【債務不確認】呉座勇 ..
404:日本＠名無史さん
22/05/25 09:24:09 .net
謝ったやつを私刑するのも駄目だよ
405:日本＠名無史さん
22/05/25 13:32:18.32 .net
ｶﾞｿﾘｿは法廷で北村先生にきちんと謝罪してから言えよ
406:日本＠名無史さん
22/05/25 13:45:22 .net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
前も言った気がするけど、被害者は「耐え忍んで耐えがたくなりせめてもの抵抗をする」のに対して、加害者は「そこで初めて攻撃を受けたと思って驚いて怒り出す」んですよね。
(deleted an unsolicited ad)
407:日本＠名無史さん
22/05/25 14:24:28.65 .net
自己紹介で草。
408:日本＠名無史さん
22/05/25 16:16:52.33 .net
>>393
巨乳女さんにはまるキ堂やみさくらや氏賀を読む権利が無いというのか！
差別だ！
409:日本＠名無史さん
22/05/25 16:54:04.71 .net
>>404
恥を知れ！
410:日本＠名無史さん
22/05/25 17:20:22.70 .net
東大教授になったおきさんは今しあわせなのでしょうか
何時しあわせになるのでしょうか
411:日本＠名無史さん
22/05/25 19:58:15 .net
最近は東大教授が学界あるいは学会の頂点とは言えなくなったんだよなあ。
412:日本＠名無史さん
22/05/25 20:23:51 .net
まあ呉座先生にとっては二度と叶わぬ夢になったね
413:日本＠名無史さん
22/05/25 20:35:21.36 .net
子供や家族のことを考えると実名でSNSも署名も出来ない
414:日本＠名無史さん
22/05/25 21:49:57.06 .net
まあ東大教授と非常勤講師にすらなれなかった人とでは雲泥の差だけどな。
415:日本＠名無史さん
22/05/25 21:54:47.45 .net
>>408
負け惜しみ乙
416:日本＠名無史さん
22/05/25 22:15:03.32 .net
愛する配偶者と子供がいる人生は幸せ
417:日本＠名無史さん
22/05/25 22:15:09.16 .net
>>410
台湾の大学の就職面接時に「お前のSNS見てるぞ」って警告されてもSNSを止めない亀ちゃん先生の悪口は止めてくれよ
418:日本＠名無史さん
22/05/25 22:54:47.61 .net
杉田氏裁判の判決は興味深い。
419:日本＠名無史さん
22/05/25 22:55:44.60 .net
同じ戦史研究でも小泉先生とかめちゃくちゃご活躍されてるのに
420:日本＠名無史さん
22/05/25 22:58:08.13 .net
意見や批評に過ぎない、か。
示唆的だなあ。
421:日本＠名無史さん
22/05/25 23:38:58.85 .net
OLも意見や批評に過ぎないってことだよね
422:日本＠名無史さん
22/05/26 05:53:28.10 .net
何とか言えよインセル
423:日本＠名無史さん
22/05/26 14:06:08.39 .net
前も言った気がするけど、被害者は「耐え忍んで耐えがたくなりせめてもの抵抗をする」のに対して、加害者は「そこで初めて攻撃を受けたと思って驚いて怒り出す」んですよね。
これだけみたら呉座からオープンレターの名誉毀損部分についての謝罪を求められたら
怒って逆に呉座のことを訴えたオープンレターズのことにしか見えない
424:日本＠名無史さん
22/05/26 15:36:05.46 .net
インセルアンフェって何であの手この手で屁理屈こねて被害者ヅラをするんやろね
425:日本＠名無史さん
22/05/26 16:11:18.74 .net
鍵垢のスクショはって、あたしはこいつ誰だか知らないけどこんなこと言ってる奴がいるよ、と晒上げたのも
耐え忍んでせめてもの抵抗をしたって話になるのかね
426:日本＠名無史さん
22/05/26 17:10:12.41 .net
違うだろwなんでその文脈に載せるんだ
さえぼうが呉座ツイート晒したのは売られた喧嘩を買っただけ
427:日本＠名無史さん
22/05/26 17:43:43.77 .net
インセルって息を吐くように嘘をついて事実を改竄するからな。
428:日本＠名無史さん
22/05/26 17:50:53.79 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:1番)
今度は女子中学生7人の入浴を盗撮か…35歳中学教諭の男を3度目の逮捕 児童ポルノを製造も（静岡県😲） [861717324]
429:日本＠名無史さん
22/05/26 19:27:08.50 .net
雁琳（がんりん）@ganrim_
今の世の中から一番失われているのは、実の所、「謝った人は赦す」風潮ではないでしょうか。
すずもと@aruto250
「謝った人は赦す」風潮が失われているという話、つまるところ謝った人を赦すと「被害者ポジション」を手放すことになるからなのだよな。
今の社会では何を言うにも「被害者」としてのポジションが絶対的に有利になるので誰もその立ち位置を手放さないし、「被害者」である限り人を赦すことはできない。
430:日本＠名無史さん
22/05/26 19:41:58.60 .net
未婚で子供もいない中高年女性は一生被害者ポジション
社会を赦さないし他人も絶対に赦さない
431:日本＠名無史さん
22/05/26 20:38:52.92 .net
未婚で子供もいない中高年男性は一生被害者ポジション
社会を赦さないし他人も絶対に赦さない
432:日本＠名無史さん
22/05/26 20:54:10.65 .net
被害者ポジションはフェミの生命線だからなあ。
433:日本＠名無史さん
22/05/26 20:56:02.38 .net
G先生は既婚者だからクビレターのフェミに勝ってるね
434:日本＠名無史さん
22/05/26 20:59:27.27 .net
被害者ポジションはインセルアンフェの生命線だからなあ。
435:日本＠名無史さん
22/05/26 21:00:51.49 .net
隠岐先生や北村先生はテニュアだから非常勤研究員や元非常勤講師に勝ってる
436:日本＠名無史さん
22/05/26 21:05:19.98 .net
いいとこの子供で、それなりに年も行ってて、安定した地位もあり、つぶやけば取り巻きが攻撃してくれるのに被害者ポジションは譲らないのか
437:日本＠名無史さん
22/05/26 21:09:23.92 .net
いいとこの子供じゃなくて、それなりに年も行ってて、地位もないけど、ブログやツイッターでつぶやけば取り巻きインセルが攻撃してくれるのに被害者ポジションは譲らないのか
438:日本＠名無史さん
22/05/26 21:56:42.99 .net
>>426
学長面談の録音公開、その後の経緯をあまり追っていないんだが
雁琳はあれから北村さんに謝ったの？
439:日本＠名無史さん
22/05/26 22:41:33.63 .net
>>430
そういうことで勝ち負けとか根本的に間違っとるんだが
440:日本＠名無史さん
22/05/26 23:06:04.70 .net
人の人生や職業を奪っても自分の人生の惨めさは変わらない
一生バイブやウーマナイザーでオナニーする人生
441:日本＠名無史さん
22/05/26 23:25:02.13 .net
人の人生や職業を妬んでも自分の人生の惨めさは変わらない
一生高学歴女性の画像や動画でオナニーする人生
442:日本＠名無史さん
22/05/27 03:45:
443:44 .net
444:日本＠名無史さん
22/05/27 05:54:53.30 .net
又聞き情報をもとに北村紗衣氏を中傷し、開示請求される→「俺が圧倒的優位」と余裕ぶっこいてたら情報元の人からハシゴを外される→謝罪
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
445:日本＠名無史さん
22/05/27 09:03:33.89 .net
よくまとまってるけど中島って奴はなんなんだ
446:日本＠名無史さん
22/05/27 10:58:24.52 .net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
懲りずにアホな陰謀論やってるw
(deleted an unsolicited ad)
447:日本＠名無史さん
22/05/27 11:05:17.61 .net
政界も乗っ取れるフェミ界隈ってすげえな
そんなに力があったらフェミの皆さんが声を上げる必要もなかろうに
448:日本＠名無史さん
22/05/27 11:16:04.16 .net
フェミってむしろ立憲共産に喧嘩売ってれいわ支持した時点で全共闘おじさんの傘に入るって宣言したようなもん
449:日本＠名無史さん
22/05/27 11:32:54.60 .net
呉座勇一教祖と信者の実像と虚像
450:日本＠名無史さん
22/05/27 11:41:18.76 .net
こんな小物にも北村は法的措置をしてるんだから、ネットでイキってたアホは覚悟しとくべきだな
451:日本＠名無史さん
22/05/27 13:45:48.80 .net
ビニ本販売容疑 「まんだらけ」社長ら5人を書類送検 警視庁
mainichi.jp/articles/20220…
5人は容疑を認め、「長年ビニ本を扱っていくうちに、これくらいなら大丈夫と思うようになった」などと供述しているといいます。
452:日本＠名無史さん
22/05/27 14:18:24.72 .net
小物だけど、しつこく何度も出てきてたからな
453:日本＠名無史さん
22/05/27 18:00:26.24 .net
まだ負け惜しみ言ってて草
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
これさ、自分が関わった案件と関係なく、一般論として聞きたいんだけど、裁判費用と裁判（準備期間含む）に耐え得る体が無い人間って訴えられて被告になった場合、どうやって対応すればいいのかな？？ かなり、大事な話だぞ。
(deleted an unsolicited ad)
454:日本＠名無史さん
22/05/27 18:37:24.97 .net
>>449
クラファンやれば？
理解ある仲間が支援してくれるよ
455:日本＠名無史さん
22/05/27 18:41:27.69 .net
気の毒過ぎてとてもツッコめねェよってこういう時言うんだなって
456:日本＠名無史さん
22/05/27 19:19:00.27 .net
こっちのほうがより見苦しくて笑えるかな
自分が勝てないから見直せってだけｗ
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
457:日本＠名無史さん
22/05/27 19:38:35.92 .net
蝶のように舞い、蜂のように刺す北村
458:日本＠名無史さん
22/05/27 19:44:06 .net
新世紀ユニオン委員長の日記
＜機構側から団体交渉に応じるとの回答をうけて＞
昨日１９時５１分大学共同利用機関法人、人間文化研究機構長木部暢子氏から、
新世紀ユニオンに「申し入れのあった団体交渉については、お受けいたします。」との書面回答がありました。
今後実施日時につき連絡あり次第、和解方針などを検討します。
私たちが、今回のG先生への「テニュア取り消し」事案につき、話し合い解決が可能と判断しているのは、
継続中の地位確認裁判が長くかかるだけではなく、勝訴が確実である点から機構側も和解に利益があると判断していると思われるからです。
本件事案の二重処分が、機構側側が「二重処分ではない」という点は、日文研と、機構という二重構造からくる二重処分であり、
この事案を判決まで争うことは、必ず不要な天下り組織の廃止問題が国会で浮上することになり、
それは機構や日文研にとって得策とは言えません。
また機構側の長が代わったことで、しがらみもなく話し合い解決ができるのではないかと考えました。
新世紀ユニオンは本件事案で先に提案した和解案では、慰謝料請求などしていません。
違法な人事の撤回を求めているだけです。
機構と日文研の「テニュア取り消し」（=解雇）が「Gが学者をやめなければ」「Gの家族を殺す」「同級生を殺す」「指導教員の○○を殺す」
また東京大学などに「爆弾とガソリンを使い包丁で子供や患者を殺す」など、
殺すという文字が６個も入った脅迫文に機構が屈したものであること、
またある政党の解雇運動の圧力に屈したものであることから、この解雇が完全に違法・不当なものであることが明白なので、
穏便に解決する方がいいと私は判断しています。
459:日本＠名無史さん
22/05/27 19:44:24 .net
機構側もこうした関係は理解しているはずであり、それゆえ当ユニオンの質問状にも何一つ回答できませんでした。
なぜ脅迫に刑事事件として告発しなかったのか？という質問に答えられないのは、
機構・日文研内部、また歴史研内部に犯人がいる可能性が高いのです。
機構がこうしたことを知っていたゆえに、刑事告発せず、悪質な脅迫や圧力や「解雇運動署名」に「屈服した」のだと私は見ています。
とはいえ大学幹部たちで構成する人間文化研究機構には妬みや、さまざまな矛盾があるので話し合い解決が手間どるのは予想されたことであり、最悪決裂もありうるでしょう。
なぜなら日本の学者仲間が、実は熾烈な競争社会にあり、共同研究者が仲間を裏切ったり、研究を奪ったり、
学生を使った嘘の訴えで学者仲間を平気でつぶすような仁義なき世界であることを、我々は数多くのパワハラ事案で経験しています。
それゆえ私は、当ユニオンが提起している和解案で、本件和解が成立したら、私怨を報復で晴らすような行為はしないことを和解条項で約束してもいいと私は考えています。
そうしないと本件のような事案では、学者仲間から場合によれば逮捕されたり、大学を解雇される人が出るかもしれません。
すでに刑事事件になっていなければおかしいほど、深刻な殺人脅迫、強要事案なのです。
本件のような、深刻な刑事事件を内包した労働事案は珍しく、それゆえ和解条項にはこれまで見たことがないような平和条項（刑事告訴の権利放棄、や脅迫犯の追求放棄など）を挿入しなければ、機構との和解が成立しない、とも考えています。
本件事案で重要なのはG先生の研究を続けられること、期限の定めのない雇用を守ることであり、それゆえ他の先生たちの犯した誤りは責任を問わないことも、和解条項に入れてもいいと私は考えています。
（なをこの点はユニオン内でまだ討議していません。G先生の許可も得ていません。
機構側との、団体交渉の日程調整が終わり次第、打ち合わせで討議・確認したいと考えています。）以上報告です。
460:日本＠名無史さん
22/05/27 20:07:05.83 .net
理由なしで応じなかったら不当労働行為だから受けただけのような気もするけど、まあどうなんだろうな
461:日本＠名無史さん
22/05/27 22:58:22 .net
高橋雄一郎
@kamatatylaw
呉座先生の家族や指導教員の殺害予告や爆弾で殺すといった脅迫文の送り主はなんと
462:日文研内部の人で、 それを日文研も組織として把握しているので刑事告発もせず犯人を庇っている、とユニオン委員長は考えているわけか。 そうなら和解して闇に葬った方が誰も傷つかずにすむね。
463:日本＠名無史さん
22/05/27 23:21:58 .net
陰謀史観そのものだな。
464:日本＠名無史さん
22/05/28 00:04:25.87 .net
>>457
日文研がどうこう以前にその手の予告が実際にあって
呉座さんが警察に相談すれば対応してくれたはずなのに何もやっていないのかな？
465:日本＠名無史さん
22/05/28 01:23:02.07 .net
>>457
なんか想像だけでずいぶんなこと言ってないか…？
466:日本＠名無史さん
22/05/28 02:23:04.49 .net
表に出てる情報以上のものをつかんだうえでの発言、とみるべきじゃないかな
国会まで持ってく道筋できれば学術会議問題との関連で政府与党の支援を得ることも可能になる
467:日本＠名無史さん
22/05/28 06:05:05 .net
日文の所長は最初は「呉座さんを守る」と言っていたけれど、その後、手の平返しをしたんだよね。
殺害予告があると、尚一層呉座さんを守らないといけないのに。
468:日本＠名無史さん
22/05/28 06:15:31.87 .net
＞国会まで持ってく道筋できれば学術会議問題との関連で政府与党の支援を得ることも可能になる
誇大妄想だな
呉座問題と学術会議問題は何の関係もない
469:日本＠名無史さん
22/05/28 06:20:22.84 .net
＞殺害予告があると、尚一層呉座さんを守らないといけないのに。
この理屈だと、殺害予告があったら処分を軽くすべきってことになるけど間違いだな。予告と処分は完全に別の話だからな
470:日本＠名無史さん
22/05/28 06:32:37.75 .net
殺害予告があったから処分を軽くしたのではなく、重くしたんだが、何言ってんだこの馬鹿。
471:日本＠名無史さん
22/05/28 06:41:46.96 .net
＞日文の所長は最初は「呉座さんを守る」と言っていたけれど、その後、手の平返しをしたんだよね。
日文研は個人の独裁機関じゃないってだけの単純な話だな。
472:日本＠名無史さん
22/05/28 06:43:13.13 .net
＞殺害予告があったから処分を軽くしたのではなく、重くした
またバカが個人の思い込みで何か言ってるな。
473:日本＠名無史さん
22/05/28 08:23:31.21 .net
いるね、前後関係と因果関係の区別がつかない馬鹿。
474:日本＠名無史さん
22/05/28 08:39:47 .net
オープンレター文化が定着したら日本は女性にとって暮らし良い世の中になります
差別主義者はどんどん粛清しましょう
475:日本＠名無史さん
22/05/28 08:50:36.70 .net
>>457
この人もアンチフェミ過ぎて陰謀論にすぐ乗っかっちゃうね
476:日本＠名無史さん
22/05/28 09:09:18.18 .net
全会一致で草
ツイフェミは野党からも見捨てられたんか？
AV出演強要被害防止法案 衆院本会議で可決 今国会で成立見通し
2022年5月27日 17時45分
アダルトビデオへの出演を強要される被害を防ぐため、無条件に契約を解除できる期間を設けることなどを盛り込んだ法案は、衆議院本会議で全会一致で可決され、参議院に送られました。
法案は、今の国会で成立する見通しです。
477:日本＠名無史さん
22/05/28 09:22:23.31 .net
>>457 >>461
余命ブログ信者の裁判で「内閣が指揮権発動してくれる！」とかアホな妄想してたのを思い出すな。自分らの動きが大きなものにつながってると思いたいんだろう。
478:日本＠名無史さん
22/05/28 09:32:38.60 .net
>>471
どんだけ勝ち組（日系ブラジル人的な意味で）だよ。
フェミが要望する法案が通った、という現実に対し「ツイフェミは野党からも見捨てられた」と妄想できるって、想像力が豊かすぎて羨ましいわ。ｗ
479:日本＠名無史さん
22/05/28 09:34:08.79 .net
>>459
殺害予告や爆破予告の被害者ぶる時だけは声がでかいけど続報が何も無いパターン本当に増えたよな
480:日本＠名無史さん
22/05/28 09:35:29.78 .net
>>472
一時的に妥協しても付け込まれるだけだってのはクリミア併合からロシアのウクライナ全面侵攻までの流れを見ても明らかだからな
481:日本＠名無史さん
22/05/28 09:38:31.80 .net
>>473
情報が古いのかな？
少なくともツイフェミと呼ばれてる過激フェミ連中は反対に回
482:って大騒ぎしてるぞ >>474 情報小出しにしないと和解に乗ってくるタイミングが向こうになくなるからな 続報がないってことはそういう水面下のやり取りがあったとみるのが妥当
483:日本＠名無史さん
22/05/28 09:38:47.26 .net
>>475
呉座に対しては停職１か月ごときで妥協せず、完全に追放すべきってことか
484:日本＠名無史さん
22/05/28 09:40:50.68 .net
>>476
アタマのおかしい一部過激派の意見が通らなかっただけで、全部が見捨てられたと言い張れるって凄い。
485:日本＠名無史さん
22/05/28 09:48:02.39 .net
復職しよう(させよう)とする組織を「天下り先」と設定するのはなぁ。
和解で穏便に済ませたら、そちらもおいしいでしょ、と。
この主張というか論理、先生も同意しているのかね？
486:日本＠名無史さん
22/05/28 09:55:03.05 .net
杉田議員裁判の判決をふまえると
「研究者のツイートに研究者集団が批判的意見や批評を表明したに過ぎない」とかになるのかねえ？？
487:日本＠名無史さん
22/05/28 10:26:05.90 .net
キャンセルカルチャーとは
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
488:日本＠名無史さん
22/05/28 10:53:49.05 .net
>>480
マジでそうなりかねないので、あの判決は呉座養護派からすればかなりヤバい。
489:日本＠名無史さん
22/05/28 17:22:59.43 .net
歴史修正主義者でない証として呉座先生が裁判で慰安婦の強制性について
きちんとお認めになる日を心待ちにしてるよ
490:日本＠名無史さん
22/05/28 17:53:01.60 .net
>>483
著作読む限りでは呉座先生旧日帝的な価値観には厳しく批判しとるのにね
491:日本＠名無史さん
22/05/28 17:57:41.23 .net
>>484
秦郁彦だって旧日帝批判してるしなあ
まあ秦郁彦も女性問題起こしてるし
492:日本＠名無史さん
22/05/28 19:14:52.71 .net
歴史修正主義って言葉を悪口として使う例を増やしてわざわざゴザの援護してる奴がいるのか
493:日本＠名無史さん
22/05/28 20:53:16.02 .net
日文研が和解に応じなければ、裏で糸を引いているミスターＸの実名を新世紀ユニオンは暴露するだろうね。
日文研は和解したほうがいいか、しないほうがいいか、よく考えるべき。
494:日本＠名無史さん
22/05/28 21:22:55 .net
>>487
ミスターXは「赤旗」「前衛」とかにも寄稿してる党員学者って話があるようだね。
495:日本＠名無史さん
22/05/28 21:32:55.02 .net
>>488
それってもろに当時の副所長やんか。
496:日本＠名無史さん
22/05/28 22:05:50 .net
＞ミスターXは「赤旗」「前衛」とかにも寄稿してる党員学者って話があるようだね。
いるね、妄想と現実の区別がつかなくなってる糖質
497:日本＠名無史さん
22/05/28 22:18:04.68 .net
ミサンドリーの「現実」なんて存在しない。
ミサンドリーには「妄想」しか存在しない。
498:日本＠名無史さん
22/05/28 22:23:19.35 .net
nyago
@NyanVoyage
呉座さんが沖縄タイムスにのる現実を歴史修正主義者と罵る方々はどう思うんだろうね。
私にはニュートラルな方にみえる。しかし記事の全体は見れんがいかにも沖縄タイムスぽい見出しにイントロ。
［新著の余録］■戦国武将、虚像と実像 呉座勇一さん 歴史の「悪用」を突く
499:日本＠名無史さん
22/05/28 22:50:20.72 .net
ミソジニーの「現実」なんて存在しない。
ミソジニーには「妄想」しか存在しない。
500:日本＠名無史さん
22/05/28 22:52:33.21 .net
>>492みたいな馬鹿は無視して、呉座がブログで慰安婦問題の強制性についての見解を示せば済む話。
501:日本＠名無史さん
22/05/28 23:02:14.37 .net
見解もなにも、慰安婦問題の強制性は見つかっていないんだが。
502:日本＠名無史さん
22/05/28 23:26:01.02 .net
呉座が>>492と同意見ならそれでいいからぜひブログで明言してほしいもんだね。
503:日本＠名無史さん
22/05/28 23:27:35.99 .net
間違えた同意見は>>492じゃなくて>>495な
504:日本＠名無史さん
22/05/28 23:42:06 .net
強制性はないという厳然たる事実を言っただけで歴史修正主義者呼ばわり�
505:ｳれるんだよな。 もっとも、あの界隈の歴史修正主義者の定義は御都合主義でコロコロ変わるが。
506:日本＠名無史さん
22/05/29 01:10:38.59 .net
強制性はないって言ってるような輩が呉座支持してんのか
新世紀ユニオンも同意見なんだろうな
歴史修正主義とミソジニストですね
507:日本＠名無史さん
22/05/29 05:19:49.46 .net
>>478
全部じゃなけりゃ一部と言い張れるよね
508:日本＠名無史さん
22/05/29 05:24:46.02 .net
>>494
専門外の歴史問題についての事実誤認を開陳するレベルの話で歴史修正主義だ何かと騒ぐこと自体が不要なんだよなぁ
ポリコレ当たり屋に無視が基本なのと同じで
不幸にも当たり屋の言い分が通っちゃった場合は、メンドクサイ司法手続に移行するか泣き寝入りするかのどちらかになるけど
泣き寝入りすれば済む話、って言いたいのかな
509:日本＠名無史さん
22/05/29 06:25:02 .net
>>499
強制性があったというのは初耳だな。
強制性の事実がないから慰安婦が矛盾する証言で騒いでいるだけなんだが。
510:日本＠名無史さん
22/05/29 06:30:33.47 .net
歴史修正主義者かどうかが裁判の争点になってるのにそれを論じること自体が不要ってのは、現にロシアがウクライナに侵攻してるのに侵攻の可能性を論じること自体ありえないから不要っていうレベルの馬鹿げた珍論だな。
511:日本＠名無史さん
22/05/29 06:32:38.88 .net
>>502
＞強制性があったというのは初耳だな。
それはお前が勉強してない馬鹿だってだけの話。
なんで馬鹿のくせに偉そうなのかな？
512:日本＠名無史さん
22/05/29 07:21:21.24 .net
>>504
強制性のエビデンスを出して。
513:日本＠名無史さん
22/05/29 07:40:31.99 .net
いるね、自分は何も勉強しないで「エビデンスを出して」とかおねだりする馬鹿。
514:日本＠名無史さん
22/05/29 07:42:45.24 .net
呉座の本を読まずに呉座を批判するな！とか噴き上がってる馬鹿が慰安婦問題の本を読まずに慰安婦問題を語ってるのは滑稽だな。
515:日本＠名無史さん
22/05/29 07:45:53.27 .net
慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
516:日本＠名無史さん
22/05/29 07:48:16.58 .net
アンチ呉座はいつも事実の例示が出来ないよね。
517:日本＠名無史さん
22/05/29 08:05:44.98 .net
＞慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
518:日本＠名無史さん
22/05/29 08:08:03.75 .net
強制性の事実があるなら、それを出せばいいのに出せないで頑張り続けるアホ。
519:日本＠名無史さん
22/05/29 08:10:22.69 .net
事実の提示なら安倍も河野談話を継承してるというだけで充分だな。
馬鹿は知らないかもしれないが。
520:日本＠名無史さん
22/05/29 08:12:46.71 .net
抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と間違えた馬鹿>>511、まだ頑張ってるのかw
521:日本＠名無史さん
22/05/29 08:15:06.11 .net
スマラン事件もしらない馬鹿がいるようだ。
>>511のことだけど。
522:日本＠名無史さん
22/05/29 08:17:08.84 .net
河野談話もスマラン事件も軍の組織的な強制性とは無関係なことを知らないバカがいるようだ。
523:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:19.92 .net
プロ呉座はいつも厳然たる事実の例示を突きつけられて答に窮してるよね。
524:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:33.73 .net
スマラン事件を出すのはバカのひとつ覚えだが
それって朝鮮人慰安婦では強制性が全くなかったことの証左なんだが。
525:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:00.79 .net
ぶっちゃけ慰安婦云々って別のスレでレスバやってくれませんかね
526:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:48.54 .net
いるね、軍の強制性の話をしてるのに「軍の組織的な強制性」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>515のことだけど。
527:日本＠名無史さん
22/05/29 08:22:17.84 .net
いるね、慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>517のことだけど。
528:日本＠名無史さん
22/05/29 08:23:50.31 .net
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だな。
例えると、一部の警察官が性犯罪すると警察全体が性犯罪している、と言ってるのと同じ。
529:日本＠名無史さん
22/05/29 08:26:43.54 .net
いるね、警官個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>521のことだけど。
530:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:21.42 .net
>>522
一部の軍人の犯罪を軍全体の強制性と言い換える詐欺師
531:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:30.38 .net
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
532:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:17.59 .net
>>524
お前は朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかったことを認めたわけだ。
533:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:36.08 .net
>>523
慰安所が軍の管理下にあったことを意図的に無視する
詐欺師
534:日本＠名無史さん
22/05/29 08:33:33.41 .net
>>524
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
535:日本＠名無史さん
22/05/29 08:36:33.74 .net
>>527
朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかった。
スマランでは日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやった。
どちらも軍の強制性はなかった。
536:日本＠名無史さん
22/05/29 08:38:14.14 .net
いるね、警察がどうとか頭の悪い喩え話持ち出してかえって追い詰められる馬鹿。>>525のことだけど。
537:日本＠名無史さん
22/05/29 08:39:26.84 .net
＞日本軍の軍令を無視した
へえ。ソースは？
538:日本＠名無史さん
22/05/29 08:40:27.16 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>528のことだけど。
539:日本＠名無史さん
22/05/29 08:44:00.08 .net
馬鹿の理屈だと、ロシア軍がウクライナでどんだけ虐殺してもプーチンが「虐殺してはいけない」と一言言っておけば軍やプーチンには何の責任もないことになるな。
もちろん間違ってるが。
540:日本＠名無史さん
22/05/29 09:05:24.33 .net
やっぱりこいつ呉座のことなんかどうでもいいただのバカウヨなんだな
541:日本＠名無史さん
22/05/29 09:58:40.66 .net
「強制性」を論点にしたのに「責任問題」に論点ずらすのはさすがに卑怯では
542:日本＠名無史さん
22/05/29 10:05:25.18 .net
強制性があった派は具体的な事実の提示に失敗しているので
論的の人格攻撃に走る前に根拠をしっかり提示して欲しい
543:日本＠名無史さん
22/05/29 10:12:21.65 .net
いるね、スマラン事件という具体的な事実がしっかり提示されているのに華麗にスルーする卑怯な馬鹿。
544:日本＠名無史さん
22/05/29 10:15:18.51 .net
強制性と言うのなら、数多くの証拠があがってこないといけないが、全くないね。
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だしね。
組織的関与というのなら、ライダイハンのように数万人も被害者がいる場合が組織的だよね。
ライダイハンに関しては誰一人処分されていないしね。
545:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:08.86 .net
いるね、日本の慰安婦問題の話をしてるにライダイハンがどうのこうのと関係ない話を始めてバレバレの論点そらしをする卑怯な馬鹿。
546:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:58.82 .net
スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えないから別の根拠を提示しなさいよ
547:日本＠名無史さん
22/05/29 10:20:45.51 .net
最初から軍の責任問題にしておけばよかったのに強制性という論点にして阿波踊りしているのは情けないね
548:日本＠名無史さん
22/05/29 10:21:00.71 .net
>>538
組織的関与の話をしているのに、不都合な話から逃げるバカ
549:日本＠名無史さん
22/05/29 10:22:25.32 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
550:日本＠名無史さん
22/05/29 10:23:35.46 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>541のことだけど。
551:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:21.73 .net
詭弁で逃げ回るので今回の議論は強制性はなかったってことでいいと思います
552:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:38.35 .net
＞スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えない
馬鹿のお前に限ってはそうだというだけの話
553:日本＠名無史さん
22/05/29 10:26:53.20 .net
こういう調子で人にネトウヨとかレッテル貼っていくんだなあ
554:日本＠名無史さん
22/05/29 10:27:01.04 .net
馬鹿が詭弁とバレバレの論点そらしで逃げ回るので今回の議論は強制性はあったってことでいいと思います
555:日本＠名無史さん
22/05/29 10:28:56.44 .net
いるね、議論で歯が立たないとレッテル貼りとかいうレッテル貼り始める馬鹿。
>>546のことだけど。
556:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:04.60 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
557:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:18.87 .net
もう終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
558:日本＠名無史さん
22/05/29 10:33:39.48 .net
>>550
もう>>547で終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
559:日本＠名無史さん
22/05/29 10:34:48.54 .net
やはりインセルとは話にならないなw
560:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:04.68 .net
面白すぎる
最後までレス続けたら５ちゃんでは勝ちだから頑張れｗ
561:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:37.17 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
562:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:22.90 .net
そんなに悔しかったのかｗ
563:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:40.50 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
564:日本＠名無史さん
22/05/29 10:37:01.27 .net
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:19.45 .net
二重投稿するくらい熱くなっているのがわかる
顔真っ赤だなこれは
566:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:33.69 .net
アホフェミは吉田清治の嘘を今でも信じているんだろうなあ。
567:日本＠名無史さん
22/05/29 10:40:48.80 .net
＞そんなに悔しかったのかｗ
＞顔真っ赤だなこれは
馬鹿インセル流のわかりやすい敗北宣言乙
草生やし
568:出すのは不利な方って決まってるからな
569:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:20.30 .net
一番大騒ぎしている朝鮮での具体的証拠が全然出てこない不思議
570:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:27.32 .net
精神的勝利おめでとうｗ
571:日本＠名無史さん
22/05/29 10:42:47.28 .net
インセルの精神的勝利おめでとうｗ
572:日本＠名無史さん
22/05/29 10:54:15.43 .net
１件の不祥事があると組織的だというアホは何とかならんか？
１人が脱税すると大学が組織的に不正をしているとでもいうのか。
573:日本＠名無史さん
22/05/29 11:00:00.83 .net
いるね、慰安婦問題の話をしているのに関係ない脱税の話をはじめてバレバレの論点そらしをはかる馬鹿。
574:日本＠名無史さん
22/05/29 11:01:18.91 .net
規律違反の１件の不祥事で「組織的」と言ってる頭の悪い奴は永久に理解できないだろうな。
575:日本＠名無史さん
22/05/29 11:08:46.73 .net
特定の誰かや集団がやったからじゃなくて
組織的に関与した文書なり証拠なりを出さなきゃ意味ないんだよね
576:日本＠名無史さん
22/05/29 11:11:12.31 .net
そんな証拠が出ようが出まいが呉座に裁判には何の関係もないけどな
577:日本＠名無史さん
22/05/29 11:13:18.46 .net
個人の慰安婦強制を組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな。頭の悪い馬鹿には永久に理解できないだろうけど。
578:日本＠名無史さん
22/05/29 11:14:37.91 .net
軍として奨励していた→強制性あり
軍として奨励していなかった→強制性なし
軍として奨励していなかったが裏で組織的関与をしていた→証拠があれば強制性あり
一番下のパターンで証拠出せば終わる話なんだが出てこないね
579:日本＠名無史さん
22/05/29 11:17:28.68 .net
>>570
>>569
580:日本＠名無史さん
22/05/29 11:19:40.55 .net
実行するにあたって組織的に関与していないなら組織的関与はないでしょう
581:日本＠名無史さん
22/05/29 11:21:06.54 .net
>組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな
つまり関与してなくても関与していたという言いがかりをつけられるって話で「組織的関与」の?有無には関係ないじゃんその理屈
582:日本＠名無史さん
22/05/29 11:24:12.89 .net
ずーっと言いがかりをつけているだけだからねその人
583:日本＠名無史さん
22/05/29 11:25:58.09 .net
馬鹿の理屈だとロシア兵の略奪や虐殺は個人の犯罪で組織的に関与や奨励はしてない（なぜなら証拠がない）からセーフって話になるな。
ロシア兵を日本兵に置き換えればわかる簡単な話。
584:日本＠名無史さん
22/05/29 11:28:44.33 .net
軍の命令系統も違うのにロシアの話と置き換えるはあかんだろ
>>565がブーメランになるようなことやっているぞお前
585:日本＠名無史さん
22/05/29 11:29:51.26 .net
自分の例えは綺麗な例え
他人の例えは汚い例え
586:日本＠名無史さん
22/05/29 11:33:19 .net
軍の基本的な命令系統は日本軍もロシア軍もどの軍隊も同じだからな。慰安婦の話で脱税の話をはじめる馬鹿とは訳がちがうね。
587:日本＠名無史さん
22/05/29 11:35:07 .net
ロシア兵の略奪や虐殺は大規模にやっているから当然組織的だよな。
ロシアは略奪や虐殺を処罰するどころか、事実すら認めていないしな。
588:日本＠名無史さん
22/05/29 11:38:58 .net
慰安所の設置、経営と慰安婦の人権無視も日本軍が大規模にやってたことだからな。バカウヨはその事実すら認めてないし。
589:日本＠名無史さん
22/05/29 11:40:38 .net
>>580
売春は当時は合法だからな。
ヨーロッパでは今でも売春が合法の国もあるが。
590:日本＠名無史さん
22/05/29 11:45:54 .net
フェミに「今でも売春が行われていることはどう思うか」と聞くと
フェミは「女性が自発的に売春するのならＯＫ］と答えるんだよね。
でもその論理でいくと、ＡＶに自発的に出演する女優もＯＫのはずなんだが
何故か「それはだめ」と言うんだよね。
フェミはいつもダブスタ。
591:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:18.20 .net
呉座勇一のブログ
2022-05-28
新世紀ユニオン委員長ブログ記事「私が機構・日文研との話し合い解決にこだわる理由！」につきまして
私が所属する新世紀ユニオン委員長のブログにおいて、私や国際日本文化研究センター（以下、日文研と略します）などに対する脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測が述べられています。
私は新世紀ユニオンの組合員であり、ユニオンは組合員である私の権利を擁護するために、日文研の設置団体である人間文化研究機構（以下、機構）と団体交渉をしています。�
592:繼L推測は、ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません。 しかし、当時、私や私の家族、日文研、機構、私の母校などに対して犯罪行為である脅迫が繰り返されていたことは事実であり、その証拠は新世紀ユニオンのブログで公開されています。そして、日文研は、令和3年3月23日には、その一部について愛宕警察署に被害届を提出する予定であると、私にメールで伝えていました。私は、当然、これら脅迫行為について、日文研は被害届を提出し、告訴するなどの適宜の措置を取り、捜査が継続されているものと理解していました。 ところが、令和4年2月16日の団体交渉で、機構から、警察に相談しているが、被害届の提出や告訴はしていないとの回答がなされました。さらに、機構は、警察が立件していないので、刑事事件ではないとまで言っており（録音テープあり。なお言うまでもありませんが、警察が立件しなかったのは、機構・日文研が被害届提出や告訴をしなかったためです）、非常に驚きました。機構が告訴しなかった理由については、その後もユニオンが機構に質問状を出して問いただしておりますが、いまだ具体的な回答は得られていません。
593:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:34.74 .net
この刑事事件の放置は、官吏・公吏の告発義務（刑事訴訟法239条2項）に違反するのではないかと思いますし、自らが招いたこととはいえ、被害者として忸怩たるものがあります。また、脅迫の標的は、私だけではなく、私の家族や機構の職員、さらに全く関係のない第三者などにも及んでいるのです。
犯人が誰なのかは、捜査の進展を待つしかないのですが、機構・日文研が刑事事件を放置し続けている怠慢は全く理解できません。機構・日文研は刑事事件を放置している理由を公に説明するべきだと思います。
当時、脅迫行為だけでなく、多数の抗議の電話・メールが日文研の事務を麻痺させ、私の不適切発言への抗議を目的として発行直前の機関紙への寄稿を取り下げるとの申し出が国立大学の教員（後にオープンレター差出人に加わる）からなされ（最終的には掲載）、さらに、日本歴史学協会（以下、日歴協）の声明、オープンレターの公開という様々な形で、一連の抗議活動が日文研に対してなされました。これらの一連の抗議活動が、機構・日文研に強烈な圧力として働き、私の処分に影響したことは間違いないと、私は考えております。
これらの抗議活動は、私の不適切な発言に端を発したものではあります。けれども、事実を重んじるべき学術関係者や学術団体が公表した文書でありながら、日歴協声明とオープンレターの記載に虚偽の記載があるように（この点は争いがあり、2件の名誉毀損訴訟が係属していますが、日歴協もオープンレター差出人も「意見論評であり、事実は書いていないのだから法的に問題ない」というのが主要な主張です）、明らかに行き過ぎた抗議活動が強力に展開されました。その中で、誰が見ても明白な犯罪行為が繰り返されたにもかかわらず、機構・日文研が当然の対応を怠ったことは、学問の自由の擁護という観点からも残念なことだと考えています。
594:日本＠名無史さん
22/05/29 12:12:15.87 .net
事件を放置してるのは、機構が犯人側に立ってるからだろ。
595:日本＠名無史さん
22/05/29 12:15:19.56 .net
＞「意見論評であり〜
先日のフェミ科研の判決をみてもこの主張が通る可能性は高いだろうね。
596:日本＠名無史さん
22/05/29 13:08:08.59 .net
>>583
呉座が警察に届ければ良いだけでは
597:日本＠名無史さん
22/05/29 13:13:16.36 .net
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測」は、「ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません」か。それはそうだろう。自分の職場の同僚による犯罪なんて、想定するのもいやだろうね。
とはいえ、被害届も刑事告訴もなしというのは、不可解だ。
598:日本＠名無史さん
22/05/29 13:17:59.05 .net
このスレの呉座叩きですら「歴史修正主義者＝悪」と認識してるみたいやな
中立じゃないのかｗ
599:日本＠名無史さん
22/05/29 13:21:35.30 .net
他の人も書いていたが、今まで「歴史修正主義者＝悪」と言っていたのに
急に「歴史修正主義者＝悪ではない」と言い出したこと自体が歴史修正主義なんだよな。
600:日本＠名無史さん
22/05/29 13:27:46.76 .net
>>587
それを機構が邪魔したんじゃん
あとからやってるとは思うけど
601:日本＠名無史さん
22/05/29 13:33:30.85 .net
推測だけど、このスレのアホ住人と同じような考えの日文研内部の人間がいて
「脅迫されるようなことをしたんだから、日文研は被害届なんか出さなくていいじゃん」と言ったんだろうね。
602:日本＠名無史さん
22/05/29 13:43:35.14 .net
>>503
歴史学者を歴史修正主義者よばわりすること自体が問題なんでないの
虚名も保護に値するってのが今の日本の法律のタテマエなんで
というか実際に歴史修正主義者かどうかって論点は裁判所の役割を超える話だろうから
そこが争点だと思って張り切りすぎた方がたぶん負ける
603:日本＠名無史さん
22/05/29 21:27:14.33 .net
>>593
これな
大体、本当に歴史修正主義と呼ぶのが妥当な根拠があると思ってんなら、中立的な言葉なんて言い訳しないでしょ
604:日本＠名無史さん
22/05/29 21:37:23.83 .net
>>586
裁判所は「一般人の読み方で読むとどうなるか」を判断基準にしている。
一般人が「歴史修正主義」をどう読むかは周知の通りだから、呉座さんは勝訴するだろうね。
605:日本＠名無史さん
22/05/30 07:15:58.03 .net
一般人の読み方が裁判所で通用するなら、杉田議員は賠償金を支払うはずだが
606:日本＠名無史さん
22/05/30 12:55:09.92 .net
その通り
>>595は自分の願望と現実の区別がつかない馬鹿
607:日本＠名無史さん
22/05/30 13:33:11.63 .net
勝ち組が盛り上がりまくってて草
人間文化研究機構が脅迫を告訴しない理由について
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
83日前に更新/215 KB
担当:undef