邪馬台国畿内説　Part705

邪馬台国畿内説　Part705 at HISTORY

[前50を表示]
100:日本＠名無史さん
21/06/12 12:50:14.10 .net
魏志倭人伝は、倭国（九州島）内のことしか書いてない、ということがよく判るね。

101:日本＠名無史さん
21/06/12 12:54:44.00 .net
大和の事も書かれてるよ

102:日本＠名無史さん
21/06/12 12:54:59.37 .net
狗古智（KKT）比狗を菊地（KKT）彦はともかく、河内（KWT）彦ｗと読むのは無理があるな

103:日本＠名無史さん
21/06/12 13:01:24.92 .net
狗古智KKT（菊地KKT）→河内KWTの読み替えは、（南→東）と読み替える説と似ているねｗ
しかも河内は大和の西側だから北になっちゃうｗ

104:日本＠名無史さん
21/06/12 13:05:55.39 .net
畿内説石野船長「南→東と読み替えて、不弥国から東に進み投馬国（出雲）を目指そう！次は女王卑弥呼の纏向だｗ全速前進！」
畿内説寺澤機関長「順風満帆！やはりこちらが正しかったですねｗ天も我々を祝福しているかのようですｗ九州説の警告なんて無視して良かったｗ」
畿内説橋本航海士「我々の進行方向、左右両舷をすっぽり取り囲むような三日月形の巨大な氷山脈発見！！！→）」
畿内説石野船長「エンジン逆回転！！！全速後退！！！←）」
畿内説寺澤機関長「なんで方角を読み替えたんだよ！！！船長のくせに！！！このハゲェ～ッ！！！（豊田真由子元衆院議員）」
畿内説橋本航海士「フル回転中の逆回転でギア全損！！！エンジン大爆発！！！間に合いません！！！！！」
（フルスピード→ノーブレーキで氷山に正面衝突して、乗り上げ、反対側で再び着水する畿内説タイタニック号）ガツン！ドカン！ザブン！
（船側＆船底外板を船首から船尾まで横一直線に切り裂く音）ギギギギギギギ！！！
ザァアアアアアアア！！！（全隔壁に一気に浸水、瞬時に沈む畿内説タイタニック号）
畿内説石野・寺澤・橋本「ぎゃあああ！！福永ゴッドハンドに騙されたぁああっ！！」（庄内式土器と大量の布留式土器と三角縁神獣「銅鏡五百枚」と共に海底に引き摺りこまれ、海の藻屑と化す畿内説タイタニック号）
一方、九州説オリンピック号でゎ…
九州説A「畿内説タイタニック号から遭難信号SOS傍受！！」
九州説B「あれほど警告したのに、なんで東（大国主・大物主・饒速日3代の纏向宮殿）に向かったんだろう？直ちに救助に向かおう！」
不弥国の東の海上に到着した九州説オリンピック号が見た光景は…
因幡の白兎同様、サメの餌食となった畿内説タイタニック号の乗客乗員の遺体の一部と思しき夥しい肉片＆骨片が散乱…血で真っ赤に染まった波間に石野船長と寺澤機関長のものと思しきメッキ縁眼鏡がキラキラ＆プカプカ浮かんでいる…
茫然自失の九州説ABC「だから船乗りの方角間違え（南→東）は漂流（全員死亡）しちゃうからあり得ない、纏向は「本州」島の毛人王権ってあれほど言ったのに...orz」

105:日本＠名無史さん
21/06/12 13:34:23.69 .net
九州説は下らないコピペばっかだな

106:日本＠名無史さん
21/06/12 13:42:49.52 .net
>>90
1から73まで妄想書きつらねているお前がそれ言うかwwww

107:日本＠名無史さん
21/06/12 14:10:53.63 .net
畿内説のファンタジー小説は抱腹絶倒のナンセンスバラエティ

108:日本＠名無史さん
21/06/12 14:31:14.22 .net
九州説のファンタジー小説は七転八倒のナンセンスバラエティ

109:日本＠名無史さん
21/06/12 14:37:03.04 .net
>>91
畿内説を妄想呼ばわりする理由は？

110:日本＠名無史さん
21/06/12 14:53:24.28 .net
九州説は説として捉えるべきじゃなくて古代の民族信仰形態の一種類として見るべき
どちらかと言うと文化人類学なんかの領域

111:日本＠名無史さん
21/06/12 14:55:15.62 .net
畿内説ネットのやりすぎで頭いかれてるじゃん

112:日本＠名無史さん
21/06/12 14:58:21.32 .net
九州説は先史時代の
シャーマンが変な踊りを踊って呪えば敵部族に病気が流行るとかそういったものの一種

113:日本＠名無史さん
21/06/12 15:06:18.95 .net
畿内説って薬でもやってんの？

114:日本＠名無史さん
21/06/12 16:12:11.44 .net
>>82
すると、欽明（現皇室開祖）の父にして、古代史の謎である継体の正体（呉の南の「越」王の分家＞狗奴国・卑弥弓呼末裔／鯨魚＠八代淡海→近江琵琶湖）も判明！古代史は以下のように一挙に解明できるのである！
漢委奴国王＝1世紀（弥生後期）
帥升＝2世紀（倭国大乱）
卑弥呼＝3世紀（弥生終末）邪馬台国（帯方郡張政の仲介で狗奴国を併合）…伊都国王神武「更立男王国中不服」を、紀伊半島西部水銀鉱床で栄えていた大和纏向に東征させ「奥津城」として（帯方郡の鉄の代価）隠蔽＆独占。
崇神朝＝4世紀（前期古墳）伊都国（台与死後「複立男王並受中国爵命」）…垂仁、伊勢神宮を創建し紀伊半島東部も聖域化。紀伊半島の水銀鉱床完全独占。
応神朝＝5世紀（中期古墳）邪馬台国（仲哀を武内宿彌＆神功が暗殺）…魏晋【宋/斉/梁】南朝へ朝貢再開。479年「武」上表「安東大将軍倭王」任命（悲願達成）。
継体朝＝6世紀（後期古墳）狗奴国（武烈死後、倭王磐井を暗殺「百済本紀531年、日本の天皇・皇太子・皇子共に薨去」、筑紫君と矮小）…阿蘇邪靡堆へ遷都。倭国独自（九州）年号創設。
日出処「天子」倭王阿毎多利思比孤、新羅の朝貢を契機に隋煬帝に対し対等外交宣言607年
欽明朝＝7世紀（飛鳥時代）…仏教による墓制（国家祭祀）変更のため、欽明皇子、蘇我稲目と共に奥津城（王家の谷）に下向。大和分家として飛鳥疎開宮造営。
用明＆厩戸…物部守屋を誅殺し前方後円墳廃止。大和分家を乗っ取ろうとした蘇我氏を九州本家の天智が誅殺し、近江大津京へ東遷（大化の改新）。
天武朝＝8世紀（奈良時代）記紀編纂→唐外交の火種【九州年号＆多利思比孤】を抹消すべく、崇神朝～応神朝～継体朝の歴代倭王権＠九州本家の交代が、すべて大和分家で起こっていたように史実歪曲。
畿内を記紀の歴史テーマパーク化（九州の地名をそっくり移植。阿蘇外輪山→三輪山、八代淡海→近江琵琶湖など）
桓武朝＝9世紀（平安時代）
まとめると、
九州本家…卑弥呼台与（邪馬台国）→崇神朝（伊都国）→応

115:神朝（邪馬台国）→継体朝（狗奴国/阿毎多利思比孤）→天智東遷（難波宮大津宮）→桓武（平安京）大和分家…神武（伊都国）東征→崇神朝奥津城造営（紀伊半島の水銀鉱床目的）↘欽明朝（推古摂政厩戸）→天武持統（飛鳥宮藤原京）→元明（平城京）

116:日本＠名無史さん
21/06/12 16:12:35.46 .net
>>98
罵るだけだと、九州説が論争に負けたという証拠になるよ

117:日本＠名無史さん
21/06/12 16:17:47.25 .net
>>99
邪馬台国女王・台与の死後、倭王となった伊都国王・崇神「複立男王並受中国爵命」の玄孫（4世孫）・仲哀から王権を相続（奪還）した応神（胎中天皇）は、仲哀の実子ではなく、
筑紫女王・神功皇后（記紀が邪馬台国「卑弥呼」と混同させられる理由）と大臣・武内宿彌の子供説（リンク参照）がある（仲哀崩御の十月十日後に筑紫で出生）。
仲哀の息子（応神の異母兄）たち（籠坂かごさか＆忍熊おしくま皇子）の反乱もこれが原因である。
ここに武内宿彌の正体も明らかになるのである！
伊都国崇神朝の景行/成務/仲哀、邪馬台国応神朝の応神（息子）/仁徳（孫）の5人の大王に仕えた彼は、筑紫女王・卑弥呼の男弟の末裔なのである！
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
その応神朝＠筑紫（邪馬台国♂武内宿彌＆♀神功皇后）を筑紫君磐井の乱で下剋上した狗奴国王・継体＠阿蘇は、仁賢皇女・手白香姫を娶って欽明皇子を産ませることで、歴代倭王統の維持を図った（倭国大乱の再発予防）。
この欽明皇子が義理の父・蘇我稲目とともに、古代東アジア標準の中央集権強化手段＝仏教への国家祭祀（墓制）変更のため、奥津城（王家の谷）大和に下向して大和分家（飛鳥）を築き（継体の大和入り20年に仮託）、
その次男・用明の代で、ついに強硬な廃仏派である大連・物部守屋を滅ぼして前方後円墳築造を廃止。その妹推古が仏教の国教化を成就。
しかし、全国の官寺建設で国家予算を恣にした蘇我蝦夷・入鹿父子が大和分家の皇族を次々に粛正し、乗っ取ろうとしたため、九州本家の天智＠太宰府（瓦葺き）が飛鳥（板葺）宮に下向。三韓大使の目の前で誅殺（乙巳の変）。
その後、663年に白村江海戦での完敗により、唐・新羅の連合艦隊による倭王征伐がいよいよ現実味を帯びたため、継体→安閑・宣化→阿毎多利思比孤系統の九州本家・天智が、近江大津京に東遷。
ここに倭王権は史上初めて北部九州を出て、近江大津京→飛鳥浄御原宮→新益藤原京→平城京→平安京へと続く畿内中心の歴史が始まるのである！
欽明以前の「畿内」には、崇神朝・応神朝はもちろん、直前の継体朝ですら記紀伝承地に大王宮が一つも出土せず（明治政府設置の石

118:日本＠名無史さん
21/06/12 16:17:51.04 .net
九州説は薬もやってないのにそんななの？
やっぱり精神が変な恰好して狂乱しながら踊り狂う
先史時代の土着宗教のそれなんだよ

119:日本＠名無史さん
21/06/12 16:23:21.05 .net
>>101
ダイワ（オオワ）としか読めない大倭（大和）を（オオ）ヤマトと読ませるのはなぜか？
邪馬台国があったから�

120:ﾅはなく、その逆で、国内外（唐）に対し、新益藤原京を新設した「畿内」に、筑紫邪馬台も阿蘇邪靡堆もあったと思わせたかったからなのである！白村江海戦惨敗で東遷した九州本家の天智の死後、壬申の乱で倭王権を獲得した大和分家の天武が正史記紀を編纂し（唐を刺激する九州本家の＝継体創始の倭国独自年号＆日出処「天子」多利思比孤を抹消）、それに合わせて九州の地名をそっくり移植し、畿内をその歴史テーマパーク化していったからで、そのテーマパークの名前が「大倭」（ヤマト）なのである！ 7世紀唐（飛鳥時代）までの中国歴代王朝には、倭国は九州島のみと認識されていたことが判る。魏志倭人伝「女王国（九州）東渡海千里複有国皆倭種（本州）又有侏儒国在其南（四国）」隋書倭国伝（倭王阿毎多利思比孤＠阿蘇邪靡堆）、旧唐書（原文略）日本の使者Aは「日本国（本州）は昔の倭国（九州）とは別の国だったが、日辺（→東）にあったので、日本と名付けた」別の使者Bは「倭（九州）と言う名前が優雅でないから日本（本州）と改名した」と言い、また別の使者Cは「日本（本州）は昔小国だったが、倭地（九州）を併せた」と言った。来朝した使者ABCの態度が尊大で、真実を言っている様子がなかったので、中国は彼らを疑った。事実は逆で、白村江海戦惨敗で九州本家が近江大津京に東遷後、実際はすべて北部九州で展開していた「倭国」の歴史テーマパークにするため、後漢書東夷伝の「大倭」＠九州を借用しつつ、発音は北部九州時代の都であった筑紫邪馬台＆阿蘇邪靡堆（ヤマト）としたということなのである！ゆえに「魏志倭人伝」の年代記述に合わせて箸墓の築造年代を繰り下げて生まれた畿内説（他人の褌）、ならびに教科書の古墳時代「畿内」にあったとされる「ヤマト王権」（定説）は、唐外交を最優先課題とせざるを得なかった天武・持統朝が国家事業として強行した、この複雑なからくりに惑わされて生まれた幻想で、記紀（ヤマト王権）という虚構のゴール地点から、魏志倭人伝と土器編年の年代繰り上げ操作による強引付会に過ぎず、国民の無知に付け込み、どこまで史実歪曲＆洗脳を定着させられるのか？という、社会実験に過ぎないのである。

121:日本＠名無史さん
21/06/12 16:32:59.84 .net
珍説のコピペで埋めても虚しいでしょ
九州説は虚しいでしょ

122:日本＠名無史さん
21/06/12 16:35:52.52 .net
>>103
まとめると、663年8月の白村江海戦で（互いに先陣を競って無秩序な突撃を繰り返す）倭国水軍を全滅させた大艦隊を擁し、その気になれば、完全に無防備〔もはや陸軍のみ→夥しい神籠石（高句麗）式＆朝鮮（百済）式山城の築造ラッシュ〕となった倭国に来襲して、天智の首都・太宰府を殲滅できた超大国・唐（外交）への忖度で生まれた記紀が消そうとしたのは、
A.倭国史上初めて北部九州を出て、近江大津京に東遷した天智＠太宰府以前の倭王権（崇神朝→応神朝→継体朝）がすべて北部九州（筑紫邪馬台→阿蘇邪靡堆→天智太宰府）にあったこと
→3王朝ともその奥津城（王家の谷）＆新益藤原京を新設したばかりの「畿内」にあったことにした（記紀の歴史テーマパーク「大倭」→「大和」＞聖徳太子（以和為貴）」）。
B.さらに、磐井の乱で応神朝＠筑紫を乗っ取った、継体朝＠阿蘇がやらかしていた3つの不都合な史実なのである！
1.（武寧王の百済を完全属国化した）継体が中国の南北朝二帝並立の隙に創始してしまった（時間の支配者＝中国皇帝の冊封からの独立を意味する）倭国独自（九州）年号
→天智の【倭京】（太宰府）以前は全て抹消！（下記リンク参照）
2.鉄の産出により高句麗＆百済に形勢逆転した新羅からの朝貢で調子に乗り、南北朝を再び統一した隋の「�

123:V子」煬帝相手に日出処「天子」を名乗ってしまった阿毎多利思比孤（冠位十二階） →同時期の大和分家・厩戸皇子と合成し、憲法十七条（以和為貴）「聖徳太子」を捏造＆抹消！ 3.白村江海戦惨敗で唐新羅連合艦隊の倭王成敗（王族9親等全員処刑）に怯えた九州本家・天智＠太宰府の、（裏口から船で高句麗に脱出できる）近江大津宮への遷都（臆病風→周辺国の笑い草） →舒明♂皇極♀の長男＝斉明皇太子として大和分家に接続＆統合！（皇極斉明重祚＆天智天武兄弟の秘密） -継体朝＠阿蘇による倭国独自（九州）年号一覧継体・善記・正和・教知・僧聴・明要・貴楽・法清・兄弟・蔵和・師安・和僧・金光・賢称・鏡當・勝照・端政・告貴・願転・光元・定居・【倭京】・仁王・僧要・命長・常色・白雉・白鳳・朱雀・朱鳥・大化・大長 http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/nengo/nengou.html -熊本県玉名市和水町前原の石原家文書 http://www.furutasigaku.jp/jfuruta/kaiho122/kai12204.html

124:日本＠名無史さん
21/06/12 16:52:08.91 .net
>>101
逆だな。
近畿　女王・壱与と武内宿彌にできた子が
筑紫国の始まり。魏志に筑紫に相当するもんがない。

125:日本＠名無史さん
21/06/12 16:54:22.57 .net
今城塚古墳に眠る治天下大王の、ピンクの石棺は、なぜ遠路はるばる運ばれてきたのだろう。。。

126:日本＠名無史さん
21/06/12 16:56:43.74 .net
>>105
実年代＝古事記の没年補正（卑弥呼＝魏志倭人伝、※神功＝日本書紀）＋中国皇帝への朝貢記録
◆奴国＠博多【後漢の冊封を受けて外交デビュー→大陸や半島との貿易本格化】
漢委奴国王（情報なし）…57年（光武帝、金印下賜＝鉄輸入開始！）
帥升（情報なし）…107年（安帝に謁見。生口160人を献上＝鉄輸入急増→タウポ山大噴火→大飢饉（黄巾の乱）発生→倭国大乱へ）
◆邪馬台国＠筑紫【狗奴国と戦争→曹魏皇帝に水銀朱と引き換えに帯方郡の鉄、独占輸入権要請→親魏倭王】
卑弥呼（～247年）…238年/240年/243年/245年
台与（235年～?）…247年
◆伊都国＠博多（崇神朝）…国内統一→半島派兵（新羅攻撃）開始→任那日本府設置（鉄資源独自確保）
10祟神（～318年）…266年（西晋武帝へ）、四道将軍派遣270年頃。
11垂仁（情報なし）…330年頃没。伊勢神宮創建（紀伊半島の水銀鉱床独占）。
12景行（情報なし）…343年頃没。日本武尊の東征335年頃。大臣・武内宿禰
13成務（～355年）…国造/県主設置（国内統一完成）　
14仲哀（～362年）…新羅征伐（関門海峡開削＝北朝/高句麗艦隊の瀬戸内海侵入リスク）に反対、神罰で崩御（暗殺）
神功（※～389年）…「旨」（「泰和4年」369年銘石上神宮七支刀→372年百済・近肖古王より贈呈）
◆邪馬台国＠筑紫（応神朝）…半島派兵（高句麗戦争＆百済支援）本格化→大将軍位を求めて南朝（東晋/宋/斉/梁）に朝貢
15応神（～394年）…「禰（でい）」
16仁徳（～427年）…「讃」（413年/421年/425年）
17履中（～432年）…「倭国王」（430年）┐
18反正（～437年）…「珍」（438年）…「弟、珍立つ！」
19允恭（～454年）…「済」（443年/451年）
20安康（情報なし）…「興」（460年/462年）
21雄略（～489年）…「武」①（477年/478年）「獲加多支鹵大王」…辛亥（471）年銘稲荷山鉄剣＋江田船山鉄剣
22清寧（情報なし）/23顕宗（情報なし）/24仁賢（情報なし）
25武烈（情報なし）…「武」②（502年）
◆狗奴国＠阿蘇（継体朝）…倭王磐井暗殺→日出処天子・阿毎多利思比孤→欽明皇子を本州の飛鳥へ分家→現在の天皇家へ
26継体（～527年）…「男弟王」癸未（503）年銘人物画像鏡（隅田八幡宮）

127:日本＠名無史さん
21/06/12 17:47:09.75 .net
受けないラノベ作ってて、なんか楽しいの？

128:日本＠名無史さん
21/06/12 18:24:02.59 .net
>>107
珍しい石を九州に差し出させたのであろう。

129:日本＠名無史さん
21/06/12 19:15:27.95 .net
やっぱ九州やな

130:日本＠名無史さん
21/06/12 19:18:11.79 .net
やっぱクズやな

131:日本＠名無史さん
21/06/12 22:00:49.61 .net
加藤純一(うんこちゃん)
Youtubelive
Steam(PC)架空戦争略奪
マルチサバイバルゲーム
『ラスト』シーズン7・第4話
"ヨーロッパ侵攻編"

『RUST. #24
手加減無しで加藤純一王国を作る。本当の一日目』
(21:36～放送開始)
hURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

132:日本＠名無史さん
21/06/12 22:06:11.31 .net
卑弥呼がやってた医療大麻解禁早ければ来春成立だと
「使用罪」創設に賛成多数　大麻の厚労検討会、医薬品は是認
厚生労働省の検討会は11日、大麻を中心とした薬物対策の在り方について報告書をまとめた。　現行の大麻取締法に規定されてない「使用罪」の創設について、賛成意見が多数示されたが、報告書には反対意見も明記された。　検討会は大麻を原料とした医薬品の国内使用を認めるべきとも提言。厚労省は審議会でも検討を重ね、早ければ来春の法改正を目指す。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
尚、現行の医療大麻成分はCBDオイルの名でネットで売っている

133:日本＠名無史さん
21/06/13 06:26:57.69 .net
【其國本亦以男子爲王住七八十年倭國亂相攻伐歴年乃共立一女子爲王名曰卑彌呼】
この相攻伐を二つの勢力、A王権とB勢力と仮定すれば、
A王権は奈良盆地西南部の「葛城（かつらぎ）」
B勢力は奈良盆地東南部の「磯城（しき）」
とみています。
A王権である葛城には古来から「高天山」と呼ばれる金剛山があり、
その中腹および裾野に日本最古の式内・名神大社が複数存在してます。
「其國本亦以男子爲王住七八十年」とはまさにここであり、卑弥呼もトヨもここにいたと思います。
そして金剛山中腹にある（人間が住める）最上座「高天原」に、魏志倭人伝の記述通り大量の奴婢埋葬痕跡、径百余歩の「冢」があります。
またふもとの名柄遺跡では卑弥呼の時代より古い鏡と銅鐸が同時に出ており、国宝になっています。

磯城（しき）にあるB勢力は2世紀末頃から前方後円墳を建造し、
鏡を祭器とする集団であり、
瀬戸内との強い関りから、

134: 複数の瀬戸内集団を伴い畿内入りしたニギハヤヒを祖とする物部であろうとみています。 4世紀初頭あたりに物部の女性イカガノシコメが生んだミマキイリヒコが大王となり、以降、大王墓の形式が前方後円墳になります。 2世紀後半の倭国大乱とはこのA王権の鴨族とB勢力の物部の争いであったとみています。日向から来た神武はB勢力の物部を屈服させ、A王権の鴨族に婿入りした。その結婚相手こそ卑弥呼＝ヒメ（蹈鞴五十鈴）媛であり、魏志倭人伝の卑弥呼の様相は、夫である神武亡きあとのヒメ（蹈鞴五十鈴）媛の様相に一致します。このA王権の鴨族とB勢力の物部の争いですが、後々まで尾を引き、葛城出自を自称する蘇我と物部の争いになったとみています。

135:日本＠名無史さん
21/06/13 07:25:48.90 .net
畿内説は大ウソつきである。
記録文献によれば、邪馬台国時代の倭人は呉・越の末裔とのこと。
山陰～畿内は女王国の東の倭種の国であり、半島を経由して渡来した弥生人の国である。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

136:日本＠名無史さん
21/06/13 07:53:26.41 .net
>>116
そんなことは書いてない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%9D%B1%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2)

137:日本＠名無史さん
21/06/13 07:58:43.19 .net
>>117
DNAが証拠してる
O1b2(L682)　朝鮮人固有の遺伝子
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

138:日本＠名無史さん
21/06/13 08:01:12.01 .net
>>118
それは現代

139:日本＠名無史さん
21/06/13 08:05:12.15 .net
>>119
現代と過去で簡単に代わると思ってるのは科学音痴

140:日本＠名無史さん
21/06/13 08:07:05.20 .net
>>118
新羅王族が倭人であることと一致するｗ

141:日本＠名無史さん
21/06/13 08:28:05.66 .net
>>120
弥生時代と現代では代わっている
URLﾘﾝｸ(plaza.harmonix.ne.jp)

142:日本＠名無史さん
21/06/13 08:30:43.07 .net
>>122
TVかよ(笑)
ミトコンドリアでは分別不可能

143:日本＠名無史さん
21/06/13 08:33:28.31 .net
>>118は父親から男子へ伝搬する遺伝子

144:日本＠名無史さん
21/06/13 08:35:30.51 .net
>>123
歴史を無視する九州説は永遠にトンデモです

145:日本＠名無史さん
21/06/13 08:36:37.78 .net
>>125
科学を無視する畿内説は永遠にトンデモです

146:日本＠名無史さん
21/06/13 08:38:30.60 .net
>>123
篠田教授が分析したのは核遺伝子

147:日本＠名無史さん
21/06/13 08:42:31.89 .net
>>127
篠田教授ｗ
科学音痴ｗ

148:日本＠名無史さん
21/06/13 08:44:35.02 .net
畿内説は科学音痴に徹底してるなｗ

149:日本＠名無史さん
21/06/13 08:47:08.55 .net
>>128
科学音痴は >>122をミトコンドリア分析と思ってたお前のこ

150:日本＠名無史さん
21/06/13 08:47:55.01 .net
追加
と

151:日本＠名無史さん
21/06/13 08:52:25.09 .net
>>130
男系はYを見なきゃ判断できないんだぞ常識音痴ｗ

152:日本＠名無史さん
21/06/13 08:53:32.75 .net
核遺伝子で比較すると黒人と白人の差もほんのわずかしかない

153:日本＠名無史さん
21/06/13 08:56:47.84 .net
>>116と >>118と
銅鉾/銅鐸文化圏：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
で東の倭種の国の民族が特定できたな

154:日本＠名無史さん
21/06/13 08:59:37.72 .net
畿内説は韓国式論法
・前振りや枝葉が長文
・仮定を組み合せて結論とする
・補足コメントがやたら多い
・いつの間にか枝葉を強引にまとめて幹と言い張るようになる
・問題点を軽視した言い訳をする

155:日本＠名無史さん
21/06/13 09:02:04.51 .net
>>132
お前が使ってるL682の分布図のqudro.blog.meというのはお前の祖国の人のブログのようだな

156:日本＠名無史さん
21/06/13 09:06:53.96 .net
>>136
いくら足掻いてもお前がチョソだという現実は変わらない
思考までもが遺伝するというのは意外な大発見だｗ
乾燥耳垢：後期渡来人(ツングース系≒現朝鮮人)
湿潤耳垢：縄文系弥生人(本来の日本人)
都道府県別
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
参考）
DNAの違い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

157:日本＠名無史さん
21/06/13 09:07:41.01 .net
>>135
日本の学術研究を拒絶しているのが雑多一人一九州作り話

158:日本＠名無史さん
21/06/13 09:10:44.75 .net
>>137
つまり乾燥耳垢は東アジア人の約９割

159:日本＠名無史さん
21/06/13 09:10:52.99 .net
　　　　　　　　　↑
妄想馬鹿が終結して枝葉妄想を幹と言い張る一例ｗ

160:日本＠名無史さん
21/06/13 09:14:38.18 .net
畿内説は勝手に『やまと』を『奈良大和』であると言い張るチョソ民族ｗ
■万葉集における「ヤマト」と読む当て字は多種有り
　『倭』　　　１９首（１）
　『山跡』　１８首
　『日本』　１４首
　『夜麻登』　５首
　『八間跡』　１首（１）
　『也麻等』　１首
　『夜萬等』　１首
　『夜未等』　１首
万葉集のヤマトではカモメが飛んでいたもよう

161:日本＠名無史さん
21/06/13 09:18:23.19 .net
卑弥呼時代の九州邪馬台国は大飢饉や狗奴国との戦争により消滅したと考えるのが妥当
その後の男王や臺与の時代が吉備や畿内である可能性はある
■新羅本記
173年：倭の女王卑弥呼が使者を送った
193年：倭人が飢饉。避難民が新羅へ押し寄せる。
■当時の気候
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「3世紀～4世紀は海面温度が下がり、寒冷化だけではなく干ばつにも見舞われたと考えられる。」
「名古屋大学の中塚武教授は、卑弥呼登場前の時代は大雨や旱魃が繰り返された不安定な気候の時代であったという。」

162:日本＠名無史さん
21/06/13 10:09:37.79 .net
>>142
どこにも九州だという根拠がない自己絶対主義九州作り話

163:日本＠名無史さん
21/06/13 10:19:21.25 .net
>>141
つまり漢字よりもヤマトの音が先

164:日本＠名無史さん
21/06/13 10:20:15.81 .net
>>143
魏志倭人伝とも記紀とも全く異なる畿内説というガイジ作文

165:日本＠名無史さん
21/06/13 10:21:16.61 .net
>>144
奈良に奈良湖があって淡水だけどカモメが飛んでいたという
証明でもしてみろガイジ

166:日本＠名無史さん
21/06/13 10:30:28.15 .net
>>146
カモメが飛んでいると見たまま詠んだら小学生の歌

167:日本＠名無史さん
21/06/13 10:42:40.90 .net
>>147
それ以外を連想したら糖質確定

168:日本＠名無史さん
21/06/13 10:51:38.24 .net
>>148
大和の天の香具山に登って見渡せば蜻蛉島（倭国）の国々の民が暮らす煙や
海には海鳥が見える平和なすばらしい国という日本全体を詠んだ歌
URLﾘﾝｸ(art-tags.net)

169:日本＠名無史さん
21/06/13 10:55:08.80 .net
>>148
文学がわかってない九州説信者は中学生未満ってことだよ

170:日本＠名無史さん
21/06/13 10:55:33.98 .net
>>149
空想です

171:日本＠名無史さん
21/06/13 10:57:03.07 .net
文系学者が低脳と呼ばれる理由
とにかく「想像」でしか出来ないということ

172:日本＠名無史さん
21/06/13 10:59:17.45 .net
>>145
＞魏志倭人伝とも記紀とも全く異なる畿内説というガイジ作文
具体的に何がどう違うのか説明する能力がなくては歯牙にもかからないw
「全く」とか「全部」とかしか言えないのは

173: 何も言えない＝違いゼロってことだから

174:日本＠名無史さん
21/06/13 11:05:03.99 .net
>>153
具体的に何がどう同じなのか説明できない畿内説は糖質確定

175:日本＠名無史さん
21/06/13 11:07:23.27 .net
>>151
空想だという証拠を出してご覧
出せなきゃ君の言ってることが空想だ
 >>152
畿内説は証拠から立論して想像で味をつけるが、裏付けを取るから学問なんだよ
そして九州説が文系でも理系でも通用しないくらい実際に低脳なのは、空想しかできないことでわかる

176:日本＠名無史さん
21/06/13 11:08:19.47 .net
>>154
＞具体的に何がどう同じなのか説明できない畿内説は糖質確定
テンプレとかで、いっぱい説明されてますが？

177:日本＠名無史さん
21/06/13 11:34:47.43 .net
>>156
妄想まみれのテンプレのことかw

178:日本＠名無史さん
21/06/13 11:40:36.49 .net
テンプレでは引用元の学術論文が示されている
日本の学術研究を拒絶しているのが雑多一人一九州作り話

179:日本＠名無史さん
21/06/13 11:49:32.05 .net
>>158
低脳の学術論文は妄想
それをさらに低脳が勝手解釈してカオス作文ｗ

180:日本＠名無史さん
21/06/13 11:52:17.17 .net
>>159
日本の学者を罵る反日有害人種が九州作り話
竹島は韓国に統治権があると連呼している

181:日本＠名無史さん
21/06/13 11:52:37.35 .net
>>155
＞裏付けを取るから学問なんだよ
本末転倒だなｗ
学問であるかどうかを問う問題ではない
そもそも事実かどうかを問うのが学問
タイムマシンでもなけりゃ絶対に事実とは言えないことを想像で断言してる文系学者は低脳確定だろ

182:日本＠名無史さん
21/06/13 11:54:04.61 .net
>>160
実効支配が長引けば竹島は韓国領になってしまうぞ
畿内説と同じ手口だ

183:日本＠名無史さん
21/06/13 11:58:03.95 .net
>>162
雑多九州作り話の思い通りにはならない
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)

184:日本＠名無史さん
21/06/13 12:01:14.78 .net
>>163
畿内説も史書・記紀の曲解の罪で提訴しなきゃいけないな

185:日本＠名無史さん
21/06/13 12:01:46.38 .net
>>161
畿内説は各研究者の学術論文の査読を経た通説
日本の学術研究を拒絶しているど素人が雑多一人一九州作り話

186:日本＠名無史さん
21/06/13 12:04:24.78 .net
>>165
畿内説という学術論文は存在しない

187:日本＠名無史さん
21/06/13 12:10:39.29 .net
>>166
邪馬台国の比定地をﾃｰﾏにしたようなのは学術論文ではなくて
心理学出身のイベント業者が書いてるような本

188:日本＠名無史さん
21/06/13 12:13:28.15 .net
>>167
つまり畿内説は存在しない

189:日本＠名無史さん
21/06/13 12:16:52.40 .net
>>168
考古学研究成果から、３世紀の九州北部～近畿の交流関係が畿内中心であることが通説

190:日本＠名無史さん
21/06/13 12:17:59.15 .net
>>169
それがまず作り話

191:日本＠名無史さん
21/06/13 12:20:13.02 .net
>>170
学術論文を読まないど素人からすればな

192:日本＠名無史さん
21/06/13 12:22:58.04 .net
脳の正常な人間が纏向遺跡を見たら100人中100人が古墳造営基地局と判断する
畿内説馬鹿の100人中100人が宮殿だの首都だのと妄想を垂れ流す
つまり畿内説は妄想家御用達の宗教だ

193:日本＠名無史さん
21/06/13 12:24:39.85 .net
>>171
学術論を信用する理由を説明してみろよ
低脳学者の論文が超絶こじつけ論を展開してるのは知ってる

194:日本＠名無史さん
21/06/13 12:26:01.94 .net
無知など素人が個人的に判断しても
学問には何の影響もない

195:日本＠名無史さん
21/06/13 12:26:12.75 .net
文系学者はAIに置き換わる予定だけどなｗ

196:日本＠名無史さん
21/06/13 12:27:30.48 .net
>>173
信用しないなら全ての遺物、遺構の年代はわからないことになる

197:日本＠名無史さん
21/06/13 12:29:17.96 .net
九州説は妄想を連呼しているだけだ

198:日本＠名無史さん
21/06/13 12:33:12.03 .net
>>176
何えらそうに極論言ってんの？

199:日本＠名無史さん
21/06/13 12:36:44.42 .net
>>178
反日九州作り話は遺跡の調査をして年代を推定した日本の学者は低能で信用できないんだよな？

200:日本＠名無史さん
21/06/13 12:39:51.09 .net
>>152
＞文系学者が低脳と呼ばれる理由
そんなこと言ってる人間が負け組しかいないのは、なぜ？

201:日本＠名無史さん
21/06/13 12:44:02.55 .net
>>170
＞それがまず作り話
そんなふうに断定するばかりで
理由を何も言わないから
九州説がただの中傷作り話として馬鹿にされることとなった

202:日本＠名無史さん
21/06/13 13:07:37.58 .net
>>180
負け組ってｗ
組ってｗ
お前一人だけじゃんｗ

203:日本＠名無史さん
21/06/13 15:04:09.85 .net
>>182
「文系学者が低脳」とか中傷してる九州説信者が
ひとりきりだと自分で認めてしまった
・・・ばかだから

204:日本＠名無史さん
21/06/13 15:56:25.91 .net
>>182
圧倒的多数派である畿内説が日本に一人しかいないとか真顔で連呼するこの男、お脳は大丈夫なのか？

205:日本＠名無史さん
21/06/13 19:10:55.79 .net
>>184
でもアンケートで負けてたじゃん

206:日本＠名無史さん
21/06/13 19:13:59.61 .net
>>185
それ、ウソ
アンケートは九州説がボロ負けだ
だって邪馬台国博多湾岸説と熊本説は同時に成り立たないだろ？

207:日本＠名無史さん
21/06/13 19:29:02.62 .net
>>186
おいおい近畿説≠纏向説だろ
河内の方が期待されてるから
2015年末アンケート結果
■邪馬台国は何処？
九州説：54.4%
近畿説：35.7%
その他：9.9%
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

208:日本＠名無史さん
21/06/13 19:32:04.28 .net
>>187
畿内説はほとんど「纒向に王宮」説だ
九州説は最大派閥でも過半数は取れない
つまり畿内説の圧勝だよ

209:日本＠名無史さん
21/06/13 19:34:21.12 .net
これが勝手解釈常習犯畿内心理教信者の思考回路ｗ
188 名前：日本＠名無史さん[] 投稿日：2021/06/13(日) 19:32:04.28
>>187
畿内説はほとんど「纒向に王宮」説だ
九州説は最大派閥でも過半数は取れない
つまり畿内説の圧勝だよ

210:日本＠名無史さん
21/06/13 19:36:11.67 .net
[畿内説の同類]
キリストは青森に居たべさ
証拠にキリストの墓があるべ

211:日本＠名無史さん
21/06/13 19:54:31.92 .net
>>189
事実だから否定できないだろう？
罵ることしか出来ない
だから九州説は負けたんだよ

212:日本＠名無史さん
21/06/13 22:22:52.52 .net
この状況下で纏向を宮殿だとかぬかす奴は低IQ池沼確定ｗ
「遺跡の出土品は農耕具よりも土木?工事用の道具が、また、大字辻では、古墳時代初頭の建築と考えられる」

213:日本＠名無史さん
21/06/13 22:25:29.70 .net
邪馬台国ともヤマト王権とも関係無い
東の倭種の国の纏向古墳造営キャンプ場を首都だとかｗ

214:日本＠名無史さん
21/06/13 22:29:56.01 .net
[論理性を無視した畿内説の主張]
・理由は知らないが倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い別の遺構で出土した桃の種が3世紀だったので建物は卑弥呼の宮殿に違い無いニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ
・中国産の銅しか無い時代に作られた三角縁神獣鏡の成分が中国産だと分かったので中国鏡で間違いないニダ
・中文は日本の漢文と同じだと思ってるニダ

215:本田
21/06/13 23:00:35.43 .net
纒向遺跡 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
主な出土遺物
弥生時代終末期から古墳時代前期にかけての土器が出土しており、出土した弥生土器・土師器により纒向編年がなされている。
それによれば、弥生土器第V様式（纒向1類）、庄内式土器（纒向2類・纒向3類・纒向4類）、布留I式（纒向5類）
の5期に時代区分がなされている。
しかし年代についてはC14年代測定法によるもので100年以上古く推定されている可能性がある
朱色に塗った鶏形木製品
吉備地方にルーツを持つとされる直線と曲線を組み合わせて文様を施した「弧文円板」と呼ばれる木製品。
絹製の巾着袋　しかし絹が畿内で生産されるようになったのは４世紀以降である。
瓦質土器（1996年（平成8年）に土器片の出土。
胎土成分組成の分析により、2001年（平成13年）に国内で類例のないものであることが確認され、
朝鮮半島の技術で作られたものと判明した）
ミニチュアの舟
木製鏃
石見型楯形（いわみがたたてがた）木製品
多数の搬入土器（外来系土器）
しかし、銅鏡、刀剣類、勾玉な、鉄製品などが出土していないなど年代を決定する決定的な出土物は乏しく、
ここが邪馬台国であったと決定的なことは言えない。

216:日本＠名無史さん
21/06/13 23:15:45.75 .net
加藤純一(うんこちゃん)
Youtubelive
Steam(PC)架空戦争
マルチサバイバルゲーム
『ラスト』シーズン7・第5話
『RUST(視聴者参加)vsdcN#25
手加減無しで加藤純一王国を作る。本当の2日目』
(20:32～放送開始)
hps://youtu.be/rZgAGsYh6tQ

217:日本＠名無史さん
21/06/13 23:18:40.52 .net
纒向遺跡 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2018年5月）
信頼性に問題があるかもしれない資料に基づいており、精度に欠けるかもしれません。（2018年5月）
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2018年5月）
独自研究が含まれているおそれがあります。（2018年5月）

218:日本＠名無史さん
21/06/14 00:07:54.77 .net
Wikiは九州説のアホが偽情報を書き込むテロ活動をするんでダメになってしまった
心ない人が少しでもいるとWikiのような善意で作られた文化は簡単に壊されてしまう

219:日本＠名無史さん
21/06/14 01:06:33.30 .net
>>192
＞この状況下で纏向を宮殿だとかぬかす奴は低IQ池沼確定ｗ
この状況って、どんな状況？
論理的に説明できる？
あなたの能力では無理だよね

220:日本＠名無史さん
21/06/14 08:36:42.75 .net
低IQの九州教徒は自分の考えを他人に説明することそれ自体が無理だから

221:
21/06/14 08:43:20.98 .net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)纒向遺跡
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2018年5月）
信頼性に問題があるかもしれない資料に基づいており、精度に欠けるかもしれません。（2018年5月）
中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2018年5月）
独自研究が含まれているおそれがあります。（2018年5月）
出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2018年5月）
主な出土遺物
弥生時代終末期から古墳時代前期にかけての土器が出土しており、出土した弥生土器・土師器により纒向編年がなされている。それによれば、弥生土器第V様式（纒向1類）、庄内式土器（纒向2類・纒向3類・纒向4類）、布留I式（纒向5類）の5期に時代区分がなされている。しかし年代についてはC14年代測定法によるもので100年以上古く推定されている可能性がある
（中略）
しかし、銅鏡、刀剣類、勾玉な、鉄製品などが出土していないなど年代を決定する決定的な出土物は乏しく、ここが邪馬台国であったと決定的なことは言えない。
（中略）
また、これら外来系の土器・遺物は九州から関東にかけて、および日本海側を含むものの、九州由来もしくは朝鮮由来の土器は非常に少なく、この遺跡が大陸との交易は乏しかったと推定される。
遺跡の特徴[編集]
弥生時代末期から古墳時代前期にかけての遺跡である。
当時としては広大な面積を持つ最大級の集落跡である。
（中略）
3世紀を通じて搬入土器のがあるが、出土土器全体の約15%が駿河・尾張・伊勢・近江・北陸・山陰・吉備などで生産された搬入土器で占められるものの、九州北部からの土器は少ない。祭祀関連遺構ではその割合は約30%に達するが、大陸との交流を示す銅鏡や刀剣類が非常に少ない。このことは当時に北九州や大陸には関係の薄い地方王権がこの纒向地域にあったと考えられる。

222:日本＠名無史さん
21/06/14 09:07:47.74 .net
纏向は大陸と関係のない地方政権だったんですね

223:日本＠名無史さん
21/06/14 09:22:20.38 .net
>>198
WIKIは誰でも編集できるんだから自分で修正すれば？

224:日本＠名無史さん
21/06/14 09:56:39.35 .net
>>203
ド暇な無職九州説は知識で負けて手数で勝つからね
編集合戦になって暇な方が勝つ

225:日本＠名無史さん
21/06/14 09:58:21.09 .net
現に >>201はニセ情報まみれだ

226:日本＠名無史さん
21/06/14 10:09:27.40 .net
>>201
笑えるな
（ニセ情報）
＞しかし年代についてはC14年代測定法によるもので100年以上古く推定されている可能性がある
（ニセ情報）
＞しかし、銅鏡、刀剣類、勾玉な、鉄製品などが出土していないなど年代を決定する決定的な出土物は乏しく、
（独自説）
＞この遺跡が大陸との交易は乏しかったと推定される。
そんなこと言ってる現役学者なし
（ニセ情報・独自説）
＞大陸との交流を示す銅鏡や刀剣類が非常に少ない。このことは当時に北九州や大陸には関係の薄い地方王権がこの纒向地域にあったと考えられる。

次ページ