邪馬台国畿内説　Part704

邪馬台国畿内説　Part704 at HISTORY

[前50を表示]
500:日本＠名無史さん
21/06/05 20:31:13.93 .net
何度も言うが
「魏で作られた鏡は発見されていない」

501:日本＠名無史さん
21/06/05 20:33:20.68 .net
>>493
溶かされたのはおそらく銅鐸

502:日本＠名無史さん
21/06/05 20:35:02.30 .net
銅の調達が苦しかった魏に対し、畿内には不要となった銅鐸が潤沢にあった

503:日本＠名無史さん
21/06/05 20:39:09.89 .net
三国が統一された晋には銅原料が沢山ありそう

504:日本＠名無史さん
21/06/05 20:51:46.39 .net
魏鏡じゃねえけどな
その時期は魏の領土にはまだなってないと主張してるんおったろ
つまり魏は製造に関わっておらんのよ

505:日本＠名無史さん
21/06/05 20:53:03.37 .net
否定から入るならそれはねつ造だ

506:日本＠名無史さん
21/06/05 21:09:44.40 .net
>>500
画文帯神獣鏡など魏で作られた鏡は発見されてるよ
三角縁神獣鏡も畿内と魏の都だった洛陽からも発見されている

507:日本＠名無史さん
21/06/05 21:24:52.48 .net
>>497
あんた、その記事読んでねえだろ
言ってること馬鹿みたいだぞ

508:日本＠名無史さん
21/06/05 21:34:21.65 .net
>>506
上海のも洛陽のも露天商で売ってたものだね
大分の鉄鏡より信頼性無し

509:日本＠名無史さん
21/06/05 21:35:32.49 .net
>>506
画文帯神獣鏡って熊本でも出てたね
5世紀の墓から

510:日本＠名無史さん
21/06/05 21:37:53.08 .net
九州説信者が鏡に無知なことがよくわかる

511:日本＠名無史さん
21/06/05 21:48:04.33 .net
>>508
中国で見つかった三角縁神獣鏡は入手経路がどうであれ、古代から現代まで中国に存在していた可能性が高い
一方、日田の鉄鏡は古物商が骨董市で中国から流れてきたものを買った可能性が高く、古代から現代まで日本に存在していた可能性はほとんどない

512:日本＠名無史さん
21/06/05 21:53:38.66 .net
>>511
＞古代から現代まで中国に存在していた可能性が高い
露天商で売られるぐらいだから日本の古墳の盗掘品だね
＞鉄鏡は古物商が骨董市で中国から流れてきたものを買った可能性が高く、
あんな高価なもの中国が流出させるわけない
倭人が買ったとすれば相当な金持ちだろ

513:日本＠名無史さん
21/06/05 21:55:57.21 .net
9割以上盗掘されている中で三角が600枚も発見されるということは、総数万枚はある可能性大
国産確定だな

514:日本＠名無史さん
21/06/05 21:59:26.79 .net
アレコレ必死にでっち上げなきゃ話すら聞いてもらえない東の倭種の国は大変だなｗ

515:日本＠名無史さん
21/06/05 22:00:56.79 .net
>>513
九州説信者が鏡に無知なことがよくわかる

516:日本＠名無史さん
21/06/05 22:02:05.58 .net
>>515
畿内説は盗掘された古墳には三角は無かったという事を証明しなきゃなｗ

517:日本＠名無史さん
21/06/05 22:11:22.11 .net
大丈夫か？

518:日本＠名無史さん
21/06/05 22:11:51.17 .net
>>512
中国で見つかった三角縁神獣鏡は、錆の状態から乾燥地帯にあったと推測されている
つまり日本ではない
日田の鉄鏡は当初は何か分からず、錆びた鉄の塊に近いもの
現代の日本人は倭人とは呼ばない

519:日本＠名無史さん
21/06/05 22:12:05.43 .net
514
おめえ頭狂ったか？

520:日本＠名無史さん
21/06/05 23:25:41.80 .net
まあ三角縁神獣鏡は文様や形状などから古くから魏鏡の流れに位置するものという事は知られていた
分析によって魏鏡と同じ銅が使われている事が判明したり
洛陽から見つかったりしたのはいわばオマケに過ぎない

521:日本＠名無史さん
21/06/05 23:50:51.45 .net
>>516
＞畿内説は盗掘された古墳には三角は無かったという事を証明しなきゃなｗ
どうして？
なぜ九州珍説の人はいつも何も理由を言わないの？

522:日本＠名無史さん
21/06/06 00:09:58.99 .net
九州で見つかる何かが卑弥呼の時代の魏のものと科学的に判明したり
洛陽で同じものが見つかったとしたら
九州説は恐らく３００スレ以上に渡って狂乱し騒ぎまくり畿内説の負け負けと喚き散らすだろう
けど畿内説にとって畿内の三角縁神獣鏡が魏のものと判明したり
洛陽で見つかったりするのはほんのオマケ程度のもの

523:日本＠名無史さん
21/06/06 00:12:42.26 .net
>>521
知能のないバイアス漬け生物だから

524:日本＠名無史さん
21/06/06 00:15:02.15 .net
>>522
客間に通された人の靴が玄関に残っているのは当たり前なのに

525:日本＠名無史さん
21/06/06 01:34:12.54 .net
第7次世界大戦、開戦。
目標『中国マフィア殲滅』
Steam(PC)
戦争略奪サバイバルゲーム
『ラスト』Season7 エピソード1
『RUST. 7(視聴者参加)
手加減なしで加藤純一王国を作る。』
(21:45～0:23放送)

hURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

526:日本＠名無史さん
21/06/06 06:24:01.58 .net
盗掘されたのも多いみたいやしの

527:日本＠名無史さん
21/06/06 06:27:17.29 .net
>>526
多いと、何？

528:日本＠名無史さん
21/06/06 09:37:48.84 .net
スレを読んでみて奥山が狂人であることがよくわかりました

529:日本＠名無史さん
21/06/06 09:38:21.36 .net
キナイコシ無職wwwwwww

530:日本＠名無史さん
21/06/06 10:01:20.64 .net
肛門強放水

531:日本＠名無史さん
21/06/06 10:02:23.62 .net
492の指摘どうりね。
なるほどね。
鏡、銅鐸にしろ原材料は複数考えられるね。
材料分析では当然、全て中国なるね。
材料では判断つかないな。
後はデザイン、製造工程の違いだな。
492、498　サンクス　ｂｙ

532:日本＠名無史さん
21/06/06 10:16:43.57 .net
中国で見つかったの？三角縁神獣鏡
前回、洛陽の畑で見つかったというリンクがあったが、
自己分析で終わっていて、その後、音なし。
今度は、たしかな研究所か大学の分析、
さらには、セカンド・オピニオンあるんですか？
できればリンクを。ｂｙ

533:日本＠名無史さん
21/06/06 10:43:32.88 .net
>>531
言ってる意味がわからない

534:日本＠名無史さん
21/06/06 10:44:33.32 .net
>>533
どこの部分？ｂｙ

535:日本＠名無史さん
21/06/06 11:05:58.29 .net
海の向こうに道の陸地がある。
その陸地の概要を想像するとき、それは至近の対岸のまっすぐ奥に向かって広がっていると誰でも思うのは自然ではないか。
対岸で上陸口である北九州の海岸線は北西～北に海に面していている。ならば、倭国の陸地は北九州から南から東南へ伸びているという思い込みがあったというのも首肯できる。

536:日本＠名無史さん
21/06/06 11:06:20.95 .net
学者ですら誰も三角を相手にしてなくてワロタ

537:日本＠名無史さん
21/06/06 11:10:39.30 .net
>>533
どこがって
＞492の指摘どうりね。 ←と言いながら以下で正反対のことばかりいうか意味がわからない
＞鏡、銅鐸にしろ原材料は複数考えられるね。 ←なぜ突然銅鐸が出てくるか意味理がわからない
＞材料分析では当然、全て中国なるね。 ←「何が」か、わからない文章
＞材料では判断つかないな。 ←「何の」か、わからない文章
文章として、まるで意味がわからない

538:日本＠名無史さん
21/06/06 11:12:39.22 .net
突然脈絡のないことを言い出す >>536の頭が心配

539:日本＠名無史さん
21/06/06 11:17:23.07 .net
何を言おうが近畿は「女王国の東の海を渡った先にあった倭種の国」で国際的に確定済みワロタ

540:日本＠名無史さん
21/06/06 11:18:42.82 .net
福岡は三角縁の出土数が奈良、京都に次いで３番目に多い
岡山は兵庫、大阪に次いで６番目、大分は九州では２番目
畿内を中心としたネットワークにとって博多湾沿岸と北部九州東部が重要であったことがわかる

541:日本＠名無史さん
21/06/06 11:38:07.03 .net
>>540
記録文献と全く整合していないので妄想です
老害は妄想宗教でもやってんのか？

542:日本＠名無史さん
21/06/06 11:43:17.77 .net
>>541
記録文献と全く整合していない
という証拠は？
証拠もなくただ罵るの？

543:日本＠名無史さん
21/06/06 11:59:12.20 .net
>>542
記録文献と照合しながら説明してみろ老害

544:日本＠名無史さん
21/06/06 12:30:48.22 .net
メランジ　フレーメン　サンドワーム・・・

545:日本＠名無史さん
21/06/06 12:32:17.09 .net
>>543
「記録文献と全く整合していない」
と結論だけ言い張る >>541 は自分の主張を
全く説明できない老害でした

546:日本＠名無史さん
21/06/06 13:02:08.72 .net
九州説の言うことの意味が分からないのは
九州説にとって三角縁神獣鏡は銅に含まれてる成分が同時期の日本製の鏡とは違っていて
魏の鏡と一致しているという科学分析結果が都合が悪い
そして三角縁神獣鏡が魏の鏡と成分が一致しているというのは
研究結果が出てて動かせないので
三角縁神獣鏡は日本で作られた鏡とは銅に含まれる成分が違っているというのを
聞かなかった事にして脳内で無かった事にし
銅は昔は中国から輸入されてたから魏の鏡と三角縁の成分が一致してても当然
銅鐸を溶かして作ったもので国産と
自分でも薄々間違った事を言ってるのを意識しながら
何となくそれっぽく誤魔化せてるんじゃねと淡い期待にすがりついて
三角縁神獣鏡は国産の鏡とは成分が違ってるというのを何回言われても
一向に修正せずに同じ主張をくり返してるから

547:日本＠名無史さん
21/06/06 13:07:33.26 .net
>>203
そこも九州説を推す所なんだよな
朝鮮でも琉球でも中国の使者が来たら
歓迎の宴会が開かれる
邪馬台国も中国の使者が来たら、そうしたろう
ならば中国の使者は邪馬台国人の酒の強さを見たはずだ
しかし邪馬台国人が近畿人なら下戸が多かったはずで
倭人伝の「人の性質は酒を好む」という
見解は持たないはずだ

548:日本＠名無史さん
21/06/06 13:16:14.76 .net
>>547
東漢氏や秦氏から百済王氏まで
新羅の半島統一で畿内を中心に大量の渡来人が住み着いた歴史的事実なんて
歴史オンチで教科書レベルの知識がゼロの九州説老廃人は知らないんだろうなあ
かわいそうだね

549:日本＠名無史さん
21/06/06 14:16:27.33 .net
>>533
byっていうニセ畿内説のやつは、根本的に頭悪いし、日本語がおかしいから相手にしない方がいい
意味不明な日本語を書いておきながら、理解できない方が悪いと開き直るやつだから

550:日本＠名無史さん
21/06/06 14:20:59.94 .net
>>548
>>203参照
下戸遺伝子(ALDH2*2型)は
江南・近畿に多くて、朝鮮は比較的少ない
近畿人は朝鮮ではなく江南に近いみたいだな

551:日本＠名無史さん
21/06/06 14:31:59.92 .net
>>548
東漢氏とか秦氏は伝承通りに漢人の血統だったんだと思うわ
ゲノム解析で判明した日本に渡来してきた北京中国人のDNAは
半島経由で渡来した漢人が縄文人と混血したものだな

552:日本＠名無史さん
21/06/06 14:40:59.03 .net
>>547
酒に強いのと好きなのは別
URLﾘﾝｸ(www.ssnp.co.jp)

553:日本＠名無史さん
21/06/06 15:09:42.76 .net
>>537
なんで正反対になるのかがわからい
否定はしていないよ。
これをもって全ての
判断はできませんの意味だが？
8面のみのデータ分析では、断定はできないが
少なくても2つの場所止まりです。
三角縁神獣鏡の原材料には複数の系統が
存在することが推測できます。（同感）
又、
銅鐸の銅の産出場所がどこなのかわかりません。
鏡と同じような検査が必要ではないか？
と思い書いた次第。
銅鐸が生産から鏡生産へ（祭祀の普及）
武力でなく、宗教での恐怖感（呪いとか）
でまとめていたのではないか？
又、近畿は水害から脱却し
7万戸と見積もった地だった。
纏向遺跡での発掘部分は墓地公園でいいと思う
祭祀の中心であり、邪馬台国の理由。
ｂｙ

554:日本＠名無史さん
21/06/06 15:15:52.59 .net
>>552
大阪が一人あたり酒類消費量で上位だけど
大阪は都会で縄文人の流入も大きいのだろう
上位は縄文人領域(東日本、南九州)で
下位は渡来人領域(近畿)の傾向はあるようだし
酒に強い縄文人領域は消費量も多くなる傾向はある

555:日本＠名無史さん
21/06/06 15:25:37.25 .net
>>554
そうでもない
URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com)

556:日本＠名無史さん
21/06/06 15:31:55.08 .net
>>553
あなたの日本語ぜんぜん分からない

557:日本＠名無史さん
21/06/06 16:18:37.71 .net
>>556
じゃ、気にしないで。
俺もあなたの日本語わからず　ｂｙ

558:日本＠名無史さん
21/06/06 16:21:03.00 .net
>>557
あなたの日本語は、他の人にわからない

559:日本＠名無史さん
21/06/06 16:22:59.96 .net
>>558
あなたの日本語も、他の人にわからない。
なので、平行線。

560:日本＠名無史さん
21/06/06 16:30:59.58 .net
>>559
それは嘘だな
 >>556の簡単な日本語は普通誰でもわかる
byの変な日本語は文のつながりが変だったり主語がなかったりで、他人にはわからない

561:日本＠名無史さん
21/06/06 16:35:15.00 .net
ｂｙって言いたいことだけ言って日本語が変だから誰からも理解されず、聞きたくないことはわからないと嘘ついて逃げてるだけだからな

562:日本＠名無史さん
21/06/06 16:50:39.74 .net
卑弥呼が下賜された100枚
は、天皇陵にあるかもしれない。ｂｙ

563:日本＠名無史さん
21/06/06 16:53:52.21 .net
卑弥呼が受けた黄幢
は、黒塚古墳にあるかもしれない。ｂｙ

564:日本＠名無史さん
21/06/06 16:59:27.32 .net
それはない　
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ｂｙ

565:日本＠名無史さん
21/06/06 17:01:46.02 .net
ｂｙはおかしいかもしれない

566:日本＠名無史さん
21/06/06 17:03:44.69 .net
成りすましも出てきた　ｂｙ

567:日本＠名無史さん
21/06/06 17:16:21.33 .net
5chで日本語を習得しようと必死な不法入国者の畿内説あわれ

568:日本＠名無史さん
21/06/06 17:24:15.73 .net
親魏倭王印が箸墓から出て来ても、ねつ造だーと騒ぎ続けるんだろうな九州説は。

569:日本＠名無史さん
21/06/06 18:23:26.43 .net
畿内説が通用する領域が判明
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

570:日本＠名無史さん
21/06/06 18:33:39.35 .net
九州説って、どうしてここまで凋落したの？

571:日本＠名無史さん
21/06/06 18:38:18.24 .net
>>567
畿内説は同類なんだからね
これからも続くよ
スルーできない

572:日本＠名無史さん
21/06/06 19:15:54.39 .net
byはコテつけろ
NGして見えないようにするから
今のように変な日本語で書き込みされるのは、読み手にとって不快で迷惑
こいつは荒らしと同類

573:日本＠名無史さん
21/06/06 21:22:49.72 .net
何言ってるか、わけわからんからな日本語ヘタすぎて

574:日本＠名無史さん
21/06/06 23:00:57.47 .net
>>571
何を言ってるのかわからない
日本語がおかしい

575:日本＠名無史さん
21/06/07 00:46:07.26 .net
>>573と >>574は、byと書いてないがbyによるレスだろう
572は容易に理解できる文章だけどな
byは日本語の読みも満足にできないと判明

576:日本＠名無史さん
21/06/07 07:24:55.84 .net
詐欺師が日本で出た銅鏡のコピーを作って中国内に持ち込んでそれをあたかも中国から出た様に装い研究費をせしめようとしたクズいたみたいやからな
どっかの捏造大好きな連中らならそんくらいやるの

577:日本＠名無史さん
21/06/07 07:25:57.08 .net
中国人らにそこまで知恵は働かないだろうから
ほとんど日本人の犯行やけどなそれ

578:日本＠名無史さん
21/06/07 07:28:12.33 .net
中国内の古物商にまずこれこれこ〜いう謂れがあるもんだ！って吹き込むんだわな
それで向こうで記事にでもなれば大成功よ☹

579:日本＠名無史さん
21/06/07 08:23:49.35 .net
などと捏造大好きな九州説の体質がよくわかる

580:日本＠名無史さん
21/06/07 08:39:26.99 .net
捏造がデフォなので自分達が捏造していることに全く気づくことが出来ない天然犯罪者畿内説あわれ

581:日本＠名無史さん
21/06/07 08:54:22.49 .net
>>580
何が捏造なのか具体的なことが全く言えない九州説は
まさに中傷のための捏造常習者
九州説はここまで堕ちた

582:日本＠名無史さん
21/06/07 13:08:50.80 .net
各説の支持者層
[畿内説]
・文系の落ちこぼれ(読解力、数学・科学リテラシー無さすぎ)
・ネトウヨ(万世一系思想)
・思考停止民族(邪馬台→ヤマト連想など)
[九州説]
・高IQ、高学歴、老害を含む現役社会人
・中国人、台湾人(では常識)

583:日本＠名無史さん
21/06/07 13:11:52.87 .net
>>582
そんなデマ飛ばして悦にいってる人が
高IQ、高学歴のわけはなし

584:日本＠名無史さん
21/06/07 13:13:50.55 .net
てか現中国では畿内が中国に朝貢したことにしたいみたいだが

585:日本＠名無史さん
21/06/07 13:15:13.22 .net
中国社会科学院から畿内説に立った論文がいくつか出てる

586:日本＠名無史さん
21/06/07 13:23:57.81 .net
>>584
中国の教科書では、九州が畿内まで移動または拡大した東遷説
東征説ではなさそう

587:日本＠名無史さん
21/06/07 13:27:11.57 .net
ちなみに中国の教科書における半島の記述が以下のように修正された
「半島にはかつて人が住んでいた」←韓国がクレーム
　　　　　　　　↓修正
「半島にはかつて倭人が住んでいた」

588:日本＠名無史さん
21/06/07 14:11:57.45 .net
>>587
魏志韓伝　弁辰伝
「涜盧国は倭と界を接す」
対馬海峡沿岸部は倭人居住区だったと考えられている

589:日本＠名無史さん
21/06/07 15:04:30.65 .net
>>588
誰に考えられているの？
極度に無学な人に？
不普通の人には考えられていない
何故かって？
海を隔てても直通ルートなら接すると言うんだよ

590:日本＠名無史さん
21/06/07 15:27:20.20 .net
>>589
「界を接す」は陸続きという意味なんだが？
あんたは何の学問を学んできたんだ？

591:日本＠名無史さん
21/06/07 16:22:17.31 .net
>>590
そこの無学な人
「界を接す」が陸続きという意味なんだ
という理由は？

592:日本＠名無史さん
21/06/07 16:30:04.78 .net
新聞の見出しで汚名返上を汚名挽回と書いてしまった漢字音痴な畿内説あわれ

593:日本＠名無史さん
21/06/07 17:04:39.97 .net
>>591
そこの無学な人
1/3＋2/3は何故１になるんだい？
あんたの質問はそれと一緒だよ

594:日本＠名無史さん
21/06/07 17:22:15.49 .net
>>593は無学なので、まったく説明できない
つまり彼の主張は学問的には、まったくのペケ
相手にされないってこと

595:日本＠名無史さん
21/06/07 17:24:00.67 .net
畿内説やべえな

596:日本＠名無史さん
21/06/07 17:38:26.37 .net
>>592
例え話じゃなくて事実かよｗ
かつて｢全国で最も汚いといわれた｣大和川、汚名挽回し今では鮎が遡上するまでに　支流の曽我川に1000匹の稚魚放流 [水星虫★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

597:日本＠名無史さん
21/06/07 17:41:16.80 .net
>>594
創価ｗ
畿内説は中文を日本式漢文と韓国式思考で解釈してるんだなｗ

598:日本＠名無史さん
21/06/07 17:51:40.30 .net
畿内説の主張まとめ
・理由は知らないが倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い別の遺構で出土した桃の種が3世紀だったので建物は卑弥呼の宮殿に違い無いニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ
・中国産の銅しか無い時代に作られた三角縁神獣鏡の成分が中国産だと分かったので中国製で間違いないニダ
・中文は日本の漢文と同じニダ（←New）

599:日本＠名無史さん
21/06/07 18:02:25.82 .net
428 名前：ナナシズム[] 投稿日：2021/06/07(月) 17:02:09.12 ID:rxKRfoOU [2/2]
邪馬台国畿内説　Part704の >>589
＞誰に考えられているの？極度に無学な人に？不普通の人には考えられていない
何故かって？海を隔てても直通ルートなら接すると言うんだよ
３世紀の頃は、二国間の「接」は、
地理的に陸上で境界同士がくっついているような状態を示すのに使用され、
唐代の頃には、海を隔てて離れていても、相互関係が（敵対的ではなく）友好的で、
両国間の通行が頻繁である場合にも使用されるようになっていた。
429 名前：ナナシズム[] 投稿日：2021/06/07(月) 18:01:20.77 ID:p9v80xMY
史書に登場する倭人は中国の呉・越の末裔だと書いてある
直接渡ってきた倭人は北部九州に邪馬台国をつくった
同じ倭人でも一旦半島を経由した人は弥生人となり、近畿へ入植したもよう(4世紀)
参考：ハプログループ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

600:日本＠名無史さん
21/06/07 18:03:11.24 .net
もう一つあったｗ
427 名前：ナナシズム[] 投稿日：2021/06/07(月) 09:16:55.41 ID:rxKRfoOU [1/2]
邪馬台国畿内説　Part704の >>581
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの中の、
何が「捏造ではない」のか？の、具体的なことが全く言えない大和説者は
まさに中傷のための捏造常習者
大和説学者らはここまで堕ちた

601:日本＠名無史さん
21/06/07 18:04:14.19 .net
コピペする時は安価切ってくれると助かる
>> 600
こんな風に

602:日本＠名無史さん
21/06/07 18:19:18.39 .net
>>600
おうむ返しで嘘をつく九州説って最低だね

603:日本＠名無史さん
21/06/07 18:21:51.46 .net
>>596
それも捏造だろ
九州説の言うことだからな

604:日本＠名無史さん
21/06/07 19:19:28.56 .net
畿内説が中国史書を正確に読めないことが明らかになったな

605:日本＠名無史さん
21/06/07 19:28:53.83 .net
>>604
証拠もないのに、なんで明らかになるの？

606:日本＠名無史さん
21/06/07 19:32:42.21 .net
>>598
＞畿内説の主張まとめ
九州説の人って、どうしてこんなウソを平気でつけるんだろうね
人として終わってないか？

607:日本＠名無史さん
21/06/07 19:59:00.51 .net
>>599
証拠が何もない
九州説って毎度こうやって
ただ「俺様の編み出した結論」だけ言い張るんだよね
理由を何も言わずに

608:日本＠名無史さん
21/06/07 20:19:41.62 .net
>>599
これむしろ呉越人は畿内に入植して天孫族A（東?人）に
漢人は半島経由で天孫族Bの弥生人になって九州で邪馬台国を作ったんじゃ？

609:日本＠名無史さん
21/06/07 20:25:48.50 .net
>>608
それはない
年代が合わない

610:日本＠名無史さん
21/06/07 20:27:30.66 .net
このように九州説はいつも辻褄が合わない

611:日本＠名無史さん
21/06/07 20:33:38.64 .net
>>609
北京中国人の渡来と、呉越人の渡来の二段階の渡来はあるわけだろ
呉越人が渡来してくるなら戦国時代～秦の統一の頃か？
北京中国人が渡来してくるなら何時？

612:日本＠名無史さん
21/06/07 20:59:05.10 .net
>>611
北京中国人なんて造語を自作しても
何も説明しなきゃ他人には意味がわからない

613:日本＠名無史さん
21/06/07 21:03:03.12 .net
北京中国人ｗ
畿内説の迷言集に追加するべしｗ

614:日本＠名無史さん
21/06/07 21:18:28.93 .net
いや自分は九州説だけれども
ゲノム解析の話に出てくるやん北京中国人

615:日本＠名無史さん
21/06/07 21:23:06.53 .net
邪馬台国議論に勝てないから
北京原人の話をしている九州説

616:日本＠名無史さん
21/06/07 21:23:52.69 .net
>>614
それ、説明して

617:日本＠名無史さん
21/06/07 21:31:43.56 .net
説明するほどのことでもないが
現代中国人（北方）のことを北京中国人と言ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
北方中国人とも漢民族（北京）とかも書かれてたりする

618:日本＠名無史さん
21/06/07 21:47:42.70 .net
>>617
要するに現代人からのサンプリングってことだな
北京料理と上海料理みたいな話だな
歴史研究にゃ使えねえだろ

619:日本＠名無史さん
21/06/07 22:16:34.75 .net
呉越人が現代では北京に住んでるなら呉越人の一段階渡来だけで簡単なんだけどな
どうなんだろうな

620:日本＠名無史さん
21/06/07 22:17:34.43 .net
三国志の時代に北京という名称は無かった
春秋戦国時代の燕
燕の太子丹の命を受けて秦王政を暗殺しようとした荊軻は史記列伝に名を残している
当時は一地方都市、近くに劉備の出身地があった

621:日本＠名無史さん
21/06/07 22:20:14.33 .net
いま現代北京に住んでる漢民族は弥生時代はどの辺に住んでたんだろうな
それ次第ではある

622:日本＠名無史さん
21/06/07 22:25:15.41 .net
北京は契丹族の副都、女真族の金、清の都

623:日本＠名無史さん
21/06/07 22:33:09.21 .net
>>621
現代北京に住んでる漢民族てのがもう怪しい
ウイグル人でも満族でもモンゴル人でのないってだけだろ
ほぼ匈奴や鮮卑や羌族だろ

624:日本＠名無史さん
21/06/08 00:55:02.88 .net
数の暴力で世界を制す。
『独裁政権』第7章開幕。
加藤純一(うんこちゃん)
Youtubelive
　
Steam(PC)戦争略奪
マルチプレイサバイバルゲーム
『ラスト』シーズン7:第２話
『RUST 7(衛門参加)
手加減無しで加藤純一王国を作る。初日』
(22:12～放送開始)
hts://youtu.be/629XMXwA-fM

625:日本＠名無史さん
21/06/08 08:05:18.45 .net
"北京中国人"なんて言葉は無いな

626:日本＠名無史さん
21/06/08 09:24:12.48 .net
>>617
弥生時代は、どうなるんだろう？

627:日本＠名無史さん
21/06/08 12:56:33.12 .net
まだ諦めないのか？卑弥呼の時代は華夏族、華奴蘇奴国は興味深い

628:日本＠名無史さん
21/06/08 14:04:18.84 .net
>>627
興味はあっても四文字しか情報がないので無駄

629:日本＠名無史さん
21/06/08 15:03:47.59 .net
畿内説が名実ともに滅んだって感じだな

630:日本＠名無史さん
21/06/08 15:05:43.28 .net
>>629
毎日誰とも会話せず何も脈絡のないことを呟いてるこの呟き男はきっと頭がおかしいんだろう

631:日本＠名無史さん
21/06/08 15:06:30.86 .net
図星だったか

632:日本＠名無史さん
21/06/08 15:25:41.00 .net
>>631は、やっぱり頭がおかしいようだ

633:日本＠名無史さん
21/06/08 15:34:34.65 .net
答えが出てるじゃん
史書に登場する倭人は中国の呉・越の末裔だと書いてある
直接渡ってきた倭人は北部九州に邪馬台国をつくった
同じ倭人でも一旦半島を経由した人は弥生人となり、近畿へ入植したもよう(4世紀)
参考：ハプログループ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

634:日本＠名無史さん
21/06/08 15:41:56.57 .net
罵倒しかできない畿内説ってもうまともに議論する能力もなくなってるのね。

635:日本＠名無史さん
21/06/08 15:58:34.30 .net
>>634
それは嘘
現に畿内説はちゃんと議論できているから
人に迷惑をかける嘘つきは罵倒されて当然だ

636:日本＠名無史さん
21/06/08 16:37:47.55 .net
>>635
人に迷惑をかける嘘つき＝畿内説なんだけど

637:日本＠名無史さん
21/06/08 16:40:30.30 .net
>>633
弥生時代中期までは九州には倭人伝記載の倭人の風習は無い
首狩りと頭蓋顔面ど変形が見られる

638:日本＠名無史さん
21/06/08 16:54:08.88 .net
早速指摘された通りのリアクションを再現してしまう頭の悪い畿内説あわれ

639:日本＠名無史さん
21/06/08 16:54:16.21 .net
>>636
＞人に迷惑をかける嘘つき＝畿内説なんだけど
証拠でも、あるの？
証拠がなければ
　人に迷惑をかける嘘つき＝あなた >>636なんだけど

640:日本＠名無史さん
21/06/08 17:30:02.03 .net
>>638
なんか指摘したという嘘をもうつく九州説

641:日本＠名無史さん
21/06/08 17:33:39.79 .net
そんなことより奥山はこんなところで人生無駄にしていいのか？
畿内説といっしょに心中するつもりか？

642:日本＠名無史さん
21/06/08 17:43:04.55 .net
基地外贅六連呼爺必死

643:日本＠名無史さん
21/06/08 18:06:38.62 .net
>>642
九州説って嘘と悪口しか言えないの？

w

644:日本＠名無史さん
21/06/08 18:17:27.39 .net
九州説がやってる事の実態は宗教的活動
憎しみや怨念を込めて延々と呟き続けてれば
道理が通ってない事でもいつかは実現するという教義
ひたすらだだを捏ねて何でも押し通そうとする精神風土や
大声で喚き散らして相手を黙らそうとするソント文化をもつ
朝鮮式儒教文化がベースにある嘘と悪口の土着宗教が九州説の本質

645:日本＠名無史さん
21/06/08 19:04:41.49 .net
九州説はへんな踊りを踊りながら相手を呪うまじないをやってる
どっかの部族と何も変わらんからな

646:日本＠名無史さん
21/06/08 19:16:23.18 .net
>>645
いや、それ以下だ
中身がないもの

647:日本＠名無史さん
21/06/08 19:20:47.10 .net
九州説は精神文化的には
現生人類よりも類人猿の方に近いのではないだろうか？

648:日本＠名無史さん
21/06/08 19:27:18.03 .net
URLﾘﾝｸ(tocana.jp)
URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)
※九州説のイメージ画像

649:日本＠名無史さん
21/06/08 19:42:59.46 .net
さきほど同一人物と判明しました
645 名前：日本＠名無史さん[sage] 投稿日：2021/06/08(火) 19:04:41.49
九州説はへんな踊りを踊りながら相手を呪うまじないをやってる
どっかの部族と何も変わらんからな
646 名前：日本＠名無史さん[] 投稿日：2021/06/08(火) 19:16:23.18
>>645
いや、それ以下だ
中身がないもの

650:日本＠名無史さん
21/06/08 20:03:44.95 .net
>>649
それが同一人物だと思う理由は？

651:日本＠名無史さん
21/06/08 20:08:56.96 .net
奥山の妄想ﾜﾛﾀ
こんな屈折した感情を隠していたのか
哀れみすら感じる

652:日本＠名無史さん
21/06/08 20:32:23.51 .net
そもそも九州説が奥山奥山と言ってるのが妄想

653:日本＠名無史さん
21/06/08 20:42:32.76 .net
噛みついても奥山一人

654:日本＠名無史さん
21/06/08 20:48:06.95 .net
奥山みたいなのが何人もいたら畿内説はマジで破綻するからなｗ

655:日本＠名無史さん
21/06/08 20:48:14.98 .net
>>651とか見れば、言葉の指し示す対象が存在してなくて
統合性を喪失した精神状態が窺われる

656:日本＠名無史さん
21/06/08 21:19:10.78 .net
奥山きゅんが精一杯考えた畿内説が穴だらけで萌えるね。
がんばえー

657:日本＠名無史さん
21/06/08 21:23:57.10 .net
ようこそ、奥山の墓場へ

658:日本＠名無史さん
21/06/08 21:28:57.45 .net
奥山ってゴセの人？ｗ

659:日本＠名無史さん
21/06/08 21:31:30.87 .net
九州説が誰彼構わず奥山奥山と言ってるのも
隠してた正体がバレた相手は効力を失うとかの朝鮮呪術的な思想の一種かな？

660:日本＠名無史さん
21/06/08 21:55:50.24 .net
九州説の行動に見る朝鮮呪術思想の推察
恐らくムーダンと呼ばれる土着の原始的な民間宗教が元
嘘でも延々と連呼していればいつか実現する
隠していた正体を暴かれた相手は力を無くす
呪いや言われて嫌な事はオウム返しをすれば相手にはね返る

661:日本＠名無史さん
21/06/08 22:50:39.29 .net
少し前は倭人のルーツ
現在は個人名
どういう訳かどちらの陣もテーマとするポイントが仲良く一致する
越の中国語の発音は「ゆえ」、ベトナムでは発音が「ヴィエ(+t)」と変化した
ベトナムは漢字では「越南」でそれが「ヴィェトナム」という発音の基になっている
tは(無声音)なので実際は「ヴィエッナム」と聞こえる

662:日本＠名無史さん
21/06/08 22:52:36.14 .net
九州説の祖国朝鮮は文化も嘘と虚飾で俗悪
宗教さえも現世利益目的で俗悪
九州説はその両方が合わさって出現した俗悪さの極み思想

663:日本＠名無史さん
21/06/08 22:58:07.21 .net
Steam(PC)仮想戦争略奪
マルチサバイバルゲーム
『ラスト』シーズン7・第３話
『RUST.#23(衛門参加)
手加減無しで加藤純一王国を作る。2日目』
(21:18～放送開始)
hps://youtu.be/sC3mHB9MKWM

664:日本＠名無史さん
21/06/09 00:10:24.57 .net
俗悪さが極まって宗教と化したのが九州説

665:日本＠名無史さん
21/06/09 09:06:14.97 .net
奥山おんどん狂ってくなあ

666:日本＠名無史さん
21/06/09 09:35:47.91 .net
まあ奥山＝スレ主 >>1は畿内説の恥さらしみたいなもんだからね
このスレは住人以外は誰も見ないから不幸中の幸いだけど

667:日本＠名無史さん
21/06/09 09:35:50.91 .net
>>665
で、どれがその狂った奥山の投稿なんだ？

668:日本＠名無史さん
21/06/09 09:40:00.38 .net
>>666
何が恥な訳？

669:日本＠名無史さん
21/06/09 11:24:45.18 .net
まあ九州説爺さんが1を恨むのも分かるわ
生涯をかけて追求してきた九州説が人生の晩年に否定されてしまい、もうやり直しもできない
自分の人生を無駄にさせられたんだから恨み骨髄だわな

670:日本＠名無史さん
21/06/09 11:27:16.73 .net
俗説を信じてた九州爺さんがマヌケだったんだけどね

671:日本＠名無史さん
21/06/09 11:31:32.02 .net
１が書かなければ知らずに済んだ現実を、思い知らされちゃったわけか
それは悲劇だ

672:日本＠名無史さん
21/06/09 11:32:21.47 .net
日本の落ちこぼれ学者が生み出した畿内説の主張まとめ
・理由は知らないが倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い別の遺構で出土した桃の種が3世紀だったので建物は卑弥呼の宮殿に違い無いニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ
・中国産の銅しか無い時代に作られた三角縁神獣鏡の成分が中国産だと分かったので中国製で間違いないニダ
・中文は日本の漢文と同じニダ
Fラン並みの低能ですねｗ

673:日本＠名無史さん
21/06/09 11:34:35.56 .net
>>671
誰もいなくなってから自演、独り言つぶやくぐらいしか出来ないのか？ｗ
奥山の認知症の進行がとまらないなｗ

674:日本＠名無史さん
21/06/09 12:01:31.79 .net
奥山は外出た方がいいよ
ずっとパソコンの前だと頭おかしくなるって言うからね

675:日本＠名無史さん
21/06/09 12:26:32.95 .net
九州説を見れば納得できるよ

676:日本＠名無史さん
21/06/09 12:31:56.10 .net
魏志倭人伝を無視した畿内説は低能の妄想作文
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■基本的に魏志倭人伝の構文解析が最優先課題である
同じ内容で使われる文字が変化したり、奴国の紹介が重複していたり、距離が里から日に変わるなど、
魏志倭人伝は過去の記録を引用しつつ、新たに得た情報を大雑把に追記する形式で構成されている
■中国側での過去からの伝承記録を書き写した部分
・帯方郡(ソウル)から南→東と海岸沿いに水行し狗邪韓国(釜山)までの距離が約7000里
・対馬→壱岐→北部九州上陸までの合計が約3000里
・上陸してから伊都国までが陸行およそ500里
・奴国、不彌国までがそれぞれ約100里
・陳寿は過去の記録をもとに帯方郡から女王の都までの総距離を合計約12000里と見積もった
■卑弥呼時代に朝貢に来た倭人による行程説明を追記した部分(日数表記の記録)
①帯方郡から(記載漏れ？)
②南に船で20日→投馬国(任那、伽耶、狗邪韓国など)
③南に船で10日→邪馬台国(北部九州＝女王国)上陸
④客人は伊都国に駐留し、女王国の入国許可を待つ
⑤客人が手紙で女王に入国許可を申請する
⑥許可が出たら女王の護衛が客人を迎えに来る
⑦迎えに来た護衛とともに女王の都へ
■考えられること
・陳寿は倭に関する古い情報と新しい情報の関連性がよく理解できていなかった
・倭人が説明した船で移動する行程を中国は「水行」と記録していた
・倭人は対馬海峡を挟んで半島側を投馬国と呼び、北部九州側を邪馬壹(臺)国と呼んでいた
・倭人は距離単位の「里」を知らず「日」を使って距離を表現していた（隋書倭国伝に記載あり）
・陸行一月とは、九州上陸から女王の都に到着するまで(④～⑦)に一か月を要する事を意味している

677:日本＠名無史さん
21/06/09 12:34:24.09 .net
半島には数多くの倭人が居た痕跡があるが、北所属の畿内説学者は調査させて貰えないので任那についてもひたすら妄想を語るばかり
任那
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

678:日本＠名無史さん
21/06/09 12:49:48.45 .net
九州説の惨状を見れば、ずっとパソコンの前だと頭おかしくなるって納得できるよ

679:日本＠名無史さん
21/06/09 12:54:18.82 .net
ザラコクって死んだの？

680:日本＠名無史さん
21/06/09 12:55:27.05 .net
ここで問題です
 >>677は、この短い文章に、妄想をいくつ書いたでしょうか？
１．ひとつ
２．ふたつ
３．三つ以上

次ページ