邪馬台国畿内説　Part700

邪馬台国畿内説　Part700 at HISTORY

1017:日本＠名無史さん
21/04/24 12:32:30.82 .net
>>979
九章算術第7章「方程」を読むとわかるよ

1018:日本＠名無史さん
21/04/24 12:33:44.86 .net
キウスのコテトリ、文末署名、名無しの混用が嫌らしいな

1019:日本＠名無史さん
21/04/24 12:49:33.27 .net
>>982
無駄にレス進めすぎ
もう回答済み
反論があれば「日数で表記された距離は「道里」に該当する」
九章算術の均輸の日数は労働日数を表してるから反論にならない
均輸は賦役や租税の配分の比例計算・・・これどこで調べてもらってもよいよ

1020:日本＠名無史さん
21/04/24 13:15:52.64 .net
★★★猿でもわかる邪馬台国の(北部)九州否定説★★★

邪馬台国論争の背景
URLﾘﾝｸ(www.yoshinogari.jp)
伊都国(福岡県糸島市)
↓
↓百里
↓
奴国(福岡県博多湾付近)
↓
↓百里
↓
不弥国(福岡県糟屋郡宇美町付近)
↓
↓水行二十日
↓
投馬国(不明)
↓
↓水行十日、陸行一月
↓
邪馬台国
まともな地図を作れなかった古代では方角や距離を正しく測れなかった可能性が高いが、
日数を数え間違える可能性はほぼゼロに等しい
ということは、この時点で不弥国のすぐ近くにある(北部)九州の可能性が真っ先に消えることは猿でもわかるはずだよね？？？
考古学会も畿内説でほぼ固まっている
(北部)九州説を主張してる人は振り上げたこぶしを下ろせないだけでしょ？
いい大人がいつまでもみっともないよ
もういい加減あきらめろ

1021:日本＠名無史さん
21/04/24 13:54:41.80 .net
>>985
結論だけ言い張るのは反論にならないから
０点で決着だな
またもテンプレの勝ち

1022:日本＠名無史さん
21/04/24 14:22:44.72 .net
論証放棄だからきうすの負け確定したな

1023:日本＠名無史さん
21/04/24 14:40:56.10 .net
キウス、論証の意味がわかってない説

1024:日本＠名無史さん
21/04/24 14:51:30.71 .net
>>987
奥山は現実がわからないドアホ

1025:日本＠名無史さん

1026:
>>986 学会？資料を示してくれよ

1027:キウス
21/04/24 15:05:18.91 .net
>>987
奥山さん
何も反論してないよ
何も論戦せずに勝利宣告するのが畿内説のやり方だと
嘆かわしい
あなたは、意地を張ってらので無く、
議論について行けないようですね。

1028:日本＠名無史さん
21/04/24 15:08:41.50 .net
奥山さん、一度学者か研究者にテンプレを見て貰う事を、おすすめします。
テンプレが卒論なら落第です。

1029:日本＠名無史さん
21/04/24 15:15:43.42 .net
>>990
罵ってもきうすの負け

1030:日本＠名無史さん
21/04/24 15:15:52.95 .net
奥山はほんと堕ちるところまで堕ちたな

1031:日本＠名無史さん
21/04/24 15:16:32.36 .net
>>993
落第だという理由は？

1032:日本＠名無史さん
21/04/24 15:18:03.12 .net
>>992
反論してない？
あなた立証放棄したから当然負けだよ
試合放棄だもの

1033:日本＠名無史さん
21/04/24 15:19:14.65 .net
>>995
アンチは罵るだけになってしまったから奥山の勝ち

1034:日本＠名無史さん
21/04/24 15:20:22.85 .net
>>992
キウスは反論してないよ

1035:日本＠名無史さん
21/04/24 15:21:32.86 .net
「キウス、論証の意味がわかってない説」は確定しそう

1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 6分 3秒

1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています