邪馬台国畿内説　Part700

邪馬台国畿内説　Part ..

962:日本＠名無史さん
21/04/23 18:25:56.80 .net
>>926
またウソをつく九州説

963:日本＠名無史さん
21/04/23 18:27:56.97 .net
>>926
松傾と同時に消えたのは連句点とザラコクな件について

964:日本＠名無史さん
21/04/23 18:28:49.85 .net
>>912奥山手伝って上げようか
テンプレを変えたらな^_^

965:日本＠名無史さん
21/04/23 18:33:26.52 .net
>>929
奥山も本間のキャラ辞めたみたい

966:日本＠名無史さん
21/04/23 18:34:04.98 .net
お前たちの書き込みなんて、
誰からも相手にされていないんだけど、
気づいているだろう
テレビ・・・など観たりしている？

967:日本＠名無史さん
21/04/23 18:35:41.81 .net
有名な話なんだけど、
コウソシン？が何やら～でしょ、
それとも実際は血の繋がりはないのかな？
『河童』の作者の話とか

968:日本＠名無史さん
21/04/23 18:36:32.97 .net
>>932
松傾登場

969:日本＠名無史さん
21/04/23 18:36:44.98 .net
『キュウリ』のような葉・・・に
『葱の華』の写っている写真があるでしょ、
『松傾』
こういう名前の家の写真

970:日本＠名無史さん
21/04/23 18:37:16.26 .net
>>930から例の臭いがする

971:日本＠名無史さん
21/04/23 18:38:08.42 .net
何故か松傾と奥山が同時に現れる件

972:日本＠名無史さん
21/04/23 18:39:43.67 .net
>>936
>>919もな

973:日本＠名無史さん
21/04/23 18:40:28.35 .net
>>782
＞倭人伝の里数を魏里で分析するのは無理　魏里で萬２千里は５、０００キロ超える
「魏里」という不明確な文言を使ったこの大和説男が、バツ。
魏代ではまだ「周代の短里と始皇帝の長里との混在使用」が存続しており、
民間や蜀や呉では混在使用が残っていたが、魏朝では、
初代文帝の即位の受命改制の詔書で度量衡の統一を指示し、
重心たちが次々と上表をして、次の明帝の時に、暦の変更の指示と一緒に、
後漢末期に再収集注釈された周髀算経の一寸千里の法の短里の採用を決めた事になり、
西晋朝もそれを踏襲した。
そして、明帝の発言の、（公孫氏の遼東征伐の）征伐四千里が短里での表現であり、
郡役人らの（韓の）「方可四千里」も短里であり、
魏朝が短里を使用していた事が確定している。
だから、魏の役人らの記録である「倭人伝の里」距離も当然短里で記録されていた、
という事になる。
＞畿内説としては短里に反論するための魏里でいい
「畿内」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、
この大和説男もバツ人間であることになる。

974:キウス1682
21/04/23 18:40:38.22 .net
>>925
勝ち負け？
邪馬台国論争はいかに倭人伝に近づく論がを探すかです。倭人伝を曲解する説や、倭人伝に沿わない根拠は質問としてします。
まぁ良いです。とにかく質問に答えて下さい。

975:日本＠名無史さん
21/04/23 18:41:58.55 .net
松傾、ザラコク懐かしいなｗ
懐かしいからコピペしてしまったｗ

976:日本＠名無史さん
21/04/23 18:45:53.79 .net
>>937
どれが奥山だよ

977:日本＠名無史さん
21/04/23 18:46:52.81 .net
>>940
ウソついたら負けだよ

978:日本＠名無史さん
21/04/23 18:47:15.84 .net
>>942
お前だよ

979:日本＠名無史さん
21/04/23 18:49:40.34 .net
>>944
じゃ、ほかに奥山はいないんだな？

980:日本＠名無史さん
21/04/23 18:52:19.16 .net
キウスがトリ入力ミス

981:日本＠名無史さん
21/04/23 18:57:11.40 .net
>>945
携帯奥山もいるぞｗ

982:日本＠名無史さん
21/04/23 19:03:55.31 .net
>>940
＞まぁ良いです。とにかく質問に答えて下さい。
キウスは
「あなたは自分が金星人だと言っていますが、金星に空気はあるのですか？」って質問されたら、答える義務ある？
馬鹿って悲しいね

983:日本＠名無史さん
21/04/23 19:12:34.49 .net
奥山担当頭悪いな

984:日本＠名無史さん
21/04/23 19:17:17.08 .net
>>948
愚論

985:日本＠名無史さん
21/04/23 19:18:58.65 .net
奥山次スレ立てろよ

986:日本＠名無史さん
21/04/23 19:47:02.54 .net
>>948
例えにセンス無しｗ

987:１ ◇n7jxAxKCBhb6
21/04/23 19:54:14.34 .net
新スレ立てました。
ｽﾚﾘﾝｸ(shugi板:150番)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。
なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください。
　本スレ終了以前の書き込みは荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

988:キウス
21/04/23 19:55:44.09 .net
また新しスレが建つのでしょう
今回は反省してます
本間さんに最初から以下投稿すべきでした

FAQ７８
「日数で表記された距離は「道里」に該当する」
↑
日数で距離は表記できないでしょ。

989:日本＠名無史さん
21/04/23 20:09:32.88 .net
>>953
またお前か

990:日本＠名無史さん
21/04/23 20:50:59.38 .net
畿内説はいつから破綻してたんだっけ

991:日本＠名無史さん
21/04/23 20:57:22.91 .net
>>956
1998年ごろから

992:日本＠名無史さん
21/04/23 22:42:59.53 .net
奥山がCO2削減のために息を止めていますね

993:日本＠名無史さん
21/04/23 23:04:17.43 .net
魏志倭人伝に書かれてること頼りに日本に渡来人らが渡ってきたんだよ

994:日本＠名無史さん
21/04/23 23:14:57.06 .net
また連続句読点があちこちの板で変なスレ立ててるな
良心が欠如してるサイコパスだろう

995:日本＠名無史さん
21/04/23 23:37:16.36 .net
松傾
川崎ぼろ平屋おじさん　スカン貧野サ欺トシ
（　´＾A＾)予言、預言、予知夢、直感など総合1116
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
350本当にあった怖い名無し2021/04/23(金) 21:55:49.63ID:5nSltiep0
もう４０００兆円くらいで良いと言っているのに、いつになったら振り込まれるんだ。
『』『』『』・・・その他、ほんとーは(ほとんど)家の話なんだけど。
351本当にあった怖い名無し2021/04/23(金) 21:57:45.94ID:5nSltiep0
～侵害、損害？すべて含め、４０００兆円くらいで良い。
『』『』『』・・・『』の、ほんとーの家。

996:日本＠名無史さん
21/04/24 00:04:16.82 .net
>>961
松傾ｗ
1日で104レスも書き込んでるｗ
397 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2021/04/23(金) 23:58:05.23 ID:5nSltiep0 [104/104]
頭が悪いんだろう？だから池沼だと言っているだけ。
はやく精神病院に行け、そこから出てくるなよ。

997:日本＠名無史さん
21/04/24 00:17:22.02 .net
>>954
＞今回は反省してます
＞本間さんに最初から以下投稿すべきでした
出来ないって理由は？

998:日本＠名無史さん
21/04/24 06:23:01.36 .net
奥山次スレ立てろよ

999:日本＠名無史さん
21/04/24 06:53:18.72 .net
>>963
距離=速度✖時間(日数)

1000:日本＠名無史さん
21/04/24 06:55:09.43 .net
追加
又、日数に特定できない滞在日数を入れたら
余計に答えが出て来ない

1001:日本＠名無史さん
21/04/24 07:12:03.28 .net
奥山スレ立て中　　奥山現わる

1002:日本＠名無史さん
21/04/24 07:18:38.89 .net
鉄の話だのでたらいきなり日本小馬鹿にしたこと言い出したやつが現れたなw
朝鮮人が書き込んでるの間違いなあきもな

1003:日本＠名無史さん
21/04/24 07:22:35.82 .net
質問１、AからBまで３日かかりましたさて距離は何キロでしょう？
質問２、CからDまで４日かかりましたさて距離は何キロでしょう？
これでは答えがでない
質問３、１と２の距離はどちらが長いでしょう
これも答えがでない、１が下りで２が険しい上りの道なら２の方が距離が短いかもしれない
奥山さんそろそろ意地を張るのはやめませんか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キウス

1004:１
21/04/24 07:28:51.12 .net
新スレ立てました。
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。
なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください。
　本スレ終了以前の書き込みは荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

1005:日本＠名無史さん
21/04/24 08:10:02.53 .net
なんで情報源がひとつだと決めてかかるのだろうか？

1006:日本＠名無史さん
21/04/24 08:18:01.34 .net
別府邪馬台説も本出てるけど科学的で面白いよね
昔の説の松浦が末盧とかで騙されずにきちんと距離方角でやるやつ
豊前市長のブログでその本賞賛されてて
本では、当時(3世紀)の中国はすでに方位は８尺竿を垂直に立て、同心円を描き、その円周線と日の出、日の入りの時の竿の影が重なる２点を結んだ線が東西。距離は、夏至の日に立てた8尺竿の影の長さが南北で異なり1寸違えば、その距離は1千里と言われていることをもとにした1里約77ｍ説を採っています。こんな測量技術ができていたのです。この方角と距離を倭人伝に記述された「データ通り、科学的に」方角、距離に当てはめると別府説になるという訳です。
知らないとわからないやつだね

1007:日本＠名無史さん
21/04/24 08:22:41.75 .net
南北間の距離は測れても東西間の距離は測れないな

1008:日本＠名無史さん
21/04/24 08:28:36.18 .net
だめ説の典型だよね

1009:日本＠名無史さん
21/04/24 09:33:46.77 .net
現在の常識で考えてはいけない
当時の中華は地球平面説
409 日本＠名無史さん 2021/01/21(木) 20:38:31.32
そもそも地軸で洛陽中心だと
↓こうなるんだよw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
しかも当時の中華は地球平面説なので
地上は平面、天はアンダーザドームな半球w
太陽の出る方角は「常に東」と言う認識だ
またまた俺は謎が解けてしまったw

1010:日本＠名無史さん
21/04/24 09:38:04.20 .net
また現在の常識では地図の上が「北」だが
「東」が上と言う地図認識もあった

1011:日本＠名無史さん
21/04/24 10:57:12.55 .net
速度も時間も和製漢語じゃね？

1012:日本＠名無史さん
21/04/24 11:02:19.22 .net
地動説を唱えたやつ裁判にかけられてるからな
キリスト教でも今だに認めてないぞ

1013:日本＠名無史さん
21/04/24 11:41:57.87 .net
>>977
現代のな

1014:日本＠名無史さん
21/04/24 11:50:37.32 .net
ｔ

1015:日本＠名無史さん
21/04/24 12:23:29.13 .net
>>977
距離＝歩幅×歩数　でもいいよ
いずれにせよ
日数で距離は表記できないよ
✖FAQ７８
「日数で表記された距離は「道里」に該当する」

1016:日本＠名無史さん
21/04/24 12:30:14.99 .net
>>981
できない理由は？

1017:日本＠名無史さん
21/04/24 12:32:30.82 .net
>>979
九章算術第7章「方程」を読むとわかるよ

1018:日本＠名無史さん
21/04/24 12:33:44.86 .net
キウスのコテトリ、文末署名、名無しの混用が嫌らしいな

1019:日本＠名無史さん
21/04/24 12:49:33.27 .net
>>982
無駄にレス進めすぎ
もう回答済み
反論があれば「日数で表記された距離は「道里」に該当する」
九章算術の均輸の日数は労働日数を表してるから反論にならない
均輸は賦役や租税の配分の比例計算・・・これどこで調べてもらってもよいよ

1020:日本＠名無史さん
21/04/24 13:15:52.64 .net
★★★猿でもわかる邪馬台国の(北部)九州否定説★★★

邪馬台国論争の背景
URLﾘﾝｸ(www.yoshinogari.jp)
伊都国(福岡県糸島市)
↓
↓百里
↓
奴国(福岡県博多湾付近)
↓
↓百里
↓
不弥国(福岡県糟屋郡宇美町付近)
↓
↓水行二十日
↓
投馬国(不明)
↓
↓水行十日、陸行一月
↓
邪馬台国
まともな地図を作れなかった古代では方角や距離を正しく測れなかった可能性が高いが、
日数を数え間違える可能性はほぼゼロに等しい
ということは、この時点で不弥国のすぐ近くにある(北部)九州の可能性が真っ先に消えることは猿でもわかるはずだよね？？？
考古学会も畿内説でほぼ固まっている
(北部)九州説を主張してる人は振り上げたこぶしを下ろせないだけでしょ？
いい大人がいつまでもみっともないよ
もういい加減あきらめろ

1021:日本＠名無史さん
21/04/24 13:54:41.80 .net
>>985
結論だけ言い張るのは反論にならないから
０点で決着だな
またもテンプレの勝ち

1022:日本＠名無史さん
21/04/24 14:22:44.72 .net
論証放棄だからきうすの負け確定したな

1023:日本＠名無史さん
21/04/24 14:40:56.10 .net
キウス、論証の意味がわかってない説

1024:日本＠名無史さん
21/04/24 14:51:30.71 .net
>>987
奥山は現実がわからないドアホ

1025:日本＠名無史さん

1026:
>>986 学会？資料を示してくれよ

1027:キウス
21/04/24 15:05:18.91 .net
>>987
奥山さん
何も反論してないよ
何も論戦せずに勝利宣告するのが畿内説のやり方だと
嘆かわしい
あなたは、意地を張ってらので無く、
議論について行けないようですね。

1028:日本＠名無史さん
21/04/24 15:08:41.50 .net
奥山さん、一度学者か研究者にテンプレを見て貰う事を、おすすめします。
テンプレが卒論なら落第です。

1029:日本＠名無史さん
21/04/24 15:15:43.42 .net
>>990
罵ってもきうすの負け

1030:日本＠名無史さん
21/04/24 15:15:52.95 .net
奥山はほんと堕ちるところまで堕ちたな

1031:日本＠名無史さん
21/04/24 15:16:32.36 .net
>>993
落第だという理由は？

1032:日本＠名無史さん
21/04/24 15:18:03.12 .net
>>992
反論してない？
あなた立証放棄したから当然負けだよ
試合放棄だもの

1033:日本＠名無史さん
21/04/24 15:19:14.65 .net
>>995
アンチは罵るだけになってしまったから奥山の勝ち

1034:日本＠名無史さん
21/04/24 15:20:22.85 .net
>>992
キウスは反論してないよ

1035:日本＠名無史さん
21/04/24 15:21:32.86 .net
「キウス、論証の意味がわかってない説」は確定しそう

1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 6分 3秒

1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています