邪馬台国畿内説　Part675

邪馬台国畿内説　Part675 at HISTORY

[前50を表示]
250:日本＠名無史さん
21/01/24 13:31:40.98 .net
>>219
三山時代？本島以外の島々に取った行動？
身分制度？特権階級以外の生活は？
伊能忠敬より早く、西洋文明を取り入れて精密な地図を制作、種痘も早い、薩摩と唐、明との
ダブルスタート。by

251:日本＠名無史さん
21/01/24 13:35:56.18 .net
九州説はもう何を言っても論破されるから、邪馬台国の話をするのが嫌なんだろうな

252:日本＠名無史さん
21/01/24 13:37:17.99 .net
>>227
実際もっと以前に薩摩藩に占領。
ダブルスタンダードだな、間違い
首里城、浦添城跡巡り、地元の伊波フユウ氏の郷土研究には、脱帽　by

253:日本＠名無史さん
21/01/24 13:45:13.30 .net
いろんな成りすましが次々たーくさん登場してきて、、
畿内説 vs 九州説の対立を演出して上演してきたが、見破られて完全に破綻してしまった、・・・終演。

254:日本＠名無史さん
21/01/24 13:52:14.64 .net
琉球史も面白い
おもろそうし(琉球語の記紀？)
別件だけど
首里城火災で焼失した資料(全て漢字)に15～16世紀の天文方文献があり読み方、変えると、なんと円周率小数点以下16桁まで正しいものを発見した。その文献、メモなりしていたらと後悔、それ以降メモなり写真保存するきっかけになった　by

255:日本＠名無史さん
21/01/24 13:53:01.88 .net
>>230
そういうお前が畿内説にまったく反論できないってことは、九州説の敗北確定だわな

256:日本＠名無史さん
21/01/24 13:57:20.28 .net
邪馬台国畿内説のスレに来て関係ない事をずっと呟いてる >>231も、かなーり異常

257:日本＠名無史さん
21/01/24 14:06:48.14 .net
邪馬台国畿内説が、完全に破綻してしまったので、スレッドが寂れてしまった。

258:日本＠名無史さん
21/01/24 14:09:20.64 .net
>>234
バンビシャスが、闘っているよ。

259:日本＠名無史さん
21/01/24 14:09:49.33 .net
>>1
おい、朝鮮民族のプロ固定、はっけよい。

260:日本＠名無史さん
21/01/24 14:12:15.12 .net
>>200

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

261:日本＠名無史さん
21/01/24 14:17:02.41 .net
邪馬台国畿内説が、完全に破綻してしまった。

262:日本＠名無史さん
21/01/24 14:42:41.47 .net
邪馬壹の範囲だよ。
でも陸1月でオジャン。
水行の項は両説共々、それぞれ多種多様で確定できない状態、後は、掘るしかない　by

263:日本＠名無史さん
21/01/24 15:04:12.25 .net
>>196
>どの質問に？
そのやりとりの後　米田論文のタイトルをたずねられている
しかし誰も答えていない
>九州説はウソばかりついてるな
そんなことは知らん�

264:@どうでもいいことは書くな

265:日本＠名無史さん
21/01/24 15:21:49.04 .net
４年前のレスなんか保存してるのか
九州は庄内式の搬入品は非常に少ないから
中河内の胎土のものが多いというのは思い違いじゃないか

266:日本＠名無史さん
21/01/24 15:28:40.03 .net
>>240
＞そのやりとりの後　米田論文のタイトルをたずねられている
＞しかし誰も答えていない
いつ、誰にたずねた？

＞そんなことは知らん　どうでもいいことは書くな
事実なら、どうでも良くないだろ

267:日本＠名無史さん
21/01/24 15:28:55.69 .net
東へ水行20日で出雲
東へ水行10日で丹後
南へ陸行一月で大和
方角のみ変更で行程はこれで完璧
考古学的にも前方後円墳と三角縁神獣鏡の分布状況から畿内説を裏付ける
現状の史料で考えれば邪馬台国は畿内説で正解だろう
九州説は新しい史料の発見に期待しましょう

268:日本＠名無史さん
21/01/24 16:00:53.92 .net
>>203
＞＞おや？、大和説学者らは、また知らん振りするんかい？。
＞「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などは、
文献考古の史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しにはなっていませんか？、
という質問だよ。
大和説者らは、都合の悪い質問や指摘には何も答えずに隠蔽逃亡して、
国民を騙すウソばかりついてるな
＞それ、いつ何処で誰に質問した？
はいはい、これまでのこのスレの中で、
スレ主や、東大理系博士号自称男や、大和説者ら全体に対して、
詰問というような形で、
質問して来てあるよ。

269:日本＠名無史さん
21/01/24 16:02:11.49 .net
>>243
投馬国が出雲なら大社について触れないのはおかしいだろ

270:日本＠名無史さん
21/01/24 16:11:08.88 .net
>>244
＞はいはい、これまでのこのスレの中で、
証拠は出せないってこと？
だから九州説ってダメなんだよね

271:日本＠名無史さん
21/01/24 16:11:14.77 .net
>>204
＞＞米田は、古田史学会の本にも論文を投稿しているが、
＞さすがにそれは嘘だろう
邪馬壹国の歴史学　「邪馬台国」論争をを越えて　古田史学の会の編
という本だよ。

272:日本＠名無史さん
21/01/24 16:19:05.44 .net
>>244

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

273:日本＠名無史さん
21/01/24 16:24:04.88 .net
>>243
記紀原理主義に凝らないと考えると
出雲の前身かな。
5万戸あるなら避難地としていいかも　ｂｙ

274:日本＠名無史さん
21/01/24 16:24:17.08 .net
>>205
昨日から今日にかけてこのスレを覗いた人は
大和説学者らや大和説シンパらや阿波説者らが、
多重キャラで、スレを埋める異常な行動に驚いたかもしれません
しかし、こういう人はネット社会に残念ですがよくいるものです
「南→東」や「冢→前方後円墳」や、
「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」の否定などの、
文献考古の史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙し説など、
いろいろな説を持ち出していますが、おそらくどの説も真剣に捉えてはいません
スレを埋めること、占領することが目的です　それを楽しんでいる
しかも、５ｃｈも、彼らの味方をしているようなのです。
しかし、いずれこういう行為を排除する仕組みができると思います
ま、昨日はあまりの酷さに正面から向かってみましたが、
普通の人も、気づいたら知らんぷりして、騙されないようにした方がいいと思います
国民を嘘つき騙し説でをスポイルする行為で、凶暴性もあるようですが、
いすれ遠からず亡くなります　
マイペースでのんびり、」大和説や阿波説の否定をしていきましょう

275:日本＠名無史さん
21/01/24 16:27:30.60 .net
>>247
なら投稿じゃないだろ

276:日本＠名無史さん
21/01/24 16:29:02.45 .net
>>217
ええええ!!!!!!!!!
てことは、このスレ投稿者、みな精神科施設から投稿してるってこと?
まともなの、ワイだけか!!!!!!

277:日本＠名無史さん
21/01/24 16:30:02.37 .net
>>216
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
文献考古の史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しらの、
大和説学者らや大和説者や阿波説者らのキチガイらは、、
老人ホームへ行けよ

278:日本＠名無史さん
21/01/24 16:30:47.45 .net
>>250
大和説スレでせ？
大和説内でもいろんな見方がある。
なんで大和説や阿波説の否定するのか
九州スレでやればいいのに。

279:日本＠名無史さん
21/01/24 16:34:54.62 .net
>>223
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
文献考古の史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しらは、
大和説学者らや大和説者や阿波説者らのキチガイらが、
頭がおかしいから大和説やってるって、良くわかる

280:日本＠名無史さん
21/01/24 16:37:47.67 .net
>>249
古代の出雲大社本殿は高さ96mの世界一の高さを誇った建造物だよ
だいたい20階建てのオフィスビルくらいの高さ
何でそんな驚異的な建造物について触れないのか？

281:日本＠名無史さん
21/01/24 16:37:52.02 .net
>>228
大和説者らは、
もう何を言っても論破されるから、卑弥呼の話をするのも嫌なんだろうな

282:日本＠名無史さん
21/01/24 16:42:03.56 .net
>>232
そういうお前が、
「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に全く反論できないって事は、
大和説の敗北確定だわな

283:日本＠名無史さん
21/01/24 16:42:26.80 .net
>>256
それは知っている。
いつ頃の話？

284:日本＠名無史さん
21/01/24 16:43:09.15 .net
>>193 コレカ
761: 2016/05/11(水)23:30 AAS
>>760
その無知な質問にここの畿内説が答えたものが
＞庄内地域というか中河内のものが多いことは確認されている
そのソースは米田論文らしいので　はっきりと出典を教えて貰おう

285:じゃないかここの畿内説がウソツキかどうかは　そのあとでいいと思う 766: 2016/05/12(木)00:18 AAS ＞＞庄内地域というか中河内のものが多いことは確認されている＞そのソースは米田論文らしいので　はっきりと出典を教えて貰おうじゃないか　そんな質問に答えられるようなまともな畿内説者はもう一人もこのスレには居ないのがお前にはわからないのか？まともな人々はみんな出ていった　いくら質問してもここの低脳連中では回答なんかできない 802: 2016/05/12(木)07:40 AAS >>773 >胎土が庄内地域かとかいう質問がいかにトンチンカンなのかは今さら解説しなくていいよなそれは必要ない　しかしそれへの回答＞庄内地域というか中河内のものが多いことは確認されているのソースが米田論文ということらしいから、どこに書いてあるかを答える必要はある

286:日本＠名無史さん
21/01/24 16:43:32.47 .net
九州説はニセ情報ばかりだな

287:日本＠名無史さん
21/01/24 16:44:47.53 .net
>>260
質問してなきゃ答えも無くて当然だろ

288:日本＠名無史さん
21/01/24 16:47:02.55 .net
>>260

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

289:日本＠名無史さん
21/01/24 16:47:57.70 .net
>>231]
＞邪馬壹の範囲だよ。でも陸1月でオジャン。
水行の項は両説共々、それぞれ多種多様で確定できない状態、後は、掘るしかない　by
「陸行一月」は、「歴韓國乍南乍東」と、對海國と一大國の海岸沿い半周陸行と、
末盧國→伊都国→不彌國→邪馬壹国女王之所都の、全所要日数であり、
byは、これでオジャン。

290:日本＠名無史さん
21/01/24 16:50:36.99 .net
>>256
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
ｂｙ

291:日本＠名無史さん
21/01/24 16:59:40.19 .net
あいかわらず卑怯な人が、一人で砂場遊びをしています
なぜこんなスレになったのか
それは卑怯な人がそんな振る舞いを続けてきたせいでスレのテーマに興味を持った普通の人たちがスレを離れてしまったためだと思います
再び普通の人たちがスレを取り戻すことは簡単です
卑怯なひとの振る舞いを認識すること
それができたら、気味の悪さも感じなくなります
どんどん遠慮しないで発言してゆくこと
ただ、そういう正常化には結構時間がかかるかもしれません
一度離れた人はまたスレに来てみようとはなかなかしないものです
しかし、気味悪さの背景がたった一人のいたずらだと認識出来たら
みんなでカーテンを開けて光を取り戻すことは絶対できます

292:日本＠名無史さん
21/01/24 17:01:25.42 .net
>>243
＞東へ水行20日で出雲　東へ水行10日で丹後　南へ陸行一月で大和
方角のみ変更で行程はこれで完璧
人類は「東西南北」をほぼ間違えないから、この大和説者やその論は、バツね。
＞考古学的にも前方後円墳と三角縁神獣鏡の分布状況から畿内説を裏付ける
前方後円墳≠卑弥呼の冢、であるから、大和の前方後円墳は全部バツであり、
列島出土の△は、ほぼ全部「渡来の呉系楽浪鏡師らの関与鏡」であるから、
この大和説男や畿内説は、バツね。
現状の史料で考えれば邪馬壹国女王之所都は筑紫説で正解だろう
大和説者は、
「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
文献考古の史料事実や史料実態に拠って、
新しい史料の発見は期待出来ませんから、、
断念しましょう

293:日本＠名無史さん
21/01/24 17:04:03.44 .net
>>266
でも、その卑怯な人は畿内説に怨みがあって嫌がらせに粘着してるわけだから反省するわけないよ

294:日本＠名無史さん
21/01/24 17:04:56.33 .net
>>264
歴韓國乍南乍東の陸行と
對海國と一大國の海岸沿い半周陸行で
で2度足しマジックでそれもオジャン
又、俺、確定した説すら持っていない
ただ、瀆盧國で共通項ができた　ｂｙ

295:日本＠名無史さん
21/01/24 17:06:30.87 .net
>>247の訂正
 >>204
＞＞米田は、古田史学会の本にも論文を投稿しているが、
＞さすがにそれは嘘だろう
邪馬壹国の歴史学　「邪馬台国」論争を越えて　古田史学の会の編
という本だよ。
ミネル「ウの濁音」ア書房、という所の発行だよ。

296:日本＠名無史さん
21/01/24 17:08:23.15 .net
ほら、投稿じゃない

297:日本＠名無史さん
21/01/24 17:09:57.59 .net
>>249
＞記紀原理主義に凝らないと考えると
出雲の前身かな。
5万戸あるなら避難地としていいかも　ｂｙ
「南≠北東」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に拠って、
「ｂｙ」も、バツ人間。

298:日本＠名無史さん
21/01/24 17:10:19.63 .net
>>260
畿内説を攻撃してる人の言ってることがメチャクチャだと分かったろ？

299:日本＠名無史さん
21/01/24 17:11:07.37 .net
>>272

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

300:日本＠名無史さん
21/01/24 17:13:30.31 .net
水行は関門　ｂｙ

301:日本＠名無史さん
21/01/24 17:17:49.08 .net
>>254
＞大和説スレでせ？
大和説内でもいろんな見方がある。
なんで大和説や阿波説の否定するのか
九州スレでやればいいのに。
ダメだ。
「南≠東」や「冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、
史料事実や史料実態に拠って、
大和説は９９％以上否定されており、
そんな嘘つき騙しの大和説が存在しているだけでも、国民のためにならず、
穢らわしい。

302:日本＠名無史さん
21/01/24 17:20:54.39 .net
>>268
卑怯な人の嫌がらせだと認識出来れば、粘着も無力になります
相手が気にすることが嫌がらせする人の蜜です
相手にされなく鳴れば粘着の情熱も冷めるでしょう

303:日本＠名無史さん
21/01/24 17:21:08.99 .net
>>276
ｘテン長崎君は、大政翼賛会及び
特高かいな？　ｂｙ

304:日本＠名無史さん
21/01/24 17:22:31.67 .net
>>261
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の大和説者らは、
ニセ情報ばかりだな

305:日本＠名無史さん
21/01/24 17:23:28.09 .net
しばらくは嫌がらせは続くでしょうが
その効果が無いことを悟れば消えてゆくでしょう
困った雑音程度に見て、マイペースで楽しめれば勝ちです

306:日本＠名無史さん
21/01/24 17:24:29.89 .net
>>269
>>264 >歴韓國乍南乍東の陸行と
>對海國と一大國の海岸沿い半周陸行で
>で2度足しマジックでそれもオジャン
相変わらずの2度足しマジックは、対立煽りの奥山だろう

307:日本＠名無史さん
21/01/24 17:25:43.39 .net
>>280
何年も続けてる変態なんです

308:日本＠名無史さん
21/01/24 17:27:42.06 .net
>>281
いや、古田狂徒はザラコク

309:日本＠名無史さん
21/01/24 17:29:36.12 .net
>>282
じゃ、私の予言です
半年くらいでがらりと変わると思います

310:日本＠名無史さん
21/01/24 17:30:51.70 .net
>>284
寿命で死ぬのか

311:日本＠名無史さん
21/01/24 17:30:59.49 .net
>>266
あいかわらず「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの、
卑怯な大和説の人が、一人で砂場遊びをしています
なぜこんなスレになったのか
それは卑怯な大和説の人が、そんな振る舞いを続けてきたせいで、
スレのテーマに興味を持った普通の人たちがスレを離れてしまったためだと思います
再びスレを正常なものに取り戻すことは簡単です
卑怯なひとの振る舞いを認識すること
それができたら、気味の悪さも感じなくなります
どんどん遠慮しないで「正常な発言をしてゆくこと
ただ、そういう正常化には結構時間がかかるかもしれません
一度離れた人はまたスレに来てみようとはなかなかしないものです
しかし、気味悪さの背景が、
「嘘つき騙しの大和説者らのいたずらだら」と認識出来たら
みんなでカーテンを開けて光を取り戻すことは絶対できます

312:日本＠名無史さん
21/01/24 17:31:25.79 .net
>>276

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

313:日本＠名無史さん
21/01/24 17:34:41.44 .net
>>283
んじゃ、ザラコクと奥山のキチ比べかｗ

314:日本＠名無史さん
21/01/24 17:35:54.65 .net
>>268
でも、その「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの、
卑怯な大和説学者らや大和説の人は、
九州説に怨みがあって嫌がらせに粘着してるわけだから、
反省するわけないよ

315:日本＠名無史さん
21/01/24 17:36:13.86 .net
冢→前方後円墳
共立王　記念デザイン、広がる？
卑弥呼　就任記念168年頃、土台作り、土台固めに数年、それから造る？
鏡→三角縁、銅鐸溶かし作ったもんもあるだろう。
まあ、定かではない　ｂｙ

316:日本＠名無史さん
21/01/24 17:37:57.50 .net
あと、そうですね　他のスレを訪れた時にこのスレの現状を教えるというのも効果があると思います
一人の多重投稿の嫌がらせで占領されていると
そうすれば正義感の溢れた人がこのスレにやってきて、スレの印象が変わってゆくでしょう

317:日本＠名無史さん
21/01/24 17:38:36.24 .net
>>269
＞歴韓國乍南乍東の陸行と
對海國と一大國の海岸沿い半周陸行で
で2度足しマジックでそれもオジャン
又、俺、確定した説すら持っていない
ただ、瀆盧國で共通項ができた　ｂｙ
「2度足しマジック」になっていないから、「bｙ」の曲解捏造であり、オジャン。

318:日本＠名無史さん
21/01/24 17:41:46.79 .net
>>273
畿内なんて存在もしなかった文言を使い、
九州説を攻撃してる大和説の人や大和説学者らの言ってることが、
メチャクチャだと分かったろ？

319:日本＠名無史さん
21/01/24 17:49:29.84 .net
>>288
＞んじゃ、ザラコクと奥山のキチ比べかｗ
奥山の何に文句があるわけ？

320:日本＠名無史さん
21/01/24 17:49:50.65 .net
>>277
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説学者らが、
卑怯な人の嫌がらせだと認識出来れば、
粘着も無力になります
きちんと相手にすることが嫌がらせする犯罪者への「マイナスの蜜」です
また、「中卒」男や「沼津」男や「吉備」男も、
相手にされなくなれば粘着の情熱も冷めるでしょう

321:日本＠名無史さん
21/01/24 17:52:59.83 .net
>>292
前スレ
>>對海國と一大國の海岸沿い半周陸行
 >>7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
それじゃ、400＋300要らないの引くね。
7000+1000+400+1000+300+1000+500+100＝11300
オジャン　ｂｙ

322:日本＠名無史さん
21/01/24 17:53:57.98 .net
>>280
しばらくは、
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解やひての嘘つき騙しの大和説者らの、
嫌がらせは続くでしょうが
その効果が無いことを悟れば消えてゆくでしょう
困った雑音程度に見て、マイペースで楽しめれば、
九州説の勝ちです

323:日本＠名無史さん
21/01/24 17:55:09.09 .net
方400里は、四方が400里＋400里＋400里＋400里という意味だ。
だから、1辺400里陸行、2辺800里陸行、3辺1200里陸行、4辺1600里陸行の4通りがある。
�

324:ｴのうち2辺800里だけに限定して陸行したという根拠が倭人伝には書かれていない（そもそも島陸行をしたとも書かれていないが・・）。なのに古田は、4通りの中の2辺陸行だけをしたと自分勝手に作り話をしてしまったのだ。そして壱岐においても同じ詐噺をした夢遊病物書きだったのだ。

325:日本＠名無史さん
21/01/24 17:55:44.12 .net
魏志に記ない　ｂｙ

326:日本＠名無史さん
21/01/24 17:56:44.62 .net
>>282
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説者らは、
何十年も続けてる変態なんです

327:日本＠名無史さん
21/01/24 18:00:37.03 .net
>>300
曲解だ嘘だと理由もなく叫んでも
それ、反論じゃないから

328:日本＠名無史さん
21/01/24 18:03:31.60 .net
>>300

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

329:日本＠名無史さん
21/01/24 18:12:28.55 .net
>>289
＞冢→前方後円墳
冢は、始皇帝冢や馬韓の家屋や崋山の山々の形態のように、
ピラミッドのような「錐体」や「錐体台」的な形態であるから、
前方後円墳形は冢ではなく、バツ・
＞共立王　記念デザイン、広がる？
卑弥呼　就任記念168年頃、土台作り、土台固めに数年、それから造る？
卑弥呼共立は、
魏使らが会った２４０年頃に、「年已長大（≒３５歳位）」と見えた事になり、
２０歳頃に共立されたとすれば、１５年位前だから共立は２２５年位になり、
大体魏が出来た直後頃。
後漢書は、卑弥呼を後漢書に記載しているが、これも、おそらく後漢書の失敗。

330:日本＠名無史さん
21/01/24 18:18:24.52 .net
>>296
＞>>對海國と一大國の海岸沿い半周陸行
 >>7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
それじゃ、400＋300要らないの引くね。
7000+1000+400+1000+300+1000+500+100＝11300
オジャン　ｂｙ
「海岸沿い半周陸行」なら、大体「二辺」の陸行になるから、
ｂｙがバツであり、オジャン。

331:日本＠名無史さん
21/01/24 18:23:07.10 .net
>>304
>「海岸沿い半周陸行」なら、大体「二辺」の陸行になるから、
大体「二辺」の陸行になるなどと、倭人伝の記事をオメが手前勝手に決めてはイカン。
オメが大体で決めるというなら詐欺だ、

332:日本＠名無史さん
21/01/24 18:28:07.72 .net
>>298
＞方400里は、四方が400里＋400里＋400里＋400里という意味だ。
だから、1辺400里陸行、2辺800里陸行、3辺1200里陸行、4辺1600里陸行の4通りがある。
其のうち2辺800里だけに限定して陸行したという根拠が倭人伝には書かれていない（そもそも島陸行をしたとも書かれていないが・・）。
なのに古田は、4通りの中の2辺陸行だけをしたと自分勝手に作り話をしてしまったのだ。
そして壱岐においても同じ詐噺をした夢遊病物書きだったのだ。
魏使らは、「安全」が何より優先する事が業務であり、
出来るだけ近い所に到着上陸して陸行し、その上陸地点の反対側の一番遠い地点から、また出航して当然であり、
だから、「二辺」長になるのだ。
だから、この投稿も、ｂｙや、東大理系博士号自称男らの、
「詐噺をした夢遊病物書き」だったのだ。

333:日本＠名無史さん
21/01/24 18:37:24.56 .net
邪馬台国畿内説が、完全に叩き潰されてしまった。

334:日本＠名無史さん
21/01/24 18:37:49.58 .net
>>305
＞＞「海岸沿い半周陸行」なら、大体「二辺」の陸行になるから、
＞大体「二辺」の陸行になるなどと、倭人伝の記事をオメが手前勝手に決めてはイカン。
オメが大体で決めるというなら詐欺だ、
魏使らは「安全」が第１であり、またその次は「最短」であり、
だから、渡海の到着港は、最近縁端であり、
それから海岸沿いの陸行をして、到着港から最遠端から渡海して行った、
とするのが人類の常識だ。
それを否定する東大理系博士号自称男らは、詐欺師だ。

335:日本＠名無史さん
21/01/24 18:41:14.34 .net
>>306
>出来るだけ近い所に到着上陸して陸行し、その上陸地点の反対側の一番遠い地点から、また出航して当然であり、
1800年も前の出来事を、現代人のオメが勝手に推定して決めてはイカン。
オメも、東大理系博士号自称男や大和男と同類のバツ男だ。

336:日本＠名無史さん
21/01/24 18:43:30.96 .net
>>307
奥山氏の貼り付けている、完全に論破されたテンプレートとは別の、もう少し手応えのある邪馬壹国畿内説が、あるかもしれないよ。

337:日本＠名無史さん
21/01/24 18:46:46.13 .net
>>310
朝鮮民族の奥山氏のテンプレートが、完全に論破された理由は、魏志倭人伝時代とは完全に無関係の巻向遺蹟に、こだわってしまったからなのだったね。

338:日本＠名無史さん
21/01/24 18:50:14.06 .net
>>1
おい、朝鮮民族のプロ固定、はっけよい。

339:日本＠名無史さん
21/01/24 18:51:49.54 .net
>>309

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

340:日本＠名無史さん
21/01/24 18:57:21.33 .net
邪馬台国候補となる条件(仮)
・カエルの骨が溶けない地域である
・鉄が溶ける地域である
・魏志倭人伝時代が終わった後に吉備から西日本各地に伝来したが、庄内式と名付けられたので、「畿内から九州に伝来したという誤認をされている」土器が埋まっている。
・4世紀以降の古墳がある
・中国から飛んできた砂よりも軽い花粉が発見される。
・中国の骨董屋で売りに出された鏡と同じ4世紀の国産鏡が4世紀以降の古墳に埋まっている。
・桃の種が発見される。
・火星との交易が盛んだった地域である
・人民の住居がない。
・対馬の真東にある。
・古墳を積み上げる土方のための大下水道がある。
・布留式という式の土器の時代に５世紀の馬がいる。
・最初に、相撲が始まった地域である。
・４世紀に朝鮮半島で捕獲、連行された馬によって積み上げられた前方後円型の物体がある。
・木のお面が、発見できた。
・卑弥呼は桃とカエルを食いながら木の面をつけて全裸で踊っていた。
・奴隷の死体を乗せる4世紀の埴輪が、発見できた。
・冬は大雪だが、一年中、裸足で駆け回り、一年中、生野菜が食べられる。
・卑弥呼の着ぐるみに自治体の予算が出る。
・自治体が自称考古学者に給料を払う。
・自治体が観光を活発化しようとして財政が破綻寸前。
・若者達が、自治体の方針にうんざりしている。
・若者達が、自治体の予算配分に、教育費の割合が多すぎることに不信を抱き始めている。
・若者達が、自治体の予算配分に、教育費の割合が多すぎる割には、教育水準が高まらないことに不信を抱き始めている。
・奥山氏の鬘は、海外交差編年のように、ズレる。

341:日本＠名無史さん
21/01/24 18:59:23.33 .net
畿内のヤマト王権説や、北部九州のヤス説や、２島めぐりのフルタ説や、邪馬台之大研究説は
魏志倭人伝の東南や、魏略の東南や、廣志の東南は出発方向の説明であり、途中方向の説明ではないと大否定して、
自分たちが朝夕信仰する説に添って、猪トツ猛進、北東の糸島・博多・宇美へ憑き進んだのではないのかな、

342:日本＠名無史さん
21/01/24 19:01:02.43 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
正方形の島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
正方形の島の内部に入らず、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

343:日本＠名無史さん
21/01/24 19:01:34.20 .net
>>315
あと九州王朝説も追加　
ｂｙ

344:日本＠名無史さん
21/01/24 19:04:16.94 .net
壱岐の南1000里は、呼子や唐津ではなく、松浦市や伊万里市なのだったな。

345:日本＠名無史さん
21/01/24 19:08:45.93 .net
>>318
貴方は、真実を発表したな。。。
素晴らしい。。。感動です😭🎉

346:日本＠名無史さん
21/01/24 19:24:12.96 .net
一人の卑怯な人物の所業だと判れば見え方が違ってくる
朝から晩まで一つのスレに粘着して見飽きた文面をコピペするだけの人生
今、飲食店の時短営業も知らず　一般のニュースも知らないのだろう
それが他の人を騙せている間は快感があり恍惚となるのだろうが
それが何ら人に影響を与える力を失ったとき
その無意味さに耐えられるのだろうか
貴重な人生をそんな虚無的な毎日に費やすことに耐えられるのだろうか

347:日本＠名無史さん
21/01/24 19:42:09.48 .net
プロ固定の奥山氏が、自己を、反省しているな。
320 名前：日本＠名無史さん 2021/01/24(日) 19:24:12.96
一人の卑怯な人物の所業だと判れば見え方が違ってくる
朝から晩まで一つのスレに粘着して見飽きた文面をコピペするだけの人生
今、飲食店の時短営業も知らず　一般のニュースも知らないのだろう
それが他の人を騙せている間は快感があり恍惚となるのだろうが
それが何ら人に影響を与える力を失ったとき
その無意味さに耐えられるのだろうか
貴重な人生をそんな虚無的な毎日に費やすことに耐えられるのだろうか

348:日本＠名無史さん
21/01/24 19:44:01

349:.53 .net

350:日本＠名無史さん
21/01/24 19:47:43.01 .net
>>318
貴方は、真実を発表したな。。。
素晴らしい。。。感動です😭🎉

351:日本＠名無史さん
21/01/24 19:48:30.43 .net
>>1
おい、朝鮮民族のプロ固定、はっけよい。

352:日本＠名無史さん
21/01/24 19:48:35.53 .net
>>1
おい、朝鮮民族のプロ固定、はっけよい。

353:日本＠名無史さん
21/01/24 19:48:40.76 .net
>>1
おい、朝鮮民族のプロ固定、はっけよい。

354:日本＠名無史さん
21/01/24 19:50:57.42 .net
>>316
最南端に行くとか記がないし
帰りもある。その後も使者の訪問も数回ある。
コントにもならない　by

355:日本＠名無史さん
21/01/24 19:52:37.85 .net
>>309

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒のおまえ！

356:日本＠名無史さん
21/01/24 19:56:15.59 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
正方形の島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
正方形の島の内部に入らず、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

357:日本＠名無史さん
21/01/24 20:00:41.94 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の沿岸を、渡海用の船団で、次の渡海のために、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

358:日本＠名無史さん
21/01/24 20:03:13.22 .net
>>303
魏志に反するよ
乱の記述から220年はない。
俺　卑弥呼の墓が前方後円墳とは書いていない。
あんな、バカでかい古墳、工事期間考えてくれという意味　どっち古い前方後円墳とか(大した問題ではない)なぜ　同時期に前方後円墳が流行した理由知りたい　by

359:日本＠名無史さん
21/01/24 20:19:33.90 .net
畿内のヤマト王権説や、北部九州のヤス説や、2島めぐりのフルタ王朝説や、邪馬台之大研究説は
魏志倭人伝の東南や、魏略の東南や、廣志の東南は、出発方向の説明であり途中方向の説明ではないと大否定して、
自分たちの盲信に添って、北東の糸島・博多・宇美へ猪トツ猛進、憑き進んだのではないのかな、

360:日本＠名無史さん
21/01/24 20:30:13.05 .net
>>331
＞魏志に反するよ　乱の記述から220年はない。
「其國本亦以男子為王，住七八十年，倭國亂，相攻伐歷年，乃共立一女子為王，名曰卑彌呼」は、
其國は本は以男子為王の時代があり、男子の王の時代は七八十年続き、
その後、倭國亂の時代だあって、更に相攻伐歷年があり、その結果、
共立一女子為王名曰卑彌呼になった、と解すべきであり、
全体が完全に連続していたのではなく、断続的にあった、と解すべき。
勿論、後漢書の記載は、また范曄の「自己解釈に拠る書き換え」であって、
半分×記載。
＞俺　卑弥呼の墓が前方後円墳とは書いていない。
あんな、バカでかい古墳、工事期間考えてくれという意味
それなら、了解。
＞どっち古い前方後円墳とか(大した問題ではない)なぜ　同時期に前方後円墳が流行した理由知りたい　by
これはダメ。「冢≠前方後円墳」であり、卑弥呼の頃の倭地には、
「冢」にはならない「前方後円墳」のような墓が同時期に流行しない。
また、「玉と鏡の女王」である壹與の墓は、平原1号であり、
前方後円墳は、壹與の墓よりも後の墓である。

361:日本＠名無史さん
21/01/24 20:54:39.29 .net
2021/01/24(日) 20:00:41.94
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の沿岸を、渡海用の船団で、次の渡海のために、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

362:日本＠名無史さん
21/01/24 20:55:09.95 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の沿岸を、渡海用の船団で、次の渡海のために、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

363:日本＠名無史さん
21/01/24 20:55:10.31 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の沿岸を、渡海用の船団で、次の渡海のために、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

364:日本＠名無史さん
21/01/24 20:55:15.83 .net
奥山氏よ、、、
貴方が、幾ら意味の無い意見を発表しても、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の4辺が、緯線や経線とちょうど平行という、確率的に殆ど0の条件でない限り、
対馬や壱岐の正方形だと認識された島の沿岸を、渡海用の船団で、次の渡海のために、正方形の島の最北端から反対側の最南端に行くには、正方形の島を半周すれば良いという、脳に異常が無い者にはすぐ理解できる真実は、貴方の出来栄えの良くない脳のようには古ぼけはしないよ。
帯方から奴国までの足し算
7000+1000+400+400+1000+300+300+1000+500+100＝12000
奴国＝女王の境界の尽きる処＝女王国の入り口
次有奴國，此女王境界所盡。
自郡至女王國萬二千餘里。

365:日本＠名無史さん
21/01/24 20:56:17.22 .net
邪馬台国畿内説が、完全に破綻してしまった。

366:日本＠名無史さん
21/01/24 20:58:05.15 .net
>>318
貴方は、真実を発表したな。。。
素晴らしい。。。感動です😭🎉

367:日本＠名無史さん
21/01/24 20:58:05.15 .net
>>318
貴方は、真実を発表したな。。。
素晴らしい。。。感動です😭🎉

368:日本＠名無史さん
21/01/24 21:11:28.62 .net
.

日本最古の稲作遺構である菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の
中国とは全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国の耕作用農具が日本最古の稲作遺構には一つも伝わっていないのだ。

◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具　→　クワ、エブリ　《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具　→　耜、鋤、犂　《すべて石刃》

クワ、エブリに該当する耕作用農具が当時の中国にない！
耜、鋤、犂に該当する耕作用農具が日本最古の稲作遺構にない！

伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。

◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ　→　短粒種のみ
◆同期する中国のイネ　→　中粒種が半分近く混ざったもの

稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
.

次ページ