大和王権について考古学的に語るスレ
at HISTORY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
275:日本@名無史さん 19/04/29 23:38:16.08 .net お代替わりにいたってもこういう情弱がまだいるんだな 276:日本@名無史さん 19/04/29 23:42:08.89 .net 考古学的には道教の影響が色濃い王権 277:日本@名無史さん 19/04/29 23:54:49.65 .net >>274 邪馬臺や邪靡堆が魏晋南北朝の諸王朝で一致する倭国の姿。邪馬壹は後世三国志写本の誤りの可能性しかないよ。 278:日本@名無史さん 19/05/01 23:15:51.16 .net 卑字と貴字を同時に使うなんてありえないでしょ 精神分裂病じゃあるまいしw 279:日本@名無史さん 19/05/02 00:00:21.60 .net 卑字と貴字という区分が間違ってるとかには思いがいたらないんだろうな 280:日本@名無史さん 19/05/04 15:49:20.23 .net >>272 えっ? 俺普通に天皇陛下万歳だけど、邪馬台国は九州だと思ってるぜ? 日本書紀に存在しない邪馬台国は、九州の土蜘蛛の一派であったと考えるほうが整合性は取りやすいだろ? 3世紀には土蜘蛛と熊襲の争いに敗れて滅亡してるか、散り散りに末裔が残ったんだろう。 寧ろ畿内説だと記紀との整合性がとれんやろ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1828日前に更新/117 KB
担当:undef