大和王権について考古学的に語るスレ
at HISTORY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
150:日本@名無史さん 19/03/21 03:27:28.59 .net >>148 まさか誰でも編集可能なWikiを根拠だと言い張るほど低レベルだとは思わなかったわ(笑) 151:日本@名無史さん 19/03/21 03:30:37.09 .net >>148 おい!無能!早くしろ!このカス!!! 152:日本@名無史さん 19/03/21 03:31:27.22 .net 邪馬台国論争に興味を持った初学者の時に、 『ヒナモリ』とは何か、何で卑弥呼の下に男王がいるのかについて調べて、 そのままほとんど自動的に『ヒメヒコ制』に行き付くでしょうが。 僕から見て極めて頑迷な九州説の人たちでさえ、『ヒメヒコ制』は常識として知っているよ。 この板にいて今まで知らなかった奴が悪い。それはただの不勉強。自己責任。 153:日本@名無史さん 19/03/21 03:34:39.83 .net >>152 逃げるなドカスw ヒメヒコ制は「魏志倭人伝」と「記紀」の中に明記されてると言ったのはお前だ無能ww 言い出しっぺの証明義務(「魏志倭人伝」と「記紀」の中からヒメヒコ制の確実性を示す記述を書き出す義務)を果たせって言ってんだぞクソ野郎www
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1834日前に更新/117 KB
担当:undef