- 暇つぶし2ch

at HISTORY

1005:地域社会へ回帰するような様相をみせるらしい。弥生時代前期中葉に大規模化した灌漑水田稲作経営は、災害の影響もあって一段落したものと考えられている。土器の植物種実圧痕観察（レプリカ法）により、弥生時代終了までイネに替わり、アワ・キビ・ヒエなどが主流であったようだ。

1006:日本＠名無史さん
17/11/17 17:40:00.41 .net
>>982
植物種実圧痕観察（レプリカ法）は初耳です。調べてみます
ありがとう

1007:日本＠名無史さん
17/11/17 17:49:08.66 .net
荒らしがしらじらしい

1008:日本＠名無史さん
17/11/17 17:59:18.44 .net
>>981スレ主　他
最近は本スレのテンプレ以降に
ザラコク、キウス、全一病、岡上等　の　批判を
１ ◆q8leUXpsw.が匿名で書きこまなくなったのは認めてやってくれないか

1009:日本＠名無史さん
17/11/17 18:00:41.86 .net
>>980
阿波は他県にまして遺跡が多いんですね

1010:日本＠名無史さん
17/11/17 18:02:11.51 .net
>>985
奈良の狂老人をつけあがらせても益はないですよ

1011:日本＠名無史さん
17/11/17 18:04:57.31 .net
>>982
阿波が他に抜きん出いていたわけではないんですね
阿波は何に秀でていたのでしょう

1012:日本＠名無史さん
17/11/17 18:06:58.25 .net
次スレへ誘導です

邪馬台国畿内説　Part300
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)

1013:日本＠名無史さん
17/11/17 18:07:14.50 .net
阿波さんにも詫びる・・１ ◆q8leUXpsw.では無いが、俺も本スレの改善に努力する
もどってきてくれないか、あんたの貴重なカキコミはいつも見ている

1014:日本＠名無史さん
17/11/17 18:07:33.33 .net
そこ、偽スレだけどな

1015:日本＠名無史さん
17/11/17 18:10:54.18 .net
>>990
狂老人には何も期待していません、あしからず

1016:日本＠名無史さん
17/11/17 18:11:18.75 .net
いつも思うのですが、
教科書他　弥生時代と縄文時代の区分がはっきりしてません
曖昧なのは何故ですか
皆さんの意見を聞きたいのですが
スレも終わりに近づいていますので、次スレで今一度カキコミます

1017:日本＠名無史さん
17/11/17 18:14:05.57 .net
>>993
縄文弥生の区分が明確ではないからでしょう。
水稲作の年代も遡っていますしね

1018:日本＠名無史さん
17/11/17 18:31:02.02 .net
>>993
ご指摘通りです
時代区分は？？？？？
私にも？？？です
皆さんのご意見を待ちましょう
あなたのご意見を貼りつけておきます
ユルリとお待ちください・…浅学でスイマセン
夕食なり、御風呂なり、家族のためなり、睡魔でも構いません
私が敬意を持っている阿波さんや岡上さんや、
ここの仲間たち（最近このスレに書きこんでいただいてる方も含め）
が答えてくれるかもしれませんが
少しご猶予ください私なりの駄弁も書き込むかもしれませんが・・・難しいです・・・

1019:日本＠名無史さん
17/11/17 18:35:34.70 .net
>>932
テンプレを貼るという行為は彼にとって一つの自慰行為なのでしょう。

1020:日本＠名無史さん
17/11/17 18:35:44.50 .net
>>993
教科書検定　泣かせの質問だな
俺にもわからん

1021:日本＠名無史さん
17/11/17 18:40:12.52 .net
受検問題でも、古代の時代区分はタブー的なものがあるんじゃねーの
受検で縄文、弥生、古代時の代区分を問う問題は見たこと無いな
弥生時代の特徴はぐらいは　あったがな

1022:日本＠名無史さん
17/11/17 18:40:50.66 .net
wikiには
＞現在ではおおよそ、水稲農耕技術を安定的に受容した段階以降を弥生時代とするという考えが定着している。
と書いているよ

1023:日本＠名無史さん
17/11/17 18:41:29.07 .net
産め

1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 5時間 40分 22秒

1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています