邪馬台国は伊都と平原遺跡だったらしいぜPart6

邪馬台国は伊都と平原遺跡だったらしいぜPart6 at HISTORY

1043:日本＠名無史さん
18/03/12 10:40:54.58 .net
墳丘サイズが

1044:日本＠名無史さん
18/03/12 10:41:23.55 .net
14×12しかない小さなもので

1045:日本＠名無史さん
18/03/12 10:42:09.53 .net
吉備楯築墳丘墓の二つの方形突出部を入れて墳丘長72メートル

1046:日本＠名無史さん
18/03/12 10:42:35.12 .net
出雲西谷9号墓の四隅突出墓でその突出部まで入れるとおよそ60×50メートル

1047:日本＠名無史さん
18/03/12 10:42:59.72 .net
丹波赤坂今井墳丘墓の東西36m、南北39m、高さ3.5mの墳丘部に加え四方に5〜9mの平坦部

1048:日本＠名無史さん
18/03/12 10:43:27.22 .net
などと比べても、非常に小さい

1049:日本＠名無史さん
18/03/12 10:43:39.43 .net
畿内説を追い詰め過ぎたのかな。。。
犯罪者キナイコシの、スレッドを荒らすやり方が、ますます悪質になってきているよ、、、

1050:日本＠名無史さん
18/03/12 10:43:46.23 .net
同じ地域の過去の王墓と比べても

1051:日本＠名無史さん
18/03/12 10:44:19.58 .net
伊都国の三雲南小路遺跡の墳丘が30メートル四方程度

1052:日本＠名無史さん
18/03/12 10:45:06.05 .net
奴国の須玖岡本遺跡D地点甕棺墓に伴う墳丘も30メートル四方程度と推定されており

1053:日本＠名無史さん
18/03/12 10:45:43.18 .net
明らかに平原1号墓は見劣りがする

1054:日本＠名無史さん
18/03/12 10:46:08.78 .net
これを王墓、ひいては卑弥呼の墓だと主張するのは

1055:日本＠名無史さん
18/03/12 10:46:35.39 .net
他に、卑弥呼の墓の候補として

1056:日本＠名無史さん
18/03/12 10:46:51.61 .net
挙げられる弥生終末期の

1057:日本＠名無史さん
18/03/12 10:47:32.06 .net
王墓・厚葬墓すら見当たらないという

1058:日本＠名無史さん
18/03/12 10:48:34.92 .net
三世紀頃の北部九州の退潮を

1059:日本＠名無史さん
18/03/12 10:48:56.23 .net
如実に示している

1060:日本＠名無史さん
18/03/12 10:49:30.63 .net
つまり、九州説はありえない

1061:日本＠名無史さん
18/03/12 10:49:51.30 .net
邪馬台国は伊都と平原遺跡じゃなかったのは明らかだぜ

1062:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 303日 16時間 56分 11秒

1063:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています