邪馬台国 畿内説Part219
at HISTORY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
400:日本@名無史さん 17/04/19 08:12:27.07 .net この掲示板にいる邪馬台国畿内説の味方の人は、自分の意見を言えずにいますね。 401:日本@名無史さん 17/04/19 08:18:04.45 .net >>379 1300年前に倭人と百済人の人口比が3:7で百済人だらけになっています。 そのあと関西一円に、移住したようですね。 邪馬台国の話とは、関わりが薄いようですが。 402:日本@名無史さん 17/04/19 08:21:57.18 .net >>398 成程。 つまり、邪馬台国は筑紫平野か。 403:日本@名無史さん 17/04/19 08:22:36.00 .net 陳 寿 は 邪馬台国に行っていない 生まれ建興11年(233年) -没 元康7年(297年)) 景初2年(238年)・・・彼は5歳である。 倭人伝は聞きおよんだ事を記述しただけである。 404:日本@名無史さん 17/04/19 08:28:10.15 .net 畿内説の知識水準って世間常識レベルから半世紀は遅れてるね 405:日本@名無史さん 17/04/19 08:28:41.11 .net >>396 これに対して、この数年間に調査のおこなわれてきた大和古墳群での中山大塚、下池山、黒塚などの前期古墳の埋葬は いずれも木棺を壮大な竪穴式石室で囲みこんでいたし、若い日の僕が発掘に加わった櫛山古墳は石棺を竪穴式石室の おさめていた。 今回発掘されたホケノ山古墳では、木棺の外側に木槨と石室との2重の外部施設を備えていて、 倭人伝が記している倭人の葬法には合っていない。 森浩一「関東学をひらく」より 2001 朝日新聞 「魏志倭人伝」には、倭人の葬式は、 「棺あって槨なし。」 と、明記しているのだ。木槨のなかに木棺があったのでは、「魏志倭人伝」の記述に合っていない。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2677日前に更新/188 KB
担当:undef