邪馬台国　畿内説Part219

邪馬台国　畿内説Part219 at HISTORY

[前50を表示]
150:日本＠名無史さん
17/04/18 05:07:46.86 .net
魏書東夷伝
弁辰の条「國出鐵，韓、濊、倭皆從取之」の倭は「弁辰與辰韓雜居，・・・其瀆盧國與倭接界」の倭であり、
倭人の条「倭人在帶方東南大海之中，・・・歷韓國，乍南乍東，到其北岸狗邪韓國，七千餘里。始度一海，千餘里至對馬國」
の狗邪韓國は半島内にある倭。半島内にある倭が鉄を取っていたと思われる。
半島の倭は製鉄技術を持っていたことになるが、半島の倭が列島の中央集権の出先であるなら、
6世紀とされている日本の製鉄技術はもっと早いと思われ。
5世紀の巨大古墳古墳の副葬品の鉄テイは瀬戸内と河内大和に集中するのは鉄は輸入していた証。
半島にヤマト朝廷が進出していたことが本当か日本書紀に尋ねたい。

151:日本＠名無史さん
17/04/18 05:20:53.09 .net
>>150
日本書紀を信じるかどうかですか、信じれば、歴史学ではなく宗教学になります。

152:日本＠名無史さん
17/04/18 05:27:18.68 .net
>>105
思い込みが強すぎ。
白村江の戦いの根底が分かっていない。

153:日本＠名無史さん
17/04/18 05:28:00.86 .net
ここはニセスレ
　

154:日本＠名無史さん
17/04/18 05:31:51.54 .net
>>103
＞邪馬壹ＶＳ邪馬臺はキリないと思うがな？（非適切問題よ？＜
　魏志の邪馬壹國と、後漢書の邪馬臺國は、違う対象。
＞論戦発端たしか南→東の誤記はあり得るか否かでしたな？誤記は99.5％ないと思うが南方向なんは水行開始時で上陸後方向転換とかないんかな？
古田君も呼子で出発地点の出だしの方向が示されてるの発想してたし？（ボソッ＜
　古田説では、一大國からの渡海の到着地は、「唐津港」説であり、
　「東南陸行五百里到伊都國」は、
　「東南」が出発時の出発方向の説明、
　「陸行五百里」が途中の説明、
　「到伊都國」が次の国に到着の説明。

155:日本＠名無史さん
17/04/18 05:32:33.24 .net
ニセスレだめだよな

156:日本＠名無史さん
17/04/18 05:33:34.99 .net
zarakoku隔離スレ

ww有用

157:日本＠名無史さん
17/04/18 05:56:09.62 .net
朝キウス

158:日本＠名無史さん
17/04/18 06:34:42.28 .net
昨日の豪雨で遠賀川が氾濫
筑後川は暴れ川でも有名
卑弥呼の墓が洪水で流されたかもしれない。
こういった環境の中、九州で邪馬台国の物証が数多く出ている。
やはり、邪馬台国は北部九州だと思う。

159:日本＠名無史さん
17/04/18 06:49:28.12 .net
>>25 名前：1 ◆cmsiBNFbAs [] 投稿日：2017/04/17(月) 17:32:00.65
＞なお、コテハンは変えました。
＞似非スレで解読されましたので変えました。
じゃあその解読されたトリップキーを出してみ？
「 ◆q8leUXpsw」が表示されるキーを
出せなければ騙り偽スレ荒らし決定な

160:日本＠名無史さん
17/04/18 06:53:01.47 .net
>>158
かも知れない・・・なにそれ,
正直に卑弥呼の墓は九州に無いと言えよ。

161:日本＠名無史さん
17/04/18 07:07:25.51 .net
邪馬台国の宿敵の狗奴国の場所を説明できない畿内説ｗｗｗ

162:日本＠名無史さん
17/04/18 07:25:52.83 .net
弥生時代末期の北部九州。
漢委奴国王（スサノオ）が建国し、帥升（大国主）と続いた倭（和）国も、跡継ぎを巡る「大乱」で卑弥呼（アマテラス）に国を譲る。
これを不服とした卑弥弓呼の狗奴国と交戦状態になり、和国は分裂。卑弥呼はその最中（もなか）に急死する。
【分裂した「和」国】
奴国（長崎/佐賀）邪馬台国（福岡/大分）
狗奴国（熊本）─┼─投馬国（宮崎）日向→神武東征≡瀬戸内海⊇≡「大和」
....................隼人（鹿児島）
卑弥呼の跡を継いだ筑紫邪馬台国♀女王「台与」は日向投馬国王♂を婿として迎えた後、薩摩隼人との三つ巴で肥後狗奴国
（後の熊襲）を滅ぼし、「和」国を再統一する。
その男系末裔であることを示すため、神武は本拠地・投馬国（日向）から大和へ東遷。「大王」に即位し、「大和」朝廷を樹立。

163:日本＠名無史さん
17/04/18 07:36:29.01 .net
>>161　九州説でも狗奴国の比定地は難しい状況では？
南九州説
四国説。本居宣長は邪馬台国九州説を前提とした上で伊予国風早郡河野郷に比定している。
出雲地方説（邪馬台国は九州にあったとする）
東国説（邪馬台国は畿内にあったとする）また邪馬台国畿内説であっても狗奴国を九州内に比定する説がある。

164:日本＠名無史さん
17/04/18 07:48:25.09 .net
【倭国】
紀元前に博多湾沿岸に倭国が成立して漢と国交を持ち、後漢の頃には漢委奴国王印により倭国王に冊封された。後漢書では、倭国は朝鮮半島南岸から九州北岸までの、対馬海峡の海洋国家として書かれている。
対馬海峡における貿易の権益が、天津神すなわち海の神を中心とした倭国の形成の原動力であったと考えることができる。
記紀の国生みは博多湾から始まる。伊奘諾が最初に手に入れた領土である淤能碁呂島は博多湾の小島である能古島のことである。
それに続きイザナギとイザナミの生んだ国（領土）のうち、天の冠詞がつく島である隠伎之三子島（天之忍許呂別）、伊伎島（天比登都柱）、津島（天之狭手依比売）、
女島（天一根、姫島）、知訶島（天之忍男、五島列島）、両児島（天両屋、男女群島）が天つ国の本来の領域である。
国産みにおける島々は九州北部沿岸の島を意味していたが、後に西日本全体の地名に拡大され再配置される。
博多湾岸を起点として対馬海峡から朝鮮半島南岸へ、日本海から山陰や北陸に広がる国が古代の倭国の姿である。
連合国家である倭国の盟主は筑紫であり、他に九州北部の倭国連合を構成する豊国、肥国がある。倭地とされた本州には出雲、越などがあった。
九州で出土した副葬品の分布地図
URLﾘﾝｸ(www.netpia.jp)
狗奴国（熊本）も元は卑弥呼と近い立場の同じ文化圏であり、卑弥呼共立をめぐって反対していただけである。
上記の地図は邪馬台国と狗奴国(熊本)を合わせた九州北部の国、倭国の勢力範囲を示している。
実際にはこれに属州としての日本海沿岸、瀬戸内海沿岸の地域が付随する。
卑弥呼の時代の畿内は、奈良も京都も大阪も沼地であった。
2世紀の倭国大乱後の女王の墓として3世給I前半に平原遺瑞ﾕが作られた。
副葬された世界最大の銅鏡である八咫の鏡は、筑紫伊都国が王権の所在地すなわち倭国の王都であったことを示している。
【倭国の文化の伝播経路】
（日本海ルート・瀬戸内ルート）
筑紫博多→出雲→丹後・若狭→能登・越→諏訪→甲斐・秩父
↓　　　　　　　　　↓
↓　　　　　　　近江三上祝→東濃→纏向
↓
宇佐→瀬戸内海→淡路島→阿波・吉備→摂津

165:日本＠名無史さん
17/04/18 07:51:43.56 .net
>1
纒向遺跡ｗｗｗ
地域興しは厄介な問題だけど、ネットの発達で、単なる政治的感情で動くような人が多数情報発信するようになったのも話をややこしくしているんだよね

166:日本＠名無史さん
17/04/18 07:59:18.44 .net
しかしいつになったら教科書が変わるのかな
アカデミックの場ではもう決着してるし教科書に反映してもいいと思うんだがな
学者のほぼ全員が九州説で決まりと考えていても誰も旗振り役がいないってことか
まあ誰かがリーダーシップとって動いたらその人は畿内説の爺さんたちから嫌がらせや妨害を受けて
仕事にならなくなってしまうのが目に見えてるから誰も動こうとしない
今の子供たちに正しい歴史を学ばせるためにも学者さんたちは勇気を出して欲しいと思うわ

167:日本＠名無史さん
17/04/18 08:02:04.33 .net
いつ覗いてもテンプレートが論破されているね

168:日本＠名無史さん
17/04/18 08:02:30.05 .net
仕方ないよ、、、、

169:日本＠名無史さん
17/04/18 08:02:47.85 .net
天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。

170:日本＠名無史さん
17/04/18 08:03:35.30 .net
畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、

171:日本＠名無史さん
17/04/18 08:06:06.23 .net
>>1 >>25乙
偽スレ立てたコテハン解毒者ﾀﾋね

172:日本＠名無史さん
17/04/18 08:06:52.38 .net
>>170
あれでしょ、、、あれ、あそこに埋もれてたあれ、
先頭のお役所の方は気づかなかったようだけど、、、

173:日本＠名無史さん
17/04/18 08:07:08.66 .net
そうそう。あれを最初に目にしたあの人が、機転を利かせて足元の枯葉を蹴り掃いて覆ったけど、、、

174:日本＠名無史さん
17/04/18 08:08:37.29 .net
>>1
テンプレは否定されてるけどな
それが常識的判断でしょ

175:日本＠名無史さん
17/04/18 08:11:26.31 .net
はい、畿内説死亡

176:日本＠名無史さん
17/04/18 08:14:29.35 .net
　
　
　　　ここはニセスレなので
　　　書かれてることはアンチが捏造した嘘ばかり
　
　
　

177:日本＠名無史さん
17/04/18 08:15:29.84 .net
今の畿内説にできることは
すべての知性を捨ててわめき散らすことだけ
なのだろうか

178:日本＠名無史さん
17/04/18 08:17:05.10 .net
>>145
また異常偏執狂が平然とウソついてるな

179:日本＠名無史さん
17/04/18 08:17:56.05 .net
ありえないけど理論的に完璧なネオ畿内説考えてみようぜ
まず南は東とか言うのやめる
方角はアテになりませんとか言って破棄
遺跡は北九州が立派なの多いから否定に徹する
馬具出たから漢の時代から栄えていたアピール
ヤマダとかヤマタとかちゃっかり地名をでっち上げる
銅矛と鉄は魏から貰って
その頃征服した九州に権威を見せびらかすために配った
古くて貴重な桃の種は自分達でとっておいた
だから桃の種は畿内に多くて九州は宝物が多い
本格的に畿内に王権が移ったのが2世紀ごろ
名前もヤマタをそのまま持ってきた
なぜならヤマタとは古代人にとって都という意味だから

180:日本＠名無史さん
17/04/18 08:19:01.29 .net
>>173
ゴッドフットねｗ

181:日本＠名無史さん
17/04/18 08:20:32.27 .net
畿内説本スレなのに、畿内説のまともな意見がないな、、、、

182:日本＠名無史さん
17/04/18 08:20:51.85 .net
　
ニセスレダメでしょ
　
　
　

183:日本＠名無史さん
17/04/18 08:21:32.31 .net
>>181
畿内説はドボンしましたよ

184:日本＠名無史さん
17/04/18 08:22:04.93 .net
最近畿内説の人は勢いなくなったね。
なんつうか、干からびた感じ。
こんなの叩き潰したところで自慢にもならない。
まあ、気をしっかり持って、しっかりやりたまえ。

185:日本＠名無史さん
17/04/18 08:23:44.50 .net
>>181
畿内説は自説が無い様な物だからね。

186:日本＠名無史さん
17/04/18 08:24:00.91 .net
しかし、、、卑劣なやつだ、、、
コテハンまで解読するとは

187:日本＠名無史さん
17/04/18 08:25:35.70 .net
そして、、、偽スレを立て、
こちらに本物の1が新しく建てた本すれまで荒らしにくるとは、、、、

188:日本＠名無史さん
17/04/18 08:28:04.40 .net
>>180
でも、結構な数の研究者の目に留まっちゃったんだよね。。。

189:日本＠名無史さん
17/04/18 08:28:39.75 .net
そういえばこの畿内スレpart1が立てられたのもその頃だったね

190:日本＠名無史さん
17/04/18 08:29:59.52 .net
>>182の精神状態がいよいよヤバい件について

191:日本＠名無史さん
17/04/18 08:30:45.90 .net
ヤバいというより2013年の調査で発狂したのだろうな

192:日本＠名無史さん
17/04/18 08:31:45.85 .net
>>189
確かに、、、、
将来を嘱望されている、有能な若手学者がフェードアウトしていく、きっかけになった2013年の調査からこのかた、急に畿内説の素人や学芸員レベルの爺さんのネットでのつぶやきが危地外じみてきたね

193:日本＠名無史さん
17/04/18 08:33:20.44 .net
>>185
それは仕方ないんじゃないだろうか。
きっと歴史に興味がないんだろうからね。
歴史から邪馬台国に来たのではなくて、
テレビとか娯楽から流れてくればそうなりそう。

194:日本＠名無史さん
17/04/18 08:33:36.04 .net
畿内説の人の言うことには、具体的事実が含まれない。いつも感想だけ。
それが問題なのです。

195:日本＠名無史さん
17/04/18 08:33:56.31 .net
インチキ宣伝で年代引き上げプロパガンダを続ける
それが畿内説

196:日本＠名無史さん
17/04/18 08:34:23.10 .net
畿内説の人、言動なんか利権体質っぽい。

197:日本＠名無史さん
17/04/18 08:35:36.77 .net
>>176
こいつ絶対畿内説利権の関係者だろ

198:日本＠名無史さん
17/04/18 08:36:08.20 .net
>>197
地元が奈良なのでは？この場合は確信犯もいそう。

199:日本＠名無史さん
17/04/18 08:36:23.97 .net
または情報のインプットの段階で、畿内と誤認している。

200:日本＠名無史さん
17/04/18 08:36:39.62 .net
自分が信じているものを否定されたくない防衛反応？

201:日本＠名無史さん
17/04/18 08:36:55.33 .net
泥船に乗ってわめいている姿に切なくなるが、同情の余地はないよね。

202:日本＠名無史さん
17/04/18 08:37:16.50 .net
自分の問題だから。

203:日本＠名無史さん
17/04/18 08:37:31.41 .net
早く正しい現状認識に至って欲しいと願うばかり。

204:日本＠名無史さん
17/04/18 08:37:46.51 .net
リアルな世界で話をすれば、僕だって面白い説ですね、くらいの世辞は言う。

205:日本＠名無史さん
17/04/18 08:38:23.20 .net
面倒はいやだしね。

206:日本＠名無史さん
17/04/18 08:39:11.23 .net
>>197
他人の名前を騙ってニセスレ立てるような輩だもの
マトモな筈もない

207:日本＠名無史さん
17/04/18 08:39:50.66 .net
畿内説には証拠を出す習慣がありません

208:日本＠名無史さん
17/04/18 08:40:13.45 .net
本スレあげ

209:日本＠名無史さん
17/04/18 08:40:56.27 .net
さげてた、、、、、あげあげ

210:日本＠名無史さん
17/04/18 08:41:06.72 .net
あげあげ

211:日本＠名無史さん
17/04/18 08:42:32.39 .net
>>192
有能な若手考古学者を繋ぎとめるために、ポストをちらつかせるのが常套手段だが、大和王権を扱う若手の学者たちは、邪馬台国問題からは距離を置きたがっている

212:日本＠名無史さん
17/04/18 08:42:44.84 .net
畿内は大火事になりました。

213:日本＠名無史さん
17/04/18 08:42:58.97 .net
　
　　ここはニセスレ
　　ダメでしょ
　
　
　

214:日本＠名無史さん
17/04/18 08:44:02.30 .net
>>194
仕方ないよ、、、、
天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。

215:日本＠名無史さん
17/04/18 08:44:38.38 .net
畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、

216:日本＠名無史さん
17/04/18 08:45:00.21 .net
あれでしょ、、、あれ、あそこに埋もれてたあれ、
先頭のお役所の方は気づかなかったようだけど、、、

217:日本＠名無史さん
17/04/18 08:45:22.01 .net
そうそう。あれを最初に目にしたあの人が、機転を利かせて足元の枯葉を蹴り掃いて覆ったけど、、、

218:日本＠名無史さん
17/04/18 08:45:32.57 .net
ゴッドフットねｗ

219:日本＠名無史さん
17/04/18 08:46:02.06 .net
でも、結構な数の研究者の目に留まっちゃったんだよね。。。

220:日本＠名無史さん
17/04/18 08:46:25.99 .net
そういえばこの畿内スレpart1が立てられたのもその頃だったね

221:日本＠名無史さん
17/04/18 08:46:48.19 .net
確かに、、、、
将来を嘱望されている、有能な若手学者がフェードアウトしていく、きっかけになった2013年の調査からこのかた、急に畿内説の素人や学芸員レベルの爺さんのネットでのつぶやきが危地外じみてきたね

222:日本＠名無史さん
17/04/18 08:46:54.24 .net
　
　　ここはニセスレ
　　嘘はダメでしょ
　
　
　

223:日本＠名無史さん
17/04/18 08:47:11.10 .net
有能な若手考古学者を繋ぎとめるために、ポストをちらつかせるのが常套手段だが、大和王権を扱う若手の学者たちは、邪馬台国問題からは距離を置きたがっている

224:日本＠名無史さん
17/04/18 08:47:39.35 .net
結局また九説に何も反論できなくて悪口ばかり言ってるのだね
敗者1は悲しいね

225:日本＠名無史さん
17/04/18 08:48:44.32 .net
>>222
可哀そうだな、、、
2013年の調査で発狂したのかね。

226:日本＠名無史さん
17/04/18 08:49:16.85 .net
しかしいつになったら教科書が変わるのかな
アカデミックの場ではもう決着してるし教科書に反映してもいいと思うんだがな
学者のほぼ全員が九州説で決まりと考えていても誰も旗振り役がいないってことか
まあ誰かがリーダーシップとって動いたらその人は畿内説の爺さんたちから嫌がらせや妨害を受けて
仕事にならなくなってしまうのが目に見えてるから誰も動こうとしない
今の子供たちに正しい歴史を学ばせるためにも学者さんたちは勇気を出して欲しいと思うわ

227:日本＠名無史さん
17/04/18 08:49:46.32 .net
もうひとつ共通事項
九州説に反論しているつもりの人は、決まって判で押したように、九州説の内容自体に客観的な誤りや矛盾を見いだそうとはせず、あくまで主観の範囲内で「自分の見解と違う。自分の解釈の方が正しい。」という論法に流れる
それでは永遠に九州説を批判することは出来ないのに

228:日本＠名無史さん
17/04/18 08:50:01.75 .net
これらは、コミュニケーション障害につながる一種の病気かも知れない

229:日本＠名無史さん
17/04/18 08:51:25.61 .net
邪馬台国畿内説唱えていた人にも挽回のチャンスはあるよ。

230:日本＠名無史さん
17/04/18 08:51:45.31 .net
魏志倭人伝当時の初期の九州の基盤がどのように築かれたのか、その後どのように畿内への支配が広がったのか解明したら、注目されるよ。

231:日本＠名無史さん
17/04/18 08:51:47.77 .net
>>224
ここの敗者１なら
　42 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 18:27:29.34
　名無しのスレ主、ヒロユキ一派
　このスレおもろいから時折カキコ
　歴史板は良い良い。他板では訴訟も起きて
とか書いてるナリスマシ爺さんだぞ

232:日本＠名無史さん
17/04/18 08:51:56.76 .net
豊富な畿内の知識を駆使して解明してください。

233:日本＠名無史さん
17/04/18 08:52:27.50 .net
結局また他説に何も反論できなくて悪口ばかり言ってるのだね
敗者1は悲しいね
畿内説はもう少し冷静に最新の考古学を受け止めなきゃね。

234:日本＠名無史さん
17/04/18 08:52:59.23 .net
　
　　ここは嘘つきの立てたニセスレ
　　嘘がすべてでしょ
　
　
　

235:日本＠名無史さん
17/04/18 08:53:35.17 .net
>>1
＞＞＞東西150m、南北100m前後の規模を持ち、
駄目、駄目。
女王や弟や男子や城の兵士や奴婢1000人が窒息する。
糞尿まみれにする気なのか。ｗｗｗ
スレ主はトポロジー的でごまかしています。

236:日本＠名無史さん
17/04/18 08:53:53.65 .net
>>2
＞＞＞初代国王の個人的カリスマに依存したプレ国家
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。

237:日本＠名無史さん
17/04/18 08:54:06.56 .net
>>3
＞＞＞始祖王墓的な存在であること、かつ巫女王墓であるということを、当時の民衆が知悉しており、紀編纂当時の政治がそれを改竄し切れなかったという推測
駄目、駄目。
スレ主の勝手な推測です。当時の民衆が知悉しているのが王墓だけだったというのは無理です、チェリーのいいとこどりです、全部食べるならよい。
スレ主は全部食え。

238:日本＠名無史さん
17/04/18 08:54:24.73 .net
>>4
完鏡は完全な鏡のことであるか❓
＞＞＞倭人伝に登場する倭の国が東夷伝中で珍しく流通や通信に言及していることは、注目に値する
＞＞＞初期ヤマト政権の性格をアンフィクチュオニーと通商連合の両面から理解することは有益である
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。

239:日本＠名無史さん
17/04/18 08:54:43.85 .net
>>5
＞＞＞南播磨を主力とする畿内系住民が北部九州に移住し交流しているとみられる状況
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。
スレ主は畿内系住民が北部九州に強制的に運搬された奴隷でないことを示せ。

240:日本＠名無史さん
17/04/18 08:55:17.15 .net
>>6
＞＞＞クロスナ層中の遺物の共伴するのが庄内併行期の土器である
スレ主は庄内土器が加賀の土器ではないことを示せ。

241:日本＠名無史さん
17/04/18 08:55:29.79 .net
>>7
逆、逆。
土器を作るのは王族ではなく人民や奴隷である。
強い国は自分の領土の人民増やそうとする。
貧しい国の人民は豊かな国へ移動する。
合戦で負ける国の人民は勝った国へ奴隷として輸送される。
だから貧しい国、弱い国の土器は同じものが古い地層から出土するのだ。

242:日本＠名無史さん
17/04/18 08:56:22.18 .net
>>8
>>9
＞＞＞◆８（結語）
＞＞＞倭人伝述べるところの、３世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか？
＞＞＞以上の根拠により、それは桜井市纒向以外にありえない
駄目、駄目。
みたらしの命名は根拠がキウスです。ｗｗｗ

243:日本＠名無史さん
17/04/18 08:56:58.62 .net
畿内説の手ごたえが
全然だね

244:日本＠名無史さん
17/04/18 08:57:34.20 .net
もう、ドボン、、、、、？

245:日本＠名無史さん
17/04/18 08:59:48.09 .net
1のいうことは理屈がわからん以前に情報ソースがみな怪しいな

246:日本＠名無史さん
17/04/18 09:00:39.80 .net
ゴミスレ、ゴミテンプレは倫理感なんて無いんだから板規制も働かず寄生される
だが、それを許容したら日本史板が堕落するだけだ
許されざる者は討つ
矜持を失った人間はゴミだ
自説の行程を示せない畿内説
畿内説は潰すべきゴミ

247:日本＠名無史さん
17/04/18 09:01:11.69 .net
＞許されざる者は討つ
無駄
そんなことはできない

248:日本＠名無史さん
17/04/18 09:01:36.89 .net
論破されようが自爆しようが
次にはまた同じことを繰り返すのがゴミクズレベルテンプレ・ゴミクズレベルの1

249:日本＠名無史さん
17/04/18 09:01:58.18 .net
潰すも何も
リアルには畿内説なんて終わってる

250:日本＠名無史さん
17/04/18 09:02:16.59 .net
テンプレジジイがこのゴミスレをゴミテンプレゴミレスで埋めようがその現実は変わらない

251:日本＠名無史さん
17/04/18 09:02:29.92 .net
行程を示せないから

252:日本＠名無史さん
17/04/18 09:03:11.87 .net
>>234
おかしな思想に狂ってる人が来たな

253:日本＠名無史さん
17/04/18 09:04:39.26 .net
ついに、、、畿内説の、最終日か？？

254:日本＠名無史さん
17/04/18 09:04:58.23 .net
ちなみにここの敗者１は
　42 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 18:27:29.34
　名無しのスレ主、ヒロユキ一派
　このスレおもろいから時折カキコ
　歴史板は良い良い。他板では訴訟も起きて
とか書いてる病的ナリスマシ爺さんね

255:日本＠名無史さん
17/04/18 09:05:18.70 .net
あとは、九州内部での詰めの段階か、、、

256:日本＠名無史さん
17/04/18 09:06:30.29 .net
1のいうことは理屈がわからん？？？

？？？？

257:日本＠名無史さん
17/04/18 09:07:20.82 .net
やっぱりこのテンプレジジイも言動のおかしいアブナイ爺さんと近所の人から警戒されてんのかな

258:日本＠名無史さん
17/04/18 09:07:54.06 .net
>>257
そりゃまあ、公園とかで子供に近づくと母親が飛んできて子供抱えて走り去るクラスだろうーな

259:日本＠名無史さん
17/04/18 09:08:38.11 .net
他のスレでも指摘されてた。
いま畿内説唱えてる人間の大抵は、邪馬台国問題以外でもトンデモ説を唱えてる。
つまり、フダ付きのダメ人間たちばかりなんだよ
まともな論争は出来ない。
ハナから出禁にすべきだ。

260:日本＠名無史さん
17/04/18 09:09:49.90 .net
手ごたえが、、、、全然ないな、、
スレ主、死んだのか？？？

261:日本＠名無史さん
17/04/18 09:11:10.56 .net
とうとう畿内説の戦う相手は世間常識になった、、、

262:日本＠名無史さん
17/04/18 09:14:51.76 .net
世間からは相手にされていない、それが畿内説。

263:日本＠名無史さん
17/04/18 09:21:58.04 .net
畿内説終了。
スレ主とともに永遠に眠れ、、、合掌。

264:日本＠名無史さん
17/04/18 09:28:35.36 .net
畿内は、
大火事の末、焼け野が原になりますた。

265:日本＠名無史さん
17/04/18 09:49:26.66 .net
＜２ちゃんねるの偉業！！＞
ついにピンポイントで解明された倭人伝・佐賀ルートの行程（Ver.3.25・前編）
帯方郡
↓
南へ東へ海岸水行で到る7000里狗邪韓国。
↓
始渡一海1000里、対海国
↓
又南渡一海1000里、一大国
↓
又渡一海1000里で至る末盧国（四千戸・佐賀県唐津市中原）
↓
東南に陸行して500里で到る、
伊都国（千戸・佐賀県小城市船塚/川上
（注：唐津～小城間は秘密の回廊のような平坦な抜け道で、するりと抜けられる）
↓
↓→→→【東南の方角へ行けば至る】奴国 100里（二万戸・佐賀市）
↓
東に行って至る、100里
不弥国（千戸・佐賀県神埼市/吉野ヶ里）
↓ ↓
↓ ↓

266:日本＠名無史さん
17/04/18 09:54:40.19 .net
ついにピンポイントで解明された倭人伝・佐賀ルートの行程（Ver.3.25・後編）
不弥国（千戸・佐賀県神埼市/吉野ヶ里）
↓ ↓
↓ ↓【南の方角へ行けば至る】
↓ 邪馬台国（郡から）水行10日唐津末蘆国、陸行1月女王之所都（佐賀/八女/菊池/高森経由で高千穂町へ）
↓ 女王之所都は、宮崎県高千穂町大字三田井（御台、馬台）字神殿（こうどの）
↓
↓【同じく南の方角へ行けば至る】
投馬国（郡から）水行10日で末蘆港、又水行10日で五万戸・投馬国（九州沿岸西回りで宮崎市/西都市へ）
・行程が「動詞＋到（至）」の場合は順次読み、「至」のみで動詞なき場合は単に方角を示しただけ、と読む。
・不弥国（吉野ヶ里）～女王之所都（高千穂）間は、倭人伝の里数では1400余里、グーグル航測では1500余里。
・邪馬台国七万戸の範囲は、熊本平野・八代・宇土、宇城・益城・阿蘇・五ヶ瀬・高千穂一帯。
・倭人伝曰「自女王国以北其戸数道里可得略載」。ゆえに里数の記載なき投馬国は女王国の南に有る。
・女王の覇権の境界尽きるところの南に、不属の狗奴国有り。

267:日本＠名無史さん
17/04/18 10:10:52.36 .net
嘘つきは泥棒と朝鮮人と九州説の始まり

268:日本＠名無史さん
17/04/18 10:41:42.13 .net
嘘つきは泥棒と朝鮮人と畿内説

269:日本＠名無史さん
17/04/18 11:20:59.37 .net
スレ主はテンプレートだけ貼り付けて、逃亡したか？

270:日本＠名無史さん
17/04/18 11:39:51.94 .net
だってここ、嘘つきナリスマシ騙り爺が建てたニセスレだもの

271:日本＠名無史さん
17/04/18 14:38:26.57 .net
スレ主はヤマイに倒れたらしいぞ、、、、

272:日本＠名無史さん
17/04/18 14:39:10.23 .net
頭の病だろう。

273:日本＠名無史さん
17/04/18 14:39:43.48 .net
畿内説終了。
スレ主とともに永遠に眠れ、、、合掌。

274:日本＠名無史さん
17/04/18 15:12:00.22 .net
ここの「スレ主」は
　42 : 1 ◆cmsiBNFbAs 2017/04/17(月) 18:27:29.34
　名無しのスレ主、ヒロユキ一派
　このスレおもろいから時折カキコ
　歴史板は良い良い。他板では訴訟も起きて
とか書いてる病的ナリスマシ爺

275:日本＠名無史さん
17/04/18 16:14:05.26 .net
崇神が4世紀初頭の可能性が高い。ならばそれ以前の3世紀は魏志によれば女王国の時代だ。
それに符合するかのように妃のいない天皇たちがいる。神武から6代孝安までだ。
もちろん彼らには正后（奥さん）はいる。
しかし彼らが大王ならその血を残すために複数の妃がいて当たり前。ところがいない。
つまり彼らは大王ではなかったのだ。
やはりこの時代は女王国であった。
では話は簡単。彼らの正后をみればいいのだ。その中にヒミコとトヨ（またはイヨ）がいればいい。
もしいれば邪馬台国論争は簡単に終焉する。
それがいるのだ。
①神武→ﾋﾒﾀﾀﾗｲｽｽﾞﾋﾒ
②綏靖 →ｲｽｽﾞﾖﾘﾋﾒﾉﾐｺﾄ　　生きてた「ヒメ」タタラが女王
③安寧→ﾇﾅｿｺﾅｶﾂﾋﾒﾉﾐｺﾄ　　生きてた「ヒメ」タタラが女王
④懿徳→ｱﾏﾄﾖﾂﾋﾒﾉﾐｺﾄ
⑤孝昭→ﾖｿﾀﾗｼﾋﾒﾉﾐｺﾄ　　　生きてたアマ「トヨ」ツが女王
⑥孝安→ｵｼﾋﾒ　　　　　　　生きてたアマ「トヨ」ツが女王
見事にヒメとトヨの時代。
そして7代孝霊には複数の妃。実質の男王は孝霊の時代から。
それは箸墓古墳の時代だ。
邪馬台国の都とは「ヒメ」タタラが住まわれた葛城、奈良県御所市。
纏向に卑弥呼はいない。
九州は論外。
これが私＝天才のHPだ。
URLﾘﾝｸ(o-yan216.wixsite.com)

276:日本＠名無史さん
17/04/18 16:27:57.35 .net
【畿内説の主張のまとめ】
（>>1の発言をまとめたもの）
「瀬戸内海勢力が枢軸となって、総花的に纏向で田舎娘を共立した」
「首長のいない広域政治集団が発生したが、圧力が高まって、急激な首長権が確立した」
「弥生中～後期に隆盛を誇った伊都国は、蝋燭の最後の輝きをはなって音もなく衰退した」
【東遷説の主張のまとめ】
　　①弥生中～後期に隆盛を誇った伊都国は、蝋燭の最後の輝きをはなって音もなく衰退した
　　②首長のいない広域政治集団が発生したが、圧力が高まって、急激な首長権が確立した
　　③結果的に伊都国の太陽祭祀を継いだ卑弥呼が、瀬戸内海勢力の実力を背景として、総花的に纏向で共立された

277:日本＠名無史さん
17/04/18 16:33:29.36 .net
わかるかな？九州さん。
中国史書などに書かれている内容に、明らかに九州のことだろうという地形の話も出てくる。
阿蘇山の話とかそうだ。しかし、そのことを理由に九州説有利といえるかというと、そうはならない。
何故なら、畿内説というのは、厳密には、邪馬台国＝日本全国王朝説でもあり、
日本全国王朝説ともいえる畿内説の立場に立てば、九州の地形が出てきたとしても、
それも畿内王権の勢力下にある九州の話だとも解釈できるからである。

278:日本＠名無史さん
17/04/18 16:38:36.91 .net
続き
内乱の激しい中国や、２世紀末の倭国大乱の影響を避けるため、都を、大陸からより離れた奈良盆地の纒向にした。
大和は、瀬戸内海に近く、交通の要衝である。人口も多く、日本の中心に位置しており、都にふさわしい。
倭人伝の編者・陳寿は、邪馬台国と大和初期政権を同一と見ていた。しかも、呉・蜀への対抗戦略上の理由から、
魏の同盟国である邪馬台国を誇張して表現し、九州島の彼方に巨大国家があったと記述した。

279:日本＠名無史さん
17/04/18 16:41:32.86 .net
北九州は大陸との玄関口。
母屋は畿内。

280:日本＠名無史さん
17/04/18 16:46:13.47 .net
成程。つまり、筑紫平野が邪馬台国の在処なのだね。

281:日本＠名無史さん
17/04/18 16:48:47.90 .net
>>1
纏向が所都と断定してるが、巫女千人や守衛をどう考える？

282:日本＠名無史さん
17/04/18 16:50:29.68 .net
このスレを立てた人間がどういう素性かは全く分からないが、
ここにはあちらに常に張り付いている精神異常者がいないようであるね。

283:日本＠名無史さん
17/04/18 16:53:28.83 .net
もしも、纏向に巫女が1000人もいたのなら、少なくとも、あの策のそとに宿舎ではないでしょうか？
>>1ではありませんが、、、

284:日本＠名無史さん
17/04/18 16:56:16.73 .net
昼間だけ柵のなかで、音楽を鳴らしたり、祝詞を歌ったりしていたでしょう、、、
トイレも柵の外にあって、交代で休憩したのでは

285:日本＠名無史さん
17/04/18 17:10:13.75 .net
纏向には原住民が１０００人いたんだよ

286:日本＠名無史さん
17/04/18 17:12:18.22 .net
もっとたくさんいたのでは？？
そうでなければいけません。

287:日本＠名無史さん
17/04/18 17:13:28.10 .net
30万戸の首都ですからね。
大体の水系ですが。。。

288:日本＠名無史さん
17/04/18 17:15:14.86 .net
纏向には屈強な兵士がいっぱいいたんだよ

289:日本＠名無史さん
17/04/18 17:16:28.93 .net
>>281
>>1に代わり
　　南至邪馬壹國　女王之所都
まず、女王の所都とは女王の居る都・・ここまでいいですか？
都を纏向と限定をしません。畿内説では女王は纏向に居たと述べてるだけです。
また所都とは纏向を中心とした広範囲にわたると思います。
次に巫女千人等々ですが、所都に千人いたというう事でしょう。
上記に記した通り女王の住居や祭事につかわれた纏向に千人は居ません。纏向には少数の巫女で良いでしょう。
つまり、
唯有男子一人　給飲食傳辭出入居處から巫女が纏向に千人もうろうろする必要は無いのです。
蛇足ですが
所都に巫女千人・・・これも千人もいないと思います。倭人伝では多くいた示すために記述したと思います。
・・投馬国５万戸も邪馬台国7万戸もしかりです。戸数の多い少ないは確かでしょうが、比較で5万戸と7万戸と分かりやすくしたのでしょう。

290:日本＠名無史さん
17/04/18 17:21:33.27 .net
>>282
代わりにお前がいるから差し引き赤字

291:日本＠名無史さん
17/04/18 17:22:51.55 .net
　
　
　　　ここニセスレだから
　
　

292:日本＠名無史さん
17/04/18 17:25:49.20 .net
>>289
ならば所都・・・邪馬台国の都は奈良全域でいいのか？

293:日本＠名無史さん
17/04/18 17:32:08.10 .net
ニセスレで語ってもナー

294:日本＠名無史さん
17/04/18 17:50:34.06 .net
>>792
纏向を中心とした近辺としか言いようがありません。
　
例えになるかどうかは分かりませんが
　現在の日本の首都は東京です・・・東京都で13,60万人、23区で920万、全国で1億3千万に弱です。（2017年1月1日現在　日本で
　また、警察は全国で約30万人、警視庁約3万人　皇宮警察900人
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　所都に1割と見るのも良いでしょう
　　　例が悪いかも知りませんが、多くとも所都には7万戸の７，０００戸もあれば良いでしょう。
ゆえに邪馬台国7万戸、巫女1,000人は実数でなく多くいたでよいでしょう。

295:日本＠名無史さん
17/04/18 18:00:43.06 .net
>>294
畿内説得意の詭弁だろ。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
弥生期は稲作に連動した人口だよ。・・・・・畿内より北九州の方が稲作は盛んだったの調べてみろよ。
圧倒的に北九州だよ。畿内は湿地帯。墓地。

296:日本＠名無史さん
17/04/18 18:03:12.79 .net
>>289=>>294
語るに落ちたな。>>289までで止めときゃいいのに馬鹿か

297:日本＠名無史さん
17/04/18 18:07:52.31 .net
>>275
URLﾘﾝｸ(o-yan216.wixsite.com)
これ読んだけど、神話と史実ごちゃごちゃじゃないか？

298:日本＠名無史さん
17/04/18 18:09:06.54 .net
>>275
宗教家と歴史学者の違いを思い知るべき。

299:日本＠名無史さん
17/04/18 18:09:27.51 .net
畿内厨には筑紫平野の稲穂が目に浮かばんのか

300:日本＠名無史さん
17/04/18 18:11:55.04 .net
>>296
>>294だが、そう責めないで
例えが悪かったかな？　しかし都は都で国中の人口が集中してない事分かって欲しいな。

301:日本＠名無史さん
17/04/18 18:15:31.52 .net
纏向の住民の主食は鹿やったんか

302:日本＠名無史さん
17/04/18 18:20:55.93 .net
邪馬台国は出雲でしょ
弥生時代の遺跡としては、佐賀県の吉野ケ里遺跡の３倍以上の面積を持つ集落跡が中国地方の最高峰、大山の北麓にあるのだ。
鳥取県米子市と大山町にまたがる152ヘクタールが国史跡の妻木晩田遺跡だ。
遺跡中最大の墳丘墓が発掘され３世紀後半の築造。巨大集落はこの後、ほどなく突然消滅。謎の多い古代の山陰地方で、
弥生時代から古墳時代への移行期のカギを握る遺跡が出雲にあるのだ。

303:日本＠名無史さん
17/04/18 18:22:41.66 .net
このくらい読め
出雲じゃ
URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)

304:日本＠名無史さん
17/04/18 18:28:10.92 .net
ブーーーーーーーーー
出雲も南を東にするから論外

305:日本＠名無史さん
17/04/18 18:44:31.19 .net
出雲はーーー

306:日本＠名無史さん
17/04/18 19:01:19.54 .net
>>305
韻を踏むな、
俺のいやなパターーン
記紀から邪馬台国は出雲しかない。倭人伝に基く出土品も畿内より多い。
日本神話には出雲の国譲りと葦原中つ国（日本）の支配権が出雲の神々から天孫族の神々に譲られる。
神武東征説話と、出雲の国譲り神話、このふたつの話はともに、大和朝廷の勢力が別のある勢力から大和あるいは列島の支配権を譲り受けた。

ヤマタノオロチは出雲に居たのだ。つまり「ヤマトの王ロチ」
ヤマタノオロチ＝「ヤマトの王ロチ」

307:日本＠名無史さん
17/04/18 19:41:25.63 .net
基地害隔離スレあげ

308:日本＠名無史さん
17/04/18 19:41:51.80 .net
邪馬台国とヤマト無理やりつなげるのは閉口します。

309:日本＠名無史さん
17/04/18 19:55:32.21 .net
風呂入るよ
出雲平野、安来平野のほうが奈良盆地より稲作に適してたのは事実

310:日本＠名無史さん
17/04/18 19:56:12.35 .net
ヤマタノオロチは邪馬台国から出雲へ攻め入ってきた兵士だったのだ。つまり「ヤマタイのオロチ」

311:日本＠名無史さん
17/04/18 20:02:10.37 .net
>266
説として成り立ちますが、
ここの根拠は
「不弥国（千戸・佐賀県神埼市/吉野ヶ里）」

312:日本＠名無史さん
17/04/18 20:10:53.26 .net
>>1
＞＞＞東西150m、南北100m前後の規模を持ち、
駄目、駄目。
女王や弟や男子や城の兵士や奴婢1000人が窒息する。
糞尿まみれにする気なのか。ｗｗｗ
スレ主はトポロジー的でごまかしています。

313:日本＠名無史さん
17/04/18 20:12:09.98 .net
本スレ上げ

314:日本＠名無史さん
17/04/18 20:12:34.60 .net
>>2
＞＞＞初代国王の個人的カリスマに依存したプレ国家
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。

315:日本＠名無史さん
17/04/18 20:14:55.38 .net
>>3
＞＞＞始祖王墓的な存在であること、かつ巫女王墓であるということを、当時の民衆が知悉しており、紀編纂当時の政治がそれを改竄し切れなかったという推測
駄目、駄目。
スレ主の勝手な推測です。当時の民衆が知悉しているのが王墓だけだったというのは無理です、チェリーのいいとこどりです、全部食べるならよい。
スレ主は全部食え。

316:日本＠名無史さん
17/04/18 20:15:14.85 .net
>>4
完鏡は完全な鏡のことであるか❓
＞＞＞倭人伝に登場する倭の国が東夷伝中で珍しく流通や通信に言及していることは、注目に値する
＞＞＞初期ヤマト政権の性格をアンフィクチュオニーと通商連合の両面から理解することは有益である
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。

317:日本＠名無史さん
17/04/18 20:15:30.13 .net
>>5
＞＞＞南播磨を主力とする畿内系住民が北部九州に移住し交流しているとみられる状況
駄目、駄目。
これを証明するためのテンプレートの中にこの文章をいれるのは、
詐欺師の手法です。
スレ主は畿内系住民が北部九州に強制的に運搬された奴隷でないことを示せ。

318:日本＠名無史さん
17/04/18 20:15:44.09 .net
>>6
＞＞＞クロスナ層中の遺物の共伴するのが庄内併行期の土器である
スレ主は庄内土器が加賀の土器ではないことを示せ。

319:日本＠名無史さん
17/04/18 20:16:04.53 .net
>>7
逆、逆。
土器を作るのは王族ではなく人民や奴隷である。
強い国は自分の領土の人民増やそうとする。
貧しい国の人民は豊かな国へ移動する。
合戦で負ける国の人民は勝った国へ奴隷として輸送される。
だから貧しい国、弱い国の土器は同じものが古い地層から出土するのだ。

320:日本＠名無史さん
17/04/18 20:16:20.13 .net
>>8
>>9
＞＞＞◆８（結語）
＞＞＞倭人伝述べるところの、３世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか？
＞＞＞以上の根拠により、それは桜井市纒向以外にありえない
駄目、駄目。
みたらしの命名は根拠がキウスです。ｗｗｗ

321:日本＠名無史さん
17/04/18 20:34:56.81 .net
>>309他　
出雲の圀は、倭人伝以降だと思います。
私見（少しは学んでます）
　　邪馬台国は北部九州にあり、その後邪馬台国か邪馬台国に代わる倭国の盟主が
　　東征の足掛かりとして出雲から関西方面を制圧したのではないでしょうか。
　　出雲には鉄器もあり、東征でまず落とすには一番強固なドン出雲国を落とすのが、あとは楽だと思います。
　　戦いでは、敵の頭を取るのは常識です。桶狭間しかり、現在情勢ではシリア・北朝鮮・・｛首斬作戦｝
乙巳の変・・大化改新もすごい戦闘じゃなく蘇我入鹿を暗殺し蘇我氏本宗家を滅ぼした、｛首斬作戦｝ですね。

322:日本＠名無史さん
17/04/18 20:39:21.58 .net
>>321
鉄材は全て朝鮮半島から輸入。
ということは北部九州邪馬台国が鉄材を完全掌握。
出雲に鉄器があるということは出雲はとうの昔に邪馬台国の支配下にあった。

323:【春成秀爾】が現世に投げかけた貴重な動画
17/04/18 20:39:22.09 .net
春成の発言の事が出た途端、畿内説者が発狂してるのは何故？
畿内説権威【春成秀爾】曰く「南は東の間違い。書き間違える事はよくある」といった内容を言い切っております。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【畿内説者】は「春成秀爾はそんな事は言ってない！嘘つくな！」と声を荒げますが、「動画上の言葉と完全に一致していない」という事を言い掛かりとして「そんな事は言ってない！嘘つくな！」と主張しております。
「そういう内容で言っている」というのは大人なら常識的に判断しますが、一字一句同じじゃないと「嘘つき認定」してきます。
かなり追い詰めらてるようです。
次スレのテンプレに「証拠動画」として載せてくれ>>1。

324:1 ◆cmsiBNFbAs
17/04/18 20:48:14.78 .net
すいません。ハンネつけの忘れました。
>>294は私です
間違いもありました。失礼しました。
>>792 ➡訂正>>292
なお、、、、、、、、、
止めます。言い訳じみてますので。反省・反省

325:日本＠名無史さん
17/04/18 20:54:19.24 .net
>>309
出雲よりも九州の方がもっと稲作に適していたよ。

326:日本＠名無史さん
17/04/18 20:58:29.22 .net
>>300
奴婢千人と書かれている以上、それに相当する王宮がなくてはいけない。

327:1 ◆cmsiBNFbAs
17/04/18 21:04:25.80 .net
>>323
春成秀爾には失礼ですけど
彼は邪馬台国については片手間です。
彼の得意分野は・・・・ご自分でお探しください

328:1 ◆cmsiBNFbAs
17/04/18 21:13:07.00 .net
>>326
お言葉ですが、奴婢千人もいる女王何て倭国全域で当時いたのでしょうか？
>>289さんが解説してます。・・・>>289さんご迷惑？？
都と卑弥呼の住居・祭事の行う所の違いです。
纏向全体が所都ではありません・・・地理的にも都の一部であり卑弥呼がいた場所です。

329:日本＠名無史さん
17/04/18 21:13:26.69 .net
春成秀爺は銅鐸の絵の鳥がカササギ、コウノトリ、ツルだとか（どうでもよかですばい

330:1 ◆cmsiBNFbAs
17/04/18 21:20:29.52 .net
少しわからずらいと自分でも気付きましたので
纏向は所都の内部にあり、卑弥呼の居た場所・・・・
纏向＝王都（所都）の一部であり、卑弥呼が居た場所と解釈してます。（今の皇居？に似たり？？）
今日はスイマセンが、私、個人の書き込みはこれにて失礼します。

331:日本＠名無史さん
17/04/18 21:23:11.95 .net
自分でもわかっていないんだね

332:1 ◆cmsiBNFbAs
17/04/18 21:27:15.84 .net
追記
逃げてるとお思いの方もいらっしゃると指摘もあると思いますが。
１００％の人間で無いのでご容赦ください。　

333:日本＠名無史さん
17/04/18 21:28:43.00 .net
>>330
違うよ
はやく頭の病院に行ったほうがいいよ

334:日本＠名無史さん
17/04/18 21:29:06.45 .net
いつ覗いてもテンプレートが論破されているね

335:日本＠名無史さん
17/04/18 21:29:51.02 .net
仕方ないよ、、、、

336:日本＠名無史さん
17/04/18 21:30:07.93 .net
天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。

337:日本＠名無史さん
17/04/18 21:30:23.67 .net
畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、

338:日本＠名無史さん
17/04/18 21:30:48.34 .net
>>1 >>25乙
偽スレ立てたコテハン解毒者ﾀﾋね

339:日本＠名無史さん
17/04/18 21:31:56.78 .net
>>337
あれでしょ、、、あれ、あそこに埋もれてたあれ、
先頭のお役所の方は気づかなかったようだけど、、、

340:日本＠名無史さん
17/04/18 21:32:10.14 .net
>>331
畿内説の考古学者にそんなこと言っていいのか

341:日本＠名無史さん
17/04/18 21:32:28.77 .net
そうそう。あれを最初に目にしたあの人が、機転を利かせて足元の枯葉を蹴り掃いて覆ったけど、、、

342:日本＠名無史さん
17/04/18 21:33:16.30 .net
天皇、
いまの皇室というの？
その人の話ではないよ

343:日本＠名無史さん
17/04/18 21:34:53.19 .net
>>1
テンプレは否定されてるけどな
それが常識的判断でしょ

344:日本＠名無史さん
17/04/18 21:35:06.65 .net
はい、畿内説死亡

345:日本＠名無史さん
17/04/18 21:35:38.43 .net
今の畿内説にできることは
すべての知性を捨ててわめき散らすことだけ
なのだろうか

346:日本＠名無史さん
17/04/18 21:36:38.31 .net
ありえないけど理論的に完璧なネオ畿内説考えてみようぜ
まず南は東とか言うのやめる
方角はアテになりませんとか言って破棄
遺跡は北九州が立派なの多いから否定に徹する
馬具出たから漢の時代から栄えていたアピール
ヤマダとかヤマタとかちゃっかり地名をでっち上げる
銅矛と鉄は魏から貰って
その頃征服した九州に権威を見せびらかすために配った
古くて貴重な桃の種は自分達でとっておいた
だから桃の種は畿内に多くて九州は宝物が多い
本格的に畿内に王権が移ったのが2世紀ごろ
名前もヤマタをそのまま持ってきた
なぜならヤマタとは古代人にとって都という意味だから

347:日本＠名無史さん
17/04/18 21:37:45.23 .net
>>342
違うよ
はやく頭の病院に行ったほうがいいよ

348:日本＠名無史さん
17/04/18 21:39:19.62 .net
>>339
ゴッドフットねｗ

349:日本＠名無史さん
17/04/18 21:39:48.81 .net
畿内説本スレなのに、畿内説のまともな意見がないな、、、、

350:日本＠名無史さん
17/04/18 21:40:26.61 .net
>>349
畿内説はドボンしましたよ

351:日本＠名無史さん
17/04/18 21:40:44.84 .net
最近畿内説の人は勢いなくなったね。
なんつうか、干からびた感じ。
こんなの叩き潰したところで自慢にもならない。
まあ、気をしっかり持って、しっかりやりたまえ。

352:日本＠名無史さん
17/04/18 21:42:41.09 .net
>>349
畿内説は自説が無い様な物だからね。

353:日本＠名無史さん
17/04/18 21:43:18.01 .net
しかし、、、卑劣なやつだ、、、
コテハンまで解読するとは

354:日本＠名無史さん
17/04/18 21:44:12.78 .net
そして、、、偽スレを立て、
こちらに本物の1が新しく建てた本すれまで荒らしにくるとは、、、

355:日本＠名無史さん
17/04/18 21:44:51.46 .net
キング・クリムゾン。
アッシュ・クリムゾン。
何か盗まれたような設定になっているでしょ
それとポケモソの主人公の英名
取り返しにきたような話なんじゃないの？
「ザ・モモタロウ」というのもそうでしょ

356:日本＠名無史さん
17/04/18 21:44:55.04 .net
>>348
でも、結構な数の研究者の目に留まっちゃったんだよね。。。

357:日本＠名無史さん
17/04/18 21:45:02.86 .net
>>328
王宮には奴婢が1000人いたと書いてあるんだからしょうがない。
あと、スレ主の文章は全体にわかりにくい。
というか、相手の神経を逆なでする。

358:日本＠名無史さん
17/04/18 21:45:19.21 .net
そういえばこの畿内スレpart1が立てられたのもその頃だったね

359:日本＠名無史さん
17/04/18 21:46:53.25 .net
>>356
お願いです
なにがあったのか教えてください
万葉仮名かアルファベットでいいから

次ページ