ほれ死ねい江南サギ湾 ..
44:日本＠名無史さん
16/09/25 21:02:14.67 .net
西日本弥生人の原郷が江南として、西日本への渡来は
山東半島が主で、朝鮮半島は従と思う。
45:日本＠名無史さん
16/09/25 21:30:17.28 .net
↑台湾ブタ広鼻 詐欺流布男
中国からの渡来を証明する証拠遺跡もその証拠文物も一切存在しない。
中国から渡来したと言っている頭のおかしな考古学者も一人も存在しない。
台湾のブタは狂言流布詐欺をやめて、とっととクッサイ汚しい種悪極まる
褐色エラ張り短顔ブタ広鼻突顎巨大タラコ唇島の掲示板に行け書け。
日本の掲示板に来るな書くな。さっさと氏ね！
46:日本＠名無史さん
16/09/25 23:22:50.11 .net
>>44
山東から遼東が見える
釜山から対馬が見える
見えるルートを取るのが最も安全だから
山東からの渡来も漂着以外は朝鮮経由になるよ
47:日本＠名無史さん
16/09/26 00:50:29.42 .net
>>46
おえい、遺伝子まっ赤っかのクッサイ汚らしい台湾ブタ広鼻ハノイハノイ黒人一歩手前。
オマエいい加減、稲作伝播が渡来人によるものというデムパッパから脱却しろよバカ。
稲作は単に朝鮮との交流を通じて導入しただけの話なんだよカス。
渡来人はその数百年前の縄文晩期に沿海州南西岸から渡来した刻目突帯文土器を
作る連中で、朝鮮土器・中国土器を作る連中じゃないだカス。
おまえがクッサイ汚らしい醜悪極まる江南ブタ広鼻半ニグロが祖先の台湾ニグロブタだからって
日本人の祖先までブタニグロにするなカス。
48:日本＠名無史さん
16/09/26 10:04:29.53 .net
縄文系の日本人は弥生系よりシミができやすい 遺伝子分析で判明…ポーラ - 産経ニュース
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
ポーラ化成工業は９日、鼻が高いなど縄文人に近い骨格や体質の特徴を持つ日本人は肌にシミができやすい傾向があるとする研究成果を発表した。
紫外線などの刺激を受ける遺伝子の配列が、日本人のもう一方の祖先とされる弥生人と大きく違うことが要因としている。
シミのできやすさは最大で１８・７歳の加齢に相当する差があるという。
同社は「骨格などの特徴でシミのリスクを簡単に予想できる。新たな肌の解析法につなげたい」とした。
研究は国立科学博物館から提供を受けた縄文人５人と、２０～５０代の現代人２４４人の遺伝子を調査。縄文人の配列は全て同じだが、現代人は「縄文」「弥生」「混合」の３型に分かれた。
縄文型は、弥生型と同年齢でもシミが多い人の割合が大幅に増えたという。
また、同社は別の調査で、秋田県の女性２１１人を対象に「くせ毛」「両目が二重」「鼻が高い」など縄文型の特徴８項目を測定。
該当項目が増えるほどシミができる可能性が増えていたという。
49:日本＠名無史さん
16/09/26 19:34:19.24 .net
最近、考古学会の話題になっていることは、日本の弥生時代にほぼ相当する沿海州の
ポリツェ文化についてだ。この文化は、弥生文化に酷似する特徴をもっており、筑波
大学の加藤晋平教授がまず注目し、東京大学名誉教授の江上波夫博士や、同志社大学
の森浩一教授も重要視している文化である。さらに、大阪医科大学の松本秀夫教授は、
一九八三年の日本人類遺伝学会で、日本人と北方アジア人との遺伝的類似性について
報告し、注目を集めた。その詳細なデータが、近く発表されることを期待している。
異色ではあるが、見のがせないのは国立遺伝学研究所の森脇和郎教授の発見である。
日本産ノネズミの一部に、北アジア系のものがいたのだ。しかも、北日本には南方系
ノネズミがいて、西南に北方系ノネズミが分布するという逆転現象さえ見つかっている。
ネズミは人間とともに移動する可能性が強い。だから、単にネズミの話として聞き流す
わけにはいかないのである。以上のように、期せずして多くの分野で、日本人と北方
アジア人との濃厚な関係が指摘されるようになってきたが、これは偶然ではないだろう。
「日本人のルーツはツングース」などといっては行き過ぎだが、今後、さらに北方アジア人
と日本人との関係を重視する必要がありそうだ。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
50:日本＠名無史さん
16/09/26 19:40:41.69 .net
支那には二つの文明があった
すなわち長江文明と黄河文明ね
日本はどちらと言えば、長江文明のほうに親和性があるだろ？
つまり、南の稲作のほう、北の肉食、なんでも食うぞ文明じゃないだろ？
51:日本＠名無史さん
16/09/26 19:43:20.10 .net
>>1
日本の縄文時代の道具
長江の稲作の道具を比べてるんだ
52:日本＠名無史さん
16/09/26 22:44:50.88 .net
長江文明
米、蕎麦、蚕
53:日本＠名無史さん
16/09/27 00:24:55.78 .net
うるぜえサギサギ台湾ブタ広鼻のナンポー土人だなあ。
長江やら江南なんて言ってる考古学者なんか一人も居ねえんだバカヤロウ！
さっさと日本から出てけよロクでもねえ。
54:日本＠名無史さん
16/09/27 21:07:15.73 .net
うん、我々畿内大和民族は、中国江南出自の北方系少数民族で間違いない。
＞さっさと日本から出てけよロクでもねえ。
日本は我々天孫民族が占領し、建国した。
我々の領土だ。
55:日本＠名無史さん
16/09/27 22:29:52.88 .net
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
56:日本＠名無史さん
16/09/27 22:53:22.62 .net
>>54
おめえはブタ広鼻に突顎、巨大タラコ唇をしたクッサイ汚らしい醜悪極まる
トムヤムクン民族だろうがブタ湾土人。
江南ブタロイドが渡来した事を証明する証拠遺跡もその証拠文物も一切無い。
江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者も一人も存在しない。
さっさと日本から出てけよこの台湾プノンペンブタゴキブリが！
57:日本＠名無史さん
16/09/28 10:11:40.01 .net
>>54
おいあちこちで捏造を繰り返す西日本弥生人
おまえは西日本が縄文時代はスッカスカだった事くらい理解できたのか？
頼むから初歩的なことくらい勉強してくれよ？
58:日本＠名無史さん
16/09/28 20:13:59.36 .net
ほーら、ブタニガー弥生人ですよｗｗｗｗ
◆長江文明の人たちの顔面
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
同じブタ顔じゃないのｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
59:日本＠名無史さん
16/09/29 20:43:59.45 .net
30年前から瞬殺の江南ｗ
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
URLﾘﾝｸ(www.yumpu.com)
.
60:日本＠名無史さん
16/09/30 19:48:46.49 .net
◆中国の農具
左：石耜 中：石鎌 右：石鋤
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
石耜も石鋤も「イシスキ」と読むが、日本のスキと同じ役割なのは石耜の方であり、
日本のスキの刃が四角い木刃であるのに対して、中国の石耜の刃は石刃で先端が
尖っているか丸くなっているものが多い。
日本のクワに近い農具が石鋤であるが、刃の形状から見ても日本のクワとは大きく異なっている。
日本のクワは地面に木刃を差込んで土を起こす農具であるが、中国の石鋤は
地面を引き削って除草するために使われた農具であった。
61:日本＠名無史さん
16/10/01 09:18:57.66 .net
弥生人の原郷が中国江南で、しかも漢民族ではないと言うことが証明され、
関西人としてはとても嬉しい。
62:日本＠名無史さん
16/10/01 09:28:50.13 .net
>>61
∧∧
／ 本＼
（ ｀(oo)´）← あなたのクッサイ顔面ｗｗｗｗ
で、弥生人の原郷が中国江南と証明した頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
63:日本＠名無史さん
16/10/01 20:46:52.54 .net
弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
64:日本＠名無史さん
16/10/02 20:46:24.43 .net
>>61
おえい、ブタ広鼻に巨大タラコ唇が目印の台湾ブタハノイロイド！台湾褐色ブタ！
で、弥生人の原郷が中国江南と証明した頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
65:日本＠名無史さん
16/10/03 20:18:38.15 .net
縄文晩期から弥生Ⅰ期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生Ⅰ期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生Ⅰ期末～Ⅱ期の現象と比較
すると、不思議なことである。
歴史発掘⑦金属器登場 岩永省三 講談社 より抜粋
66:日本＠名無史さん
16/10/03 21:20:44.30 .net
近畿和人が東国人と遺伝子が異なり、華人鮮人とも異なるのは、
正直嬉しすぎる。
67:日本＠名無史さん
16/10/04 19:51:36.25 .net
>>66
BC11～13C頃 沿海州南西岸よりシニ・ガイ文化人が渡来。
出雲あたりに定着し刻目突帯文土器を伝える。
BC10C 刻目突帯文土器人、九州北部に進出。
半島との交流を通じて水田稲作を導入。
.
68:日本＠名無史さん
16/10/04 20:50:17.34 .net
朝〇人と同じでも東国人と同じ人種でも、正直嫌。
華人ならまだまし。
でも近畿大和民族は華人とも違うらしい。
69:日本＠名無史さん
16/10/05 08:47:10.55 .net
チンクなんてブタみたいな顔したベトナム人ぽい汚物が好きなのかｗ
70:日本＠名無史さん
16/10/05 09:57:34.49 .net
>>1
稲作は日本発祥と言いたいのか
71:日本＠名無史さん
16/10/05 19:58:26.91 .net
ほーら、褐色ブタ広鼻タラコクチビル弥生人ですよｗｗｗｗ
◆長江文明の人たちの顔面
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
同じブタ顔じゃないのｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
72:日本＠名無史さん
16/10/05 20:53:04.92 .net
やはり東国人は、半分ア〇ヌ人に思えるしなあ。
73:日本＠名無史さん
16/10/05 21:57:25.22 .net
確かに東京以北は二重の丸い目で毛深い人が多いな。
でも一重の細い目の人もけっこう居る。
74:日本＠名無史さん
16/10/06 21:55:31.73 .net
30年前から瞬殺の江南ｗ
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
URLﾘﾝｸ(www.yumpu.com)
.
75:日本＠名無史さん
16/10/06 22:12:18.70 .net
>>73
チャンコロくさいギョロ目をアイヌ顔にするなよ
76:日本＠名無史さん
16/10/06 22:30:43.54 .net
関東人や東北人はあんまりギョロ目いないだろ。
アイヌの方がギョロ目じゃないのか？
眼球自体が大きい気がするが。
人種的特徴がとみに出ているアイヌはネアンデルタール人っぽいけどな。
77:日本＠名無史さん
16/10/06 22:48:26.00 .net
ぎょろめって西日本に多いイメージだが
78:日本＠名無史さん
16/10/06 23:28:00.23 .net
西日本はまぶたが厚い、あるいは、まぶたが腫れぼったく
目があまり大きくないイメージだが。
79:日本＠名無史さん
16/10/07 00:15:32.60 .net
イメージで語っても意味がないって事だな
80:日本＠名無史さん
16/10/07 21:34:36.11 .net
◆中国の農具
左：石耜 中：石鎌 右：石鋤
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
石耜も石鋤も「イシスキ」と読むが、日本のスキと同じ役割なのは石耜の方であり、
日本のスキの刃が四角い木刃であるのに対して、中国の石耜の刃は石刃で先端が
尖っているか丸くなっているものが多い。
日本のクワに近い農具が石鋤であるが、刃の形状から見ても日本のクワとは大きく異なっている。
日本のクワは地面に木刃を差込んで土を起こす農具であるが、中国の石鋤は
地面を引き削って除草するために使われた農具であった。
81:日本＠名無史さん
16/10/08 03:32:31.18 .net
このすれぬしの言いたいことや疑問点を解決しよう。
米の渡来は日本ではなかった。田植えの方法が全然違う。まして朝鮮半島で
田植えを始めるのは日韓併合後で米作は耕作地を広げた所為もあって数十倍
になる。エブリは田植えのために縄文人が考え出した水田の耕具。
大陸は湿地に種を直播がメインの耕作法。なぜ米は渡来でないか～質問来たら
だれか答えてｗｗｗ一つ、稲は１万年前に伝わってたと言っとこう。
82:日本＠名無史さん
16/10/08 12:36:23.49 .net
↑バカ台湾褐色エラ張り短顔ブタ広鼻突顎巨大タラコクチビリーデ
日本稲作は2兆％朝鮮から導入したもの。
長江江南なんて言ってる考古学者など居ない。長江江南なんて2兆％ない。
朝鮮半島の最古水田はBC11Cで日本よりも古い。
エブリ・クワは高度な構造物であるが、完成形で突如登場するため
日本で開発されたものではない。しかも中国には無い農具である。
日本にはBC10Cの菜畑遺跡より前のイネのまとまった現物証拠は無い。
クッサイ汚らしい醜悪極まる台湾ブタ広鼻半ニグロは死にましょう。
83:日本＠名無史さん
16/10/08 15:48:34.03 .net
>>76
アイヌにもいないな
日本にいる中国人のようなギョロ目はダウン症系の顔立ちだからな
これは古モンゴロイド的ではない
84:日本＠名無史さん
16/10/08 16:13:38.69 .net
ギョロメやしゃくれ顎は近親相姦による末端肥大化の一例だよ
公家か両班に由来する可能性が高い
85:日本＠名無史さん
16/10/08 20:17:31.04 .net
弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
86:日本＠名無史さん
16/10/08 20:48:03.05 .net
縄文人がどっかで習って
村に持ち帰って稲作始めたんでしょ
縄文の道具で稲作してるし
87:日本＠名無史さん
16/10/08 21:44:51.92 .net
南部朝鮮独自?
普通は周辺との相関を考えるがね。
日本列島にはそれよりも古い高床あるけどね。
ウリジナル発想か 北朝鮮にはなんでないの？
88:日本＠名無史さん
16/10/08 23:35:09.04 .net
>>86
0点
それだと弥生早期には登場してくる北方モンゴロイド形質を帯びた人骨は
どこから来たんだという話になっちまうだろうが。
しかもその人たちは朝鮮土器も中国土器も作らない人たちなんだぜ。
弥生人についてはバカは論じるだけ無駄。
台湾人詐欺師が虎視眈々とおまえみたいな馬鹿をダマそうと狙ってるんだよ。
で、おまえのバカ脳に江南詐欺を注入しておまえみたいなバカはお終いと。
その繰り返しの17年間だ。
弥生人の正解にたどり着くにはIQ120以上必要。
バカは論じるだけ無駄だから67にある正解をまず丸暗記しろ。
89:日本＠名無史さん
16/10/08 23:43:25.45 .net
なるほど自分の頭が悪いのがコンプレックスなのか
90:日本＠名無史さん
16/10/09 00:31:04.69 .net
>>88
バカが釣れてるし
採点できる知識もないのか
91:日本＠名無史さん
16/10/09 00:39:10.73 .net
自分の頭に対する発言なｗ
弥生人だけはバカには無理。
15年以上、弥生人を語ってて俺の右に出たものは一人も居ないんでな。
92:日本＠名無史さん
16/10/09 00:40:45.92 .net
>>91
ほー凄い凄い
93:日本＠名無史さん
16/10/09 17:03:32.35 .net
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
94:日本＠名無史さん
16/10/09 22:41:22.23 .net
◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
.
95:日本＠名無史さん
16/10/09 23:22:30.10 .net
菜畑に渡来人の形跡がないのが問題
となりの福岡の遺跡はあるんだよな
朝鮮半島南部がいつから倭国だったかも問題や
96:日本＠名無史さん
16/10/09 23:32:46.44 .net
全部、土器に書いてあるだろが。
弥生人(沿海州南西岸の刻目突帯文土器人)の渡来は稲作開始よりかなり前。
しかも渡来地は九州北部ではなく出雲近辺の島根。
つまり彼らは朝鮮経由せずにダイレクトに島根に渡来している。
その後、彼らが九州北部に進出した際に朝鮮との交流を通じて彼ら自身の手で
稲作を導入しただけの話。
だから菜畑人は朝鮮土器をさっぱり作らなかったのである。
97:日本＠名無史さん
16/10/09 23:35:54.96 .net
縄文土器が出てるんだから縄文時代からだろ
98:日本＠名無史さん
16/10/10 01:17:34.11 .net
九州北部に刻目突帯文土器が東から急激に押し寄せて黒川式縄文土器を
凌駕していく過渡期に最古水田が登場してくるんだから、縄文人が持ち込んだとは
考えにくい。
99:日本＠名無史さん
16/10/10 05:27:18.31 .net
発掘されたん？その土器
100:日本＠名無史さん
16/10/10 14:50:07.82 .net
発掘？？
全部もう何十年も前から出土して現在の考古学ではふつうに語られている
土器変遷なんだが。
101:日本＠名無史さん
16/10/10 15:48:08.36 .net
>>100
菜畑からだろ
102:日本＠名無史さん
16/10/10 20:58:21.18 .net
最近、考古学会の話題になっていることは、日本の弥生時代にほぼ相当する沿海州の
ポリツェ文化についてだ。この文化は、弥生文化に酷似する特徴をもっており、筑波
大学の加藤晋平教授がまず注目し、東京大学名誉教授の江上波夫博士や、同志社大学
の森浩一教授も重要視している文化である。さらに、大阪医科大学の松本秀夫教授は、
一九八三年の日本人類遺伝学会で、日本人と北方アジア人との遺伝的類似性について
報告し、注目を集めた。その詳細なデータが、近く発表されることを期待している。
異色ではあるが、見のがせないのは国立遺伝学研究所の森脇和郎教授の発見である。
日本産ノネズミの一部に、北アジア系のものがいたのだ。しかも、北日本には南方系
ノネズミがいて、西南に北方系ノネズミが分布するという逆転現象さえ見つかっている。
ネズミは人間とともに移動する可能性が強い。だから、単にネズミの話として聞き流す
わけにはいかないのである。以上のように、期せずして多くの分野で、日本人と北方
アジア人との濃厚な関係が指摘されるようになってきたが、これは偶然ではないだろう。
「日本人のルーツはツングース」などといっては行き過ぎだが、今後、さらに北方アジア人
と日本人との関係を重視する必要がありそうだ。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
103:日本＠名無史さん
16/10/11 12:00:22.61 .net
秋田美人は大陸系だと聞いたことがある
104:日本＠名無史さん
16/10/11 21:33:48.97 .net
弥生人の上陸地は島根だもの。
日本海沿岸から広がっていくでしょ。
105:日本＠名無史さん
16/10/12 05:49:43.62 .net
秋田どう見ても縄文系だな。
関西からみたら、富山あたりまでなんとか弥生的。
106:日本＠名無史さん
16/10/12 09:54:48.02 .net
色白美人ってのは弥生系だろな
107:日本＠名無史さん
16/10/12 15:35:03.96 .net
でもアイヌの肌は白いじゃないの。
人種の文献によるとアイヌの肌は「黒ずんだ白」らしい。
108:日本＠名無史さん
16/10/12 19:41:05.58 .net
がっかりだ
109:日本＠名無史さん
16/10/12 21:24:49.32 .net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
110:日本＠名無史さん
16/10/13 00:34:30.86 .net
下戸遺伝子は渡来人と全く関係ないと考えるべきだろうね。
世界的に見ると、下戸が多いのは日本の三重県と中国南部からベトナムにかけて。
しかし、中国南部、ベトナムから渡来人が渡来した痕跡も証拠遺跡も
その証拠文物も一切ない。
下戸遺伝子はただ単純に勢力を伸ばしやすい環境のところだけ頻度を
上げただけと見るべきだろう。
それに下戸遺伝子は弥生人がもたらしたものではなく縄文人に既にあった
ものと思った方がイイだろう。
でないと福岡や島根に下戸がそう多くない事の説明が付かない。
111:日本＠名無史さん
16/10/13 20:08:20.11 .net
ほーら、褐色ブタ広鼻タラコクチビル弥生人ですよｗｗｗｗ
◆長江文明の人たちの顔面
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
同じブタ顔じゃないのｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
112:日本＠名無史さん
16/10/14 21:51:52.22 .net
30年前から瞬殺の江南ｗ
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
URLﾘﾝｸ(www.yumpu.com)
.
113:日本＠名無史さん
16/10/14 23:46:14.26 .net
30年前か
それしか持ってこれないなら終わっとる
114:日本＠名無史さん
16/10/14 23:57:15.26 .net
それしか持ってこれないって、どこに江南なんて狂った事を言ってる
頭のおかしなキチガイ考古学者がいるの？
その頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
115:日本＠名無史さん
16/10/15 19:35:38.74 .net
◆中国の農具
左：石耜 中：石鎌 右：石鋤
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
石耜も石鋤も「イシスキ」と読むが、日本のスキと同じ役割なのは石耜の方であり、
日本のスキの刃が四角い木刃であるのに対して、中国の石耜の刃は石刃で先端が
尖っているか丸くなっているものが多い。
日本のクワに近い農具が石鋤であるが、刃の形状から見ても日本のクワとは大きく異なっている。
日本のクワは地面に木刃を差込んで土を起こす農具であるが、中国の石鋤は
地面を引き削って除草するために使われた農具であった。
116:日本＠名無史さん
16/10/15 20:19:44.72 .net
どうでもいいが、オタクのスクリプトがIP表示スレに反応して、IP晒しちゃってんだけど大丈夫？
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
117:日本＠名無史さん
16/10/15 22:21:21.21 .net
どうも連続性が全然ないね。朝鮮半島に何があるの？ここはGOOKの支配する土地
で油断すると狩られて食卓に乗るGOOKが居る訳で稲作なんか半島から伝わる
訳ない。しかも寒冷地で稲作が広がるのも日韓併合時代。
>>94
例えばこの添付ファイルの主張とデーターは紀元前11世紀を示してる日本と同じ
年代の半島。で半島が古いはず？この半島の北は何もない。半島南端だけと
見ると北九州を中心に広がってるというのが素直な解釈だな。もっとリテラシーを使えよ。
おまけに土器も半島南端だけの土器？普通は日本の伝播とみるのが良い。
この時代の中国は陶器にとっくに突入してる文化。
118:日本＠名無史さん
16/10/15 22:23:43.36 .net
>>116
本当具体性ないよなあ
縄文系とは無縁と証明されている朝鮮エベンキさん
119:日本＠名無史さん
16/10/15 22:25:02.67 .net
>>110
下戸遺伝子はまず酒豪のモンゴル系が南下してるからね
最後まで戦った南宋付近で下戸が残っただけだろう
120:日本＠名無史さん
16/10/15 22:35:28.34 .net
下戸遺伝子は頻度は全くあてにならんよ。
下戸遺伝子に最適な環境なら一人来れば大部分が下戸になってしまうし、
逆なら全然増えずに消滅するし。
頻度は意味がない。
ただ三重県が日本最多だから縄文時代に朝鮮経由で入った
結構古い遺伝子じゃないかなと。
121:日本＠名無史さん
16/10/15 22:48:17.92 .net
>>117
おえい、台湾ブタ広鼻プノンペンｗ
このドキュメントは天下の歴博のものですんでね。
おまえのただのウソ詐欺狂言とは訳が違うんだよ訳がｗ
◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
122:日本＠名無史さん
16/10/15 23:14:08.38 .net
と岩手県盛岡市の人が申しております
123:日本＠名無史さん
16/10/15 23:28:05.04 .net
>>121
というか最近も大陸と日本は関係ないと最新科学で発表があったじゃん。
で添付ファイルは10年前。もう変わってるよ。
日本のコメは温暖でしか栽培できない種があるがこのタイプは中国北部、満州
半島にはない種。今でもこの日本タイプは半島にはない。
124:日本＠名無史さん
16/10/15 23:56:10.17 .net
>>123
また詐欺か台湾ブタナミー。
で、3000年以上前のイネの現物同士で比較調査したの？比較調査したの？
.
125:日本＠名無史さん
16/10/16 00:11:48.52 .net
>>124
詐欺？またオーバーな？でなんか儲かるの？
３０００年前？それよりさ３０００年前の古人骨のDNAはGOOKは
あるの？
126:日本＠名無史さん
16/10/16 01:42:40.03 .net
>>125
おまえの場合、今まで全部詐欺だったからまた詐欺かと思うのは当然だろ。
それに日本に稲作が伝わった確証は3000年前の炭化米が大量に出土している
菜畑遺跡からなんだから3000年以上前のイネの現物同士で比較調査しない限り
意味無いだろうがカス。
で、その3000年以上前のイネの現物同士で比較調査した証拠は？
.
127:日本＠名無史さん
16/10/16 09:23:05.12 .net
>>126
岩手県盛岡市ではどんな米作ってんの？
128:日本＠名無史さん
16/10/16 10:27:56.77 .net
>>126
だって朝鮮人が言ってる事どれだけ信じれる。反日が宗教なのに。
日本が１万年と言うとGOOKは11,000年優越性を得るためには嘘は平気だよ。
3000年前の稲？その稲のDNAは？日本とちがうんだろう？
それ作ったのだれだよ。当然わかるんだろうな？慰安婦は性奴隷でそれは
基地外が証言それだけ。3000年前の朝鮮人はなに人だよ。エベンギ？米作んないよｗｗ
129:日本＠名無史さん
16/10/16 10:51:10.74 .net
>>128
誰もそんなこと聞いてねえ。
で、その3000年以上前のイネの現物同士で比較調査した証拠は？証拠は？
次出なかったら、またまたサギサギ台湾ブタ広鼻による詐欺確定。
130:日本＠名無史さん
16/10/16 12:58:56.46 .net
>>129
おいらなんも聞いてないぞ。ただね3000年前の朝鮮人は何人？と質問してるだけ。
そこから出発が普通の理論建てだろ。どう言う民族も定かでないのに
どうやって議論するんだよと親切に言ってあげてるだけ。それわかんないのか？
現在解ってる民族で米を作るのは満州当たりのGOOKはできない。縄文人しか
いないんだがなｗｗｗ。米を作った人は誰だよ？ワイ族か？ｗｗｗ。
131:日本＠名無史さん
16/10/16 13:02:34.71 .net
>>128
ハイ、詐欺確定。
3000年以上前のイネの現物同士で比較調査した証拠はありませんでした。
またまたペテン調査による詐欺と。
132:日本＠名無史さん
16/10/16 13:03:08.01 .net
詐欺？またオーバーな？でなんか儲かるの？
133:日本＠名無史さん
16/10/16 13:03:15.00 .net
>>129
ハイ、詐欺確定。
3000年以上前のイネの現物同士で比較調査した証拠はありませんでした。
またまたペテン調査による詐欺と。
134:日本＠名無史さん
16/10/16 13:04:37.97 .net
＞3000年以上前のイネの現物同士で比較調査した証拠はありませんでした。
この議論の出発点はどの行
135:日本＠名無史さん
16/10/16 13:08:28.35 .net
朝鮮GOOK特有の理論正論理解せず脊髄反射で口ごたえｗwww.
136:日本＠名無史さん
16/10/16 13:15:35.60 .net
朝鮮人じゃない俺に朝鮮人レッテル詐欺を働いているところから
もうおまえは詐欺じゃんｗ
最初から詐欺じゃないのｗ
入り口から詐欺じゃないのｗ
ホント台湾ブタ広鼻ベトナミーデは詐欺しか働かねえ有害害国人だな(嘲笑
137:日本＠名無史さん
16/10/16 15:22:01.28 .net
>>1
「死ね」じゃなく「死ねい」なのがなんかかわいいね
138:日本＠名無史さん
16/10/16 16:17:47.21 .net
ぼけ老人だからな
139:日本＠名無史さん
16/10/16 21:28:26.42 .net
弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
140:日本＠名無史さん
16/10/16 22:56:21.17 .net
逆だろ。ちゃんと放射性炭素同位体で年代測定しろ。オッキョンとかいう遺跡もC１４で測定せずごまかしたからな。
ぶたの飼育もC１４で測定した菜畑より古い朝鮮遺跡から豚の骨がでないと朝鮮から来たことにならないからな。
逆だと日本から朝鮮だからな。稲のｂは朝鮮と同緯度、気候区、同植生、なのに朝鮮は消滅し日本にはある。
朝鮮から来てない。
141:日本＠名無史さん
16/10/16 23:03:58.14 .net
中国の２万４千か６千年前の土器もC１４で測定せずごまかしたらしいな。
洞窟の年代で、土器そのものではないそうだ。朝日などマスコミ報道でだまされていた。
最古の縄文土器は１万６千年前なのに、NHKは縄文時代が１万５千年前、
朝日が１万４千年前と削っている。
142:日本＠名無史さん
16/10/16 23:07:17.87 .net
C14測定はすべきで、した結果と条件は
ほかのまともな分野と同様に追試ができるようにすべき
143:日本＠名無史さん
16/10/16 23:48:35.82 .net
朝鮮人って学歴が高いと言いながら読解力が先進国最下位らしいなｗｗｗ
GOOKだからな。起源とか詐欺とかの意味が正確につかんでない。
詐欺は損害を与えないといけないね。こういう場合は精神障害者でない限り
嘘つきと罵ろうね。
文字を発音は９９％できるらしいが理解してるのは半分という
朝鮮ならではのチン現象を呈してる。新しい文盲でOINKの一つなのかな。
144:日本＠名無史さん
16/10/16 23:53:51.41 .net
識字率って理解できることを一般に言うけど
読めることをいうのが彼の国
145:日本＠名無史さん
16/10/17 00:18:25.81 .net
この時代、紀元前10世紀あたりの北部九州で鉄が出たというんだけど
ほんとかな？ ちなみに日本のシルクロードは新潟と満州だと言われてる。
なぜかと言うと半島は危険地帯。GOOKが徘徊して食われるので商人は近づけ
なかった。同じように大航海時代でも西洋の人も危険地帯で半島に流れついたら
命はなかった。食われたかもしれない。２年前位に中国輸出用の人乳児カプセル
製造で捕まってた。
146:日本＠名無史さん
16/10/17 00:35:27.93 .net
>>140-145
自答自答の自演ショー乙ｗｗｗｗ
江南のブタと黒人のアイノコのブタゴリラが祖先のサギサギ台湾ブタ広鼻半ニガーｗｗｗｗ
147:日本＠名無史さん
16/10/17 00:44:27.51 .net
>>145
考えすぎ。OINK妄想
148:日本＠名無史さん
16/10/17 00:47:07.92 .net
>>140
そこの鼻の穴がよく見えるブタみたいな広鼻をお持ちのベトナム江南が祖先の台湾ブタの方ｗ
で、菜畑遺跡の日本最古の炭化米とそれ以前の朝鮮のイネの遺伝子の比較調査の結果は？
で、日本のイネが朝鮮から来てないとか狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
149:日本＠名無史さん
16/10/17 01:12:14.77 .net
あーこれわ江南直で確定ですは
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
150:日本＠名無史さん
16/10/17 01:12:39.07 .net
>>145
それはあり得るわな。
日本は沿海州南岸あたりと縄文前期頃と相当古くから交流していた事が
隠岐の黒曜石の出土から分かってるからね。
日本海交易で隠岐の黒曜石交易から弥生人たちは最初から日本を知っていたから
半島経由せず、直接島根にやって来たという訳だ。
この沿海州南岸あたりから夏家店上層・下層文化期の内蒙古あたりの文物が宝器となって
リレー形式で日本まで搬入されたケースも多かっただろう。
151:日本＠名無史さん
16/10/17 01:16:15.45 .net
半島を経由しようがしまいが大差は無いのに
どうしてそんなに経由しない事にこだわるんだ？
152:日本＠名無史さん
16/10/17 01:21:59.01 .net
>>149
そんな単なる楽浪文物みて江南とはめでたいな台湾ブタ広鼻ブタ顔黒人二歩手前ｗ
153:日本＠名無史さん
16/10/17 01:27:04.73 .net
>>151
それは弥生の渡来人たちが渡来時に朝鮮土器を作らなかった上に、当時の朝鮮土器では
当たり前だった壺や高坏を知らなかったからだよ。
彼らが壺や高坏を知ったのは日本に来てからなんだよ。
朝鮮土器からそれらをパクって自分たちの土器に付け加えたの。
154:日本＠名無史さん
16/10/17 16:09:05.40 .net
147より
145と指したが146に訂正。
自演になるとこだったｗｗｗｗ
155:日本＠名無史さん
16/10/17 19:31:46.00 .net
◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
.
156:日本＠名無史さん
16/10/17 19:46:23.29 .net
玉硯遺跡の農地って緩傾斜地だよな
水田って水平に土地を区画すると思うが
157:日本＠名無史さん
16/10/17 21:16:30.34 .net
>>155
>孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
この土器がなんで前11世紀になるの？
縄文系弥生土器にしか見えず何回も質問したがどこから来た人たちなの？
朝鮮人が考えられる～というこの言葉は根拠はないと同意なんだがな。
山東半島は陶器で朝鮮半島すぐ上はエベンギGOOKの支配地。
残りは縄文人、この危険地帯が緩和されるのは楽浪郡出現まで
待たないといけなかった。歴博は千葉にあるが指摘して矛盾が生じると
すぐに直すよ。
158:日本＠名無史さん
16/10/17 21:21:05.98 .net
>>157
おまえの祖先の故郷の江南に改竄しただけの台湾人詐欺師のおまえと
天下の歴博の、さあ、どちらが信憑性があると思う？ｗ
159:日本＠名無史さん
16/10/18 02:22:52.95 .net
>>158
凸帯紋土器って半島土着じゃ無く長江や黄河下流域の様式だよね
160:日本＠名無史さん
16/10/18 05:14:32.72 .net
>>159
そこだよ。その当時は黄河以南は陶器なんでね。
少なくとも彩陶とかの呼称がほしい。
朝鮮は独自に土器の名前を付けるがどう見ても縄文系である。
その背後には何の因果関係もない地帯だよ。普通は半島南部は縄文系か
縄文類似系の部族となる。ワイ族でもない中国系でもないで残りはだね。
161:日本＠名無史さん
16/10/18 12:10:59.34 .net
>>159＝>>160
また自演で詐欺か湾ブタｗ
162:日本＠名無史さん
16/10/18 12:12:06.47 .net
>>159
で、日本の刻目突帯文土器のどこに三足が付いたり、耳が付いたり、フタが付いたり、
灰陶になってる器体があるの？
で、日本の刻目突帯文土器が長江・黄河様式だと言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
>>169
1万年ほど前の隆起文土器だけは縄文系だが、それ以降の櫛目文土器・無文土器を
どう見れば縄文系なの？
で、櫛目文土器・無文土器が縄文系だと言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
163:日本＠名無史さん
16/10/18 14:12:07.07 .net
>>156 学会の主流である朝鮮学者が焼畑→陸稲→水稲以外の稲作の発展過程を一切認めて居ないからなあれで悪気が無いなら認知症レベル
164:日本＠名無史さん
16/10/18 14:20:07.75 .net
焼畑→陸稲→水稲
で日本学者だけが田植えが前提で他は湿地さえあれば
可能なんだな。
ここで大陸は炭化米が重要になる。それしか証拠がないからね。
日本には田んぼが必ずあるが中国大陸仕様なら日本は少なくともかるく
６千年は遡れる。
165:日本＠名無史さん
16/10/18 17:10:46.63 .net
お前は何が言いたいのかさっぱりわからねぇ
稲作が朝鮮半島経由でええやん
そっから先に論説が移行するなら価値があるってもんだ
166:日本＠名無史さん
16/10/18 18:20:03.96 .net
>>164
で、6千年前のイネの現物(炭化米・稲籾・籾殻)が一粒でも日本で
見つかったという証拠は？
167:日本＠名無史さん
16/10/18 19:59:39.28 .net
やばいな2ちゃんに巣くうプラントお化けが出るぞう。
お脅しではないぞ。確か在日で精神を病んでるらしい。
詐欺ラベラーの友達みたいだなｗｗｗｗ
痕跡は丁寧に調べると恐らく１万年前のが出る。数が少ないのであくまでも
丁寧に調べるとある。日本考古学は水田を意識してるが湿地帯に広げるとある。
168:日本＠名無史さん
16/10/18 21:43:56.25 .net
最古水田に伝わっている農具や石器はどう見ても朝鮮からのもの。
中国の農具や石器とはさっぱり異なる。
稲作は朝鮮しか考えられんよ。
ただそれを持ち込んだ人々が朝鮮土器をさっぱり作らず、
半島人じゃない事が問題なんだよ。
彼らが作っていた刻目突帯文土器という土器は沿海州南岸の
シニ・ガイ文化期にあった土器文化と文様が一致する土器なのである。
169:日本＠名無史さん
16/10/18 22:00:44.35 .net
和人の原郷は江南でいい。漢民族ではないけどな。
半島人や東日本人と民族が違い、正直嬉しい。
170:日本＠名無史さん
16/10/18 22:41:35.25 .net
原郷を一か所に求める事自体が間違いだよ
171:日本＠名無史さん
16/10/18 22:59:05.24 .net
>>169＝>>170
くせえ自答自答してんじゃねえよこの汚らしい台湾ブタ広鼻半ニグロが。
江南なんて2兆％ない！
江南なんて言ってる頭のおかしな考古学者も一人もいない。
台湾人は日本に掲示板に来るなよ。
つか日本から出てけよこの悪性有害害国人が。
172:日本＠名無史さん
16/10/18 23:29:29.85 .net
これはスンダ水没と日本が日本列島になったという事を考慮に入れてる。
これに大陸棚や陸続きの所に居住した人たちが取り残されて日本人が形成された。
これに相応して鹿児島に新しい土器＝弥生土器が生まれる。
普通は安全距離を持ってる部族が比較的接近しあるいは全滅し融合し新しい
土器が徐々に九州に出てくる。この時稲ももたらされた。だがこの部族融合の
完成は口分田の時代まで待たなくてはいけなかった。日本列島に文化異変が約10,000年
前から起こり前者を狭義縄文人、後者を広義縄文人と呼ぶ。徐々に人口が増え食料の効率化
に成功するのが前10世紀辺りで田植えの技術を持ってた。同時に良田の領有争いや田の開発
に部族連合ができ始め直近は卑弥呼の邪馬台国、その傘下の南部朝鮮、それ以北は危険地帯
で開発が必要だった。
173:日本＠名無史さん
16/10/18 23:57:06.13 .net
>>172
で、東南アジア・華南方面から渡来した事を証明する証拠遺跡とその証拠石器は？
で、鹿児島に新しい土器＝弥生土器が生まれるとかキチガイじみた事を言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
どうせ答えず逃げるだけだから、ハイ詐欺確定！終了！台湾広鼻ブラック屠殺完了！
174:日本＠名無史さん
16/10/19 04:00:13.33 .net
と岩手県盛岡市の嵐が申しております
175:日本＠名無史さん
16/10/19 07:42:23.70 .net
>>174
つか、おまえいつまで詐欺を働いてんだよ。
おまえ2chの創業以来、17年間も江南江南と詐欺を働いてるよな。
江南なんておかしな事を言ってる考古学者なんて一人も居ないんだっての。
いい加減死ねっての。
176:日本＠名無史さん
16/10/19 08:12:07.54 .net
と岩手県盛岡市在住考古学研究者が申しております
177:日本＠名無史さん
16/10/19 13:22:16.91 .net
盛岡？小沢も朝鮮系か～簡単だよ。
沖縄近海で奇跡的に巨石文化のために海底に痕跡がある。
さらに１００ｍの海底に集落があるのが解った。集落とは農耕があった。
この１万年時代は上海当たりの人達も簡単に九州に来れた。
この現象はあのアンダマン諸島でも起きYDNA構成は日本とよく似た構成になってる。
弥生渡来はなかったは世界的視点で見てもDNA的に見ても妥当だよ。
そしてこの発見を意図もなく放送した動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
隅から隅まで見ないと理解できないよう。なんせ意図がないからねｗwww.
ちなみに中国考古学のこの調査は１０年前に完成してたみたいだな。
178:日本＠名無史さん
16/10/19 16:05:53.97 .net
>>177
で、この１万年時代に上海あたりから渡来した事を証明する証拠遺跡と証拠石器は？
で、この１万年時代に上海あたりから渡来したと狂言している頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
179:日本＠名無史さん
16/10/19 16:43:21.59 .net
人は自由に発現する権利がある。この狂言と渡来狂言は朝鮮人特有の
幼稚園児童と大統領が同じ発言をするかの国GOOKの常識とは相いれないのかな？
犬食い民族だから大きな違いは認識してるけどね。
稲作技術を持つ弥生渡来の具体的想定国や民族はなんだい。
該当するのは存在しないんだけどな？前から質問してるが無視か？
＞氏名と所属団体は？ ユネスコの慰安婦申請に西早稲田、飯田橋界隈のパヨク
が沢山の団体が参加してるが真実とは何の意味もないがね。ただ朝鮮人が多いだけ。
だが現在の日本は日韓併合時代よりも朝鮮人の人権が危ない。根拠はあの当時の朝鮮人
は自分たちを朝鮮人とは呼ばせなかった。日本人は遠慮して鮮人と呼んだ。
朝鮮人と呼ぶと暴動やトラブルが発生するぐらいの朝鮮人は誇りを持ってた。
朝鮮人朝鮮人パカにするなｗｗｗ。ぱか＝ぱか 併合すぐは発音が出来なかった。
これは当時の朝鮮語と現在の韓国語は発声に大きな違いを有してる。進行させてる。
さらに北朝鮮はもっと日本語に近い発声である。立派な日帝残滓なんだがな。
だが現在この誇りが慰安婦教のためにこの事実が不都合になったんだね。しいたげられた
民族を装ってるためwww.だが米国ではコリアンは差別語となった。在米コリアンは戦前のように
フライドはあるみたいだな。と諸感。だがちょっと変だよね。
O系の分派を中国共産党は正確に解析する必要があった。その副産物だよwww.
180:日本＠名無史さん
16/10/19 17:59:38.53 .net
その後に続く詐欺を確実に成功させるために、
まずエサの朝鮮人叩きパフォーマンスを見せて正義の味方を装ってから
佐藤洋一郎や岡山のプラオパみたいなインチキ詐欺材料などで
適当に創作した詐欺で、
江南詐欺注入とｗ
だろ？ｗ
そこの黒ーい、ブタ広鼻に巨大タラコ唇をしたタイワピーノｗ
181:日本＠名無史さん
16/10/19 18:53:04.86 .net
同でもいいけど早く弥生渡来は何人なんだ？
得意の妄想も出ないのか？
182:日本＠名無史さん
16/10/19 20:13:12.49 .net
俺はもう無数に言ってるぞ、この台湾のブタ顔をしたハノイひとｗ
北方アジア沿海州南岸から島根あたりに渡来した刻目突帯文土器人だと。
183:日本＠名無史さん
16/10/19 20:17:09.55 .net
その部族と稲作は関係はないよね。
184:日本＠名無史さん
16/10/19 21:03:38.47 .net
そもそも佐藤洋一郎の論文は江南からの直接渡来説を唱えているものではない
読んでない馬鹿多すぎ
185:日本＠名無史さん
16/10/19 23:10:27.64 .net
あんなペテンの詐欺師の詐欺カキコ、読む価値あるの？
186:日本＠名無史さん
16/10/19 23:21:55.13 .net
批判するなら読むべきだ
187:日本＠名無史さん
16/10/19 23:25:26.83 .net
というか詐欺てね意味違うよ。なんか儲かるの。むしろ教えてあげてんだが。
エブリが田植えには必須アイテム。この板の>>1 にそのヒントが隠されてる。
焼き畑や広大な湿地が沢山ある長江下流や流域では種を撒くだけで十分。
これが伝播、水田稲作＋田植えが広まるのは東南アジアでは大東亜戦争時、
朝鮮は併合後。
188:日本＠名無史さん
16/10/19 23:27:29.03 .net
長江流域の湿地を真似るための水田だもんな
189:日本＠名無史さん
16/10/20 00:23:02.63 .net
>>187
エブリは非常に高度な構造をしているのに開発過程も無く、
いきなり完成形で最古水田から出土するんだぞ。
しかも古代中国には無い農具だ。
日本でもない中国でもないとしたら朝鮮で開発された農具だとしか
考えられないだろうが。
190:日本＠名無史さん
16/10/20 00:52:28.36 .net
佐藤サギ一郎は20年近く経つのに、いまだに最古水田菜畑の炭化米と
それ以前の朝鮮のイネでの比較調査すら故意にしねえ詐欺師だからなｗ
え？そんな簡単な事を何で20年間もしないかだって？
決まってるじゃねえか。
売名のために今まで働いてきた詐欺がぜーんぶぜんぶ瓦解するからに
決まってるだろうがｗ
191:日本＠名無史さん
16/10/20 12:46:26.61 .net
>>190
佐藤出さなくても弥生渡来はないと言ってんだから。朝鮮人の現在はバカである。
ちょっと前はやはりバカである。さらにちょっと前もバカであった。
と過去をさかのぼればおのずと答えは出てくるだろう。
日本の文化輸入は半島は通り道だけで海陸シルクロードが源。
百済の中心は和人と楽浪中国人。高句麗は満州人。よって日本より先進な文明は
半島には存在しない。
192:日本＠名無史さん
16/10/20 17:46:47.00 .net
日本より先進な文明は半島には存在しないって、おまえ馬鹿？
日本語もおかしいし。
弥生期の先進技術の導入先は何もかも半島だよ。
193:日本＠名無史さん
16/10/20 19:18:40.32 .net
縄文晩期から弥生Ⅰ期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生Ⅰ期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生Ⅰ期末～Ⅱ期の現象と比較
すると、不思議なことである。
歴史発掘⑦金属器登場 岩永省三 講談社 より抜粋
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2611日前に更新/277 KB
担当:undef