ほれ死ねい江南サギ湾 ..
255:日本＠名無史さん
16/12/09 12:43:16.85 .net
朝鮮からは交流交易を通じて先進文化を導入していたというだけで、
別に半島人が渡来人だという訳じゃないからどうでも良いじゃないの。
渡来人は沿海州からやって来た北方集団だから朝鮮とは縁もゆかりも無い人たち。
256:日本＠名無史さん
16/12/09 17:56:16.45 .net
>>251
鎌倉室町以降の封建体制に由る
目下からの中元歳暮と目上に由る饗応が一般化した物だよ
257:日本＠名無史さん
16/12/09 19:01:24.11 .net
>>256
日本古来の作法に則っていれば赤穂浪士事件のきっかけの遺恨は生じなかった訳だ
儒教政策の失敗例だな
258:日本＠名無史さん
16/12/09 19:18:53.01 .net
戦国時代だと若き日の前田利家が信長お気に入りの同朋衆を切り捨てても出仕停止を喰らっただけだった
即日切腹→改易の処置はどう考えてもおかしい
259:日本＠名無史さん
16/12/09 21:00:37.90 .net
安藤守就が森蘭丸に斬り付けたらその場で討首
260:日本＠名無史さん
16/12/09 21:59:00.06 .net
嘘を書いてはいけない
261:日本＠名無史さん
16/12/10 09:34:20.59 .net
「おもてなし」ってアレだろ？
オンナをあてがうアレ
262:日本＠名無史さん
16/12/10 09:45:46.98 .net
オリンピック招致で滝川クリステルが途轍もなく淫靡に見えた
263:日本＠名無史さん
16/12/10 11:02:00.87 .net
招致だから淫靡テーションってなｗ
264:日本＠名無史さん
16/12/10 12:25:20.69 .net
オリンピック予算に特別接待のギャラも含まれてるんじゃね？
265:日本＠名無史さん
16/12/10 16:53:19.28 .net
売春婦だけは江南発祥
遊女、白拍子の源流の傀儡女は7世紀以降、江南からやって来た連中の子孫らしい
266:日本＠名無史さん
16/12/10 23:06:18.02 .net
で、そのサギの証拠は？
遺伝子真っ赤っかなクッサイ汚らしい台湾ブタロピテクス。
267:日本＠名無史さん
16/12/11 07:49:49.46 .net
ハイ、出ませんでした。
よって265はいつもの台湾ブタピーデのサギ確定。
268:日本＠名無史さん
16/12/13 04:15:12.57 .net
日本における貯蔵米の害虫として最も知られているのがコクゾウムシである
考古学上、コクゾウムシの痕跡が確認される最初の例は縄文晩期のダイズ痕を持つ土器を伴っている
縄文晩期に沿海州南岸から渡来して来た弥生人の当初の栽培穀物は中国東北部からシベリアが原産地である
ダイズ、ソバなどだと考えられる
コクゾウムシはこれらの作物と登場時期が一致するのである
それはダイズ、ソバを栽培穀物としていた早期弥生人が稲作を外部から導入した証明になる
翻せば稲作民が弥生人となったのではなく弥生人が稲作を導入したということだ
269:日本＠名無史さん
16/12/13 06:41:25.67 .net
トランプさんを巻き込むなよ クソ台湾人がｗ
270:日本＠名無史さん
16/12/13 08:19:44.18 .net
大豆の原種のツルマメは縄文前期からあるらしいし、ソバは飛鳥時代頃に
朝鮮経由で伝わったものじゃないか？
ソバは雲南省あたりが原産らしいし。
弥生人が最初に栽培したのはアワ、キビじゃないか？
271:日本＠名無史さん
16/12/13 08:47:44.32 .net
出雲、安曇野、諏訪、秩父
出雲族の足跡にはソバがついて回る
272:日本＠名無史さん
16/12/13 09:00:44.00 .net
>>270
＞らしいし
その根拠は？ ソースは？
273:日本＠名無史さん
16/12/13 09:29:14.56 .net
ツルマメ 縄文前期、
ソバ 雲南省
でググってみ。
大豆とソバはイネよりも分からない点が多い。
ソバは九州北部の弥生遺構から出土してないだろ。
274:日本＠名無史さん
16/12/13 10:03:58.47 .net
やっぱり大豆は弥生以降だな。
圧痕だけじゃ話にならん。
275:日本＠名無史さん
16/12/13 11:42:38.59 .net
まあ 稲作民が渡来して来て日本人になったという嘘が証明されればそれでいい
276:日本＠名無史さん
16/12/13 12:18:20.73 .net
またNHKが正月に古代日本のルーツを扱う番組をやるみたいだなｗ
今度はどんな詐欺を広めるか見物だぜ
277:日本＠名無史さん
16/12/13 12:22:13.17 .net
今年も台湾から与那国に渡るのは無理だったな
278:日本＠名無史さん
16/12/13 12:41:34.79 .net
イカダで漂流して渡れても一人じゃ一代で終了だろ。
南方説はそこから破綻している。
朝鮮半島から弥生人がやって来て稲作を伝えたという定説は、60年代の
人類学者、金関の説。
朝鮮半島から稲作を伝えた人たちが朝鮮土器をさっぱり作らない事さえ
見落としてしまった。
かと言って、刻目突帯文土器はまだ縄文土器だから渡来人は半島人にするしか
なかったんだと思われる。
279:日本＠名無史さん
16/12/13 15:33:29.95 .net
>>268
水田での稲作だよ､湿地帯起源の
>>270
蕎麦は以っと北の植物､西域とか関中辺り
280:日本＠名無史さん
16/12/13 15:39:11.57 .net
ソバの原産地は昔は中国北部だったみたいだけど、
今は中国西南部が有力らしい。
281:日本＠名無史さん
16/12/15 21:43:03.14 .net
子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、爬虫文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２〜紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２〜紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
282:日本＠名無史さん
16/12/15 21:44:36.50 .net
種子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、爬虫文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２〜紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２〜紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
283:日本＠名無史さん
16/12/16 07:29:34.03 .net
全然中国とは関係ない。
まず広田遺跡に中国文物の出土がない。
饕餮文に似てはいるが、顔には見えない。
饕餮文なら神様の顔を表しているはず。
土器にも石器にも中国の影響がさっぱり見られない事から、広田遺跡の集団は
単に種子島の土着集団の遺構だと断定できる。
284:日本＠名無史さん
16/12/16 09:13:22.12 .net
中国にも朝鮮にも関係ないものばかりや
285:日本＠名無史さん
16/12/16 09:52:11.79 .net
広田遺跡が江南と少しでも関係あると言ってる頭のオカシナ考古学者がいるのか？
286:日本＠名無史さん
16/12/20 21:05:48.90 .net
中国では、紀元前８世紀以前から、日本でいう須恵器の生産が始まっている。
287:日本＠名無史さん
16/12/20 21:12:50.54 .net
広田遺跡からは、饕餮文などを刻んだ貝符・貝の腕輪、龍を象った装飾品、土器など４万４千点の人骨、
副葬品が出土。
288:日本＠名無史さん
16/12/20 22:05:41.54 .net
>>286
ハズレ。
中国灰陶の登場はBC35C頃。
約5500年前。
289:日本＠名無史さん
16/12/20 22:07:38.31 .net
>>287
サギサギ台湾ブタは日本の掲示板に来るな！
つか、日本語を使うな汚らしい。
290:日本＠名無史さん
16/12/22 01:07:50.94 .net
>>288
灰陶と須恵器わ別物
291:日本＠名無史さん
16/12/22 19:17:27.67 .net
種子島・広田遺跡。遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２〜紀元前３世紀。
貝符全体に、精緻な饕餮文、爬虫文、き龍文が彫られている。
貝に彫られた隷書体の「山」字文。漢字は江南から来た。
292:日本＠名無史さん
16/12/22 19:55:39.27 .net
>>290
須恵器は朝鮮陶質土器が母体。
朝鮮陶質土器は中国灰陶が母体。
293:日本＠名無史さん
16/12/22 20:10:09.81 .net
>>291
江南から来といて何で土器にも石器にも中国の影響がさっぱり見られんの？
それを饕餮文だと言っている頭のおかしな考古学者など一人も居ないし、
山という漢字なら弥生晩期の西日本の土器にも見られるが。
全部朝鮮経由で入ったものだが。
294:日本＠名無史さん
16/12/22 20:36:41.01 .net
広田遺跡は3〜7Cの弥生晩期から飛鳥時代にかけての遺構。
土器にも石器にも中国の影響が見られないため、九州北部との交流交易を
通じて入ったもの、あるいは朝鮮との交流交易を通じて入ったものと見るのが妥当。
295:sage
16/12/22 20:37:01.63 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:日本＠名無史さん
16/12/22 21:38:28.22 .net
以上、詐欺しか働かねえ遺伝子真っ赤っかなクッサイ汚らしい東南アジア汚物の
江南ブタゴリラが祖先の台湾ブタ広鼻ボルネオ原人のサギサギショーでした。
297:日本＠名無史さん
16/12/22 22:59:10.27 .net
3〜7Cの遺跡をBC12〜BC3Cとウソぶく悪辣さ。
サギサギ台湾ブタ広鼻ブラック。
298:日本＠名無史さん
16/12/23 18:27:41.11 .net
みんな楽しそうに歳月を過ごして居るなあ(・∀・)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
299:日本＠名無史さん
16/12/24 18:25:16.47 .net
>>292
須恵器と半島の土器わ関連が無い
抑々半島の南北で断絶してる
300:日本＠名無史さん
16/12/24 18:27:47.85 .net
>>293
田という漢字わ日本じゃ水田を指し畑という日本漢字が在る
田という漢字わ半島じゃ畑を指し水田を指す独自の朝鮮漢字が在る
301:日本＠名無史さん
17/01/01 02:08:43.24 .net
某大学の関係者だけど、このドキチさんという人のほうが明らかに勉強してると思うよ悪いけど
あと青牛さんとかフルボッキさんも読むもの読んでるじゃない
癇癪起こして建設的な議論できてない相手の人はもう少し頭使わんとね
302:日本＠名無史さん
17/01/01 02:47:16.47 .net
日本人の全てを江南に改竄する事が最終目的の湾ブタの詐欺が分かるなら、
まあ、合格ラインなんじゃないかｗ
江南詐欺に反駁一つ出来ない馬鹿しかいない中では優秀だよ。
青牛のオヤジは無駄な知識が多いだけで、考古学の基本ができてないんだよ。
世界標準の考古学では渡来人などの長距離移動集団の故郷の特定には
その集団が生産していた土器と石器だけしか使いません。
墓のスタイルだとか馬具だとか武器だとか、そんな交流交易を通じて
幾らでも導入なり搬入なりができてしまうものは使わんの。つか使えんの。
青牛のオヤジの狂説は生産していた土器と石器だけでは立証できません。
303:日本＠名無史さん
17/01/01 04:11:32.08 .net
また自演かよ
304:日本＠名無史さん
17/01/01 06:24:30.96 .net
>>303
射精エベンキは今年こそはまともなレスできるといいね
いやでも逮捕が先でテレビデビューかな
楽しみだね
305:日本＠名無史さん
17/01/05 20:14:33.64 .net
縄文狼とかいう基地外も見事に西日本人だったな
無人状態だったという事実が都合わるいから渡来先を朝鮮よりもマシな中国に変えたいんだろうなｗ
306:日本＠名無史さん
17/01/05 21:16:46.88 .net
アイツ死んだと思ったら生きてやがったよ。
永遠に死んでろっつーに。
アイツの書き込みを見ると無性にイライラする。
また江南やら長江やら、詐欺を働き出したら、この俺が絶対に許さねえ。
307:日本＠名無史さん
17/01/07 13:22:21.65 .net
鮮人火病中か､韓人特有かと思ったらそうじゃ無いんだなw
308:日本＠名無史さん
17/01/09 07:41:00.46 .net
>>307
主語が無いと何が言いたいのかよく分かんないぞ。
台湾のブタみたいな南方人顔をしたハッカク臭い方。
309:日本＠名無史さん
17/01/09 09:11:58.69 .net
>>308
主語わ朝鮮人だぞ､日本語不自由か？
310:日本＠名無史さん
17/01/09 10:14:34.94 .net
何だ、やっぱり台湾ハッカクブタかｗ
311:日本＠名無史さん
17/01/09 13:44:27.67 .net
>>309
おまえこそ日本語不自由そうだなｗ
”わ”じゃなくて”は”ねｗ
312:日本＠名無史さん
17/01/09 13:53:10.19 .net
>>306
アイツって誰なん？
かなり宿敵そうだねｗ
313:日本＠名無史さん
17/01/09 16:41:55.47 .net
かつて考古板の常連だった縄文狼と名乗る「わぉー」っていう奴だよ。
こいつも数年前まで江南詐欺を働いていた悪質な詐欺師の一人。
もちろん俺がぶっ潰しましたが。
314:日本＠名無史さん
17/01/09 22:44:37.61 .net
>>313
そもそも”江南詐欺”って言葉は、弥生人の江南渡来説の意味なの？
確かに直接渡来は考えにくい。
でも、朝鮮半島南部経由だとしても、弥生文化の源流は江南だよね。
315:日本＠名無史さん
17/01/09 23:20:21.29 .net
>>314
まず弥生人が江南だと提唱している考古学者など一人も存在しないから、
弥生人江南説なんてもの自体が最初から存在しない。
弥生文物と同時期の江南文物は土器から石器から農具から青銅器に
到るまで一致するものが何も無い。
弥生文物の源流は朝鮮南部です。
ただし弥生人は沿海州から渡来した集団だが。
316:日本＠名無史さん
17/01/10 01:51:23.60 .net
>>315
農具とか土器の類には中国南部の出土物と共通するものが無いのは知っている。
だから、弥生文化が直接中国南部から渡来したとは考えられないのはわかる。
多分、稲作文化は、大陸内で北上し、稲作の適地を経由して、ある程度の時間をかけて、
日本に渡来したんだろうね。
でも、朝鮮には、気候や土壌が稲作の適地が少なかったのもあるのかもしれないが、
日本ほどの稲作地帯もないようだし、棚田とかもない。
農業が発達しなかったのかな？
317:日本＠名無史さん
17/01/10 02:27:10.83 .net
>>316
稲作は、山東半島→朝鮮中西部→九州北部か、
山東半島→遼東半島→朝鮮中西部→九州北部の
どちらかしかもう選択肢がないよ。
それに最古水田は農具も石器も朝鮮南部から導入されているけど、
それらを半島から導入した連中は朝鮮土器を全く作っていない。
朝鮮無文土器の壺がたったの一点出土しただけ。
稲作は単に朝鮮南部との交流交易を通じて導入されただけだと分かる。
弥生人の正体と故郷を知りたければ、彼らが作っていた土器を追求する事である。
彼らが作っていた土器は刻目突帯文土器という土器である。
318:日本＠名無史さん
17/01/10 09:36:58.14 .net
>>317
刻目突帯文土器というのは稲作の伝来と連動してないらしいね。
今のところ見つかったもので最古の物は北部九州じゃなく中国地方かららしいけれど。
319:日本＠名無史さん
17/01/10 10:50:04.88 .net
島根から出土した前池式が日本最古の刻目突帯文土器とされているが、
どれくらい古いものなのかまでは分からない。
日本最古の北方モンゴロイド形質を帯びた人骨が出土した新町遺跡の集団も
朝鮮の墓に眠っておきながら、朝鮮土器をさっぱり作らず、
作っていたのはやっぱり刻目突帯文土器なんだな。
320:日本＠名無史さん
17/01/10 11:16:10.47 .net
>>319
新町遺跡の人骨ってこれね。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
非埋葬者は縄文系ね…
朝鮮式の墳墓に埋葬された、縄文系の人物。
半島系の渡来氏族に従った現地系の豪族の長とかかな？
功績があったので位を高く取り立てられた氏族。
321:日本＠名無史さん
17/01/10 12:08:10.72 .net
台湾からのアクセス
36.228.251.182
322:日本＠名無史さん
17/01/10 12:56:08.26 .net
>>320
その個人ブログ、間違ってるよ。
新町遺跡の北方モンゴロイド形質を帯びた混血人骨について
何も語られていないだろ。
アウト。
323:日本＠名無史さん
17/01/10 14:35:22.94 .net
>>316
農具と土器わ江南と弥生文化の物が同一系統
半島の土器で弥生土器と似ている物わ
全て土着系と断絶した外来の土器様式､凸帯紋土器とかね
324:日本＠名無史さん
17/01/10 16:53:40.68 .net
>>323
今日も何が言いたいのかさっぱり分かんねえな。
ハッカク臭い遺伝子まっ赤っかのブタ顔アイランドの方。
325:日本＠名無史さん
17/01/10 18:53:15.18 .net
>>323
何も根拠が示されてないし、日本語が変だよｗ
例えば
誤：農具と土器わ → 正：農具と土器は
326:日本＠名無史さん
17/01/10 19:22:51.22 .net
教えるな馬鹿。
こっちが見抜けなくなるだろ。
327:日本＠名無史さん
17/01/10 20:28:18.77 .net
朝鮮南部で初期の稲作をしていたのは倭人だったということだろうな。
辰国ってのは倭人なのかもしれんな。
328:日本＠名無史さん
17/01/10 21:36:20.59 .net
そういう考古文物、とりわけ石器と土器の裏付けの無いでむぱは
このスレには要りません。
でむぱはでむぱスレでやりましょう。
329:日本＠名無史さん
17/01/10 22:48:59.58 .net
>>326
大丈夫。
そもそもレスの内容が単純で変だからすぐわかるｗ
330:日本＠名無史さん
17/01/11 11:16:33.25 .net
>>325
何度も論文やらhpやら張ってやったけど
都合が悪いから見え無いだけだよなw
331:日本＠名無史さん
17/01/11 13:20:01.70 .net
詐欺材料なんか貼ったって誰も支持せんわな。
332:日本＠名無史さん
17/01/11 18:59:40.37 .net
江南説の弱いとこは、遺物の共通性の無さと、
当時の航海術のレベルだよね。
もし東シナ海を渡って日本にやってくるだけの高い航海術があったのなら、
日本にその技術は受け継がれないはずが無いのだが、
日本の航海術は、海洋国家なのにも関わらず、
近代に西洋の技術が入るまでは、得てして低いレベルのままだった。
弥生人江南説は無理だと思う。
333:日本＠名無史さん
17/01/11 21:43:35.28 .net
あのな、弥生人が江南なんて言ってる考古学者なんて一人も居ないんだよ。
提唱している考古学者が一人も居ないの。
だから弥生人江南説なんてものは最初から存在しないの。
勘違いしないように。
334:日本＠名無史さん
17/01/11 22:01:30.22 .net
つまり、弥生人江南説なんて言葉自体が無いの。
弥生人江南説なんて言葉は無いんです！
台湾の中国人の詐欺の取り付けに簡単に引っかからないように。
335:日本＠名無史さん
17/01/12 02:50:00.08 .net
>>333
>>334
わかったよ、考古学の世界ではありえない説なんだね。
ただ、なんか失敗した実証実験で、
イカダだったかなんかで東シナ海を日本まで渡れるかというのやってたでしょ。
客観的にあれは無謀だろうとは思ったけど。
にしても、疑問に思うのは、なんで日本の航海術は近代まで発展しなかったのだろう？
海洋国家なのだから、また中国の技術とか入って来なかったのだろうか？
336:日本＠名無史さん
17/01/12 09:07:17.02 .net
>>332
航海技術も造船技術も無かった新羅と違い倭国は度々渡海遠征を為て居る
南朝への遣使も五島列島から直接行くルートが在った
水田や環濠集落の構造も北九州と江南は類似
農具や土器も今迄散々挙げた通りよく似て居る
337:日本＠名無史さん
17/01/12 12:48:16.44 .net
>>336
で、弥生期のいつ江南の農具と土器が伝わったの？
その証拠遺跡と証拠農具・土器は？
で、そんな悪質な詐欺を働いている悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
台湾のブタみたいな顔をしたクッサイ汚らしい東南アジアの方。
338:日本＠名無史さん
17/01/12 14:54:04.38 .net
>>337
徐福知らんのか、ばかちん
339:日本＠名無史さん
17/01/12 21:03:44.34 .net
>>338
だから弥生期のいつ江南の農具と土器が伝わったの？
その証拠遺跡と証拠農具・土器は？
それに徐福が来たというウソ詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、
とりわけ証拠土器・石器と、そんな悪質な詐欺を働いている
悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
ブタとボルネオ原人の合いの子みたいな醜悪な顔面をした台湾の南方中華の方。
340:日本＠名無史さん
17/01/12 21:05:43.27 .net
やっぱり関西人と言うか弥生人は、江南の非漢民族だと思う。
東国人は違うだろうが。
341:日本＠名無史さん
17/01/12 21:21:47.42 .net
>>340
だからその江南から渡来したという狂言詐欺を証明する証拠遺跡と
証拠文物、とりわけ証拠土器・石器と、そんな悪質な詐欺を
働いている悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
遺伝子がまっ赤っかな、台湾のブタ広鼻に突顎、巨大タラコ唇をした華南ブタの方。
342:日本＠名無史さん
17/01/13 00:29:08.41 .net
>>336
沿岸で使うような小型・中型船はあったね。朝鮮との戦争とか、北前船とかはそれで事足りた。
でも遠洋を渡れるような船は近代までついぞ出来なかった。
遣唐使船なんかが、何度も難破したのはそのせいだろうし。
明の時代の鄭和なんかが大航海に出たことを考えると、日本の造船技術は遅れていたと言わざるを得ない。
これ見て
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
古代の日本の大型船（中型船といったほうが良いか）は”朝鮮から伝わった”技術で、
しかも、完全ではなかった。
なんか、日本人としてこの事実は情けない話だ。
343:日本＠名無史さん
17/01/13 00:42:34.25 .net
全然弥生と関係がない。
江南詐欺一つまともに切り返せない馬鹿は書くなよ。
344:日本＠名無史さん
17/01/13 01:09:50.48 .net
>>343
＞全然弥生と関係がない。
江南詐欺一つまともに切り返せない馬鹿は書くなよ。
あんた頭悪すぎだねｗ
日本は歴史時代に入ってさえ、航海技術は未熟だったんだよｗ
まして弥生時代の航海技術など推して計るべき問題ｗ
東シナ海を渡って弥生時代に渡来して来たなんて考えられないというのが結論だろがｗ
理解できたかい？ 鈍いおじさん？
345:日本＠名無史さん
17/01/13 01:19:26.20 .net
>>344
ここは弥生時代までのスレなの。
弥生は丸木舟しかないんだから未熟な航海術しかないに決まっとろうがカス。
脳弱低能の馬鹿はスレのレベルが下がるから書くなよ。
346:日本＠名無史さん
17/01/13 01:23:19.20 .net
>>345
＞弥生は丸木舟しかないんだから未熟な航海術しかないに決まっとろうがカス。
脳弱低能の馬鹿はスレのレベルが下がるから書くなよ。
それを示すために、歴史時代の話を持ってきて示してるんだろうがｗ
どうでもいいけど、あんたはどっちの見方なの？ｗ
江南説を否定してる俺を攻撃して何がしたいんだよｗｗｗ
攻撃目標が違うと思うけれどｗｗｗ
347:日本＠名無史さん
17/01/13 02:09:04.47 .net
>>346
ただ単純に343なだけだ。
俺から見るとレベルが低過ぎてイライラするんだよ。
ごちゃごちゃ言う前に江南詐欺師の首の落とし方ぐらいマスターしたら
どうだ？
この10年以上の間、2chで江南詐欺師を瞬殺できる人間はいまだに俺しか居ないんだぜ。
俺がいなかったら、いまだにおまえら江南詐欺の檻の中で、そのまま詐欺られたまま
墓に入るんだぜ。
俺が居なくなったら、誰も江南詐欺の首を切り落とせる奴が居ないんだから、
また江南詐欺の檻に入るんだぞおまえら。
悪の力は強いんです。
348:日本＠名無史さん
17/01/13 02:19:55.52 .net
>>346
もう15年くらい俺しか居ないから、俺も焦ってるんだよ。
どうかおまえが俺を継承し、俺を越えていけ。
そのための知識と情報はもう充分吸収したはずだ。
349:日本＠名無史さん
17/01/13 02:56:37.29 .net
>>347
…
おれは別に江南詐欺とかしてないし…ｗ
なにやら熱いのはわかったよｗ
２ｃｈは変なのしか残らないのか？ｗ
どうでもいいけど、もっとやろうやｗ
350:日本＠名無史さん
17/01/13 02:57:37.04 .net
訂正
どうでもいいけど、もっとやろうやｗ → どうでもいいけど、もっと仲良くやろうやｗ
351:日本＠名無史さん
17/01/13 03:10:03.38 .net
>>349
相手は台湾の中国人なんだよ。
奴らの情報改竄工作を知ってください。
大嘘が本当になるまで何万回も何十万回もウソを唱え殺す事で真実を吹き飛ばして
ウソを本当にしてしまうというやり方なんです。
南京も尖閣も全部このやり方です。
まず江南詐欺を瞬殺できるようになりなさい。
もう何十回も現場を見せました。
おまえにもできるはずです。
352:日本＠名無史さん
17/01/13 03:12:31.45 .net
>>347
>>348
瞬殺もなにも、
”弥生時代に遠洋航海できる船は日本には無かったから
弥生時代に以前に江南人が東シナ海を越え日本にやって来たということはありえない。”
で、瞬殺だろｗ
レベル低いも何も無いと思うけれど。
353:日本＠名無史さん
17/01/13 03:24:43.11 .net
>>352
それじゃ殺せないよ。
俺の殺し方見てるだろ。
あれしか殺せないの。
354:日本＠名無史さん
17/01/13 04:28:59.31 .net
>>337
>>339
>>341
なんだろ。
ただ”ブタ鼻”とか言ってるだけで、全く瞬殺出来てないと思うけれどｗ
土器・農具もそうだけど、衣服や風習自体も南方中国と日本は違うからね。
あと、弥生時代限定で考えるべきことではないと思うが。
歴史・文化は受け継がれるものだから。
特に日本のように、侵略されてない国はね。
355:日本＠名無史さん
17/01/13 06:38:08.00 .net
詐欺師が周りに詐欺詐欺わめき散らすスレっすか。
朝鮮人の特徴
・勝手に議論を進めて、勝手に結論付ける。
・大声を出して議論を制しようとする(コピペ連投する)。
・台湾人を蔑視し嫌う。
自分の願望を通そうと頑張るせいで何も議論が進まないんだよね。
丸木船でどうやって対馬海峡を越えて半島から九州に渡るんだか。
沿海州→山陰ならまだしも。海流を漂ってくるんなら江南→九州or
半島西南端はあり得る。
356:日本＠名無史さん
17/01/13 08:15:49.80 .net
>>354
おう、よく言った。
じゃあ、今後はおまえが湾ブタを瞬殺しろ。
俺は一切手助けをしない。
おまえがどういう戦いをするのか、最低一年はしっかりと見て評論させてもらう。
大きく出たんだから口先だけで終わらないようになｗ
357:日本＠名無史さん
17/01/13 08:19:52.66 .net
>>354
早速355に湾ブタが湧いてるぞ。
早く殺れよ。
358:日本＠名無史さん
17/01/13 10:42:12.18 .net
>>355
＞丸木船でどうやって対馬海峡を越えて半島から九州に渡るんだか。
丸木舟そのままじゃない。
丸木舟自体は縄文時代から使用されていたもの。
外洋に出るには、丸木舟から発達した準構造船だろ。（もちろん半島から入った技術を使ったもの）
URLﾘﾝｸ(kuir.jm.kansai-u.ac.jp)
航海の仕方も遠洋を一挙に渡るのではなく、沿岸伝い・島伝いに渡って行くというやり方だろ。
遣唐使の時も、新羅と関係が悪かった時代は朝鮮半島（黄海沿岸）は使えなかったので、
一挙に東シナ海を渡るようになったが、構造が弱かったので、難破船が増えたと言う。
弥生時代ならなおさら無理だろ。
359:日本＠名無史さん
17/01/13 12:07:38.61 .net
>>342
遣唐使わ外洋航海
航海技術も造船技術も無かった新羅とわ違うんです
ああちなみに当時の明は世界最先端の造船技術を持った国な
360:日本＠名無史さん
17/01/13 12:46:48.83 .net
>>359
相変わらず仮名遣いが変だなｗ
弥生から大和時代の造船技術は、半島からの輸入技術だからねｗ
あの当時は半島の方が技術的にははるかに上だったからね。
日本が手本にしたのは百済だが、
当然、新羅も大和より技術水準は高かった。
だから半島からの帰化人が技術者として日本に入植したわけだし。
で、遣唐使の時代って”唐”だからねｗ
明じゃないよ、明じゃｗ
時代が4・500年ずれてるよｗ
361:日本＠名無史さん
17/01/13 19:15:15.95 .net
>>360
新羅に技術なんて何も無いよ､帰化氏族でも技術職は大部分が漢人で
百済人が土木や建築にぽつぽつ居るけど新羅人は居ない
書紀や三国史記でも新羅人は水に不慣れだと書かれてる
遣唐使わ外洋航海して居たし､鄭和の頃の明は造船に於いて技術最先進国
362:日本＠名無史さん
17/01/14 01:04:02.42 .net
>>360
全然瞬殺できてないようだがｗ
一発で首を落とさないと。
様子見。
363:日本＠名無史さん
17/01/14 08:01:43.66 .net
>>361
＞遣唐使わ外洋航海
遣唐使船は半島の技術で作られたのなｗ
＞帰化氏族でも技術職は大部分が漢人で
帰化氏族はほとんど半島出身なんだが。
ただ、彼ら自身が自分らのルーツが中国だと言ってるに過ぎない。
孫正義と同じように。
新羅人が少ないのは当たり前。
百済人との関係が深かったのだから。
それでも、東北地方（今の宮城あたり）に新羅人が入植したと言う記録がある。
やっぱり農業や土木の技術があったからだろう。
364:日本＠名無史さん
17/01/14 08:48:40.52 .net
>>363
異文化な蝦夷との前線で辺境だった関東や東北の入植者わ開発労働者要員
技術集団は畿内とその周辺に封建されて居たよ
365:日本＠名無史さん
17/01/14 12:08:49.88 .net
全然弥生期と関係ない話ばっかだな。
切れ味最低。
全然殺せず、弥生期と関係ない話ばかり続く。
366:日本＠名無史さん
17/01/15 15:57:46.16 .net
いつもの射精エベンキ特有だよな
突然弥生時代から遠く離れた渡来人の話になるパターン
367:日本＠名無史さん
17/01/15 16:10:57.89 .net
全部俺から得た知識の俺の受け売りのくせに生意気な新人さんが居るから、俺の代わりにサギ湾ブタを斬らせてやってるんだけど、ご覧の通り。
今後は口先大口男と呼ばせてもらう。
368:日本＠名無史さん
17/01/15 16:19:14.45 .net
似たようなレスだけど違う人だったんだあれｗ
とりあえず毎度のように時系列がぶっとんで違う時代の渡来人になるの本当笑えるよなｗ
369:日本＠名無史さん
17/01/15 16:29:30.16 .net
よく見たら真似してるの色白非正規どもりだな
人類学板で縄文人が色白だとかほざいてた間抜けだよあれ
肌の遺伝子研究の論文複数貼られて撃沈してった基地外だよ
370:日本＠名無史さん
17/01/15 16:38:55.36 .net
>>368
斬り口が違うだろ。
俺の場合は証拠遺跡と証拠文物で次も続かないように完全に斬り殺して、最後にコイツは悪質極まりない台湾人の詐欺師だよとビシッと指を指して終える完璧な殺しだろ。
371:日本＠名無史さん
17/01/15 16:44:45.62 .net
>>370
いやよく見たら全然違ったわ
やつは色白非正規どもりという人類学板の基地外だよ
ｗｗｗくんなんて牛達から言われてたお笑いみたいな人
372:日本＠名無史さん
17/01/15 17:27:03.17 .net
>>371
牛のような詐欺師に笑われているようなら、よっぽどなんだなｗ
俺の影響を受けるのは正しい考古学の目を持っている証拠なんだけど、江南詐欺の斬り方を見るとかなりピンボケしてる輩かと。
373:日本＠名無史さん
17/01/18 12:09:33.95 .net
>>372
そいつの言う事 真に受けるなよｗ
西日本在日、裸踊りというキチガイ荒らしの言う事をさｗ
そいつこそ、２ｃｈ全体で荒らしまわってる、脳無し馬鹿だからｗ
”縄文が〜”とか”前歯が〜鋏状咬合”とかおんなじこと繰り返してキチガイ
だよｗ
そいつまともに相手してると、
同類か、そいつの成りすましとみなされるから気をつけろよｗ
374:日本＠名無史さん
17/01/18 17:35:23.83 .net
>>373
お前他の人たちからも馬鹿にされて火病起こすなよ
間違ったこと言ってあちこちで叩かれて顔真っ赤なのはわかるけどさ
口先大口男だってなwwwお腹痛いwww
ここでも馬鹿で知ったかぶりのクズだとばれたわけか
自分が色白だから縄文人は色白だとか捏造こいてボッコボコに論破されたもんなあ
あの珍説縄文人色白説の続きまだかなあ、ソースまだかなあ
375:日本＠名無史さん
17/01/18 21:52:34.37 .net
朝鮮経由で最初に列島に入った旧石器人は褐色の集団だったかもな。
アイヌは白いから、後から樺太経由で肌の白い集団が南下してきたんだろう。
西日本は縄文晩期に沿海州から肌の白い北方アジア人が渡来して白い肌が中心になっていったと。
376:日本＠名無史さん
17/01/19 02:03:51.27 .net
>>374
＞お前他の人たちからも馬鹿にされて火病起こすなよ
それ、まんまおまえだろＡＰＴＡＰｗ
馬鹿の分際で悔しがるなよ、はだかのショーネ・ホラッチョはだか踊り山の精神病さんｗ
377:日本＠名無史さん
17/01/19 02:10:37.18 .net
>>374
それこそ”切れ味最低”とか言ってるやつ自体おまえの成りすましじゃないかと最初から疑ってるんだがｗ
だって、そもそも言ってることがおかしいんだもんｗ
”台湾ブタ”とか決め付けて罵るところなんかｗ
２ｃｈで言動のおかしいやつは、まずはみんな”おまえ”と結びつけて疑えが第一の基本だからｗ
おまえは自分がそういう存在だと２ｃｈのみんなから見られているという厳然たる事実を自覚しなよ、
はだか踊りＡＰＴＡＰさん？ｗ
378:日本＠名無史さん
17/01/19 02:30:20.62 .net
>>377
ん？
俺のどこがおかしいんだ台湾半ブタ半ボルネオニグロ。
じゃあ、江南やら呉やら越やら徐福集団やらが渡来定着した事を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を働いている悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
ハッカクくせえ遺伝子まっ赤っかのクッサイ汚らしい台湾のボルネオがかったブタ顔原人の方。
379:日本＠名無史さん
17/01/19 09:35:02.77 .net
>>377
>>376
お、また発狂して内容のないカスみたいな書き込みしてんのか
ここでも他の人からバカにされて本当惨めなもんだなwww
さすが具体的なことを何にも言えないゴミですなあ
で、沿海州から来てかなり北方の形質を持つ人たちが縄文人より色白だとかいう珍説のソースまだかなあ
ありとあらゆるソースでお前と逆のこと書かれてるんだけどさあ
あれ？また具体的なことかけずにコテンパンに論破されて泣きわめくの？
肌の遺伝子まで研究されてお前が間違ってると確定したんだけど、まだ？
お前の珍説のソースまだ？
380:日本＠名無史さん
17/01/19 09:36:57.31 .net
>>378
あの色白非正規ことwwwくんは具体的な議論できないから要注意
多分これからもずっと建設的な議論はゼロで書き手の形容という幼稚なことしかしないよ笑
381:日本＠名無史さん
17/01/19 09:38:04.39 .net
ほれ、土器君からも突っ込まれてんぞ
あちこちで捏造繰り返して叩かれてる発狂どもり非正規野郎
382:日本＠名無史さん
17/01/19 10:37:48.83 .net
>>378
＞じゃあ、江南やら呉やら越やら徐福集団やらが渡来定着した事を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、
そんな悪質極まりない詐欺を働いている悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
おれはそんなこと全く主張してないから、おれに聞くのはお門違い。
それを主張してる人に聞いてよ。
＞俺のどこがおかしいんだ台湾半ブタ半ボルネオニグロ。
そうやって、全く当てはまらない形質を勝手に相手に妄想して相手をののしってるところとかｗ
あなたは、その”決め付けののしり”以外はしごくまっとうそうなんだが。
あと”はだか踊り”と同調するのはやめておいた方がいいと思うよ。
やつは人類学板では完全にキチガイ扱いだから。
まあその他の”美容板”とか”自転車板”とかでも完全にキチガイ扱いなんだけどね。
>>379-381
３連で連投レスして必死だなｗｗ
よっぽど仲間が出来たと思いこんで嬉しいんだなｗ
でも、おまえの場合、全てがまともじゃないから救いようが無い…
あきらめろ、
おまえに勝ち目は無いぞｗ
383:日本＠名無史さん
17/01/19 13:24:37.85 .net
>>382
お前に勝ち目はないwww
お腹痛いよ本当にwwww
そしたら色素遺伝子まで特定されて弥生人のほうが白いと論文に載ってるのはなんなのかなー
お前が朝鮮人なのはわかるけどさ、まともな反論してないのに勝利宣言だけするのやめてくれるかな無職さん
で、その勝ったはずなのにどこにもないそーすどこ？
あれ？弥生人のほうが黒いんだっけ？笑
そうやってナンポー人みたいな捏造してるから他の人たちからも馬鹿にされるんだよ色白非正規どもり
384:日本＠名無史さん
17/01/19 20:56:07.91 .net
>>382
どうせおまえも数年前まで江南江南ほざいていた悪質な詐欺師の一人だろ。
つい数年前まで江南江南ほざいている詐欺師ばっかりだった。
縄文狼も月光も、その他5人以上が江南江南と集団詐欺を働いていた。
そのとき江南詐欺に真っ向から反駁していたのは俺と青牛の騎馬民族詐欺オヤジのたった二人だけだった。
10年以上も何千回に渡って朝鮮人レッテル貼りをされた。
弥生人が朝鮮からだなんて一度も言った事など無いのにだ。
思い出すだけでもいまだに凄まじい殺意が湧く。
絶対殺してやる！
そんな怒りと殺意の中で俺の江南詐欺への殺傷能力は年々向上し、ついに一発で詐欺師の脳天から肛門まで瞬時に骨から真っ二つにできるほどになり、詐欺師どもは次々と死んでいった。
そして今がある。
江南詐欺を殺しきるまで10年以上もの俺の執念の日々があった事を忘れてはならない。
385:日本＠名無史さん
17/01/19 21:54:26.47 .net
あの馬鹿の主張の一つが弥生人が縄文人よりも肌黒い
色素遺伝子の論文やら貼られまくって何も言えずに書き手の形容しかできないのがあれ
黒くしたがってる時点でナンポー人がどうのこうの言ってるのと同じなのにあの色白非正規は話がもうメッチャクチャ
386:日本＠名無史さん
17/01/20 00:24:57.03 .net
縄文狼の野郎も正義の味方ヅラしてるけど、一昨年前まで江南江南ほざいていた悪質な詐欺師ですんでね。
永遠に許す事は無い。
これからも江南詐欺は視界に入った時点で、その場で瞬時にあの世に送ってやりますよ。
387:日本＠名無史さん
17/01/20 20:11:23.88 .net
華中(江南)から九州へ長期間何次にも別れて難民が渡ってきた。
古代に於いては、気象現象の関係で、
華中(江南)から九州への渡航は簡単であるが、
九州から江南への渡航は殆ど不可能であった。
古代東シナ海横断渡航の必需品はカササギ(鵲)である。
九州と華中(江南)のカササギはsericea種で、
朝鮮と華北のカササギはleucoptera種である。
これは、華中(江南)人が九州へ渡ってきたことを示している。
388:日本＠名無史さん
17/01/20 20:32:38.62 .net
>>387
長期間に何次にもわたって渡来してきたなら、証拠遺跡もその証拠文物も出まくりだな台湾半ブタ半ボルネオニグロ。
で、江南から渡来定着したというウソ詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪辣な悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
ハッカクくせえ台湾の突顎に巨大タラコ唇が乗っかったブタ広鼻ブタ顔の半ボルネオニグロの方。
389:日本＠名無史さん
17/01/21 04:57:28.86 .net
>>388
難民が土器・石器を船に積むかよ？
難民が船に積むのは、できる限りの水と食料、
それに上陸先での万一の場合の戦いに備えての武器だけだ。
土器・石器等の生活用具を積む余裕は全くない。
日本には優れた縄文土器弥生土器磨製石器があるから、
彼ら華中沿海難民は、故郷の生活用具を作ることもない。
小面積水田で短粒種水稲作をするなら、石スキも不要の長物。
石スキは、大規模畑作用(中粒種陸稲作等)の道具。
自然科学に無知白痴な考古学者の見解など無用の長物。
390:日本＠名無史さん
17/01/21 08:30:58.22 .net
>>389
そらそうだ､石器なんて積む阿呆わ居ない
391:日本＠名無史さん
17/01/21 10:47:26.45 .net
>>383
＞色素遺伝子まで特定されて弥生人のほうが白いと論文に載ってるのは
はあ？ｗ
それがおまえの捏造なんだけどｗ
その論文早く示してみろよｗ
で、現実に白いアイヌの人もたくさんいるのだが、それはどう反論してくれるのかな？ｗ
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(s-media-cache-ak0.pinimg.com)
URLﾘﾝｸ(s-media-cache-ak0.pinimg.com)
はやくこの二つに答えてみろよ、捏造西日本在日おじさん、人間五十年さんｗ
392:日本＠名無史さん
17/01/21 11:01:16.19 .net
>>384
そんなおおげさな…ｗ
単に江南の各文化の遺物と、日本で出土する遺物に共通するものが無いと言う事だけ示せば、ことは済むと思うが。
ただ、日本の農耕文化の源流は大陸にあるという考えはかわらないけれど。
問題はルートの問題なわけで。
あと、あなたにとって、青白さんも”詐欺師”なわけねｗ
”騎馬民族がやってきた”という考え方はなりたたなそうだが、
日本に支配層としてやってきた扶余系民族が満洲・女真なんかと同系統の狩猟民族だとすると、
まだ可能性はあると思うけれど。
まあ、それは”弥生末期”から”古墳時代以降”の話だけどさｗ
393:日本＠名無史さん
17/01/21 11:06:32.02 .net
>>385
おれを”あの馬鹿”あつかいするなら、
現代の全世界の民族の大多数が鋏状咬合だという事実（現代アイヌも含めてね）
をどう説明するつもりなのかな？ｗ
ね？ 西日本在日おじさん？
自分が縄文人の血を引いてないからって２ｃｈでファビョるのやめなよｗ
394:日本＠名無史さん
17/01/21 12:04:28.58 .net
>>389＝>>390
誰が搬入物の話をしたんだ朝の4時とか5時の無職タイムにいつも書き込んでいる低地能の台湾ブタゴリラが。
生活痕たる証拠土器・石器は記憶からの再現による生産物に決まっとろうがこのスットボケ詭弁 褐色ブタ広鼻ブタ原人が。
で、江南から渡来定着したというウソ詐欺狂言を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流してる悪徳考古学者の氏名と所属団体は？
ハッカクくせえ遺伝子真っ赤っかのクッサイ汚らしい台湾のブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇をした東南アジア華南ブタ顔原人の方。
395:日本＠名無史さん
17/01/21 12:06:48.58 .net
>>391
また白黒写真で捏造かよwww
おまけにアイヌってニブフとかいんのに馬鹿なの？
ねえ馬鹿なの？そもそも遺伝子レベルで完全にお前の珍説論破されてんだけど
え？どこに縄文人が色白ですって載ってるのかな
おまえのその白黒写真見たかんそう〜ってなんのソースにもなってないのわかるかな？
みんなからボコボコに叩かれる捏造色白弥生人さん笑
で、ソースは？
あれ？せめて俺みたいに大学や研究機関のソースあるんだよね？
ない時点でお前の負けなんだけどソースまだ？まだ？
396:日本＠名無史さん
17/01/21 12:09:19.98 .net
>>393
また具体性ゼロかよ捏造弥生人
そもそもアイヌも鉗子状なのに自分が弥生人の証であるハサミ咬合だからって捏造やめてくれるかな
縄文人の血を自分が受け継ぐ縄文系の子孫だとか思ってるの？
弥生人なんだけど確実に
あ、お前はゲノムの論文も読めないバカで色白説のソースすら貼れない低学歴だからわかんねーか笑
蒙古ひだに直毛まで揃えてウリ縄文系だもんな笑
397:日本＠名無史さん
17/01/21 12:21:57.04 .net
自分が色白でもろ弥生系確定だからって捏造するのやめてくれるかな？
お前なんて鋏状咬合に直毛に色白まで揃う純血の完全弥生人なんだからさ
＞古モンゴロイド系は背がやや低く、彫りの深い顔で体毛は多い。色はやや浅黒い
URLﾘﾝｸ(www.jinken.ne.jp)
＞また、日本人の土台となっている縄文人の血が濃い人も肌は浅黒いです。
URLﾘﾝｸ(127.0.0.1:8823)ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
＞背がやや低く，彫りの深い顔で体毛は多く，色はやや浅黒い。
URLﾘﾝｸ(tadekuu-mushi.jugem.jp)
／⌒￣~⌒＼ ♪
／⌒~／／･＼ ／⌒￣~⌒＼ へいへいへーい！
／／･／::::::⌒（／／･＼ ／･＼＼ 悔しかったら反論してみろよブタ
／::::::⌒ | ／::::::⌒（__人／⌒￣~⌒＼ 息してるー？
| ＼ | ﾄ／／･＼ ／･＼＼
＼ ／ ＼ ／::::::⌒／⌒￣~⌒＼＼
/ ／ ／ | ／／･＼. ／･＼＼|
/ ／／ ＼／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ねえねえ息してるー？
／ | ﾄｪｪｪｲ | 息してるー？
／／ ＼ `ー'´ ／
♪ ／⌒ ￣─ ￣＼
／／ ノ> > ♪
398:日本＠名無史さん
17/01/21 12:23:27.70 .net
それにしても本当色白底辺ゴキブリは2秒で論破されるのが得意だよなあ…
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
はい論破＆オレの完全勝利っと
それでMC1Rという色素遺伝子からすでに弥生人が色白だと判明してるんだけど
え？具体的な論文を用いた反論まだ？
399:日本＠名無史さん
17/01/21 12:25:06.21 .net
きっしょいどもりのレス↓
＞おまえ、俺のレスちゃんと詠んでるの？ｗ
＞誰がＭＣ１Ｒ遺伝子が肌の白い黒いに影響してると言った？
＞逆に俺はそれをずっと否定して続けているのにもかかわらず…ｗ
＞お前も、青白と同じく人の文章の読解力がかなり不足してるようだな。
いつも通り即効論破される↓
＞いや…このレベルの英文くらい理解しましょうよ…冒頭部分だし…どんだけ頭悪いんだよどもり素人童貞…
＞A person's skin pigment, which determines hair color and skin tone, is influenced by the melanocortin-1 (MC1R) gene receptor.
論破された後のきっしょいどもりのレス↓
＞”コリアン”という言葉に以上に反応してるなｗ
＞おまえ、イログロの縄文原人顔の癖にコリアンなのなあｗ
＞かわいそうにキッショイ原人風貌で出自はコリアンって、おまえは負の生い立ちの宝庫なんだな…。
＞きっとグロボッキはワキガも持ってるんだろうな…
＞悲惨…
400:日本＠名無史さん
17/01/21 12:39:40.67 .net
＞縄文系の遺伝子集団の肌色は本来「真っ黒」から「濃褐色」でした。
＞しかし縄文遺伝子系は元がメラニン色素全開の真っ黒や濃褐色だったため、時々メラニン色素が先祖がえりで局部集中で出現するのが「しみ」「そばかす」など
＞メラニン色素の沈着した茶色の肌色なのです。 これは日光の刺激で先祖がえりが肌の一部にでただけなので、どうってことはないのです。
＞ この遺伝子集団は当然真夏の日焼けにも強く、肌黒になりやすく黒くなってもどんどん剥けます。
URLﾘﾝｸ(garapagos.hotcom-cafe.com)
＞古モンゴロイド系は背がやや低く、彫りの深い顔で体毛は多い。色はやや浅黒い
URLﾘﾝｸ(www.jinken.ne.jp)
＞また、日本人の土台となっている縄文人の血が濃い人も肌は浅黒いです。
URLﾘﾝｸ(127.0.0.1:8823)ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
＞背がやや低く，彫りの深い顔で体毛は多く，色はやや浅黒い。
URLﾘﾝｸ(tadekuu-mushi.jugem.jp)
＞日本人にはAla481Thr多型が高頻度に認められ、その遺伝子多型をホモにもつ日本人は「色白である」ことがわかって.いました。
＞同様に、新しく入手したサンプルを含めてOCA2遺伝子のAla481ThrとHis615Argの変異を詳細に調べたところ、481Thrはオロチョン人で頻度が最も高く主に北の東アジア人を特徴づけた。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
。 。
( |ヽ、 |ヽ ) あああああびゃびゃびゃグロボッキ基地外ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
) / ヽ─┴ ヽ ( あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこどもり症
/ （ﾟv;;;;） （;;;;yﾟ）＼ ノ＼ ﾉ＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ノ ヽ─ ヽ
< |!iil||!!l|｀ > ／!lli ＼
＼ ,|ｪｪｪｪ| ／ / i また具体性ゼロかよ
ノ ｀ー'∪ ＼ | u |
どもり 丶 ノ
／ ＼
401:日本＠名無史さん
17/01/21 12:51:07.26 .net
>>392
だったら何で俺より前に登場してない？
江南詐欺はぜーんぶぜんぶ、この俺様一人でひっくり返してきたんだ。
おまえが今そんな大口を叩けるのはぜーんぶぜんぶ、この俺様のお蔭なんだぞ。
俺が居なければ、いまだにおまえは江南詐欺の檻の中で、そのまま鬼籍に入る運命だったんだ。
今おまえの頭の中にある江南詐欺に対する撤回知識はぜーんぶぜんぶ、この俺様から吸収した知識だよ。
それと、何で青牛の騎馬民族が詐欺なのか教えてやると、江南詐欺と全く同じで、生活痕たる生産していた土器と石器で全く立証できないからだ。
あのモンゴル帝国でさえ、今の北京である大都を侵略していた事が出土する陶磁器で分かるのである。
モンゴルの大都侵略は出土する陶磁器でちゃんと立証できるのである。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2614日前に更新/277 KB
担当:undef