ほれ死ねい江南サギ湾 ..
139:日本＠名無史さん
16/10/16 21:28:26.42 .net
弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
140:日本＠名無史さん
16/10/16 22:56:21.17 .net
逆だろ。ちゃんと放射性炭素同位体で年代測定しろ。オッキョンとかいう遺跡もC１４で測定せずごまかしたからな。
ぶたの飼育もC１４で測定した菜畑より古い朝鮮遺跡から豚の骨がでないと朝鮮から来たことにならないからな。
逆だと日本から朝鮮だからな。稲のｂは朝鮮と同緯度、気候区、同植生、なのに朝鮮は消滅し日本にはある。
朝鮮から来てない。
141:日本＠名無史さん
16/10/16 23:03:58.14 .net
中国の２万４千か６千年前の土器もC１４で測定せずごまかしたらしいな。
洞窟の年代で、土器そのものではないそうだ。朝日などマスコミ報道でだまされていた。
最古の縄文土器は１万６千年前なのに、NHKは縄文時代が１万５千年前、
朝日が１万４千年前と削っている。
142:日本＠名無史さん
16/10/16 23:07:17.87 .net
C14測定はすべきで、した結果と条件は
ほかのまともな分野と同様に追試ができるようにすべき
143:日本＠名無史さん
16/10/16 23:48:35.82 .net
朝鮮人って学歴が高いと言いながら読解力が先進国最下位らしいなｗｗｗ
GOOKだからな。起源とか詐欺とかの意味が正確につかんでない。
詐欺は損害を与えないといけないね。こういう場合は精神障害者でない限り
嘘つきと罵ろうね。
文字を発音は９９％できるらしいが理解してるのは半分という
朝鮮ならではのチン現象を呈してる。新しい文盲でOINKの一つなのかな。
144:日本＠名無史さん
16/10/16 23:53:51.41 .net
識字率って理解できることを一般に言うけど
読めることをいうのが彼の国
145:日本＠名無史さん
16/10/17 00:18:25.81 .net
この時代、紀元前10世紀あたりの北部九州で鉄が出たというんだけど
ほんとかな？ ちなみに日本のシルクロードは新潟と満州だと言われてる。
なぜかと言うと半島は危険地帯。GOOKが徘徊して食われるので商人は近づけ
なかった。同じように大航海時代でも西洋の人も危険地帯で半島に流れついたら
命はなかった。食われたかもしれない。２年前位に中国輸出用の人乳児カプセル
製造で捕まってた。
146:日本＠名無史さん
16/10/17 00:35:27.93 .net
>>140-145
自答自答の自演ショー乙ｗｗｗｗ
江南のブタと黒人のアイノコのブタゴリラが祖先のサギサギ台湾ブタ広鼻半ニガーｗｗｗｗ
147:日本＠名無史さん
16/10/17 00:44:27.51 .net
>>145
考えすぎ。OINK妄想
148:日本＠名無史さん
16/10/17 00:47:07.92 .net
>>140
そこの鼻の穴がよく見えるブタみたいな広鼻をお持ちのベトナム江南が祖先の台湾ブタの方ｗ
で、菜畑遺跡の日本最古の炭化米とそれ以前の朝鮮のイネの遺伝子の比較調査の結果は？
で、日本のイネが朝鮮から来てないとか狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
149:日本＠名無史さん
16/10/17 01:12:14.77 .net
あーこれわ江南直で確定ですは
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
150:日本＠名無史さん
16/10/17 01:12:39.07 .net
>>145
それはあり得るわな。
日本は沿海州南岸あたりと縄文前期頃と相当古くから交流していた事が
隠岐の黒曜石の出土から分かってるからね。
日本海交易で隠岐の黒曜石交易から弥生人たちは最初から日本を知っていたから
半島経由せず、直接島根にやって来たという訳だ。
この沿海州南岸あたりから夏家店上層・下層文化期の内蒙古あたりの文物が宝器となって
リレー形式で日本まで搬入されたケースも多かっただろう。
151:日本＠名無史さん
16/10/17 01:16:15.45 .net
半島を経由しようがしまいが大差は無いのに
どうしてそんなに経由しない事にこだわるんだ？
152:日本＠名無史さん
16/10/17 01:21:59.01 .net
>>149
そんな単なる楽浪文物みて江南とはめでたいな台湾ブタ広鼻ブタ顔黒人二歩手前ｗ
153:日本＠名無史さん
16/10/17 01:27:04.73 .net
>>151
それは弥生の渡来人たちが渡来時に朝鮮土器を作らなかった上に、当時の朝鮮土器では
当たり前だった壺や高坏を知らなかったからだよ。
彼らが壺や高坏を知ったのは日本に来てからなんだよ。
朝鮮土器からそれらをパクって自分たちの土器に付け加えたの。
154:日本＠名無史さん
16/10/17 16:09:05.40 .net
147より
145と指したが146に訂正。
自演になるとこだったｗｗｗｗ
155:日本＠名無史さん
16/10/17 19:31:46.00 .net
◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
.
156:日本＠名無史さん
16/10/17 19:46:23.29 .net
玉硯遺跡の農地って緩傾斜地だよな
水田って水平に土地を区画すると思うが
157:日本＠名無史さん
16/10/17 21:16:30.34 .net
>>155
>孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
この土器がなんで前11世紀になるの？
縄文系弥生土器にしか見えず何回も質問したがどこから来た人たちなの？
朝鮮人が考えられる～というこの言葉は根拠はないと同意なんだがな。
山東半島は陶器で朝鮮半島すぐ上はエベンギGOOKの支配地。
残りは縄文人、この危険地帯が緩和されるのは楽浪郡出現まで
待たないといけなかった。歴博は千葉にあるが指摘して矛盾が生じると
すぐに直すよ。
158:日本＠名無史さん
16/10/17 21:21:05.98 .net
>>157
おまえの祖先の故郷の江南に改竄しただけの台湾人詐欺師のおまえと
天下の歴博の、さあ、どちらが信憑性があると思う？ｗ
159:日本＠名無史さん
16/10/18 02:22:52.95 .net
>>158
凸帯紋土器って半島土着じゃ無く長江や黄河下流域の様式だよね
160:日本＠名無史さん
16/10/18 05:14:32.72 .net
>>159
そこだよ。その当時は黄河以南は陶器なんでね。
少なくとも彩陶とかの呼称がほしい。
朝鮮は独自に土器の名前を付けるがどう見ても縄文系である。
その背後には何の因果関係もない地帯だよ。普通は半島南部は縄文系か
縄文類似系の部族となる。ワイ族でもない中国系でもないで残りはだね。
161:日本＠名無史さん
16/10/18 12:10:59.34 .net
>>159＝>>160
また自演で詐欺か湾ブタｗ
162:日本＠名無史さん
16/10/18 12:12:06.47 .net
>>159
で、日本の刻目突帯文土器のどこに三足が付いたり、耳が付いたり、フタが付いたり、
灰陶になってる器体があるの？
で、日本の刻目突帯文土器が長江・黄河様式だと言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
>>169
1万年ほど前の隆起文土器だけは縄文系だが、それ以降の櫛目文土器・無文土器を
どう見れば縄文系なの？
で、櫛目文土器・無文土器が縄文系だと言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
163:日本＠名無史さん
16/10/18 14:12:07.07 .net
>>156 学会の主流である朝鮮学者が焼畑→陸稲→水稲以外の稲作の発展過程を一切認めて居ないからなあれで悪気が無いなら認知症レベル
164:日本＠名無史さん
16/10/18 14:20:07.75 .net
焼畑→陸稲→水稲
で日本学者だけが田植えが前提で他は湿地さえあれば
可能なんだな。
ここで大陸は炭化米が重要になる。それしか証拠がないからね。
日本には田んぼが必ずあるが中国大陸仕様なら日本は少なくともかるく
６千年は遡れる。
165:日本＠名無史さん
16/10/18 17:10:46.63 .net
お前は何が言いたいのかさっぱりわからねぇ
稲作が朝鮮半島経由でええやん
そっから先に論説が移行するなら価値があるってもんだ
166:日本＠名無史さん
16/10/18 18:20:03.96 .net
>>164
で、6千年前のイネの現物(炭化米・稲籾・籾殻)が一粒でも日本で
見つかったという証拠は？
167:日本＠名無史さん
16/10/18 19:59:39.28 .net
やばいな2ちゃんに巣くうプラントお化けが出るぞう。
お脅しではないぞ。確か在日で精神を病んでるらしい。
詐欺ラベラーの友達みたいだなｗｗｗｗ
痕跡は丁寧に調べると恐らく１万年前のが出る。数が少ないのであくまでも
丁寧に調べるとある。日本考古学は水田を意識してるが湿地帯に広げるとある。
168:日本＠名無史さん
16/10/18 21:43:56.25 .net
最古水田に伝わっている農具や石器はどう見ても朝鮮からのもの。
中国の農具や石器とはさっぱり異なる。
稲作は朝鮮しか考えられんよ。
ただそれを持ち込んだ人々が朝鮮土器をさっぱり作らず、
半島人じゃない事が問題なんだよ。
彼らが作っていた刻目突帯文土器という土器は沿海州南岸の
シニ・ガイ文化期にあった土器文化と文様が一致する土器なのである。
169:日本＠名無史さん
16/10/18 22:00:44.35 .net
和人の原郷は江南でいい。漢民族ではないけどな。
半島人や東日本人と民族が違い、正直嬉しい。
170:日本＠名無史さん
16/10/18 22:41:35.25 .net
原郷を一か所に求める事自体が間違いだよ
171:日本＠名無史さん
16/10/18 22:59:05.24 .net
>>169＝>>170
くせえ自答自答してんじゃねえよこの汚らしい台湾ブタ広鼻半ニグロが。
江南なんて2兆％ない！
江南なんて言ってる頭のおかしな考古学者も一人もいない。
台湾人は日本に掲示板に来るなよ。
つか日本から出てけよこの悪性有害害国人が。
172:日本＠名無史さん
16/10/18 23:29:29.85 .net
これはスンダ水没と日本が日本列島になったという事を考慮に入れてる。
これに大陸棚や陸続きの所に居住した人たちが取り残されて日本人が形成された。
これに相応して鹿児島に新しい土器＝弥生土器が生まれる。
普通は安全距離を持ってる部族が比較的接近しあるいは全滅し融合し新しい
土器が徐々に九州に出てくる。この時稲ももたらされた。だがこの部族融合の
完成は口分田の時代まで待たなくてはいけなかった。日本列島に文化異変が約10,000年
前から起こり前者を狭義縄文人、後者を広義縄文人と呼ぶ。徐々に人口が増え食料の効率化
に成功するのが前10世紀辺りで田植えの技術を持ってた。同時に良田の領有争いや田の開発
に部族連合ができ始め直近は卑弥呼の邪馬台国、その傘下の南部朝鮮、それ以北は危険地帯
で開発が必要だった。
173:日本＠名無史さん
16/10/18 23:57:06.13 .net
>>172
で、東南アジア・華南方面から渡来した事を証明する証拠遺跡とその証拠石器は？
で、鹿児島に新しい土器＝弥生土器が生まれるとかキチガイじみた事を言ってる頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
どうせ答えず逃げるだけだから、ハイ詐欺確定！終了！台湾広鼻ブラック屠殺完了！
174:日本＠名無史さん
16/10/19 04:00:13.33 .net
と岩手県盛岡市の嵐が申しております
175:日本＠名無史さん
16/10/19 07:42:23.70 .net
>>174
つか、おまえいつまで詐欺を働いてんだよ。
おまえ2chの創業以来、17年間も江南江南と詐欺を働いてるよな。
江南なんておかしな事を言ってる考古学者なんて一人も居ないんだっての。
いい加減死ねっての。
176:日本＠名無史さん
16/10/19 08:12:07.54 .net
と岩手県盛岡市在住考古学研究者が申しております
177:日本＠名無史さん
16/10/19 13:22:16.91 .net
盛岡？小沢も朝鮮系か～簡単だよ。
沖縄近海で奇跡的に巨石文化のために海底に痕跡がある。
さらに１００ｍの海底に集落があるのが解った。集落とは農耕があった。
この１万年時代は上海当たりの人達も簡単に九州に来れた。
この現象はあのアンダマン諸島でも起きYDNA構成は日本とよく似た構成になってる。
弥生渡来はなかったは世界的視点で見てもDNA的に見ても妥当だよ。
そしてこの発見を意図もなく放送した動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
隅から隅まで見ないと理解できないよう。なんせ意図がないからねｗwww.
ちなみに中国考古学のこの調査は１０年前に完成してたみたいだな。
178:日本＠名無史さん
16/10/19 16:05:53.97 .net
>>177
で、この１万年時代に上海あたりから渡来した事を証明する証拠遺跡と証拠石器は？
で、この１万年時代に上海あたりから渡来したと狂言している頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
179:日本＠名無史さん
16/10/19 16:43:21.59 .net
人は自由に発現する権利がある。この狂言と渡来狂言は朝鮮人特有の
幼稚園児童と大統領が同じ発言をするかの国GOOKの常識とは相いれないのかな？
犬食い民族だから大きな違いは認識してるけどね。
稲作技術を持つ弥生渡来の具体的想定国や民族はなんだい。
該当するのは存在しないんだけどな？前から質問してるが無視か？
＞氏名と所属団体は？ ユネスコの慰安婦申請に西早稲田、飯田橋界隈のパヨク
が沢山の団体が参加してるが真実とは何の意味もないがね。ただ朝鮮人が多いだけ。
だが現在の日本は日韓併合時代よりも朝鮮人の人権が危ない。根拠はあの当時の朝鮮人
は自分たちを朝鮮人とは呼ばせなかった。日本人は遠慮して鮮人と呼んだ。
朝鮮人と呼ぶと暴動やトラブルが発生するぐらいの朝鮮人は誇りを持ってた。
朝鮮人朝鮮人パカにするなｗｗｗ。ぱか＝ぱか 併合すぐは発音が出来なかった。
これは当時の朝鮮語と現在の韓国語は発声に大きな違いを有してる。進行させてる。
さらに北朝鮮はもっと日本語に近い発声である。立派な日帝残滓なんだがな。
だが現在この誇りが慰安婦教のためにこの事実が不都合になったんだね。しいたげられた
民族を装ってるためwww.だが米国ではコリアンは差別語となった。在米コリアンは戦前のように
フライドはあるみたいだな。と諸感。だがちょっと変だよね。
O系の分派を中国共産党は正確に解析する必要があった。その副産物だよwww.
180:日本＠名無史さん
16/10/19 17:59:38.53 .net
その後に続く詐欺を確実に成功させるために、
まずエサの朝鮮人叩きパフォーマンスを見せて正義の味方を装ってから
佐藤洋一郎や岡山のプラオパみたいなインチキ詐欺材料などで
適当に創作した詐欺で、
江南詐欺注入とｗ
だろ？ｗ
そこの黒ーい、ブタ広鼻に巨大タラコ唇をしたタイワピーノｗ
181:日本＠名無史さん
16/10/19 18:53:04.86 .net
同でもいいけど早く弥生渡来は何人なんだ？
得意の妄想も出ないのか？
182:日本＠名無史さん
16/10/19 20:13:12.49 .net
俺はもう無数に言ってるぞ、この台湾のブタ顔をしたハノイひとｗ
北方アジア沿海州南岸から島根あたりに渡来した刻目突帯文土器人だと。
183:日本＠名無史さん
16/10/19 20:17:09.55 .net
その部族と稲作は関係はないよね。
184:日本＠名無史さん
16/10/19 21:03:38.47 .net
そもそも佐藤洋一郎の論文は江南からの直接渡来説を唱えているものではない
読んでない馬鹿多すぎ
185:日本＠名無史さん
16/10/19 23:10:27.64 .net
あんなペテンの詐欺師の詐欺カキコ、読む価値あるの？
186:日本＠名無史さん
16/10/19 23:21:55.13 .net
批判するなら読むべきだ
187:日本＠名無史さん
16/10/19 23:25:26.83 .net
というか詐欺てね意味違うよ。なんか儲かるの。むしろ教えてあげてんだが。
エブリが田植えには必須アイテム。この板の>>1 にそのヒントが隠されてる。
焼き畑や広大な湿地が沢山ある長江下流や流域では種を撒くだけで十分。
これが伝播、水田稲作＋田植えが広まるのは東南アジアでは大東亜戦争時、
朝鮮は併合後。
188:日本＠名無史さん
16/10/19 23:27:29.03 .net
長江流域の湿地を真似るための水田だもんな
189:日本＠名無史さん
16/10/20 00:23:02.63 .net
>>187
エブリは非常に高度な構造をしているのに開発過程も無く、
いきなり完成形で最古水田から出土するんだぞ。
しかも古代中国には無い農具だ。
日本でもない中国でもないとしたら朝鮮で開発された農具だとしか
考えられないだろうが。
190:日本＠名無史さん
16/10/20 00:52:28.36 .net
佐藤サギ一郎は20年近く経つのに、いまだに最古水田菜畑の炭化米と
それ以前の朝鮮のイネでの比較調査すら故意にしねえ詐欺師だからなｗ
え？そんな簡単な事を何で20年間もしないかだって？
決まってるじゃねえか。
売名のために今まで働いてきた詐欺がぜーんぶぜんぶ瓦解するからに
決まってるだろうがｗ
191:日本＠名無史さん
16/10/20 12:46:26.61 .net
>>190
佐藤出さなくても弥生渡来はないと言ってんだから。朝鮮人の現在はバカである。
ちょっと前はやはりバカである。さらにちょっと前もバカであった。
と過去をさかのぼればおのずと答えは出てくるだろう。
日本の文化輸入は半島は通り道だけで海陸シルクロードが源。
百済の中心は和人と楽浪中国人。高句麗は満州人。よって日本より先進な文明は
半島には存在しない。
192:日本＠名無史さん
16/10/20 17:46:47.00 .net
日本より先進な文明は半島には存在しないって、おまえ馬鹿？
日本語もおかしいし。
弥生期の先進技術の導入先は何もかも半島だよ。
193:日本＠名無史さん
16/10/20 19:18:40.32 .net
縄文晩期から弥生Ⅰ期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生Ⅰ期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生Ⅰ期末～Ⅱ期の現象と比較
すると、不思議なことである。
歴史発掘⑦金属器登場 岩永省三 講談社 より抜粋
194:日本＠名無史さん
16/10/20 19:52:19.55 .net
そしてまた同じ繰り返しになる。
その半島人はどこから来たの？
満州の荒涼とした大地からならどうやって稲作を発明したの？
中国の 古代史は牧畜民の黄河以北では稲作は決してしない。なぜか
南部で略奪が出来るからね。これが定期行動だったな。
195:日本＠名無史さん
16/10/20 21:41:05.40 .net
↑黄河以北に稲作があった事も知らん台湾ブタ広鼻ボルネオｗ
196:日本＠名無史さん
16/10/20 22:07:10.88 .net
ふうんどこなの？それがあったら万里の長城はなに守ったんだろうな。
満州にいてそして半島に移動した民族が居たんだよね。その部族の事だよなｗｗｗ
少なくとも北海道より寒そうだなｗｗｗ
そして日本のコメは満州で育たない稲があるｗｗｗ。複雑に絡まってる難題だ。ｗｗ
この状況なら完全に論破でいいか？
197:日本＠名無史さん
16/10/21 12:27:04.75 .net
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
198:日本＠名無史さん
16/10/21 15:51:08.92 .net
10年前の中国でのO系統の研究ではD系統が５万年前に発生、O系統は３万年前
台湾付近で発生同時にN系統がその北部で発生。８千年前の遼河文明はN系統が
主体。で以降衰退しツンドラ地域に多数が終結する。１万年前はO系統は現在の大陸だな
で爆発的に増えてたが海面上昇とともに北進したとDNA痕跡は示してる。
支石墓も沖縄海底と陸にある。１万年前の多様な文化が陸地消滅とともに拡散し
飛び地で類似性を示すことはあり得る。海面が低いという事は当時は寒冷で
北海道、東北や満州はツンドラ気候であるという事も想像しないといけない。
また部族移動は非常に危険であることも考慮しないといけない。ヨーロッパは移動に
際しローマより許可をもらう。当然現地部族との相談も当然必然。地理情報もしっかりしてる。
許可をもらいながらガリアで襲われて消滅した数万人の部族もあった。
葬儀で人肉を食べる風習や畜産も満州に入って会得したこともわかる。
また類似の一部は日本の東北に居ていなくなったN系統の影響もある。
199:日本＠名無史さん
16/10/21 16:57:25.12 .net
中国という時点で信用度ゼロ。
200:日本＠名無史さん
16/10/21 22:47:59.80 .net
というか最近縄文の核DNAでNHKや某機関が騒いでるが
最先端技術の大きな差がある中国でさえ10年前にすでに研究が
発表されてる。パヨク考古学が日本の学会を支配してる現状では
この反日史観がいかに日本を蝕んでるかを皮肉を込めて引用してんだよ。
弥生渡来の該当者が見当たらないのに誰も疑義を呈しない思考に驚くよ。
201:日本＠名無史さん
16/10/22 21:23:39.18 .net
最近、考古学会の話題になっていることは、日本の弥生時代にほぼ相当する沿海州の
ポリツェ文化についてだ。この文化は、弥生文化に酷似する特徴をもっており、筑波
大学の加藤晋平教授がまず注目し、東京大学名誉教授の江上波夫博士や、同志社大学
の森浩一教授も重要視している文化である。さらに、大阪医科大学の松本秀夫教授は、
一九八三年の日本人類遺伝学会で、日本人と北方アジア人との遺伝的類似性について
報告し、注目を集めた。その詳細なデータが、近く発表されることを期待している。
異色ではあるが、見のがせないのは国立遺伝学研究所の森脇和郎教授の発見である。
日本産ノネズミの一部に、北アジア系のものがいたのだ。しかも、北日本には南方系
ノネズミがいて、西南に北方系ノネズミが分布するという逆転現象さえ見つかっている。
ネズミは人間とともに移動する可能性が強い。だから、単にネズミの話として聞き流す
わけにはいかないのである。以上のように、期せずして多くの分野で、日本人と北方
アジア人との濃厚な関係が指摘されるようになってきたが、これは偶然ではないだろう。
「日本人のルーツはツングース」などといっては行き過ぎだが、今後、さらに北方アジア人
と日本人との関係を重視する必要がありそうだ。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
202:日本＠名無史さん
16/10/23 17:59:17.34 .net
20年前だな。遺伝子の類似性には疑問だろうな。その当時
バイカル～から日本人の先祖が来たとの説が流行った。だが遼河のDNAが判明
などで逆に満州辺りから北上したのでは？の説も考えられるとの解釈に合理性
はなくなってほとんど語られないと思うな。縄文土器のほうがもっと古いのが
あってもおかしくない。ちなみに弥生土器は世界最古が８千年前以前の鹿児島、
遼河が６千年、韓国６千年だが最近８千年と言い出してるｗ。そして満州、さらに
バイカル、そしてフインランドが４千年？で出土する。
ネズミも個体の大きさが北が小さく南が大きいドブネズミだが分布は現在も変わらない
のはおかしい。現代これだけ移動が多いし現在の分布存在自体が矛盾。なんか移動とは違う原因だろう。
203:日本＠名無史さん
16/10/23 22:33:13.32 .net
韓国は隆起文土器が一万年前だろが全てがウソの、黒い黒い、ブタ広鼻ワンピーノくん。
204:日本＠名無史さん
16/10/23 23:37:10.68 .net
お前は江北ブタか？
ブタブタ煩いからお前が死ね！ブタ野郎！
205:日本＠名無史さん
16/10/24 22:24:55.62 .net
ほーら、褐色ブタ広鼻タラコクチビル弥生人ですよｗｗｗｗ
◆長江文明の人たちの顔面
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
同じブタ顔じゃないのｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
206:日本＠名無史さん
16/10/25 18:08:02.46 .net
30年前から瞬殺の江南ｗ
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
URLﾘﾝｸ(www.yumpu.com)
.
207:日本＠名無史さん
16/10/26 01:59:46.86 .net
>>189
長江流域で使われて居た犂の一種ね
208:日本＠名無史さん
16/10/26 03:53:07.75 .net
熱帯ジャポニカはどこからきたの？
209:日本＠名無史さん
16/10/26 04:04:21.44 .net
長江下流で栽培されていたジャポニカ米が東南アジアに持ち込まれた後
変異したのが熱帯ジャポニカです
210:日本＠名無史さん
16/10/26 04:04:56.88 .net
じゃあ日本には東南アジアからきたの？
211:日本＠名無史さん
16/10/26 20:57:49.20 .net
◆中国の農具
左：石耜 中：石鎌 右：石鋤
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
URLﾘﾝｸ(img.redocn.com)
石耜も石鋤も「イシスキ」と読むが、日本のスキと同じ役割なのは石耜の方であり、
日本のスキの刃が四角い木刃であるのに対して、中国の石耜の刃は石刃で先端が
尖っているか丸くなっているものが多い。
日本のクワに近い農具が石鋤であるが、刃の形状から見ても日本のクワとは大きく異なっている。
日本のクワは地面に木刃を差込んで土を起こす農具であるが、中国の石鋤は
地面を引き削って除草するために使われた農具であった。
212:日本＠名無史さん
16/10/27 01:27:06.41 .net
>>210
東南アジアから来たのは間違いないがルートは不明
213:↑ウソウソ台湾ブタゴリラ
16/10/27 19:51:33.22 .net
弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで半島南部から
伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
214:日本＠名無史さん
16/10/28 20:07:50.17 .net
◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
.
215:日本＠名無史さん
16/10/29 22:00:43.29 .net
玉硯遺跡の農地わ緩傾斜地で等高線に沿った畦が無いから
水田とするのわ無理
216:↑江南に改竄したいだけのサギサギ台湾ブタ広鼻半ニグロ
16/10/30 17:45:28.48 .net
縄文晩期から弥生Ⅰ期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生Ⅰ期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生Ⅰ期末～Ⅱ期の現象と比較
すると、不思議なことである。
歴史発掘⑦金属器登場 岩永省三 講談社 より抜粋
217:日本＠名無史さん
16/10/31 19:15:58.27 .net
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
218:日本＠名無史さん
16/11/01 02:39:04.07 .net
満州で稲作始まったのって10世紀に成ってからなんだよね
219:日本＠名無史さん
16/11/27 14:13:04.42 .net
ハプロスレの住人が必死に江南説唱えてるんだよ
あと「は」と「わ」の区別がついてない台湾人だか中国人だか知らないが外人
元凶はハプロスレだぞ
220:日本＠名無史さん
16/11/27 18:27:42.11 .net
>>218
日本に来てから朝鮮から導入しただけだカス。
だから農具は朝鮮から入ってるのに土器は朝鮮じゃないという現象が
起こってるんだろがカス。
>>219
そいつ世界史板でよく見る湾ブタ。
考古学では渡来人などの移動集団の故郷の特定に使われる材料は
その集団が「生産していた石器と土器だけ」しか使わない。
他の文物や墓のスタイルや風習風俗なんかは交流を通じて幾らでも導入なり
搬入なりができてしまうので故郷の特定には使わない。
これが世界標準の考古学の移動集団の故郷の特定方法。
一度そいつに、江南から渡来した事を証明する証拠遺跡とその証拠石器・土器を
聞いてみたらどうですか？
221:日本＠名無史さん
16/11/28 00:17:02.35 .net
台湾嫌いの盛岡市の荒しが韓国デモが終わったとかで日本に戻って来たんかな。
古代の半島はそこで文化が成熟して他に伝播って状況じゃなくて、移民が
来て古い住民が淘汰されて入れ替わる文化な感じ。南東部は倭人が居座って
、南西部は江南人が辿り着いて、北西部は華北人が大規模侵入してとか
そういう状況かと。
ま、朝鮮独自のものはあんまない。松菊里型住居は松菊里が発祥ではない
(不明)だし。多種の文物が時間差や伝播方向が違う中、入り乱れて入って
来て伝わる部分は面白いんじゃね。結論ありきの多くの学者には頭痛の種
なんだろうけど。
222:日本＠名無史さん
16/11/28 03:16:07.93 .net
>>221
そんなおかしな事を言っている考古学者のドキュメントなど一度も見た事がない。
で、朝鮮南西部に江南人が渡来した事を証明する証拠遺跡と証拠石器・土器と、
そんな狂った事を言っている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は？
.
223:日本＠名無史さん
16/11/28 04:24:03.09 .net
>>220
半島南部から弥生土器出捲りなんだよな
任那わ倭人が領有為て居た倭国領
224:日本＠名無史さん
16/11/28 08:18:00.01 .net
>>223
半島に弥生土器を生産していた遺跡は無い。
それに任那は古墳時代だろ。
ブタみたいな顔をした南の島の南方中華の方。
225:日本＠名無史さん
16/11/28 08:37:13.75 .net
朝鮮土器と弥生土器ってどう違うの？
226:日本＠名無史さん
16/11/28 09:15:44.95 .net
まず文様が違い、器種もかなり違う。
朝鮮無文土器から朝鮮陶質土器と韓式土器に別れた。
韓式土器は朝鮮無文土器の系譜だが、朝鮮陶質土器は中国灰陶の系譜。
両者は土器の色からして違うが、中国土器の器種が無いので遼寧あたりから
入った灰陶が元と見られる。
朝鮮陶質土器は朝鮮帰化人とともに日本に入り、須恵器と呼ばれた。
227:日本＠名無史さん
16/11/28 14:42:12.38 .net
>>224
弥生時代中期以降の話だよ
半島南部へ入植者と伴に大量の弥生土器が持込まれた
その入植地が後に狗邪韓国や任那に成った
228:日本＠名無史さん
16/11/28 22:00:25.00 .net
>>227
弥生中期頃から半島での弥生土器の出土が増える事くらいは知ってるが、
半島での弥生土器を生産していた遺跡を聞いた事がない。
渡来人を証明するには石器と土器を生産している証拠遺跡がある事が前提になるから、
出土数が増えるだけでは交流交易が盛んになって搬入量が増えただけと言えてしまい、
渡来人の証明にはならないんだよ。
文献に任那の文字が登場するのは4C以降だから、古墳期以降の話だよ。
よろしいか、ブタみたいな顔をした某南の島の方。
229:日本＠名無史さん
16/11/29 16:45:39.78 .net
>>228
それ迄の半島式土器が断絶的に出無く成って
代わりに弥生土器その物が出土し始めるから
倭人入植者と入植地わ否定不可能なんだよね
230:日本＠名無史さん
16/11/30 20:09:22.68 .net
>>229
それ古墳期の事だろ？
台湾半ブタ半ボルネオ原人。
で、その証拠は？
231:日本＠名無史さん
16/11/30 22:02:43.85 .net
何で弥生土器が古墳時代に持ち込まれるんだよ
232:日本＠名無史さん
16/12/01 00:38:37.87 .net
>>231
だから朝鮮土器が断絶して弥生土器を生産していたという証拠は？
233:日本＠名無史さん
16/12/01 10:18:58.12 .net
>>232
焼成遺跡
234:日本＠名無史さん
16/12/01 12:51:18.48 .net
半島での弥生系土器、擬弥生土器は数百点ほどしか出土してないそうだ。
出土遺跡も二十ヶ所ほどらしい。
交易の拠点に倭人が短期的にステイしていて、その影響で作られた程度。
235:日本＠名無史さん
16/12/01 15:01:03.97 .net
20箇所強数百点って結構な出土点数
236:日本＠名無史さん
16/12/07 21:11:40.18 .net
山口県下松市の宮原遺跡出土の炭化米を、放射性炭素同位体による年代測定をしたところ、
５個の貯蔵穴のうちの１個が、紀元前（BC）３１３０年となった。
237:日本＠名無史さん
16/12/08 00:01:44.97 .net
共伴遺物が弥生土器だから単なるエラー。
再調査すれば崩れる。
238:日本＠名無史さん
16/12/08 00:23:00.76 .net
半島系はより高度文明の産物である横杵を誇ってたのに何で竪杵で半島由来になるの？
出土品の系統は江南よりもっと南じゃねｗ？
239:日本＠名無史さん
16/12/08 00:38:07.82 .net
縱杵って湿地帯で始まった稲作文化の代物だから半島にわ見られ無いしね
240:日本＠名無史さん
16/12/08 00:47:15.48 .net
しかも弥生時代の江南は既に横杵が主流
241:日本＠名無史さん
16/12/08 00:57:47.58 .net
江南にはクワもエブリも無いだろうが台湾ブタボルネオ。
つか、オールアラウンド中国に無い。
しかも中国の農具は石刃。
日本最古の農具は朝鮮南部から導入したものとしか考えられん。
台湾ブタ広鼻ボルネオ原人。
242:日本＠名無史さん
16/12/08 23:34:16.72 .net
時に朝鮮北部や満州には鍬や代掻きが有るの？
243:日本＠名無史さん
16/12/08 23:36:56.62 .net
旧い田圃を使い続けて居ただけで農具は新しいんじゃないかな加工の水準が高過ぎる
244:日本＠名無史さん
16/12/09 00:44:16.40 .net
日本の稲作のルーツの傍証として餅を上げるのは荒唐無稽である
日本の餅つきと中国南部やミャオ族の餅文化の共通性を根拠に稲作のルーツを語るべきではない
考古学上、日本に蒸し米調理法と餅が登場するのは6世紀であり仏教伝来の時期と符合する
さらに言えば餅つきの神事は平安時代に広まったもので古神道とは関係のないもので
寧ろ神仏習合の結果と考えられる
245:日本＠名無史さん
16/12/09 08:45:57.70 .net
新石器時代後期の朝鮮北部の遺跡から石鍬と石犂と石鎌などの農具が
出土しているらしいから、半島の農耕開始は5000年くらい前だろう。
246:日本＠名無史さん
16/12/09 11:07:21.85 .net
仏教と共に入って来た新参者の文化を日本古来の伝統文化と勘違いしている低能が多すぎる
茶、生花、香道、書道、味噌、醤油、米麹etc
247:日本＠名無史さん
16/12/09 11:12:06.00 .net
>>244 何でも北方学者は
列島にいの一番に入った里芋をガン無視して
エゲレス学者推奨の栗を世界最古の作物に推戴し始めましたが
栗潰して栗餅栗クッキー栗ビスケット食ってたって話はどうなったんですか？
タロキャッサバも餅にして食いますよねｗ？
248:日本＠名無史さん
16/12/09 11:12:20.62 .net
じゃあ日本古来の伝統文化ってなんだよｗ
249:日本＠名無史さん
16/12/09 11:12:57.76 .net
じゃあ日本古来の伝統文化ってなんだよｗ
250:日本＠名無史さん
16/12/09 11:26:02.32 .net
ウリテラス神道ですね
251:日本＠名無史さん
16/12/09 11:27:10.69 .net
「おもてなし」の文化は日本古来のものではない
仏教の「馳走」が転じて後世に広まった習慣である
漢詩の世界観の影響も考えられる
江戸幕府の儒教政策以前では大宰府の鴻臚館、渤海使の饗応、元朝使や宣教師など
海外の使節に対する応対は簡素なものであった
昨今の「おもてなし」ブームは日本古来の作法を逸脱した異常なものだ
252:日本＠名無史さん
16/12/09 11:29:41.33 .net
古事記日本書紀はウリテラス神道の原典で在り焚かれたアマテラス神道の燃え差しです
253:日本＠名無史さん
16/12/09 11:34:10.61 .net
江戸時代の江戸の寺院の住職は通信使にくっ付いて来た朝鮮人間諜坊主ばっかりでしたからねぇ(←マジです記録調べれば判ります)
その流れで大日本帝国の頃から帝国大も朝鮮学者で溢れ返ってたんですよｗ
254:日本＠名無史さん
16/12/09 12:07:25.99 .net
>>247
＞タロキャッサバも餅にして食いますよねｗ？
ちゃんと勉強しろよ
芋をついても餅にはならない
芋を乾燥させ臼で曳いて得たでんぷん粉を練り合わせて加熱処理する
もち米を蒸してつく餅とは別物
255:日本＠名無史さん
16/12/09 12:43:16.85 .net
朝鮮からは交流交易を通じて先進文化を導入していたというだけで、
別に半島人が渡来人だという訳じゃないからどうでも良いじゃないの。
渡来人は沿海州からやって来た北方集団だから朝鮮とは縁もゆかりも無い人たち。
256:日本＠名無史さん
16/12/09 17:56:16.45 .net
>>251
鎌倉室町以降の封建体制に由る
目下からの中元歳暮と目上に由る饗応が一般化した物だよ
257:日本＠名無史さん
16/12/09 19:01:24.11 .net
>>256
日本古来の作法に則っていれば赤穂浪士事件のきっかけの遺恨は生じなかった訳だ
儒教政策の失敗例だな
258:日本＠名無史さん
16/12/09 19:18:53.01 .net
戦国時代だと若き日の前田利家が信長お気に入りの同朋衆を切り捨てても出仕停止を喰らっただけだった
即日切腹→改易の処置はどう考えてもおかしい
259:日本＠名無史さん
16/12/09 21:00:37.90 .net
安藤守就が森蘭丸に斬り付けたらその場で討首
260:日本＠名無史さん
16/12/09 21:59:00.06 .net
嘘を書いてはいけない
261:日本＠名無史さん
16/12/10 09:34:20.59 .net
「おもてなし」ってアレだろ？
オンナをあてがうアレ
262:日本＠名無史さん
16/12/10 09:45:46.98 .net
オリンピック招致で滝川クリステルが途轍もなく淫靡に見えた
263:日本＠名無史さん
16/12/10 11:02:00.87 .net
招致だから淫靡テーションってなｗ
264:日本＠名無史さん
16/12/10 12:25:20.69 .net
オリンピック予算に特別接待のギャラも含まれてるんじゃね？
265:日本＠名無史さん
16/12/10 16:53:19.28 .net
売春婦だけは江南発祥
遊女、白拍子の源流の傀儡女は7世紀以降、江南からやって来た連中の子孫らしい
266:日本＠名無史さん
16/12/10 23:06:18.02 .net
で、そのサギの証拠は？
遺伝子真っ赤っかなクッサイ汚らしい台湾ブタロピテクス。
267:日本＠名無史さん
16/12/11 07:49:49.46 .net
ハイ、出ませんでした。
よって265はいつもの台湾ブタピーデのサギ確定。
268:日本＠名無史さん
16/12/13 04:15:12.57 .net
日本における貯蔵米の害虫として最も知られているのがコクゾウムシである
考古学上、コクゾウムシの痕跡が確認される最初の例は縄文晩期のダイズ痕を持つ土器を伴っている
縄文晩期に沿海州南岸から渡来して来た弥生人の当初の栽培穀物は中国東北部からシベリアが原産地である
ダイズ、ソバなどだと考えられる
コクゾウムシはこれらの作物と登場時期が一致するのである
それはダイズ、ソバを栽培穀物としていた早期弥生人が稲作を外部から導入した証明になる
翻せば稲作民が弥生人となったのではなく弥生人が稲作を導入したということだ
269:日本＠名無史さん
16/12/13 06:41:25.67 .net
トランプさんを巻き込むなよ クソ台湾人がｗ
270:日本＠名無史さん
16/12/13 08:19:44.18 .net
大豆の原種のツルマメは縄文前期からあるらしいし、ソバは飛鳥時代頃に
朝鮮経由で伝わったものじゃないか？
ソバは雲南省あたりが原産らしいし。
弥生人が最初に栽培したのはアワ、キビじゃないか？
271:日本＠名無史さん
16/12/13 08:47:44.32 .net
出雲、安曇野、諏訪、秩父
出雲族の足跡にはソバがついて回る
272:日本＠名無史さん
16/12/13 09:00:44.00 .net
>>270
＞らしいし
その根拠は？ ソースは？
273:日本＠名無史さん
16/12/13 09:29:14.56 .net
ツルマメ 縄文前期、
ソバ 雲南省
でググってみ。
大豆とソバはイネよりも分からない点が多い。
ソバは九州北部の弥生遺構から出土してないだろ。
274:日本＠名無史さん
16/12/13 10:03:58.47 .net
やっぱり大豆は弥生以降だな。
圧痕だけじゃ話にならん。
275:日本＠名無史さん
16/12/13 11:42:38.59 .net
まあ 稲作民が渡来して来て日本人になったという嘘が証明されればそれでいい
276:日本＠名無史さん
16/12/13 12:18:20.73 .net
またNHKが正月に古代日本のルーツを扱う番組をやるみたいだなｗ
今度はどんな詐欺を広めるか見物だぜ
277:日本＠名無史さん
16/12/13 12:22:13.17 .net
今年も台湾から与那国に渡るのは無理だったな
278:日本＠名無史さん
16/12/13 12:41:34.79 .net
イカダで漂流して渡れても一人じゃ一代で終了だろ。
南方説はそこから破綻している。
朝鮮半島から弥生人がやって来て稲作を伝えたという定説は、60年代の
人類学者、金関の説。
朝鮮半島から稲作を伝えた人たちが朝鮮土器をさっぱり作らない事さえ
見落としてしまった。
かと言って、刻目突帯文土器はまだ縄文土器だから渡来人は半島人にするしか
なかったんだと思われる。
279:日本＠名無史さん
16/12/13 15:33:29.95 .net
>>268
水田での稲作だよ､湿地帯起源の
>>270
蕎麦は以っと北の植物､西域とか関中辺り
280:日本＠名無史さん
16/12/13 15:39:11.57 .net
ソバの原産地は昔は中国北部だったみたいだけど、
今は中国西南部が有力らしい。
281:日本＠名無史さん
16/12/15 21:43:03.14 .net
子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、爬虫文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２～紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２～紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
282:日本＠名無史さん
16/12/15 21:44:36.50 .net
種子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、爬虫文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２～紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２～紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
283:日本＠名無史さん
16/12/16 07:29:34.03 .net
全然中国とは関係ない。
まず広田遺跡に中国文物の出土がない。
饕餮文に似てはいるが、顔には見えない。
饕餮文なら神様の顔を表しているはず。
土器にも石器にも中国の影響がさっぱり見られない事から、広田遺跡の集団は
単に種子島の土着集団の遺構だと断定できる。
284:日本＠名無史さん
16/12/16 09:13:22.12 .net
中国にも朝鮮にも関係ないものばかりや
285:日本＠名無史さん
16/12/16 09:52:11.79 .net
広田遺跡が江南と少しでも関係あると言ってる頭のオカシナ考古学者がいるのか？
286:日本＠名無史さん
16/12/20 21:05:48.90 .net
中国では、紀元前８世紀以前から、日本でいう須恵器の生産が始まっている。
287:日本＠名無史さん
16/12/20 21:12:50.54 .net
広田遺跡からは、饕餮文などを刻んだ貝符・貝の腕輪、龍を象った装飾品、土器など４万４千点の人骨、
副葬品が出土。
288:日本＠名無史さん
16/12/20 22:05:41.54 .net
>>286
ハズレ。
中国灰陶の登場はBC35C頃。
約5500年前。
289:日本＠名無史さん
16/12/20 22:07:38.31 .net
>>287
サギサギ台湾ブタは日本の掲示板に来るな！
つか、日本語を使うな汚らしい。
290:日本＠名無史さん
16/12/22 01:07:50.94 .net
>>288
灰陶と須恵器わ別物
291:日本＠名無史さん
16/12/22 19:17:27.67 .net
種子島・広田遺跡。遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２～紀元前３世紀。
貝符全体に、精緻な饕餮文、爬虫文、き龍文が彫られている。
貝に彫られた隷書体の「山」字文。漢字は江南から来た。
292:日本＠名無史さん
16/12/22 19:55:39.27 .net
>>290
須恵器は朝鮮陶質土器が母体。
朝鮮陶質土器は中国灰陶が母体。
293:日本＠名無史さん
16/12/22 20:10:09.81 .net
>>291
江南から来といて何で土器にも石器にも中国の影響がさっぱり見られんの？
それを饕餮文だと言っている頭のおかしな考古学者など一人も居ないし、
山という漢字なら弥生晩期の西日本の土器にも見られるが。
全部朝鮮経由で入ったものだが。
294:日本＠名無史さん
16/12/22 20:36:41.01 .net
広田遺跡は3～7Cの弥生晩期から飛鳥時代にかけての遺構。
土器にも石器にも中国の影響が見られないため、九州北部との交流交易を
通じて入ったもの、あるいは朝鮮との交流交易を通じて入ったものと見るのが妥当。
295:sage
16/12/22 20:37:01.63 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:日本＠名無史さん
16/12/22 21:38:28.22 .net
以上、詐欺しか働かねえ遺伝子真っ赤っかなクッサイ汚らしい東南アジア汚物の
江南ブタゴリラが祖先の台湾ブタ広鼻ボルネオ原人のサギサギショーでした。
297:日本＠名無史さん
16/12/22 22:59:10.27 .net
3～7Cの遺跡をBC12～BC3Cとウソぶく悪辣さ。
サギサギ台湾ブタ広鼻ブラック。
298:日本＠名無史さん
16/12/23 18:27:41.11 .net
みんな楽しそうに歳月を過ごして居るなあ(・∀・)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
299:日本＠名無史さん
16/12/24 18:25:16.47 .net
>>292
須恵器と半島の土器わ関連が無い
抑々半島の南北で断絶してる
300:日本＠名無史さん
16/12/24 18:27:47.85 .net
>>293
田という漢字わ日本じゃ水田を指し畑という日本漢字が在る
田という漢字わ半島じゃ畑を指し水田を指す独自の朝鮮漢字が在る
301:日本＠名無史さん
17/01/01 02:08:43.24 .net
某大学の関係者だけど、このドキチさんという人のほうが明らかに勉強してると思うよ悪いけど
あと青牛さんとかフルボッキさんも読むもの読んでるじゃない
癇癪起こして建設的な議論できてない相手の人はもう少し頭使わんとね
302:日本＠名無史さん
17/01/01 02:47:16.47 .net
日本人の全てを江南に改竄する事が最終目的の湾ブタの詐欺が分かるなら、
まあ、合格ラインなんじゃないかｗ
江南詐欺に反駁一つ出来ない馬鹿しかいない中では優秀だよ。
青牛のオヤジは無駄な知識が多いだけで、考古学の基本ができてないんだよ。
世界標準の考古学では渡来人などの長距離移動集団の故郷の特定には
その集団が生産していた土器と石器だけしか使いません。
墓のスタイルだとか馬具だとか武器だとか、そんな交流交易を通じて
幾らでも導入なり搬入なりができてしまうものは使わんの。つか使えんの。
青牛のオヤジの狂説は生産していた土器と石器だけでは立証できません。
303:日本＠名無史さん
17/01/01 04:11:32.08 .net
また自演かよ
304:日本＠名無史さん
17/01/01 06:24:30.96 .net
>>303
射精エベンキは今年こそはまともなレスできるといいね
いやでも逮捕が先でテレビデビューかな
楽しみだね
305:日本＠名無史さん
17/01/05 20:14:33.64 .net
縄文狼とかいう基地外も見事に西日本人だったな
無人状態だったという事実が都合わるいから渡来先を朝鮮よりもマシな中国に変えたいんだろうなｗ
306:日本＠名無史さん
17/01/05 21:16:46.88 .net
アイツ死んだと思ったら生きてやがったよ。
永遠に死んでろっつーに。
アイツの書き込みを見ると無性にイライラする。
また江南やら長江やら、詐欺を働き出したら、この俺が絶対に許さねえ。
307:日本＠名無史さん
17/01/07 13:22:21.65 .net
鮮人火病中か､韓人特有かと思ったらそうじゃ無いんだなw
308:日本＠名無史さん
17/01/09 07:41:00.46 .net
>>307
主語が無いと何が言いたいのかよく分かんないぞ。
台湾のブタみたいな南方人顔をしたハッカク臭い方。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2599日前に更新/277 KB
担当:undef