[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG24

[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]� ..

404:名無し迷彩
18/12/19 14:54:38.88 9BpGFyjRK.net
>>399
百歩譲って使用済み・若干残有りの処分なら寒いからもわからんでもないが、未使用100本以上とかどう考えてても隠蔽工作だもん擁護のしようがないよw

405:名無し迷彩
18/12/19 15:36:17.89 Z9IEPAUVa.net
等倍からのレンズって結構作るの大変なんだよ多分

406:名無し迷彩
18/12/19 17:24:27.91 x/+rtCtBM.net
OEM元とかそこら編の兼ね合いもあるんじゃね

407:名無し迷彩
18/12/19 18:38:16.26 kzXLOwSUa.net
等倍が難しいのではなく4倍以上のズームを視野の歪みが無いように設計するのが原価に縛りがあると難しい
カメラのレンズを見たら分かるけど高いレンズほど凝った構成と高価な硝材を使用して周辺視野の歪みが少なく軸上収差も極力抑えた設計をするのでシャープで色の滲みのないレンズになる

408:名無し迷彩
18/12/19 20:10:41.24 r/j+KGfO0.net
口径が大きくなると光学系全体の重量は（一般には）増加する
軽くするために口径を小さくしようとすると明るさは減ってしまう
ならば光の透過率を上げるということでコーティングも多層になってくる
対物レンズ間際の遮光環（ネジを切ってあるように見えるところ）は雑光の入射をおさえ
像全体のコントラストの低下を防いでいる
自分には、各スコープのコーティングの質はわからないが、
少なくとも、マスタングとフォレスターを比べると、遮光環の作りこみはフォレスターが上だろう
フォレスターには対物レンズに耐衝撃リングをそなえているが、マスタングはどうなのだろうか
このあたりが価格差に出てきていると思う

409:名無し迷彩
18/12/20 04:43:02.66 8xbijejb0.net
>>403
一般論で言えば、値段なりの技術差を期待するんだけど
同じ会社の製品ならほぼ当てはまるが、他社製品となると得意不得意もあるので単純にどうとは言いにくいね
ラインナップ的にシリーズ化済みである程度初期の開発費用回収済みか、新機軸で開発費用が値段にはねてるとかもあるだろうし
ということで必ずしも納得いくような技術差だけではないから値段を軸に比較するのはあんまり意味ないと思うよ

410:名無し迷彩
18/12/20 08:00:45.94 qm36fImx0.net
>>402
回収になりました

411:名無し迷彩
18/12/20 08:03:24.20 Y0PM1iyja.net
詐欺がバレて大炎上で返金対応
ブシュネルもパチ疑惑で第二幕が開幕

412:名無し迷彩
18/12/20 08:18:42.56 GAjcl1Wxd.net
>403
両方覗いて見ると解るけど、フォレスターは接眼レンズ側、レンズ一杯に画像が見える独特な見え方。
マスタングはごく普通の、井戸の底覗くような感じ。
マスタングが悪い訳ではなく、フォレスターが特殊なんだと思う。
マウント付きであのお値段だから、同社一万円程度のクラスと同等品と思われる。
フォレスター、良く言われる画像周辺の歪みは2倍モデルの方はあまり気にならないから、やはり広角側の設計が難しいんだろう。

413:名無し迷彩
18/12/20 14:14:04.46 1Fp44r/Ea.net
acogレプリカのドットサイトってキルフラッシュ付けても機能する？
アイレリーフ短いの嫌だからドットサイトが良いんだけどキルフラ付けたシルエットが好きなんだよね
最悪ハニカムぶち抜いて筒だけつけるか

414:名無し迷彩
18/12/20 14:33:00.51 JK1Itvy1M.net
ACOGレプリカでドットサイトってどういうこと？
スコープじゃない仕様のがあるのか

415:名無し迷彩
18/12/20 16:09:06.20 gb0twPRNp.net
はい！

416:402
18/12/20 16:19:02.14 iKRgzWOM0.net
皆さんご回答ありがとうございます。
福袋買えなかったらその金でフォレスター買おうと思います。

417:名無し迷彩
18/12/20 16:46:34.46 vyGwNLncM.net
>>414
ノーベルとかにacog風のドットサイトとかあったきがする

418:名無し迷彩
18/12/20 17:54:47.17 rwRJq3520.net
フォレスターの上にマイクロプロサイトのせてみたらカッコ良すぎた

419:名無し迷彩
18/12/20 18:25:58.12 bxaMqHXC0.net
>>418
同じこと同じ組み合わせでやってるやつ200人はいそうだな。
ちなみにどこに載せましたか？前か後か。

420:名無し迷彩
18/12/20 19:33:39.95 rwRJq3520.net
>>419
後ろです。
hk416d、見てるだけでニンマリします。

421:名無し迷彩
18/12/20 19:54:55.73 zdE20d9HM.net
スコープにイルミネーションってあった方がいいんですかね？
いらないなら、>>3のサイトロン1.75、いるなら >>3のvisionking買おうかなーと思ってるのですが。
よく行くフィールドは森林系です。

422:名無し迷彩
18/12/20 20:01:23.64 cj+F2mBG0.net
森林なら明暗差有るだろうしあって損はない

423:名無し迷彩
18/12/20 21:04:06.55 lwE4GbJW0.net
>>422
やっぱり薄暗いところを見るときは発光していた方が見やすいですよね。ありがとうございます

424:名無し迷彩
18/12/20 23:49:01.24 bxaMqHXC0.net
>>420
後ろの方がいいことあるとかですか？かっこいいから？