第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレその40【バカウヨニート(Sd52-VySI)(4f99-VySI)出禁】

第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレその40【バカウヨニート(Sd52-VySI)(4f99-VySI)出禁】 at GIIN

[前50を表示]
550:無党派さん
20/09/24 20:41:06.19 tUFpG5El0.net
>>471
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士
５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。
今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。
これは、安倍内閣が、検察庁法に

551:違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

552:無党派さん
20/09/24 20:41:16.38 tUFpG5El0.net
>>472
検察庁法の改正、なぜこのタイミングで？　憲法学者の木村草太教授は法案内容も「極めて不適切」と指摘
東京都立大学の木村草太教授（憲法学）は「新型コロナの問題が長引き、政権への対応に不満が高まっている中で、不要不急の検察庁法改正案が提出されたために、これほどの抗議の声が集まったのではないか」と推察する。
その上で検察庁法改正案について、「単に定年を伸ばすということだけではなく、役職定年をするか、しないか、個別に判断するものであり、政権による検察への人事の介入をやりやすくする内容で、極めて不適切」と語る。
「定年を延長すること自体が問題でなく、役職定年を設けた上で政権の個別判断ができるということが問題」とし、「定年を揃えて延長すること自体は問題がないと、抗議に対し批判をしている人は、改正案の内容をよくわかっていないのでは」と指摘した。

553:無党派さん
20/09/24 20:41:26.40 tUFpG5El0.net
>>472
黒,川弘務の正体
URLﾘﾝｸ(lite.blogos.com)

554:無党派さん
20/09/24 20:41:38.50 tUFpG5El0.net
>>472
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
URLﾘﾝｸ(www.jimbo.tv)
ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。
もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

555:無党派さん
20/09/24 20:41:49.62 tUFpG5El0.net
>>472
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省～やはり「政権の検察支配法案」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

556:無党派さん
20/09/24 20:41:59.48 tUFpG5El0.net
>>472
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士
５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。
今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

557:無党派さん
20/09/24 20:42:09.29 tUFpG5El0.net
>>472
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒1川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。
これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。
このような法案を、法務大臣も、法務省も関わらず、「内閣委員会」で審議をして、成立させようとしているのである。
このようなやり方は、検察庁法の立法趣旨に著しく反するものである。
検察庁法が定める検察官の職務と、検察庁の組織の性格は、一般の官庁とは異なる。
一般の官公庁では、大臣の権限を各部局が分掌するという形で、権限が行使されるが、検察庁において、検察官は、担当する事件に関して、独立して事務を取り扱う立場にある一方で、
検事総長・検事長・検事正には、各検察官に対する指揮監督権があり、各検察官の事務の引取移転権（部下が担当している事件に関する事務を自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできること）がある。
それによって「検察官同一体の原則」が維持され、検察官が権限に基づいて行う刑事事件の処分・公判活動等について、検察全体としての統一性が図られている。
検察官の処分等について、主任検察官がその権限において行うとされる一方、上司の決裁による権限行使に対するチェックが行われており、
事件の重大性によっては、主任検察官の権限行使が、主任検察官が所属する検察庁の上司だけでなく、管轄する高等検察庁や最高検察庁の了承の下に行われるようになっている。
少なくとも、検察官の職務については、常に上司が自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできるという意味で「属人的」なものではない。
特定の職務が、特定の検察官個人の能力・識見に依存するということは、もともと予定されていないのである。

558:無党派さん
20/09/24 20:42:26.15 tUFpG5El0.net
>>471
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

559:無党派さん
20/09/24 20:42:35.47 tUFpG5El0.net
>>471
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省～やはり「政権の検察支配法案」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

560:無党派さん
20/09/24 20:42:45.59 tUFpG5El0.net
>>471
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。
でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」
そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。
●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。
定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。
例えば黒�川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

561:無党派さん
20/09/24 20:42:56.20 tUFpG5El0.net
>>471
八木啓代のひとりごと黒,川弘務の正体
その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。
この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。
秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。
すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。
で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

562:無党派さん
20/09/24 20:43:05.27 tUFpG5El0.net
>>156
八木啓代のひとりごと黒,川弘務の正体
その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。
この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。
秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。
すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。
で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

563:無党派さん
20/09/24 20:43:09.94 y9VVqpjfa.net
公明党、衆院比例公認発表　世代交代に布石
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【東北】庄子賢一（新）【南関東】上田勇（元）▽角田秀穂（元）【東京】河西宏一（新）【中国】平林晃（新）【四国】山崎正恭（新）
井上義久、高木美智代、桝屋敬悟、石田祝秀が引退濃厚
山尾志桜里氏が比例東京で出馬へ　次期衆院選で国民民主が公認１４人発表
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【選挙区】
茨城５区＝浅野哲▽埼玉４区＝浅野克彦（新）▽東京１０区＝樽井良和（元）▽千葉５区＝鴇田敦（新）▽静岡１区＝高橋美穂（元）▽静岡４区＝田中健（新）▽
岐阜２区＝大谷由里子（新）▽愛知２区＝古川元久▽京都２区＝前原誠司▽和歌山１区＝岸本周平▽香川２区＝玉木雄一郎▽長崎１区＝西岡秀子▽宮崎２区＝長友慎治（新）
【比例代表】
東京＝山尾志桜里
新たなところで宮崎2区擁立

564:無党派さん
20/09/24 20:43:15.37 tUFpG5El0.net
>>149
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省～やはり「政権の検察支配法案」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

565:無党派さん
20/09/24 20:43:25.73 tUFpG5El0.net
>>149
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。
でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」
そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。
●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。
定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。
例えば黒�川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

566:無党派さん
20/09/24 20:43:38.92 tUFpG5El0.net
>>4
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
URLﾘﾝｸ(www.jimbo.tv)
ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。
もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

567:無党派さん
20/09/24 20:43:48.59 tUFpG5El0.net
>>4
黒,川弘務の正体
URLﾘﾝｸ(lite.blogos.com)

568:無党派さん
20/09/24 20:43:57.48 tUFpG5El0.net
>>148
黒8川弘務東京高検検事長の「閣議決定による定年延長」は、定年後の「勤務延長」を規定する現行の国家公務員法81条の３の
「職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみてその退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認められる十分な理由があるとき」
という規定に基づいて行われたものだが、検察庁という組織の性格上には、そのようなことが生じることは、もともと想定されていない。
それを検察庁法の改正によって法律の明文で認めようとするのであれば、検察庁法が規定する検察官や検察庁の在り方自体について議論を行うのが当然であり、
国会でそれを行うのであれば、「内閣委員会」ではなく、法務大臣が出席し、法務省の事務方が関わる「法務委員会」で審議すべきである。
これに対して、いわゆるネトウヨと呼ばれる安倍首相支持者の人達が、ネット上で必死の抵抗を試みている。
高橋洋一氏は、以下のようなツイートで、この法案は、国家公務員一般の定年延長に関する国公法の改正案であり、
それに伴って、検察官の定年延長を制度化するのは当然であるかのように言って、法案を正当化しようとしている。

569:無党派さん
20/09/24 20:44:06.84 tUFpG5El0.net
>>149
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
URLﾘﾝｸ(www.jimbo.tv)
ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。
もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

570:無党派さん
20/09/24 20:44:16.73 tUFpG5El0.net
>>156
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省～やはり「政権の検察支配法案」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

571:無党派さん
20/09/24 20:44:25.80 tUFpG5El0.net
>>156
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

572:無党派さん
20/09/24 20:44:35.13 tUFpG5El0.net
>>156
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士
５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。
今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

573:無党派さん
20/09/24 20:44:44.93 tUFpG5El0.net
>>156
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒1川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。
これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。
このような法案を、法務大臣も、法務省も関わらず、「内閣委員会」で審議をして、成立させようとしているのである。
このようなやり方は、検察庁法の立法趣旨に著しく反するものである。
検察庁法が定める検察官の職務と、検察庁の組織の性格は、一般の官庁とは異なる。
一般の官公庁では、大臣の権限を各部局が分掌するという形で、権限が行使されるが、検察庁において、検察官は、担当する事件に関して、独立して事務を取り扱う立場にある一方で、
検事総長・検事長・検事正には、各検察官に対する指揮監督権があり、各検察官の事務の引取移転権（部下が担当している事件に関する事務を自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできること）がある。
それによって「検察官同一体の原則」が維持され、検察官が権限に基づいて行う刑事事件の処分・公判活動等について、検察全体としての統一性が図られている。
検察官の処分等について、主任検察官がその権限において行うとされる一方、上司の決裁による権限行使に対するチェックが行われており、
事件の重大性によっては、主任検察官の権限行使が、主任検察官が所属する検察庁の上司だけでなく、管轄する高等検察庁や最高検察庁の了承の下に行われるようになっている。
少なくとも、検察官の職務については、常に上司が自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできるという意味で「属人的」なものではない。
特定の職務が、特定の検察官個人の能力・識見に依存するということは、もともと予定されていないのである。

574:無党派さん
20/09/24 20:44:55.39 tUFpG5El0.net
>>156
しかし、高橋氏が言う、「検察官だけが定年延長できないのは不当な差別」というのは、検察官の職務の実態を全く知らない的はずれの意見だ。
そもそも、検察官には、法曹資格が必要とされており、退職しても、能力があれば、弁護士として仕事をすることが可能だ。そして、それに加えて、法務省では、従来から、退官後の処遇を行ってきた。
検察庁法上、現在の検察官の定年は、検事総長が65歳、それ以外は63歳だが、実際には、検事正以下の一般の検察官の場合は、60歳前後で、
いわゆる「肩叩き」が行われ、それに従って退官すると、「公証人」のポストが与えられる。公証人の収入は、勤務する公証人役場の所在地によるが、概ね2000万円程度の年収になる。
そして、認証官である最高検の次長検事、高検の検事長の職を務めた場合には、63歳の定年近くまで勤務して退官し、
この場合は公証人のポストが与えられることはないが、証券取引等監視委員会委員長など、過去に検事長経験者が就任することが慣例化しているポストもあるし、
検事長経験者は、弁護士となった場合、大企業の社外役員等に就任する場合が多い。
検察官の退職後の処遇については、上記のような相当な処遇が行われているのであり、
一般の公務員のように、定年後、年金受給までの生活に困ることは、まずない。
だからこそ、今回、国家公務員法改正での定年延長制度の導入に併せて、検察官の定年延長を根本的に変えてしまうのであれば、
従来行われてきた検察官の退職後の処遇の在り方も根本的に見直すことになる。
それを、違法な定年延長を行って批判を受けたからといって拙速に行い、しかも、その審議に、法務大臣も法務省の事務方も関わらないなどということは、全くあり得ないやり方だ。

575:無党派さん
20/09/24 20:45:04.56 tUFpG5El0.net
>>157
黒,川弘務の正体
URLﾘﾝｸ(lite.blogos.com)

576:無党派さん
20/09/24 20:45:13.20 tUFpG5El0.net
>>157
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
URLﾘﾝｸ(www.jimbo.tv)
ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。
もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

577:無党派さん
20/09/24 20:45:23.70 tUFpG5El0.net
>>157
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。
でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」
そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。
●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。
定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。
例えば黒�川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

578:無党派さん
20/09/24 20:45:32.17 tUFpG5El0.net
>>157
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

579:無党派さん
20/09/24 20:45:40.80 tUFpG5El0.net
>>157
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士
５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声

580:を上げている。今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、 63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

581:無党派さん
20/09/24 20:45:49.68 tUFpG5El0.net
>>157
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒1川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。
これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。
このような法案を、法務大臣も、法務省も関わらず、「内閣委員会」で審議をして、成立させようとしているのである。
このようなやり方は、検察庁法の立法趣旨に著しく反するものである。
検察庁法が定める検察官の職務と、検察庁の組織の性格は、一般の官庁とは異なる。
一般の官公庁では、大臣の権限を各部局が分掌するという形で、権限が行使されるが、検察庁において、検察官は、担当する事件に関して、独立して事務を取り扱う立場にある一方で、
検事総長・検事長・検事正には、各検察官に対する指揮監督権があり、各検察官の事務の引取移転権（部下が担当している事件に関する事務を自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできること）がある。
それによって「検察官同一体の原則」が維持され、検察官が権限に基づいて行う刑事事件の処分・公判活動等について、検察全体としての統一性が図られている。
検察官の処分等について、主任検察官がその権限において行うとされる一方、上司の決裁による権限行使に対するチェックが行われており、
事件の重大性によっては、主任検察官の権限行使が、主任検察官が所属する検察庁の上司だけでなく、管轄する高等検察庁や最高検察庁の了承の下に行われるようになっている。
少なくとも、検察官の職務については、常に上司が自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできるという意味で「属人的」なものではない。
特定の職務が、特定の検察官個人の能力・識見に依存するということは、もともと予定されていないのである。

582:無党派さん
20/09/24 20:48:35.38 UM5wjaiB0.net
山尾さんが落選する可能性って何％くらいですか？

583:無党派さん
20/09/24 20:53:28.38 UZFqhUMt0.net
>>514
立憲は比例当選の比率が高いから、選挙区は増えたとしても比例がそれ以上に減る気がする

584:無党派さん
20/09/24 20:56:05.85 XN/NScLur.net
>>464
3区は松原相手に共産党が引くのか微妙。引いたとしても共産票は松原に乗らなさそうだし石原が通りそう。
9区は野党候補者が山岸と高松で調整中。
菅原が猛烈などぶ板やってるのに対し山岸も高松もぱっとしないし、ここは菅原が勝ちそう。
山岸なんか元朝日新聞記者でどぶ板嫌いそうだし。
他は妥当。23区は大接戦でどっちが勝ってもおかしくないと思うが。

585:無党派さん
20/09/24 21:04:22.82 qjKQj9JV0.net
2014年衆院選　東京23区
小倉將信　自由民主党　104,709票
櫛渕万里　民主党　63,706票
伊藤俊輔　維新の党　50,836票
松村亮佑　日本共産党　35,166票
↓
2017年衆院選　東京23区
小倉將信　自由民主党　110,522票
伊藤俊輔　希望の党　　76,450票
松村亮佑　日本共産党　58,929票
伊藤はあまりにも不人気すぎるのでは？
14年は櫛渕+伊藤で小倉の票を上回る計算だったのに、
17年に一本化したら櫛渕の票の大半が逃げてるし。

586:無党派さん
20/09/24 21:07:37.28 VTJKW3mC0.net
>>558
91%。唯一当選があるとしたら小池が票を流した場合。

587:無党派さん
20/09/24 21:09:32.69 y9VVqpjfa.net
>>558
参院選（比例）の得票数から考えても現状1議席すら届かない可能性が高い
落選濃厚

588:無党派さん
20/09/24 21:10:59.44 an0Y0vRz0.net
山尾は自民行きゃいいのに
てか自民でもあんな爆弾は御免かｗ

589:無党派さん
20/09/24 21:12:53.23 y9VVqpjfa.net
小倉が地盤がさらに固くなってきているので、いくら票数落としても流石に小選挙区落選はない
伊藤俊輔もまだ一応固定票は残っているので比例復活滑り込みの展開かと思う

590:無党派さん
20/09/24 21:13:21.96 an0Y0vRz0.net
誰か政界訃報スレ立ててよ
荒らしに落とされたから

591:無党派さん
20/09/24 21:16:38.07 yKz0vi4BM.net
>>566
これでええか？
今週の政界訃報案内16
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)

592:無党派さん
20/09/24 21:19:31.92 NyQ88AaGr.net
山尾は参院東京狙いかね
蓮舫vs山尾は熱いなw
実際は立憲の小川後継や、自民の朝日との戦いになるのかな

593:無党派さん
20/09/24 21:20:10.92 yKz0vi4BM.net
政界訃報スレで合ってるよね？

594:無党派さん
20/09/24 21:22:46.08 an0Y0vRz0.net
しかし荒らしは何の意図があるんだろうか

595:無党派さん
20/09/24 21:24:14.15 y9VVqpjfa.net
>>567
ありあとやんした

596:無党派さん
20/09/24 21:24:31.12 ZA+ZVxIO0.net
>>404 >>413
というか、スキャンダル以前に、山尾は人に頭を下げるのを特に嫌ってそう。
本来、政治家なんて腰が軽くて頭が低い奴じゃないと務まらないのに。
豊田真由子には失礼だけど、彼女と同じ臭いがする。
悪い意味でプライドが高いというか何というか。
豊田にも言える話だけど、役人勤めしてた方が良かったんじゃないのかなあ。
山尾も、女割でどっかの地検の検事正ぐらいにはなれてたんじゃない？

597:無党派さん
20/09/24 21:26:18.90 /ALr7VZN0.net
>>568
自民の場合、中川は次出るかどうかが焦点
あとは維新が小野あたりを出してくるかもしれない

598:無党派さん
20/09/24 21:26:24.94 yKz0vi4BM.net
>>570
自分が殺害予告した過去スレを消したい
あるいは荒らしを指摘されたことに逆ギレしての行動か

599:無党派さん
20/09/24 21:27:06.91 yKz0vi4BM.net
>>571
(V)∧_∧(V)
ヽ(･ω･)ﾉ
　 / /
ノ￣ゝまたいつでもどうぞ

600:無党派さん
20/09/24 21:28:41.17 kBurfWQxp.net
>>568
山尾は参議院選挙に国民民主党ではなく維新から出るのではないか。
2022参議院東京選挙区は自自公立共まで確定で、残り1を立憲2人目(小川後継)と維新で争うことになりそう。
なので維新から出れば当選の望みはある。
もっとも維新に入れてもらえないかもしれないが。

601:無党派さん
20/09/24 21:31:04.35 c5mNnqFE.net
>>572
山尾はともかく豊田は厚労省でも嫌われ者で、
本人も上司・同僚を見返してやりたい一心で政治家になったのだ
実際、国会議員になった後はかなり高飛車に接して、さらに顰蹙を買ったようだ
落選後も、Fラン大学、シンクタンク、企業等に引き取り手が無く、
やっと最近、テレビ芸人を始めたが、視聴者の好感度は間違いなく悪いので、
それもいつまで続くことやら┐(ﾟ～ﾟ)┌

602:無党派さん
20/09/24 21:32:19.99 an0Y0vRz0.net
中川雅治は志村けんにしか見えない

603:無党派さん
20/09/24 21:37:54.52 UM5wjaiB0.net
国民の山尾や自民の鈴木ムネ子みたいな比例優遇って立憲はしないのかな？

604:無党派さん
20/09/24 21:39:40.18 7BANELCk0.net
>>572
>>577
不倫開き直りネタは主婦層が一番嫌う
ましてや山尾は東京に地盤がない
女性票の集票の見込みがない時点で維新や国民民主から出ても落選
（参院　東京選挙区）

605:無党派さん
20/09/24 21:56:52.08 c5mNnqFE.net
国民・山尾氏は比例東京ブロックへ　次期衆院選、名簿単独1位の予定
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
> 山尾氏は愛知選出の国民議員と折り合いが悪く、
> 執行部はそうした事情も考慮したとみられる。

606:無党派さん
20/09/24 21:59:47.15 UZFqhUMt0.net
大阪は予想が難しいが同日選を考慮しなければ以下のパターンのどれかに近くなりそうかな？
維新が伸び悩んだ場合（維新6 自民7 公明4 立憲2）
維自公自公公自自自立立維自維自公維維維
維新がまあまあ伸びた場合（維新10 自民4 公明4 立憲1）
維自公維公公自自維立維維自維維公維維維
維新がしっかり伸びた場合（維新12 自民2 公明4 立憲1）
維自公維公公自維維立維維維維維公維維維

607:無党派さん
20/09/24 21:59:54.11 XN/NScLur.net
高木啓あたりが中川雅治の後継になりそう。

608:無党派さん
20/09/24 22:00:26.21 uSKR1t8/0.net
中川雅治は次は７５歳だぞ
出ないだろ
と言いたいが岳父の原文兵衛は１９８９年の参院選の4選時は76歳で
79歳で参院議長になってるな

609:無党派さん
20/09/24 22:01:32.62 c5mNnqFE.net
山尾は伊東秀子コースに入っちゃったね

610:無党派さん
20/09/24 22:02:00.65 j3UZNkQV0.net
>>560
参院選1人区を見れば、いくら右派でも共産票は統一候補に乗っているんですよね
松原がどれだけ嫌いでも自民の石原に共産支持者が流れるとは思えない

611:無党派さん
20/09/24 22:03:27.13 7BANELCk0.net
>>583
落日の東京都連
人材不足が深刻
人材豊富な神奈川県連を格上げして自民党の本部にするべきだな

612:無党派さん
20/09/24 22:04:24.88 vxAvPMUq0.net
愛知7は山尾正式に追い出した以上、地元から出せば1番丸く収まる。
あの地域に影響力ある大島親子が腹括って今フリーの娘のもえ�

613:oせば即当確なんだがどうなるかねぇ。

614:無党派さん
20/09/24 22:04:46.23 UM5wjaiB0.net
下村政調会長がなんとかしてくれる

615:無党派さん
20/09/24 22:05:26.77 j3UZNkQV0.net
福岡5区はどうするんだろうな
麻生派の原田を推す党本部vs栗原支持の県連という構図か
こういう保守分裂でも立憲の新人が食い込めないのが九州

616:無党派さん
20/09/24 22:08:06.94 j3UZNkQV0.net
麻生vs反麻生という眼で見れば、栗原のバックに武田良太や小川知事がいるのか?
それとももっと違う何かがあるのか
福岡の保守事情は複雑怪奇なんだよね

617:無党派さん
20/09/24 22:11:45.12 UM5wjaiB0.net
武田入閣にブチ切れた麻生が「カン首相」連呼は面白かった

618:無党派さん
20/09/24 22:15:27.31 XN/NScLur.net
>>586
似たような事例だと、2017年の神奈川6区は右派の青柳が立憲から出て共産党が候補を下ろしたが、単純計算で共産票の約4割は寝た。
2014年
青柳(維新)5.2万
三村(民主)4.3万
北谷(共産)2.3万
↓
2017年
青柳(立憲)8.6万
串田(維新)2.4万

619:無党派さん
20/09/24 22:16:10.15 /K/yR0/4K.net
>>588
愛知６区で新立憲の松田と森本が公認争いしてるから、どちらかが７区に転出するのでは？

620:無党派さん
20/09/24 22:19:28.82 j3UZNkQV0.net
>>593
公明上田が投票率が下がる中4000票増やしたことを思うと、共闘の足し算は都市部では不透明ということか

621:無党派さん
20/09/24 22:21:51.04 vxAvPMUq0.net
>>594
松田は元々の選挙区ではないし、更に縁遠くなる7に転出する位ならそのまま比例単独に戻す可能性の方が高い。
森本が今回で受かって来るようなら赤松が自分の選挙区譲って引退の形だろう。
息子は世襲批判を避ける為に赤松引退後も暫く市議やって、元々の赤松の選挙区だった3から頃合いを見て近藤に禅譲してもらって出ると言うプランがあると言われてるので5区には用無いのよ。

次ページ