スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 354

スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 354 at ENGLISH

[前50を表示]
300:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 21:38:40.67 BvNgTjhj0.net
じゃマンゴーになりたい人がいくのか？

301:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 21:44:31.80 sPxhoDUT0.net
>>291
マンゴー作るって意味不明じゃん。畑で種から作るの？

302:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 21:51:34.29 BvNgTjhj0.net
メイクミーマンゴーカフェ
客「マンゴーにしてください」
店員「かしこまりました」
こんな感じ？

303:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 21:53:34.70 XDtKuuIr0.net
タイ人の性格的にそんなとこまで考えてないと思うからどっちでもいいと思います

304:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 22:00:21.19 ooqxPN4H0NEWYEAR.net
普通に考えれば「私にマンゴーをください」
「マンゴーになりたいくらいマンゴーが好き」みたいなダブルミーニングなのかどうかはしらない
URLﾘﾝｸ(ell.stackexchange.com)

305:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 22:01:54.64 BvNgTjhj0.net
カフェなので
マンゴーが　マンゴーティー　マンゴーコーヒー
を指してる可能性が高そうだけどな

306:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 22:04:32.21 sPxhoDUT0.net
>>279
wordreferenceなどの英語の英語学習掲示板に行って、
その文と、その文をanything that（名詞節）および
whatever（副詞節）で書き換えたものを提示して、
どっちの解釈になるかを聞いて、その根拠が文法的な
ものなのかあるいはコロケーション的なものなのか
質問すれば即わかる。

307:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 22:07:01.26 BvNgTjhj0.net
このサイトにのってるメニューみるかぎり
マンゴーでつくったものをだしてくれって意味だろな
バンコクで絶対食べたいスウィーツ：メイクミーマンゴーカフェ！店舗の場所や行き方,かき氷の食べ方,メニューを説明　　

308:名無しさん＠英語勉強中
20/01/01 22:19:09.71 BvNgTjhj0.net
ネイティブにきくなら
この文の主語である

309:it　はなんなのか　whatever以下を　it　が指しているのかどうか whatever以下は何節なのかだろな形式主語の it をwh節がうける可能性はあるが形式主語の it　をanything that・・がうける可能性がないなら It makes no difference anything that my parents may say. は非文　言わない　って答えがかえってるだけだろな　

310:名無しさん＠英語勉強中 (ﾗｸｯﾍﾟ MM61-Fod0)
20/01/02 00:28:26 0mh2BCqBM.net
>>300
お前がネイティブに聞いて来てやりゃあいいじゃん。英語得意なんだろ？

311:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:38:33 YhJpe7Nl0.net
>>301
しりたきゃおまえがきいてくれば？

312:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:39:09 YhJpe7Nl0.net
副詞節って根拠みつけてこいよ

313:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:39:33 YhJpe7Nl0.net
(ﾗｸｯﾍﾟ MM70-Uwaa)
It makes no difference whatever my parents may say.
It　それは～
whatever ～は結局、副詞節
mayの用法　無回答
副詞節は仮主語it に対する真主語になれるのか　無回答
名詞節ではない理由　無回答

314:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:43:05 YhJpe7Nl0.net
こいつによると　副詞節でまちがいないんだろ

(ﾗｸｯﾍﾟ MM70-Uwaa)2019/12/30(月) 21:44:43.07ID:4ktppl0FM
>>229
そのツッコミがトンチンカンやな♪
Whatever my parents may say, it makes no difference. と語順を変えても it を使うという事、
また no matter what my parents may say とパラフレーズしても名詞節にはなりえないという事を考えれば、それが副詞節という事は明白。

It makes no difference whatever my parents may say.
はそれとは用法が違うやね♪
副詞節で良いと思います。

日本語は主語を省略できる言語だから判りづらいかも知れんけど
主語はどうやったって「そのことは」となるでしょう？

315:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e1a1-pIXJ)
20/01/02 00:44:19 D24gkkQ00.net
>>303
名詞節だとどういう訳になるの？

316:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:44:38 YhJpe7Nl0.net
国籍わからん人に　アメリカ国籍もってるかどうかたしかめず
アメリカ人だって言い張ってるだけの可能性はないのか

278名無しさん＠英語勉強中 (ﾗｸｯﾍﾟ MM70-Uwaa)2019/12/31(火) 04:27:18.77ID:NN2tR4C/M

こんなん例えはなんでもいいけど、

問
「日本人がアメリカ人ではない根拠を示せ」

回答：「アメリカ国籍を持っている人がアメリカ人だから」

ヘリクツ屋：「それはアメリカ国籍を持っている人がアメリカ人だと言っているだけで、日本人がアメリカ人ではないという証明にはならんよね？」

馬鹿らしくて会話にもならんでしょ。

317:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:45:07 YhJpe7Nl0.net
>>306
さあどうなるんだろな

318:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:47:21 YhJpe7Nl0.net
こいつが副詞節っていってんだから
副詞節っておもいたいひとは副詞節って信じればいいんじゃないのか

(ﾗｸｯﾍﾟ MM70-Uwaa)
It makes no difference whatever my parents may say.
It　それは～
whatever ～は結局、副詞節
mayの用法　無回答
副詞節は仮主語it に対する真主語になれるのか　無回答
名詞節ではない理由　無回答

319:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 495b-uetj)
20/01/02 00:47:26 mkyNLc3z0.net
だからタイ人そこまで考えとらん
>>289も予想でもいいから教えておくれ

320:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 00:52:39 YhJpe7Nl0.net
こいつにきけばなんでも教えてくれるんじゃないか

(ﾗｸｯﾍﾟ MM70-Uwaa)
It makes no difference whatever my parents may say.
It　それは～
whatever ～は結局、副詞節
mayの用法　無回答
副詞節は仮主語it に対する真主語になれるのか　無回答
名詞節ではない理由　無回答

321:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｵｰ Sa0a-kkys)
20/01/02 01:49:56 fQ04o5NBa.net
えワいなくなっても
おんなじような話が通じない奴がワラワラわくな

322:名無しさん＠英語勉強中
20/01/02 03:30:33.81 M9Fp8U6Z0.net
天候や時間に使う it って可能性はないのでしょうか?
英語は「主語が必要」なので、「天気・時間」のときに、意味もなくitが置かれますし、
このit の意味はないので訳す必要ないって教えてもらった気がしますが、こういう場合でも使えるのかな?

323:名無しさん＠英語勉強中
20/01/02 03:32:14.03 M9Fp8U6Z0.net
ちなみに、上記の場合、whatever ～は副詞節になる気がします。

324:名無しさん＠英語勉強中
20/01/02 03:52:55.88 M9Fp8U6Z0.net
今、小学館のパードパルっていう英和辞書でit の項目を見ているのですが、
P763に、it + 動詞 + wh…　という項目があります。
例文としては、
It matters little what you say at this point. この時点できみが何を言おうと大したことではない。
It depends on you whether the project will succeed or not.その計画の成否はあなたしだいです。
の2つが載っていました。
この場合、it 自体に意味はなく、文を成立するためだけに置かれてて、whatever は副詞節な気がする。

325:名無しさん＠英語勉強中
20/01/02 04:01:20.04 M9Fp8U6Z0.net
同じ小学館のプログレッシブ英和中辞典の第四版には、ワードパルみたいな項目はない気がしますが、
あえて挙げるなら、P1029 の（非人称動詞の主語として）1.（事情・状況を漠然とさして）As it happened, I left the book at home.私はその本を家へ忘れてきた。
Tom is at a total loss when it comes to mechanics.　機械のことになるとトムはまるっきりだめなんだ。
という例文がありますが、これではないかも…。

326:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e6c-olRn)
20/01/02 04:19:09 YhJpe7Nl0.net
そう思うならそれでいいんじゃないの

327:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e1a1-pIXJ)
20/01/02 05:03:45 D24gkkQ00.net
状況のitっていうんだヨ

328:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW e996-WCxb)
20/01/02 09:07:14 LKNA7VQD0.net
>>289
atariって会社のAtariあったし、囲碁用語でatariてのもあるけど
ATARIの中にいる以上解釈できないんじゃね
何を言いたいかわがんね

329:名無しさん＠英語勉強中
20/01/02 20:26:53.32 mkyNLc3z0.net
>>319
>atariって会社のAtariあったし、囲碁用語でatariてのもあるけど
囲碁のあたりっぽいです
そのあとのストーリーの中で、自分の子供に囲碁を学ぶべきだって言ってました
囲碁をプレイする人はわかるけど、それ以外の人にはわからないネタみたいですね
そういえばそのシーンで、それ聞いた人がWhat is atari?的なこと言ってたような気がします
ありがとうございました

330:名無しさん＠英語勉強中
20/01/03 02:51:38.80 3m48ZPLg0.net
the waters called he Seas (その水を彼は海とよんだ)
なんでこうなるんですか？
水が呼んでいたように見えます

331:名無しさん＠英語勉強中
20/01/03 03:27:18.76 JzuBAhVhM.net
Master Yoda のセリフか、そうでなけりゃあトウチでしょ
翻訳によってcalled heとhe calledのVerがあるんで、原文の語順がもともと倒置なってるんじゃね（←まぁ適当だけど..♪）

332:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-MkYf)
20/01/03 06:05:30 zvyz/FI7a.net
創世記か。

“And God called the dry land Earth; and the gathering together of the waters called he Seas: and God saw that it was good.”

333:名無しさん＠英語勉強中
20/01/03 08:40:03.76 0Y/ypwrj0.net
ドイツ語っぽいから古い言語由来だな
ドイツ語は目的語、主語入れ替えてもいいって話で、
テストで目的語動詞主語の順の文書いたら、ここで強調する必要ないからダメって言われた思い出

334:名無し
20/01/03 11:49:27.69 rDfkbYeQ0.net
初歩的な質問だけど、能動態の文で他動詞の直後が前置詞となるような句動詞ってありますか？

335:三年英太郎
20/01/03 12:38:42.70 i7yEgY480.net
AV（KJV）は、かなり厳格にＶ２（動詞第二位）を守ってるらしい。
Ｖ以外の語順に関しては、英語そのものの問題でゎなく
翻訳元（ヘブライ語・ギリシヤ語）の語順かもしれなく
あまり急いで結論をだすべきでゎない。
一例をあげると
Blessed are the poore in spirit (Matt. 5:3) の倒置は、
ギリシヤ語原文の語順に近づけたものである。

336:名無しさん＠英語勉強中
20/01/03 13:02:30.18 r45F7P8I0.net
銀座の化粧品店の蔓薔薇模様というのは資生堂？

337:名無しさん＠英語勉強中
20/01/03 13:29:34.61 7Af2QRCF0.net
videoが複数形になる場合、
ビデオデッキやビデオテープの意味に限定されますか？
個々の動画という意味では使えませんか？

338:291
20/01/03 13:49:30.74 ekIvrDmQ0.net
291です。
マンゴーについてたくさんのご回答ありがとうございました。
>>296さんの言っている通りダブルミーニングの可能性もありですね。

339:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 415d-orZ+)
20/01/03 16:35:14 N78y21420.net
ここで差がつく！英文ライティングの技術（鈴木健士）という本のLesson 16に次のような書き換えが紹介されています．

I was hungry, so I could not concentrate on my homework.
→ I was hungry, which prevented me from concentrating on my homework.
→ I was hungry, preventing me from concentrating on my home work.
最後の書き換えパターンでは，"I was hungry"が分詞構文の意味上の主語なのだと思いますが，分詞構文の意味上の主語として普通には主文の主語であるIに読めてしま�

340:ﾁて，気持ちが悪い文章に思えます．このような書き換えは悪文なのでしょうか？それとも問題ない文なのでしょうか？そもそも，分子構文の意味上の主語を先行する文章全体とすることはよくあることなのでしょうか？ご意見お聞かせください．

341:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-MkYf)
20/01/03 17:16:08 gLJGuxJ4a.net
>>330
おかしな文。

342:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-MkYf)
20/01/03 17:22:11 gLJGuxJ4a.net
分詞の継続用法のつもりなんだろう。

343:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-byY+)
20/01/03 18:54:11 HOVEy3x4a.net
ちょっと前に誰かが言及していた前文を意味上の主語とする分詞構文。別にそれほど珍しくない気がする。でも歴史的には破格だったきがする。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

344:名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-byY+)
20/01/03 18:55:46 HOVEy3x4a.net
文末に置かれる分詞構文の意味上の主語が節全体でもよい、という視点に立つなら、以下のような「同格語」と呼ばれる現象は分詞構文の応用として捉え直すこともできる。

McDonald’s Japan debuted the “Gran” burgers in its restaurants, a move which it hopes will help revitalize the menu.

URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

345:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW 3107-WCxb)
20/01/03 18:57:22 F35P4DO+0.net
>>330
なんか意味は取れそうだな
所感で、すぐに前の文の主語Iに対応するmeがあることと、
preventがそういう単語だからという感じだけど

346:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW c23e-PrVd)
20/01/04 02:37:56 O2JUHAn30.net
英語だとMs. Mr.ってあるけど性別がわからん場合とかどっちでもない場合の書き方ってある？
日本の様みたいなの

347:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW ed92-/lj2)
20/01/04 03:30:35 fA0iXLj50.net
URLﾘﾝｸ(eikaiwa.dmm.com)

348:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW c23e-PrVd)
20/01/04 03:36:11 O2JUHAn30.net
>>337
ありがとう

349:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 06f0-+OQp)
20/01/04 04:39:56 cy3e7JN30.net
次のsays はなぜ現在形なのですか？
こういう会話?内容の場合は過去形を使いそうな気がするのですが…。

My son says the landlady demanded that he pay the rent immediately.
息子は大家さんからすぐに家賃を払うよう要求されたそうです。
that 節中の仮定法現在などの解説は結構です。

なんかモヤモヤして気になりました。
分かりやすい解説をお願いします。

350:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 06f0-+OQp)
20/01/04 04:46:27 cy3e7JN30.net
息子が「大家から～しろ！って言われた（過去形）」って言ってるんだよね。
上記の日本語の文だと、[言ってるんだよね。]の部分は英語では現在形なんですか？

分かりづらい質問で申し訳ございません。

351:三年英太郎
20/01/04 11:09:47.51 lLF2pen30.net
臨場感

352:名無しさん＠英語勉強中 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-n0Sb)
20/01/04 15:38:34 VYlDp5wGr.net
physical bodyとbodyの印象の違いってありますか

353:名無しさん＠英語勉強中 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-Fwdo)
20/01/04 15:52:54 UsA9JaLTr.net
ある飲食店で
店員「冷たいお茶と温かいお茶、どちらにしますか？」
って聞いてて、相手が外国人で通じなかったらしく
店員「アイスティ？orホットティ？」
外国人「アイスティ」
って答えてたんだけど
そこで出てたお茶っていわゆるカフェとかで注文するときのアイスティじゃなくて冷たいほうじ茶か番茶なんだよね
こういう時アイスティって言っちゃっていいの？

354:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d19-TJkF)
20/01/04 16:16:23 epowe7+A0.net
bodily physique

355:能無しくん
20/01/04 17:56:19.93 FjuwFsGlH.net
>>343
いいよ

356:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 31bb-E95m)
20/01/04 19:10:16 fYDvUTta0.net
基礎英語3
I haven't laughed like that for a long time.

英会話タイムトライアル
I haven't seen a circus in a long time.

今週のラジオで、上のような似た表現が出ました。
forとinでは、何が違うのでしょうか？

357:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d19-TJkF)
20/01/04 20:15:23 epowe7+A0.net
ググればたくさんみつかるぞ

URLﾘﾝｸ(english.stackexchange.com)

358:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 4d19-TJkF)
20/01/04 20:15:52 epowe7+A0.net
Both are grammatical. There's no difference in meaning, but, at least in the UK, in a long time could be a class marker.だと。

359:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 31bb-E95m)
20/01/04 20:33:08 fYDvUTta0.net
>>347-348
ありがとうございます。
違いはないんですね。

360:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 10:17:15.85 VXMP1MWoM.net
長文で分からない単語のうち、単語帳に載ってないものをノートに書き写してます
その際、日本語と英英辞典の両方の意味を書き写してますが非効率な気がしています
英英辞典の意味をコピペしてストックしておけるようなアプリってないですかね？

361:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 10:51:05.27 eI2zfXSx0.net
>>350
エクセルとかのスプレッドシートでまとめるとかではだめ？

362:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e1b8-pIXJ)
20/01/05 12:56:22 Hq3Axyxe0.net
>>350
俺が作ったるよ。どんなんがいいねん。具体性がないから全然わからん。
ノート使うのにアプリの話がでてくるって混乱してるんじゃないのか？

363:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-0JIS)
20/01/05 13:14:08 VXMP1MWoM.net
>>351
PCない所で勉強やってるから中々難しい…
>>352
英英辞典等で調べたらそれをそのまま範囲選択してコピペして自分だけの単語帳作れる感じ？
今は英英辞典で調べたらその意味も手書きでメモしてるから非効率な気がしてる

364:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 15:15:43.35 /j/4BWEu0.net
weblioで、調べた単語をそのまま単語帳に記録していく機能があるけど、
それで英英辞典のやつで使うとか。

365:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 15:58:21.09 ZXoNhcpO0.net
パソコンの辞書使ってるなら、コピーしてエクセルにペースト
かなあ。でもそれだと読む時のレイアウトが汚いから、
エクセルファイルを読み込んだら綺麗なレイアウトの
ものが現れるということですかね

366:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 15:59:59.34 ZXoNhcpO0.net
>>352みたいなすきるのある人がいるのか。驚いた。
フットワークの軽さは大切だよね

367:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 17:10:40.43 OCzzfGDK0.net
代名詞を呪文から覚える（一般的な）方法以外、他の方法はあるんでしょうか？
アイマイミーマイン　ユーユアユーユアーズ　などの呪文を暗記してる最中です
単語帳（単語カードアプリ）で yours　の時
ユーユアユーユアーズとはがのをにのもの　唱えながら　
最後のユアーズだから　はがのをにのもの・・のもの　なので　あなたのもの
といった具合で　毎回２つの呪文（ユー・・ユアーズ、はが・・のもの）を唱え直してます　　
ほかの単語（名詞など）は　英語：日本語　で単語カードめくりながら　１対１　覚えられるのに、
代名詞は呪文から唱えて、何番目だったかな？　って感じなので覚えにくいです

368:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 17:12:28.53 e2FgctEQa.net
文章思い出してどうやって使ってるか考えるといいゾ>>357

370:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 17:29:05.64 OCzzfGDK0.net
単語のみ単語帳で学習してきて　５級の分量がそろそろ終わりそう
今後は文章と組み合わせて学習してみます　ありがとうございます　 >>358

371:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 20:50:28.14 mNxZo/jS0.net
I like it when it rains.
私は雨が降るのが好きだ。
どうしてI like itとなるのかな？
その後のwhen it rains の訳は雨が降る時と言う意味ですか？

372:三年英太郎
20/01/05 22:24:48.75 rtdXGmOK0.net
it＝when ....

373:名無しさん＠英語勉強中
20/01/05 23:43:30.76 deTEXCUha.net
have toは助動詞と言われますが
否定文の時は一般動詞haveと同じくdon't have toのようになりますね
助動詞というのは、もともとは一般動詞だったものが、
特有の文法的なふるまいをするようになったものだと理解していたのですが
have toの場合は文法的なふるまいが一般動詞と同じなので、
なぜ助動詞と呼べるのかが分かりません
have toは何故助動詞なのでしょうか？

374:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 4286-E95m)
20/01/05 23:55:29 rtdXGmOK0.net
安藤貞雄『英文法を探る』にでてたはず

375:名無しさん＠英語勉強中
20/01/06 06:32:13.88 YL8T8UFn0.net
英語●個別指導●DQN対策マニュアル
→絶対にDQNには期待はしない。
→DQNの成績が上がらなくても気にしない。
→DQNは大東亜帝国に受かれば上出来と考える。ニッコマは挑戦校。専門も視野に。
→授業は淡々とやる。割り切る。
→（こんな単語も知らないのか.... ）と馬鹿にしない。DQNは高3でもagainもleaveも分からない。
→当キャンしてもキレない。授業に来ただけで良しとする。
→中学英単語と高校レベルの単語は並行してやる。どちらかに偏らない。
→中学英単語は県立入試の過去問を使って文中で覚えるようにする
→単語が覚えられていない場合、高校英文法の8割以上は捨てることも視野に入れる。
→高校英文法は分詞、関係詞に特に時間を割く。高校レベルの時制、名詞、形容詞、冠詞などは捨てる。DQNに高校レベルの時制はコスパ悪い。
→一度扱った文章を音読させてみる。もしくは訳させる。絶対につっかえるのである。
➡いちいち志望校に落ちても心を痛めない。◀超重要

376:名無しさん＠英語勉強中
20/01/06 08:45:49.51 ZkXd1fEIa.net
助動詞ではない

377:名無しさん＠英語勉強中
20/01/06 21:08:01.75 RGU0jfIBa.net
be sure thatのthat節について、
sureという形容詞を修飾しているので副詞節、と英語系サイトに書いてありました
ですが、SVCAは「be+形容詞＋前置詞」が基本形で、
「be+形容詞＋that/if節」は前置詞が脱落したものだと、
安藤貞雄氏が書いていた記憶があります
そう考えると原型は
be sure of/about that～
だったと考えられるので、このthat節は名詞節と考えるべきなのではないでしょうか？
意味的にも「～ということを確信している」と名詞的ですし
副詞と考えると、意味との直感的なズレがひっかかります

378:名無しさん＠英語勉強中
20/01/06 21:16:19.04 RGU0jfIBa.net
よく考えたら
副詞節「of/about that～」が短縮されたものだから
それがゆえに副詞節、と考えることもできますね
意味的にモヤモヤしましたが、文法的には副詞として機能しているので
やはり副詞の方が適当かもしれません

379:名無しさん＠英語勉強中
20/01/06 21:31:23.68 RIW0d2x00.net
英文法は複数冊買ってやるより一冊を徹底的にやり込んだ方がいいとは聞くけど
複数の情報源からインプットしたほうが身に付きやすいとも聞く
どっちだよ複数の参考書をやり込んだら無敵なんだろうけど

380:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 4286-E95m)
20/01/06 22:19:01 g4VZUlmV0.net
品詞分類せずにはいられないのは、日本英語村の風土病やな

381:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 02:48:43.26 IT3FSMeW0.net
Today's Friday, a day past the due date.
a day past the due dateはFridayを説明する名詞でしょうか？

382:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 03:27:54.83 dmCzrWCLa.net
そうじゃないなら怪文やな

383:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 03:30:19.77 dmCzrWCLa.net
それともtodayか
情報ないとどっちかわからん

384:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 04:21:48.72 FsPg6KP+0.net
>>339 にさっさと回答しろ！ゴミ屑ども様お願いします。

385:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 06:17:27.34 dmCzrWCLa.net
>>373
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

386:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/08 09:20:26 L0TdhYYc0.net
臨場感ゆーとるがな

387:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 14:50:39.88 /i6VoQkX0.net
Language erects as many barriers as bridges.
「言語は橋を架けるばかりでなく、それと同じくらいに多くの障壁を築く。」
基礎長文問題精講の英文ですが、何故上記のようになるのか分かりません。
上記の訳だと、Language erects as many barriers as (Language erects many) bridges.
となるのでしょうが、比較構文を作るときは、２番目のmanyがついている名詞、つまりこの場合は
bridgesを消さなくてはならないと思うのですが・・・
例：I have as many books as you have.
そこで、私はこの英文を、Language erects many barriers.とBridges erects many barriers.
の等級比較と考えて、「言語は、橋と同じくらいに多くの障壁を築く」と考えたのですが、
何がおかしいのでしょうか？

388:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 15:28:52.95 +WMFivK00.net
There are as many males as females.

389:三年英太郎
20/01/08 17:34:44.89 L0TdhYYc0.net
> 比較構文を作るときは、２番目のmanyがついている名詞、つまりこの場合は
> bridgesを消さなくてはならないと思うのですが・・・
もっかい総合英語みたら？

390:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 17:42:06.47 sR4IEUUx0.net
目的語の名詞句にかかってるんであって、勝手に節作ったら変でしょ。

391:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 17:58:11.61 +WMFivK00.net
I have as many dogs as cats.

392:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW df07-u8rS)
20/01/08 22:04:50 LzAQK23O0.net
bridges消してどんな文章にするんだ？

んで例文参考にして
Language erects as many barriers as bridges erect.
にすれば後者の訳、というか、考えにはなるだろね

393:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f29-BIdV)
20/01/08 22:16:11 /i6VoQkX0.net
英文解釈教室[改訂版p232]に、>「as...as」「比較級...than」のいずれを用いても、
(第二のasの後ろ、thanの後ろ)の中で比較の対象となる語は１文になる段階では
消滅するのが約束である。という記述があるものですから、、

このas many ～asの構文をウィズダムで引くと、I have as many books as he has.
「私は彼と同じくらい本を持っている」という文が載っていますが、これは、
I have many books.とHe has many books.を１文にして、後者にある比較の対象になる語
「many books」を消滅したもので、まさにルール通りの英文なのですが、
何故３７６の英文だけ、この比較の対象になる語が消滅しないのかが謎でして。

394:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-G18V)
20/01/08 22:25:30 +WMFivK00.net
many barriers と many bridges でかぶってるの many だけじゃん

395:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff6c-98Hx)
20/01/08 23:07:12 KjH0xr8b0.net
こういう記事はある

2-4. as as以下を省略するメカニズム
as as構文では、主節（=as asを含むほうの節）と重複する情報は省略可能である。
例を見てみよう。
Max didn’t love Jill as much as she him. (マックスはジルが彼を愛したほど彼女を愛さなかった)
He didn’t send as many postcards to his friends as letters to his mother. (彼は母親に手紙を送ったほど、友だちにポストカードを送らなかった)
(The Cambridge Grammar of the English Language)
上の例文では、as以下で重複する動詞love（愛する）が省略されて[she ___ him]の構造になっている。この部分を [she loved him] あるいは [she did him] と書いても容認される。
下の例文では、as以下で重複する要素he sentが省略されて [___ letters to his mother] の構造になっている。ここ部分を [he sent letters to his mother] あるいは [he did letters to his mother] と書いても容認される。
URLﾘﾝｸ(toiguru.jp)

396:名無しさん＠英語勉強中
20/01/08 23:36:40.80 /i6VoQkX0.net
>>384 有益なリンクを有難うございます
>He didn’t send as many postcards to his friends as letters to his mother.
Language erects as many barriers as bridges. の英文もそうですが、manyに修飾される
語句がas...asの前後で異なるときは、後ろにある比較の対象になる語は残してもいいのでしょうか、、

397:名無しさん＠英語勉強中 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-ZcDd)
20/01/08 23:50:24 qxZbTwo7p.net
英語が未熟なため自分にはわからないので質問させて下さい
目的地まであと5分かかります
下記のどちらが正しいでしょうか？
ご教示のほどお願いします。
Takes about five minutes to reach the destination
Takes about five minutes to arrive at the destination

398:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff6c-98Hx)
20/01/09 00:26:47 eRSxM7f00.net
>>385
よく調べてないし、正確でない可能性があることを前提で書くと
この文は
He didn’t send as many postcards to his friends as letters to his mother.
数の多さを比較していると思う
あとlettersを省略して、その英文が成り立つ場合、送ったものはどちらに対してもpostcardになるとおもう

399:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 01:58:20.68 TtEVkbEpH.net
Why do some people like making others feel bad about themselves?
この英文の意味を教えてください。
それとthemselvesはsome people、others、どちらの代名詞ですか？

400:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 05:21:36.07 nibzrYBz0.net
>>388
others
>>386
Takes～っていう表現はあるんか
reachとarrive atはこの場合同じでしょ

401:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 05:35:25.98 /UcS9gHEa.net
5分程度の距離でreachは普通使わない

402:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 06:56:34.18 TtEVkbEpH.net
>>389
Why do some people like making others feel bad about themselves?
の全体の意味だとどうなりますか？

403:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 08:05:17.35 OUmg2GXSp.net
>>389
同じなんですねありがとうございます

404:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 08:06:44.09 OUmg2GXSp.net
>>389
Takesが違うなら
目的地まであと5分かかります
と言う場合なんと言えば良いのでしょうか？

405:三年英太郎
20/01/09 08:42:49.75 CFM1vErz0.net
It takes about five minutes to arrive at [get to] the destination.

406:名無しさん＠英語勉強中
20/01/09 11:59:09.87 OUmg2GXSp.net
>>394
ありがとうございます

407:能無しくん (MYWW 0H8f-JoFD)
20/01/09 19:55:08 nDBxTn+YH.net
>>388
なぜsome peopleは他の人をその人が悪いという気持ちにするのが好きなのか？
feel bad about oneselfは成句

意訳
なぜ他の人をその人が悪いと思わせるのが好きな人が居るんですか

408:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f8a-R7Cs)
20/01/09 22:38:54 h5U95g4o0.net
The senator introduced a bill designed to go after deadbeat dads.

訳って、
議員は請求書のデザインを怠け者の父に依頼した

と思うんですが、アメリカって狂った国ですか？

409:名無しさん＠英語勉強中 (CA 0H7f-aRWq)
20/01/10 05:08:52 8WI33YhyH.net
>>397
本当に初学者なのか
面白がってるだけなのか悩ましいが
流石に後者かな

410:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ dfb8-ErPi)
20/01/10 06:25:10 WYBmG6By0.net
>>360
Why do I like it when it rains?
I can tell you my reasons why I love when it rains.
I remember as a child sitting on a ledge and watching the sky and it started to rain
which was a hot day and then it felt cooler after the rain but most of all the surprise
after the light shower rain was ‘the rainbow” of colors shone brighter than all the lovely
colors of my crayons. I also remember the earth smelling sweeter than before - what joy
to look up and see the wonder of it all. What was amazing the colors blended so you didn’t
know where one began and the other color started.
It rained lightly on and off again and I just loved the day that was so unpredictable as this rain shower.

411:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ df39-alJZ)
20/01/10 08:08:25 MI5j9MrV0.net
>>386
>>目的地まで「あと」5分かかります

この「あと」という言葉が、質問者の英文にも回答者の英文にも
訳されていないようですね。

412:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW ff55-dQEW)
20/01/10 08:39:39 1IrmQHmv0.net
これの最後のとこなんて言ってるの？
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

413:三年英太郎
20/01/10 09:15:59.23 44M3Fg2F0.net
ランチを卒業しちゃった気がする

414:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-AFO5)
20/01/10 11:42:06 i1IN9hDS0.net
>>388　　　　　　　心理学か何かの本の文章なら・・・・・・・意訳して

「他人を自己嫌悪に陥れるのが好きな人がいるのは何故か？」
　
「他人を自己嫌悪させることに、人はなぜ喜びを見出すのか？」

415:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 15:10:18.57 JvjFZNP30.net
>>396
この訳でlikeが動詞であることを気がついたら終わりよね
さらにmakeが何か見破ったら質問者の疑問は晴れるであろう

416:三年英太郎
20/01/10 15:52:36.21 44M3Fg2F0.net
全然ちがうと思うわ
feel bad about oneself で出てる辞書なんて英辞郎くらいだろ
この辞書はなんでもかんでもコロケーションのパターンを収録してるから、
ここに出てるからといって、成句と思わない方がいい
たとえば surprise oneself とか cheer oneself up とか適当につくって検索してみ？

417:三年英太郎
20/01/10 16:05:40.18 44M3Fg2F0.net
じゃあたとえば
Why do some people like making others speak words of praise to themselves.
とかまぁ、「成句」でないコトバだったら、この themselves はどっちなの？
その判断基準こそが、むしろ >>388の文の正当な判断基準でもあるんじゃないの？

418:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/10 16:42:09 44M3Fg2F0.net
と思って辞書ひいたら、>>406の最後はちがってたわ＾＾＾

feel bad .... は後悔・反省とゆーかつまり自省的なんだな。
だから、about .... には自省的な句が用意される、と。

themselves が some people なら自省的じゃないじゃん！

...., with young women saying it causes them to feel bad about their own lives,
Emotional abuse is when your partner tries to make you feel bad about yourself.
If you're asking me do I feel bad about leaving that message...

419:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/10 16:48:21 44M3Fg2F0.net
URLﾘﾝｸ(dictionary.cambridge.org)

420:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW df07-u8rS)
20/01/10 16:53:26 JvjFZNP30.net
多分質問者が読めなかった理由はlikeを前置詞とみてわけがわからなかっただけだと思うのであります

421:能無しくん (MYWW 0H8f-JoFD)
20/01/10 18:29:30 lnc2D10OH.net
>>405
英辞郎は引いてないけど成句以外の正確な言い方を知らん
ひとつのまとまりのある句

422:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲWW 7f86-Shtq)
20/01/10 18:30:46 44M3Fg2F0.net
コロケーション?

423:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 18:58:58.06 MI5j9MrV0.net
(1) These soldiers don't know whether their friends were talking about themselves.
(2) These soldiers don't know whether their friends were talking about them.
(1) の最後の themselves は their friends で、
(2) の最後の them は these soldiers だと解釈するのが普通なんだろうなと思うけど、
違うかな？
英語ネイティブに誰かが質問してくれたらいいんだけどね。

424:三年英太郎
20/01/10 19:47:52.04 44M3Fg2F0.net
oneself は、同じ節内の主語と同一とゆー
原則なら、そうやな
オーレックス英和もってれば
PB51も参照

425:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 21:54:12.66 n3l27do20.net
しかし
people cannot remember to use their pronouns properly

426:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 21:57:13.15 1nASVlEOM.net
元の質問者だけど
「他人を自己嫌悪に陥れる」って
結局どういうことですか？
（こんな日本語使ったことないので..w）

427:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 21:58:17.85 1nASVlEOM.net
Why do some people like making others feel bad about themselves?
例えば5chで「なんでそんなのも分からんの？バカなの？」って書くようなのもこれに入るのかな？どう思いますか？
（残念ながら、likeが前置詞とかいうレベルではないです）

428:名無しさん＠英語勉強中
20/01/10 22:00:09.15 n3l27do20.net
マウント取る奴って意味。

429:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 11:44:38.10 pX4Z7oQ60.net
Androidスマホに入れたリスニング教材聴くのに速度変更出来る良いアプリない？
今はNHKの語学プレーヤー使ってる

430:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-Hp8P)
20/01/11 12:20:28 BMoBNBP20.net
>>418
つURLﾘﾝｸ(www.iscle.com)

431:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 14:46:51.24 xhWaeUP2p.net
英語でニートは何と表現すればいいですか？
悪意を持った言い方が知りたいです
Neet ニート
Dust ゴミ
Parasite 寄生虫
Home guardian 自宅警備員
No walker 働かざるもの
上記の言葉を人に対して使えますか？通じますか？

432:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 14:50:14.76 Ho9m80Tza.net
Bumやろ

433:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 16:02:09.81 YkwAKzvd0.net
>>420
deadbeat son who has been confined active in son's room

434:能無しくん
20/01/11 16:05:48.53 0fDZRXD3H.net
ニートはそもそも英語なんですが…

435:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 16:35:16.51 sl0tfqz10.net
ネイティブのI'll goがオウゴーに聞こえるんですが普通ですか

436:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:03:37.39 4o8zqSU40.net
新年の挨拶の
A happy new year!
は、もしかしたら、
We wish you a merry christmas and a happy new year.
の省略形なのか?

437:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:06:27.52 vftBtP5dM.net
>>425
挨拶でa happy new yearとは言わないぞ
Happy new year やぞ

438:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:08:04.19 4o8zqSU40.net
そっちの方が正しい気はすごくするけど、現実にそう使われまくっている

439:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:09:14.93 vftBtP5dM.net
日本でだけそう間違って使われてるだけ

440:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:09:50.50 EXbUOgLI0.net
和製英語の代表や

441:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:19:30.97 4o8zqSU40.net
日本以外でも
Merry Christmas & A Happy New Year!
みたいに使ってる
どう見ても例の歌の一部

442:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:22:57.15 Ho9m80Tza.net
君挨拶でって言ってるじゃん

443:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:24:54.57 vftBtP5dM.net
まーたアスペか

444:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 19:27:54.32 Ho9m80Tza.net
挨拶で
A happy birth day!
A merry christmas!
と言わないのと同じ
文章の一部を切り出してしまった間違い

445:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fb5-rYCG)
20/01/11 19:57:46 4o8zqSU40.net
A から名詞句だけ言って終わったら明らかにおかしいだろう
という感覚を持たずにネイティブも間違ってしまうのは、
例の歌が有名すぎて染み付いているということの他に、
wishのSVOO構文をネイティブもちゃんと理解しないまま飲み込んでる疑惑がある
深く考えずに物心ついた時から知ってる言葉の一部として使ってしまう

446:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 21:56:22.52 vftBtP5dM.net
>>434
ちょっと何言ってるかわからない

447:名無しさん＠英語勉強中
20/01/11 22:11:11.17 BMoBNBP20.net
>>435
冨澤乙

448:三年英太郎
20/01/12 08:16:53.57 x1APurBe0.net
もともとは wish you a merry Christmas [a happy new year]. とかやろ。
んで短くなって A merry Christmas! になって、
さらに文法的には危ういけど、定型表現として Merry Christmas! になったと。
good morning. だって本来的には a がついてないとおかしいけど、
あいさつなんであり。
同様のことは「こんにちは」「さようなら」等にも言える。
英語があまり出来ないオランダ人が、おれにあいさつする時
A good morning! って毎度言ってたから、そのことを英国人に話したら
「彼はていねいだねｗ」とか言ってたわ。

449:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 08:51:25.11 6zVVDP6B0.net
ここでいいのかな。
来年4月から海外赴任になりそうです。
ただしTOEICで750程度しかなく、残り1年ちょっとでそれなりに出来るようにならないと、赴任先での仕事・生活が厳しいのがわかっています。
そんな私はどのように勉強していけばいいでしょうか。
今は単にTOEICの勉強だけやってます。
スレ違いならすみません。

450:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 08:55:23.22 hvamNyxI0.net
意図的に冠詞を外すことで、chrismasを不可算名詞化しているというのはどうだろう
あなた個人のクリスマスではなく、クリスマスそのものが楽しいものであれ的な
当然第4文型wishの目的語ではない

451:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 09:11:10.49 /Pr4d9SwM.net
あんまり深く考えなくてもいいんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(english.stackexchange.com)

452:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 09:14:56.69 /Pr4d9SwM.net
教えてくださいませ
in placeがよくわからないのですが、
⇒ Do you see why the rules are in place?
とはどういう意味でしょうか？

453:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 09:16:16.87 m0za6aj40.net
>>438
TOEICの勉強と並行してできるだけたくさんの英語に触れることですかね
ただし、優しい英語にたくさん触れてください
具体的には多読・多聴です
やり方はネット検索して自分に合ったやり方を早期にものにしてください

454:三年英太郎
20/01/12 09:20:13.80 x1APurBe0.net
>>441
あるところにある
URLﾘﾝｸ(idioms.thefreedictionary.com)
なんでルールがそうなってるか、わかるだろ？

455:三年英太郎
20/01/12 09:22:55.94 x1APurBe0.net
あるべきところにある、の方がいいか

456:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 09:30:12.32 /Pr4d9SwM.net
>>444
ちょうど今レス書いてました..
たろさま、ありがとう！
ニュアンスは
「あるべくしてある」とか
「あるべきところにある」
みたいな感じでokでしょうか？（この文脈では前者の意味でok？）

457:三年英太郎
20/01/12 09:32:27.71 x1APurBe0.net
どっちでいいと思いまーす😸

458:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 09:41:43.63 hvamNyxI0.net
>>440
定型句なんだからそういうものだと思え
文法的にはおかしい
くらいの感じなんだろうな
これは間違いだ、とか、和製英語だ、と受け売り�

459:ｵてしまうのも、間違いっぽい

460:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 10:02:09.83 /Pr4d9SwM.net
>>446
どうもありがとう

461:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 10:36:14.27 6zVVDP6B0.net
>>442
早速ありがとう。
多読多聴してみたいと思います。

462:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff23-G18V)
20/01/12 11:32:18 hm8KfRgH0.net
>>449
それよりもいわゆる瞬間英作文的なやつもやった方が良いと思うけどね
市橋の話すための英文法とか
出来ればソレイシィのビジネス100もやっておきたい

463:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fb5-rYCG)
20/01/12 11:41:14 hvamNyxI0.net
何が弱点かによる

こっちから伝えられなくて困るのは、何とか頑張ればいいとして、
相手が何を言ってるか聞き取れないのが致命的になるので、
それは何となく意味がとれる程度では及第ではない
テレビのニュース程度なら100%ディクテーションできるくらいでないと

それには、精密で完全に理解するリスニングが必要で、多聴とは真逆だと思う

464:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 12:17:50.18 fCf7rPUWa.net
>>447
日本でしかない間違いを受け入れられないのも間違い
頭あたまかたすぎ

465:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 12:21:35.62 48G3gKcEM.net
そいつの頭のかたさは
なぜ他の挨拶に冠詞がつかないのか頭になかった点だろうな
文法的に～とか考えるならとっくに他の挨拶でおかしいだろとなるはず
和製英語に毒されすぎ

466:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-ErPi)
20/01/12 17:15:58 pUBSfn9I0.net
頭

467:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW df9d-BW+8)
20/01/12 19:11:11 6zVVDP6B0.net
>>450
なるほど。。
確かに会話には瞬間英作文必要ですね。

ただ、聞き取れないのも問題なので多聴も並行して行っていきたいと思います。

468:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ffe1-fWM2)
20/01/12 19:25:36 IV1BuwTS0.net
デヴィッドボウイのashs to ashesの中の一行らしいですが

My mama said to get things done

　母さんがよく言ってた　やるべきことは最後までやりなさい

という役がネットにあったんですが

文法的にどうなんでしょう？

母さんが　～～すること　　to~~を言ってた

という構文で、僕にそう言ってた、という意味になるんでしょうか？

469:名無しさん＠英語勉強中
20/01/12 20:06:56.13 LF8n/xxM0.net
>>456
訳がデタラメ。当然そんな構文はない。

470:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-G18V)
20/01/12 20:20:01 WEeW4V4I0.net
あるよバカ

471:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-3ULX)
20/01/12 20:28:29 LF8n/xxM0.net
My mother said, "To get this done, you'd better not mess with Major Tom."

どっかのバカが文を途中で切って珍妙な訳を無理矢理つけてるだけ。
中学生レベル。

472:三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-G18V)
20/01/12 20:47:30 x1APurBe0.net
456のような読み方の方が自然な気がする

say to do something (=tell someone to do something)
Nina said to meet her at 4.30.
URLﾘﾝｸ(www.ldoceonline.com)

次ページ