スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 350

スレッドを立てるまで ..

39:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 12:12:14.79 pWY4qPLF0.net
>>34 参考にさせていただきます。

40:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 14:27:45.99 i5tf5SCM0.net
The prospect of Presidential Harassment
by the Dems is causing the Stock Market big headaches!
民主党による大統領への妨害の恐れが、株式市場に不安の種を蒔いている
返信が
Really? Then be a patriot and resign.
「本当に？愛国者となり辞任されますか？」
という意味でしょうか？

41:三年英太郎
18/11/13 14:46:23.25 Lr+Fxryd0.net
>>35
2000年代初頭のノリで来ちゃったんだろうなぁ。。。

42:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 14:47:56.45 EmDn/0KC0.net
>>39
>>Really? Then be a patriot and resign.
>>「本当に？愛国者となり辞任されますか？」
もう少し考えてみたら？Then be a patriot and resign. の
最後は question mark (?) になっていないよ。
さらには、resign は「辞任される」なんていう受け身の意味に
なるはずがないのと違うかな？

43:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 15:20:57.68 WjbWZdM40.net
　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀）ルカ１４章１１節からの抜粋ですか、
　（　　　　）ありがとうございます、引くブルは
　　｜｜　｜確かに日本語にないっす、
　（_＿）＿）セックスもいいところがあるんだなあ

44:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 18:42:23.92 vNLmB6++a.net
私が興味を持ってるPCの部品はRTXです。
もし私がもっと金持ちだったら、それを買います。
↑のように書きたいのですが、↓の英文であってますか？
It is which I am interested in buying that is RTX what is a PCs part.
If I were richer,I would buy it.

45:三年英太郎
18/11/13 18:45:18.40 Lr+Fxryd0.net
せめてgoogle翻訳使いなさいよ（⌒－⌒；）

46:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 19:22:56.47 EmDn/0KC0.net
>>43
(1) 私が興味を持ってるPCの部品はRTXです。
The PC part I'm interested in is an RTX.
★ RTX が小さな部品だとしたら part だけど、少し大きなもので
いくつもの part を組み合わせたようなものだったら、component
の方がいいかもしれない。
★ "an RTX" であることに注意。"a RTX " でもないし、無冠詞の RTX でもない。

(2) もし私がもっと金持ちだったら、それを買います。
If I were richer, I would buy one.
★最後の単語としては it としたくなるだろうけど、
one が正解だろうと思う。
★それはともかく、最初に質問者が書いていた英文は、
残念ながらそのままでは意味が不明。

47:名無しさん＠英語勉強中
18/11/13 19:28:16.97 vNLmB6++a.net
>>45
ありがとうございました。参考にします。

48:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 21:08:35.31 bcWLN3DC0.net
duty free って形容詞（免税の）以外に、「免税店」という名詞の用法ってあるんですか?
速読速聴英単語Dailyで、
If you plan to do some shopping at duty free, allow enough time.
という文で出てきました。

49:三年英太郎
18/11/14 21:20:30.65 Wrim3uhB0.net
You have to show your boarding pass at duty free
URLﾘﾝｸ(www.manchestereveningnews.co.uk)

50:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 21:37:24.74 ljeOMUOVr.net
英語に17時をseventeen o'clockと言う表現を見た事ないのですが、いけるんでしょうか？

51:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 22:47:33.07 VJhDAWO2a.net
No sooner had his father died than he took over his business.
という文章でhadになるのは熟語として暗記するべきものなのでしょうか？
今も死んでいる状態なのに過去完了を使う理由が分からないです。

52:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 22:54:48.60 xs73tDRZ0.net
>>49
ミリタリータイム

53:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:10:08.75 kC+JYqHd0.net
>>49
普通は言いませんね

54:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:10:53.33 kC+JYqHd0.net
>>50
dieは動作動詞です

55:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:11:47.59 /INojU080.net
>>50
状態じゃなくて死ぬって一時的な行為。

56:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:14:24.25 XLZSz1cY0.net
>>50
大過去やね
have diedもずっと死んだ状態なんて継続用法に使えなかろう

57:三年英太郎
18/11/14 23:19:40.78 Wrim3uhB0.net
ほんとかぁ～？？？

58:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:26:11.36 XLZSz1cY0.net
dead使おう的な
件の文のheだのhisだのややこしい文だな

59:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:32:12.53 RdmKgINM0.net
前にhas been deadって表現はネイティブ賛否両論あったレスを思い出した

60:三年英太郎
18/11/14 23:37:49.90 Wrim3uhB0.net
わたくしにははっきりした理由は分からないが、すげー怪しいと思う。
なぜなら、次のサイトでは as soon as の書き換えに、単純過去を用いているからである。
URLﾘﾝｸ(www.englishgrammar.org)
（ウィズダムでも同様）
no sooner のような否定辞を頭にもってくると、
その後ろは義務的に倒置しなければならない。
その際、主語の前に出すものはふつう助動詞でなわけで、
とりあえずこのスロットには助動詞をいれなきゃいけないわけである。
その際に、話者のキモチ（モダリティ）をいれずニュートラルに保ちたいなら
より無色に近い助動詞（did, had）をいれるのではなかろうか。
コーパス検索すると、no sooner のあとにつづく助動詞は
桁違いで had が多い。

61:名無しさん＠英語勉強中
18/11/14 23:59:31.31 IYPxLX5Ga.net
>>50
分かりきってることかもしれませんが、取り敢えず私の捉え方は、
His father had sooner died than he took over his business.
ここでは時間差をhad diedと大過去で表します。
否定副詞のnoによって、父が死んでから子が仕事を継ぐまでの時間差を限りなく0に近づけると
His father had no sooner died than he took over his business.
否定語を前に持ってきて倒置文にすると
No sooner had his father died than he took over his business.
じゃあno soonerの後にdidが来るのはなんでだと言われれば、
「過去形の主節+after節」でafter節には過去完了(大過去)が来るのが本来的ですが、afterに続けばより昔のことなのは明らかなので過去形でもいいのと同じではないでしょうか。
つまり、ほぼ時間差がないのでno sooner did ～でも問題ないということですね。

62:三年英太郎
18/11/15 01:09:35.82 mvAsDyTu0.net
PEU4(480)をみると、この表現に慣用的につく大過去とみるのがいちばん自然かもしれない。

63:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 03:12:34.84 KgeWBGA/0.net
理屈振り回したってしょうがねえだろ
そう言うんだからそう言うんだよ
しろうと言語学ごっこは時間の無駄

64:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 06:44:09.80 dha25A3X0.net
>>49
"17 o'clock" を検索すると、すぐに情報が出てきたよ。
例の Quora という質疑応答フォーラムから。
　　　***********************
質問：　Can I say that 5 pm is 17 o’clock? Is that right?
回答の一部：　This depends on where the person you are talking to live.
Generally, a British or American would not understand what 17 o' clock
is and strictly speaking it is not correct English.
（回答は、このあとも続く。）
URLﾘﾝｸ(www.manchestereveningnews.co.uk)

65:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 07:28:25.06 WQZg3Co6r.net
>>60
なかなか分かりやすい

66:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 07:29:16.85 WQZg3Co6r.net
>>63
マジッすか

67:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 12:41:09.90 FVSVGbpa0.net
>>62
逆で、わからないと理屈構築しないとわからんのよ

68:三年英太郎
18/11/15 14:04:18.92 mvAsDyTu0.net
わたくしの記憶では、おフランス語でも12時制と24時制で言い方がちがう。
たとえば、10:30 と 22:30 は12時制では dix heures et demie （10時半）とゆーわけだが、
24時制では後者は vingt-deux heures trente （10時30分）とゆーと習った。
もっともこれはスマホ普及以前の話なので、最近の事情はちがうかもしれない。

69:三年英太郎
18/11/15 14:08:43.08 mvAsDyTu0.net
ずいぶん前の話だが24時制を知らないアメリカ人がいて、おどろいたことがある。
でもまぁ、これもスマホ普及以前の話で、いまはさすがにそんなことなかろう。

70:三年英太郎
18/11/15 16:48:51.57 mvAsDyTu0.net
>>67訂正
〇　後者は vingt-deux heures trente （22時30分）

71:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 18:28:36.24 A3vpYL8l0.net
話をぶった切ってすみません。
疑問なのですが、
hot などのɑと二重母音のaɪのaってやっぱり微妙に違うんですか？

72:三年英太郎
18/11/15 19:32:49.81 mvAsDyTu0.net
URLﾘﾝｸ(www.antimoon.com)
↑とかで比べたら？
手許の本には /ɑ/ を [ɑ+] （前より）で発音する人もいて、
/aɪ/ の最初も [ɑ+] で発音する人がいるというから、
別に同じでも問題なさそう。
音声学は泥沼だから、深くやるのは時間のムダ。

73:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 20:13:50.15 dha25A3X0.net
確かに box の o の発音と bite の [ai] の [a] とを同じように
発音する英語ネイティブもいる。しかしそれはアイルランドで
育ったアイルランド人を中心とした人たちであり、一応は
方言めいた発音だ。その発音をアメリカの標準的な
発音と混ぜたり、あるいはイギリスの標準的な発音と
混ぜたりなんかしたら、相手は聴き取るのに苦労することもある。
一般に言われているのは、発音を習得したければ、
アメリカ標準発音を選ぶならそれに統一すること、もしも
イギリス標準発音を選ぶんだったらそれに統一すること、それが
大切だと言われる。アメリカとイギリスを混ぜ合わせて発音していると、
相手は聴き取りに苦労する。
ましてや、そこにアイルランド育ちのアイルランド人の発音を
その部分だけ真似してしまうと、相手はますます聴き取りに苦しむ。
もしもアイルランド育ちのアイルランド発音を真似するなら、
アイルランドの発音をすべて真似して、完全な Irish accent を
マスターしてしまった方がいいと思う。
以上は、あくまで理想論。もしもそんなの面倒なら、好きなようにすればいい。

74:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 20:22:26.22 dha25A3X0.net
>>72 で述べたアイルランド育ちのアイルランド訛りは、
bite の ai のうちの a を box の o に似た発音をするというものだ。
だからアイルランド育ちの人のすべてではないが、俺が
映画などで見てきたそういう人たちのうちの少なくとも一部の人は
my son を「モイ・ソン」とでも言っているかのように発音する。
（ただし、同じくアイルランドでも地域によりいろいろと
差異がある。）
さらには、アメリカ人の一部の方言をしゃべる人たちには、
さっき言ったアイルランド育ちの人とは逆に、
box の o を bite の ai の a と同じように発音する。
だから ma つまり「母さん」とか pa つまり「父さん」を
明るい a というか、bite の ai の a そっくりに発音する。
まあ、上に述べたアイルランド系であれ、アメリカ方言の例であれ、
どちらにしてもアメリカやイギリスの標準発音に慣れている人から
見ればあくまで方言に聞こえるので、あまりいろんな方言の発音を
混ぜないで、あくまでさっきも言ったように、イギリス標準発音で
いくのか、あるいはアメリカ標準発音でいくのかを決めた方がいい。

75:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 20:23:34.92 hB6TsIG/0.net
たまたま知ったのですが
Radioheadというバンドの曲の歌詞で
I wish I was special
という部分がありますが
I wish Iwere special
が正しいのでは？
歌詞だからなんでもありなんでしょうか？

76:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 20:36:40.58 TeoD4NZXD.net
>>74
口語としてはふつーにあり。

77:三年英太郎
18/11/15 20:38:20.04 mvAsDyTu0.net
> （/ɑ/の）【米音の舌の位置】は [ɑ～ɑ+]の間で変動がある。
『英語音声学入門』 p.26
> the same applies to /ɑ/, which is realized as [ɑ ～ä ].
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要するに、人の口の形なんていろいろバラエティありますよということであって、
フェティッシュな興味がある人以外は、深く知るほどの価値はない。

78:三年英太郎
18/11/15 20:50:48.98 mvAsDyTu0.net
同じく /aɪ/ が米音で [äɪ] として実現されるとゆーことは、
ウィキペにも竹林本にも書いてあることである。
従って、米ではもはやこの音が弁別的でないかもしれない。
おフランス語でも、標準発音では /a, ɑ/ は弁別的ではなくなってる。
> The phonemic contrast between front /a/ and back /ɑ/ is sometimes not
> maintained in Standard French, which leads some researchers to reject
> the idea of two distinct phonemes.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

79:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 22:36:12.82 Ewa3eJ56M.net
付加価値税（日本だと消費税）の呼び名は各国いろいろですが、
海外に見積書などを出すときとか税抜価格の旨を
Total Price Excluding VAT って書いちゃっても大丈夫ですかね？
ちょっと板違いかもだけど、国際取引に詳しい人も多そうなので

80:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 23:16:46.55 +AcOZ8ri0.net
Like Paucapalea, he traced the origins of divine law, by which he meant canon law, to paradise or the Old Testament, when the rules governing the judicial process were first established by God's handling of Adam's defense or Moyses' rule of evidence.
この文の構造がよくわからずに訳せなくて困っています。
特にby which以降がどうなってるのかわかりません。
Paucapaleaは人名です。

81:名無しさん＠英語勉強中
18/11/15 23:47:41.04 yeO4r4pjd.net
Everyone was staring at me as to how I would cope with this incident.
この文はas toがなくても機能しますか？

82:三年英太郎
18/11/16 00:46:22.38 C0acj1Un0.net
>>79
１．パウカパレアと同じく、彼は神の法の起源を追った。
２．神の法とゆーのは、教会法のことを言ってる。
３．楽園 or 旧約にさかのぼって、起源を追った。
４．楽園 or 旧約っつーのは、裁きのプロセスが規定
さ�

83:黷ﾄいるルールがはじめて制定されたとき。アダムの弁明に対しての神の処理（楽園） or モーセの証拠法によって。つまり、この人にとっては教会法とゆーのは神より来たるもので、知恵の実をたべちゃったアダムさんの裁定やら、モーセの証拠法（＝モーセ律法？？）とゆーものに、その起源を求めた、とこーゆーことですな。

84:三年英太郎
18/11/16 00:49:14.41 C0acj1Un0.net
ちと抜けてるので訂正
*********************************************
>>79
１．パウカパレアと同じく、彼は神の法の起源を追った。
２．神の法とゆーのは、教会法のことを言ってる。
３．楽園 or 旧約にさかのぼって、起源を追った。
４．楽園 or 旧約っつーのは、裁きのプロセスが規定
されているルールがはじめて制定されたとき。
アダムの弁明に対しての神の処理（楽園）
or モーセの証拠法（旧約）によって。
つまり、この人にとっては教会法とゆーのは神より来たるもので、
知恵の実をたべちゃったアダムさんに対する裁定やら、
モーセの証拠法（＝モーセ律法？？）とゆーものに、その起源を求めた、
とこーゆーことですな。

85:三年英太郎
18/11/16 01:08:24.10 C0acj1Un0.net
evidence で英和ひいたら、神学用語で「証（あかし）」とあったが、これなんか？
testimony と同義語とみたら、これは「あかしの板（tablets of testimony）」ってことで
ようするに十戒のことである。

86:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 01:19:59.57 7SrTxrKm0.net
>>82
なるほど、by以下はmean A by Bのやつでその後のto以下はtrace A to Bのtoってことですかね？
すごいわかりやすくて助かりました。
ありがとうございました。

87:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 02:26:56.84 xZeY2SyV0.net
Like Paucapalea, パウカパレアのように
he traced the origins of divine law,　彼は神聖法の起源にまで遡り
by which he meant canon law,　神聖法によってカノン法を説明した
to paradise or the Old Testament,　エデンの園や旧約聖書にまで遡って
when the rules governing the judicial process were first established
審判過程の法による支配が初めて確立されたとき
by God's handling of Adam's defense or Moyses' rule of evidence.
アダムの追放やモーセの十戒によって

88:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 02:44:38.52 xZeY2SyV0.net
when以下が上手く繋がらないな
審判過程が初めて法によって定められたときは、
アダムの追放やモーセの十戒に依ったのだ
かな？

89:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 03:11:07.85 7SrTxrKm0.net
>>85
by which以下とwhen以下が >>82の方とちょっと違う感じですかね？
どっちが正しいかはわからないですけど >>82の方の方が意味はすんなり入ってくるのかな…

立て続けにもう1つ質問させてください、すみません。
Since much of it is borrowed literally from Rufinus and Stephen, one may say, with Stickler, that we have an implicit edition of his Summa in the editions of their works, although this generalization is misleading at times.
この文の意味がうまく汲み取れなくて困っています…
much of itのitはJohannesって人が書いたスンマ（今で言う解説書みたいな感じかな？）を指していて、前提としてこのJohannesって人は文中のRufinusさんとStephenさんのスンマの内容をほとんどパクってます。
後この時代はまだ写本なのでeditionの意味も今とはちょっと違う雰囲気になるとは思います。
oneは人々って意味かな？とかじゃあwith Sticklerは何だ？とかimplicit editionって何だ？とか色々わかんないです…

90:性
18/11/16 03:22:36.98 TdTbztdC0.net
He traced the origins of divine law to the Old Testament,
when the rules were first established by God's handling of
Adam's defense.

divine law は、文字通り神の法ではないか？
Moyses' rule of evidence は、聖書に親しんでいないと分からない事だが、
証人は二人または三人必要だという事でしょうね。弁護してくれる証人が
エバ（イヴ）しかいないという事と、検察側の証人が二人または三人必要
だという事は、別の問題なので、この文章の内容はハチャメチャですぜ。
でも、これで訳せるのでは？性は訳さないよ。

91:性
18/11/16 03:28:00.76 TdTbztdC0.net
Like Paucapalea, he traced the origins of divine law, by which he meant canon law, to paradise or the Old Testament, when the rules governing the judicial process were first established by God's handling of Adam's defense or Moyses' rule of evidence.
by which は、トレースする事によってあーしたいこうしたい、ということ。
when は、アダムがエデンの園にいた頃ということ。paradise or the Old Testament
ちなみに、この英語はかなりヘタクソです。

92:三年英太郎
18/11/16 03:35:50.29 C0acj1Un0.net
>>87
それらの多くが、文字通りにルフィヌスとステファヌスか拝借されているので
ある人は言うかもしれない、Stickler と共に（＝も言ってるように）。
「彼ら（ルフィヌスとステファヌス）の著書のうちに、ヨハンネスの内在的なスンマがある」と。
*********************************************
Stickler とゆーのは Alfons Stickler でまちがいなかろう。
教会法研究のスペシャリストらしい。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
この一文で完璧に分かる人はこの世にはいないだろうが、
わたくしが適当に分析してみると、
まず、近世以前の書物というのはパクリパクられの世界なわけだが
こーゆー教会側の人間というのは護教的で、それを認めないっつーか
どうにかして好意的にとらえるんだな。
だから、ヨハンネスのスンマは単なるパクりじゃありません。
ルフィヌス他の著作の中に内在的/暗示的/潜在的に存在する
なんたらかんたらなんです、という謎理論を構築してると思われる。
こーゆー謎理論は、聖書の解釈もふくめてホントに神学に多い。

93:三年英太郎
18/11/16 03:38:31.96 C0acj1Un0.net
なお神聖法とゆーものはない。
それから、エデンの園のお話*も*旧約聖書にあるわけで、
この the Old Testament は文字通りの旧約
（キリストの恩寵以前の古い契約）であって、
聖書のことを指していないのは自明であ～る。

94:三年英太郎
18/11/16 03:41:25.02 C0acj1Un0.net
>>90の続き
んでもって、この著者は良心的だから、
「このような一般化は時にミスリーディングである」と付け加えているわけである。

95:性
18/11/16 03:42:50.65 TdTbztdC0.net
Jさんのスンマを読めば、（Rさんのスンマの内容も
Stephenさんのスンマの内容も）おのずとわかると
言う人もいるかもしれない。Stickler さんのように。
（Stickler さんの肩を持って。）
こんな感じでは？
寝るぜ。

96:性
18/11/16 03:44:23.96 TdTbztdC0.net
>ちなみに、この英語はかなりヘタクソです。
もしも上手かったら、ゴメンナサイ。

97:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 03:45:17.44 GWoaz2iv0.net
Sticklerも言ってるように、こう言っていいかもしれない。
JohannesのsummaはRufinus and Stephenの著作の中に潜在していると。
ただしこういう一般化はときに誤解を生む。

98:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 03:51:19.57 0BC6pF5Z0.net
面白そうだから、調べたのでどうぞ
Sticklerはeditionで、Summaのと合わせて完全版(implicit)になる
という意味では
G & A M STICKLER (ed) FORCHIELLI
Studia Gratiana VII.
という本を見つけたので

99:三年英太郎
18/11/16 04:02:47.49 C0acj1Un0.net
ちがうと思うネ。
ググって出てくる本（The History of Medieval Canon Law in the Classical Period）の
p.139の注97には「Ibid. 102」とある。
これは前のページの注94にあるシュティッカーさん論文
（Jean de Faenza ou Joannes Faventinus）だろう。

100:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 04:02:47.53 7SrTxrKm0.net
>>90,93,95
Sticklerって教会法学者がいたんですね…！
今まで文中初登場の人は軽く説明あったし辞書でうるさい人って意味あったから色々変な勘違い起こしてました…そもそもSが大文字ですよね
他の部分もすごいわかりやすいですありがとうございます。
英語苦手な上にキリスト教関係全然わからんしで困ってたのですごい助かりました。

101:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 04:08:47.79 7SrTxrKm0.net
>>97
ほんとだ前ページの注にAlfons Sticklerとありますね…
自分の把握もれで申し訳ない。

102:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 04:15:42.62 0BC6pF5Z0.net
言葉足らずでした。人物という情報を踏まえて
この文ではエディションという括りだという意味です。

103:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 04:21:45.64 7SrTxrKm0.net
もう一回じっくり考えて文を見直してたんですけど >>90さんの解釈にすごい納得しました。
ヨハネスはパクってたくせにそこまで悪くかかれてないし司教とか色々やった重要な人物っぽいしでパクり野郎って扱うのは気が引ける感じがして、
ルフィナスとステファンのスンマの中にヨハネスのスンマが内在=後のヨハネスのスンマが予定されていた、という考え方をしているのかな？

104:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 04:30:08.82 xZeY2SyV0.net
divine lawは神の法か
神聖法はレビ記の17章から26章のこと？
旧約と旧約聖書は違う？
難しすぎるｗ

105:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 06:37:01.08 5dTk0Z+y0.net
>>78
VAT について疑問が残るのなら、俺なら素直に
total price before taxes
と書くけど。
参考
Mandatory information in a freelance invoice
Name and address of the invoicing party - that’s you
（中略）
★Total price before taxes★
Value added tax / Discounts - if applicable
Total amount due
URLﾘﾝｸ(www.freelancermap.com)

106:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 06:47:34.52 5dTk0Z+y0.net
>>80
(1) 原文：　Everyone was staring at me ★as to★ how I would cope with this incident.
(2) as to を省くと：　(*)Everyone was staring at me how I would cope with this incident.
as to を省いたら訳が分からなくなる。"how I would cope with this incident" が as to なしで意味を
なすためには、たとえば次のような文脈が必要。
(3) They wanted to ★see★ how I would cope with this incident.
(4) They didn't ★care★ how I would cope wtih this incident.
(5) It didn't ★matter★ how I would cope with this incident.
そもそも、(1) において as to が入っているのは、ちゃんとした意味がある。
(1) を俺なりにパラフレーズしてみる。
(6) Everyone was staring at me ★to see★ how I would cope with this incident.
(7) Everyone was staring at me, ★curious about★ how I would cope with this incident.
(8) Everyone was staring at me, ★curious to know★ how I would cope with this incident.
(9) Everyone was staring at me, ★curous as to★ how I would cope with this incident.
(10) Everyone was starting at me, ★wanting to know★ how I would cope with this incident.

107:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 09:31:23.56 5dTk0Z+y0.net
>>80
原文：　Everyone was staring at me ★as to★ how I would cope with this incident.
ところで、この原文はやはり変かもしれない。stared at me のあとにいきなり as to なんて
普通はつけられないんじゃないかな？おそらく as to の前に curious などの形容詞または
動詞の過去分詞があったのだろうと思う。あるいは、これを書いた人が気楽に書いていて、
うっかり単語を抜かしてしまったのだろう。

108:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 11:49:30.76 CVg1HK1Ad.net
>>104、105
ありがとうございました！

109:三年英太郎
18/11/16 13:08:29.48 C0acj1Un0.net
>>102
神聖法典は英語では the Holiness Code.
高等批評で、レビ記の最古層とされる部分。
高等批評が18世紀後半からのものなので、
中世の人間が知ってるわけないのだよ。
いろいろ忘れてることあるのでウィキペの Documentary hypothesis を開いてみたら、
ものすごいアップデートされててびっくりした。
以前は肝心のヴェルハウゼンさんの業績が全然まとまってなかったのに。

110:三年英太郎
18/11/16 13:47:10.31 C0acj1Un0.net
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ビックリするほどシンプルになった。
他のなが～～～い記事も見習ってほしい（⌒－⌒；）

111:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 14:40:06.62 MXOKGz6+M.net
>>103
ありがとうございます

112:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 17:25:24.46 /a/M6/oC0.net
If you guess the hidden animal right,
you'll become my girlfriend
もしあなたが隠れている動物を当てたら
あなたのガールフレンドになりますよ
という意味でしょうか？

113:性
18/11/16 17:37:49.82 CeFtls0o0.net
性は、スンマよりも素ン股ですよ？

114:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 17:41:16.08 h9yzOYaT0.net
>>110
ゾウさんだと思います

115:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 18:22:36.66 +9bFXZ4R0.net
小さいってことや

116:性
18/11/16 19:12:37.86 CeFtls0o0.net
ついでに質問させて頂きます。
日本のキリスト教徒は、自国の古典とどのように
付き合えばいいのでしょうか？エホバは私以外を
神とするなとのたまいましたし、イエス様も
パリサイ人のパン種に気をつけろとおっしゃい
ました。
具体的に言えば、性には漢文の蔵書があるのですが、
それらを読んでもよいのでしょうか？
山本七平さんは貞観政要の本を書いているし、
内村鑑三先生は日本人は日本人の旧約聖書を
持つべきみたいな事を言っていたような
気もするのですが、この件を教会では
どのように教えているのでしょうか？

117:三年英太郎
18/11/16 19:33:23.27 C0acj1Un0.net
性は老後にそなえて、近所の教会にでもいきなよｗ
URLﾘﾝｸ(president.jp)

118:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 20:03:36.37 xZeY2SyV0.net
>>107
divine lawを神聖法と訳したのがまずかったな。
Holiness Codeは高等批評で使用される専門用語ってことですね。
勉強になりました。ありがと。

119:名無しさん＠英語勉強中
18/11/16 20:26:47.13 wHtYO87+0.net
It almost succeeded.
だと、
もう少しで成功だった。
と成功しなかったことを暗示するような意味のようですが、
ほぼ成功だった。
とか、
成功したといってもよい。
などと日本語に訳せるような英文は例えばどんなものになりますか？
また、nearly succeededだとどうでしょう？

120:三不学人
18/11/16 20:40:55.40 CeFtls0o0.net
>>115
見られませんぞ。
老後はイエス様にお任せしております。
一日も早く借金を完済し、一円でも多く貯金を
しなくてはなりませんが、イエス様がなんとか
してくださるでしょう。
まぁ、性は早死にするのではないですかな？
寝ている間にポックリと。

121:性
18/11/16 20:43:48.09 CeFtls0o0.net
I think it is succeeded.

122:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 00:10:17.43 yOtM2xwA0.net
あああ・・・
まともな人はに少しは残っていてほしいのです

123:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 00:10:49.29 yOtM2xwA0.net
>>120
誤爆いたしました…失礼…

124:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 00:47:33.29 pvMnwXId0.net
>>118
なるようにしかならないということか？
自助努力をしないとどーにもならん

125:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 00:49:27.13 pvMnwXId0.net
>>115
どういう意味なんですか？
教会は安い老人ホームを経営してるのですか？

126:三年英太郎
18/11/17 01:16:47.56 4m2FuK7J0.net
いや、横のつながり広げないと老後ますます孤独になるから、ネ。

127:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 02:46:35.08 qhd0x7zp0.net
現時点で取扱のない企業の記事も、料金を支払えば提供可能になります
英訳お願いします。
あるサイト上で通常は無料なのだが、現在取り扱いのない企業の記事でもリクエストがあれば有料で追加しますよって意味です。

128:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 03:25:00.24 3ANzTUIO0.net
こども英語塾(東進)のアプリで立ち上げたら最初に流れる歌、Hello hello how are you?It’s so nice to ~~で始まる歌の歌詞が聞き取れません…
教えて下さい。

129:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 04:19:46.67 qhd0x7zp0.net
>>126
スマホ持ってないから聞けないけど
聞き取れるとこだけ打ち込んでグーグルで検索すれば
既存の曲ならヒットするのでは?

130:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 05:33:51.71 hn5Mwslw0.net
>>117
succeeded for the most part

131:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 06:04:52.43 qhd0x7zp0.net
(ある意味では)成功したといっても良い
successfully done in a way
ほぼ成功だった
mostly succeeded

132:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 06:21:12.93 NFjx35Bg0.net
>>117
どのように言おうが、It was successful. とか It was a success.
とは違って、結局は成功しなかったことには違いがない。
「成功しなかったことを暗示するような」言い方を避けたいって
言うけど、上記の二つのような言い回しをしない限りは
すべて「不成功」なんだよ。

133:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 06:33:49.26 NFjx35Bg0.net
>>125
>>現時点で取扱のない企業の記事も、料金を支払えば提供可能になります
Information about companies currently uncovered can be accessed for a fee.

参考
(1) information currently uncovered
Majority of the ★information currently uncovered★ has surrounded
the issue of the declining rate of volunteers in Australia.
URLﾘﾝｸ(caitlindevery.wordpress.com)
(2) can be accessed for a fee
IQVIA boasts a huge database of patient records and
prescriptions that ★can be accessed for a fee★.
URLﾘﾝｸ(www.fool.com)

134:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 07:18:10.34 qhd0x7zp0.net
Articles of currently not available companies can also be provided as a paid service
じゃあこれは?
取り扱っていないと金を払えばをいい感じにやくせない
provideもなんか変な感じだが。
for a fee とか uncovered はあんま見ないから自分の中で消化できてない表現はあんまつかいたくないんだよなぁ

135:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 09:58:18.15 GMHzj5q30.net
発音の初歩なんですが
~~ingのあとに　母音が来たとき
例えば　onがきたとき
～～イノンとなるのか？　～～インゴンとなるのか？です。
前者に近い？
インのあと「グ」と言う直前で留めてオンと続ける感じでしょうか？
お願いします！

136:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 10:42:42.26 qhd0x7zp0.net
>>133
なんか固く考え過ぎでは?
どっちもあるよ
明確に話そうとすれば後者だし、てきとーにはなそうすれば前者になる
日本語だってそうだと思うけど
ngってのは喉のおくで破裂させるとングになるが
破裂させずに気を抜いた感じではなすとンとなる
きぶんしだいだよ
日本語でもあるでしょ

137:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 12:35:41.91 VCX04gCr0.net
単独の発音だと問題にならないとは思いますが
後に母音が来たときが気になるんです
living onは　リヴィンゴンなのか　リヴィノンなのか？なんです。

138:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 12:43:24.02 p7vHfoWua.net
>>133
いんのんだお

139:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 13:09:01.05 qhd0x7zp0.net
>>135
答えは全くかわらない
日本語でも一緒

140:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 13:25:21.16 qhd0x7zp0.net
正解があると思ってるほうがおかしいし
言語学習でそんな事一々考えてるとドツボにはまる
連続体のなかでどこでも取りうるかを考えるのは発話者の気分次第
明確にこっちだよと言うよなたぐいの返答は嘘だと思ったほうがいい

141:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 13:28:38.54 p7vHfoWua.net
>>135
鼻に抜く音なのでグではないよ
自分で言うときは、リビンノン
またはリビンオン
どっちでもいいんで

142:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 13:48:07.13 qhd0x7zp0.net
喉元に舌をあてがってるので
抜いたとに弾くとグになるんだがな

143:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 14:44:36.33 puKg2YmC0.net
>>128
>>129
回答ありがとうございます。
参考になりました！

144:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 15:26:23.54 pArd26VZ0.net
They’ve teamed up with Japanese firm to build greenhouses with special technology.
specialの前に冠詞が無いのは何故でしょうか？
例えば、
I had lunch.
I had a good lunch.
という具合に、不可算名詞の前に形容詞が付いたら冠詞を入れるものだと昔習った記憶があります。
ですから、a special technology(もしくはspecial technologies)が正しいような気がしてしまいます。解説お願いいたします。

145:三年英太郎
18/11/17 15:41:15.05 4m2FuK7J0.net
自分の記憶を疑いたまへよ（⌒－⌒；）

146:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 15:50:09.08 qhd0x7zp0.net
>>142
たしかに変だな
誰がいた英語?
japanese firm が
a japanese firmかfirms になってもないのもおかしいしい
自分なら technologies にして逃げるわ

147:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 15:50:57.90 qhd0x7zp0.net
誰がいた英語?
↓
書いた

148:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 15:57:36.00 qhd0x7zp0.net
高等教育うけたネイティブが書いた英語じゃないのは間違いないでしょ
この文脈で japanese firm なんて違和感しかない

149:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 16:06:01.95 qhd0x7zp0.net
＞不可算名詞の前に形容詞が付いたら冠詞を入れる
まぁ、こういう覚え方も辞めたほうがいいね

150:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 16:37:08.22 4U6jkcHK0.net
冠詞を入れることもある、だな

151:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 17:25:48.10 uVUNz85f0.net
>>142
他の人も言っているように、
形容詞 + 不可算名詞
となると、その前に a がつく「こともある」けど、必ず a がつくわけではない。
a がつかない例は、いくらでもある。ネット上の、なるべく信頼性の高そうな
ニュースサイトなどから例文を拾ってみる。
(1) For instance, you might really like drinking ★good wine★ or go to
luxurious restaurants but you need to think how to present it.
(2) “We do have a food culture, we understand that food brings people together,
we understand what pleasure we take in eating ★good food★, we ...
(3) ... submarines to cyberspace, and continue to develop ★advanced technology★
and sophisticated operational concepts,” the statement warns.
(4) Pour ★clean water★ over their eye to wash out what's in there and/or to cool the burn.

152:名無しさん＠英語勉強中
18/11/17 17:43:59.93 uVUNz85f0.net
ところで、going on とかいうときの -ng on を non みたいに
発音してもいいのだと断言する人たちがここにいるけど、
それはあくまで労働者階級とか移民の二世などが中心となって
そういう発音をはやらせているだけだ。
もしもアメリカやイギリスの標準的な発音を身につけたいのなら、-ng on を non
なんていうふうに発音しないで、あくまで -ng on を singing の ngi に似たような発音、
つまり昔の東京での「海外（かいがい）」っていうときの「が」の発音をしておいた方がいい。
（この発音は、もともと東北の人の発音らしいけど、俺はよく知らない。）
映画やテレビドラマを見ていたらはっきりわかるだろう？
-ng on などは、エリートビジネスマンとか中よりも上の
階層の人はみんな -ng on は ng の発音をきちんとまじめに
発音している。そしてたとえば、ギャング映画の中のチンピラとか
イタリア移民（そして移民二世）とか、方言丸出しの人と�

153:ｩ、西部劇に出てくるカウボーイとか、不良少年たちとか、黒人とか、 Rocky というボクシング映画に出てくる Sylvester Stallone をはじめとする荒々しいタイプの男たちが -ng on を non のように発音する。しかし、同じく労働者階級などでも、女性はまじめな発音をする人が多い。俺たち外国人が労働者階級とか移民二世とか方言の話者などみたいな -ng on を non と言ってしまうような発音をしていると、悪ぶっているとか教養のない人たちとばかり付き合ってるんだろうとかいうふうに思われてしまうだけだ。もちろん俺は、労働者階級とか移民の二世とか悪ぶっている人たちとか方言をしゃべる人たちを馬鹿にしているわけではない。俺はあくまで、そういう人たちがネイティブとして -ng on を non のように発音しているからと言って、俺たち外国人がどんどんその発音を真似すりゃいいんだなんてことを考えると、損をするのは自分の方だと言いたいだけだ。

154:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 00:28:59.00 XxTMbH2D0.net
>>143-149
ありがとうございます。冠詞のルールは定まっていない場合もあるのですね。
ちなみにJapanese firmの後に企業名が本来入っていたのですが、質問に関係しない固有名詞だったので自分で省いたところ、変な感じになってしまいました。混乱を招いて申し訳ないです。

155:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 00:31:35.73 /8aZ5Hjq0.net
毎度のごとく質問者のアホが自己判断で
勝手に省くと話がめちゃくちゃになる。

156:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 00:43:41.39 adFaO8rL0.net
>昔の東京での「海外（かいがい）」っていうときの「が」の発音
>（この発音は、もともと東北の人の発音らしい
今の東京発音で「海外」と言う時の「が」ってどういう音なのですか？
舌の後ろを口蓋にあまり付けないということですか？

157:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 01:14:05.46 4J47IXSn0.net
もともと朗読や歌唱なんかでは「ガ」は汚い音とされて、
はっきり発音しないように言われるよね日本では
ちょっと話がややこしくなりそうだからこれ↓使うといいよ
URLﾘﾝｸ(youglish.com)

158:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 01:44:41.08 blmRisc20.net
>>153
違う違う
もともと日本全土での発音で関西中心に消えつつあるんだよ
東北が一番残ってるというだけで東北から広まってる発音ではないよ

159:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 02:07:19.56 4J47IXSn0.net
最近はアナウンサーでも鼻濁音使う人ほとんどいないもんな
国語研教授が語る「濁る音の謎」 (1) 鼻濁音
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

160:三年英太郎
18/11/18 02:11:38.12 WC6cW8gQ0.net
たぶんそうね。ポルトガル宣教師の記録では、
近畿方言でも g と ng を書き分けてるそうな。
国語研教授が語る「濁る音の謎」 (1) 鼻濁音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

161:三年英太郎
18/11/18 02:11:53.27 WC6cW8gQ0.net
あら、かぶった（⌒－⌒；）

162:名無しさん＠英語勉強中
18/11/18 07:27:23.35 jIptAPP30.net
鼻濁音（つまり "going on" の中の ngo の発音）をどうすべきか
について、俺は夕べビデオを作って投稿した。またもや思いっきり
罵倒されそうなので、夕べは黙っておこうと思ってここではその
URL を貼り付けなかった。しかしあえてここで宣伝しておく。
(130) 英語の発音 "going on" の中の鼻濁音 (ngo) の発音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いつも俺が言うことだが、発音についての質疑応答をするときに
音声ファイルなしに文字だけでやり取りしてきちんと話ができる
はずがない。本当は、質問者も回答者も全員、自分の口を
大きく開けながら発音しているところをビデオで撮影して
互いに見せ合わないと話ができないのだ。できることなら、
全員が教室に集まって、互いの口の中を覗き込みながらでないと
発音の上達なんてするはずがない。
それなのに、顔を見せてビデオを見せたがるのは目立ちたがりだからだとか、
あるいは自分では自分の発音を実演しているところを他人に
見せることもできないどころか、おそらくはカタカナみたいな発音しか
できもしないくせに、他人がせっかく作ったビデオに対して
その片鱗だけを取り上げてぼろ糞言いたがる連中が後を絶たないから
みんな怖がって、ビデオどころか音声ファイルさえ発表しようとはしない。
ちなみに俺は、中学生から高校生までの6年間、テレビやラジオで
無料の英語学習番組を視聴しまくって、ネイティブの口を見ながら
必死で発音練習した。英語の発音も文法も会話も何もかも、
少なくとも英語に関しては、学校や家庭教師や塾やネイティブとの
やり取りの中で教わったことはない。というよりも、俺にはそんな
金もなかったし、両親はアルファベットも知らない中卒だし、
周囲には外国人なんてほとんどいないような田舎で育った。

次ページ