- 暇つぶし2ch

at ENGLISH

[前50を表示]
450:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:52:39.43 XVN/AEXKp.net
>>424
＞間違いなく、連続値を使っている。
いったい計算のどこにその連続値とやらが出てきた？
使われていた値は全て整数値だった
つまりそろばんはデジタル計算器

451:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:53:13.25 L2J0Uf5Q0.net
お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

452:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:54:39.10 XVN/AEXKp.net
桜井のいう連続値とやらは、計算のどこに出てきた？

453:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:54:49.36 L2J0Uf5Q0.net
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
計算に使う珠の値は連続的にスライドして
完全に連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

454:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:56:57.60 L2J0Uf5Q0.net
>桜井のいう連続値とやらは、計算のどこに出てきた？
ソロバンも計算では珠をスライドさせる。
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

455:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:58:46.86 XVN/AEXKp.net
今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？

456:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:00:07.82 L2J0Uf5Q0.net
ソロバンの計算では珠をスライドさせる。
お前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

457:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:01:50.64 XVN/AEXKp.net
珠算用語を間違っただけだよ
正確には「2を入れる」が正しい
ちなみに引くときは「払う」だ

458:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:01:58.89 L2J0Uf5Q0.net
>桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
>いつ出てきたのかな？
お前まだとぼけるのか？
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
それをお前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。

459:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:04:07.30 XVN/AEXKp.net
今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？

460:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:05:13.15 L2J0Uf5Q0.net
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
なんだ、その言い方は。
珠がスライドしているのは、完璧な事実だろう。
それを珠を”置く”とか言って、
急に珠がその位置に行ったような表現で、
誤魔化している。

461:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:06:10.60 XVN/AEXKp.net
>>434
＞珠の値も連動してスライドしている。
3に3を足したらどう値が連動するのかな？

462:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:10:18.08 L2J0Uf5Q0.net
>3に3を足したらどう値が連動するのかな？
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

463:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:12:36.51 L2J0Uf5Q0.net
同時にお前の低レベルのトリックもあばいている。
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。

464:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:16:21.52 XVN/AEXKp.net
そろばんでは、3に3を足したら答えの6と読むだけだ
離散した値しか使わないデジタル計算器だから
珠の動きに合わせて少しずつ増えて6になったりはしない
というか出来ない
桜井もようやくそれに気がついたのか、
>>438
＞俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
＞証明は完了している。
急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
桜井恵三の遁走が始まった

465:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:04:45.05 L2J0Uf5Q0.net
>急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

466:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:07:19.16 XVN/AEXKp.net
3+3=6のどこが値が連動している�

467:ﾁていうんだよぜんぜん連動しねーじゃねーかバカ

468:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:11:04.80 XVN/AEXKp.net
＞珠の値も連動してスライドしている。
＞つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
実際には珠の動きに値が連動しないので
これが桜井の妄想によるウソだと証明されました

469:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:13:50.12 XVN/AEXKp.net
「俺のソロバンはアナログ計算器」
世界で１つだけ、桜井の脳内にある妄想ソロバンのことだな(笑)

470:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:54:24.44 L2J0Uf5Q0.net
>急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

471:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:58:01.79 L2J0Uf5Q0.net
>実際には珠の動きに値が連動しないので
お前は珠が動いていると言っている。
>ソロバンは珠が動いている

ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。

472:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:01:35.82 XVN/AEXKp.net
＞間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
＞離散値だけを使っているのではないな。
珠を動かしてもそこに値はないので
離散値だけを使っているということ
桜井の、連続量を使って計算しているという妄想が
なによりも間違いだ

473:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:01:49.86 L2J0Uf5Q0.net
>実際には珠の動きに値が連動しないので
このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
お前は珠が動いていると言っている。
つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ

474:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:04:22.32 XVN/AEXKp.net
＞つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
珠が動いていることと連続量は関係がないな
桜井の「明白な証拠」はいつも的外れだ

475:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:05:43.73 XVN/AEXKp.net
連動することが関係しないなら、それは計算に使ってすらいない

476:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:10:41.84 L2J0Uf5Q0.net
>このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
お前もこう言っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続量を使っている。
つまり連続量を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

477:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:14:29.93 XVN/AEXKp.net
>>451
＞珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
＞すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
＞その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
もはや日本語のていを成していないな
珠の値はともかくじゃねーよ(笑)

478:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:15:33.88 L2J0Uf5Q0.net
>珠が動いていることと連続量は関係がないな
このバカはまだ、ウソをついている。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
ソロバンは０と５だけの値を読んでいるだけのことだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。

479:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:16:42.27 XVN/AEXKp.net
計算に使う珠の値は0が5になる
そこに連続性はない
離散している
3+3=6
この簡単な計算が、桜井の主張する珠の値の連続性では成立しない
桜井が間違っている証拠だ

480:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:17:18.06 6xgBt34p0.net
英語は理科で出来ている？
URLﾘﾝｸ(timefetcher.blogspot.jp)

481:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:17:20.10 L2J0Uf5Q0.net
>珠の値はともかくじゃねーよ(笑)
おい、クソがきどうした。
聞こえるのは、うめき声だけだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。

482:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:19:28.03 XVN/AEXKp.net
>>456
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
そもそもそれが間違い
どうしてこんなバカな考えを間違いないと思えるんだ？

483:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:24:07.85 XVN/AEXKp.net
＞珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
そろばんを扱えずに床で滑らせて遊ぶ孫に理解できるものかよ(笑)

484:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:24:52.49 L2J0Uf5Q0.net
>そもそもそれが間違い
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。

485:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:27:58.22 L2J0Uf5Q0.net
>そもそもそれが間違い
お前はまだ、ソロバンが離散値だけで計算している説明はしていない。
ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。

486:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:28:26.15 XVN/AEXKp.net
天珠が表すのは0または5と決められているのに
連続して変化するわけないだろ
0または5だ
0から5ではないぞ
日本語が理解できるか？

487:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:29:24.36 XVN/AEXKp.net
＞どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
布数法を知らんのか？

488:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:34:03.17 L2J0Uf5Q0.net
ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
インチキ野郎、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
お前が説明したのは整数を使っていると言う説明だけだ。
それならソロバンはどうやってその１０の離散値を検知して、
判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。

489:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:37:03.74 L2J0Uf5Q0.net
>布数法を知らんのか？
バカ、ルールを言ってどうなるのだ。
お前は常識を知らない。
ルールではなく、ルールを守る方法だ。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。

490:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:40:04.59 L2J0Uf5Q0.net
>現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
我々はデジタル機器を使っているが、デジタル機器のルールなどしらない、
知る必要もない。
機器を使う者が検知や区別はできないからだ。
ソロバンだって１０の離散値を検知して、判別する方法がなければ
離散値の担保はできない。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。

491:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:42:55.23 L2J0Uf5Q0.net
>

492:布数法を知らんのか？おい、糞ガキ。どうした。布数法のルールではなく、ルールを守る方法だ。布数法だけで逃げるのか？

493:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:45:36.60 XVN/AEXKp.net
そろばんは手動式デジタル計算器なんだから
人の目に決まっているだろ
お前はそろばんの珠を見て、その値が
判別出来ないのか？無能なのか？無能なんだな

494:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:55:01.50 L2J0Uf5Q0.net
>お前はそろばんの珠を見て、その値が
>判別出来ないのか？無能なのか？無能なんだな
このバカ、お粗末。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
デジタル機器の基本的な離散データの検知ができなければ
その離散データの区分けは不可能だ。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。

495:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:56:39.62 XVN/AEXKp.net
布数で3って言ったら
布数法知っている人間なら
誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
3.01や2.99になったりはしない
それがアナログの連続量じゃない
デジタルの離散値のメリットってやつだ

496:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:58:24.52 L2J0Uf5Q0.net
>現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
データ処理は離散したデータに依存するから、
離散データの担保がなけれが、
この先処理も計算も何もできないし、まったく無意味だ。

497:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:59:22.78 XVN/AEXKp.net
＞１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
お前、出来ないのか…？

498:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:00:59.49 XVN/AEXKp.net
布数法が区別できないんじゃ仕方がない
特別に、桜井にとってだけアナログでもいいぞ
他の普通の人にとってはデジタルだけどな！

499:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:01:25.70 L2J0Uf5Q0.net
>誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。
ソロバンはデジタル機器の基本必要条件をまったく満たしていない。
離散したデータを使っている証拠は皆無。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。

500:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:03:33.12 XVN/AEXKp.net
>>473
＞離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
それ出来ないの、桜井だけだから(笑)

501:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:05:27.17 XVN/AEXKp.net
＞動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
珠算をやってる人間をバカにしてるのか？

502:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:05:59.33 L2J0Uf5Q0.net
>布数法が区別できないんじゃ仕方がない
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
目視がいかにいい加減な判断かが分かるだろう。
大事な計算をするデータの判断に目視をするのは
もうそれだけだアナログが決定だ。

503:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:09:03.80 L2J0Uf5Q0.net
>珠算をやってる人間をバカにしてるのか？
このバカはどもまでもバカ。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
チャレンジはスポーツ選手をバカにしているのではない。
スポーツ選手を尊敬するから、目視のようないい加減の判定を避けているだ。
ルールがあれば、正しい検知と判断は必須条件だ。」
ソロバンようにルールだけしかないのは、もうそれだけでアナログだ。

504:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:09:39.94 XVN/AEXKp.net
＞ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
いつからそんなのがデジタル計算アナログ計算の定義になったんだ？(笑)

505:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:11:05.95 XVN/AEXKp.net
桜井って、デジタル計算の定義があやふやだから
よく「それだけでもうアナログだ」って言うよな(笑)
バッカじゃねーの

506:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:11:28.51 L2J0Uf5Q0.net
>珠算をやってる人間をバカにしてるのか？
大事な計算をするときに必要なのは、バカにするとかしないとかでないだろう。
飽くまでも、大事なのは正しい検知と公正な判断だ。

507:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:13:08.09 XVN/AEXKp.net
昔はIBMの電算機の上にそろばんを置いて検算していたらしいがな(笑)

508:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:15:01.06 L2J0Uf5Q0.net
>デジタル計算の定義があやふやだから
この野郎、俺のデジタルの定義は
お前の定義を使っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事。
このお前の定義のどこがあやふやなのだ。

509:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:17:55.99 XVN/AEXKp.net
＞この野郎、俺のデジタルの定義は
目視するからアナログとか、データの連続離散が関係ないじゃん(笑)

510:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:20:12.33 L2J0Uf5Q0.net
>昔はIBMの電算機の上にそろばんを置いて検算していたらしいがな(笑)
今、電卓で出た答えをソロバンで検算するバカはいないだろう。
それよりソロバンを使える人は稀だ。
その理由はアナログ計算器のソロバンの答えは確認が難しいからだ。
デジタル計算機なら、誰が使っても常に正しい解を得る事ができるからだ。

511:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:20:39.55 XVN/AEXKp.net
そろばんの値は離散しているから、高速で計算しても
読み違いが起こりにくいんだよ
計算尺みたいな細かい�

512:ﾚ盛りだったら読む人によってすら値が変わってしまうそろばんは3だったらみんなが3と認識できる

513:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:22:11.84 XVN/AEXKp.net
あ、桜井以外な(笑)
桜井は布数法わからないそうだから(笑)

514:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:22:16.74 L2J0Uf5Q0.net
>目視するからアナログとか、データの連続離散が関係ないじゃん(笑)
お前はこう言っている。
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。
ソロバンはデジタル機器の基本必要条件をまったく満たしていない。
離散したデータを使っている証拠は皆無。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。
データの離散はどう担保するのだ。

515:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:23:43.26 L2J0Uf5Q0.net
>桜井は布数法わからないそうだから(笑)
こいつ、この段階でまだルールだけを叫んでいる。
ルールがあれば、正しい検知と判断は必須条件だ。」
ソロバンようにルールだけしかないのは、もうそれだけでアナログだ。

516:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:24:39.32 Yva+Cdgd0.net
日本人がなぜ英語ができないか。
そろばんはアナログかデジタルか。
一見すると何の関連も無さそうなこの二つのテーマが、正に通底した真実を伝えているなぁ
声のでかい馬鹿を黙らせる方法がない、
・・・と思って困っていたら、
みんな結構バカの意見に賛同してor丸め込まれてしまって驚愕！？
みたいな。

517:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:25:33.01 XVN/AEXKp.net
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の数は離散している
そろばんの珠が示す値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9と離散している
担保されているだろう？

518:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:26:00.46 L2J0Uf5Q0.net
>読み違いが起こりにくいんだよ
もう、ソロバンはもう完璧にアナログだ。
デジタル計算機なら常に正しい答えを常に数字で表示する。
デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。

519:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:26:29.83 Yva+Cdgd0.net
>>485
が書いている計算尺のような、本物のアナログ計算機をみんな知らないだけだと思う。

520:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:28:30.09 XVN/AEXKp.net
いや、そろばんがデジタル計算器だとわからないのは
桜井恵三っていう老人一人だけですよ

521:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:29:50.88 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの珠が示す値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9と離散している
>担保されているだろう？
この野郎、目視でどうやって公正な判断が可能なのだ。
目視の値の読みが、どうやってそれが正しいと担保されていると言うだ？
担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。

522:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:29:55.54 XVN/AEXKp.net
>>491
＞デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ

523:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:33:33.01 L2J0Uf5Q0.net
>読み違いが起こりにくいんだよ
もう、ソロバンはもう完璧にアナログだ。
デジタル計算機なら常に正しい答えを常に数字で表示する。
デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
読み違いが起こりにくい、
つまりデータの離散やその読みも担保されていない
ソロバンはアナログ計算器で確定。

524:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:33:54.14 XVN/AEXKp.net
>>494
＞担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。
布数法という決まったルールがあるのに、
勝手に別の値にする意味あるのか？

525:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:36:05.81 XVN/AEXKp.net
そろばんの示す値は間違えない
読み間違えるのは人間だ
つまり、そろばんはデジタル計算器で間違いないってことだ

526:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:37:38.66 L2J0Uf5Q0.net
>地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ
”ブロックノイズの原因は主に電波不足と接触不良が考えられます。”
つまりアナログであるための読み違いだ。
デジタルが原因の読み違いではない。

527:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:42:22.41 XVN/AEXKp.net
地デジのブロックノイズの原因がアナログ？
何言ってんだこいつ
地デジって知ってるか？

528:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:42:27.56 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの示す値は間違えない
>読み間違えるのは人間だ
それならアナログだ。
人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
デジタル計算機の計算結果は数値で表示される。
デジタル計算器ではそのまま数値表示するから読み間違えはない。
そのデータそのまま次の処理に使う事もできるし、
実際に使われている。

529:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:46:27.53 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンは計算結果を読み違えて、しまうようなアナログ機器。
使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない、アナログ機器。

530:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:48:05.23 XVN/AEXKp.net
＞それならアナログだ。
＞人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
それは、人の目がアナログと言っているだけだな
そろばんがデジタルであることを崩す根拠にはならない

531:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:49:07.24 XVN/AEXKp.net
＞使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない
そりゃ電卓も同じだ
どうして桜井はこんなにバカなんだ

532:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:52:39.79 XVN/AEXKp.net
結論としては、桜井のようなバカには
デジタルもアナログも区別がつけられない
ってことだな

533:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:55:47.45 L2J0Uf5Q0.net
>人の目がアナログと言っているだけだな
そうではない、人の目がアナログのは当たり前だ。
デジタル計算機なら答えは自動的にデジタル表示される。
目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
現在のデジタル機器は人間が確認しないまま、次々に利用されている。
ソロバンは目で珠の位置見て、それを数字に変換する必要ある。
画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。

534:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:58:57.41 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は�

535:ﾂもある。 >そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ >読み違いが起こりにくいんだよソロバンはアナログ計算器で確定

536:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:59:40.77 ycUUPdZ4M.net
布数法により天珠が上下に移動すると
0か5の値しか示さないことが理解できず
移動するので連続量だとわめく
低脳老人、桜井センセーによる
「お笑い！俺のそろばんはアナログ計算器」
これからも引き続きお楽しみ下さい。

537:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:01:15.33 XVN/AEXKp.net
>>506
＞目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
お前、電卓の値を見ないのかよ
なんのために電卓を使うんだよ(笑)

538:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:02:58.90 L2J0Uf5Q0.net
>そりゃ電卓も同じだ
電卓とソロバンの違いも分からないバカニート。
電卓の答えは数字で得る事ができから、
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。

539:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:04:37.48 L2J0Uf5Q0.net
>電卓の値を見ないのかよ
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。
そのまま、その数値を次の処理に使える、
スマホでは確認しないまま、どんどん使われている。

540:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:07:10.02 L2J0Uf5Q0.net
>0か5の値しか示さないことが理解できず
このばか、まだ示さないとか言っている。
示すかどうかは関係ない。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事だ。

541:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:08:12.37 XVN/AEXKp.net
>>506
＞画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。
それは計算するデータが離散しているかどうかと
まったく関係ないな
ほらまたデジタルアナログの定義がブレた(笑)

542:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:08:51.41 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

543:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:10:40.93 JUi+FTCl0.net
桜井が〇〇だからアナログで確定と言う度に
桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
どうして桜井はこんなにバカなんだ

544:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:16:18.13 L2J0Uf5Q0.net
>それは計算するデータが離散しているかどうかと
デジタル機器は離散したデータを使っているから
その結果や経過を数字で表示する事は非常に簡単であり、
デジタル計算機でデジタル表示できない機器は存在しない。
ソロバンは基本的にデジテルでないから、その数値は
人間の目視によって
数字を読む必要があり、その結果読み間違える事もある。
画像を人間が数字に変換するのはアナログの典型的な特徴だ。

545:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:16:45.46 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

546:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:18:14.84 L2J0Uf5Q0.net
>桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
俺のデジタルの定義は
お前の定義を使っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事。

547:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:18:34.04 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

548:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:19:38.03 ycUUPdZ4M.net
ソロバンの珠が示すものがアナログか
デジタルかを論じているのに
デジタル機器か否かを持ち出す
桜井センセーの姑息な論法をお楽しみ下さい

549:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:21:52.17 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

550:性
18/03/22 22:25:44.71 Pw9DxXTE0.net
情けない。算盤はデジタルだよ。
そんな事もわからないのか…。
嘘だと思うなら、公共システムを
担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。

551:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:26:18.00 JUi+FTCl0.net
そろばんがデジタル計算器である根拠なんて
離散値を使ってること一択だろ
目視するからアナログとかアホかと

552:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:32:26.00 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
ウソつきバカニート。
卑怯なやつだ、急に議論を変えてきた。
この野郎、そんな姑息なことは絶対にさせない。
おれは次の書き込みに反応しているだけだ。
>383名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-BHHQ)2018/03/22(木) 10:36:06.85ID:ycUUPdZ4M
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
この野郎、議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
>デジタル機器か否かを持ち出す
当然な事だ、糞野郎。
将棋をやっていて負けそうになって
王を隠す、卑怯な手段。
もっと卑怯だ。
議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。

553:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:34:23.08 ycUUPdZ4M.net
>>524
>議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
以上、桜井センセーの自己紹介でした

554:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:40:59.24 L2J0Uf5Q0.net
>議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

555:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:50:00.48 L2J0Uf5Q0.net
俺はお前らをボコボコにするのが大好きだ。
本当に大好きだ。
俺の唯一の楽しみ。
もう生き甲斐ともいえる。
常に一生懸命ウソを言い続ける、お前らの気持ちは理解できない。
犯罪者でもそこまでウソを言い続ける�

556:сcは、稀の稀だろう。

557:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 23:04:19.78 ycUUPdZ4M.net
桜井センセーは、自分の理解を超える話は
みんな「ウソ」にするからなw

558:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 23:05:57.48 JUi+FTCl0.net
ほんのちょっとでも調べれば自分の意見の方が異端だとわかるのに、
桜井には現実が見えてないんだよなぁ
この馬鹿は一生（あと数年だがw）治らないんだろうな

559:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 04:36:41.92 kOD5dABG0.net
決して難民ではないと思うんだが、確かに英語をやっていると馬鹿になるケースは多い。しかし話すのはうまくないが
スラスラ英語が読める人の方は寧ろ英語をやっていても賢い人が多い。
英語にまつわる現象をまとめると
英会話をやる人　　　　　　：馬鹿が多い
スラスラ英語文献が読める人：賢い人が多い
ところでおまいらは馬鹿になりたいのか？　

560:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 06:28:27.61 XgL7SzT80.net
>情けない。算盤はデジタルだよ。
>そんな事もわからないのか…。
結論だけを言うな。
デジタルであるための定義をしろ。
そしてソロバンがその定義に準じている事を証明しろ。
幼稚園児ではあるまいし、答えだけを言うな。

561:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 06:30:45.22 XgL7SzT80.net
>嘘だと思うなら、公共システムを
>担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。
なんでSEに聞かなければならないのだ。
デジタル計算機のプログラマーが
どうしてアナログ計算器のソロバンの事が理解できるのだ。
常識さえ持ち合わていない。

562:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 06:37:45.46 XgL7SzT80.net
>ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
デジタル表示とは数字を示す方式を言う。
時計の場合、分刻みつまり、離散したデータでも
針で示す時計はアナログと呼ぶ。
数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
珠で数を表示するソロバンは完全なアナログ表示だ。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログだ。
ウソさえもまともなウソがつけない、大バカ者。

563:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 06:43:52.63 XgL7SzT80.net
>ほんのちょっとでも調べれば自分の意見の方が異端だとわかるのに、
何も調べなくても、常識的に
学ばない、働かない、学歴も教養もない、
そして働き、そして学ぶ意欲もない
お前らの方が何万倍も異端だろう？
俺のようにアメリカの大学を卒業した人間の方が、
お前らより数は少ないが、より正統だろう。
少なくとも俺が異端と呼ばれる理由は何もない。

564:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 06:58:01.37 XgL7SzT80.net
>嘘だと思うなら、公共システムを
>担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。
天動説が正しいか地動説がが正しいを論じるのに、
天動説の専門家に聞いてみろと言う程バカな答えだ。
正しい答えが出る訳がない。
天動説が正しいか、地動説が正しいを論じるなら、
天動説や地動説に直接関係のない有識者に聞く以外に方法ない。

565:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 08:11:39.01 Y+/chBAsM.net
今やコメディ界でアナログとデジタルを
語らせると右に出るものがいない
桜井センセーの
「お笑い！俺のそろばんはアナログ計算機」
今日も存分にお楽しみ下さい

566:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 08:32:04.69 dLE7DIkTp.net
>>533
＞時計の場合、分刻みつまり、離散したデータでも
＞針で示す時計はアナログと呼ぶ。
＞数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
＞珠で数を表示するソロバンは完全なアナログ表示だ。
いやもう、ツッコミどころが多すぎ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
時間は離散していない
シームレスに流れるのでアナログ
それを区切って数字で表示しているのがデジタル時計
そろばんは布数法で珠の並びを数字と対応させている
ゆえにデジタル
＞数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
数字を表示する計算器なのでデジタルと呼ぶ

567:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 08:58:52.31 XgL7SzT80.net
>時間は離散していない
時間の流れではなく、時刻の表示だ。
針で示す時計はアナログと呼ぶ。
分刻みの針は、連続的な変化ではなく、
分単位の動きで離散している。
分刻みの離散データでも物で時間を示すからアナログだ。
デジタル表示とは数字を表示する。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログだ。

568:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:02:32.18 XgL7SzT80.net
>それを区切って数字で表示しているのがデジタル時計
区切るとかの問題ではない。
デジタル表示の時計とは数字を表記するものだ。
デジタル時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログ表示だ。
ウソさえもまともなウソがつけない、大バカ者。

569:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:03:49.69 dLE7DIkTp.net
そろばんの珠の並びは布数法て数字が表されているから
間違いなくデジタル表示だ
＞デジタル表示とは数字を表示する。

570:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:05:25.26 XgL7SzT80.net
>520名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-BHHQ)2018/03/22(木) 22:19:38.03ID:ycUUPdZ4M
>ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
ソロバンの珠が数を示すソロバンは
完全にアナログだ。
まともなウソもつけない、大ばか。

571:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:08:36.94 dLE7DIkTp.net
>>539
＞デジタル表示の時計とは数字を表記するものだ。
＞デジタル

572:時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。驚愕した桜井は時計のデジアナすらわかっていなかった！

573:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:11:46.88 XgL7SzT80.net
アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で、
デジタル時計は、液晶やＬＥＤなどの電子的構造により時刻を表示する機構の時計
（数字表示式及び電子的に文字板と針の表示を行う時計）です。

574:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:14:05.06 XgL7SzT80.net
>アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で
ソロバンの機械的な珠で数を表示するソロバンは、アナログ表示だ。
数字表示式表示ではないから、デジタル表示ではない。

575:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:19:41.38 dLE7DIkTp.net
>>544
＞数字表示式表示ではないから、デジタル表示ではない。
そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
デジタル表示だ

576:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:22:08.17 XgL7SzT80.net
＞デジタル時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。
>桜井は時計のデジアナすら
デジタル式の時計で、針で表示する時計は
デジタル式アナログ表示という。
ソロバンは珠で数を表示するから、典型的なアナログ表示だ。
アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で、
デジタル時計は、液晶やＬＥＤなどの電子的構造により時刻を表示する機構の時計
（数字表示式及び電子的に文字板と針の表示を行う時計）です。

577:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:25:55.49 XgL7SzT80.net
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
お前に数字が何かも教える必用がある。
デジタルとアナログを議論できるはずもない。
数字表示ではない。
数字（すうじ、英: numeral）とは数（数値、数量、英: number）を
表現するための記号（英: figure, 英: digit）および文字
（英: character, 英: letter）である。
数字とは記号とか文字を意味する。
ソロバンの珠は記号でも文字でもないから、数字に該当しない。

578:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:27:12.41 XgL7SzT80.net
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

579:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:30:07.17 Y+/chBAsM.net
>>547
>数字とは記号とか文字を意味する。
ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？

580:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:30:18.95 dLE7DIkTp.net
桜井は電子式という意味のデジタルと
デジタル表示方式、
アナログ表示形式の区別が
つけられないアホか？
だからそろばんのデジタル表示の理解ができないのか？

581:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:35:28.53 XgL7SzT80.net
>デジタル表示方式、
>アナログ表示形式の区別が
>つけられないアホか？
デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
数字以外の針とか珠等の物で表現するのはアナログ表示だ。
ソロバンはアナログ計算器であり、もちろんアナログ表示だ。

582:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:36:06.35 XgL7SzT80.net
>だからそろばんのデジタル表示の理解ができないのか？
デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
数字以外の針とか珠等の物で表現するのはアナログ表示だ。
ソロバンはアナログ計算器であり、もちろんアナログ表示だ。

583:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:41:08.36 dLE7DIkTp.net
>>552
＞デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
つまり、そろばんはデジタル表示

584:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:43:27.44 XgL7SzT80.net
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
常に、根拠もなく結論だけを言う、バカ。
記号ではない。
その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

585:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:45:22.16 XgL7SzT80.net
>珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
>つまり、そろばんはデジタル表示
常に、根拠もなく結論だけを言う、バカ。
ソロバンの珠は記号ではない。
串団子が記号と言うバカはいないだろう。
その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

586:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:48:28.49 XgL7SzT80.net
>珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
記号ではないから、布数法で細かい珠の置き方を解説している。
詳細な説明がないろ数さえも分からないからだ。
記号なら面倒な説明は不要だ。

587:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:48:48.35 dLE7DIkTp.net
>>554
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
布数法で表される珠の並びが数字を表す記号でないという根拠がこれ？(笑)
これはいくらなんでもひどいひどすぎる (笑)

588:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:50:36.71 XgL7SzT80.net
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

589:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:51:19.12 XgL7SzT80.net
>布数法で表される珠の並びが数字を表す記号でないという根拠がこれ？(笑)
記号である根拠な何だ？

590:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:52:13.96 XgL7SzT80.net
記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
記号である根拠は何だ？

591:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:54:01.30 Y+/chBAsM.net
>>559
>記号である根拠な何だ？
交通標識もソロバンの珠の位置も記号
記号が意味を持っているから
記号であるソロバンの珠の位置は数という意味を持つ

592:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:54:44.71 XgL7SzT80.net
記号である根拠は何だ？
根拠が何もないではないか。
根拠がないその理由はソロバンの珠は記号ではないからだ。
記号を使うのが得意の
俺の５才孫でも分かるような常識だ。

593:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:55:44.98 Y+/chBAsM.net
まさかバカ桜井は、
？とか！とかだけが「記号」とか思ってないよな
底無しのバカだな

594:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:57:33.78 dLE7DIkTp.net
記号とは、社会習慣的な約束によって
一定の内容を表すために用いられる
文字・符号・標章などの総称
布数法によって、珠の並びは0から9の10種の
数字を表す符号となっている

595:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 09:58:30.76 XgL7SzT80.net
>交通標識もソロバンの珠の位置も記号
>記号が意味を持っているから
記号は意味を持つ言うバカ。
絵

596:だって、写真だって意味を持つ。意味を持つものが記号とは言えないだろう。ソロバンの珠が記号だと定義できる根拠は皆無だ。

597:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:04:13.18 XgL7SzT80.net
>記号とは、社会習慣的な約束によって
>一定の内容を表すために用いられる
布数法は社会習慣的な約束ではない。
布数法はソロバンをやる人だけが知っている知識だ。
もう統計的にもソロバンを使う人も非常に稀だ。
布数法だけでなく、ソロバンも社会習慣的に使われものではない。
布数法は社会習慣的な約束ではなく、狭いソロバン使用者だけの約束だ。
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。

598:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:05:52.41 XgL7SzT80.net
>記号とは、社会習慣的な約束によって
記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
社会習慣的な約束でない証拠。

599:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:07:11.04 XgL7SzT80.net
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。

600:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:08:45.86 dLE7DIkTp.net
そろばんの値が読めるのが
そろばんをやる人だけ？
お前はどんだけ世間知らずなんだ？
それともお前の周りはそろばんの値も読めない
知的レベルの低い人間しかいないのか？
アホの周りにはアホしか集まらないからか？

601:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:10:19.62 XgL7SzT80.net
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
まず、ウソいう。
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
そして次のウソで、誤魔化す。
そして延々とエンドレスでウソを続ける。

602:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:12:45.04 XgL7SzT80.net
>そして次のウソで、誤魔化す。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。

603:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:16:46.06 XgL7SzT80.net
>996名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ abbf-vWVp)2018/03/21(水) 15:55:43.28ID:Ha5hgLKD0
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。

604:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:18:19.04 dLE7DIkTp.net
最初のソロバンがアナログ計算器である
と言う事がウソだから
人の説明に「それはウソだ」とケチをつける
しかできない哀れな桜井恵三
記号でない根拠がパソコンに
登録されてないからって(笑)

605:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:22:19.92 XgL7SzT80.net
記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
記号である根拠は何だ？
何もない。
>そして次のウソで、誤魔化す。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。

606:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 10:27:13.19 dLE7DIkTp.net
>>574
＞記号である根拠は何だ？
＞何もない。
布数法という明確な根拠があるだろ
現実から目をそらすなよ

607:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 11:06:12.63 Y+/chBAsM.net
布数法によって記号化してるわけ

608:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 11:28:26.54 Y+/chBAsM.net
>>574
>必然的にエンドレスのウソが続く。
桜井センセーの自己紹介でした

609:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 15:57:41.69 Y+/chBAsM.net
>>574
>必然的にエンドレスのウソが続く。
エンドレスにウソを続けられなくなった
桜井センセーは遁走中です

次ページ