- 暇つぶし2ch

at ENGLISH

[前50を表示]
400:名無しさん＠英語勉強中
18/03/14 23:12:02.43 twys06v70.net
>音素や文法を否定するディープラーニングに理解を示す読者は多いと
>言う事だ。
twitterでも従来の英語学習方法を批判ばかりしているから、
１０人くらいにブロックされている。
しかし、俺のディープラーニングに異論や反論を書く者はいない。
もちろ�

401:ｴが追い込まれてブロックした者はいない。

402:名無しさん＠英語勉強中
18/03/18 01:02:42.55 coDeka0e0.net
中学の時の英語教師はひどかった
英語専門じゃないのもあったのかもだが、「あ」の発音記号の区別もわからない
授業内容は朗読するだけ
テスト前日にテストの用紙そのまま配って解かせるとかしてたし
なんかもう、得意になるほうがおかしい

403:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 01:12:40.06 Qu+YAjgV0.net
カタカナ英語を日本語から一掃しないと英語なんてできるようにならないと思う
カタカナ英語ができるのは読み書きだけを重視してきた結果だよ
変な劣等感だけが生まれるだけの訳の分からない授業が押し付けられてた
読み書きだけしかできない出来る人1割と文法馬鹿が3割と英語嫌い派6割が生まれた

404:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 01:23:51.32 Qu+YAjgV0.net
>>344
やった方が良いと言ったってゴミみたいな授業受けさせられたら覚えれるものも覚えれなくなる
というか英語の授業以外全部改革した方が良い
戦後の教育方法は根本的に間違ってる
英語の授業だけの問題ではない
何が問題なのかをもっと詳しく知りたい人はロバートキヨサキと副島隆彦と小室直樹と佐藤優を読もう
日本人に一番必要なのはプレゼンテーション能力とコミュニケーション能力とお金の知識だと思う
この３つを伸ばす授業を義務教育に入れたほうが絶対にいい
これらは生きていくうえで絶対にプラスになる

405:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 09:28:46.20 L2J0Uf5Q0.net
>カタカナ英語を日本語から一掃しないと英語なんてできるようにならないと思う
その最も効果的な学習方法はネイティブを真似るディープラーニング。

406:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 10:36:06.85 ycUUPdZ4M.net
ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
バカの話はエセ科学なのでスルー推奨

407:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:09:49.57 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。

408:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:15:01.90 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
デジタルとは０と１のような離散したデータ量を使って計算をする方法。
ソロバンは珠がスライドする事により、つまり珠が滑らないと
計算ができない。
珠が滑ると言う事は、間違いなく連続的なデータ量を使っている。
何千年も前の人類がデジタルの考えを持つことは常識的にありえない。
我々でデジタルの便利さを享受できているのもこの５０年位だ。
ソニーのテープ式のウオークマンでもアナログだ。
テレビだってデジタルになったのはつい最近だ。

409:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:16:38.43 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
科学的に考えてもソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
ソロバンは珠が動く事も含めて、
デジタルの特徴は何も持ち合わせていない。

410:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:17:58.42 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
俺が当たり前の事を言って、何が問題なのだ？
ソロバンがデジタル計算器とか抜かす方がキチガイだ。

411:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:39:38.46 ycUUPdZ4M.net
ID:L2J0Uf5Q0 こと桜井恵三は
「科学的」に考える資質がないので
そろばんはアナログ計算機とかウソを
平気で吐き散らす

412:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 13:58:36.54 XVN/AEXKp.net
そろばんがデジタルだって気付かなかった(
考えたことなかった)という人は見たことあるけど
珠が滑るからアナログだってアホな説を主張するバカは初めて見たwww
もちろん前者は説明すればデジタルだって理解してくれたし

413:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 15:17:34.33 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんがデジタルだって気付かなかった
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。

414:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 15:19:50.95 L2J0Uf5Q0.net
>珠が滑るからアナログだってアホな説を主張するバカは初めて見たwww
滑るからではない。
滑ると言うのは全ての珠が連続値を使って計算しているからだ。
デジタルとは０と１のような離散値を使う計算器だ。
ソロバンは珠がスライドして連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

415:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 15:21:34.00 L2J0Uf5Q0.net
>「科学的」に考える資質がないので
ソロバンをデジタル計算器と呼ぶ根拠はなにもない。
ソロバンは珠がスライドして連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

416:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 15:28:34.90 ycUUPdZ4M.net
ここから、しばらくの間は
桜井センセーによる
「お笑い！俺のそろばんはアナログ計算器」
をお楽しみ下さい。

417:性
18/03/22 15:41:31.86 Pw9DxXTE0.net
>1
東大在学中に外交官試験にまで合格した
元大蔵官僚の片山さつき議員とか、
元外交官の佐藤優さんとか、バイリンガル派遣の
ハシリであったザ・アールの女社長？とか、
そういう人達に審議させればいいんだよ。
我々が考えても、時間を無駄にするだけ。

418:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:06:52.94 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
お前はソロバンは整数を扱うからデジタルと言うが間違いだ。
意図的に整数だけを扱っているだけ。
アナログとデジタルの区別で、
大事な事は計算に離散値を使うか連続値を使うかの判断だ。
ソロバンの珠は必然的にスライドする。
つまりソロバンは必然的に連続値を使用して計算するからアナログ計算器だ。
デジタルの計算機は１と０の２値しか使わない。
０から１と言う意味ではない。
ソロバンは宿命的にアナログ計算器だ。

419:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:19:41.27 L2J0Uf5Q0.net
次の書き込みは全部がウソ。
デタラメの羅列。
お笑いの連続。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

420:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:33:39.88 L2J0Uf5Q0.net
>「科学的」に考える資質がないので
人類が離散したデータ量を使い始めたのはこの１００年くらいだ。
我々が実用的なデジタル計算機を使ったのが電卓でありそれは１９６３年の事だ。
わずか５５年前の事だ。
常識的に考えても、
数千年前から使われるソロバンがデジタル計算器であるはずがない。

421:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:35:37.18 XVN/AEXKp.net
>>395
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。
＞アナログとデジタルの区別で、
＞大事な事は計算に離散値を使うか連続値を使うかの判断だ。
つまり、計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
そろばんはデジタル計算器

422:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:51:26.13 L2J0Uf5Q0.net
>計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
連続値を使って計算するから、ソロバンはアナログ計算器である。

423:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:53:17.53 L2J0Uf5Q0.net
>つまり、計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
ソロバンは整数値だけを使うなら、
珠が動けない事になる。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。

424:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:54:26.78 XVN/AEXKp.net
連続値は使ってない
桜井も整数値しか使っていないのを認めている
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。

425:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 16:55:59.90 XVN/AEXKp.net
珠は動かす
動かした先の整数値を使う

426:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:09:17.96 L2J0Uf5Q0.net
>珠は動かす
>動かした先の整数値を使う
動かした先の整数値を使うのは計算の最終結果だ。
計算の結果はもう固定されているから連続値である訳がなない。
計算器だから計算中に離散値を使うか、連続量を使うかだ。
珠が０から５の値に連続的に動く
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

427:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:16:05.88 XVN/AEXKp.net
>>403
＞珠が０から５の値に連続的に動く
そこから読み取れる値は5という整数値だけ
整数値しか使わないそろばんはデジタル計算器

428:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:17:01.93 L2J0Uf5Q0.net
>動かした先の整数値を使う
計算中に珠は０から１そして０から５の値をスライド
連続的に変化している。
連続値を使わないとソロバンは計算できない。

429:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:19:33.96 XVN/AEXKp.net
読み取れる値は整数値のみ
つまり整数値しか使っていない

430:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:24:13.39 L2J0Uf5Q0.net
>こから読み取れる値は5という整数値だけ
デジタルかアナログは最終結果の読み取りではなく、
計算中に使用しているデータが離散値か連続値で決まる。
ソロバンは整数値だけを使うなら、
珠が動けない事になる。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

431:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:25:43.93 L2J0Uf5Q0.net
>読み取れる値は整数値のみ
最終結果の読み取りとは関係ない。
デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

432:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:25:44.29 XVN/AEXKp.net
珠は動かす
動かした先の値を読む
連続値は使ってない
桜井も整数値しか使っていないのを認めている
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。

433:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:29:09.36 L2J0Uf5Q0.net
>桜井も整数値しか使っていないのを認めている
整数値だけを扱っていると言っている。
お前は次のように行っている
>そろばんちゃん‏@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは計算に使うデータが連続しているからアナログ計算器。

434:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:30:06.63 L2J0Uf5Q0.net
俺はソロバンは整数だけを扱っていると言っている。
お前は次のように行っている
>そろばんちゃん‏@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは計算に使うデータが連続しているからアナログ計算器。

435:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:32:48.92 XVN/AEXKp.net
たとえば1+2+3の計算では、
まず1を置く
1としか読まない状態だ
そこに2を置く
3としか読まない状態だ
さらに3を置いて答えの6と読む
全て整数値のみで計算が完結している

436:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:33:16.29 L2J0Uf5Q0.net
お前は

437:twitterで次のように行っている >そろばんちゃん >‏@soroban_chan > 3月20日 >アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく >計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。珠が動けないのなら、計算は不可能で、その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。つまり連続値を使わないと計算はできない。だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

438:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:37:47.35 XVN/AEXKp.net
さっき計算に使ったデータの
1,2,3はそれぞれ離散しているが？

439:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:38:02.95 L2J0Uf5Q0.net
>そこに2を置く
ソロバンで碁石のように、珠を置く事はできない
珠を２の値にスライドしたが正解だ。
つまりつまり、珠の値はスライドしている。
値は間違いなく連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

440:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:40:05.11 L2J0Uf5Q0.net
>1,2,3はそれぞれ離散しているが？
ウソばかり言うな。
ソロバンでなんで２を置くと言うのだ。
>そこに2を置く
ソロバンで碁石のように、珠を置く事はできない
珠を２の値にスライドしたが正解だ。
つまりつまり、珠の値はスライドしている。
値は間違いなく連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

441:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:40:23.85 L2J0Uf5Q0.net
お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

442:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:42:32.05 L2J0Uf5Q0.net
>そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
置いてないだろう。
それぞれ、珠を動かしているだろ。
スライドさせた珠は完全に連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

443:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:43:19.01 XVN/AEXKp.net
>>416
＞珠を２の値にスライドしたが正解だ。
いや、3の値にしたんだけどな
1+2もわからなくなったか？(笑)

444:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:43:51.22 L2J0Uf5Q0.net
>そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
置いてないだろう。
それぞれ、珠を動かしているだろ。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。

445:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:45:46.09 L2J0Uf5Q0.net
>いや、3の値にしたんだけどな
急に３になる訳はないだろう。
１の状態から３の値になったとすれば
珠はスライドさせている。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。

446:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:46:36.53 XVN/AEXKp.net
まぁスライドしたとしてもいいけど、
1+2は3としか読まないし、3+3は6としか読まない
使われた値は全て整数値だ

447:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:47:53.48 L2J0Uf5Q0.net
>そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
珠を滑らす、ソロバンは珠を置けないだろう。
それぞれ、珠をスライドさせている。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。

448:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:49:32.59 L2J0Uf5Q0.net
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

449:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:51:14.61 L2J0Uf5Q0.net
>使われた値は全て整数値だ
計算中に球をスライドしているだろう。
間違いなく、計算中に連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

450:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:52:39.43 XVN/AEXKp.net
>>424
＞間違いなく、連続値を使っている。
いったい計算のどこにその連続値とやらが出てきた？
使われていた値は全て整数値だった
つまりそろばんはデジタル計算器

451:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:53:13.25 L2J0Uf5Q0.net
お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

452:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:54:39.10 XVN/AEXKp.net
桜井のいう連続値とやらは、計算のどこに出てきた？

453:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:54:49.36 L2J0Uf5Q0.net
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
計算に使う珠の値は連続的にスライドして
完全に連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

454:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:56:57.60 L2J0Uf5Q0.net
>桜井のいう連続値とやらは、計算のどこに出てきた？
ソロバンも計算では珠をスライドさせる。
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

455:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 17:58:46.86 XVN/AEXKp.net
今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？

456:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:00:07.82 L2J0Uf5Q0.net
ソロバンの計算では珠をスライドさせる。
お前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

457:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:01:50.64 XVN/AEXKp.net
珠算用語を間違っただけだよ
正確には「2を入れる」が正しい
ちなみに引くときは「払う」だ

458:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:01:58.89 L2J0Uf5Q0.net
>桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
>いつ出てきたのかな？
お前まだとぼけるのか？
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
それをお前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。

459:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:04:07.30 XVN/AEXKp.net
今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？

460:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:05:13.15 L2J0Uf5Q0.net
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
なんだ、その言い方は。
珠がスライドしているのは、完璧な事実だろう。
それを珠を”置く”とか言って、
急に珠がその位置に行ったような表現で、
誤魔化している。

461:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:06:10.60 XVN/AEXKp.net
>>434
＞珠の値も連動してスライドしている。
3に3を足したらどう値が連動するのかな？

462:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:10:18.08 L2J0Uf5Q0.net
>3に3を足したらどう値が連動するのかな？
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

463:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:12:36.51 L2J0Uf5Q0.net
同時にお前の低レベルのトリックもあばいている。
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。

464:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 18:16:21.52 XVN/AEXKp.net
そろばんでは、3に3を足したら答えの6と読むだけだ
離散した値しか使わないデジタル計算器だから
珠の動きに合わせて少しずつ増えて6になったりはしない
というか出来ない
桜井もようやくそれに気がついたのか、
>>438
＞俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
＞証明は完了している。
急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
桜井恵三の遁走が始まった

465:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:04:45.05 L2J0Uf5Q0.net
>急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

466:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:07:19.16 XVN/AEXKp.net
3+3=6のどこが値が連動している�

467:ﾁていうんだよぜんぜん連動しねーじゃねーかバカ

468:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:11:04.80 XVN/AEXKp.net
＞珠の値も連動してスライドしている。
＞つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
実際には珠の動きに値が連動しないので
これが桜井の妄想によるウソだと証明されました

469:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:13:50.12 XVN/AEXKp.net
「俺のソロバンはアナログ計算器」
世界で１つだけ、桜井の脳内にある妄想ソロバンのことだな(笑)

470:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:54:24.44 L2J0Uf5Q0.net
>急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

471:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 19:58:01.79 L2J0Uf5Q0.net
>実際には珠の動きに値が連動しないので
お前は珠が動いていると言っている。
>ソロバンは珠が動いている

ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。

472:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:01:35.82 XVN/AEXKp.net
＞間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
＞離散値だけを使っているのではないな。
珠を動かしてもそこに値はないので
離散値だけを使っているということ
桜井の、連続量を使って計算しているという妄想が
なによりも間違いだ

473:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:01:49.86 L2J0Uf5Q0.net
>実際には珠の動きに値が連動しないので
このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
お前は珠が動いていると言っている。
つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ

474:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:04:22.32 XVN/AEXKp.net
＞つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
珠が動いていることと連続量は関係がないな
桜井の「明白な証拠」はいつも的外れだ

475:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:05:43.73 XVN/AEXKp.net
連動することが関係しないなら、それは計算に使ってすらいない

476:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:10:41.84 L2J0Uf5Q0.net
>このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
お前もこう言っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続量を使っている。
つまり連続量を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。

477:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:14:29.93 XVN/AEXKp.net
>>451
＞珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
＞すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
＞その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
もはや日本語のていを成していないな
珠の値はともかくじゃねーよ(笑)

478:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:15:33.88 L2J0Uf5Q0.net
>珠が動いていることと連続量は関係がないな
このバカはまだ、ウソをついている。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
ソロバンは０と５だけの値を読んでいるだけのことだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。

479:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:16:42.27 XVN/AEXKp.net
計算に使う珠の値は0が5になる
そこに連続性はない
離散している
3+3=6
この簡単な計算が、桜井の主張する珠の値の連続性では成立しない
桜井が間違っている証拠だ

480:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:17:18.06 6xgBt34p0.net
英語は理科で出来ている？
URLﾘﾝｸ(timefetcher.blogspot.jp)

481:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:17:20.10 L2J0Uf5Q0.net
>珠の値はともかくじゃねーよ(笑)
おい、クソがきどうした。
聞こえるのは、うめき声だけだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。

482:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:19:28.03 XVN/AEXKp.net
>>456
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
そもそもそれが間違い
どうしてこんなバカな考えを間違いないと思えるんだ？

483:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:24:07.85 XVN/AEXKp.net
＞珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
そろばんを扱えずに床で滑らせて遊ぶ孫に理解できるものかよ(笑)

484:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:24:52.49 L2J0Uf5Q0.net
>そもそもそれが間違い
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。

485:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:27:58.22 L2J0Uf5Q0.net
>そもそもそれが間違い
お前はまだ、ソロバンが離散値だけで計算している説明はしていない。
ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。

486:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:28:26.15 XVN/AEXKp.net
天珠が表すのは0または5と決められているのに
連続して変化するわけないだろ
0または5だ
0から5ではないぞ
日本語が理解できるか？

487:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:29:24.36 XVN/AEXKp.net
＞どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
布数法を知らんのか？

488:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:34:03.17 L2J0Uf5Q0.net
ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
インチキ野郎、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
お前が説明したのは整数を使っていると言う説明だけだ。
それならソロバンはどうやってその１０の離散値を検知して、
判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。

489:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:37:03.74 L2J0Uf5Q0.net
>布数法を知らんのか？
バカ、ルールを言ってどうなるのだ。
お前は常識を知らない。
ルールではなく、ルールを守る方法だ。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。

490:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:40:04.59 L2J0Uf5Q0.net
>現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
我々はデジタル機器を使っているが、デジタル機器のルールなどしらない、
知る必要もない。
機器を使う者が検知や区別はできないからだ。
ソロバンだって１０の離散値を検知して、判別する方法がなければ
離散値の担保はできない。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。

491:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:42:55.23 L2J0Uf5Q0.net
>

492:布数法を知らんのか？おい、糞ガキ。どうした。布数法のルールではなく、ルールを守る方法だ。布数法だけで逃げるのか？

493:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:45:36.60 XVN/AEXKp.net
そろばんは手動式デジタル計算器なんだから
人の目に決まっているだろ
お前はそろばんの珠を見て、その値が
判別出来ないのか？無能なのか？無能なんだな

494:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:55:01.50 L2J0Uf5Q0.net
>お前はそろばんの珠を見て、その値が
>判別出来ないのか？無能なのか？無能なんだな
このバカ、お粗末。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
デジタル機器の基本的な離散データの検知ができなければ
その離散データの区分けは不可能だ。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。

495:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:56:39.62 XVN/AEXKp.net
布数で3って言ったら
布数法知っている人間なら
誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
3.01や2.99になったりはしない
それがアナログの連続量じゃない
デジタルの離散値のメリットってやつだ

496:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:58:24.52 L2J0Uf5Q0.net
>現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
データ処理は離散したデータに依存するから、
離散データの担保がなけれが、
この先処理も計算も何もできないし、まったく無意味だ。

497:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 20:59:22.78 XVN/AEXKp.net
＞１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
お前、出来ないのか…？

498:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:00:59.49 XVN/AEXKp.net
布数法が区別できないんじゃ仕方がない
特別に、桜井にとってだけアナログでもいいぞ
他の普通の人にとってはデジタルだけどな！

499:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:01:25.70 L2J0Uf5Q0.net
>誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。
ソロバンはデジタル機器の基本必要条件をまったく満たしていない。
離散したデータを使っている証拠は皆無。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。

500:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:03:33.12 XVN/AEXKp.net
>>473
＞離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
それ出来ないの、桜井だけだから(笑)

501:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:05:27.17 XVN/AEXKp.net
＞動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
珠算をやってる人間をバカにしてるのか？

502:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:05:59.33 L2J0Uf5Q0.net
>布数法が区別できないんじゃ仕方がない
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
目視がいかにいい加減な判断かが分かるだろう。
大事な計算をするデータの判断に目視をするのは
もうそれだけだアナログが決定だ。

503:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:09:03.80 L2J0Uf5Q0.net
>珠算をやってる人間をバカにしてるのか？
このバカはどもまでもバカ。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
チャレンジはスポーツ選手をバカにしているのではない。
スポーツ選手を尊敬するから、目視のようないい加減の判定を避けているだ。
ルールがあれば、正しい検知と判断は必須条件だ。」
ソロバンようにルールだけしかないのは、もうそれだけでアナログだ。

504:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:09:39.94 XVN/AEXKp.net
＞ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
いつからそんなのがデジタル計算アナログ計算の定義になったんだ？(笑)

505:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:11:05.95 XVN/AEXKp.net
桜井って、デジタル計算の定義があやふやだから
よく「それだけでもうアナログだ」って言うよな(笑)
バッカじゃねーの

506:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:11:28.51 L2J0Uf5Q0.net
>珠算をやってる人間をバカにしてるのか？
大事な計算をするときに必要なのは、バカにするとかしないとかでないだろう。
飽くまでも、大事なのは正しい検知と公正な判断だ。

507:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:13:08.09 XVN/AEXKp.net
昔はIBMの電算機の上にそろばんを置いて検算していたらしいがな(笑)

508:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:15:01.06 L2J0Uf5Q0.net
>デジタル計算の定義があやふやだから
この野郎、俺のデジタルの定義は
お前の定義を使っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事。
このお前の定義のどこがあやふやなのだ。

509:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:17:55.99 XVN/AEXKp.net
＞この野郎、俺のデジタルの定義は
目視するからアナログとか、データの連続離散が関係ないじゃん(笑)

510:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:20:12.33 L2J0Uf5Q0.net
>昔はIBMの電算機の上にそろばんを置いて検算していたらしいがな(笑)
今、電卓で出た答えをソロバンで検算するバカはいないだろう。
それよりソロバンを使える人は稀だ。
その理由はアナログ計算器のソロバンの答えは確認が難しいからだ。
デジタル計算機なら、誰が使っても常に正しい解を得る事ができるからだ。

511:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:20:39.55 XVN/AEXKp.net
そろばんの値は離散しているから、高速で計算しても
読み違いが起こりにくいんだよ
計算尺みたいな細かい�

512:ﾚ盛りだったら読む人によってすら値が変わってしまうそろばんは3だったらみんなが3と認識できる

513:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:22:11.84 XVN/AEXKp.net
あ、桜井以外な(笑)
桜井は布数法わからないそうだから(笑)

514:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:22:16.74 L2J0Uf5Q0.net
>目視するからアナログとか、データの連続離散が関係ないじゃん(笑)
お前はこう言っている。
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。
ソロバンはデジタル機器の基本必要条件をまったく満たしていない。
離散したデータを使っている証拠は皆無。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。
データの離散はどう担保するのだ。

515:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:23:43.26 L2J0Uf5Q0.net
>桜井は布数法わからないそうだから(笑)
こいつ、この段階でまだルールだけを叫んでいる。
ルールがあれば、正しい検知と判断は必須条件だ。」
ソロバンようにルールだけしかないのは、もうそれだけでアナログだ。

516:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:24:39.32 Yva+Cdgd0.net
日本人がなぜ英語ができないか。
そろばんはアナログかデジタルか。
一見すると何の関連も無さそうなこの二つのテーマが、正に通底した真実を伝えているなぁ
声のでかい馬鹿を黙らせる方法がない、
・・・と思って困っていたら、
みんな結構バカの意見に賛同してor丸め込まれてしまって驚愕！？
みたいな。

517:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:25:33.01 XVN/AEXKp.net
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の数は離散している
そろばんの珠が示す値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9と離散している
担保されているだろう？

518:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:26:00.46 L2J0Uf5Q0.net
>読み違いが起こりにくいんだよ
もう、ソロバンはもう完璧にアナログだ。
デジタル計算機なら常に正しい答えを常に数字で表示する。
デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。

519:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:26:29.83 Yva+Cdgd0.net
>>485
が書いている計算尺のような、本物のアナログ計算機をみんな知らないだけだと思う。

520:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:28:30.09 XVN/AEXKp.net
いや、そろばんがデジタル計算器だとわからないのは
桜井恵三っていう老人一人だけですよ

521:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:29:50.88 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの珠が示す値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9と離散している
>担保されているだろう？
この野郎、目視でどうやって公正な判断が可能なのだ。
目視の値の読みが、どうやってそれが正しいと担保されていると言うだ？
担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。

522:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:29:55.54 XVN/AEXKp.net
>>491
＞デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ

523:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:33:33.01 L2J0Uf5Q0.net
>読み違いが起こりにくいんだよ
もう、ソロバンはもう完璧にアナログだ。
デジタル計算機なら常に正しい答えを常に数字で表示する。
デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
読み違いが起こりにくい、
つまりデータの離散やその読みも担保されていない
ソロバンはアナログ計算器で確定。

524:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:33:54.14 XVN/AEXKp.net
>>494
＞担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。
布数法という決まったルールがあるのに、
勝手に別の値にする意味あるのか？

525:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:36:05.81 XVN/AEXKp.net
そろばんの示す値は間違えない
読み間違えるのは人間だ
つまり、そろばんはデジタル計算器で間違いないってことだ

526:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:37:38.66 L2J0Uf5Q0.net
>地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ
”ブロックノイズの原因は主に電波不足と接触不良が考えられます。”
つまりアナログであるための読み違いだ。
デジタルが原因の読み違いではない。

527:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:42:22.41 XVN/AEXKp.net
地デジのブロックノイズの原因がアナログ？
何言ってんだこいつ
地デジって知ってるか？

528:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:42:27.56 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの示す値は間違えない
>読み間違えるのは人間だ
それならアナログだ。
人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
デジタル計算機の計算結果は数値で表示される。
デジタル計算器ではそのまま数値表示するから読み間違えはない。
そのデータそのまま次の処理に使う事もできるし、
実際に使われている。

529:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:46:27.53 L2J0Uf5Q0.net
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンは計算結果を読み違えて、しまうようなアナログ機器。
使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない、アナログ機器。

530:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:48:05.23 XVN/AEXKp.net
＞それならアナログだ。
＞人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
それは、人の目がアナログと言っているだけだな
そろばんがデジタルであることを崩す根拠にはならない

531:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:49:07.24 XVN/AEXKp.net
＞使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない
そりゃ電卓も同じだ
どうして桜井はこんなにバカなんだ

532:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:52:39.79 XVN/AEXKp.net
結論としては、桜井のようなバカには
デジタルもアナログも区別がつけられない
ってことだな

533:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:55:47.45 L2J0Uf5Q0.net
>人の目がアナログと言っているだけだな
そうではない、人の目がアナログのは当たり前だ。
デジタル計算機なら答えは自動的にデジタル表示される。
目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
現在のデジタル機器は人間が確認しないまま、次々に利用されている。
ソロバンは目で珠の位置見て、それを数字に変換する必要ある。
画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。

534:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:58:57.41 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は�

535:ﾂもある。 >そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ >読み違いが起こりにくいんだよソロバンはアナログ計算器で確定

536:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 21:59:40.77 ycUUPdZ4M.net
布数法により天珠が上下に移動すると
0か5の値しか示さないことが理解できず
移動するので連続量だとわめく
低脳老人、桜井センセーによる
「お笑い！俺のそろばんはアナログ計算器」
これからも引き続きお楽しみ下さい。

537:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:01:15.33 XVN/AEXKp.net
>>506
＞目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
お前、電卓の値を見ないのかよ
なんのために電卓を使うんだよ(笑)

538:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:02:58.90 L2J0Uf5Q0.net
>そりゃ電卓も同じだ
電卓とソロバンの違いも分からないバカニート。
電卓の答えは数字で得る事ができから、
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。

539:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:04:37.48 L2J0Uf5Q0.net
>電卓の値を見ないのかよ
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。
そのまま、その数値を次の処理に使える、
スマホでは確認しないまま、どんどん使われている。

540:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:07:10.02 L2J0Uf5Q0.net
>0か5の値しか示さないことが理解できず
このばか、まだ示さないとか言っている。
示すかどうかは関係ない。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事だ。

541:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:08:12.37 XVN/AEXKp.net
>>506
＞画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。
それは計算するデータが離散しているかどうかと
まったく関係ないな
ほらまたデジタルアナログの定義がブレた(笑)

542:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:08:51.41 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

543:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:10:40.93 JUi+FTCl0.net
桜井が〇〇だからアナログで確定と言う度に
桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
どうして桜井はこんなにバカなんだ

544:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:16:18.13 L2J0Uf5Q0.net
>それは計算するデータが離散しているかどうかと
デジタル機器は離散したデータを使っているから
その結果や経過を数字で表示する事は非常に簡単であり、
デジタル計算機でデジタル表示できない機器は存在しない。
ソロバンは基本的にデジテルでないから、その数値は
人間の目視によって
数字を読む必要があり、その結果読み間違える事もある。
画像を人間が数字に変換するのはアナログの典型的な特徴だ。

545:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:16:45.46 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

546:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:18:14.84 L2J0Uf5Q0.net
>桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
俺のデジタルの定義は
お前の定義を使っている。
>そろばんちゃん
>‏@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事。

547:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:18:34.04 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

548:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:19:38.03 ycUUPdZ4M.net
ソロバンの珠が示すものがアナログか
デジタルかを論じているのに
デジタル機器か否かを持ち出す
桜井センセーの姑息な論法をお楽しみ下さい

549:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:21:52.17 L2J0Uf5Q0.net
>結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定

550:性
18/03/22 22:25:44.71 Pw9DxXTE0.net
情けない。算盤はデジタルだよ。
そんな事もわからないのか…。
嘘だと思うなら、公共システムを
担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。

551:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:26:18.00 JUi+FTCl0.net
そろばんがデジタル計算器である根拠なんて
離散値を使ってること一択だろ
目視するからアナログとかアホかと

552:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:32:26.00 L2J0Uf5Q0.net
>ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
ウソつきバカニート。
卑怯なやつだ、急に議論を変えてきた。
この野郎、そんな姑息なことは絶対にさせない。
おれは次の書き込みに反応しているだけだ。
>383名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-BHHQ)2018/03/22(木) 10:36:06.85ID:ycUUPdZ4M
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
この野郎、議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
>デジタル機器か否かを持ち出す
当然な事だ、糞野郎。
将棋をやっていて負けそうになって
王を隠す、卑怯な手段。
もっと卑怯だ。
議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。

553:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:34:23.08 ycUUPdZ4M.net
>>524
>議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
以上、桜井センセーの自己紹介でした

554:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:40:59.24 L2J0Uf5Q0.net
>議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。

555:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 22:50:00.48 L2J0Uf5Q0.net
俺はお前らをボコボコにするのが大好きだ。
本当に大好きだ。
俺の唯一の楽しみ。
もう生き甲斐ともいえる。
常に一生懸命ウソを言い続ける、お前らの気持ちは理解できない。
犯罪者でもそこまでウソを言い続ける�

556:сcは、稀の稀だろう。

557:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 23:04:19.78 ycUUPdZ4M.net
桜井センセーは、自分の理解を超える話は
みんな「ウソ」にするからなw

558:名無しさん＠英語勉強中
18/03/22 23:05:57.48 JUi+FTCl0.net
ほんのちょっとでも調べれば自分の意見の方が異端だとわかるのに、
桜井には現実が見えてないんだよなぁ
この馬鹿は一生（あと数年だがw）治らないんだろうな

559:名無しさん＠英語勉強中
18/03/23 04:36:41.92 kOD5dABG0.net
決して難民ではないと思うんだが、確かに英語をやっていると馬鹿になるケースは多い。しかし話すのはうまくないが
スラスラ英語が読める人の方は寧ろ英語をやっていても賢い人が多い。
英語にまつわる現象をまとめると
英会話をやる人　　　　　　：馬鹿が多い
スラスラ英語文献が読める人：賢い人が多い
ところでおまいらは馬鹿になりたいのか？　

次ページ