紙の英和辞典について語るスレ 12

紙の英和辞典について ..

183:名無しさん＠英語勉強中
17/05/14 11:48:39.14 Tyf9hD0i0.net
>>182
だとしたら、SA５では何を根拠にpropitiation ofを掲載したのか？という話になる。
>>46によれば
> (propitiation)
> 　なだめること、なだめの贈り物
> 　・ the propitiation of our sins.
> 　　私たちの罪のあがないの供え物（→ヨハネの第一の手紙 2.2　に出てくるイエス・キリストのこと)
となっていて、これが何らかの聖書の引用ではなく、
>>180の言うような「由来を記載しているだけ」とか、現実世界の使われ方を紹介している、
とは読めないと思う。
文学作品の引用とか有名スピーチの引用と同じように考える話じゃないの？
私は単なる引用間違いじゃないかなと思ってるんだけど、「引用元はともかくそういう使い方もするから問題ない」
っていう主張は変じゃない？
だから、少なくとも1つだけでも聖書でのpropitiation ofの使用例を挙げてくれればすむと思ってるんだけど。
それも無理だという話なら、何を根拠に「propitiation ofで問題ない」という主張になるのかわからない。
「forじゃなきゃダメ」という彼の主張は、ほかの英和や比較サイトを紹介していてそれなりに根拠がある。
（ごめん、まだ本屋に行ってないからSA5の記載が本当にこの通りかどうかは私自身まだ確認できてない）
> 「高校生向け」というのは、日本でしか通用しない受験英語なのか、現実に外国人との交流に利用するのか、で違ってくる。
どちらでもなくて、「最初に英語の聖書の表現に触れる人向け」の意味で使ってました。
少なくともこの用例は、外国人と交流するときのpropitiationの使い方の例、として挙げているわけではないと思う。

次ページ

続きを表示

1を表示