紙の英和辞典について語るスレ 12

紙の英和辞典について ..

123:名無しさん＠英語勉強中
17/05/13 15:21:51.34 lYeh27/A0.net
論破された？
勘違いしてないか？
（由緒あることになってる）欽定訳が
　propitiation for our sins
と書いてるから、それをアンチョコにしてる辞書はコピーしてるだけでしょ。
　propitiation of our sins
と前置詞だけ変えた聖書あるなら引用しな？　誰もしてないでしょ。
　propitiation を他の単語に言い換えたりしてるのを含めれば
前置詞を変えようが存在しない、とは誰も言ってないが。

それより、ネタ提供することになってる　精神病名を連呼してる奴は
結局話題を提供することせず、逃亡中か？
それじゃー、スレを良質にしよう
上辺だけじゃない中身のあるスレにすべく話題を提供して
ship 叩きが埋もれるような内容にしようぜ！
なんて考えは全くないということになるな。
今回の件で、あまりにも幼稚な訳例を載せたから流石に
大勢の人数は反応しなかったが、１－２人だけ反応したが
その方は、まるでカーテンの隙間から覗き見して
気に食わない内容あらば罵声浴びせてるだけで
スレを良質にしよう、なぞ考えてないわけだから、同じ穴のムジナよ　って事を認めてしまってるな。
さー早く　GWO含めて間違い問題提起しろよ　どうした？　どうした？

次ページ

続きを表示

1を表示