MMT（モダンマネタリーセオリー）１６

MMT（モダンマネタリーセオリー）１６ at ECONOMICS

[前50を表示]
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/18 04:17:45 isk2ZI68.net
消費税を上げたら金融緩和も効かんとリフレ派も言うようになってる。
でも財政収支にこだわったら消費税を上げざるをえない。
リフレ派もけっきょく機能財政を受け入れざるをえないのは明白なのに。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/19 01:38:50.08 m8N5V6+O.net
どうして消費税っていう特定の税金なんだ？
消費税以外の税金を上げればいいじゃん

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/19 06:44:44.61 wwrIxrIs.net
又貸し説は物々交換脳か
又貸し説に固執する人を分析していてニコニコ大百科おもろい

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/19 21:38:58.70 0vEEEYma.net
国際連合食糧農業機関（FAO）によると
FAO食品価格指数（FFPI）が過去最高を記録しているね。
URLﾘﾝｸ(www.fao.org)

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 00:04:25.90 eX0dOoHQ.net
税金は国家運営の財源じゃないから
安易に増税という選択は愚策
新規国債発行で問題なし

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 01:01:16.97 Pf/xSxjp.net
MMT信者の好きな言葉
MMTは地動説
正しい貨幣観
又貸し論（信用創造で貨幣はいくらでも創出できるも含む）
スペンディングファースト
税は財源ではない
国債の制限はインフレ率
政府財務対GDP比は無意味
国債発行残高は貨幣発行残高
預金は負債だから貸出も預金もできない

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 01:19:34.76 Pf/xSxjp.net
>>555
マネタリーベースとマネーストックの違いもわからない人が
も追加

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 01:20:49.06 hmVRGVyB.net
>>551
法人税や所得税なら増税しても需要のインセンティブを傷つけないと
リフレ派は主張しているの？

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 07:29:08.81 8cYjCzHG.net
国家財政を家計に例えがちな人たち

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 10:37:32.86 qzsESmIz.net
今の円安とインフレに対するMMT的模範解答ってどんなん？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 18:23:40.50 Eq5SQ9jn.net
政府支出増やして購買力上げれば何の問題も無い

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 20:32:16.66 yjl9uMhq.net
税金って経済の過熱を阻止する冷却材としての機能以外に存在価値は無いの？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 00:26:43 5XY93XOE.net
ないよ

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 02:45:04.15 dTIg3C/I.net
財務官僚の頭の中は未だに金本位制で動いている
も追加で

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 04:23:55.65 5XY93XOE.net
財務省は是清のときも緊縮増税だったしもはや伝統芸

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 19:39:39.07 0lGgK1Rh.net
>>549
> 金融政策だけではデフレ脱却できない
> 金融緩和だけでは駄目だと答えがでてる
逆にできるって言ってるのは底辺MMTくらいだよ。
ふつうに考えれば誰でも分かる。
たとえば日本は１９９０年代に世界最大の公共投資を、
世界最大のバラマキ予算で垂れ流した。
でも、韓国は政府がサムスンに投資をめちゃくちゃ補助しまくったし、
台湾は現在半導体世界TOPのTSMCに補助金を打ち込んだ。
結果は当時世界TOPだった日本の半導体はボロボロに負け続けて、
日本のシェアは世界TOPから、世界のたった５パーセントまで
大縮小を続けた。
で、現在の日本の半導体のレベルは、台湾企業の技術から
１０年遅れた。
もうこうなると、日本がどんなに巨額の補助金を政府が
はらっても、二度と追い抜くのは不可能。
もう台湾企業は何倍にも成長しまくって、稼いだお金を、
何兆円もの、世界最大の投資をやって、政府もそれを助けて、
世界TOPになり、日本最大の企業のトヨタの２倍以上に成長して
しまった。
もう政府が日本の企業に１０００億円はらっても、おいつけない。
相手は膨大な利益を上げて、ソレを研究費に使い、もう
何兆円もの研究開発費を投入して、日本１０年先の技術を開発した。
で、すべての業界が同じ。
もう日本は追いつけないほど成長した。
たとえば、グーグルが強いって言ったって、日本が一からグーグルを
作れるわけなんかない。
楽天も欧州でアマゾンに挑んだが、ボロ負け撤退。
つまり今の時代は、巨額投資して、世界のTOPレベルになった
企業が利益を全部かっさらう。
もう金を刷ると、経済が回復するなんて、底辺情弱層しか言ってない。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 19:48:06.13 7CZ9aS14.net
巣に帰れ

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/22 02:24:12.17 AjQ8oJWQ.net
税金が既得権になってるから増税したい
減らすのが嫌だから減税に応じない
税収という言葉も奇妙だよな
国家運営は営利事業じゃない

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/22 05:11:58 7aWRnwed.net
社会の会費論

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/22 23:04:03.99 BT6npqK0.net
金融政策は株価と不動産のバブルを引き起こすだけ

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 07:57:55.20 FlFbLQB6.net
利上げはコストアップになるから利上げはしない方が良い
だから自然利子率はゼロだ
それだけだ

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 09:48:19.78 irFPz1ae.net
MMTのスレって、MMTが書いてることは、新聞すら一回も読んだことがないMMTのデタラメだらけ。
経済の知識がふつうにある人からみたら、MMTがが言ってることは、経済の知識がゼロの幼稚な人のデタラメ。
税金がどうこうなんか、根本的に何も知らない。
あのなあ、日本は１９９０年まで急成長が続いて、もう世界中の企業で、TOPは日本企業っていう、日本が最強の時代だったんだよ。
だから、所得上昇、企業の利益増加で、税収は大激増が続いた。
で、そこでバブルが崩壊して、首切り激増、ボーナスカット、企業が倒産、企業の天文学的赤字で、法人税がゼロになった。
だから、国民の所得税はどんどんヘリ続け、半分になった。
つまり、国民は所得税を半分しか払わなくなった。
企業が大赤字で法人税が無料になるから、半分どころじゃなくて
１／３まで、もう特大大減税をやったみたいなもんだった。
当然、税金がなくなったからほんとは景気対策もできないし、災害対策もできない、消防車や清掃車も走らせられない。
年金も維持できない。
国債の金利すら払えない。
つまり日本は、ほんとに借金だけで運営してる国になっちゃったんだよ。
だから、個人が会社を首になっても、減らない税金、企業が倒産してもなくならない消費税が導入された。
だから日本の借金のバラマキなんかとっくに限界を越えてるんだよ。
もうリアルにかなり近い将来に年金も払えない、医療費も破たんって状況なのよ。
でも、コロナが起こったから、もう借金がどうこう言ってる状況じゃなくなり、もう、さらに借金を無制限に拡大した。
で、２０２０年なんか、日本は税収が６０兆円しかないのに、１７５兆円を借金で使ってしまい、国債発行なんか１年で２６０兆円という、ふつうなら存続できるわけがない、国にまでなった。
じゃ、なぜ存続してるんだよ、っていう理由は簡単。
政府の借金が１２００兆円。
国民の貯金が１０００兆円で、金融資産は２０００兆円。
つまり、日本は危機になったときに、いくらでも増税で取れるから。
これほんとなのよ。
経済分析ではこの個人資産から取れるから、破たんなんていう馬鹿はいない。
底辺馬鹿層が言ってるように、日本は絶対破たんなんかしない。
増税できるからなのよ。
それがいつかは誰にも分からないが、もう数年とか、せいぜいそんなもんよ。
経済のレポートなんかを読んだことがない人は、あるわけないだろ、って思うだろうが、２０１９年の消費税の増税のときには、
２０１２年で国会で増税が決まり、２０１９年まで延期を続けたわけだが、２０１９年で再び延期をしたら、確実に日本国債の格付けが、言ってい水準以下に下り、バーゼル規制に抵触して日本の国全体が、天文学的な大損失を出す寸前まで行ってたんだよ。
まあ、新聞を読まない層は、延期してりゃ、景気がよくなったんだあ、って言うだろうが、そんなの知らないからそう思うだけ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 10:10:50.52 JC/nHiPF.net
巣に帰れ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 11:52:44.21 jDXro05b.net
MMTがダメだと言うのは結構だけど、じゃあ逆にどーすりゃいいのか教えて欲しいもんだな
マジで財政破綻すると思ってるなら、増税と社会保障削減は必須だけど、それを続ければ日本は確実に衰退していく
かといって大規模な景気対策は債務が増えるからできないし、金融政策も効果がないのは実証済み
あれもダメ、これもダメで八方塞がりじゃんか

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 12:54:38.65 WKwYtuwc.net
まず君らの言うMMTの定義をハッキリさせよう。話はそれからよ。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 13:07:53.19 FwvNho0z.net
>>8に思いっきり書いてあります。前スレから、

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 15:14:21.65 WKwYtuwc.net
>>8を指してるなら都度そう明記してくれりゃ良いんだが、
>>8の中の用語一つも知らんやろって奴が自信満々にMMTって言ってるのが散見されるからなあ。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 17:22:52 bd88xhK+.net
MMTの定義なんてどうでもいい
個々の命題をはっきりさせてその確からしさだけに関心がある。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 19:44:53.08 JC/nHiPF.net
MMTスレでMMTの定義どうでもいいとか言われてもなあ。
あなたの関心にMMTは関係なさそうだし、適切なスレを他に探しては？
嫌味とかでなく。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 19:59:56.00 DQY7fjTX.net
MMT現代貨幣理論
現代ってところが従来の経済学は現代的じゃないって暗に言っていていいよな
発狂する経済学者や信者が出てくるのもわかる

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 20:19:52.67 O/Zrjx14.net
そういう話だっけ？貨幣は5000年前からモダーンだったみたいな皮肉だったはずなんだが

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 07:06:36.50 ojCXMoqGW
>>
偽ケインズ派一般信者は自分の給料が低いので、政府にＭＭＴをやらせば給料が増えると勘違いして思い込んでいるだけだろ。

そうではなくて、偽ケインズ派一般信者は三橋貴明(＝偽ケインズ派)に高い給料を払ってもらえばいいだけだろ。

そうすれば、政府が何もしなくても、偽ケインズ派一般信者の直面している危機(低所得)は解決だろ。

それとは逆に、偽ケインズ派一般信者は三橋貴明(＝偽ケインズ派)に(無意味な)お布施しているから生活苦になっているのだろ。

三橋貴明(＝偽ケインズ派)は、偽ケインズ派一般信者のお布施でウハウハなんだよ。

それに気づかず、教祖に貢いでいるだけ、、、本当にカルト教団と同じ仕組みなんですけどね。。。

三橋貴明(＝偽ケインズ派)の言うような政策をすれば、あとは何もしなくても所得が激増してウハウハ、、、なんてことは無い。

所得を産み出す産業がなくて、なんで所得が増えるのだ？バカだからそう信じるんだろうけど。

三橋貴明(＝偽ケインズ派)がＧＡＦＡを上回るハイテク企業を作って、何十万人以上を高い給料で雇用すれば全て解決だろ。

だから、何度も言っているだろ。それは、都合が悪いから無視しているだけ。。。本当にクソ野郎だね。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 01:10:47.65 fwiT7X9e.net
>>573
海外にも売れる商品を作ること
要は技術革新とマーケティングに尽きる

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 07:29:15 2uxUh4La.net
>>582
片手落ち

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 07:34:50 c5rVnt6x.net
>>582
しょーもな

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 09:46:17.41 MU01M++3.net
MMTというのは多くの命題の集まり。
その命題が全て確からしいかどうかはさて置き、
個々の命題の確からしさについて話題にしたほうが
議論の積み上げができる。
その過程でその命題間の連結も意味を持つだろうて。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 10:24:26 sSHQpJYL.net
「MMTというのは多くの命題の集まり」というのはその通りだろうし
具体的にどういう命題から成るのかある程度列挙できるなら
個別の命題についてまず論じるということに文句はない。

「定義をハッキリさせよう」ってのは、それ以前のレベルの連中に向けての話だからね。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 13:38:49.30 MU01M++3.net
ケインズは間違っていた、いや、正しかった
MMTは間違っていた、いや、正しかった
という話題は大風呂敷を広げすぎ。
この種の論争は大概、実りの浅いイデオロギー論争に終わる。
各々の命題にもっと分解して話題にしたほうがいい。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 14:23:06 4bKnhdAE.net
俺の一番の驚きは主流派経済学者が
信用創造を理解してなかった事だな
これは驚愕の事実だわ

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 15:10:37.13 zXzoFJXY.net
主張するのはいいけど
それを正しいと言えるためのデータやソースを地味に集めて用意するのが一番しんどい
自分で根拠となるデータを用意できないなら
相手が認めている前提やデータを使って論証するしかない

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 20:11:06.86 AIq7pHkY.net
MMTももう終わった話です。「極端なインフレにならない限り」という条件付きの話で、米国CPI8.5％ですから、米国の議論は終了、基軸通貨ドルが急速な利上げ局面で、為替の問題がでるので、他の国でももう終了という話コロナによる極端な需要減退がそれを許していたに過ぎない。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 20:33:09.66 sSHQpJYL.net
またMMTを名乗るMMTでない何かの話してる・・・

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 20:34:39.30 sSHQpJYL.net
こういうことを言う連中に「定義をハッキリさせよう」って言ってるのだな

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/24 23:13:32.33 MU01M++3.net
ハイパーインフレ来るぞ論のほうが反証可能性に乏しいんじゃないの？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 01:51:59.73 BozASSRv.net
MMTの命題
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 10:12:11.35 zVitX1sX.net
こりゃまた香ばしいのが来たな・・・

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 21:18:10.22 JXSVGfh3.net
信用創造とは何か？
それが知りたかったら銀行から100万円借りてきてその日から毎日仕訳日記帳をつけてけばお金の流れが見えてくるさ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 01:41:09 S1WszbSG.net
貸借関係が成立しない環境に身を置くと
信用創造が理解できる

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 02:35:28 zYuaXLli.net
信用創造とは

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

URLﾘﾝｸ(www.tokiwa-ss.co.jp)

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 06:48:19.25 4TsHab6O.net
信用創造って概念、又貸し説と同根。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 11:18:46.91 4HDfzPou.net
マクロ経済学の登場で景気循環論が軽視されたから
信用創造もあんまり注目されなくなった
100年かけてまた同じ議論に戻り出してる

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 11:27:14.46 GmsgOkCF.net
現代貨幣理論（MMT）の主唱者が反論
「インフレの進行はMMTのせいではない」現代貨幣理論（MMT）の主唱者の言い分
URLﾘﾝｸ(courrier.jp)

602:a
22/04/26 12:35:38.28 RP/qe5kq.net
ステファニー・ケルトン講演会2019/07/17潜入記　
《「MMTは1970年代に起こったようなコストプッシュインフレについて政府はどう
対応すれば良いと考えているのか？」という会場に居たsorata31氏からの質問。
ケルトンは「良い質問です」と褒めていた。
自分もこれは質疑応答で一番鋭い質問だったと思う。これに対するケルトンの回答が
とても面白かった！ 
80年代のアメリカのスタグフレーション鎮圧に関して、通説では当時FRB議長だった
ポール・ボルガーによって強引な利上げによって鎮圧されたとするが、その通説には
疑問が残るようだ。ケルトンが言うには、ボルガーの裏に当時の大統領だったジミー・
カーターによる天然ガスの規制緩和があり、それが石油カルテルの瓦解につながったとする。…》
ケルトン教授の記者会見2019/07/16：テキスト書き起こし - 砂肝論法
《物価指標によってインフレが決定されるので、インフレ指数を決定している構成要素を
見ることにより、インフレの源泉を把握する必要がある。
インフレの源泉に注目して、把握した上で対応策を検討しなければならない。
インフレが適正水準かどうかの判断は、賃金上昇率との相対性を考慮する。インフレ率
に対して、賃金上昇率が追随しているのであれば、消費者の購買力は侵食されない。
需要が増加すると、物価と生産力の両方に圧力がかかるが、その両方で対応できていれ
ば、支出の痛みが重くなっていることにはならない。
日本もアメリカも2%の物価上昇率を目標設定しているが、インフレの源泉が医療費なの
だとしたら、薬価が高いのかもしれないので、処方薬の価格について政府として交渉しな
くてはならないのかもしれないし、インフレを牽引しているのが住宅価格であるという
結論に至ったのであれば、家賃の引き下げや、安価な住宅の提供を進めることが必要。》

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 12:41:19 R+ctmpJp.net
>>602
これは良いコピペ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 16:09:13.27 OESkdwiM.net
>>602
極めて当たり前のことしか言ってない（笑）
まあでも逆にデフレは積極財政で総需要を増やせば解決
とか簡単に考える日本版MMTの人よりはマシだな

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 18:30:37.01 Nb7Q7jbZ.net
前半はいいけど後半があかん

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 18:32:28.42 R+ctmpJp.net
>>605
その心は？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 22:24:28.09 Nb7Q7jbZ.net
質問なんやが後半の医療や不動産の価格は
具体的にどう介入するんや？
そんでそれは機能的財政理論だとか
ビルトインスタビ～の観点から許容範囲なんか？
主流派や日本MMTよりはマシってレベルならマシかもな
そもそも何と戦ってるのか分からんし

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 22:27:19.35 4TsHab6O.net
誰に聞いてるん？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/26 23:18:52.66 Dhbw5e6H.net
ワイの屁やで

610:選挙に行こう
22/04/27 03:41:51.28 pco9aO6J.net
ソ連の核は綺麗な核
ポル・ポトはアジア的優しさ
北朝鮮は地上の楽園
珊瑚自作自演事件
南京・慰安婦捏造
教科書書き換え「誤報」事件
朝日・武富士裏献金事件
拉致問題切り捨て
サイレント魔女リティ
風の息遣い
五味ボマー
変態新聞
村木局長犯人扱い
その他人民裁判ならぬマスコミ裁判は数知れず
そしてマスコミお得意の「報道しない自由」
これでも貴方は新聞を信用しますか
これでも貴方は新聞を購読しますか
よく考えて下さい

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 10:12:01.00 +M/92dUe.net
日本は国家債務をGDPの何%まで積み上げることが出来るのかの壮大な実験中

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 12:35:54.45 ekimVGPD.net
と思ってるガイジであった。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 12:47:52.87 HHLH5ocC.net
まあ債務残高対GDP比が高いのが褒められたもんでない、というのも確かなんだけどな。
マネー注ぎ込んだ割に経済活動活性化してねえってことの傍証なので。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 14:36:23 fhc/xS9D.net
>>613
マネーを高齢者とかいう何の生産性も無いドブに注ぎ込んでるのが原因？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 17:16:28.00 ekimVGPD.net
政府支出減らしてもその分GDPが減るだけだぞ笑

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/27 21:37:14.08 AnCr/WY7.net
MMTを知らぬ経済主体を啓蒙すればMMTのとおりに経済が動く

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 02:12:39.52 8dofFYPB.net
「MMT」のYahoo!リアルタイム検索 - Twitter（ツイッター）をリアルタイム検索 URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 11:19:13.61 ogV8wRfi.net
>>600
> 信用創造って概念、又貸し説と同根。
信用創造っていうしくみは、今では高校の教科書にも載ってることで、高校生全員が、ふつうに理解できる、超簡単で、単純なしくみでしかないのよ。
底辺学校の茶髪の底辺生徒ですら、わかることなんだから。
でも５ちゃんの自称MMTの発言を見てると、そんな簡単な信用創造を、わざわざMMTは複雑怪奇な言い方をしつづけて、しかもMMTの半分以上は、高校で習う信用創造すら間違えて覚えちゃってて、高校生ですら知ってることを知らない場合が多すぎなのよ。
で、又貸し論もMMTの全員は勘違いしてて、こんなの経済の本や金融の本を１０００冊読んでも、銀行は又貸しだと書いてある。
現代でも何も変わってない。
すべての本には、＜銀行は預かった預金を又貸しする＞ことで
預かった預金を運用し、利息を払うって書いてある。
でも、MMTの人の大半は、高校生ですら習ってだれでも知ってる信用創造の意味を根本から勘違いしている。
で、銀行は信用創造で作ったお金で融資してるから、又貸しではないっていう。
でも、それが根本的に底辺バカMMTの勘違い。
これは高校の教科書にも、イングランド銀行の主張にも書いてあることだが、たとえばA銀行がB銀行に融資する場合は、信用創造マネーが生まれるのは、相手のB銀行で生まれる。
だからMMTのが主張する、A銀行が信用創造マネーを融資するわけではまったくない。
現実にA銀行は預かった預金額以上の融資はできない。
これなんか、底辺のバカ商業高校の落ちこぼれでも習うことであって、５ちゃんのMMTは、そんなレベルのことすら知らないで１年中デタラメな議論をしてるのよ。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 11:35:23.66 ogV8wRfi.net
で、信用創造の意味なんか、ほんとは小学生でも
理解できる単純なしくみなのよ。
たとえば、貯金が１００万円しかもってない、サラリーマンが
４０００万円借りて家を作る。
で、４０００万円借りて、支払をすると、業者に４０００万円が入り、ここから住宅資材代を払い、職人さんに給料を払う。
つまり存在してないお金、つまり借金で支払われる。
で、給料５０万円をもらった職人さんは、それで食料を買い、
子供の塾代も払う。
つまり日本で、存在してないお金が生まれ、それが再び銀行にはいっていく。
そして再び銀行にはいった信用創造マネーは、再び別の人に渡される。
この、何千回、何万回の通貨のちょっとづつの増加を、信用創造と呼ぶ。
じゃ、最初に住宅ローンを、融資した銀行が、貯金者から預かったお金を貸しただけじゃないか、って思う人もいるが、銀行から資産は亡くならない。
銀行は、住宅ローンを４０００万円個人に渡しても、それと引換に、３０年後までに借りたローンを変えしますっていう、借りた金額に、金利を加えたお金を変えしますっていう、４０００万円に金利を加えた５０００万円を返しますっっていう債券を渡すわけ。
だから銀行は４０００万円貸し出しても、５０００万円をもらえる債券を受け取るから、銀行の資産は変わってない。
変わってないのに、相手に４０００万円がはいって、日本の通貨が４０００万円ふえる。
で、これが信用創造なのよ。
MMTが言ってるのは、ほとんどデタラメか、複雑にアレンジした勘違い。
だから住宅ローンや投資する人が増えると、信用創造マネーはふえるし、逆にヘリだすと、信用創造マネー自体が縮小していく。
で、とにかく、５ちゃんではこういう信用創造の基本中の基本を理解できてない人が、高校で習う正しい信用創造の意味を理解できないで、とんでもない議論を何万回もやっている。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 11:53:37.30 ogV8wRfi.net
あ、又貸しは嘘だっていのも、底辺情弱MMTの勘違いなわけ。
銀行が融資すると信用創造マネーが増える。
だから又貸しは成立しないだろって思う。
じゃ、なんで世の中の金融の本には又貸しだって書いてあるのか、っていうと、超簡単な理由。
世の中には＜会計＞ってものがあるのよ。
銀行が５兆円融資すると、それはどこから調達したお金かを明記しないといけない。
で、世の中のすべての銀行は、融資したお金も、国債を買ったお金も１円単位で、どっから調達したお金か明記してるのよ。
これがすべての銀行が明記してる、バランスシート。
　　　↓
URLﾘﾝｸ(www.boy.co.jp)
まあ、簡単にいうと、この銀行は、貯金を１６兆円預かって、
その借りたお金を、１２兆円融資して、２兆６０００億円で、
国債や有価証券を買う。
それでも、企業がお金をまったく借りてくれないから、
しかたなくて＜日銀当座預金＞の自分の銀行口座に、
４兆円近く、置きっぱなしにしてるわけ。
つまり預かった預金を融資してるが、信用創造で作ったお金なんか融資してないわけ。
信用創造マネーが発生するのは、あくまで融資した相手の銀行に入るから。
４０００万円の融資は、住宅業者に入り信用創造になる。
だから、すべての金融の本には、銀行は又貸しをしていると書いてあって、それが一般社会ではあたりまえ。
上のバランスシートで、信用創造マネーなんかどこにもはいってないし、すべての銀行は預かった預金を、他人資本として運用してるだけななのよ。
で、これは一般社会ではもう、バカでも知ってる常識なんだからね。
銀行も金融庁も行き過ぎた融資がないかを、かならずチェックする。
だから、日本のすべての銀行が、預かった預金以上の危険な融資をしてないかをチェックする。
これが、＜預貸率＞。
つまりこれが、銀行が預金として預かった現金のうち、何割を融資として貸し出したかっていう数字。
で、これが１００を越えたら、銀行があちこちから借金して融資してるってことで、銀行は要注意銀行になる。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:05:40.76 F3tfoUD+.net
巣に帰れ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:07:34.78 ogV8wRfi.net
で、こういうの新聞をふつうに読んでる人は、預貸率の
記事なんかしょっちゅう流れてるのよ。
なぜなら、銀行が預かった預金のうち、５割しか融資を
してなかったら、企業がお金を借りてくれない、つまり
信用創造が低迷してて、日銀がいくらお金を刷っても、
それが企業や社会に流れていかないくらい、経済が低迷ってこと。
で、今は１００万回くらい報道されてるが、日銀がいくら通貨を
発行しても、銀行は融資をしない。
だから信用創造も増えないし、日銀が刷った通貨は、銀行の中で
止まったまま。溜まったままになっていて、＜金融用語＞で
＜ブタ積み＞と呼ばれている。
つまり日銀がいくら通貨を刷ったって、そのお金が銀行に
溜まったまあ、一切出て行かない。
これを金融業界では、花札の点数がゼロのブタの札と同じ
ように、価値がないものが、たまりにたまっていて、ブタ積みと
皮肉として呼んでいる。
MMTのが言うように、通貨を日本は世界最大で刷り続けたが、
それは、業界では＜ブタ積み＞と呼んでバカにしてるわけなのよ。
で、ふつうに新聞を読んでる層は、こういうの何十回もだれでも読んでるんだよ。
つまり大手銀行なんか預かった預金のうち、５３パーセントしか融資できない。
だから余ったお金が、日銀当座預金にぜんぶはいってしまうから、＜国民が貯金しても使われずに余ったお金＞が、＜日銀当座預金＞に５００兆円も溜まっちゃってるのよ。
＞預貸率とは　預金から融資に回る割合
2021年10月2日 2:00　日本経済新聞
▼預貸率　金融機関の預金がどれだけ貸し出しに回っているかを示す指標で、貸出金残高を預金残高で割って計算する。数値が高いほど融資が活発で、数値が低いほど融資していない預金が余っているといえる。
＞国内106銀行預貸率61.9％で最低を更新、預貸ギャップ350兆円に拡大（2021年9月中間期単独決算）
預金が貸出金の伸びを上回り、9月中間期では調査を開始した2008年以降で最低となった。
業態別の預貸率は、大手行が53.3％（前年同期56.1％）

これが常識なんだが、三橋みたいな経済の初歩知識すうらまったくない底辺バカ層は、銀行は準備預金の何十倍も融資できるんだ、とか、すさまじい嘘をいい続ける。
ためしにやってみたら、分かるが、三橋が言ってることを、大上場企業で、言ったとしたら、全員からやばすぎるバカだって、仕事を干されるくらいのバカ理論なのよ。
あんなの高校生の知識でも異常なバカ理論だってバカにされるレベル。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:28:59 ogV8wRfi.net
>>603
こういうのを騙る人は、アメリカと日本のちがいを理解できてなさすぎ。
こういうのふつうに新聞の経済の報道を理解してる人なら、知らない人は一人もおらんでしょ？

アメリカと日本のちがい。

アメリカは世界最大の経済成長が１００年続いた大国。
しかも急成長している。
たとえば１９９０年から見ると、アマゾンやアップル、マイクロソフト、グーグルなんかが超成長。
何百倍にも成長し、アメリカ企業の大手４社の時価総額は、日本の３３業種、つまり自動車や家電、機械、鉄、アルミなんかのすべての産業のすべての上場企業の時価総額を越えた。

簡単にいうと、アメリカの上位４社だけで、日本の３８００社の全上場企業の価値を抜いた。
逆に言うと、日本は３８００社で、アメリカの４社に負けた。

また経済が成長するから、通貨需要がふえる。
しかも、アメリカの通貨は、全世界の機軸通貨で、全貿易の８割以上がドルでおこなるから、通貨の必要量は、世界の貿易がふえるだけでも、どんどん膨れ上がる。

当然インフレになるが、でもそれで経済が成長し、給料も上がりまくる。
だからインフレで給料が減っても、それをはるかに上回る給料が
上がるから問題にならない。
で、給料が上げリマ来るってことは、毎年、大増税を遣りつづヶてるのと、変わらない。
また、アマゾンやアップルが何百倍に成長してるってことは、法人税も何百倍になったってことなのよ。

しかも、現代を比較すると、アメリカのサンフランシスコの
＜低所得世帯＞の基準は年収１３２０万円以下。
＜極度の低所得世帯＞は年収８２０万円以下。
つまり、インフレ率の何倍も給料があがってるわけ。

で、そういう国と日本を比べることが根本的に間違ってる。
日本の低所得世帯なんか年収３００万円程度だから、世界と基準がまったく違って、日本で２パーセントのインフレになったら、経済も国民も完全死亡する。

世界のGDPのたった５パーセントしかない日本が、世界最大の通貨発行して、アメリカの通貨量も抜いてしまったが、あのね、
アメリカは世界最大の巨大成長国家で、世界の貿易の８割以上デドルやってる、世界最大の成長国家。
しかも日本３０年、所得が増えてないどころか、世帯年収は世界でもありえない、マイナス１００万円。
給料が下り、借金が地球上最大で、借金を増やせなくなると、すぐに年金も医療費もすべてカットされる。

しかもアメリカは借金の上限で、これ以上の借金を禁止するっていう借金の上限が日本の半分。
つまりアメリカは、日本と同じ規模にするだけで、現在の２倍近い借金ができるわけ。
もうMMTがあ、っていわなくても、あと２倍の借金ができるわけ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:34:44 ogV8wRfi.net
>>621

> 巣に帰れ

っていうか、５ちゃんの中では、底辺バカ層のMMTが、
ほんとに、嘘を毎日何百回も書き続ける。

もう中高生が教科書で習ったことから見ても、アタマが
おかしいんじゃないの？ってレベルの書込みが、
ワッチョイを変えた自演も含めると３００とか４００回。
で、数を欠けば嘘を言っても、ほんとに見えるって言う書き込み。

そういう、嘘を３００回書き続けるバカが、あちこちで、それをやる。
だから、MMTのスレは、毎日、嘘ばっかり。

逆に言うと、俺が書いたことで、もし嘘があったら、ガンガン指摘してくれ。
まちがいもどんどん否定しろ。

全然構わんよ。

でも、実際は、MMTが書いてるのがぜんぶ嘘で、一般社会で、
MMTが言ってることを言ったら、騒然に全員からバカ扱いされるくらいの低レベルの嘘はやめろって。

いくら嘘にしても、酷すぎるだろってレベルになっちゃっている。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:45:49.91 ogV8wRfi.net
だって、これだけ言うのは、もう経済の基礎の基礎、
初歩の初歩から、まったく理解できてない、MMTが
毎日何百の嘘を書き続けるからだよ。
だってMMTは、スレで、通貨発行のしくみすら知らない。
そかも、難しいしくみを理解できてない、ってだけじゃなくて、
現代社会の通貨発行は、買いオペのしくみでおこなう。
で、そのしくみは、中学生の義務境域で、中学生なら
だれでも知ってること。
でも、このスレのMMTは、その中学生で習う買いオペの
しくみも、今現在でも１ミリも理解できてない。
これは日銀の主要業務で、しかも異次元緩和の根幹。
で、の議論でもインフレの議論でも根幹。
で、それをMMが理解できないんだよ。
日銀は、２０１３年から買いオペで、通貨を５００兆円と
いう世界最大の通貨を発行した。
でも、MMTは日銀が買いオペで供給した通貨は政府が
ぜんぶ使っちゃったって、１０００回書き続ける。
もちそん政府が５００兆円使ったなんか、予算案にもまったく
はいってないし、政府の収入にのはいってない。
日銀が政府に支払ったんだったら日銀の決算にも載るはずなのに、まったく載らない。
つまり、政府が、極秘で、日銀が刷った通貨を５００兆円使ってしまったっていい続ける。
もう、こんなの一般社会で言ったら、即座にアタマがおかしいっていわれるレベルの話。
つまり中学生で習う＜買いオペ＞のしくみをまったく知らないから、日銀が刷った通貨が、日銀当座預金に振り込まれて、民間銀行の資産になり、政府が使えないってことすらまったく知らない。
ここまでの異常なバカなんか、一般社会で一人もみたことすらないレベル。
それが、毎日３００回書いてたら異常すぎるだろうが。
あと信用創造のしくみすら、いまでに間違ったままで、ただしい信用創造の意味を知らずの３００回書き続けるから、もう５ちゃんのMMT関連すらが、こいつのせいで＜狂気＞のスレになっちゃってる。
これだけ言ってもなぜ正しい意味を理解しようとしないのかが不思議すぎる。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 12:54:23.03 NMJN6NYZ.net
ボケ爺はどうにもならんね

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 13:28:16.05 8RvtYuQF.net
20年ぶり円安「悪循環」の危険、日銀はいますぐ長期金利上昇を容認すべきだ
野口悠紀雄
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/28 20:01:19.94 Q4yP2aT2.net
>>622
＞預貸率の記事なんかしょっちゅう流れてるのよ。
預貸率は、
一般社団法人
全国銀行協会のHPから引用して算出できるんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.zenginkyo.or.jp)
平成8年12月　預金　444兆円　貸出　486兆円　預貸率　109％
平成9年12月　預金　452兆円　貸出　491兆円　預貸率　108％
と銀行全体で預かってる預金より貸出金が上回ってしまってるけども、
又貸しで信用創造してる場合
これはどうやって説明するんだい？

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 01:19:26.98 z8b9P+VH.net
>>628
2000年（平成12年）頃までは都市銀行の預貸率は100オーバーしていた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
オーバーローンってやつだな
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
もっとも高度成長期の頃と違って資本金までは食っちゃいなかったと思うが
超えた分はコールでの銀行間貸し借りか日銀からの借入だろうな

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 01:37:17.04 oMP7Tf9S.net
貯蓄は投資を生み出さない。
投資が貯蓄を生み出す。
では投資を生み出すのは何か？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 02:34:33.60 opAd6TiE.net
>>629
＞2000年（平成12年）頃までは都市銀行の預貸率は100オーバーしていた
内訳はともかく
全銀行を合計した上での預貸率が100％超えですよ。
＞超えた分はコールでの銀行間貸し借りか日銀からの借入だろうな
古いデータでネットで拾える物が残ってないのですが、
日銀の資金循環統計では、
1997年12月（平成9年）からデータが残っていて、
www.stat-search.boj.or.jp/ssi/cgi-bin/famecgi2?cgi=$nme_a000&lstSelection=FF
それによると、
平成9年12月の
日銀の貸出残高は22兆6千億です。
対して、
全国銀行協会の平成9年12月の
預金は451兆円に対して、
貸出残高は491兆円で、
オーバーしているのは39兆円ありますよ？
日銀の貸出では説明が付きませんよ？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 08:59:12.08 z8b9P+VH.net
>>631
それはね、その全銀行に信託銀行と長期信用銀行が入っているからだよ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 11:18:48.15 opAd6TiE.net
>>632
イマイチ意味が分からないんですが、
銀行業務以外に
信託業務と併営業務が増えたから、
余分に信用創造できるっというのは、
どういう手法になるのでしょう？
又貸しですよね？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 16:14:09.76 z8b9P+VH.net
>>633
あなたそれだけ自分であちこちのデーター持ってこれるんだから信託銀行や長銀が貸出し資金をどうやって調達してるのか調べれば直ぐに分かるでしょ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 16:14:48.58 z8b9P+VH.net
>>634
正式には
どうやって調達していたのか
になるか

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 18:35:38.73 +45NH9sd.net
いや意味が分からないんですけどね。
何で中学生でも分かるみたいな話をしていて、
急に、
矛盾点を突いたら
自分で調べろみたいな話になるんでしょう？

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 18:54:06.50 z8b9P+VH.net
>>636
あのさあ
わざと惚けてんの？
長期信用銀行（ちょうきしんようぎんこう）とは、預金の受入れに代え債券を発行することで資金を集め、設備資金又は長期運転資金の貸付けを行うことを主たる業務（長期信用銀行法第4条）とする金融機関である。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
このくらい自分でいくらでも調べられるだろ
長銀では預金を集めて貸し付けているわけではないということだ
だから預金額よりも貸出額の方がずっと多いのは当たり前なんだわ
信託銀行についても自分で調べてみ

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 18:57:32.70 z8b9P+VH.net
わざと惚けてるんじゃくガチで言ってるんだとすればMMTの人は信用創造を過大評価し過ぎというか、信用創造幻想を持っているというかw

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 19:01:21.25 +45NH9sd.net
つまり
債券の発行で得た分は預金に計上しないけども、
債券の発行で得た分の貸出は貸出に計上しているって事ですか？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 19:04:15.71 +45NH9sd.net
これだと若干、通じにくいか、
債券の発行で得た資金を、預金計上せずに
調達した資金の内、貸出に回した分だけ
貸出に計上してるって事ですか？

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 20:16:48.07 z8b9P+VH.net
まあそういうこと
債券で集めたお金は預金とは違うので
信託銀行の貸付信託も同様
URLﾘﾝｸ(www.homemate-research-finance.com)

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 20:28:05.69 z8b9P+VH.net
>>640
日本長期信用銀行のバランスシートを見ても債券と預金は明確に分けられている
URLﾘﾝｸ(www.shinseibank.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちなみに日本長期信用銀行が金融危機の最中に破産したのは前年の98年
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 20:29:19.25 +45NH9sd.net
なるほど、
では、その貸し出された資金は、
融資を受けた企業にとっては何になっているのでしょうか？

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 20:41:17.60 +45NH9sd.net
これでは、
質問が曖昧過ぎるかも知れないので、
補足すると、
融資を受けた場合、
通常であれば、融資した銀行の口座に預金通貨として振り込まれるわけですが、
信託銀行であっても、
それは違いが無いはずで、
基本は融資を受けた信託銀行の銀行口座に振り込まれるんでしょう。
ただまあ、信託銀行の特性かはよく分かりませんが、
信託銀行の口座からはスグに引き出されるか振り込まれるとすれば、
貸出の方が大幅に超過すると言う現象が起きる事の説明が付く様に見えます。
ただし、
それは信託銀行の視点に置いてのみで、
銀行全体を通して見た場合、
信託銀行から、普通の銀行に振り込まれた預金通貨は、
普通銀行の預金として計上されていると言うことになります。
預金通貨は、実体を持たないので、
銀行外では存在できないので、
どこかの銀行に存在するということになります。
単純に言えば、
信託銀行から普通銀行に預金が移動してるだけになります。
つまり、
それでは、
銀行全体で、預貸率が100％を超えてしまうことの説明になっていないはずなんですが、
どうなんでしょう？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:02:05.42 +45NH9sd.net
これでも、ちょっと分かり辛いかも知れないので
更に補足すると、
仮に、
信託銀行が債券の発行で資金調達したとして、
それが融資に回されると、
信託銀行自身の預金口座の預金か、
別の銀行に振り込まれたなら、
別の普通銀行の預金口座の預金として計上されていると言うことになります。
つまり、
信託銀行自体には預金として計上されていなくても、
それは別の銀行の預金として計上されていると言う事になります。
要は
信託銀行の資金調達が、信託銀行の預金として計上されてなくても、
別の普通銀行の預金として計上されるので、
銀行全体として、
預貸率が100％を超えてしまうのは、
おかしいんじゃないですか？と言う話になります。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:35:03.79 z8b9P+VH.net
俺も信託銀行の特性？に詳しいわけではないがバランスシートを見れば足りない分どこから調達しているのか見えてくるぞ
URLﾘﾝｸ(www.mizuho-tb.co.jp)

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:39:15.80 +45NH9sd.net
いえ、
調達するのは構わないのです。
ただし、
貸出として計上された分は、
信託銀行自身の口座の預金か、
信託銀行の口座から
別の普通銀行に振り込まれたなら、
他の普通銀行の口座の預金として、
計上されているはずで、
結局、
銀行全体として、
預貸率100％を超えたらおかしいという話になるんじゃないですか？
と言う話です。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:43:43.27 z8b9P+VH.net
>>644
> 預金通貨は、実体を持たないので、
> 銀行外では存在できないので、
> どこかの銀行に存在するということになります。
何を言ってるのか分からんがマネーストックのことを言ってるのかね？
だから信用創造というのは基本的には（貸出し銀行の他所からの借入がない場合は）根源的預金者の常識的な引き出しの範囲内でマネタリーベースを水平移動させてるということ
そうやって貸出しを増やして行って言って世の中全体のマネーストックを増やしている
で、預金通貨は現金で引き落とされればマネタリーベースとして実体化される
まあ確かにそれはもはや預金通貨ではないがな

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:43:58.35 +45NH9sd.net
仮に
信託銀行が
100万円分　債券を売って資金調達をして、
100万円を貸出して、
それが、信託銀行の口座から
別の普通銀行に振り込まれたなら、
それは、
その別の普通銀行の口座で預金100万円として計上されている
と言う話になるだけなので、
結果として、
銀行全体から見た場合に、
それは単に通貨の移動が起きてるだけです。
つまり
これでは銀行全体で預貸率が100％超えることの説明にはなってないんじゃないですか？
と言う話です。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:46:04.60 z8b9P+VH.net
>>647
スイス銀行に預金したら？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:48:02.25 +45NH9sd.net
＞何を言ってるのか分からんがマネーストックのことを言ってるのかね？
預金通貨を引き出したら
それは、
現金通貨として移動してる事になります。
つまり、逆を言えば、
現金通貨が実体として存在している通貨量以上は、
預金通貨を引き出せません。
これが現代で言うところの
取り付け騒ぎが起きる原因になりますが、
まあ要は、
預金通貨自体は、実体が無いので、
基本は、銀行の中からほとんど出てきません。
振込等で移動は起きますが。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:48:45.51 z8b9P+VH.net
>>649
例えば90年代の都市銀行のように全体で根源的預金総額以上に貸し出していたら日銀などから借りていることになるだろう
あるいは社債もあるかもしれん

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:50:17.27 z8b9P+VH.net
>>651
そこまで分かってるなら良いんじゃないの

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 21:51:24.47 z8b9P+VH.net
こねくり回さずに物事はシンプルに考えようぜ
では俺はこの件では離脱するよ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 22:01:04.07 +45NH9sd.net
>>650
＞スイス銀行に預金したら？
当時から対外純資産が、
膨大にあったと思いますけどね。
＞例えば90年代の都市銀行のように全体で根源的預金総額以上に貸し出していたら日銀などから借りていることになるだろう
その日銀の貸出では説明がつかないから、
こう言う話になっているはずですけどね。
＞あるいは社債もあるかもしれん
社債も、債券も
その売却金額等は、
どこかの銀行の預金として計上されるのは同じはずですけどね。
>>653
＞そこまで分かってるなら良いんじゃないの
つまり、
債券やら社債の販売して、
それが仮に信託銀行の口座に預金として反映されてなければ、
どこか別の銀行の預金として反映されてるだけなので、
これで銀行全体で預貸率が100％を超える事が説明がつかないはずですよ？
>>654
シンプルに考えれば、
学校で信用創造とかは
まだ嘘の又貸しの信用創造を教えてして、
それがまだ修正されてないってだけだ
と言う話になると思いますけどね。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 22:13:19.78 +45NH9sd.net
イングランド銀行が
Money creation in the modern economyを
URLﾘﾝｸ(www.bankofengland.co.uk)
発表したのが2014年のQ1で
この中で、
一般的に通説として知られている信用創造には
誤解、迷信があるとしています。
一つが、銀行が貯蓄者から預かった預金を又貸ししていると言う点、
もう一つが、
貨幣乗数と言う考え方によって、
中央銀行が預金と貸出を調整しているという点。
つまり、
まあ学校等で教えている様な信用創造が間違ってるぜって、
公になったのは、
たかだか8年ほど前なので、
それが学校教育に反映されるのは、
日本だと多分30-50年後とか
そんな話になるんじゃない？
と言う話だと思われます。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 23:27:02.89 y7L7JU/9.net
日本はMMTを実践している国。
インフレが起これば、抑制するための選択肢は
消費税率アップの一択。でも、やらない。
ハイパーインフレは近い。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 23:33:51 ZXRvw2z8.net
消費税100%にするか！^_^

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 23:41:46 +45NH9sd.net
MMTと言うか、
MMTの基本となっている通貨の発行の仕組み自体は、

日本と言うか世界中の資本主義と言うか、
基本的には、共産主義と呼ばれる国でも使われてますよ。

後まあ、MMTだから、
単純にインフレだから増税だとか、
そう言う話では無いんですけどね。

MMTで言うところのインフレというのは、
通貨供給の増加に伴うインフレになっているので、

通貨供給の増加によってインフレが起きているのであれば、
MMT的にも増税は正しいと言えるとは思いますが、

昨今の原油高騰やら、
それに伴う原料費高騰は、
通貨供給によるインフレではないので、

むしろ逆に、
原油や原料を購入する際に
政府が支援して、
物価上昇を抑えろと言う話になるはずですけどね。

まあ、MMT理論の外形ができた時に、
現状の日本みたいな特殊なパターンは想定してないでしょうから、

それなら、
今の日本に合うようにローカライズする必要があるはずですよ。

次ページ