マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか

マクロ経済学信奉者は ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/11 23:25:05.71 d5IrzwOp.net
国や世界のためという大義名分のもとに一部の富裕層が有利になる屁理屈を唱えてるだけだ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/12 19:44:59.34 Duqn9GSu.net
>>2
はあ？金スリ、バラマキで富裕層が有利？
共産党員だろお前？w

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 01:02:44.47 5AA9KZR3.net
>>3
釣れた　では聞くがお前の所持している円は増えたのか？

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 08:49:13.89 KYCW4yVr.net
>>4
はあ？何逆ギレ質問してんだアカ
富裕層は小さな政府を望む。介入は消極的自由の侵害。
ケインズは私有財産の侵害を唱える社会主義者。ただそれだけの事だ。ー
共産党のプロパガンダまにうけてんじゃねえぞ底辺が。
あいつら居場所を作りたいから左のものを無理やり右に認定してるだけだから。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 08:54:31.97 KYCW4yVr.net
金持ちは貧乏人と違ってネズミ講が大嫌いなんだよ。
そもそも引きこもりでなければケインズが詐欺師な事くらい直感的に分かるはず。
マジで赤旗死ねや。お前ら存在意義皆無だから。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 09:14:22.82 KYCW4yVr.net
国債で借金増やすのも、円安誘導も私有財産の侵害。フリーランチでもなんでもない。
そもそも共産党シンパのアカは「庶民(貧乏人)は円高がいい」なんてほざいてるけど
それは金持ちにこそ言える事。
日本にいる限りは円キャッシュが最強だし実際に富裕層も殆どは円で保有している。
「金持ちは介入頼みに株をアホールドしてるに違いない」とか言うのは投資の資金すらない引きこもり貧乏人の妄想でしかない。
投資するにしても出口はあくまでキャッシュ。キャッシュを増やすために投資するわけだからな。ビジネスの世界ではあくまでcash is king
短期売買なら長期の値動きなんてどうでもいい事。長期投資なんてのは素人及び詐欺のカモのやる事。
投資を舐めんじゃねえぞ赤旗のゴミが。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/14 22:29:04.78 uc/HJ3vG.net
マクロ経済学≠ケインズ経済学

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 00:49:01.30 ia+9RO7x.net
>>5　もう一度聞く　お前が所持している円は増えたのか？

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 02:08:51.64 I0lUWMAp.net
>>9
お前引きこもり貧乏人だろ？w

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 02:09:53.34 I0lUWMAp.net
>>9
もう一度聞く、将来どうするんだ？引きこもり共産党員よ。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 02:13:30.58 I0lUWMAp.net
>>8
マクロ経済学=ケインズ経済学=カルト宗教

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 07:41:30.74 Uk83c9F2.net
マクロ経済がケインズ経済学ではないことすらわからないバカがいるのか

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 08:52:58.82 I0lUWMAp.net
>>13
馬鹿はお前だ。マクロ経済学はケインズが思いつきで考案した宗教である事も知らないのか。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 09:26:16.80 bcJOie/M.net
マクロ経済学信者の思い上がりが痛々しい、引きこもりの屑の癖に。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 10:34:47.59 va+0HgGq.net
【BS11:ドラマ】＜王の女＞放送時間：毎週木曜日よる7時00分～7時57分<br>
毎週金曜日よる7時00分～7時58分 #bs11 URLﾘﾝｸ(www.bs11.jp)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 12:51:22.88 ciRPoW9C.net
増税と金融緩和を同時にするマクロのミクロ的根拠なるものはケインズ主義ではない
マクロでもない

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 12:57:51.31 ia+9RO7x.net
>>11　いっぱい連れて楽しいなｗｗｗ
お前が持っている円は増えたのか？と聞いただけで共産党員とか出てくるｗ
お前ら面白いな

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 17:46:48.39 z4RaynvT.net
副島隆彦は詭弁家。読んではいけない副島隆彦の本

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 20:20:34.68 SuARMuSQ.net
>>17
宗教なんだから緻密に定義しなくていいよ。ケインズ原理主義に沿ってなければケインジアンじゃないとかありえない。
客観的に見ればフリードマンもケインズも同じなんだし。
国家ネズミ講でフリーランチが可能だと思ってる奴=ケインジアンくらいの感覚でいい。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 08:27:48.21 AVNesaKh.net
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 11:03:57.17 RfIulwTS.net
古典派は少しは現実的だったんだがな。左翼(ケインズ)に乗っ取られてオカルト宗教と化した。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 15:41:55.07 QRbSyoSe.net
結局　国は金だけだして企業や投資家に口だすなというのを屁理屈で認めさせるのが
マクロ経済　国にたかる理由付けするためにある
景気対策も結局富裕層に得なことしかやらない　労働者はついでに良くなるかもねという理屈

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 17:45:39.84 KccM7gRJ.net
>>23
ケインズ理論は貧乏人に心地いい筈だが？
釣りじゃなくて本気で言ってるなら逆搾取介入とか被害妄想も甚だしい。
「我々こそが左派だ！」といわんばかりの自分たちの場所を作りたいだけ
の共産党のミスリードそのもの。
因みにちゃんとリスクとってる資本家は貧乏人みたいに国家に依存していない。
寧ろ自由を侵害してくる敵だと思っている。だから小さな政府を望んでいる。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 00:56:40.93 2USABkEY.net
>>24　貧乏人は全く心地良くないぞw　貧乏人はだしに使われてるだけで結局一部の企業に利益があるだけだ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 09:46:25.34 8rhVaG6r.net
ちなみにピケティは、もともとはマクロ経済学派だったの？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 10:25:19.28 A1Cx0Njw.net
>>25
思考が統制経済過ぎなんだよ。介入頼みの資本家っての赤い貴族だけだろ。
企業経営を甘く見過ぎ。
全く介入しない方が通貨が安定するし赤字は膨らまないし資本家階級には心地いい。
>>26
マル経じゃね？

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 13:56:03.89 W9D4PjPv.net
>>27　25だが　俺は社会主義がいいとは一言も言っていない　量的緩和など投資家マインドを
刺激するだけだ　それで景気が良くなって貧乏人にも仕事が増えるという理屈だ
どう考えても　貧乏人を出しに使って国にカネを出させて　結局投資家や一部の企業に利益があるだけだ
お前が硬直した考え方しかできないだけだろｗ　
赤とかそんな考え方しかできない　事実を見ろよボケ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 14:07:10.36 W9D4PjPv.net
そもそも資本主義経済や社会主義経済などプロパガンダでしかない
資本主義と言うのは思想でそれと経済をミックスして金持ちに有利な経済システムを肯定化しているだけだ
社会主義はその逆だ
本来の経済学ではない　資本主義と社会主義を切りはなして考えるのが本来の経済学だ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 19:40:17.38 QE4YguZ7.net
>>28
完全に投資も経営も知らない引きこもりの被害妄想だな。
ケインズ以降のマクロ経済学信者はお前と同類の純粋な引きこもり左翼だよ。
資本家側に立つならネズミ講介入による大きな政府など主張するはずがないだろ。
ちゃんとリスクをとってる資本家は自己責任で国家依存はしていない。
経済学なんか信奉してる時点で引きこもりだし、積極的な国家介入を主張する根底にルサンチマンや下心が絶対にある。
現状はケインジアンやマネタリストが左翼で、共産党や社民党やマル経は論外の極左という位置づけになっている。
だから存在感を誇示したいがためにケインジアンを無理矢理右派認定してるだけ。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 01:39:30.29 kQ69K9pZ.net
>>30　28　29だが俺もマクロ経済を批判しているのだが　お前はアホか？
マクロもアホだがリベラルもアホだぞ　小さな政府とか江戸時代も小さな政府だった
それでは国を守れないし大きな金でインフラを作ることもできない　儲からなくてもやらなくては
ならないこともある　防波堤を作るとか全然儲からないが必要だ
リベラル派は公道を利用しても税金を払いたくないだけのカスだ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:48:12.79 8d57Ab1u.net
>>31
リベラルってアカの事だろ。左翼が乗っ取って社会主義の意味になった事も分からないのか？
小さな政府が阿呆とか言う時点で如何に底辺の引きこもりかが分かるね。
世間知らずで財力もない癖に自己愛性人格障害者だろ。
経済学板に最もありがちな人種。幼児的万能感は捨てろ。お前は特別な人間ではない。ただの引きこもり。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:02:33.33 8d57Ab1u.net
大きな政府を主張して社会主義者じゃないってのも如何にも引きこもり左翼がいいそうな事。
どんなに言い訳しても大きな政府=社会主義だから。
そもそもルサンチマン全開の引きこもりが俺好みの管理社会とか言ったところで
金スリ、バラマキのネズミ講系(マクロ経済学信者)か金持ち、大企業から収奪しろ系の赤旗新聞系か
ベーシックインカム厨のどれか。
全部大きな政府な訳だがこの世にフリーランチがあると思ってる引きこもりか、嫉妬で情緒的になってる頭でっかちの左翼だ。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 01:27:06.37 8q0dbcZr.net
>>33　大きな政府を主張などしていないだろ　例えば明治時代の鉄道など
大きなカネがないとできなかった　そのために廃藩置県をして全国から税金を集め
更に投資を募ってやっと鉄道ができた　別にすべてを国がやるべきとは言っていない
社会主義とは違う　しかしリベラルでもない　何でも民間の小さな政府というのも極端馬鹿だ
あとヨーロッパでは医療費はとても安い　病気や怪我など誰でもいつ起きるかわからないものに
対して国が間に入ってお互いに助け合うという考え方だ　アメリカの富裕層に洗脳されたリベラル馬鹿は
ここがわかってないんだよｗ
国が年金や医療を面倒見たら社会主義とか頭がイカれてるよ

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 02:05:54.01 8q0dbcZr.net
ついでに言うとマクロ経済は　国が集めた金にたかるウジ虫だ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 10:18:38.54 0PGG/TwO.net
>>34
年金なんか完全に国家に依存した社会主義者の発想だろ。其れこそタカリ。
国家は打ち出の小槌ではない。年金は破綻確実だし健康保険も赤字だ。
お前は列記とした国家依存の左翼だよ。しょんべん臭い理想論で高尚なつもりでいるだけ。
全く現実が見えていない。そういう雑魚は掃いて捨てるほどいる。特別でもなんでもない。
リフレ政策が金持ちに利するとか陳腐感奮な階級闘争史観でみてる時点で共産党と変わらん。
完全に投資を舐めた底辺層の発想。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 10:21:16.06 0PGG/TwO.net
ついでに言うと財政破綻で時期に国家ネズミ講は終焉するんで、
泥舟国家に甘い夢を見ないことだ。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 10:47:39.42 0PGG/TwO.net
どうやら妄想の世界に生きていて、ケインズの影響で世界中の殆どが大きな政府に偏ってるという現実が見えていないようだな。
赤字国債発行して予算組んでる時点で大きな政府なんだが、大きな政府でないというのなら赤字国債凍結で且つ重税を課さないのは当然の事。
国家による私有財産の侵害の視点が皆無で「小さな政府が阿呆」と言い切るのは完全にフリーランチを信じきって妄想に浸って生きている証拠。
大きな政府か小さな政府かの志向は立場によって違うという事すら分かってない。
これでマクロ経済学信者となにが違うというんだ？w

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 00:28:29.34 FzQ69lKM.net
>>38　話が噛み合ってないなｗ
必要以上に大きな政府はいらない　だが小さすぎる政府では意味が無いと言っているだけだけどねｗ
リベラルを批判されたことに反応してるだけだねおまえｗ
社会保障は国の義務だ　やらないなら植民地と一緒だ　
金持ちにに洗脳されたバカがリベラル派だ　だいたい小さな政府じゃ侵略されるぞｗ
アメリカのような超大国の金持ちの理屈を日本でそのまま鵜呑みにしてる時点で馬鹿ｗ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 00:44:47.49 FzQ69lKM.net
アメリカの金持ちが税金を払いたくなくて言ってる屁理屈がリベラルだぞ
それを鵜呑みにして　金持ちから見たら本当に扱いやすい馬鹿だよｗ
マクロ経済は投資家が国から合法的に金を引き出すための屁理屈だぞ
アベノミクスで一番儲かったのは外国の投資家だ　これが現実だ　夢見てるなボケ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:20:27.35 7mzsPPWq.net
>>40
俺様自身が金持ちだ馬鹿w身分を弁えろ。人間は平等じゃない。
共産主義者だからこの世の人間がみんな貧乏人だと思い込んでる引きこもり。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:28:23.68 7mzsPPWq.net
>>40
夢見るのはてめえだろ社会のゴミ。俺様は金が全ての現実主義者だよ。
お前みたいに国家に縋り付いていないwむしろ国家は収奪してくる敵でしかない。
「植民地」w「侵略」w
妄想の中で生きている重度の引きこもり丸出し。お前にマクロ経済学信者を批判する資格はない。
マクロ経済学信者と同類の引きこもり。人生詰んでるだろお前w
あと何度も言うようにリベラルってのは現代では社会主義と同義なんで俺はリベラルではないw

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:31:20.77 7mzsPPWq.net
引きこもりネット右翼は世の中に社会階層があるって事くらい把握した方がいいんじゃないの？w
リベラル(アカ)はお前の事だろ。乞食左翼が。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:34:53.76 7mzsPPWq.net
アメリカの金持ちでリバタリアンなら普通は国籍捨てるんだよ。
なんでか分かるか？アメリカとフィリピンだけは世界でも稀な属人主義税制で海外に逃げても収奪してくるからだよ。
まあ底辺層の引きこもりのお前には無縁な事だなw

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:40:30.11 7mzsPPWq.net
ついでにリバタリアンは金本位制支持
管理通過制はケインズが提唱したネズミ講w
投資経験もない、資金も碌にない糞ガキがアベノミクスは投資家の為とか知ったような口聞いてるの見ると虫酸が走るんだよね。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:44:01.70 7mzsPPWq.net
>>39
噛み合わないのはそもそも身分が違うから。
お前みたいな自己愛の殻に閉じこもった引きこもりと噛み合う奴はそうはいないと思うがなw

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 12:51:18.91 7mzsPPWq.net
>>39-40
侵略ダー植民地ダー陰謀ダーって言って妄想の殻に閉じ篭れば惨めな自分から目をそらせるのか？
甘ったれてんじゃねえぞ。一歩も外に出れないような惨状で将来どうするんだ？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 13:21:29.74 deADTy78.net
だから経済学板なんだからモデルを提示しろ
不毛なんだよ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 13:23:39.15 7mzsPPWq.net
現実と乖離した「モデル」になんの意味がある？

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 16:03:39.09 3trCshnj.net
>>49
言葉で言われてもおまえの主張が誰にも分からないから、それを数学的に書いてくれという意味
それなら混乱の余地はない。早くしてくれ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:07:50.25 7mzsPPWq.net
最小国家に決まってんじゃん。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:11:00.84 7mzsPPWq.net
国家が個人の消極的自由を侵害するなという事だよ。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:13:24.30 7mzsPPWq.net
意味が分からないならアメリカにリバタリアン党が有るからホムペ見てくれば？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:17:23.82 J7idN2+c.net
ポイントは貨幣の発行権をどこまで認めるかだ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:17:52.37 7mzsPPWq.net
ポピュリストには受け入れられないからあえて言わないだけ。
お前ら国家乞食と違って衆愚政治にはとっくに愛想が尽きてる。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 20:25:10.93 ISl56i53.net
なんかカツトシみたいな奴だな

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 23:45:24.67 GcaqyGpf.net
せめて下げ進行でやれ
いちいち上げなくていい

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 02:01:10.12 y0mwdSG2.net
以下、ケインズ一般理論23岩波文庫下より
…将来、人々は、マルクスよりもゲゼルの精神からより多くのものを学ぶだろう、そう
私は信じている。『自然的経済秩序』の序文を読めば、そこには彼の道徳的資質が遺憾
なく発揮されているのがわかるだろう。
思うに、彼のマルクス主義への回答はこの序文に沿ったものとなるはずである。
…
…彼はこう論じている。実物資本の増加は貨幣‐利子率によって抑止されており、このブレーキ
が取り外されたら、現代の世界にあっては、実物資本は急激に増加し、即刻ではないにせよ、
それほど時間が経過しないうちに、おそらくゼロの貨幣‐利子率が当たり前になるだろう。
こうして、第一に必要なことは貨幣‐利子率を引き下げることであり、そのためには、と彼は
指摘している、貨幣に他の非生産的な商品のストックと全く同様、持越費用を課すことである。
ここに生まれたのがかの有名な「スタンプ付き」貨幣という処方箋である。彼の名は主として
このスタンプ付き貨幣と結びつけて知られ、アーヴィング・フィッシャー教授もこれに賛辞を
惜しまなかった。この提案によると、流通紙幣（流通紙幣だけでなく、他の貨幣、少なくとも
ある形態の銀行貨幣にも、同様に適用する必要があることは言うまでもない）の価値を保持
しようと思ったら、保険証の場合と同様に、毎月、郵便局で購入した印紙〔スタンプ〕を、
紙幣に貼付しなければならない。もちろんこの印紙の料金はどこか適当な水準に設定すれば
いい。私の理論に従うなら、この料金はおおよそ、貨幣‐利子率（印紙料金は除く）と、完全
雇用と両立する新規投資率に対応する資本の限界効率との差となるよう定めるべきである。…

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 10:24:34.13 HeMRQGke.net
>>41 金持ちは国を捨てて税40だ　>>46税金の安い国に行くんだよな？　じゃあ大きな政府だろうがどうでもいいだろ？
出て行けばいいのだから　そして植民地支配してる国に行けばいい　リベラルはやっぱり馬鹿だな　自分がリベラルということも分からないみたいだしｗ
小さな政府を主張する意味が無いじゃないか　出て行けばいいんだよｗ　頭が悪い金持ちだなw

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 10:45:06.28 YR02HLOC.net
そんなことよりも、女がマグロなのは困るよね。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 00:46:54.54 XFyxDbmc.net
俺はマグロ女がちょっと反応するのが好きだけどね

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 03:39:37.62 8njyf1/w.net
まぁーリバタリアンの言い分もわからなくはないだろ
自分の稼ぎは自分のものそれをわけあたえたくないと
気持ちはわかるけどその金は国民あってのものだよ
スタープレーヤーも観客ありきだし
観客無視してどうにかなるとおもってるんだよね

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 03:53:41.47 0mTLHl6J.net
社会全体から最も便益を得てる者が、その維持に対して多く負担するのは当然
貧乏人は社会がどうなろうと大して変わりはない

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:28:18.41 cJYNybCV.net
>>59
どうでもいいって、気に食わないものを叩くのは当然だろう。
政治に影響力がないのはお互い様だろクズが。
お前は自分で頭がいいとでも思ってるのか？まあ引きこもりの大半が自己愛性人格障害者だからな。
ネトウヨの典型だなお前w

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:30:30.16 HhiLAvDl.net
経済学要素ないから削除依頼してもいい？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:32:22.53 cJYNybCV.net
>>62-63
典型的なタカリの大義名分だな。
腐敗した国家でノブリスオブリージュとか笑える。
マクロ経済学なんかタカリを正当化する為の宗教だろ。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:34:07.62 cJYNybCV.net
>>65
マクロ経済学信奉が馬鹿でないと反論すれば良いだけだろ。
都合が悪いのか？w

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:41:31.46 r1DJ4mgH.net
おまえマクロ経済学なにも知らないのに？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:44:19.97 cJYNybCV.net
>>68
あんなクズ詐欺師の思いつきを信奉してる時点で馬鹿だと言っているんだが？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 11:51:52.99 l2upUIDS.net
>>67
もっともだ。
一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務だが、
排除や煽りで応じる奴多すぎ。
まあ、２chならどの学問板にもその傾向はあるが、
経済学版は数学板や物理板と比較しても、そういう輩が目立つ気がする。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 13:28:28.80 2CHXxqtd.net
>>70
マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっかとか煽ってきて、煽られ返すとピーピー文句言うのか…
>一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務
お客様は神様だを連呼するクレーマーと一緒の精神だな。
まともな批判でもしない限り、無視か煽られるかしかないぞ。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 13:58:32.39 l2upUIDS.net
>>71
書き込みをスレ主だと思ってることが愚か。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 14:25:55.30 cJYNybCV.net
そもそも机上の空論だと言う批判は至極真っ当な批判だが信者はカルトと同じだから
都合の悪い指摘は一切受け付けない。
例えば乗数効果が1-cの逆数だとか誰が見ても馬鹿丸出しの机上の空論だろ。
ケインズ教祖って外出た事無いだろ。デフレガーと言ってる奴も世間知らずの引きこもりみたいなやつばっか。
安倍ちゃんも引きこもり歴長いよなw

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 16:20:01.10 jcsOTHxZ.net
原則すべてのDGSE(ママ)モデルはRBCモデルという「ピザの生地」に帰着するため、
適当に「具」をどけたりのせたりしてやれば、自分の好みのピザを作ることができる。》
加藤涼『現代マクロ経済学講義』(245頁、及び30~3頁)
日本はまだ流動性の罠にあるから2008年以降DSGEが破綻したことに一般人も
日銀、財務省も気づいていない。
（TPPで農工の利潤を混合せさせたり、増税と金融緩和を同時に出来るのはDSGEの無神経さ故だ）
ゲゼルの減価マネーを試していないだけで、ケインズの理論自体は正しい。
DSGEに対する情況論的批判はジョン・クイギン『ゾンビ経済学』(筑摩書房)
第３章がいい。数学的なルーカスへの批判は松尾匡HPにリンクがあった。
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
《しかしその後続々と明らかになったのは、このルーカスモデルの想定をそっくり
そのまま使い、合理的期待の前提もおいたままで、このモデル自体にルーカス
さんが気づいていなかった別の均衡がいくつもあるということでした。 ...
[*7]松井宗也「Lucas （1972）モデルにおける複数均衡」
URLﾘﾝｸ(www.ic.nanzan-u.ac.jp)》
ノーベル賞経済学者のロバート・ソローは、DSGEを酷評している。
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)　＊
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」・続き
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＊上記記事で日銀は公式にはDSGEを採用していないとされるが…
参考：
URLﾘﾝｸ(stat.econ.osaka-u.ac.jp)
(1)DSGEモデルの概要藤原一平日本銀行金融市場局（Adobe PDF）

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/23 17:23:20.76 +UrncwrK.net
>>72
その応答がピント外れ
>>73
乗数効果とかいつの人だよと思いながら、まず乗数効果と乗数の言葉の違いが分かってない気がするが、、、
1-cのcが限界消費性向dC/dYを指すのなら、普通に導出される結果だが、それの何が問題とする？
cが0だの大きいだのの議論だったら、この範疇を越えないと思うが。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 09:23:48.47 h/nK7Igo.net
>>64　お前は南米に住むのがおすすめだ　税金が確保できない国もある　言い換えれば力があれば払わなくてもいいんだ
死ぬのは弱いやつで　強い奴は楽しく生活できる　なんでも自由だ　究極の自由競争だ　おっと自分でガードマンを雇うことも忘れずになｗ
頭が良くて金持ちのお前にピッタリだｗ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 10:17:23.35 gUVkyMwR.net
>>75
現場を知らない引きこもりが乗数効果だの有効需要だの1-cだのはたから見れば裸の王様。
ケインズやフリードマンは全知全能の神か？唯の詐欺師サヨクだろ。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 11:09:29.61 ZclIqMq2.net
「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という議論について | ASREAD
URLﾘﾝｸ(asread.info)

　確かにマルクス主義は、ハイエクの批判で理論的に論破されています。格差社会という
現実における対応という点では共産党に見るものがありましたが、今さらマルクス主義を
持ち出してもどうしようもありません。先が無い状況で無理に突き進めば、破壊をともなう
破滅が待っているだけでしょう。
　それとは別に、「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という意見についてはよく
考えてみる必要があります。確かに、ミルトン・フリードマンとF・A・ハイエクの考え方には
無視できない相違があります。
　ですが、私の見解ではフリードマンの提案が受け入れられないのは当然として、ハイエク
の提案も受け入れられません。フリードマンとの相違にかかわらず、ハイエクの思想を拒絶
することが後々重要になってくると思われるのです。フリードマンは悪いけど、ハイエクは悪
くないという議論は間違っていると思うのです。ハイエクのマルクス主義批判が正しいからと
いって、代わりに提示されているハイエクの提案が正しいとは限りません。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 17:38:22.54 Qb0Xz1FC.net
>>77
マクロ経済学を批判すること自体は構わないが、
もっと内容ある批判をしないと考慮に値しない。
>>78
お前さん、本当にハイエク読んだことある？
ハイエクの社会主義批判では、基本的にマルクスを相手にはしてないんだけど。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 23:45:37.90 gUVkyMwR.net
>>79
その上から目線が痛々しい。
机上の空論だって言ってんだろ。外に出ろ引きこもり。
マクロ経済学信者なんか世間から白い目で見られてるって良い加減に気付け。
用語一つ一つとっても馬鹿丸出し
何が限界消費性向だよ死ねバカ。人間を機械みたいに見立ててんじゃねえよ。
一般物価と個別物価が違う？一般物価が中央銀行が操作する？
経営も知らない引きこもり=阿呆のケインズ狂が何ほざいてんだよw

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 23:57:35.26 ZclIqMq2.net
URLﾘﾝｸ(www.akishobo.com)
　「ケインジアン対マネタリスト」の構図からはいい加減脱出したいので、とりあえずここまでの議論を
まとめましょう。フリードマンの「kパーセントルール」の意義づけの話をカッコにくくるならば、割合と
きれいな図式ができあがりました。すなわち、経済政策をめぐる対抗軸にはミクロレベル、そして実体経済
のレベルで「できるだけ市場に任せるか、あるいは市場の失敗に対して積極的に介入・規制を行うか」と
いう軸があるほかに、マクロレベル、貨幣経済のレベルで「景気に対して積極的に介入するか、あるいは
放っておくか」という対抗軸があり、両者は無関係ではないにしてもたがいに独立して動きうる、という
ことです。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 00:18:26.90 57tY3kyI.net
経済学が机上の空論或いは宗教というのそもそも論に真っ向から反論した信者を見たことがない。
こっちは現実と相関性のないモデルだの理論には興味ないんだよ。
人間観がルソー的だからその時点でお花畑のサヨクなんだけど
その自覚症状すらなく自己愛の殻に閉じこもってるんだから議論なんか出来ない罠。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 00:29:48.41 1gL7M2G7.net
問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、そのようなものを受け売りして
経済を語る者にだまされないようにするためである」ジョーン・ロビンソン

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 00:31:42.10 1gL7M2G7.net
「経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
一般に考えられているよりもはるかに強力である。事実、
世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であると
みずから信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。
権力の座にあって天声を聞くと称する狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気
違いじみた考えを引き出しているのである。私は、既得権益の力は思想の漸次的な浸透に
比べて著しく誇張されていると思う。もちろん、思想の浸透はただちにではなく、ある時間を
おいた後に行われるものである。なぜなら、経済哲学および政治哲学の分野では、２５歳
ないし３０歳以後になって新しい理論の影響を受ける人は多くはなく、したがって官僚や政治
家やさらには煽動家でさえも、現在の事態に適用する思想はおそらく最新のものではない
からである。しかし、遅かれ早かれ、良かれ悪しかれ危険なものは、既得権益ではなくて
思想である。」
（出典：『ケインズ全集７雇用・利子および貨幣の一般理論』訳者：塩野谷祐一東洋経済新報社 P384）

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 00:43:21.28 1gL7M2G7.net
The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions,
but to learn how to avoid being deceived by economists.
Joan Robinson - Wikiquote
Contributions to Modern Economics (1978)
Chapter 7, Marx, Marshall and Keynes, p. 75
「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、
そのようなものを受け売りして経済を語る者にだまされないようにするためである」
ジョーン・ロビンソン

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 01:04:26.55 6N2vfXr2.net
>>85　まさにそれだ　わかったかな？リベラル君　鵜呑みにしてはいけないんだよ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 01:04:49.57 +Qc7tvDP.net
そもそもマクロ経済学一般は、「現場の経営」と直接関係性はない。
経済のマクロ的な概観図、それこそマクロ的な把握と方法だ。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 01:15:33.28 1gL7M2G7.net
Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) #24

The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more
powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves
to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from
some academic scribbler of a few years back.
経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、一般に考えられているよりもはるか
に強力である。事実、世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であるとみずから
信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。権力の座にあって天声を聞くと称する
狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気違いじみた考えを引き出しているのである。
ケインズ一般理論#24

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 03:06:22.09 2mjlVdtM.net
木の根ペンションへの行き方

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 06:50:04.89 x5mtVzGZ.net
>>88
＞経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
＞一般に考えられているよりもはるかに強力である。
これは基本的には、ケインズみたいな有力大学の教官になれた学者にのみ妥当する真実。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 12:47:45.85 1gL7M2G7.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「まさかこんな展開になるとは」。ある外務省幹部は、トランプ氏の躍進に焦りを募らせる。
外務省では北米局が中心となり、トランプ氏のブレーンの身元や過去の言動などをリスト化。
仮に「トランプ大統領」が誕生した場合、世界情勢にどんな影響をもたらすかについての
解析を始めている。ところが、トランプ氏が発表した「外交ブレーン」の名前を見た別の幹部は
「知らない人だらけ」。政権内からは「クリントン氏なら心配はないのに」との言葉も漏れる。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 13:46:07.01 1gL7M2G7.net
ドナルド・トランプ - Wikipedia
…トランプはケーブルテレビのインタビューで、大統領に当選すれば、投資家のカール・
アイカーンを財務長官に、実業家のジャック・ウェルチや投資家のヘンリー・クラビスを政策
ブレーンに起用すると発言した。
*
ジャック・ウェルチはピーター・ドラッカーの信奉者。
ヘンリー・クラビスもドラッカースクールで懸賞付きコンペをつくっている。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 13:50:25.28 1gL7M2G7.net
URLﾘﾝｸ(www.marino.ne.jp)
現代米国小ブッシュ政権の中枢に位置しているネオコンには高イデオロギー性が認められ、
それは永続革命論を展開したトロツキーの諸言説に基づいている。ネオコン初期の理論家が
こぞってアメリカ在住の元トロツキストであったことは偶然ではない。…「ネオコンとは、トロツキ
ズムがシオンの議定書派のシオニズムと結合したものであり、そのコスモポリタン的世界革命
主義が現代極右理論として生み出されているところに特質がある」ことになる。

URLﾘﾝｸ(www.jrcl.net)
…チェイニー、アーミテージ、ラムズフェルドらブッシュ政権の首脳が結集するネオコンのシンク
タンクＰＮＡＣ（新しいアメリカの世紀プロジェクト）の議長クリストルが、『トロツキストの思い出』と
いう著書の中で、一九四〇年に大学を卒業するまで、ＹＳＡ（青年社会主義者連盟）のメンバー
だったと語っているのだという。…
アーヴィング・クリストル - Wikipedia
クリストルは「記憶にある限り、私はいつも『ネオ』だった。ネオマルクシスト、ネオトロツキスト、
ネオリベラル、ネオ保守主義者。ネオトロツキストやネオマルクシストだった時ですら、宗教上はネオ
正統派だった。私は一生『ネオ』尽くしで終わることになるだろう」と自らを語る。
日本の政界にも影響を与えており、2004年4月29日にのちに価値観外交を掲げることになる当時自民党
幹事長の安倍晋三はアメリカン・エンタープライズ研究所での講演でクリストルに敬意を表し、アメリカ
同時多発テロ事件についての発言を引用した。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 00:35:44.11 nRU3+Re8.net
ドラッカー『マネジメント』の冒頭にはこう述べられている。
「成果をあげる責任あるマネジメントが、専制に代わる唯一のものであり、それへの唯一の防衛策である」
Performing, responsible management is the alternative to tyranny and our only protection against it.
　- Peter F. Drucker（Management）

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 00:58:39.89 UZ/lxee1.net
経営学を学問と思ってる経済学徒は居ないだろ
あれは言った者勝ちのノウハウ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 16:24:06.89 z7L5oYXX.net
経済学者同士でお互いに貶し合ってるしなw　まじめに勉強してる奴が馬鹿w

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 17:10:56.27 ABGk81MQ.net
ビジネス・スクールって専門学校でしょ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 19:32:40.34 nRU3+Re8.net
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
　…『マネジメント』でドラッカーは組織が正しく機能をしていくためには、意思
決定に「フィードバック」が含まれていないといけない、と説いている。ここでいう「フィ
ードバック」とは、サイバネティックス理論を唱えたノーバート・ウィナーが示した「フィ
ードバックと学習（learning）」という概念がベースにあるとして、安冨氏はこう定義する。
「いかなる場面においても、自らの過ちを認めて反省し、自分自身のあり方を改めていく」
　このような姿勢をドラッカーは「integrity」と表現した。『もし高校野球の女子マネージ
ャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら』にも登場した「真摯（しんし）さ」とい
うやつだ。そんな「フィードバック」を、孔子の『論語』の中にも見つけることができる。
　子曰、學而時習之、不亦説乎、有朋自遠方来、不亦楽乎、人不知而不慍、不亦君子乎
　先生が言われた。何かを学び、それがある時、自分自身のものになる。よろこばしいこと
ではないか。それはまるで、旧友が、遠方から突然訪ねてきてくれたような、そういう
楽しさではないか。そのよろこびを知らない人を見ても、心を波立たせないでいる。それ
こそが君子ではないか。（訳は『ドラッカーと論語』より引用）
…
　孔子が『論語』を生み出した時代は、「秦」という巨大な官僚組織・軍隊がさまざまな民
族を統制していくという激動の時代だった。それまでは比較的のんびりとした国だったのに、
圧倒的な武力を盾にして巨大国家ができていく。法律やモラルも今と違うので、逆らう者は容
赦なく殺される。これを孔子の流れをくむ孟子は「覇道」と呼んだ。孔子は「覇道」を憎ん
だ。だからこそ、力ではなく、「徳治」（マネジメント）ができる「君子」の必要性を説いた
のである。
　一方、ドラッカーも「マネジメント」ということを考えたのも「覇道」を憎んだからである。
彼の時代では、それを「ファシズム」と呼んだ。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/26 22:47:34.52 z7L5oYXX.net
リベラル君　スレ違いのコピペでごまかそうとすんなよ　バレバレだぞｗ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 01:14:51.66 OiL/+8Pq.net
孔子が秦の時代…？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 04:06:52.75 8RLHESds.net
「徳治」（マネジメント）が出来る「君子」？？？

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 06:16:55.27 xlr0ZowD.net
>>100
バカ丸出しだなｗ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 16:35:24.66 1VUwxYRY.net
>>87
つまり机上の空論と認めるんだなw

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 16:42:03.55 1VUwxYRY.net
そもそも経営を知らない奴がなんで全知全能の神の様に国家全体の経済を語るのが滑稽。
「雇用」って経営の一部だろ。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 17:18:27.59 qrctnZnp.net
煽ってるだけで議論にならないな
これじゃいくら頑張って煽ってもレス200もいかないわ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 05:57:51.75 M6ZARz8j.net
>>104
経営を知らなければマクロ経済を完全に捉えられないというのは正しいが、
極めて詳細に考えると必要な情報が膨大化して入手も分析も困難になるので、
ある意味適当な範囲で妥協して作られてるのが、マクロ経済学というもの。
マクロ経済学の精密性にはかなり問題があると思うが、
だからといって、そういう視点がない方がいいとは言えない。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 10:35:49.31 iANyWyO+.net
>>106
緻密どころか滅茶苦茶なんだけど。
例えばマクロ経済学信者で一番ポピュラーなリフレ派。
雇用を一般物価なる概念で捉えてキャンキャン吠えていて非常に耳触り。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 11:38:34.62 +J38W0C3.net
リフレがポピュラーに見えるとか目玉か頭おかしいんとちゃう？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 12:01:01.51 iANyWyO+.net
安倍政権をはじめ口を開けばデフレガーという奴だらけだろ。
マスコミも便乗。みんなマクロ経済学に洗脳されたDQN

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 12:22:58.46 XJhcpxgS.net
>>108
商業高校中退だから経済学なんて全く知らないよ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 14:56:55.64 iANyWyO+.net
>>110
自己紹介してんのか？引きこもり君w

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 16:04:39.22 Fmk8aMMn.net
>>109
とりあえずマクロ批判するならJournal of Monetary Economicsでもパラパラ読んで、いまのマクロ経済学とはなにかを理解したら？
いまのおまえは何も知らないのにその知らないものを批判してるだけだぞ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:17:36.45 XK5o1LJN.net
食べられない葡萄は酸っぱいもんだと、かのイソップ寓話にもある。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:27:27.77 iANyWyO+.net
>>112-113
だから経済学なんかそんな高尚なもんじゃなく唯の宗教だろ。
違うというなら反論してみろよ。引きこもりが思いつきで国家ネズミ講唱えてるだけだろ。
経営も知らない奴がなんで雇用に言及してるんだよ？デフレ悪玉論とか馬鹿丸出し過ぎて痛々しいだけ。
市場経済に参加したこともない引きこもりが上から目線で国家経済を語るとか馬鹿じゃねえの？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:32:06.03 iANyWyO+.net
世間知らずの引きこもりが「お前なにも知らないだろ」とは恐れ入るは。
流石、裸の王様の自己愛性人格障害者。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:33:03.43 XK5o1LJN.net
>>114
リフレがポピュラーとか言ってる時点で無知丸出しだぞ。
引きこもり引きこもりって言ってるけど、もっとお外見た方がいいぞ。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:35:19.82 iANyWyO+.net
>>116
お前引きこもりのノビー信者か？
どうみても主流派だろ。ノビーが現実逃避してるだけ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:44:49.50 XK5o1LJN.net
>>117
ノビーとかリフレとかね、もうチョイスがねwww
ネットで経済学(笑)するなら、
もっとさ岩本先生のブログとかがちょいちょいリフレをくさしてるわけだし。
もう少しいいチョイスないわけ？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:47:22.05 iANyWyO+.net
>>118
いやリフレ論は底辺層に心地いいからポピュラーなんだわ。
現実を見な、俺的にはカルト宗教の宗派なんかどうでもいいけどな。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:55:05.73 XK5o1LJN.net
>>119
底辺層にポピュラーwww
苦しい、苦しいよーwww
それって、データあるんすか？
君の周りでポピュラーなのかい？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 18:59:46.73 iANyWyO+.net
>>120
現政権と日銀の連中がそうだし、マスコミも便乗してるだろ。
なに宗教の宗派に固執してるんだお前は？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 19:05:46.47 XK5o1LJN.net
>>121
現政権と日銀が底辺層と来たかーwww
あれが底辺だと経済学者とかも底辺だが、別にリフレはポピュラーじゃないぞwww

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 19:08:07.72 iANyWyO+.net
>>122
底辺層を煽るポピュリストだ。
なに揚げ足取ってんだおまえ？
議論できねえのかカルト。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 19:12:21.62 XK5o1LJN.net
>>123
揚げ足って、どこが揚げ足なのwww？
ねぇーねぇー、どこー？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 19:13:42.33 iANyWyO+.net
成る程、スレタイにピッタリのヒッキーだなw

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 19:14:58.92 XK5o1LJN.net
>>125
www

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 23:56:16.40 HBImWJ0O.net
経済学知らないのになんで批判してるんだ？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 09:29:02.07 jLY/CKnY.net
これのどこが批判なのか

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 09:29:28.60 jLY/CKnY.net
ただの罵倒じゃないか

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 10:52:43.62 7caDOxNQ.net
消費者物価指数が下がっているとニュースが出てるが　そもそもこの指標自体がおかしい
値段が同じでも量を減らしたり品質を落としたりしているものも多く　消費者の感覚では
実質的に物価は上がっている　だから消費は伸びない　
物価が上がって景気が良くなるのは資産をたくさん持っている人だけで　資産がない人は
消費を抑えるしか無い　だがマクロ経済学では物価が上がれば景気が良くなるというのが
通説となっている　アホとしか言いようが無い　
日銀の黒田さんとか中学校から勉強し直さないと駄目なレベル

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 10:56:41.21 7caDOxNQ.net
間違った指標で間違った考え方をしているのがマクロ経済学　意味のない政策を国にやらせ
その付けは国民に押し付けるクソ経済学

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 11:00:14.97 iH1hG7iR.net
インフレは資産を減価するんだけど

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 11:08:18.84 oBTWUQ1M.net
>>130
文面中盤から加速する狂気ほんとすき

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 13:02:58.14 FiZfNVEv.net
ケインズもフリードマンもDSGEも区別もしないでマクロ経済として一緒くたに
批判するから説得力がない
マクロ経済学の打開策はミクロの中にではなくマクロ経済学の中にある
ゲゼルについて記述したケインズ( >>58 )はそのことをわかっていたと思う

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 15:02:42.42 7caDOxNQ.net
>>132　通貨だけが資産じゃないんだよw　資産の意味がわかってないみたいだな

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 15:09:57.67 7caDOxNQ.net
>>133　楽しんでいただいて　なによりですｗ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 16:12:15.07 16WU3y37.net
>>130
＞物価が上がれば景気が良くなるというのが通説となっている
この議論は、今の日本ではふつう、
実質利子率が低下するという論理と結びつけて理解されているので、
とりあえずそこを論破していかないと、多くの経済学者は説得されない。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 18:44:49.74 GI2qMDVt.net
>>137
ここ、クルーグマンのits back論文だと将来の物価が上がれば、名目金利が貼り付いてる今期の実質金利が下がって、今期の景気が良くなるみたいな話だから、"物価が上がれば景気が良くなる"ともギャップが出ると思う。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 01:03:12.35 jBI57K8w.net
>>137　お前が無知なだけでしたー

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 01:27:19.59 6XCCQu60.net
>>1、its back程度の話になっただけで煽るだけしかできず

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 04:20:36.13 +thLc9Oi.net
>>139
無知とかそんなレベルの話してないからwww
ついていけないなら、しゃべらん方がいいぞ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 06:24:42.62 ZLNVj1tb.net
>>139 どういう意味で無知なのかを指摘して、貴方の有能さを示してみせてよ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 09:25:18.00 jBI57K8w.net
経済学者がお互いをけなし合うのが経済学　両方反証があるが両方はっきり証拠がないｗ
そこに気が付かないお前らが馬鹿ｗ
それに国が推進してる政策の話なのに　通説ではないという根拠を示せ
>>140　>>141　>>142　証明しないといけないのはお前たちだ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 09:37:21.33 ZLNVj1tb.net
>>143
有意義な経済学批判を聞きたかったのに、
自分が無知なことしか告白できないとは、残念だねぇ…

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 09:45:32.32 jBI57K8w.net
だいたいなんでいま低金利政策をしているんだ？　
お前ら頭がいいなら説明してみろ　現実には低金利にもかかわらず需要は伸びず
会社の内部保留が増えている　何でだ？　説明してみろ　
根本的に考え方が間違ってるのではないか？　と普通は思うけどね
お前らは思わないんだよなｗ　マクロ経済学が有効だと思ってるんだよな？
説明してくれ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 09:46:46.55 jBI57K8w.net
>>144　それは俺のセリフ

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 09:55:54.81 ZLNVj1tb.net
>>145
低金利政策の有効性を疑問視する意見は、経済学の世界じゃ昔からある。
貴方の意見は、経済学をよく知る人にとっては珍しくもなんともないんだよ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 10:07:26.61 jBI57K8w.net
流動性の罠でも説明しきれない状態なのも分からないのかね？　いまマイナス金利でも効果がない
それなのに就職率は好調だ　今の状態をマクロ経済学で説明できるのか？
>>137　夫忘れていた　通説ではないという理由をおまえが明確に示せ

次ページ