おすすめの経済学の本 ..
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 15:57:18.36 sjYxlyKF.net
>>359
スレチ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 15:57:36.39 sjYxlyKF.net
>>360
スレチ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 15:59:05.94 KgoCmDAp.net
過疎スレで細かいことをいうやつはケツの穴が小さいんだろう
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 16:02:13.16 sjYxlyKF.net
>>363
スレチ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 16:06:27.84 KgoCmDAp.net
URLﾘﾝｸ(www.yasuekunio.jp)
保江邦夫が参院選に立候補していたとは驚き
すごいマルチタレントだ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 16:14:11.74 sjYxlyKF.net
>>365
スレチ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 17:21:01.54 o/dgM4Wp.net
>>358
保江邦夫,wikiで語るなよ、恥ずかしいから
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 19:58:46.59 KgoCmDAp.net
>>367 保江は自分語りをしたい人なんだろうね。でも読者が読んで楽しいから
いいじゃないとおもう。治部・保江アプローチについてはリンクを読んだけど
こういうユングとか桑原武夫をあげるんだったら、たぶん利根川進のやってる
こととは違うんだろうな。なぜマルチタレントがある優れた人なのに、
利根川のようになろうとはしないんだろう？ふしぎだ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 20:18:05.44 sjYxlyKF.net
>>368
スレチ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/17 21:10:53.88 T1zxUN7r.net
長沼読んだけど、俺は勧めない。
ラムゼイモデル一つとっても、横断NPG条件も、定常状態も、サドルパスも一切なにも触れないわ、オイラー方程式は効用関数に言及せずに天下りで特定された形で出てくるわ。
なぜこれで、１～２週間後には大学院レベルとか言ったのかといらっとした
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 01:33:26.93 FS588/gf.net
そもそもラムゼイって今の時代は学部レベルだろうしな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 02:13:43.08 ydiCalZR.net
ちょっと、経済学部向けの表現は盛りすぎだったな。
でも一般新書レベルであの内容ならそんなに悪くないと思う。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 03:06:05.91 v0dEwRpo.net
「確率統計編」は11月まで待てってか…
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 04:51:32.97 kCBI/gIM.net
読み物としては普通に面白かったけど学部レベルまでいってるかっていうと疑問
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 10:23:23.71 4oZEaSWe.net
経済数学の直観的方法 マクロ経済学編 (ブルーバックス) (新書)
物理数学の直観的方法の著者長沼伸一郎さんの書籍の経済学バージョン。
こんなマニアックな本と思ったけど、何気にアマゾンの経済学分野で一位に輝いてるｗｗｗ
一応、私も政治経済学部の経済学よりの授業を多くとってきたので、経済数学にはヒイヒイ言わされたので
こういう本が学生時代にあれば良かったなと思った。
マクロ経済学を図解で分かりやすく学ぶなら「マンキューマクロ経済学」もお薦めだけれど、そこを一歩踏み込
んで、数学的な知見を織り込みつつも数学が得意でない人間が数学的な経済モデリングまで踏み込むなら、
こっちでフォローアップするのもいいね。
経済数学は、多変数関数の解析が多く
393:出てくるんだけど、そのなかの変数のどれを止めて、どれを動かすかで パラメータが変わった時のインパクトを知るというものになりますが、その原理について丁寧に解説された書籍です。 基本的に中学一年生でならった式の展開ができて、微分ができれば、この書籍の４分の３までは読み進める ことができるような気がする。うん。たぶん。 残りは行列の計算ですが、「あー、そうだった～」と苦手意識を思い出しながら、読むのもオツなもの。 星五つでもいいくらいですが、図やイラストがもう少し欲しかったという欲もあり四つ星で。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 14:06:30.82 31bO/HCg.net
長沼本、手元にあるんだけど読もうという気がしない。どれくらいの時間というか日数
でその本を読みきったのですか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 21:53:53.72 v0dEwRpo.net
>>375
早稲田大学？明治大学？東海大学？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 03:35:02.96 3rJtUejk.net
>>376
だいたい、触れてる内容の土地勘あれば3,4時間。
なければかなり読みにくくけど、積ん読になると思う。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 18:04:36.86 oLdrsnVI.net
ここの奴らが三土修平を無視するのは何故？
『ワルラシアンのミクロ経済学』が出た時も一切、話題にならなかった
今まで本棚の肥やしにしてたけど、今度、この本読もうと思うんだけど
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 20:57:42.25 y+0d2k+I.net
>>379
初歩からの経済数学は、全然初歩ではないが名著。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 08:40:55.38 uI7un8fd.net
>>379
なにこのコブダグラス。おいしいの？とおもったから。
一番最初のマルクス経済学と近経の相克に悩んでいるあなたへの
副題がついた本（基礎経済学はおもしろいかもしれないけどな）
>>378
ありがとう。文章でダラダラ書いてるしページ数多いし、読んでる途中で
なに訳のわからないこと書いちゃってるの？と思いそうだから読む気が
しないでいた。新書が３、４時間か。すごいパラパラ読みですね
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 08:42:16.24 uI7un8fd.net
そういえばハヤカワ文庫を日曜日に一冊読んでた頃もある
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 08:44:34.49 uI7un8fd.net
>>377
多分明治。早稲田だと政治経済学部という言い方はしない。政経とか学部
とだけいうよ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 08:47:02.10 uI7un8fd.net
>>370
それじゃ普通にブランチャードフィッシャーの最初の章を読んだ方がまとも
じゃん
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 08:52:35.33 uI7un8fd.net
>>350
茂木は水道方式の子供用の本と勘違いしてるんじゃないかな？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:07:14.52 mVaTXTac.net
>>377
早稲田AO入試に一票
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:11:00.22 vp3dRTvC.net
長沼本は名著だから専門馬鹿による雑音は無視して買っておけ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:27:23.24 LyrLF9x5.net
いいミクロ演習本ってあるかな？
大竹の入マク演習並みにコンパクトなのがいいんだが。
ゼミ経の演習本とかかね。マクロミクロ共、入ってるから。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:37:04.92 XdXt4Abs.net
>>385
中学生の頃、高木の解析概論を読んでいたとか言ってたよ。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:53:14.48 XdXt4Abs.net
日本の大学入試は「プロクラステスのベッド」である
茂木健一郎
日本の大学入試問題は、文部科学省の定めた「高校」までのカリキュラムの中で、思考能力を求められる問題が出題される。
そのレベルは、たとえば、アメリカのＳＡ
409:Ｔ（Scholastic Aptitude Test)、ＡＣＴ（American College Testing）などの試験に比べて、格段に高い。 このことは、大学入学時点での日本の高校生の学力水準を高めに保つ効果を持つかもしれない。 一方で、日本の大学入試は、「プロクラステスのベッド」としても機能し得る。 本来ならば、たとえば科学が好きで、得意な子どもは、高校の数学などとっとと終わらせて、その先にどんどん進んでいけば良い。 アメリカのＳＡＴのような問題だったら、特に何の準備もしなくても、解答することができるだろう。 ところが、上に挙げた東京大学の入試のように、高校までのカリキュラムに出題範囲を限定した上で、その中で人工的な難しさを追求した出題をしていると、大学入試が終わるまでは、高校生はそのカリキュラムの範囲に足踏みすることになる。 本当は、さっさと量子力学や統計力学、線型代数か解析幾何の進んだ内容を修得すれば良いのに、１８歳の段階では、いつまで経っても高校のカリキュラムの範囲であれこれと勉強をしなければならないことになる。 ここに、行きすぎた標準化の弊害を見ることができる。 アメリカの大学入試で課されるpaper testが、ＳＡＴレベルのものに限られているのは、すべての受験者に共通して求める学力はその程度に抑制して、それ以上にどのような方向に「突出」するかは、各学生にゆだねる、一つの「叡智」だと言っても良い。 学問というものは、ある程度の段階を超えると、標準化をすることが難しくなる。 どの方向に伸びていくかは、分野によっても人によっても異なるからだ。 アメリカのＳＡＴは簡単だが、同時に、高校生の時から非可換代数や無限集合論に精通した学生をつくるかもしれない。 一方、日本の大学入試は、１８歳までの学生に人工的に限られた範囲での競争を強いることによって、そのような個性を伸ばす芽を実際上摘む。 学力における個性と、標準化のバランスをどのように見るか。 この点においてアメリカと日本の大学入試は、異なる思想に基づいている。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 11:53:15.06 2dYnkoNj.net
>>389
有名人のそういう話っていっぱいあるけど9割以上が眉唾だからなｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 13:07:44.20 9U6oKF1C.net
>>387
業者乙
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 17:03:56.71 wn5zP1gI.net
>>387
池沼乙
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 17:18:48.12 x8LXVKST.net
てけてけてけてんてん
このキ
何のキ
バーナンキ
見たこともないキですから
見たこともないキになるでしょう
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 17:30:36.90 96kJKnVq.net
マイト レーヤが出てくる！
バカにはわからない！
株式市場が大暴落したらテレビに張り付いてろ！
日本語を話す長身の物静かな外人男性を探せ!
空にも気を配れ！
ＵＦＯが姿を現すぞ!！
安倍と親米ポチのせいで日本から世界経済が崩壊する！
株式市場と原発は閉鎖される！
フクシマ安全論者も、株トレーダーも、安保タダ乗り論者もオシマイだ！
このホラ吹き、守銭奴、売国奴!
危険なのはオマエラだカス!
山本太郎にひれ伏せゲスども!
マイト レーヤのテレパシー世界演説のあとは生き地獄を覚悟しろこの人でなし！
自民信者は最高に見苦しい土下座を見せてくれよ(笑)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 18:43:04.29 JGM2HN3g.net
>>384
せ�
416:竄ﾅ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 20:38:45.76 qDyd6N08.net
>>359
そうはいっても、やはり違うよ。
数学科の標準的な線型代数では、たとえば非負行列、ホーキンス・サイモンの条件式、
フロベニウス根などは全く習わない。あと、最適制御も普通習わない。
だから、やはり経済数学は別に学ぶ必要はある。
もちろん、基礎の基礎となる線型代数、微分積分は、数学科だろうと工学部だろうと、同じだけど。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 21:04:15.09 uI7un8fd.net
>>397
フロベニウス根を習わないなんてありえません。ちゃんとした
線形代数の本を読んでください。最適制御ならポントリャーギンとか
いくらでもあるだろう。ホーキンスサイモンだって探せばあるだろう
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 21:06:56.08 uI7un8fd.net
>>389
言うだけならなんでもいえるわな。
高校の時にブルバキ全巻読んたとかいいそう
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 21:09:52.00 uI7un8fd.net
>>390の引用のような内容のないことを書くのが茂木という人なんだろうな
>高校までのカリキュラムに出題範囲を限定した上で、その中で人工的な難しさを追求した出題をしていると、大学入試が終わるまでは、
>高校生はそのカリキュラムの範囲に足踏みすることになる。
だってよ、わらえる。高木貞治を中学のときに読んでいる人だっているんだろうw
足踏みしてないやん
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/20 21:14:58.50 uI7un8fd.net
>>388
西村本の演習本を山本という人が書いてる
演習 入門・ミクロ経済学という本がある
楠本のミルロンもあるけどあれは難しい
ヴァリアン(2版は訳がある）あたりの章末問題解いたらどうなの？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 01:35:40.50 FBZXCurb.net
複雑怪奇な概念をシンプルな問題を使って理解する
村上憲郎
私は30年近く前に務めていた米国のコンピュータ会社の米国本社に５年間勤務したことがあり、その時の借り上げ社宅の大家さんが、たまたま、米国の数学教育界の重鎮であられました。
あるとき、その方との会話が、当然ながら数学教育に及び、その方は次のようにおっしゃいました。
「シンプルな概念を使って複雑怪奇な問題はいくらでも作れるが、子供達に課すべきは、そのような問題を解かせることでは全くなく、シンプルな問題を使って複雑怪奇な概念を、なるべく早く理解させることだ」。
理科系で、なるべく早く到達させたい複雑怪奇な概念の最たるものは量子力学です。
米国の数学教育も決して上手く行っているとは言い難いのですが、少なくとも、シンプルな概念を使った複雑怪奇な問題を解かせるといった無駄なことは一切行っていません。
線形代数、微積分、微分方程式、フーリエ変換、解析力学（変分法と正準方程式）といった量子力学に到達するために必要な複雑怪奇な概念を、シンプルな問題（クイズとその方は呼んでいた）を使って理解させるようにしています。
米国転勤直前に、たまたま長女の中学入試準備を手伝っていた私は、「整数・少数・分数といったシンプルな概念だけを使った複雑怪奇な算数問題」に辟易していましたし、
「せいぜい１変数の微積分と三角関数といったシンプルな概念だけを使った複雑怪奇な数学入試問題」と格闘させられた20年前（米国転勤当時）の高校時代の経験を思い出して、
「ベクトルも行列も自然対数の底eすらも教えてもらえず、あんな複雑怪奇な入試問題の準備をさせられて無駄だったよなぁ」と納得したのでした。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 10:16:24.08 cA+Id9Wt.net
与えられた条件で問題を解こうとするのが知能の育成にやくだつんだよ
複雑な問題与えられてネットでしらべれば答え書いてるよと
答えても意味なし
424:397
16/09/21 13:02:59.96 FYMOOzMY.net
>>398
あのさ、標準的な数学科のカリキュラムの話をしているの。
何なら、東大でも京大でもいいから、数学科の授業のシラバスを見てみたら分かるし、
425:そこまでしなくても、大学生協や大手書店で，数学の棚で 「線型代数」のテキストを見れば分かるだろう。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 15:23:25.67 JAk83tNE.net
だって、名古屋市立大学にはあったもん
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 18:05:23.36 cA+Id9Wt.net
斎藤の東大出版会の本フロベニウス根載ってなかったっけ？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 18:06:59.44 cA+Id9Wt.net
標準的な数学科のカリキュラムと書きながら、解析と線形代数しか
念頭にないんだろ？君は
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 18:12:11.63 cA+Id9Wt.net
新しいことでフロベニウス根を使うことってあるのですか？どんなことで
使います？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 18:17:41.36 laHnt+ld.net
>>408
スレチ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 18:43:11.05 JAk83tNE.net
>>408
産業連関表で使います。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 20:18:24.35 FBZXCurb.net
>>403
読解力がないなぁ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 21:28:49.79 sPdZJJbv.net
>>403
アホだなー
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 21:34:24.33 4PpkRKlX.net
>>402
どうせnewmathの残党ってオチだろ。
隣の芝生は青いみたいなものだよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 21:44:21.79 sPdZJJbv.net
動き始めた教育改革
～数学で学ぶべきこと
authored by 村上憲郎
元グーグル米国本社副社長兼日本法人社長、前名誉会長
URLﾘﾝｸ(college.nikkei.co.jp)
大学で教えることを教えろｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/21 22:24:09.73 4PpkRKlX.net
>>414
お探しのページが見つかりません
お探しのページは削除されたか、一時的に利用できない可能性があります。
お探しのページのURLが正しいかどうかご確認ください。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 03:09:41.94 t00zRv/b.net
大学院以上の教育受けた人で長沼がいいと思う人はいないだろう
あれは経済学を曲解した典型例
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 09:08:58.56 opzX+gh2.net
長沼の本の評価見て「経済学に最低限必要な数学 [増補改訂版]」の中古買うことにした
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 10:14:21.45 Rud03lnk.net
>>414
「動き始めた教育改革」をIEでggrと二番目に出てくる。だめな理由は知らん。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 12:55:27.96 KW01ktfJ.net
最近のTVで一番面白かったのは
ヘンクツ武田邦彦に弄られてソプラノ飯田泰之がヒステリー起こすシーン
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 13:10:58.21 2Sjklf3r.net
>>419
スレチ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 13:47:21.74 DDFHj4Oy.net
>>413
小平邦彦の娘も酷い目にあったって奴なｗ
アメリカでは、最悪の黒歴史になってるんだっけ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 19:20:58.29 Dh2zW/9G.net
>>421
くわしく説明よろしく
URLﾘﾝｸ(srad.jp)
を読んだ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 19:23:08.61 Dh2zW/9G.net
>>410
だから最近のことでと書いたと思うけど。答えになってないと自分で
わからないのかな？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 19:24:38.69 cQl0efFm.net
>>423
スレチ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 20:26:29.57 2Sjklf3r.net
>>422
ぼくは算数しかできなかったとか読めば？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 22:42:41.19 PbKcrgxx.net
>>423
からかわれてるんだよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/23 14:42:07.58 6tp0gKKZ.net
長沼本売れてるな～
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/23 14:45:47.08 6tp0gKKZ.net
表面的なことで挙げ�
450:ｫをとるのはやめて、長沼氏の深い思想を味わってほしい。 西成活裕
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/23 15:16:14.95 dACY9Ec/.net
池沼
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/23 23:28:42.57 C/s3Yrj3.net
＞表面的なことで挙げ足をとるのはやめて、長沼氏の深い思想を味わってほしい。
むしろ浅いっていうことなんだろ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 00:14:35.19 g/ohugeF.net
>>425の本のタイトルはすごい謙遜だね
>>422読むとわかる
>>425
すぐにその本を手にできる環境にいないんだよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 00:27:57.96 OEjII1tE.net
池田信夫の本って読んだらためになりますか？
資本主義の正体ってやつ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 00:38:53.86 g/ohugeF.net
ちょっと前にEquilibrium, Stability and Growthを買った。
それから思想としての近代経済学も買った。
森嶋の頃とくらべて今の経済学はどう進歩したんですか？
あるいは変化したんですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 02:16:31.32 9ictSlEG.net
>>430
エコノメできないと話にならないのと、エコノメが識別識別うるさくなった。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 06:08:41.00 Bp9xmDBh.net
エコノメって経済統計学のこと？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 08:59:14.01 K0OzCZPF.net
計量経済学と経済統計は別
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 09:55:08.50 3hdcaSdz.net
計量経済学はなにがお勧めなの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 11:33:05.40 2hgkcUcD.net
モストリィ ハァムレス エコノメトリスク
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 12:31:48.93 PL6SKQhn.net
入門 計量経済学
共立出版 2016/5/25
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 13:17:24.44 3hdcaSdz.net
>>438
>>439
ありがとうございます
Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
入門 計量経済学
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 15:09:27.08 CkiKBQ/l.net
>>432
時間の無駄
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 19:29:16.52 uUNAcOuR.net
長沼本が売れている、話題になっていることは経済学徒の理科コンプを
如実に表している
神取が書いた本だから～という理由で売れたり話題になることはわかる。
実際に業績のある有名な先生が書いた本なのだから
けど、長沼は業績どころか、経済学の理解すらまともにできてないだろうに
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 20:50:29.51 rb4DVdau.net
自称理系の工学部の落ちこぼれが経済学にコンプ抱いて買ってるだけじゃねｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 21:17:44.16 tRDo3PLJ.net
>>442
多分それはとんちんかん。
例えば、ORの木下栄蔵が経済の本書いても話題にならんかったし、言われても誰それ？(検索ー)ってなるだろ。
もともと長沼の物理の直感的方法が、かなり有名だから話題になったんだよ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 21:32:16.93 nNH/8o0v.net
物理で有名な本を書いたからといって経済でも優れた本をかけるわけじゃ無かろうに
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 21:36:06.92 7coL3eRl.net
まあ優れたライターだということは確定してるわけだから後は中身を見て判断
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 21:54:17.68 9KIEy2DY.net
数学出来る奴はいきなりマスコレル読めってアドバイスする奴いるけど
それで本当に経済が理解できるのか？
日常言語で記述された入門経済学はそれなりに有用だと思う
数理的なモデルを理解できても、その経済的解釈ができないなら片手落ち
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 22:08:42.61 ycfsbTx2.net
>>445
別に長沼マクロが優れた本と言った覚えは一つもない
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 22:15:06.85 rb4DVdau.net
>>446
無形化世界の何チャ
472:ラとかいう露骨なトンデモ本も書いてるからな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 22:28:26.78 lqgMXzXR.net
>>444
木下栄蔵って初めて聞いたんだが、wikipedia見る限りトンデモ臭漂ってるんだが
まともな学者なの？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/24 23:32:48.96 ycfsbTx2.net
>>450
だから、誰それってなるだろと。
まともかどうかなんぞ知らん。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 02:37:24.77 Yx6UgV3g.net
けどまぁ、ORって一般人にとっては何それ？レベルの知名度だし、
経済の専門家からしたら経済学の亜流みたいなもんだから、
ORの専門家に対するありがたみってほとんどないよね
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 08:27:39.36 g6yFkCd0.net
>>452
で、それを言って何が言いたいの？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 08:48:57.06 Ic0JkURQ.net
>>452
ORと書かずに工学者の木下栄蔵って書けばいいんじゃない。実際、工学博士なんだし。
ORを経済学の亜流ってw
そんなんだから、ラムゼイモデルとかRBCを解説すると言ってオイラー方程式だけポンと出す長沼本をプッシュすることになるんじゃないかな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 09:59:18.59 1XQD7I8J.net
「現代経済学の直観的方法」
URLﾘﾝｸ(pathfind.motion.ne.jp)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 11:16:51.00 ELhBxxgx.net
＞ORを経済学の亜流ってw
事実じゃんｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 11:24:04.10 /nXd42rX.net
>>456
君は長沼マクロとか好きな質だろw
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 11:49:51.52 1XQD7I8J.net
>>455
いま世界が必要としているのは、経済成長の方法ではなく、むしろ成長の速度を遅らせても倒れないシステムである。
地球環境を考えれば、成長に限界があることは誰の目にも明らかなのに、それに取って代わる新しい概念を人類は未だに見いだせていない。
しかしそのヒントはある。それが本書であり、私は２０年前にこの本の原稿に出会ったときに大きな衝撃を受け、私のその後の人生に大きな影響を与えた。
普通の視点からいえば過激に見える内容も含まれているが、表面的なことで挙げ足をとるのはやめて、長沼氏の深い思想を味わってほしい。
２０年経った今でも全く色あせず、我々にこれからどう生きればよいか迫ってくる本書は、万人に読んで頂きたい一冊である。
東京大学 先端科学技術研究センター教授
西成 活裕
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 12:29:03.09 2wRMKyuG.net
長沼本読んだよ。まぁまぁ、面白かった。
固有値の説明とかうまいなと思った
で、お前らがムキになって叩くのもよくわかる
横溢する理系の上から目線とかなｗ
ただブルーバックスなんだし読書層も専門はいないだろ
興味持った奴は、もっとかっちりした教科書嫁ばいいだけ
だいたいあれ3時間もあれば通読できるじゃん
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 13:16:25.24 w72Z2LWH.net
林貴志のマクロ経済学―動学的一般均衡理論入門ってもう絶版なの？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 13:40:49.29 /nXd42rX.net
>>459
著者の前書きにあるメインターゲット層とのギャップのせいで、ある意味辛辣なレビューになってるぞ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 13:56:19.48 2wRMKyuG.net
>>461
そぉ？ｗｗ
前書きだって別に専門の連中に正統な教科書として書いたとは言ってないよ。
初級・中級は一般読者、上級で専門のための数学部分って。
まぁ俺は好きな方だな、あの本。
学部のとき物理数学でも世話になったし、積極的に薦めるまではいかないけど叩く気にはならん。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 14:12:16.30 /nXd42rX.net
>これは現在、余りにも過重な数学の負担に苦しめられている経済学の学徒を一人でも多く救おう、という目的のために書かれた本で、
その意味ではある種、「物理数学の直観的方法」の経済学部向けバージョンと言えるかもしれません。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 14:15:14.47 sllXG30v.net
専門的なトリビアになるかもしれないが、サミュエルソンも絶賛するようにラムゼイの
経済論文には3つあって、どれも重要だと思う。一番有名なのは3番目だが、どれか１つに
ラムゼイの考察を還元できない。２は財政学で使う。１は確率論というより行動経済学の元祖。
１
"Truth and Probability" (1926) ,(「真理と確率」)
URLﾘﾝｸ(core.ac.uk)
邦訳：ラムジー哲学論文集 (双書プロブレーマタ)所収1996
２
Ramsey F.P. (1927), "A Contribution to the Theory of Taxation," (「課税理論への一寄与」)
URLﾘﾝｸ(eml.berkeley.edu)
３
F.R.Ramsey,”A Mathematical Theory of Saving”(1928)(「貯蓄の数学的理論」)
URLﾘﾝｸ(www.stannet.ne.jp)(1928).pdf
URLﾘﾝｸ(www.stannet.ne.jp) 邦訳
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 17:34:59.89 6zv2EidV.net
流れと違う質問で恐縮なんだが教えて貰えると大変ありがたい。
東大京大レベルの経済学研究科、公共政策を受けるので学部中上級くらいのゲーム理論をやりたいんだけども、テキストはどれがいいかな
今のところ、遠山ミクロはまあ一通り出来て、神取ミクロを一通り通読したので奥野演習をやってるんですが、数学的にもかなり途中式なんかは省いてて結構理解出来ない問題多いなあ・・・という状況です
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 17:47:36.43 KlQVxeqL.net
>>465
ゲーム理論ワークブック
有斐閣 2015/12/12
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 21:29:15.49 kWFPixSl.net
石川さんの入門塾が最初に読む経済学本としては最強だわ
シリーズ全巻揃えると結構な出費になるが
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 21:48:09.92 Hfx51TEQ.net
マンキュウ一択
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 00:09:40.63 BC4NTfxy.net
他学部の教養経済だったら、マンキューでお釣り来るって薦めてる
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 04:45:40.53 mU8OeMTx.net
ラムゼイの論文をトリビアってなんだよ
未だに引用されまくってるクソ有名な論文のなにが雑学なのかわからんわ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 08:35:42.31 IL9vBOwA.net
原論文を読む必要はないと考える人もいる
ラムゼイも原文が直接引用されることはほとんどない
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 08:38:08.30 NSiNq3/Z.net
>>417
長沼本は注文している最中だが、経済学に最低限必要な数学 [増補改訂版]を評価しているのか。
あの本は、経済数学のテキストにしては珍しく古典制御を詳しく書いているが、工学系の長沼はそれを評価しているのかもな。
だが、経済学では最適制御onlyで古典制御はほとんど使わないんじゃなかろうか。
工学の方だと、実務では8割は古典制御らしい。
古典制御は、経済学で言えばミクロ的基礎付けのないモデルみたいなもの。
工学でそうなんだから、経済でも実際の経済現象の8割は、ミクロ的基礎付けがないモデルでも説明できるんじゃないかと思ってる。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 08:41:05.17 IL9vBOwA.net
サミュエルソンがラムゼイを褒めた文章「何が科学における美しい問題を構成するか? 」は
邦訳『サミュエルソン経済学体系』〈10〉で読める
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 14:52:10.63 QuHS9K3L.net
>>472
長沼の本のこのスレッドでの評価見て「経済学に最低限必要な数学 [増補改訂版]」の中古買うことにした
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 15:40:48.20 BC4NTfxy.net
>>471
ニュートンのプリンピキアみたいなもんか
まぁありゃ幾何学的に解いてるが
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 16:34:43.91 XoFwXV/G.net
>>474
Amazonのレビュー
数学の直観なら長沼伸一郎さんの本のほうがいいかもしれません。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 16:38:04.48 nyJCXMt4.net
アホが増殖中ｗ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 17:54:35.59 666mQYMF.net
>>471
ラムゼイの論文って未だに最適課税の論文のほぼ全てが引用してると思うが
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 08:24:40.48 pGCL8aA+.net
>>476
こすい
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 13:02:22.95 9lGbRuhF.net
Ｓ＝Ｙ（供給関数）
｜ Ａ＇／
需｜ 主問題経済学＿ー Ｄ＇＝ａＹ＋Ｉ＇
要｜ ＿ー／｜ （需要関数）
｜ ＿ー ／ ｜
｜ ＿ー｜主／ ＿ー Ｄ＝ａＹ＋Ｉ
｜ ＿ー ｜／＿ー ｜
｜ ＿ー Ａ／ー ｜
｜ ＿ー ＿ー｜ ＿ー Ｄ＇＇＝ａＹ＋Ｉ＇＇
｜ ＿ー ＿ー／対｜ ＿ー ｜
｜ー ＿ー ／ ＿ー ｜
｜ ＿ー｜ ／ ＿ー｜ ｜
｜ ＿ー ｜／＿ー ｜ ｜
｜ー Ａ＇＇／ー ｜ ｜
｜ ／双対問題経済学 ｜
｜ ＿ー／ ｜ ｜ ｜
｜ー ／ ｜ ｜ ｜
｜ ／ ｜ ｜ ｜
｜／４５度＿｜＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｙ＇＇ Ｙ０ Ｙ＇ Ｙ（生産、所得）
ａ＝０．９なら ａ＝０．９なら
Ｙ＇＇－Ｙ０＝１０▽Ｉ Ｙ＇－Ｙ０＝１０△Ｉ
上図の主問題経済学と双対問題経済学は、双対関係になっている。
（木下栄蔵『経済学はなぜ間違え続けるのか』147頁より）
用語がＯＲのものになっている。
主問題経済学と双対問題経済学、
通常経済 と 恐慌経済、
セイの法則 と 有効需要の原理が当てはまる。
Ａ・スミス と マルクス
木下はケインズを批判するが、ケインズの理論と言っていい。
現状認識が大事になる。
サミュエルソンの４５度線分析（厳密にはサミュエルソン創始ではない）が今も有効だ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 15:59:26.18 0WnqlITf.net
>>480
AA書けないなら、最初から書くな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 08:30:20.63 6JyOnbPh.net
ｽﾚﾘﾝｸ(earth板:297番)
↑ ↑ ↑ ↑
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 16:49:44.27 jwTjX1KS.net
>>467
入門塾シリーズ、書店で見てみた感じだと良さげだったのですが、
時期的にそろそろ改訂版が出そうな気もしてて買うか迷ってます
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 18:51:40.97 c5dCMjfD.net
【山本太郎】ナマポ ＞ ニート ＞ 公務員 ＞ トレーダー【安倍晋三】
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
【「日本経済は安泰。中国は崩壊」←馬鹿www 】
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。
【「ＵＦＯは物理学的に不可能」←アホ(笑)】
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、２回も言ってるんだからね。」(矢追純一)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/30 19:44:17.60 2Zc4clSG.net
今日書店で見つけた大学院レベルの教科書。
清水 克俊「金融経済学」
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)
パラパラ見ただけだが、とてもいい教科書。
欧米の大学院レベルの教科書に匹敵するしっかりした内容。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 00:16:28.75 i4VCZTUU.net
大学四年間で習う経済学って本いいの？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 05:57:26.23 g12ucMdm.net
中谷の入マクって新版そろそろ出ないの？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 07:48:36.32 vfp3ZqnU.net
欧米の大学院ってなんだ
MBAじゃないだろうな
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 14:25:36.32 2uE8otW2.net
【山本太郎】ナマポ ＞ ニート ＞ 公務員 ＞ トレーダー【安倍晋三】
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
【「日本経済は安泰。中国は崩壊」←馬鹿www 】
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。
【「ＵＦＯは物理学的に不可能」←アホ(笑)】
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、２回も言ってるんだからね。」(矢追純一)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:03:39.13 0y39M/fs.net
>>488
ウォルシュのMonetary Theory and Policyに匹敵するレベルということなのか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 16:05:24.34 ebOmEYY6.net
>>485 ピケティの本より高いじゃないかｗ 買う気にはならんな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 23:48:05.03 RMlXGBqM.net
ピケティも格差と再分配はくそ高いじゃないか
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 01:31:21.83 Pa0z5f2j.net
\18,360
安い安い…
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 09:32:12.62 rOn0WMP7.net
林貴志の動学的一般均衡入門ってここのスレの参考書偏差値でいうとどのくらいでしょうか。
マンキューマクロ、斎藤他マクロをなんとか読了という感じでして、ミクロは奥野が終わったところです。
数学的には水野のテキスト経済数学が終わっています。
ざっくり言うとこのくらいのレベルなんですが、お聞きした参考書に行っても大丈夫でしょうか
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:00:11.96 BxJxMGn+.net
>>494
大丈夫
学部上級から修士くらいのレベル
その辺からは洋書読んで和書は副読本にするくらいにしたほうがいいと思うけどね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:34:33.50 rOn0WMP7.net
>>495
なるほど、ありがとうございます
マンキューは比較的楽に理解できましたが、斎藤他はもう四苦八苦しながらという感じなのですが、本当に大丈夫でしょうか・・・。(ここの偏差値にすると62くらいの感じでしょうか
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:23:52.11 JtiLYHE7.net
林貴志より宇野弘蔵の方がずっと難しいと思う。
林先生の本は、岩波文庫になることはなさそうだな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:30:06.51 rOn0WMP7.net
>>496です
立て続けに申し訳ない
動学マクロに入りたくて質問したのですが、二上先生の「動学マクロ経済学 成長理論の発展」と林先生の本だとどちらがとっつきやすいでしょうか
簡単に理解できるものではないと思ってるので、易しい方から丁寧に進めたいと思っています
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 19:45:08.31 16IORk6+.net
>>498
奥野ミクロとマンキューはわかったの？だったら次はチャンの数学基礎かな。
林のは読んだことないけど、二神のそれはめちゃくちゃわかりやすいよ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 20:02:06.38 Whg3B5Bt.net
>>496
斎藤他レベルなら誰もが最初は四苦八苦するよ
62くらいだろうけど、個人的にはコースワークで使われる教科書ベースに勉強することを勧める。林も二神もそれを想定している
いまだとローマーかAcemogluで動学の部分をやって、分からないところを他の本で埋めるというイメージ
副読本は好みがあるから自分で見てみたほうがいい。数学は教科書の数学付録で必要十分。経済数学ちゃんとやってからマクロやろうとか思ってたら一年どころじゃすまないし、一年経ったら忘れてる
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 05:05:00.46 F7XN6C4s.net
>>499
マンキューマクロは下巻までやりましたが簡単でした。奥野はまあところどころ詰まりましたが概ね今では理解できていると思います。
チャンですか・・・あまり大きく時間は避けないのですが、水野のテキスト経済数学しかやってない人間だとどれくらいかかりますでしょうか(最悪の場合上巻のみでも大丈夫でしょうか
>>500
ありがとうございます。
まずは林か二上の簡単な方をサラッと触ろうかと思っているのですが、499さんのようなご意見もありますし数学についてはちょっと決めるのに時間がかかりそうですね・・・
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 10:47:07.15 nOGOYKg7.net
デデデデ第五巻
出たデ～
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 11:17:37.35 hWOJxoll.net
>>375
URLﾘﾝｸ(fukadamoe.blog.fc2.com)
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:25:01.61 hWOJxoll.net
難解な「経済数学」を直観的に理解できるスゴい本が現れた！
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 18:41:07.33 hWOJxoll.net
下手な経済学者よりよほど本質をついた説明が展開されている。
これを読んでからローマーや加藤を読むべきだ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 23:19:34.16 uou4RLPN.net
経済学ほど恵まれない学問はないよ
偽者が偽物をかたり偽者が偽物を称賛する
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 01:25:01.43 OHysYBKx.net
そもそもDSGE自体が偽物ですから、残念…
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 02:06:35.31 oOVvhfH9.net
長沼さんの経歴見たけど、正直この経歴じゃあ経済学で使う数学を理解できるとは
思えんな
下手すりゃコースワークでつぶされるレベルだと思う
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 02:41:33.53 rf+3eA8o.net
>>508
もう構わなくても話おわってるだろ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 06:40:06.76 t8wkiwXF.net
>>503か>>375が深田萌絵さんなんかな
声がすきじゃないな。エロい写真があるかなと思ったら
なかった
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 07:22:50.83 t8wkiwXF.net
コースワークは潰すためにあるんじゃないだろう
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 12:57:41.53 3fpn0ynX.net
ｴｸﾞﾁﾝかっこいい
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 16:01:31.41 2J+285Dc.net
【ナマポ・ニート ＞ 公務員・トレーダー】
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が
飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。
世界を餌にして生きており、何も還元しません。
【「日本経済は安泰。中国は崩壊」←馬鹿w 】
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、
どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと
世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、
それから日本です。彼は日本語で話し、
非常に物静かなやり方で話します。
彼の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなく
マイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、
質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、
とてつもない数で姿を表すでしょう。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/04 20:37:09.34 OHysYBKx.net
長沼伸一郎
附属→早稲田理工(応用物理)
深田萌絵
社会人AO→早稲田政経(経済)
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:23:32.60 8dDmwlQj.net
上にもあるが、結局林貴志の動学マクロと二神の動学マクロってどっちが簡単なの
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 22:49:24.45 y9JGoLls.net
二神マクロだろな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:42:40.84 t7obXUVl.net
林は無味乾燥だが無駄がない
二神はその逆
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 15:05:22.33 se4XwirW.net
私、おバカですが、何か？
面白かった。この人が頑張ったというより早稲田政経はそこまで
入りやすくなったということなんだろう
試験なんてちょろいもの
だからちょっとだけの努力で済むんだからそれくらい出そうや
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 16:54:14.32 xN8tGn+G.net
細野薫「いまこそ学ぼうマクロ経済学」は、テンプレ的にはどこらへん？
中谷や吉川と同じくらいのレベル？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 18:14:09.17 gAg0CRKq.net
>>518
例外的ケースで全体を語るのかよ。
今どきの東大生はみんな強制わいせつ行為に励んでいるのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 18:20:13.62 gAg0CRKq.net
>>514
経済学科じゃなくて国際政治経済学科だね。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 18:30:49.19 aC9HFu8W.net
クソどうでもいい
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 18:52:31.66 CSX+Hrcx.net
長沼本、確率編とかいうのがこれから出てくるらしいけど
この分じゃこっちの方が不安
ブラックショールズを経済学徒がつまづく2大難解理論とか
言っているけど、DSGEはともかくBSは院までいっても
コアでも何でもないから避けて通れるんだよね
おそらくそこのところからして理解できていないと思われる。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 20:36:17.97 se4XwirW.net
>>521
国際がつくとドメより上でしょ。それに経済よりも政治のほうがいろんな
意味でいいし。将来経済ジャーナリストになりたいと面接でいって
なぜ経済じゃなくて政治なのかは疑問
おもしろかったよ。その本
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 20:38:34.15 se4XwirW.net
>>520
早稲田は帝京よりも入るのが難しい
というのも例外があるから言えないということにならないか？
あなたの言い分だと
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 20:40:16.52 aC9HFu8W.net
クソどうでもいい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 20:43:02.40 se4XwirW.net
URLﾘﾝｸ(fukadamoe.blog.fc2.com)
高校数学でわかるマクスウェル方程式を読んだみたいなんだけど
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 14:46:28.69 i1Zaetzb.net
>>524
どうでもいいけど
経済の方が民間就職はいいよ
河合塾偏差値も経済が政治や国際よりも上
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 15:43:11.68 CyxcGXyL.net
政治のほうが学生が勉強するんだけどな。文２落ちたのと文１落ちたのの
差はでかいよ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 18:54:19.27 Bb+TibQ1.net
クソどうでもいい
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 19:45:31.60 yCcMhg+1.net
>>519
細野マクロは、今年第2版が出たんだっけ？
悪い評判は別に聞かないが、どうなんだろね
コンパクトにまとまっていて使いやすそうではあるが
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/09 22:02:18.16 jeWZZRjK.net
>>529
なるほど、その差かw
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 09:33:54.62 zgP4VzQd.net
長沼本、あれだけで大学院レベルまでどうこうと言うのはちょっと言い過ぎだけど、おれみたいな典型的文系人間で経済数学の授業でひたすら微分法則詰め込んだ人間にとっては確かに直感的理解につながる本だと思う
相談なんだけども、微分方程式をこの本で知ったので、やってみたいなと思うんだけども、ここだけをかんたんに出来る本ないですかね
個人的にはドウリング下巻なんかが思いついたんだけども
当方のレベルとしてはミクロマクロともに中級は何とか理解してる程度で
数学は高校時代ノータッチ、学部で指数対数、微分を何とかミクロマクロ中級を理解できる程度まで持っていったという感じです
動学マクロで微分方程式が出てくるので何とか理解したいと思いまして・・・
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2160日前に更新/313 KB
担当:undef