◎目玉スレ◎第37章◎

◎目玉スレ◎第37章◎ at DOLL

497:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 02:47:35.76 v+6PXA6h.net
特許取得アイってしつこくこだわってるわりに需要ないからかグラスアイ制作にシフトしてて草
特徴ないかギラギラしすぎて使いにくいかの二択だし空洞の意味もないからまぁそうなるわな

498:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 05:16:01.71 utpOGmNO.net
レジンアイスランプってずっと言ってたからガラスも
やりはじめたのかなと思ってた。
初心者の割に上手くて器用なんだなという感想。

499:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 13:05:48.31 LaLaEMu5.net
特許アイの質問の答え出てたけどまだ相手さん噛み付いてるね
とりあえずガイドライン出さないと何とも…

500:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 13:30:37.23 utpOGmNO.net
なんか噛みついてて怖い。顔真っ赤にしてそう…

501:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 14:37:38.35 v+6PXA6h.net
相手の人、レンズが空洞のアイの作り方の指南書が出てるって言ってるけどそれならタイトルなりURLなり明かそうよ

502:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 14:40:18.31 XZ7w0D6M.net
噛み付いているようには見えないし正しく答えるのが特許者の義務だろうに

503:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 19:32:27.57 utpOGmNO.net
質問に対して答えもらって爆裂キレてて草

504:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 20:45:08.08 vcM3JR7C.net
棘のある言い方だけど噛みついてるとは違うんじゃ？
不自然な擁護多いと特許の人本人かと思っちゃうわ

505:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 20:54:07.90 0yWtIEU0.net
高富だしてくるのがこすいな
特許とったら対応しなくてはいけないから大変だね
相手の人は少し落ち着いて欲しいなと思う早口ツイート目がすべる

506:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 20:55:04.64 h5jqq6Qc.net
「雑な解釈」とか「殴り棒」とか「特許を振りかざす」とかめちゃくちゃ噛み付いてるわ
まともな討論がしたいなら言葉選びぐらい考えるべき
あと言語のセンスが古の腐女子すぎてキモい

507:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 21:12:00.69 AuQgK/j6.net
普通の言葉で書き込んだら分かりにくいし問題提起にならならいからな
長々となんの中身の無い言葉で煙に巻こうとするよりよっぽどマシ

508:もしもし、わたし名無しよ
23/05/19 21:23:45.89 LSYCy8jR.net
この人は趣味で作ってて、趣味の範囲内なら
問題ないって答え出たのに…

509:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 06:48:27.52 ET73ihh4.net
「自分の方が先だ！」ってそんなの、特許の世界であるあるな気がしてならんが。
同人誌は商業誌じゃないからなぁ。それが切り札だとしても論点ずれてるだろ。
まず、商業化しないなら関係ないし、言いたいだけな気がしてならない。
目玉で商売してないじゃん。
ただ、文面からは負けを認めるタイプじゃなさそうだな…。

510:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 09:10:41.59 ielg/AGv.net
ニラみたいな名前の目玉寺が病んだ病んだ騒いでて当該の人からリプで追撃されて更に病むって言ってたけど何があったんだろう
この寺も鬱持ちらしいしお察しなのか？

511:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 09:22:17.81 vRO/dFly.net
特許の人もあぐらかいてるっつーかやたら高圧的じゃん
特許者なら最初からガイドライン作って公開せんといかんでしょ
アイ作ったらこの人が特許持ってるって広めてくれっつってるけど商売してもないのになんでそこまでせんといかんの
相手も自分は販売しないのにしつこく噛みつきすぎ
他に作ってる人達の代わりに聞いてあげてるって正義感から来てるかもしれないけど言葉ももっと選ばなきゃ…
人間性はどっちも子供っぽくて関わりたくないわ

512:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 09:28:10.55 ET73ihh4.net
> アイ作ったらこの人が特許持ってるって広めてくれっつってるけど商売してもないのになんでそこまでせんといかんの
メンションつけんと、知らずに模倣をするやつが更に出てくるからじゃね？

513:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 09:42:32.77 HFuYHX0a.net
レンズ(角膜)の内側を空洞化してあることで瞳孔や虹彩が移動して目線が変更されるというのは昔からあるだろ
一体どこに特許が掛かってるのかは説明すべき
材質なのか製法なのか
レンズ内が空洞で作られたものが全て特許侵害なんてありえるわけないと思うが

514:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 10:22:02.73 2jhcebPQ.net
特許取得番号で色々説明されたの出てくるよ。
噛みついてる人は勘違いしてるみたいだけど、
薙さん角膜はレジンじゃなくて塩ビ。
角膜は素材が違えど空洞にするならダメで、
あとは色々書いてある

515:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 10:41:21.14 HFuYHX0a.net
色々書いてあるで濁すなよ
正しく主張しろ

516:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 10:52:31.36 2jhcebPQ.net
自分で検索するなりしなよ…

517:もしもし、わたし名無しよ
23/05/20 11:59:27.08 vRO/dFly.net
それらは全部特許者が説明すべきなのに特許取ったら取りっぱなし、権利主張するだけじゃそら揉めるわ