【孤絶】Two Notes Torpedoシリーズ7【日記】

【孤絶】Two Notes Torpedoシリーズ7【日記】 at COMPOSE

[1からを表示]
50:ドレミファ名無シド
21/10/27 17:09:37.31 0O3X07hi0.net
日本のギター界はドシロウトみたいなやつに機材レビューやらせてほんとうにセンス最悪

51:ドレミファ名無シド
21/10/27 18:50:09.09 5Pm/P3bL0.net
>>48
>GIGGITYでメチャメチャいい音出しとる
>URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
大した音でもないけど、ホモは自分で音源動画を貼って
自分との音質の根本的な違いに気づかないのかい？
動画の方は、俺がよく口にしているように
ちゃんと音が前に出てるだろ？そして音量も大きい、
一方ホモの音源はいつも音が引っ込んでいて音量も小さい。

52:ドレミファ名無シド
21/10/27 18:52:59.68 5Pm/P3bL0.net
音は大雑把に言うと2種類ある。
1つは実アンプらしさや生感と言った物で、
もう1つは実際に楽曲の中で使えるように整えられたもの。
ホモの場合、そのどちらでもない。
リアリティーもなければ、実用性もないサウンドなのである。

53:ドレミファ名無シド
21/10/27 19:01:40.13 5Pm/P3bL0.net
>>52
>実際に楽曲の中で使えるように整えられたもの。
こういう音がそんなケースです。
Metallica Hardwired
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

54:ドレミファ名無シド
21/10/28 18:50:43.34 3gnOlIMo0.net
結局、ホモは本格的なチューブアンプを持ってしても
まともな音が出せないんだよな～。
猫に小判、ブタに真珠というけど、ホモにチューブアンプも同じ

55:ドレミファ名無シド
21/10/28 18:51:05.45 3gnOlIMo0.net
俺のビンテージクリーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ケンパー民のクリーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

56:ドレミファ名無シド
21/10/28 18:51:53.91 3gnOlIMo0.net
↑
ケンパー民の方はどうだか知らないが
俺の方はフロントPUで弾いてます。

57:ドレミファ名無シド
21/10/28 19:10:47.21 3gnOlIMo0.net
ホモには出せない本物のビンテージ感と音質。
PUは先ほど同様にフロントです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

58:ドレミファ名無シド
21/10/28 19:19:43.09 3gnOlIMo0.net
100Wのメサブギーユーザーで
ホモより格下の音を出してるやつを見つける方が難しい。
それぐらいホモのサウンドクオリティーは底辺中の底辺。

59:ドレミファ名無シド
21/10/28 21:45:21.80 3gnOlIMo0.net
音色…、音質…、そのどちらが欠けていても
実用性がなくなってしまうが、
ホモの場合、両方共クオリティーが低すぎるんだよな～。
実アンプという恵まれたものを持っているのに
言ったいいままで何をやって来たのか…。

60:ドレミファ名無シド
21/10/28 21:48:00.26 3gnOlIMo0.net
しかも、ギターにしても定価38万円のFanoを使っていて、
ギター＆機材共に品質が問題になるものじゃないのに、
それでいてあのクオリティーなんだから、
どんだけ才能ないんだよ…と。

61:ドレミファ名無シド
21/10/28 21:54:05.41 3gnOlIMo0.net
音源クオリティーが物語っているように
ホモは口先だけで実際には音のことなんて
なーにも理解できてないんだよな～。
完全に自画自賛してるだけで
ホモの脳内でしか通用しないことばかり。

62:ドレミファ名無シド
21/10/28 21:55:49.29 3gnOlIMo0.net
ホモの耳レベルが極端に低いこともあるんだろうけど、
再生環境からして見直した方がいいと思うぞ？
音をまともに把握できているとは思えない。

63:ドレミファ名無シド
21/10/28 21:57:40.12 3gnOlIMo0.net
と言っても、道具は問題ないんだから
いくら耳のクオリティーが低くても
実アンプであそこまでクオリティー低くなるのも
おかしな話なんだよな～。
アンシミュじゃないだから
簡単にリアルかつ、ある程度の音質の音は
バカでも出るはずなんだが…。

64:ドレミファ名無シド
21/10/29 18:45:54.95 XMmKCSVV0.net
俺が何年も前からアイオミは音質が酷すぎるから
もっといい音楽を聴いた方がいい…と助言して来たのに、
ホモは我を通して来たせいで音質に対する感性も技術も育たなかった。
一方俺は、早くから音質の重要性に気づき、コツコツと探求して来た。
その行動の違いが今の大差を生み出しているのです。
定価6万5000円のギター＋アンシミュ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
定価38万円のギター＋100Wのチューブアンプ＋キャビシミュ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

65:ドレミファ名無シド
21/10/29 18:47:38.73 XMmKCSVV0.net
いい音が出て当然のギター、
いい音が出て当然のアンプを使いながらも
機材の質に見合った音が出せないホモ。
そのくせウンチクだけは一人前で
全てが自画自賛だけのチープなサウンド。

66:ドレミファ名無シド
21/10/29 18:50:17.81 XMmKCSVV0.net
まあ、多くの人にとって
ホモの存在は「反面教師」として役立っており、
いくら優れた機材を使っても、ユーザーがあまりにも無能だと
ここまで酷いクオリティーになると言う事例になっています。
ホモの様になってしまわないように何を気をつければ良いのか？
1つ確実に言えることは、クオリティーの低い楽曲など聴いていては
身にならないと言うことです。

67:ドレミファ名無シド
21/10/29 18:55:28.09 XMmKCSVV0.net
クオリティーの高い音を目指すなら
普段からもクオリティーの高い音を聴くことです。
そんな当たり前のことをホモはやってこなかったどころか、
完全に真逆のことを続けて来たのです。
つまり普段から低クオリティーの音ばかり聴いて来たので
音質に対する向上心が湧かずに、耳も技術も育たなかったのです。
とは言っても、ギターも機材も上等な物を使っているのだから
普通なら黙っていても、もっといい音が出るはずなのですが…。

68:ドレミファ名無シド
21/10/29 22:11:21.76 8FkZvv/L0.net
だんだんとサウンドレベルを上げていっています
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
アイオミはちゃんとギターの音でソロを弾くのでアホメタとは違います

69:ドレミファ名無シド
21/10/29 22:20:27.96 8FkZvv/L0.net
GIGGITYは使えるレンジに入るとめっちゃ使える

70:ドレミファ名無シド
21/10/29 22:28:22.89 8FkZvv/L0.net
ギターの音の成分でアホみたいに聞こえる成分って何だろうと調べると、どうも中域の甘えのかかったような音なんじゃないかなあと
だからそのへんを取り去っていっています

71:ドレミファ名無シド
21/10/29 22:32:09.68 8FkZvv/L0.net
GIGGITY{なんてサウンドハウスで1万2千円ぐらいで売ってたんですよ

72:ドレミファ名無シド
21/10/30 14:04:33.50 Pg4iDmNY0.net
世の中には、高いギター＆本物のアンプを使っても
鳴りの悪い偽物のような音しか出せない人がいます。
一方、安いギター＆アンシミュでも
鳴りのよい本物のような音を出せる人間もいます。
シンプルイズベスト
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

73:ドレミファ名無シド
21/10/30 14:42:59.53 Pg4iDmNY0.net
実アンプは猿にでもいい音が出せますが、
マイキングが関わってくると技術の差が出ます。
しかし、ホモの場合はキャビシミュなので
そのマイキングが不要です。
にも関わらず、あそこまでクオリティーの低い音を出すのは
異常な状態です。

74:ドレミファ名無シド
21/10/30 14:44:42.51 Pg4iDmNY0.net
要するに、ホモの耳や感性や技術や知識は
人並みよりも遥か下にあると言うことです。
猿が出してもあそこまで
低クオリティーにはならないでしょう。

75:ドレミファ名無シド
21/10/30 17:16:18.16 Pg4iDmNY0.net
ホモには出せないリアルなフェンダー系アンプの音。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ホモはリアルアンプ使ってるくせに
音が全然リアルじゃないんだよな～（笑）

76:ドレミファ名無シド
21/10/31 07:58:08.47 WL7Zyy+b0.net
まともな耳と、感性と、技術を持った俺から
あまりにも未熟すぎるホモにアドバイスしてやると、
ホモは、クリーンにしろハイゲインにせよ、
もっと「スタンダードな音作り」にチャレンジした方がいいぞ？
ホモは変わった路線の1つの音しか出せないようだが、
ハッキリ言ってあんな音は使い道がない。

77:ドレミファ名無シド
21/10/31 08:01:03.64 WL7Zyy+b0.net
特殊な音色にチャレンジする前に、
まず「普通の音」を出せるようにした方がいい。
ごく特定の用途でしか使えない音しか出せないじゃ
実用性がないからな。

78:ドレミファ名無シド
21/10/31 08:03:32.28 WL7Zyy+b0.net
ホモは俺のように、様々なプロサウンドに
チャレンジしてきたわけではなく、
ごく特定のアーティストに固執しすぎたが為に
音作りの技術も全く身についていない。
ホモいは、普通のクリーン音、普通のロック音すら出せない。

79:ドレミファ名無シド
21/10/31 08:05:03.88 WL7Zyy+b0.net
逆に言うと、普通のロック音すら出せないから
俺のように様々なアーティストの音作りができないんだぞ？
基礎サウンドすらままならないじゃ、
応用なんてできるわけがないんだよ。

80:ドレミファ名無シド
21/10/31 08:07:09.22 WL7Zyy+b0.net
それぐらい、ホモには音作りの基礎すら身についていないんだよ。
普通のクリーン音、普通のロック音を出すところから始めた方がいい。

81:ドレミファ名無シド
21/10/31 08:40:15.72 WL7Zyy+b0.net
スタンダードクリーンサウンド
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ホモはこういう普通のクリーンサウンドすら出せないんだよな。

82:ドレミファ名無シド
21/10/31 09:01:11.08 WL7Zyy+b0.net
ごくごく普通のクリーンサウンドは、
ギターの基本中の基本サウンドで、まずはそこが原点です。
その基本中の基本サウンドが
まともに出せないのに、その先は成り立たないと
思った方がいいです。
事実。ホモのサウンドは周波数バランスからしてめちゃくちゃで
成り立っていませんしね。

83:ドレミファ名無シド
21/10/31 09:04:59.74 WL7Zyy+b0.net
ホモはサウンド作りの基本からして全く身に付いていないので、
まずは、ごくごく普通のクリーンサウンドが
それなりに出せる様に努力する所から始めた方がいいです。
そうすることで、自分に何か欠けているのか？
己の問題点に気づきやすいと思います。

84:ドレミファ名無シド
21/10/31 14:59:53.60 WL7Zyy+b0.net
ホモには出せない、鳴り感と温もりのあるフロントトーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

85:ドレミファ名無シド
21/10/31 19:20:38.40 WL7Zyy+b0.net
ホモには出せない実践的なフロントトーン
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

86:ドレミファ名無シド
21/11/01 18:49:26.60 jePJXHCI0.net
ホモよ。
アンシミュにしろ、キャビシミュにしろ、
マイクで拾った音をシミューレーションしてるのは知っての通りだが、
キャビにマイク近づけて録って「音が遠くなる」と思うか？
キャビに接近して録った音ってのは、
その通り「接近した音」になるんだぞ？
だが、ホモの音は「遠い」。
その時点で実際とは「かけ離れている」ってことだぞ？
つまりリアルじゃないってことだ！

87:ドレミファ名無シド
21/11/01 18:51:49.05 jePJXHCI0.net
>キャビに接近して録った音ってのは、
>その通り「接近した音」になるんだぞ？
つまり「音が近い」んだよ。
更に言うと「近くで録ってるから」音も大きい。
そういう状態が本物の音なんだぞ？
それなのに、音が遠かったり、音が小さかったりする時点で
それはもう「リアルとは違う状態」なのである。

88:ドレミファ名無シド
21/11/01 18:54:50.38 jePJXHCI0.net
キャビの目の前にマイク立てて拾った音が
「音が遠い」なんてことはありえないわけ。
接近して録っているので音にも立体感がある。
それが「本物の特徴」である！
そう言うことを正しく理解できていれば、
ホモのように「音が遠い時点」でリアルとは
かけ離れているってことに気づけるはずだ！
そういう状態になってしまう時点で大失敗なんだよ！

89:ドレミファ名無シド
21/11/01 19:01:26.41 jePJXHCI0.net
ホモよ。
これがチューブアンプをマイク録音した音である。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
お前さんの「引っ込んで遠い音」とは全く違うだろ？

90:ドレミファ名無シド
21/11/02 18:13:54.35 36QmppRx0.net
俺はオール偽物（アンシミュ＋ライン録音）だけど、
実機を使っているホモよりも、よっぽど
サウンドにリアリティーがあるのは皮肉な話だよね。
ホモは様々なサウンドにチャレンジしている俺と違って
ごく限られた音しか出せないにのに、
その限られた音すら完成度がめちゃくちゃ低いんだよな～。
どんだけ才能ないんだよ（笑）

91:ドレミファ名無シド
21/11/02 18:22:09.65 36QmppRx0.net
本格的な実アンプ使ってるホモよりも
アンシミュ使ってる俺の音の方がよっぽどリアル（笑）
今日のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

92:ドレミファ名無シド
21/11/02 18:23:09.64 36QmppRx0.net
プロの中でダントツに音質の悪いブラックサバスを相手にしていれば、
自分との音質差が目立たずにイージーだろうが、
そんな「甘い道」を歩んで来たことで、ホモの音質は育たなかった。
ホモはもっと自分に厳しく向き合うべきだったな。

93:ドレミファ名無シド
21/11/02 18:25:46.04 36QmppRx0.net
なぜプロは音質が良く、素人は音質が悪いのか？
そこにはどんな違いがあり、何が影響しているのか？
そんな謎も俺にとっての研究対象だったのである。
俺は偽物（アンシミュ）なので、リアリティーの探求もして来たが、
同時に音質の重要性にも早くから気づいて探求して来た。
それだけ音質に対する技術も身についているのである。

94:ドレミファ名無シド
21/11/03 19:51:22.11 Udljz3Wd0.net
自分の音質が一定水準に達しているかどうかを調べるには、
プロの楽曲やYouTube等のバッキング専用音源と
こんな風にミックスしてみることです。
ミックスサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

95:ドレミファ名無シド
21/11/03 19:54:36.14 Udljz3Wd0.net
こんな音（ホモの音源）がミックスに通用しないことは
火を見るよりも明らかである。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
俺がミックスに使用したバッキング音源。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

96:ドレミファ名無シド
21/11/03 19:58:31.86 Udljz3Wd0.net
ホモの音源はあまりにもドシロウトすぎるから
プロの楽曲やまともなバッキング音源と合わせて弾いたら
水と油のように合わないんだよ。
それだけホモの出してる音ってのは、使いモノになってないわけ。

97:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:06:27.15 Udljz3Wd0.net
音がリアルかどうか？ってことも大事だけど、
実はそれ以上に大事なことは「音質」なんだよ？
ギターの役目というのは、
最終的にドラムやベースに合わせて音を出して
アンサンブルとして成り立つかどうか…である。
それは音色的な部分だけではなく、
音質の水準が合っていなければ成り立たない！

98:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:08:31.94 Udljz3Wd0.net
>ミックスサンプル
>URLﾘﾝｸ(dotup.org)
モダン系ジャズのバッキングだから
音色的にもそういう雰囲気が出ていることが大事だけど、
音質が同じ水準をクリアーしていなければ成り立たない。
音質ってのはそれぐらい重要なんだぞ？

99:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:12:11.30 Udljz3Wd0.net
音色、音質…に加えて、もう1つ重要な要素がある。
それは「音の出方」である。
例えば、バッキングの雰囲気に対して、
ギターの音の線が細すぎたら合わないだろ？
例えば、主役であるギターのソロ音が
バッキングよりも引っ込んでいたらおかしいだろ？
そういう「音の出方／聞こえ方」という部分も
アンサンブルで成り立つ水準であることが大事なわけだが、
ホモは全てがドシロウトで破綻してる。

100:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:17:14.30 Udljz3Wd0.net
ホモはミックス経験がなくて、
アンサンブルの中で自分のギター音がどう聴こえるか？
成り立つのか？ってことが分かってないんだよ。
だからクソのようなクオリティーの音＆音質で自画自賛ができる。
一定のクオリティーを満たしたバッキングの中で
自分の出す音が成り立つかどうかチャレンジしてみろって。

101:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:18:38.01 Udljz3Wd0.net
バッキング合わせてみれば、
ホモのギターが周波数バランスからしてメチャクチャだってことに
少しは気がつくはずだ。
音が前に出ていないことが、どう言う結果をもたらすか
少しは学習できるだろう…。

102:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:27:45.59 Udljz3Wd0.net
ジャズぽい音を出そうと思ったら、
問われて来るのが「音の艶」である。
ホモのサウンドに「艶やかさ」なんてものは微塵にもない。

103:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:30:14.64 Udljz3Wd0.net
上に紹介したミックスサンプルのギターに
コーラス等のごまかし系は使っていません。
天然の艶です。
そういう部分も含めてギターの質感というものが大事なわけです。
ホモはあまりにもドシロウトすぎて、
そういう所も全く分かってないんだよな～。

104:ドレミファ名無シド
21/11/03 20:35:32.41 Udljz3Wd0.net
ジャズ系のサウンドはフロントPUで弾くことが多いわけだけど、フロントは篭る。
しかしジャズでは抜けのいいフロントサウンドが求められて来ます。
なので、丸っこくても、抜けのいいフロントトーンを作る必要があるわけですが、
そういう所もホモには無理です。
なにせ、ホモはすっきり処理のノウハウを持ってないんでね（笑）

105:ドレミファ名無シド
21/11/04 15:10:18.37 pxCFQH0H0.net
URLﾘﾝｸ(xxup.org)

106:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:36:26.07 RNxbguB50.net
お仕事として本スレッドにも紹介しておきます、基本的に完成しすぎたレベルです
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

107:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:37:07.95 RNxbguB50.net
遅いメタルの人がいてワロタ

108:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:40:36.89 RNxbguB50.net
パライコの設定だけは、半分運です、どうなってるかなんてわからないからです、
パライコはどうしたってバンドとバンドがつながりあって干渉する、そこに妙味があるものと思われます
NEVEのようにせめてロー側はShelf型じゃないとおそらくうまくカットできないんだろうと思いますが
正確なことはわかりません
３１バンドグライコもありますのでいずれこれで同等の音が作れるかやってみようとは思っています

109:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:45:34.99 57hmPrZY0.net
ホモみたいにクオリティーの低い音源しか作れない人の
音作りを参考にする人がいると思うかい？
ホモはギターやアンプの基礎が全く分かってないから
パライコなんかに頼るんだよ。
っていうかEQの使い方もろくにわかってないのに
生半可にそう言うものを使うから周波数バランスがめちゃくちゃになるんだぞ？

110:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:46:01.01 RNxbguB50.net
ちなみに歪物でこのようにうまく歪むものや良いプリアンプは存在しませんでした
上質の歪のために複数連携させています、悪い副作用が出ない程度で連結させています
そのうえにすべての歪物やプリアンプのもつ、無駄なロー音圧が付加されることを避けるために
複数の歪物の直後に常に手当を入れています
手当は前に書いていたようなフェイザー系の０掛けです
最終版のほうでクソ高かったころのSolodallas/Stormのリミターをロー音圧制御に入れています
またStormやSubdecay/SuperSpringTheory、GIGGITYなども、わずかづつエンハンスさせるフィルター的に使用しています

111:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:46:18.54 57hmPrZY0.net
今日は「Fenderのシルバーフェイス系」のサウンドを作ってみましたが
ホモの音には「締まり」というものが全くないし、艶もなければ明瞭感もないので、
こういう音はどうあがいても出せません。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

112:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:48:49.83 57hmPrZY0.net
ホモは音質の悪さを
EQでどうにかしようと思ってるからバカなんだよ。
もっと音の根底を見直すべきなのに、
音の基礎的なことからして分かってないから
上っ面ばかりでどうにかしようとしてる。

113:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:51:52.87 RNxbguB50.net
ポイントは単音のほうにあります、
特に日本人でカッティングに重きを置いている人は、単音が糞のようにつまらない音の人ばかりで
これはカッティングしやすいように平坦な音を安易に作っているからですが
僕のは単音も全ポジションで自在に鳴ります
特に２曲目なんかは前半と後半でタッチの仕方を変えていることがわかるでしょう
３曲目のリフの最後の単音部分タータッタラタタッターの単音の鳴りも素晴らしいです
これが鳴らないと成立しないですから
その後の部分は適当に弾いてもおんがくになる、これが音作りです
カッティング専門の人は適当に弾いてもそれらしい音が出るように音を作って楽をしてるだけなのにうまいふりをしているだけなのです
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
僕は単音爆鳴りでもカッティング自在のハイエンドサウンドを作ってしまいました

114:ドレミファ名無シド
21/11/04 19:56:39.87 RNxbguB50.net
今後はRA100のパワーアンプ感をTorpedoのパワーシムに移植できるかどうかの実験、
移植できればスイッチオンですぐ弾けるようになりチューブも消費しませんし
ここまで音が出ればもうちょっと時間をかけて真面目に弾いてみようという気にもなりますから
そもそも絶対カッティングしないアイオミ奏法と全く違う動作をしなければなりません
ピックの立ち度がかなり狂ってしまっていました

115:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:05:38.88 RNxbguB50.net
実は今年のストンプの超素晴らしい物があるのですがしばらく隠しておきましょう
歪物ではPorkLoin[とBoxOfRock（２回路ともON、Gainは０）のモゴモゴ系を使っています
元が太い音じゃないと削った時にカスレチックな部分ができてダメなんです
だからアンプを使う人がモゴモゴでもそんなに気にすることは無いと思います

116:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:09:52.84 57hmPrZY0.net
サウンドクオリティーなんて相当に底辺なのに、
音を語れる身分かどうか少しは考えた方がいいぞ？

117:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:11:53.60 RNxbguB50.net
一流エフェクターは高いだけあって
副作用のない範囲の設定ならば繋げば繋ぐほどよくなります

118:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:14:08.73 RNxbguB50.net
そうそう、副作用の見極めが肝心なのです、全てのつまみで、悪い成分が出ない範囲にしかあげないことの徹底、
だから少数のストンプでは持ち上げきれないので複数入れたといえます
そして常にギターのVolToneの調整、なるべくここは抑えめで余力を持たせたいですから

119:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:16:18.30 57hmPrZY0.net
ホモには音をまともに判断する耳もないし、
クオリティーの高い音を出す技術もない。
何もないど底辺なのに口だけは一人前。

120:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:17:33.93 57hmPrZY0.net
音に対する耳、知識、技術…。
ホモにはどれ1つとっても身についていない。
鳴りのいいギターを持っているわけでもないし、
ジャズピッキングができる訳でもない w

121:ドレミファ名無シド
21/11/04 20:47:19.23 57hmPrZY0.net
そんなクオリティーの低い音じゃ何の説得力もないんだよ。
いい加減に気づけよ w

122:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:10:52.58 RNxbguB50.net
バカセさんがべた褒めしてたこの辺のやつ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
平面的、かつ、このひとチューニング感が悪いですね、僕は耳チューニングを大切にしているので音楽になります
解放と５フレットで合わせるドシロウト方式もやめました
女の子がイバニーズ弾いててバカセがイジメてたのはどこだろう

123:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:11:22.54 RNxbguB50.net
窮屈な音のプロですなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

124:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:12:11.94 RNxbguB50.net
大層なものを持ち出して窮屈でチューニングもヤバいですなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

125:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:15:35.46 RNxbguB50.net
Torpedoは何のおまけもくれないのでエンジニアとしての実力を養わせてくれますし
たとえばJCキャビネットを指定すればJC対策のイコライジングも家でできるわけですよ

126:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:17:37.18 RNxbguB50.net
カッティングなんて平面的な音を作ったらそれらしく聞こえるだけ、上手いふりして素人を騙してるUチューバ―だらけですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

127:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:17:55.28 RNxbguB50.net
音の作り方のほうを教えたれっちゅううねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

128:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:22:23.56 57hmPrZY0.net
ホモはもう何の実力もないことが皆んなにバレてるのに
いつまでやってんだろ…。

129:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:43:14.54 cMqoWKML0.net
>>111
すごいな。ヨレヨレじゃん。左手のミュートコントロールが悪いのか、音の伸ばし方が素人丸出し。ピッキングもべっとりして聴いてられんわ

130:ドレミファ名無シド
21/11/04 21:58:56.85 57hmPrZY0.net
>>129
>聴いてられんわ
くその様な音しか出せない身分で
劣等感丸出しのレスしか書けない人は
一生聴かなくていいよ。

131:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:21:52.58 RNxbguB50.net
バカセさん、もう、見せかけの赤線エンコのプチプチだけは卒業してはどうですか？

132:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:26:15.78 57hmPrZY0.net
実アンプユーザーでホモよりもクオリティーの低い音を出してる人を見つけるのは
ツチノコ見つけるよりも難しいだろうな～（笑）
それぐらい低クオリティーなのに、ホモにはその自覚がないんだから恐ろしい。

133:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:27:38.67 RNxbguB50.net
バカセさんのプチプチは、途上国扱いで大目に見られてるくせに偉そうな韓国のようなんだよなー

134:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:30:59.62 57hmPrZY0.net
本物のチューブアンプ使ってるだから
もっと生感とか自然なアンプ感ってものが出せても良さそうに思うけど、
何であそこまで不自然なんだろ…。
逆に不思議だよ。
ホモに宿っているのは破壊的な才能なんだろうな～。

135:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:32:25.78 57hmPrZY0.net
偽物のアンプ＝不自然ってのは仕方がない話だけど、
その偽物のアンプを使ってる俺の音よりも、
本物のアンプ使ってるホモの音の方がよっぽど偽臭いんだから
おかしな話だ（笑）

136:ドレミファ名無シド
21/11/04 22:34:08.93 57hmPrZY0.net
アンシミュでも音質さえ一定水準に達していれば
実用性は生まれるけど、ホモの音は
音質があまりにも酷すぎて実用性がゼロなんだよ。
そこが1番の問題。
使い物にならないだから話にならない。

137:ドレミファ名無シド
21/11/05 12:53:31.73 trG1SS+sd.net
URLﾘﾝｸ(twitcasting.tv)
$ø(@c:gu_so_gu)さんのキャス
この人上手すぎ

138:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:25:24.43 OQONZIf/0.net
ホモは低音質で変わった音作りばかりして来たから
基礎が全く身につかなかったんだよ。
ホモのような超初心者は、特定の音を目指す前に、
まず基本となる「素のアンプの音」を出せるようにした方がいいぞ？
もっと「アンプライクな基本的な音」が出せなきゃ話にならない。

139:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:28:00.47 OQONZIf/0.net
やっぱり基本的は
Fenderアンプ的なクリーンサウンドだと思う。
Fender的なクリーンサウンド（NEW!）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

140:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:31:01.47 OQONZIf/0.net
まずは、基本となるクリーンがまともに出せるようにならないと
その先の応用にチャレンジしても成り立たないんだよ。
ホモはリアルアンプの質感とか、音質と言ったような
基礎的な部分をまるっきりすっ飛ばして
音質の悪い古いサウンド作りばかりやって来たけど、
その1つのサウンドすら破綻していて成り立っていない。

141:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:33:04.46 OQONZIf/0.net
ホモ場合は実アンプなんだから、
普通にアンプに直結して「じゃら～ん」と弾いて出てくる音が
出せなきゃおかしいんだよ。
ホモが独自解釈して作ってる古いサウンドじゃなくて、
もっと素の音…、リアルアンプらしい音を目指した方がいい。

142:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:34:19.16 OQONZIf/0.net
ホモは俺（アンシミュ）と違ってリアルアンプなんだから
よっぽど無脳でも無い限り、俺よりも有利な音が出せるはずだぞ？
それなのに、アンシミュである俺に全く歯が立たず、ぼろ負け状態ってことは、
それだけホモには知識も技術もないってこと。
いい加減に自覚した方がいい。

143:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:34:50.16 OQONZIf/0.net
言っちゃ悪いけど、ホモは超初心者だよ。

144:ドレミファ名無シド
21/11/05 18:36:26.62 OQONZIf/0.net
ギター始めた人が
ホモのギター／ホモのアンプ／トーピドで音を出した方が
よっぽどまともな音が出ると思う。
それをホモの場合、5年以上もやり続けていて、
いまだにそんなクオリティーなんだから、
どんだけ才能がないことか…。
要するにホモは初心者以下ってこと。

145:ドレミファ名無シド
21/11/06 12:54:03.72 xYPFRfNq0.net
なんの説得力もないサウンド
ホモの音って悪い意味で汚い物ばっかりだけど、
もっとクリーンな音出せないのかい？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

146:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:26:13.01 xYPFRfNq0.net
ホモって「しゃり～ん」とした音が全く出せないよね。
それ以前にクリーンサウンドが出せない。

147:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:27:34.80 xYPFRfNq0.net
というか、ホモって
色々ペダル類も豊富に持ってるアピールしてる割に
音のバリエーションがほとんどないんだよな（笑）

148:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:29:57.47 xYPFRfNq0.net
クリーン音なんて基本中の基本なのに
そのクリーン音がまともに出せないんだから
ホモの環境や能力ってどうなってんだろ…って感じ。

149:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:30:49.46 xYPFRfNq0.net
っていうか、
ホモは基本的にサウンドが汚い（クオリティーも低い）から
そもそも、綺麗なクリーン音ってものが無理なんだよな。

150:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:34:00.87 xYPFRfNq0.net
ホモはボケて曇っている基本音を
無理やりペダル類やEQで痩せさせているから
チューブアンプの持つウォーム感もないし、
周波数バランスもめちゃくちゃな、
痩せた音にしかなってないんだよ。

151:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:35:54.83 xYPFRfNq0.net
とにかく「強引／無理やり」が随所に見られる。
要するに自然なサウンドじゃないわけ。
明瞭感のない音を、強引につまみ持ち上げて取り繕っているのもバレバレで、
ホモの音はどれも「そういう強引な音作りした」不自然なサウンドなんだよ。

152:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:37:06.52 xYPFRfNq0.net
ホモはスッキリした音が出せないから
そのスッキリした音を自己流でデタラメ作ってる。
しかもスッキリできてないというオチ（笑）

153:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:38:51.42 xYPFRfNq0.net
フロントPUながらにも自然なスッキリ感（俺）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
EQやつまみを強引にひねくり回して作った不自然なスッキリ感（ホモ）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

154:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:44:02.05 xYPFRfNq0.net
俺とホモのサウンドの差というのは、
単に「音作りの差」ではなくて、
実用性のある音／実用性の無い音…の違いなんだよ？
俺の音はミックスした時に成り立つけど、
ホモの音はミックスで全く成り立たない。
ミックスで成り立つ俺の音
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

155:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:46:10.32 xYPFRfNq0.net
ギターは
結局ドラムやベース等と合わせて弾くことになるわけだから、
アンサンブルとして成り立つ音であることが大事。
しかし、ホモの音はとてもじゃないけど、
ドラム＆ベースのバッキングで使える音じゃないんだよ。
完全に自画自賛だけのオナニー音で実用がゼロ！
それぐらいホモには音作りの基礎が身についていないし
才能もないってこと。

156:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:49:18.20 xYPFRfNq0.net
>ミックスで成り立つ俺の音
>URLﾘﾝｸ(dotup.org)
こんな風にバッキングに合わせて低く場合、
ギターがボーカルの代役みたいなものになるわけだけど、
主役であるギターは当然「音が前に出ている」必要がある。
歌物で、ボーカルがバッキングよりも「引っ込んでる」なんてことは
ありえないだろ？それと同じでギターも前に出ている必要があるわけだ。
しかし、ホモの音源はどれも音が遠くて引っ込んでる。
もうその時点で実用性がないわけ。
そういうことすらホモは気づいてない。

157:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:51:44.61 xYPFRfNq0.net
俺がミックスに使用したバッキング音源はこれだから
ホモも自分の音でミックスしてみな。
そうすれば自分の音が「全く成り立っていない」ことに気づけるだろ。
バッキング音源。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

158:ドレミファ名無シド
21/11/06 13:53:39.22 xYPFRfNq0.net
アンサンブルで成り立たなければ
実用性がないってことだから話にならないんだぞ？
成り立たない音しか作れないやつが大口叩いたって仕方がない。

159:ドレミファ名無シド
21/11/06 14:16:53.74 xYPFRfNq0.net
本当のことを言って悪いけど、
ホモは「実用性の無い音しか出せない側の住民」なんだから
人にアドバイスできる立場じゃないんだよ？
少しは自覚した方がいい。
できていない人の言葉を参考にしても
できる側にはなれないしね。

160:ドレミファ名無シド
21/11/06 14:20:36.40 xYPFRfNq0.net
アドバイスというのは
できる側がするものなんだよ？
ホモは他人から教えを請う側の人間なのに、
どの立場でアドバイスできるの？
しかも恵まれた機材で恵まれない音しか出せない
かなり底辺クラスなのに w

161:ドレミファ名無シド
21/11/06 14:24:19.65 xYPFRfNq0.net
本物かつ、本格的なチューブアンプを使っているということは
それに見合ったサウンドが出せて当然なのに、
ホモの場合、ありえないほどクオリティーが低い w
ホモは技術があるどころか、マイナスの技術しかないんだよ？
ホモだから機材本来のクオリティーも出ないわけ。

162:ドレミファ名無シド
21/11/06 14:26:14.93 xYPFRfNq0.net
チューブアンプ＋キャビシミュを使えば、
ただの凡人だってホモよりもまともな音が出るぞ？
なにせ半分は本物なんだから
オール偽物のアンシミュよりもよっぽど有利。
しかし、ホモの場合、そのアンシミュにぼろ負け。
それぐらいホモには知識も技術もなにもないわけです。

163:ドレミファ名無シド
21/11/06 16:58:52.25 xYPFRfNq0.net
ホモじゃ38万円のギターも使いこなせないし、
本格的なチューブアンプも意味がないです。
俺＝実売3万8000円のギター（Front PU）とアンシミュ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ホモ＝定価38万円のギターと100Wのメサブギー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

164:ドレミファ名無シド
21/11/06 17:00:16.50 xYPFRfNq0.net
ホモには
ギターの実力も引き出せないし、
アンプの実力も引き出せない。
宝の持ち腐れ…とはこのことです。

165:ドレミファ名無シド
21/11/06 20:38:45.49 OE0pVyAD0.net
Laneyのキャブが無くなってると思ったら、本数揃えて復活、しかもアイオミ70~81使用モデル登場、
調整が必要ですがこれは激ヌケですわ
しばらく別のをいじってたので全く耳がついていきません、なにせ本物がモゴモゴ二しか聞こえない耳になっているので
調整まで時間が必要です
最初からかなり似てる、本物というよりも人為的にかなり作りこんできたんじゃないかな、
最初からこんなにトーンが出るキャビネットは初めてでしょう
やっぱ調整しないとちょっとタッチが悪く出るのは他のと一緒

166:ドレミファ名無シド
21/11/06 20:40:20.54 OE0pVyAD0.net
ギブソンがアイオミモデルを強化してるだけにこれは作りこんできたんじゃないかな

167:ドレミファ名無シド
21/11/06 20:42:22.99 xYPFRfNq0.net
ホモの低クオリティーなTorpedoサンプルなんて
いくら聞いても何の参考にもならないから
Torpedoの名誉のためにも他のユーザーも
サンプル音を聞かせてほしいね。
ホモのせいでTorpedoユーザーみんな逃げちゃって無理かな…。

168:ドレミファ名無シド
21/11/07 01:02:32.29 dzyyoOAC0.net
けっきょくいじってしまいましたが
Laneyアイオミキャビネット初日としてはこんなもので
スタジオ番のほうです
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ReaperでOzoneIIとNEVEパライコを使っています

169:ドレミファ名無シド
21/11/07 01:31:13.11 dzyyoOAC0.net
バカセさんはギターには向いていないのでマウンテンバイクにでも乗ったらといったら
バイクには乗ったけどダメだったんですよね、
次にお勧めするのは、チワワです、月間コストが基本２０００円程度の餌代しかかからないそうです

170:ドレミファ名無シド
21/11/07 09:37:30.41 r9D6/QXM0.net
>>168
それと全く同じチープな音源、前にも聴いたわ w

171:ドレミファ名無シド
21/11/07 09:52:31.55 r9D6/QXM0.net
ホモって「解像度」って言葉知ってるかい？
解像度が高いとか、低いとか言ったりするだろ？
ホモの音源は解像度が低いんだよ？

172:ドレミファ名無シド
21/11/07 09:53:21.04 r9D6/QXM0.net
ド素人にも簡単に分かる言葉を使うと
ホモの音源は「音の情報量が少ない」ってこと。
要するに音質が悪い。

173:ドレミファ名無シド
21/11/07 09:56:01.07 r9D6/QXM0.net
俺がよく「立体的に鳴る」ことの重要性を口にするが、
ゲームに例えると3Dである。
一方「平面的にしか音が出ていない状態」はゲームでいうと2Dである。
3Dゲームの方がデーター量が多いだろ？
それを音の世界に例えると「音の情報量が多い」ってことになる。
ホモの音源クオリティーは2Dの世界なんだよ。

174:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:00:25.03 r9D6/QXM0.net
音を満足に聞き取れていないホモに
言っても分からないだろうけど、
音がひと塊りになってしまってるんだよ。
音に隙間がない。
オーディオ的な言葉を使うと分離が悪いってこと。
ホモの音はカセットテープ時代の音質。

175:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:18:57.66 r9D6/QXM0.net
ホモは音質が悪いブラックサバスばかり聴いて来たことで
音質に対する感性が育たなかったんだよな～。
ギタリストのアイオミ自身も動画の中で
音質の悪さを口にしてたほどだぞ？

176:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:20:33.66 dzyyoOAC0.net
NEVEであえてハイカットとミドル上げでモコっとさせてオジーの声を邪魔しないようにするんですよ
誰もオジーのようなボーカルになりたいと思わないある意味凄いボーカルですから

177:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:21:15.87 dzyyoOAC0.net
でこのNEVEの設定をセンドリターンに移植してライブでも音が出るようにしていきます

178:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:21:26.67 r9D6/QXM0.net
参考にしているブラックサバスのアルバムは
プロが録ったとは思えないほど「異常に音質が悪い」んだから
ホモ自身の音質が悪くても気にならないのも無理はない。
悪い師匠から卒業した方がいいぞ？

179:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:22:50.38 r9D6/QXM0.net
>>176
>オジーの声を邪魔しないようにするんですよ
以前1度ホモのミックスを聴いたことがあるが
あまりの酷さに開口したわ（笑）

180:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:24:23.33 r9D6/QXM0.net
異常に音質が悪いアルバムばかり参考にしていたら、
音質に対する耳＆感性なんて育つわけがないからな。
ホモは己の音がどれほどクオリティー低いか
自分で全く分かってない。
まともな耳がないことは明白である。

181:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:25:54.94 dzyyoOAC0.net
チワワちゃんは安ギターの値段で買えて弦交換程度のコストしかかからないのにバカセさんのような人でも餌さえくれればリーダーと思ってくれます

182:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:27:02.47 r9D6/QXM0.net
当たり前のことだが、耳と感性を育てるには
クオリティーの高い音をたくさん聴くことだよ。
古いアルバムの中でも、特にブラックサバスは音質が悪いし、
しかもミックスの中のギターの音なんてのは少ししか聞こえてこない。
そういう情報量の少ない音ではなく、
YouTubeにはギター単体のサンプルがいくらでも転がっているだから
そういう音をもっとたくさん聴いた方がいい。

183:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:32:06.18 r9D6/QXM0.net
楽曲から聞こえてくるギター音ってのは
ミックス用に加工された音だから
ギター＆アンプのサウンドとしては純度が低い。
音量も下げてあるから尚更だ。
ましてや古い楽曲だと音の情報量など更に削ぎ落とされている。
ホモはそういう音を参考にしてるから育たないんだぞ？

184:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:34:33.63 dzyyoOAC0.net
本物　→　昨日のNEVE処理後のやつ　→　NEVE処理前のやつ　の順に鳴ります
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ステレオの作り方の違いで抜け感が違うことも大きいのはReperの簡易設定ですので致し方ないです

185:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:35:01.28 r9D6/QXM0.net
ホモはもっと純度の高い「ギター＆アンプ」の音をたくさん聴いて、
自分の環境がどの程度、それらに近い音を出せているか？を
自分で把握した方がいい。
ギター＆アンプの音
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

186:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:36:12.51 dzyyoOAC0.net
プロの音を作ることが「耳が育つ」「腕が育つ」
バカセさんはチワワを育てるべきです
ちなみに今日はぼくはチワワデートです

187:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:37:24.61 r9D6/QXM0.net
少なくともホモは本物のアンプを使っているだから
本来ならよっぽど「オール実機環境」に近い音が出せるはず。
にも関わらず、かけ離れた音しか出せないとするなら
それが「ホモの未熟さ」ってこと。

188:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:38:26.32 r9D6/QXM0.net
ホモはFanoにフロントPUしか付いていないと言うが、
実機によるフロントPUサウンドはこんな感じである。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

189:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:39:43.34 dzyyoOAC0.net
>>185僕はそういうギターの人とドラムでバンドやってたのでその手のありきたりの音は今さら聞きたくもないので

190:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:40:30.29 r9D6/QXM0.net
実機サンプルは
俺が頻繁に口にしているように、音がちゃんと前に出てるだろ？
音が前に出なきゃおかしいんだよ。
音が前に出ていない時点でリアルじゃないってこと。

191:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:42:28.29 r9D6/QXM0.net
ホモのFanoはテレキャスブリッジがついてるから
本当ならテレキャスに近い音が出るはず。
テレキャス＋実機サンプル
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

192:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:42:34.47 dzyyoOAC0.net
>>188その手のイキリ方がありきたりで嫌いなんです

193:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:44:11.35 r9D6/QXM0.net
スタンダードなフェンダークリーンサンプル
どれもホモの音源とは鳴り方も、音の質感も、
クオリティーも違うだろ？
実機サンプル
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

194:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:45:20.85 dzyyoOAC0.net
ありきたりのイキリをやりたい人ばっかりｗ

195:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:45:48.93 r9D6/QXM0.net
ホモはギター（実機）アンプ（実機）キャビ（偽物）という
2／3は本物を使っていながらも
なぜもっと本物らしい音が出せないのか？
なぜ実機サンプルとはかけ離れた
クオリティーの低い音しか出せないのか？
自分でもっと考えた方がいいぞ！

196:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:47:51.74 r9D6/QXM0.net
音質が極端に悪いアルバムの中から
部分的にしか聞こえて来ないギター音ではなく、
100％ギターだけのサンプルをもっと聴くべきである。
アルバムから聞こえてくるギターなんて
30％ぐらいに削ぎ落とされた音だからな。

197:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:49:49.23 dzyyoOAC0.net
その手の代表格のようなクリス・デユウエーテを見に行って
ああやかましい、もうこういう音楽は心底いらないと感じました

198:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:50:00.46 r9D6/QXM0.net
上の紹介した実機サンプルを聴いて何か気づかないか？
そう。音量が大きい。
ホモの音源は音量が小さいが、
それはアルバムの中で小さく落とされているギター音ばかり
参考にしてるからだぞ？
アルバムってのはギターだけが主役の音源じゃないから
音量が落とされてるし、ギターのクオリティーも高くない。

199:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:51:30.17 r9D6/QXM0.net
アルバムから聞こえてくるギター音を参考にしている時点で
それは純度の低いギター音を参考にしてるってこと。
だからホモの音はリアルとはかけ離れてるんだよ。
もっとギター単体で録られたサンプルを参考にすれば
自分のサウンドクオリティーがどれほどリアルとかけ離れているか
少しは気づく機会になろうだろう。

200:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:53:12.18 dzyyoOAC0.net
ようするに、ブルース系でも、ジャズ性が皆無でイキリなのは、暑苦しいのです

201:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:55:02.88 r9D6/QXM0.net
俺がフロントPUで録った音
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ホモよりもよっぽど、本物のギター単体音に近いと思うが？

202:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:55:14.30 dzyyoOAC0.net
ひきこもって５ｃｈやってる人には、バカセさんが暑苦しいでしょう
ここはそんな人ばっかりです

203:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:56:48.19 r9D6/QXM0.net
俺の場合、ギター以外は全て偽物だから
ホモの環境よりもよっぽどリアリティーで劣るはずだが
実際にはホモよりのリアリティーが高い。
なぜか分かるか？
それだけホモが音を満足に理解できておらず、
初心者だってことだよ。

204:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:57:14.88 dzyyoOAC0.net
ひきこもって、ギターピックやなんやと、ひっしでポチッたりしてるひとばっかりです
僕が最近ぽちってるのは、チワワちゃんのシートや、チワワちゃんのボールや、チワワちゃんの爪切りですよ

205:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:58:41.25 r9D6/QXM0.net
ホモは70％は実機を使っているだから
100％実機の音を出すのは、
それほどハードルが高いわけじゃないからな。
逆に俺は30％しか本物じゃないから
100％実機の音を出すのはハードルが高い。
ホモは自分の環境の方が圧倒的に有利で
リアルな音を出しやすいのに、
ホモのサウンドはリアルとはかけ離れすぎてる。

206:ドレミファ名無シド
21/11/07 10:59:28.45 dzyyoOAC0.net
絶対、イキリに見られないように、ギターを弾いております、イキリは、恥ずかしいからです

207:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:01:20.44 dzyyoOAC0.net
イキリ、ダメ、ゼッタイ

208:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:01:28.80 r9D6/QXM0.net
>ホモは70％は実機を使っているだから100％実機の音を出すのは、
>それほどハードルが高いわけじゃないからな。
つまり、ホモの場合、30％の穴埋めができれば
リアルな音にできるわけだ。
じゃあホモのサウンドに70％のリアリティーが出せているか？と言うと
実際には20％ぐらいでしかない。
要するに機材本来の実力をホモが下げてしまってるわけ。

209:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:02:40.94 r9D6/QXM0.net
環境的には70％のリアリティーがあるのに、
ホモは20％のリアリティーしか発揮できていない。
どうみても無能すぎるだろ？

210:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:06:14.72 r9D6/QXM0.net
音色の違いこそあれ、
聞こえ方が大幅にかけ離れていると言うことはないと思う。
Fano Sp6＋実機サンプル
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
先ほどの俺のサンプル
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

211:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:08:27.84 r9D6/QXM0.net
>Fano Sp6＋実機サンプル
>URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ホモ＋Fanoの場合
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
何もかも違いすぎる…。

212:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:09:46.37 r9D6/QXM0.net
ホモよ。
いくつかの実機サンプルと聴いて、
どれ1つとして「音が平坦／音が遠い」ケースは1つもないだろ？
そして音量からしてホモよりも大きい。
一方ホモの音はどれも、音が平坦で遠くて音量が小さい。

213:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:12:06.96 r9D6/QXM0.net
プロの楽曲から聞こえるギター音は
ミックスバランスのために音量が落としてあるだけだぞ？
当然、ギターを録った段階ではもっと音量も大きいし
音の情報量も多い。

214:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:13:24.06 r9D6/QXM0.net
なので、ギター単体の音源では
音量が大きくなければおかしいんだぞ？
だからYouTubeのギター単体動画は音量が大きい。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

215:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:14:36.13 dzyyoOAC0.net
イキリ音楽が好きな人は、潜在的に、ホモなのです、正常ならば、イキってるやつなんて、見たくもないからです

216:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:15:04.31 r9D6/QXM0.net
音量の小さいホモからみれば
俺の音源は音量が大きく感じるだろうけど、
ギター単体の音源として感がると
音量が大きいことが正解なんだぞ？
ミックス音源じゃないだから…。

217:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:15:39.78 r9D6/QXM0.net
>>216
>ギター単体の音源として感がると
>音量が大きいことが正解なんだぞ？
「訂正」
ギター単体の音源として考えると、
音量が大きいことが正解なんだぞ？

218:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:16:57.90 dzyyoOAC0.net
僕がバンドやってたギターの人は全然イキリタイプじゃなかったですけどね、クリムゾンとかもやって遊んでましたから

219:ドレミファ名無シド
21/11/07 11:18:39.78 r9D6/QXM0.net
ギター単体のサンプルというのは、100％の純度を持っているけど、
プロの楽曲から聞こえてくるギターの音は30％の純度しかないんだよ？
あくまで「ミックスの一部」でしかないからな。
ホモは部分的にしか聞こえないミックスのギター音ばかり
参考にしてるから、ギターやアンプ本来の音が全く見えてない。

次ページ