Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006

Gibson Custom Histor ..

709:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:40:56.70 IFmlxgVk.net
正直ヒスコレもTHも、ＶOSもエイジドも、当たりの個体はオリジナルと比べても90点はつけられるのがあるよ。
十分に楽しめるって、自分のこだわりで選んで納得できたら幸せだよ
がんばって買おうぜ
(オリジナルは100点じゃなくて感覚的には300点てのがよくあるけどな。自分で体感する以外はわからんから)

710:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:43:13.36 R0mGZwyl.net
「私は恥ずかしながら弾きこなすテクはないし、いい音を聞き分ける耳もない。」
やつが、
「確かにヒスコレはよく出来たギターだと思う。でもヴィンテージには敵わないと思う。」
とか言ってるのが最高にバカくさいんだよね。

711:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:44:27.17 X0fdDvjL.net
>>688
材質の良し悪しはモデルによって存在すると思う。
まずギブソンレギュラーとCSでの入手ルートが違う。
CSではそこからヒスコレマネージャーが、材を一枚一枚吟味して見た目や重量などの
条件を満たしたものが厳選して、それらがヒスコレでの上位機種（ハンドセレクト等）に
使用される。
トップ材のメイプルは勿論、バック材のマホガニーや指板材もセレクトされてる。
大企業のギブソンにはそれこそ世界中から大量の材木が送られてきて、その中で
選りすぐったモノだけがヒスコレに、更にそこから厳選してハンドセレクト等に使用される。
逆に言えば、後になればなる程材木の品質としては劣るモノが残ってしまう。
楽器というのは材質だけでなく、組み込みや電装系の影響があるから一概にいい音だと
決めつける事は出来ないけど、材木の品質という点に関しては高価な限定モデルには
最高級の材木が選ばれてると思う。
難しいよね。
いいモノが欲しいのは誰だってそうだけど、予算が無尽蔵って訳じゃないから、どこかで
折り合いをつけないといけないもんね。

712:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:45:29.88 iYowmyHn.net
本物の1959年製を弾いた事があるけど、響きはオリジナルMAXレプリカと同じ感じ。
心材のハカランダ指板特有の、しっとりとした感触と甘い響きだよ。
芯のあるネックの鳴り具合は、2014 R9の方が、本物よりも芯を感じる。鳴りの良さは、同じと言っても良いレベル。どちらも良く鳴る。
はっきり言って、コレクションが目的でなければ、本物よりも2013 R9や2014 R9の当たりの個体の方が良いと感じます。2013 R9で最高レベルまで到達しました。2015はイマイチ。

713:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:46:31.98 6X6iZqXM.net
>でも、このスレにいるこだわってる奴らは膠だチューブレスだってことばかりで、それ以前のヒスコレは眼中にないしネガキャンまでしてるじゃん。
それだと十人十色じゃないでしょ？
それが十人十色。ｗ

714:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:47:36.46 R0mGZwyl.net
誰かに聴かせることも、お世辞抜きの客観的な評価を求めた事もないが、
自分の所有する個体は "アタリ" だと信じて疑わない。
(だって店員さんも今まで見てきた中で云々…)
ヒスコレヲタあるあるw

715:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:51:09.71 HBogf+HD.net
>>696
ムック頑張って読んだ感ハンパねぇw
ムックマンw

716:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:51:32.71 X0fdDvjL.net
>>695
バカくさいかな？
だってヒスコレはヴィンテージのレプリカだよ。
楽器として（出音とか）の良し悪しは別として、レプリカがオリジナルには
敵わないと思うのはおかしいかな？
だってオリジナルを超えちゃったら、それはもうレプリカじゃないでしょう。
先にも言ったけど、ヒスコレをバカにしてる訳じゃないし、むしろとても
よく出来た楽器だと思うよ。
私が言いたいのは「ヒスコレを通じてオリジナルに思いを馳せるのはいいね」って
事だよ。

717:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:55:37.19 s+ER/l/W.net
>>698
いや、それは自己中であって十人十色ではないよ

718:ドレミファ名無シド
15/11/01 14:58:51.09 X0fdDvjL.net
>>700
そう、よく分かったね。
ギタマガの記事を読みながら頑張って書いたよｗ
だって間違った知識で間違った情報を流して色んな人に迷惑かけたくないでしょう。
誰かが質問したら自信があればそのまま答えて、自信が無かったり分からなかったり
したらその都度ムックや資料を調べて分かれば答えるのは当たり前だと思ってたけど
>>700にとっては違うのかな？

719:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:03:52.08 D6fwrqOh.net
調べず知識の中からの発言だとソース出せと喚き散らし、ソースを見ながら発言したらムックマン扱いw
どうすりゃつつかれなくなるんだよww

720:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:16:25.28 6X6iZqXM.net
>>702
自己中もその人の性質なんだよ。
十人十色とは性質や意見や考えや好み人それぞれって意味だから。
この考えを理解するもしないも自由。ｗ
この議論はこれでおしまいにするね。ｗ

721:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:16:42.58 jPG8iFP/.net
製造年度でくくるならスペックしか共通点はないけど、年度別に語れるほどの標本数を持ってる人間は業者以外まれでしょ
数分間の試奏 x 数本で何かを言うことは科学的にはかなり危険なこと
例えば素人が接着剤がどのように出音に影響するかを正しく科学的に検証しようと思ったらどれ程の費用と労力がかかるかまともな人なら想像できるでしょ？
だから、ここで年度別の特徴を語る人間は業者かバカってこと
自分が弾いて楽しむギターを選ぶ際に業者の言うことも、バカの言うことも信用出来ないと思うのはオレだけかね？
もちろん市場の価値評価がもろに影響するリセルバリューを気にしてる人は業者やバカの言うことにも耳を傾けないと損をする
市場は分かりやすいストーリーを求めてるからスペックの違いに飛び付きやすい
オリジナルなんか弾いたこともない人々がそれに惹かれるのもオリジナルバーストにはそれにまつわる魅力的なストーリーがあるから
良いこのみんなはこういうからくりを知った上でどう行動するかを考えましょう

722:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:19:53.09 /hJe+ppO.net
ショップで、見た目で気に入った5本を弾けば、同じシリーズでも5本全部個性が違う。
自分が気に入った個性の個体が、その人にとっての当たりの個体です。
ペグもグラグラ。トラスロッドの効きも怪しい。フレットは4割ぐらいしか残っていなくて低過ぎ。でも、オリジナルフレットだから交換すると価値が下がる。
ペグが外れたので、ヘッドのネジ穴をショップで診てもらったら、アッと言う間に、アロンアルファを流し込まれ、「はい。治りました。」
えっ！？
そんな体験をした事があるオリジナルバーストオーナーは、当たりの個体の2013 R9 トムマーフィー塗装が好きになるのだと思います。

723:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:22:32.98 5WLcpgvc.net
結局想像かよｗ
想像の癖に断定口調ｗ

724:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:31:21.14 HBogf+HD.net
ムックマンよりギターマンになりたいです。

725:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:33:44.00 s+ER/l/W.net
>>705
じゃあご自由に

726:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:37:49.64 D6fwrqOh.net
>>709
もうギターマンだろ？
こんな糞高いギター買うなんてよほどギター弾くのが好きな奴かほとんど弾かない奴かどっちかやろ～

727:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:45:14.83 X0fdDvjL.net
>>706
最終的に自分の感性で決める、これは正しいと思うよ。
でもだからここでの情報を信用しないと断言するのはどうだろ？
>>706が言うように、全ての年代のギターを数多く弾き比べてる人は極わずかだと思う。
そしてネットでまして2chだからｗ嘘やでたらめが多いかも知れない。
>でも>706が言う様に個人で調べるには時間もコストもかかるから、その手助けとして
ここでの情報活用するのはいい手段だと思うんだけどね。
そしてここで得た情報を選別するのは>>706の自由なんだから、それを元にギターを
実際に弾いてみたりして選ぶ材料にすればいいんじゃないかな？
仮に自分の感性で選んで2本まで絞り込んだんだけど、どちらにしようかと悩んだ時、
もしかしたらここでの情報が背中を押す事だってあるかも知れないじゃない。
自分が欲しいと思ったモノに対して色々調べたい知りたいと思うのは基本的な
欲求だと思うし、私はむしろ好きなモノにこそ情報や知識に対して貪欲になっていいと思う。
情報を得る機会があるのに自ら閉じてしまうのは非常に勿�

728:ﾌ無いと思うよ。

729:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:45:39.66 6X6iZqXM.net
>だってオリジナルを超えちゃったら、それはもうレプリカじゃないでしょう。
オリジナルを超えたレプリカ。
あくまでもレプリカ。ｗ

730:ドレミファ名無シド
15/11/01 15:57:30.97 X0fdDvjL.net
>>709
709の「ギターマン」の定義は何かな？
私は元々ギターを弾くところから入ったんだけど、弾いてる内にギターそのものも
好きになっちゃったタイプなのよね。
だからギターの歴史や構造など情報や知識を書籍やネットで身に付けていったんだ。
未だに知らない事ばかりで、ギターの世界って奥が深いなっていつも思ってるよ。
書籍やネットなどで情報や知識を得る人を「ムックマン」と呼びたいならそれでもいいよ。
でも私はあくまでギターについて知る事が一番の目的で、その知識と情報を得る手段を
目的にはき違えてはいないと思ってるよ。

731:ドレミファ名無シド
15/11/01 16:03:02.99 X0fdDvjL.net
>>713
つまり「レプリカはオリジナルを越えられない」という事を逆説的に言ってみたんだけどね。
ごめんね、分かりづらくてｗ

732:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:27:20.96 X6yktQEW.net
スペック君達に聞きたい。
最近の、ホンマホでもハカランダでもないレスポールで満足なの？
ニカワとか、チューブレスより、木材の方が出音や見た目により影響あるのにさ。
現に、2014年モデルなんかより2003年製の方が高値で取引されている。
君達ってさ、ただ新しいモノ好きなんじゃないの？
ここで人気の2014年製もかなり試奏したが、ホンマホ、ハカランダの2003年製には到底及ばないね。
まぁ、最も重要なスペックが違うから当然なんだけどね。
最近のは、バックのマホが全然だめじゃない？
スカスカのアフリカンみたいなのばっかりじゃん。

733:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:30:27.20 HBogf+HD.net
>>714
ムックマンは陸サーファーみたいなもん。
いくらムック読んでも、お金積んでも、
海に入って、時間かけて練習しないと波には乗れない。
いくらムック読んでも、お金積んでも、
ギター持って、時間かけて練習しないと思うような演奏、音は出せない。
どれだけ好きでも、「ギターは弾かなきゃ音が出ない」
ムック読むのも、ギターや機材買い揃えるのも、上手くギターを弾くよりカンタンな事。
ギターやロックを、陸サーファー同様ファッション的にしか捉えず、
弾けもしない音を語る連中を、ムックマンと呼ぶのさ。

734:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:33:40.47 8pIfdFiX.net
ageてまで書くことじゃ無いわな

735:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:36:25.89 P4808+j7.net
>>716
2014の木を見て笑っちゃったので最近はホンマホ＆ハカランダの国産を集めてる

736:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:36:27.26 GB+uqfvE.net
1999年と2014年の音は離れた所から音をきいてもわからないが材の違いは一発で
わかるバックのマホガニーが違いすぎる

737:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:38:47.51 D6fwrqOh.net
ムック本に書いてある事書いたらムックマンですか…
ヒスコレ買うほどレスポール好きな人はだいたいムック本の一つや二つ持ってんじゃないの？

738:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:42:09.12 6X6iZqXM.net
>弾けもしない音を語る連中を、ムックマンと呼ぶのさ
じゃあ　わざわざageてまで書くから　アゲマンと呼ぼう。ｗ

739:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:43:50.26 D6fwrqOh.net
2014の材を否定してる単発君たちはCCとかハンドセレクト物を手に取って見たのかな？
勝るとも劣らない材を使ってるけど

740:ドレミファ名無シド
15/11/01 17:45:47.11 P4808+j7.net
表しか見てないんだろｗ

741:ドレミファ名無シド
15/11/01 18:01:45.79 3HHU9brg.net
え？ハンドセレクトって、何百、何千と言うギターを、
材の切り出し・木工から触ってきている現役のクラフトマンや、
名のあるビルダーが特別なストックから材見て選ぶわけじゃないんだけどw
工場見学を兼ねた商談・営業活動の一環で、
楽器屋のにーちゃんが、在庫から勝手に好きな杢目選んでるだけなのに…
見事に某楽器店に騙されてますねw

742:ドレミファ名無シド
15/11/01 18:12:16.87 X6yktQEW.net
何をハンドセレクトしてるのかというとトップの杢だよ。
バックのマホはギブソン任せ。
ホンマホが使われなくなったのって、やはりあの事件のせいなのか？
あの値段でホンマホじゃないのに、よく文句も言わず買うよな。

743:ドレミファ名無シド
15/11/01 18:46:27.71 +21+LFAe.net
バックはギブソン任せと思っていたが、実際にハンドセレクトしてるスタッフに
聞いたら、バックのマホも選んでいると言ってたぞ。
ただ、メイプルのように色々な表情があるわけじゃないから、トップほど
時間はかからないと言ってたが。
もしかしたら、楽器屋によって違うのかもしらないが。

744:ドレミファ名無シド
15/11/01 18:55:52.08 Ix2PQjc3.net
楽器屋の店員なんかの言う事を真に受ける奴って居るんだなｗｗｗ

745:ドレミファ名無シド
15/11/01 19:06:47.06 jPG8iFP/.net
>>712
ここでバカどもが何年製はどんな音だと飽きもせずにデマカセを垂れ流しているわけだが、市場評価にさほど重きを置かないオレにとってはそんな情報は無価値だと言っている
木材がどこ産かについて語る奴らの情報にもほとんど意味がない
自分では鑑定も出来ず、確かめようもない情報を垂れ流してるだけ
心材のハカランダ指板特有の音、などという言い回しは嗤うしかない
ギター製作家でもない限りハカランダ指板だけを取り替えてその特徴や影響を他と比較した事など無いはず
音に関してはたくさんの要素が複雑に絡み合うのであるスペックに彼我の差の要因を求めることは諦めるべき
見かけの評価は比較的単純だから、似てない似てる、とやっておればいい
この個体の見た目がオリジナル(の写真集で見かける平均的な見かけ)とあまりにも違う、とボヤくくらいにしておけ

746:ドレミファ名無シド
15/11/01 19:27:57.52 X6yktQEW.net
バカだの何だの冷静じゃない輩がいるようだが
ハカランダ指板とローズ指板の同モデルのストラトを弾き比べたり
PRSシングルカットのハカランダ指板とローズ指板を弾き比べたり
BZFとそうでないレスポールを弾き比べたりの経験があれば
ハカランダの音の傾向は、ある程度分かるようになる。
体験や経験を基に生きていくのが人間。
机上の空論より、体験、経験だよ。

747:ドレミファ名無シド
15/11/01 19:29:32.79 D6fwrqOh.net
俺が言ったのはショップ店員のハンドセレクトじゃなくてギブソンビルダーのセレクトね
知ってるのはCCやマーフィーバーストくらいだけど、他にもあるんじゃない？
言葉足らずだったのはスマンかった

748:ドレミファ名無シド
15/11/01 19:40:59.17 jPG8iFP/.net
>>730
自分のその中途半端で拙い経験から導き出した特徴とやらがどこまでいい加減なものか考えてみるといい
きちんと普遍的に有意にハカランダ指板だけの差異が言えるほどの本数を弾き比べたのか？そのときのテスト条件は本当にハカランダ指板だけの差異を浮き彫りに出来ていたのか？どのくらい再現性があるのか？プレーヤーは何人でどんな人？
自分の経験から得た知識は一般化できるほどの情報ではないということに気付いてさえいれば、バカとまでは言われないんだが

749:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:03:19.28 8pIfdFiX.net
ハカランダがーとかホンマホがーとか、樹齢何年の木材を以て言ってるのよ･･･

750:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:07:35.06 X6yktQEW.net
誰が一般化すると言った？？？
まず、そこが間違ってる。
体験や経験を基に、選球眼を養い選択しながら自分なりに生きていくのが人間。
ただ、それだけ。
体験、経験を基に本でも出版するのなら一般化とも言えようがね。

751:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:13:32.46 PilEQvCC.net
もうめんどくせえから自分で作れよ

752:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:21:14.60 0j9n4xd5.net
無価値な情報渦巻く掲示板で１番長文を連発してるのがバカw
気付かぬは本人のみかw
オレにとっては無価値だ(ｷﾘｯ

753:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:38:41.98 zXlLwVxq.net
>>723 もちろん手に取って見て弾いて言っている 1999年から2003年までのヒスコレ
を持ってる人なら当たり前の意見だと思う全然違うよただ以前2014年で良いのが
あった 2014年が音が良いのは認めるただマホガニーが全然違うんだよそれと指板

754:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:39:05.08 D6fwrqOh.net
見ただけで指板材やマホの産地や製造年を言い当てられる人はどれくらいいるのかな？
更に目隠しして音や感覚だけでそれらを言い当てられる人はどれくらいいるのかな？
ハカやホンマホうんぬん言ってる人は最低でも前者をクリア出来ないとただのスペック厨やで

755:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:43:19.12 D6fwrqOh.net
指板は確かに、最上級の指板を厳選しましたみたいな謳い文句だったのに塗りだったしw

756:ドレミファ名無シド
15/11/01 20:57:03.77 zXlLwVxq.net
見た目だけで産地や製造年までは確実には当てれないただ1999～2003と2011～2015
までのマホガニーは誰が見てもわかるんじゃないかなギブソンジャパンに変わってか
らのレスポールは明らかに品質が悪くなったと思う

757:ドレミファ名無シド
15/11/01 21:02:32.94 X6yktQEW.net
>>738
ホンマホのギター持ってる？
ホンマホとアフリカンマホは色から、木目から違うから経験さえあれば誰でも見ただけで違いが分かるよ。
製造年を言い当てるっていう意味は分からないが？
杢が出易いのもホンマホの特徴。
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

758:http://livedoor.blogimg.jp/pochikourock/imgs/c/b/cbbc3bb9.jpg http://blog-imgs-46.fc2.com/g/o/o/goodtimesbadtimes/honmahoLP53.jpg

759:ドレミファ名無シド
15/11/01 21:06:22.00 X6yktQEW.net
ホンマホは2002年のワシントン条約で保護されちゃったからね。
流石にギブソンも在庫が尽きたんだろ。

760:ドレミファ名無シド
15/11/01 21:22:30.66 4PrfSF4x.net
データ上ではマホガニーはメイプルに近い
サペリはマホガニーよりもメイプルに近い
マホガニー URLﾘﾝｸ(www.mokuzai.com)
▼比重 0.625 ▼平均収縮率／板目方向 1 ▼平均収縮率／柾目方向 3
▼弾性係数（N/mm2）（ヤング係数） 8900
▼縦圧縮強さ（N/mm2） 55 ▼曲げ強さ（N/mm2） 98
▼ヤンカ硬さ 800 ▼ブリネル硬さ 2
ハードメイプル URLﾘﾝｸ(www.mokuzai.com)
▼比重 0.63 ▼平均収縮率／板目方向 3 ▼平均収縮率／柾目方向 3
▼弾性係数（N/mm2）（ヤング係数） 12600
▼縦圧縮強さ（N/mm2） 54 ▼曲げ強さ（N/mm2） 109
▼ヤンカ硬さ 1450 ▼ブリネル硬さ 3
サペリ URLﾘﾝｸ(www.mokuzai.com)
▼比重 0.68 ▼平均収縮率／板目方向 3 ▼平均収縮率／柾目方向 5
▼弾性係数（N/mm2）（ヤング係数） 11200
▼縦圧縮強さ（N/mm2） 62 ▼曲げ強さ（N/mm2） 142
▼ヤンカ硬さ 1500 ▼ブリネル硬さ 3

761:ドレミファ名無シド
15/11/01 21:34:24.86 3HHU9brg.net
たまーにヒスコレやらCCやら見て、
ほ～、いいかも…と思っても、バック見た瞬間に、
「別に無理して買うもんでもないな…」って萎えるわ。
グロマホヤバいだろ、ほんと。

762:ドレミファ名無シド
15/11/01 21:43:26.11 dgloa435.net
THが同じハイエンドモデルだったHCより30万上乗せのぼったくりで出てしまったから
いわゆる前年度の型落ち（HC 2014スペック)の中古価格も
今までの流れよりどこの店も全体的に高めにしてきてるねｗ

763:ドレミファ名無シド
15/11/01 22:03:54.13 zXlLwVxq.net
>>744 俺もいつもトップに惹かれてバック見るとなんじゃコレってなる！

764:ドレミファ名無シド
15/11/01 22:09:37.26 X6yktQEW.net
仰々しいアニリンダイが逆にスカスカ具合を強調してしまっている。

765:ドレミファ名無シド
15/11/01 22:40:57.81 AHtTIj8m.net
バックが悪いって、導管が目立つってこと？
そんな変わってるかなぁ。確かに、板目が多くなってるけど。

766:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:20:45.98 jPG8iFP/.net
>>741
＞ホンマホとアフリカンマホは色から、木目から違うから経験さえあれば誰でも見ただけで違いが分かるよ。
大ウソ言うなww

767:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:38:00.14 X6yktQEW.net
URLﾘﾝｸ(park15.wakwak.com)
問題。
一方がアフリカンで、一方がホンジュラスです。
さて、どちらがどちらでしょう？

768:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:42:47.99 +Tl+Zo6B.net
素人でアフリカン＝柾目、ホンマホ＝板目って思い込んでるやつ多いよ
リボン杢が出てる＝アフリカンみたいな勘違いしてるやつの事だけど
プロでも相当しっかり見ないと区別なんて出来ない

769:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:46:16.68 0eenMohX.net
左がホンマホ？
右は最近のバックによく使われているあの雰囲気じゃね？

770:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:53:44.08 MzVeYUUU.net
さすがにホンマホとアフリカンで音の違いは分からんやろ？
色んな要素が出音に関係してるし、それぞれ一本ずつ渡されてこれぞホンマホやぁって当てられないでしょ？
ようは見た目だよね
そしたら俺は上位機種の導管みっちりなアフリカンが好きやなぁ

771:ドレミファ名無シド
15/11/01 23:59:28.92 XwFd2Tlm.net
妄想大会

772:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:01:53.77 +64gM20Q.net
ホンマホとアフリカンでは、ソフトメイプルとハードメイプルくらい違うよ＜音
しかも、レスポールで一番割り合いを締めてる木材だから。
音が変わらない訳がない。
ただ、ややこしいのが、アフリカンにも、それこそホンマホばりに詰まった個体がある事。

773:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:03:00.86 vyfa0xOE.net
これは分かりやすい！　左がホンマホ　右がアフリカン

774:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:08:03.89 vyfa0xOE.net
ホントよく特徴が出てるね、並べてみると全然色違うな。
こんなの見るとやっぱホンマホがいいな。

775:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:08:26.84 PSr7pXh6.net
ソフトメイプルとハードメイプルも聴き分けられる人なかなか居ないんじゃね？w
違う物なんだからそりゃ音も変わるんだろうけど、スペック知ってなきゃ当てらんなくない？
後半の詰まってるかどうかって方が感覚で分かりやすそうなんだが

776:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:10:59.29 +64gM20Q.net
皆さん、正解。
ね？経験がある人は見た目で分かるんだよ。

777:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:15:02.19 0b+nb1wL.net
例えばこんな考え方（妄想ｗ）はどうかな？
ギブソンが上質のメイプルやホンマホ、ハカランダを入手確保出来たとしよう。
じゃあこれで究極のヒスコレを作ろうとして見積もったら、木材価格の高騰や
手間暇かけた影響で何と200万円で販売しないと元が取れない事が分かった。
そこで市場調査してみると一部のセレブなマニアは200万円でも買うけど、
大多数のお客が高すぎて買えない事が分かった。
いくらいいモノを作っても売れないと意味がない。
じゃあ木材の品質を下げて、ある程度の再現度にして低コストで作ろう。
それなら100万円で販売出来るから、金持ちのマニア以外でもそこそこ
売れるだろう。
これで商売大成功間違いないなー。
という訳で昨今のヒスコレの仕様が決定した。
ごめん、つまんない書き込みしてしまってｗ
完全に私の妄想なんだけど、でも案外真実かも知れないよ？ｗ

778:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:15:31.17 +64gM20Q.net
>>758
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画が、ハードメイプルとソフトメイプルの違いを良く表してる。
弦を支える、テールピースや、ブリッジのポストが直に刺さってるのがトップのメイプルだから
生音から、違う傾向の音になりやすい。

779:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:19:17.63 PSr7pXh6.net
>>738の前者を当てられる人はけっこういるんだね～
この調子だとハカランダも分かりそうだね
材に関してどうこう言ってる人の中に「ただのスペック厨」はそう居ないみたいで良かった良かった

780:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:20:42.69 vyfa0xOE.net
正直バックの赤色が飛んだ時の色想像するとアフリカンは
えっえ～～～～っ！みたいなキモバックになりそうだね？。ｗｗｗ

781:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:25:20.94 PSr7pXh6.net
>>763
おいキモバック言うな
俺みたいにアフリカン好きが他にもいるかもしれんやろ

782:ドレミファ名無シド
15/11/02 00:27:34.49 vyfa0xOE.net
すまん。。＾＾；

783:ドレミファ名無シド
15/11/02 03:58:48.91 4kC3Plte.net
>>761
音はともかくリズム感なさ過ぎてイラっとする

784:ドレミファ名無シド
15/11/02 04:16:46.38 BJP4HIiM.net
チューニングもできないやつが動画あげまくってそれを持ってくる馬鹿で溢れてる世界になってしまったな

785:ドレミファ名無シド
15/11/02 06:12:50.66 cHDZ+4TF.net
>>767
なんで好き好んで、わざわざドブ底に顔出すの？
リアルでもSNSでも、もっとマトモな居場所はいくらでもあるよ？

786:ドレミファ名無シド
15/11/02 07:15:43.28 kok54SNR.net
年式を伏せた個体の木材を見た目だけで百パーセント言い当てられるとでも思ってんのかな
未塗装でなら見分けられても塗装したら分からなくなるなんて常識なのに

787:ドレミファ名無シド
15/11/02 07:27:59.00 kok54SNR.net
>>761
この比較でトップの材質以外の差異を一切無視できると考えちゃったひとは騙されやすいと自覚した方が身のためだぞ
同じ動画を見せられて、これはピックアップの比較ですと言われたら、一つ目はぁ、とか言い出すんだろ？

788:ドレミファ名無シド
15/11/02 10:32:58.76 Jj/aZS2n.net
この比較は、2012 R9の合板指板と1994 R9の無垢指板の

789:サウンド比較でもあるし、 2012 R9のフィジー産植林ホンジュラスマホガニーと、1994 R9の天然マホガニーのサウンド比較でもあるし、 2012 R9のバーストバッカーと、1994 R9の57 Classicのサウンド比較でもある事も忘れてはいけません。テイルピースも1994年製は、まだアルミでは無かったです。アルミ製に交換したのを覚えているから、間違い無い。ブリッジ駒も1994年製は、まだブラスでは無かったかも？忘れたけど。コンデンサーも1994年製は、平たいセラミックコンデンサーだった。本物のバンブルビーに交換したから覚えている。2012年製は、中身が細身のWESCO製非PIOのバンブルビーもどき。これだけ仕様が全然違うシリーズどうしで、トップを比較されてもねぇ～。少なくとも、この動画を観ても、2012 R9の合板指板は、避けたい。ゲインが高目のバーストバッカーの影響もあるけど、サウンドに艶をあまり感じない。

790:ドレミファ名無シド
15/11/02 10:36:00.79 +64gM20Q.net
>>761は、飽くまで音質比較だから、チューニングがぁ、リズムがぁの話じゃない。
誰が弾いてるかも知らないが、どうせ米の素人兄ちゃんだろ。
そして>>770のように「トップの材質以外の差異を一切無視できる」ハズもない。
飽くまで傾向。
ハードメイプルはソフトに比べてフェンダー寄りの鳴り方をする傾向にある。
ソフトよりも音の反応、立ち上がりが早く、簡単にいうとよりテレキャスター方面の音になる傾向にある。

791:ドレミファ名無シド
15/11/02 10:41:10.35 +64gM20Q.net
>>771
ちゃんと聞いて、読んで書こうな。
この2本のPUは、両方ダンカンのアルⅡに交換してあると書いてあるだろうが。
そもそもバーストバッカーや57 Classicの音じゃない事が分からない？

792:ドレミファ名無シド
15/11/02 10:57:04.93 Jj/aZS2n.net
同じピックアップなら、尚更です。2012 R9 の合板指板のサウンドには、艶をあまり感じない。

793:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:02:47.24 +64gM20Q.net
あれをバスバカや57クラと言ってる時点で、もう耳が思い込みに負けてるって証拠。
>>771、>>774は耳ではなくスペックで音を聞いてしまっている典型的な例。
そんな人が合板の音など聞きわけられるハズもなく・・・

794:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:19:07.54 Jj/aZS2n.net
上記動画の録音再生サウンド聴いて、どちらも同じピックアップだと判り、ピックアップのメーカーとモデルを答えられる人がいたら、ギネスブックものだよｗｗｗ

795:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:21:22.63 U+laiqI0.net
>>771
＞これだけ仕様が全然違うシリーズどうしで、トップを比較されてもねぇ～。
この直後に
「2012 R9の合板指板はサウンドに艶をあまり感じない。」
合板指板ピンポイントでこれだからねw
こいつは昨晩のマホの話をしてた人達とは違って完全にスペック厨w

796:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:22:56.70 vyfa0xOE.net
>>761
違いがよく分かる動画ありがとう。
昨夜は大きな音出せなかったけど、今朝聞いたらよくわかった。
いつもこういう比較動画見るとＰＵは同じなのかな？とか思うことあるけど、
説明書いてあったから参考になったよ。
ホント　スペックばっかりで頭でっかちになって、
よく読まずに朝から不満ばっかりな奴って残念だな。ｗ

797:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:34:10.55 Jj/aZS2n.net
同じピックアップでも、ギターの違いでこれだけサウンドが変わると言う事が解る比較動画としては、大変参考になる動画ですね。
でも、指板もバック材もブリッジもコンデンサーもネックの太さも違うギターで、トップ材の違いによるサウンド比較を動画でするのは、無理があるし、誤解を招く恐れもあります。

798:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:35:25.37 vyfa0xOE.net
>未塗装でなら見分けられても塗装したら分からなくなるなんて常識なのに
↑
典型的な馬鹿！ｗｗｗ
木材は浸透系塗料塗ると未塗装より材が見分けやすくなるんだぞ！。ｗ
恥ずかしくもなく常識だぞとか言えるよな。
自分で経験せず頭でっかちで文句垂れてる奴の多いこと。ｗ

799:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:44:58.29 +64gM20Q.net
>>779
Thank you for watching!
Gibson Historic Collection Les Paul Reissue 1959.
How the wood affects the sound ?
When I listen to after recorded, I did not feel a difference in sound as when I played.
When I play I felt very strongly the difference in response of the sound.
Eastern Maple is faster sound response than Western Maple.
Please comment your opinion!
You can understand what I want to express on this video , if you had played a les paul of hard rock maple.
だそうですよ。
自分はHRMモノ持ってるから共感できる。

800:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:46:11.07 Jj/aZS2n.net
スペックの違いを軽視するのは勝手だけど、上記動画も、スペックの違い(トップ材の違い)でサウンドが変わる事を示そうとしている動画です。
他のスペックも全然違うので、トップ材の比較としては弱い動画ですけどね。
スペックの違いを軽視する輩は、上記動画を否定しているのですよ。
スペックは重要です。指板が合板でも良いと考えるユーザーが少ない事が判ったので、ギブソンは2013年から無垢の指板に戻したのでしょう。
あなたは合板の指板の高価なヒスコレが欲しいですか？

801:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:52:19.89 +64gM20Q.net
>>782
誰もスペックを軽視などしてないし、あなたのように妄信もしてない。

802:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:52:56.36 Jj/aZS2n.net
私は、ギブソンが2012年にヒスコレの指板を合板にした事は、ヒスコレの購買層を裏切った行為だと感じているのです。
だから、機会がある毎に批判しているのです。
それを、スペック坊がどうのこうのと攻撃してくる輩は、何が目的なのか？

803:ドレミファ名無シド
15/11/02 11:56:51.95 8Q6UvgdK.net
↑常駐スペック馬鹿
こいつ、本物のアスペルガーだな。

804:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:02:34.89 U+laiqI0.net
>>784
あなたのようにスペックありきで語る人が書き込まなくなって欲しいってのが目的でしょw
いつも「こういうスペックだからこんな音になる」こればっかじゃんw

805:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:04:46.88 Jj/aZS2n.net
もちろん、ホンジュラスマホガニー、ハードロックメイプル、ハカランダ指板と謳っている国産レスポールコピーで、金属的なキンキン耳に痛いサウンドのギターは沢山あります。
スペックが良ければ、サウンドが良いとは限りません。
スペックは、基本です。基本ができていなければ、何をやっても、基本が出来ていない事は隠せないと言っているのです。
だから、ヒスコレは、ペグも、ポスト、シャフト、ギアをオリジナルのクルーソンと同じブラス製にすべきです。
オリジナル忠実がコンセプトのヒスコレの基本だからです。
できれば、ペグの構造もオリジナルクルーソンと同じにすべきです。
ペグでサウンドは変わらないと反論する輩に言いたい。
本当にそうですか？

806:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:23:20.06 +64gM20Q.net
自覚がないのか・・・
確かに本物のアスペルガーのようですね。
流れをよんだり、会話の温度を感じたり、距離感をはかったり
普通の人ができる事が出来ないと、苛められるよ。
>>784　>>787は自覚がないだろうが、無意識で人を不愉快にさせてる。
レスがひとりよがりで、協調性に欠け、場を乱す。
だから叩かれる、攻撃される。
誰もペグの話なんてしてないのに
何故、急に「ペグでサウンドは変わらないと反論する輩」にレスするのか？
そういうトコでしょ。

807:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:34:39.94 8Q6UvgdK.net
「アスペルガー症候群を知っていますか？」Web版・日本語
URLﾘﾝｸ(www.autism.jp)
一方的でわかりにくい話し方
　アスペルガー症候群の人は自分の関心があることを、相手の興味におかまいなしに一方的に話す傾向があります。
自分の関心のあること（機関車やコレクションなどの趣味のこと）で頭が一杯だったり、関心のあることは他の人より知識が豊富なので話しやすい
相手の反応をモニターせず相手が迷惑そうな表情をしていても気がつかないことなどが関係しているのでしょう。
話が飛びやすいのもアスペルガー症候群の人の話し方の特徴ですが、これも相手に理解しやすいようにという配慮が苦手なために
自分の関心の赴くままに話題が変わっていくのかもしれません。話し相手の予備知識を考慮していないため唐突な印象を受けがちです。

808:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:35:59.39 vyfa0xOE.net
>ID:Jj/aZS2n
アスペルガーは決して悪いばかりじゃない。
場の雰囲気とか確かに読めないこと多いけど、凄い才能の持ち主でもあるから。
此処で　すげぇ～演奏を皆に聞かせてくれたら、皆耳を貸すと思うよ。
こういう場は特に実力もしめさないで能書きばっかり言いすぎると反発されるだけだよ。

809:ドレミファ名無シド
15/11/02 12:50:57.69 Jj/aZS2n.net
逆に、オリジナル忠実がコンセプトのヒスコレのスレで、
オリジナルのコピー度の高さや低くさを語らずに、何を語りたいの？
スペックがオリジナル忠実は、基本でしょ？基本がまだ出来ていないから、メディアで批判して、次の企画で改良される事を期待する。まっとうじゃん。
ヒスコレスレで、速弾きスイープの速さや、演奏リズムの正確さを自慢しても、それこそ、スレ違いでしょ。

810:ドレミファ名無シド
15/11/02 13:08:47.63 vyfa0xOE.net
>ヒスコレスレで、速弾きスイープの速さや、演奏リズムの正確さを自慢しても、それこそ、スレ違いでしょ。
ただ演奏が上手いとかそういう意味じゃなくて、演奏を聴かせつつスペックの違いを説明するとかって意味。
たとえば　ジャパネットたかたの商品説明みたいな。ｗ
そしたらみんな思わず　なるほど～って共感してもらえるよ。
百聞は一見に如かず！　頑張ってね！。

811:ドレミファ名無シド
15/11/02 13:50:12.53 U+laiqI0.net
>>791
オリジナルのコピー度の高さや低くさを語るのは何の問題も無い
スペックを比べるのも結構
ただあなたは音を口で語りすぎてる
それも一点肯定、他全否定でね
あなたと全く同じ趣向の人以外はみんな嫌な気持ちになるんだよ

812:ドレミファ名無シド
15/11/02 13:54:17.18 BJP4HIiM.net
アスペ丸出しの意味無し改行大好き君もそれに付き合ってるアホも同類って良く分かる良スレに仕上がってきたな

813:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:10:34.17 vyfa0xOE.net
>>794
良かったなお前のような落ちこぼれが意見できる唯一の場所ができて。
お前がそろえばこのカテ完成だな。ｗ
そういえば朝も文句言うのになぜここにいるんだ？って聞かれてたな。ｗ

814:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:19:24.60 BJP4HIiM.net
自覚症状のあるアホが一匹

815:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:26:23.72 vyfa0xOE.net
お前は普段自分が誰と会話してるか自覚せずに会話してるのか？。
痛い奴だな。ｗｗｗ
おこちゃまの言い争い止めるな。
独り言また続けてくれな。ｗ

816:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:38:45.94 vyfa0xOE.net
言い忘れたが　あほに付き合ってる君もすっかり愉快なあほ仲間だから。ｗｗｗ

817:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:52:11.61 sODzLh8y.net
正に目糞、鼻糞を笑うだなwww

818:ドレミファ名無シド
15/11/02 14:58:33.05 AfjspI1M.net
オレは合板とわかってて、金貯めて翌年の2013年にpaul kossoffモデルを買ったよ。
みんな同じと思わんでくれ。

819:ドレミファ名無シド
15/11/02 15:05:49.08 AfjspI1M.net
だからこそ、1999年を持ってる人が99年最高！という気持ちがわかるし、2014年が最強だ！という人の気持ちもわかる。
しかし他の年のものや、他のギターをdisる気持ちはまったくわからん。
まあ、そういう書き込みは楽器に愛着もなにもない楽器屋なのかもしれないけど。

820:ドレミファ名無シド
15/11/02 15:15:53.77 sODzLh8y.net
若干まともな人が現れたな

821:ドレミファ名無シド
15/11/02 15:32:38.19 leZWi/dU.net
2016年製は、どんな内容になるんだろう？
2015 THと同じ仕様で、ショボイ杢目＆マホ、ボッタクリ価格のまま行くのかな？
それとも、2014年製を超える内容になるのか？

822:ドレミファ名無シド
15/11/02 15:54:52.25 BJP4HIiM.net
アホが顔真っ赤

823:ドレミファ名無シド
15/11/02 15:55:43.53 leZWi/dU.net
2016年1月のNAMM Showで、2016年仕様の内容を確認してからじゃないと、
怖くてこんな高いギターは買えないよ。
それまで、2014＆2013年製の奇跡的にまだ売れてない、お気に入りっ娘たちよ(ギター)、
まだ売れないでくれよ？ｗ
何？今すぐ楽器屋に行って、お気に入りを買って来いって？
もし2016年製が、2014年製を超える内容だったら、どうすんだよ？
今年はTHの初年度だから、翌年の内容が分かればもう判断できるんだ。

824:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:00:37.51 Jj/aZS2n.net
一度上げた価格設定は、よほどの円高にでもならない限り、下げないでしょう。
今年の在庫数からみて、生産本数は、益々減らすでしょう。
ハカランダ指板、天然ホンジュラスマホガニー、ブラスペグ、テイルピースの傾き、深いカッタウェイの徹底、本物のバンブルビー、ピックアップをよりPAFに近づける等々、まだまだネタはあるけど、小出しに、小出しに改良するから、もう2013 R9で十分と思っている人はいる。
ホンジュラスマホガニーよりも軽くて硬い傾向があり、人気で稀少価値が高い、キューバンマホガニーってのもアリだけど、本物を超えてどーすんの、ってなる。
もし、本物もキューバンマホガニーを使った個体が稀にあった！とか言う資料が出て来たら、ハカランダ指板、キューバンマホガニーのTHを200万円で余裕で買うコレクターはいそう。資料が見つからなくても買うコレクターがいるかも。
キューバンマホガニーのヘッドウェイは、記憶に新しいから、キューバンマホガニーの古い家具とか探せば、実現は可能だと思われる。

825:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:04:53.91 sODzLh8y.net
>>805 >>805
＞何？今すぐ楽器屋に行って、お気に入りを買って来いって？
↑誰言ってない。なんだかんだ買わないんだろ？

826:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:12:49.24 Jj/aZS2n.net
ホンジュラスマホガニーは、キューバンマホガニーの次に軽くて硬い傾向があり、当時既に人気で乱獲されて稀少だったキューバンマホガニーの代替材だったらしい。
それなら、代替材では無いキューバンマホガニーそのものを使ったレスポールスタンダードは、幻のレスポールスタンダードじゃん？

827:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:16:44.26 leZWi/dU.net
>>807
いや、冷や�

828:ｩしではないよ。必ず買う。 2016年仕様を見て、2015 THと同じ方向性の音なら買わない。そうなったら、今エアーで取り置きしてもらってる、2014か2013のお気に入りっ娘たちの中から試奏して一番気に入ったのを買う。

829:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:21:20.02 Jj/aZS2n.net
ギブソン関係者に、次のネタを提供したのだから、是非実現してみてね。キューバンマホガニーのヒスコレを弾いてみたい。
その前に、鰤とか、Crewsとかが実現しそうだけどね。デバイザーがヘッドウェイのアコギで既に実現した事だし。

830:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:23:17.00 sODzLh8y.net
>>809
ああ、そうなのゴメンね。買ったら見せてね。

831:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:25:10.89 leZWi/dU.net
>>806
ところで先生、ヴィンテージは指板もニカワ接着だったのか、ご存じですか？
2013年製・後期で、好みっぽい杢目＆色もまだ奇跡的に売ってるんです。
もし、ヴィンテージは指板もニカワ接着という資料があれば、どうせ買うなら、2014年製から中心に選びたいので。

832:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:25:41.59 sODzLh8y.net
>>810
↑この人なんでどうでもいい事ずっと語ってんの？

833:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:39:19.94 7mHJtC+M.net
>>773
＞ちゃんと聞いて、読んで書こうな。
＞この2本のPUは、両方ダンカンのアルⅡに交換してあると書いてあるだろうが。
英語が酷すぎて読む気を失うレベル
典型的な文系日本人英語だわ
2本とも同じものに交換したと注記されてる部分はどこにもなく「機材ギターはR9、ピックアップはダンカン」としか書いてない
どちらかのギターのことだけを書いてもう一本のことについては書き忘れてると取られても仕方がないレベル
あれで理解できるのは動画を上げた本人くらいのもんだろ

834:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:45:30.02 leZWi/dU.net
あと、ヘビーエイジドのボディ裏は、塗装が剥がれて木肌が見えるエイジド加工になっているけど、
あれって塗装されてる部分が、ペラペラ～ってシールが剥がれるみたいに、剥がれたりしないの？

835:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:50:09.92 qEFh8jH+.net
シーラー塗ってあるだろうから
簡単に捲れ上がることは無いだろうけど
某ＨＰの如く炙れば軟化して剥がれるみたいよ

836:ドレミファ名無シド
15/11/02 16:59:39.44 Jj/aZS2n.net
シールを剥がすようにヒスコレの塗装を剥がしている動画があるけど、あれはアイロンで塗装を熱してから、ヘラで捲り上げているよ。
アイロンで熱しなければ、簡単に剥がれる事は、経験が無いです。
グレコの分厚いポリエステルガチガチ塗装は、塗装が割れた箇所から、飴のようにポリポリと剥がれた事はありますけどw

837:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:05:54.67 leZWi/dU.net
しかし、エイジド系はあれほど大嫌いだったのに(特にヘビーエイジド)、
色々な動画を聴いていくうちに、自分の求めている音は、もしかして2014ヘビーエイジドのでは？という思いが大きくなったのは、何と言うか皮肉ｗ
イシバシのヒスコレ21本弾き比べ動画は、ある意味ショックだったｗ
期待していた2015 THは、この動画でもイマイチな音に聞こえ、2014年製の方が全然好みの音。
ヴィンテージ・グロスにEバッカーを載せても、2014ヘビーエイジドのような乾いた音で、
余計な成分の少ない音にはならないでしょうね。
音が気に入ると、見た目も好きになるから不思議ｗ
あのエイジド系のトップ材のクラッキングや風格は、VOSを長く弾いていっても、たぶんクラッキングの1つも入らないだろうｗ

838:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:09:40.62 leZWi/dU.net
>>816-817
それを聞いて、ちょっと安心しました。
大切なギターを、炙ったり、アイロンは掛けませんからｗｗｗ

839:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:16:54.32 U+laiqI0.net
2013だか2014に塗料見直されてなかったっけ？
鰤のシール動画もそれ以前のモデルだった気がするし、近年物も10年20年先は分からんでぇ～

840:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:17:59.51 U+laiqI0.net
どっちも曖昧な記憶だから間違ってたらゴメンやでぇ～

841:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:26:03.18 leZWi/dU.net
アンケートにお答えします。
>>692
＞そりゃ誰だって本物のレスポールが欲しいよね
いや、個人的にはヴィンテージはあまり欲しくない。
あの金額だし、骨董品なので、扱いに色々と気を使うし、耐久性の問題もある。
あと、そのヴィンテージが本物か偽物なのか？も、自分は博士ではないので分からない。
そういう意味では、中古も基本的には買いたくない(生産終了品は除く)
なので、ストラトでもレスポールでも何のギターでも、現行のカスタムショップ製が個人的には最高。
特にレスポールは、現行なら自分の好きな杢目＆色＆重さとか、自由に好きなのを選べるからね。
特に2013か2014年製のカスタムバッカーかEバッカーの音の方が、ヴィンテージより好みかも？

842:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:27:52.66 Jj/aZS2n.net
2013年後期からニトロセルロース塗料に添加するプラスティサイザー(可塑剤)の割合を減らし、より硬くて薄い塗装に改良したと言う記事を海外の掲示板で読んだ記憶がある。
ギター雑誌のエドウィン・ウイルソンへのインタビュー記事にも、より薄くて硬い塗装の記事があったような気がする。このスレでも話題に上がっていたハズ。

843:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:37:10.52 Jj/aZS2n.net
2013年後期 R9、2014 R9で、理想的にはHeavily Aged。エドウィン・ウイルソン選定、トムマーファー塗装ならVOSでも可。
と言うのが、私の感想です。個体差があるから、弾いてみて当たりの個体を見付ける必要はあります。
2015 TH Agedも悪くは無いけど、サステインが今のところイマイチ。経年で改善される事に期待。

844:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:40:24.70 leZWi/dU.net
アンケートにお答えします。
>>716
＞最近の、ホンマホでもハカランダでもないレスポールで満足なの？
それは、現行カスタムショップ製のストラトでも言える事だが、
要するに、見た目と音が気に入れば、100％ヴィンテージと丸ごと同じでなくても、別に気にしないよ。
＞現に、2014年モデルなんかより2003年製の方が高値で取引されている。
＞君達ってさ、ただ新しいモノ好きなんじゃないの？
2003年製って、確かバーストバッカー1＆2でしょ？
自分は、2013年製以降の仕様かつ、カスタムバッカーかEバッカーの音の方が好み。
さらに、いつからか知らんが、特に2013年製以降の方が、ヴィンテージを彷彿とさせる、本当にリアルな杢目が多いのも好き。
2003年の頃は、まだキレイに整い過ぎた杢目が多かった印象がある。
＞最近のは、バックのマホが全然だめじゃない？
自分は、既に最強の杢目＆マホの99年製は持ってますが、
確かに最近のはマホは99年製の頃とは全然違いますが、それよりも、まず音や、杢目＆色が本当に気に入れば、
特に気色悪い模様のマホでなければ、そこまで気にしないですね。

845:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:43:33.28 vn7hiza6.net
100万の店長にぶっちゃけ2014とTHどっちが買いか聞いたけど即答でTHだった
見た目もさることながら鳴りも全然違うって言ってた
ここで2014推してるのはTHが買えない奴の嫉妬だと確信したよ

846:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:47:46.62 NX34uLwq.net
ねぇねぇ2012の指板って全部が合板なの？
ccとかコゾフも？

847:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:50:18.67 uMyN1AFD.net
>>826
商売

848:ドレミファ名無シド
15/11/02 17:53:06.36 URhcKXoo.net
>>826
楽器屋の言いなりｗ
間抜け

849:ドレミファ名無シド
15/11/02 18:06:43.37 leZWi/dU.net
>>820
＞近年物も10年20年先は分からんでぇ～
ん？それは塗装部分が、シールみたいに剥がれやすいって意味？
または、近年物なら、VOSやグロスでも、以前よりもクラッキングが入りやすいって意味？
ギターマガジンのヒスコレ特集号で、エドウィンが、
2013年後期から、新しいラッカー塗料に変更したような事を語っていました。

850:ドレミファ名無シド
15/11/02 18:21:01.45 leZWi/dU.net
>>826
自分に限っては、逆だよ。
当初は2015 THを買う気満々でいたんだけど、かなり値上げした割には、杢目がショボ過ぎるのばかりだし、
どの動画を聴いても、肝心の音があまり良いと思えないのも大問題。
それで、2014か2013の方が全然好みの音で、特に2014ヘビーエイジド(Eバッカー)は特に好みの音かも？という感想に至った。
しかも、2015 THのトップ＆バック材のニカワ接着は、ヴィンテージとは違う製作方法だと判明。
で、お前さんは、CSシリーズの高級版の2015 THなんか買ったのか？試奏もせずにｗｗｗ

851:ドレミファ名無シド
15/11/02 18:29:04.02 leZWi/dU.net
>>826
書くの忘れた。
そりゃ～、楽器屋側からすれば、さらに高価な2015 THの方を売りたいでしょうよ。
生音の鳴りについては、2015 THはトップ＆バック材もニカワ接着なので、
2014以前よりも、より大きくギター全体が振動するかも？まだ弾いて無いので、分からんが。
でも、アンプから出てくる音は、ピックアップを少し仕様変更などをしたのもあってか、
2015 THの音はあまり好みではない印象。
ただ、実際に弾いたら真逆の感想に変わるのかな？？

852:ドレミファ名無シド
15/11/02 18:56:23.62 hkIo1DEo.net
塗装されたレスポールのマホガニーの原産地或いは樹種を百パーセント見分けられると豪語している人って、答え合わせをしないで百点取ったと騒いでる子供と同じじゃん

853:ドレミファ名無シド
15/11/02 18:56:53.07 vyfa0xOE.net
ソース君　ニカワのソース判明したら前面に出して凄いやん。ｗ
人に試奏もせず？って笑ってないで、ソース君も早く楽器屋さん行って試奏しておいでや。ｗ

854:ドレミファ名無シド
15/11/02 19:01:36.95 Jj/aZS2n.net
2015に限らず、GLOSSの鳴り方は、全く良いと感じない。
2015 Agedは、良いギターですよ。
もう少しサステインが良いと最高だけど。
2015は、値段が高過ぎる。

855:ドレミファ名無シド
15/11/02 19:12:07.81 hkIo1DEo.net
ID:vyfa0xOEは>>756-757では上げられた写真をみて木材の違いがよくわかるとど素人のように驚いてた
なのに>>780では材の見分け方を専門家気取りで語っている
自演だな
それも写真を上げた奴の

次ページ