◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第13楽章◆◆◆◆

◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第13楽章◆◆◆◆ at CLASSICAL

1018:名無しの笛の踊り
20/05/15 19:07:46 OqkthEnr.net
どのスレでも
youTube万歳なふいんきがあるが、、、

wavにすると、大きく異なることがあるから注意したほうがいいかも。

1019:名無しの笛の踊り
20/05/15 19:10:07 OqkthEnr.net
>>979
どの、StuttgartかMPOを述べていない点で、信憑性なし。

1020:名無しの笛の踊り
20/05/15 19:27:15 +swhm819.net
>>986
バイエルンで問題なし
Tahraはどれも過大評価だ

1021:名無しの笛の踊り
20/05/15 19:30:04 eTuPy7Cz.net
>>989
ありがとう
ターラのは評価が高い5番も個人的に微妙だった

1022:名無しの笛の踊り
20/05/15 20:51:25 +t5mKwLG.net
ヨッフムはテンポ揺らし過ぎててあまり好かん

1023:名無しの笛の踊り
20/05/16 00:31:19 49jBEV4e.net
ブルックナーのメロディーセンスを見抜けたジュリーニ
ブルックナーのサウンドの美しさを見抜けたチェリビダッケ

1024:名無しの笛の踊り
20/05/16 02:55:23 oGEBCZNx.net
>>992
そこに注力しすぎて他が疎かになっているのが問題

1025:名無しの笛の踊り
20/05/16 13:50:35.05 iFwJHx7h.net
チェリでMPOよりシュトゥットガルトの方がいい演奏ってあるのか？
シュトゥットガルトの方がテンポは早いだから一般受けはしやすいと思うが

1026:名無しの笛の踊り
20/05/16 14:43:32 VUfGjpkR.net
3番

1027:名無しの笛の踊り
20/05/16 15:58:43 oubw+Cqm.net
シュトゥットガルトならシューリヒトのライブがどれも最強だぞ
ヴィーンフィルとのスタジオ録音より良い

1028:名無しの笛の踊り
20/05/16 16:27:13 F18k3Xh0.net
>>986
フィナーレの終結部トランペットのファンファーレがないのにビックリされるかも　でも違和感はないし本人がこの曲は第一楽章で頂点に達し前半の楽章に重点が置かれてると述べた通りの解釈

1029:名無しの笛の踊り
20/05/16 16:52:45 6afG1Mys.net
>>986
コンセルトヘボウの6番は、フィナーレにカットがあるので気に入らない

1030:名無しの笛の踊り
20/05/16 18:01:36 oubw+Cqm.net
>>998
そのうえ録音も良くない

1031:名無しの笛の踊り
20/05/16 23:26:46 5Kdvmda0.net
>>881
ワルター、というのが意外で、4・7・9番買ってみた。
良いな。特に4番。骨が太く、かつ品がある。
4番は今まであまり重視してなくてベームVPOで満ち足りてたんだが、ワルターの後で聴くとお行儀の良さばかり際立って聴こえてしまう。

1032:名無しの笛の踊り
20/05/16 23:43:43 VUfGjpkR.net
ベーム盤の3楽章のホルンなんかかなり暴れ気味だと思いますがね

1033:名無しの笛の踊り
20/05/16 23:48:20 5Kdvmda0.net
>>1001
ふむ。今度聴きなおしてみるわ。

1034:名無しの笛の踊り
20/05/17 00:19:25 ADBokJ+A.net
>>995
ベルリンフィルのアーカイブで2017年にブロムシュテットのブルックナー3番（889年版初稿）が凄くて
とてもみずみずしい演奏
前年ネルソンスも3番を演奏、版は1889年のもので違っているが優等生過ぎてやや面白味に欠ける

1035:名無しの笛の踊り
20/05/17 00:26:46 ADBokJ+A.net
（1873年版初稿）だった

ブルックナーの7、8、9番は作品としての完成度が高い
4番はよく演奏されるだけあって聴きやすいが、どのオケもそれなりの
演奏をするが、本当の名演を生で聴けることが少ない気がする

1036:名無しの笛の踊り
20/05/17 00:33:04 cGW0wZhg.net
もうやめよう

1037:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 155日 8時間 49分 35秒

1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています