アムステルダム-Amsterdam-【クリスチャン・ベール/マーゴット・ロビー】

アムステルダ ..

47:名無シネマ＠上映中
22/10/28 17:00:19.70 .net
向こうのレビューと被るけど、これ実話です！って割に別に驚きないのが致命傷

48:名無シネマ＠上映中
22/10/28 17:16:17.65 i9ueYHZG.net
やっぱ駄目か...

49:名無シネマ＠上映中
22/10/28 17:18:17.51 .net
『アムステルダム』クリスチャン・ベールらキャスト＆監督が魅力を語る特別映像が解禁！
デヴィッド・O・ラッセル監督の7年ぶりの最新作となる、史実とフィクションを融合させたクライムストーリー『アムステルダム』に出演するクリスチャン・ベール、マーゴット・ロビー、ジョン・デヴィッド・ワシントンがお互いの魅力を語る特別映像が解禁されました。
主人公3人の撮影現場の様子から始まる映像。過去にも体重増減などすごすぎる役作りで注目を集めるベールですが、本作でもその徹底した驚きの役作りは健在。戦争で怪我をした姿を再現するため、コルセットで身長を約5センチ縮めて演じています。ラッセル監督はそんなベールの役作りについて「クリスチャンの演技は魔法のようだ。声や立ち姿まで徹底して役になりきる」と絶賛。ワシントンも「クリスチャンの変身は見事だ。普段の彼は姿を消してしまう」と感銘を受けた様子。そしてそんなワシントンについて、ロビーは「ジョンとの撮影は本当に楽しい。彼は面白くて頭が切れて、他人に対してはとても優しい。楽しかった」と力説。ラッセル監督も「彼が笑うと太陽が輝くようだね」と、ワシントンの魅力を語っています。

50:名無シネマ＠上映中
22/10/28 17:18:31.66 .net
ロビーが演じるヴァレリーは、「色々大変で人を刺したこともある」と語るようなミステリアスな芸術家。ラッセル監督は「マーゴットが演じる役は、独立していて愛に生きる女性だ」とそのキャラクター像を説明。難しい役どころを見事に演じているロビーについて、ワシントンは「マーゴットの役に対する取り組み方もすばらしい」と語り、「ベテラン俳優たちから学ぶ日々だ」とコメント。またラッセル監督も、豪華アンサンブルキャストに向けた「キャラクター作りは楽しかった」と振り返っています。

51:名無シネマ＠上映中
22/10/28 17:18:42.44 .net
特別映像
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

52:名無シネマ＠上映中
22/10/28 19:00:00.81 B1F0l3Nm.net
今年劇場で観た映画で1番好きだった。
あちこちに散りばめられている美しいアートや心地よい音楽。
衣装もステキ。
エンドロールもおしゃれ。
3人のキャラクターが本当にいい。どこまでも厚い友情。
深刻でハラハラする中でもほっこりしてユーモラスなところがたくさん。
クリスチャン・ベイルがどこまでもまっすぐでゆったりチャーミング。
そして『TENET』のときも思ったけれどまたジョン・デヴィッド・ワシントンが清潔で純粋な色気を出している。
マーゴット・ロビーとジョン・デヴィッド・ワシントンがふたりともアートのようでステキすぎる。
解剖のシーン、戦争でのケガのシーンなど人によってはちょっと苦手に感じるかもしれませんがそこはそれほどでもないです。大丈夫、大丈夫。

53:名無シネマ＠上映中
22/10/28 21:21:36.57 5lz6YUok.net
TOHOシネマズ日本橋の大きなスクリーン、ガラガラで気の毒だった
デンゼル・ワシントンの息子が棒
マーゴット・ロビーが美人過ぎた
現場からは以上です

54:名無シネマ＠上映中
22/10/28 22:01:50.88 fPm5bVuR.net
初日2回目の上映で客2人
まあいつもこんな感じなんだけど
面白かったけど、時々セリフを追っかけられなくなった
次は吹き替えで見たい
自分はジョン・デヴィッド・ワシントン、こんなに上手かったんだと思ったよ
テネットの時はあまり好きじゃなかったから
ティモシー・オリファントが意外な役で驚いた

55:名無シネマ＠上映中
22/10/28 22:05:01.66 iioUkIDy.net
>>52
JDWほんと色気あるよねー黒人俳優で今1番好きだわ
イケメンの父ちゃんに全然似てないのに別のタイプのイケメン。

56:名無シネマ＠上映中
22/10/28 22:29:23.98 mhaGQPpC.net
配信待ちでおk？

57:名無シネマ＠上映中
22/10/28 23:33:14.09 fWCv+Sjl.net
なんとなく面白かった
とにかく俳優豪華でしかも半分くらいは目がイッちゃってて笑ってしまった
女優陣はみなお美しい
テイラー・スウィフトはもっと観たかったなあ
ちょっと接写が多いのが気になったかな
上映時間は長めで話としてももう少し短くできそうだけど俳優が豪華なんでみてて飽きない作品でした

58:名無シネマ＠上映中
22/10/28 23:53:46.40 q0VfJuw7.net
マーゴットロビー観てるだけでも飽きなかったなぁ

59:名無シネマ＠上映中
22/10/29 00:29:54.10 qUzxpfuk.net
期待しすぎた感はあった。個人的に内容はあまり刺さらなかった。テンポがはやく置いて行かれ、どんどん展開していった。全て理解できてないので、レンタルしたら再鑑賞したい。
内容は合わなかったものの、舞台や衣装などはすごく好きだった。特にヴァレリーの芸術作品がすごく好き。そしてキャストが豪華すぎる。前情報がほぼない状態で鑑賞したため驚きの連続。デニーロにラミマレック、テイラースウィフト！？傍が強すぎる。デニーロがテイラーのファンと小耳にしたことがあったな。
クリスチャンベイルは年齢を自由自在に変化できるのか…。マーゴットロビーも良い意味で存在感を薄めていた気がする。
クリスチャンベイルのナレーションがついて話が進んでいくところがウェスアンダーソン作品のフレンチディスパッチを思い出した。

60:名無シネマ＠上映中
22/10/29 00:42:55.25 uo+kYgXQ.net
マイクマイヤーズはクレジットまで気づかなかったわ
そしてクリスロックに司会をさせるんじゃない！

61:名無シネマ＠上映中
22/10/29 06:33:42.89 Tib2jTv7.net
話はつまんないマーゴットロビーの美しさはすごい

62:名無シネマ＠上映中
22/10/29 08:47:35.17 qUzxpfuk.net
この映画を一言で表現するなら「冗長な会話集」。
予告で気になったので10月28日に観賞しました。明るい雰囲気の予告だったり、「ほぼ実話」のキャッチコピーに惹かれて少しコメディチックなサスペンスかなー、と期待してました。ただ見終わった感想としては、コメディチックではあるけど思ったより暗く、内容が非常に冗長で会話中心の物語だと感じました。期待とは違ったなという印象。
1933年頃のニューヨークにて、退役軍人の医者とその友人の黒人弁護士が元上司の死を解明するためにその娘に調査を依頼され、結果として事件に巻き込まれてしまうストーリーです。
冒頭では冗長な会話がメインとなり、豪華な俳優同士がスラップな掛け合いをしています。背景等の説明が少なくイマイチ内容が入ってきませんでした。誰がハロルドでこの二人はどういう関係なの？と疑問のまま掛け合いを聞いて辛うじて理解できる程度。
解剖シーンや車に引かれるシーンなど思ったよりエグいシーンが含まれてたので、耐性が無い方は注意した方が良いかもです。
いよいよ物語がスタートする、という所で「ちょっと待って。これじゃ何がなんだか判んないよね？」というセリフとともに過去の回想シーンに突入。ここでようやく「アムステルダム」のタイトルが関連・登場人物の関係や立場などが解明されるんですが、これがとても長い。時計は無かったんで正確には測っていませんが、回想シーンだけで30分以上はあったのかな？
そして何よりも本編よりも、回想での出来事の方が面白そうなんですよね。そのせいで回想シーンが終わる頃には本編の内容を忘れかけてました。

63:名無シネマ＠上映中
22/10/29 08:47:40.39 qUzxpfuk.net
本編に戻ってきてようやく事件を捜査するんですが、段々とキナ臭い話が出て来ます。濡れ衣を着せられてる主人公二人はそれを拭うべく奔走するんですが、正直言うとこの辺の捜査パートが全然見応え無いんですよね。
おつかいゲームのように、誰々に会え→何を持ってこい→次にこの人物を調べろ……みたいな感じで、大体が登場人物達の掛け合いだけ。内容も過去の友人とたまたま遭遇しちゃったーとか、そんな感じで延々と会話と掛け合いが続くだけ。
最後はこの陰謀が国家転覆を狙う秘密結社が関わってるーとなり、今までの仲間を集結して悪党どもを罠に嵌めるぞと意気込むんですが、この辺はちょっとワクワクしました。
ただ実際その罠を仕掛けるシーンも殆ど無く、流石に内容をネタバレする訳にはいかないので割愛しますが、呆気なく終わった感じです。またヒロインの妄想が突然挿入されていて、それも意味判らん。エンディングも予想の範疇といいますか、取って付けたような内容でしたね。

「ほぼ実話」というには中々インパクトのある内容ですが、それを上手く調理出来なかったんだなぁって印象です。物語の構成もイマイチですし、無駄なシーンも多く何より登場人物に魅力が無い。感情移入が出来ない。悪い意味での観客置いてけぼりアメリカ映画って感じでした。
それと実話、というのもクリスチャン・ベールの祖母が体験したものを元にしてるというガッツリ身内ネタでもあり、そこもガッカリポイントでしたね。
個人的にはあまりオススメしません。

64:名無シネマ＠上映中
22/10/29 11:17:46.81 HoZJBhe6.net
事件のことを描いた映画じゃなくて
事件をダシに
・黒人とユダヤ人は差別された
・愛って大事だよね
・ブルジョワくたばれ
って主張が本命の映画だった

65:名無シネマ＠上映中
22/10/29 11:19:06.87 zx+0DIoq.net
>>64
いや違うきちんと見ようお馬鹿さん

66:名無シネマ＠上映中
22/10/29 12:36:20.60 1vtJzKnh.net
演出が良くないね
この辺は近年はアジアのが優秀

67:名無シネマ＠上映中
22/10/29 14:08:05.57 qLxr9voe.net
観てきた面白かった
マーゴット・ロビーが1番綺麗に撮られた作品だと思う
世界にひとつのプレイブックの時も思ったがホントに女優を魅力的に撮るねえ
なんでパンフレット無いの？

68:名無シネマ＠上映中
22/10/29 14:10:13.23 .net
豪華俳優陣の作品なのにスレ全然伸びてなくて草

69:名無シネマ＠上映中
22/10/29 15:22:51.56 7Rl3RPp1.net
久しぶりに映画館行こうかな
(´・ω・｀)パンフレットないの？

70:名無シネマ＠上映中
22/10/29 15:31:34.04 5Fz11kF8.net
普通に面白かったけど
日本人の殆どは理解できないと思う

71:名無シネマ＠上映中
22/10/29 15:33:32.03 5Fz11kF8.net
>>47
逆にこれで驚けないことに驚く

72:名無シネマ＠上映中
22/10/29 15:53:38.46 rVWLMpGG.net
>>71
これで驚いて楽しんじゃう浅はかなお前は哀れ

73:名無シネマ＠上映中
22/10/29 16:22:59.89 Z/QYNLm/.net
葉っぱのお話か、移民先の『ニュー・アムステルダム』でのお話かと思いきや違った（笑）『そこそこ実話に基づいた』21世紀ディズニー版「世にも奇妙な物語」。苦手な役者が複数名出演しているのだが大物同士で打ち消しあいにならずマーゴット・ロビーは相変わらずゴージャスだし、マイク・マイヤーズならお約束のジョークで笑わせてくれるだろうと観たら予想外に面白く、要注目の1930年代ファッションをはじめ見どころも多かった。おそらくメイクアップ部門位でアカデミー賞は取るだろうが、全体において来年1月日本公開予定のデイミアン・チャゼル監督「バビロン」の好敵手というほどではなさそう。マーゴ、クリスチャン・ベイル、ジョン・デヴィッド・ワシントンのトリオが実際に一曲歌っているのが驚き。
URLﾘﾝｸ(www.billboard-japan.com)
　ティモシー・オリファントも化けるなあ。声に聞き覚えがあったが『そういや出てるんだっけ』とエンドロールで気づいた。『あ～でも東海岸だとアジア系は出せないか。ん～なんかこういう黒とか白とかユダヤ人とかナチスとかいうのタランティーノ監督がとっくにやってないか?』という気もしなくはないが、1930年代の位置的にもヨーロッパに近いアメリカ東海岸ではこうでしたよ、ということでお目当ての役者が出ていたら配信よりもまず映画館で観てください。

74:名無シネマ＠上映中
22/10/29 18:40:08.79 5Fz11kF8.net
取り敢えず
検索しなくても
ヴァンダービルト分かるくらい
アメリカに通じてないと楽しめない作品

75:名無シネマ＠上映中
22/10/29 21:24:47.53 cl0mZJ7a.net
パンフないの？

76:名無シネマ＠上映中
22/10/29 21:28:41.84 fgV6IpOj.net
評判悪いな

77:名無シネマ＠上映中
22/10/29 22:20:36.07 t7VvljJh.net
ショッキングだったけどテイラースウィフトも良かった
よくあれだけ滑らかに口が動くよ
歌手なだけあるわ。セリフ回しも完璧だった
ちょっとふくよかになった？あごにお肉が…

78:大阪鷹
22/10/29 23:26:35.30 1sNdDkRU.net
アカデミーの話が出ているのはクリスチャン・ベイルの身体が凄すぎるからか。
「人生はタペストリー」「愛は"必要"でなく"選択"」「間違った神を選ぶな」など格言多発。
プロットは陰謀巻き込まれサスペンスなのだが、ウィットに富んだ会話劇やコミカルな雰囲気が楽しくはあった。本編は予告ほどリズミカルでなくテンポが悪くなってしまった印象。今年最強レベルを誇るキャスト陣の眼福感と軽やかな編集が多少紛らわせてくれた。
陰謀系は大好きだが、なぜかクライマックスは盛り上がりに欠けてしまったかな～と。この歴史の明暗をはっきりと分けた実話というインパクトはあったし、陰謀が見えてきたワクワクがあったことは否めないのだが、何かカタルシスに欠ける。
全体的に、清涼感のあふれる爽やかで芸術的な映画なのだと思った。映像自体、ファッションや街並み、インテリアを上品なカメラワークで収め、一貫して芸術的な画面構成となっている。そしてやや残るシリアスの物足りなさは意図的なのではと。
3人の友情が大いなる陰謀を打ち負かしたという美しい偉業が事実である喜ばしいことにラブレターを送ったのでは。舞台は大きな2つの戦争の狭間。映画の先には悲劇があることが分かりきってる。せめてその間くらいは楽しくありたい。不穏できな臭かった30年代にこんな素晴らしいことがあったことを豪華なキャストで祝い喜ぼうじゃないかと。陰謀を重っ苦しくシリアスに描くと、コミカルに描いたこととの釣り合いが取れず映画が破綻してしまうため、納得度も高い気がする。そう思うと徐々に愛くるしくなってきた。
さらば友よ、また会う日まで。叶うならば、次の理想郷で。いやー、素晴らしく爽やかだった。
パンフレットが無いのが悔やまれるなぁ。

79:名無シネマ＠上映中
22/10/30 04:05:26.49 4f/nB4zP.net
>>75
パンフレットもないし、グッズもない。アカデミー賞候補というわりには上映回数も少ないし、明らかに煽り過ぎじゃね？これ。

80:名無シネマ＠上映中
22/10/30 07:59:06.37 D1OBpkZM.net
義眼のはずの右目がキョロキョロ動いてんのが気になって仕方なかった、CGとかでどうにかならんかったのかね

81:名無シネマ＠上映中
22/10/30 08:55:47.76 +DwtS2Ou.net
アカデミー賞受賞式に参加してるのかと思った
冒頭に“これは実話に…”って字幕が流れたので、ワクワク感と期待に満ちながら始まったけど
う～ん、ストーリーとしてはえ？！これで終わり？って言う特に何があるわけでも無く普通に終わった…
ただ良いなって思った点はいくつか、
ここまで名だたる俳優陣を観れる映画はやっぱりおお～っと感動してしまった
ラミマレックとアニャさんが夫婦という組み合わせに眼福、とても絵になる2人
マーゴットロビーはハーレクインのイメージが強烈に付いてたけど、今回の役のヴィジュがシンプルに好き
そして大好きなロバートデニーロ！あなたにピッタリの役ですよ、あれだけの俳優陣の中でもやはりレジェンド感のある佇まい、けど何かいつものデニーロより物足りない…威厳あるおじいちゃんで何故か涙が出そうになった
ただ、群を抜いてクリスチャンベールの奇人な雰囲気が1人キャラ勝ちしたなあ～って印象
後々調べたらほぼ実話って訳では無さそう…？
ラストも結局陰謀は陰謀のまま…闇深く…って感じ
けどそれが返って個人的にはフィクション染みててヨシって感じでした。
この映画のポスター凄い黄色のイメージが強くて、劇中フランス語訳の字幕が合わせて？なのか黄色になっていたり
マーゴットロビーの役が作る作品や、エンドロールで流れた俳優陣のコラージュなんかはアーティスティックで心くすぐられました。

82:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:15:40.26 RXA7J8hq.net
プレイブックとアメリカンハッスル糞つまんなかったし
ディズニープラスにすぐなるだろうから
映画館に行く必要を感じない

83:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:22:25.17 y7KGfEPG.net
ディズニーだったかそれなら駄目だな

84:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:34:52.81 n7Q4dfoc.net
>>82
どっちもつまらなかったね
何が評価されてるのかさっぱりわからない

85:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:42:01.85 hqRnI7eR.net
プレイブックは面白かったし当時クーパーが来日して盛り上がってた記憶

86:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:48:32.21 s7VqbtP4.net
プレイブックはよかったよ。ちょっと人情劇が入っていて。
ジェニファーローレンスの人気もあの頃がピークだったな
アメリカンハッスルが若干期待はずれだった。魅力的なキャストだったんだけど。
この監督、ストーリーを語るのはあまり上手くないかも

87:名無シネマ＠上映中
22/10/30 09:59:07.23 gJzSQPKN.net
>>82
ある意味健全だからもう映画観ない方が良い

88:名無シネマ＠上映中
22/10/30 10:04:19.82 APEHAYP1.net
プレイブックは笑っちゃいけないという偏見を壊して別に笑ってもいいんだというあの優しさ好きだった

89:名無シネマ＠上映中
22/10/30 10:15:44.59 HzeACC1d.net
プレイブックは精神を病んでいる人には刺さる映画だな

90:名無シネマ＠上映中
22/10/30 11:13:31.49 MMoSj8ik.net
なんだこのクソ映画
一時間で帰ってきたわ

91:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:03:28.36 nnfLWrWP.net
観てきた普通に面白かった
確かに間伸びしてるしもう少し編集とかでなんとかなった気はするけどね
俳優見てるだけで面白いし
デニーロが一番ストレートや役回りかな
マーゴットは綺麗だったけどベールの奥さん役の方がなんかツボだった

92:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:12:40.50 Bc7Gf5LF.net
ふむふむ
白人に、有能な黒人に、気の強い女とな
ポリコレくせぇぇぇ

93:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:24:12.93 MqQDnbLj.net
ものすごくつまらなかった　西洋史の素養があれば楽しめたのか？

94:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:25:34.19 RJ3bdw2W.net
それだとむしろ逆じゃないの
揶揄というか

95:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:35:08.79 WN12+tJx.net
ほぼ実話って日本でのキャッチコピーなのかな

96:名無シネマ＠上映中
22/10/30 13:52:09.69 P54MIh7v.net
役者豪華だしそれなりに面白かったけどたりない部分をパンフで補充しようと思ったら
売ってなかった。
返ってしらけてしまった

97:名無シネマ＠上映中
22/10/30 16:02:53.51 4f/nB4zP.net
>>90.93
明日、東宝シネマズのauマンデーだから見に行くんだけど、期待しないほうが良さそうだね。まあ、1100円だから構わないけど？

98:名無シネマ＠上映中
22/10/30 17:39:28.31 +7aMerI6.net
この監督はハッカビーズの頃から好きだけど
何が面白いかも上手く説明できないし何なら見た直後くらいは60～70点くらいかなーって感じなんだよな
妙にその後引っかかるんだけど
今回は豪華キャストの中でクライマックスかっさらってくデニーロが良かった

99:名無シネマ＠上映中
22/10/30 18:04:50.87 aa4kmmKl.net
豪華なキャストだけの映画

100:名無シネマ＠上映中
22/10/30 18:19:46.93 PyfmMm4v.net
何の予備知識も無しに観たけど、クリスチャン・ベール出てたったエンドロールで気がついた。
あの人何か映画でるたびに別人ぽくなってない?

101:名無シネマ＠上映中
22/10/30 18:23:56.05 euCTSoy3.net
今さら？😥

102:名無シネマ＠上映中
22/10/30 18:41:37.00 fv1Pm5jv.net
ラミマレックとアニャテイラージョイの異形感がそっくりでこっちが兄妹に見えて仕方なかった
マーゴットロビーを妻にしたほうが設定飲み込みやすかった気がする

103:名無シネマ＠上映中
22/10/30 19:23:48.50 u6SzAGTX.net
最後二人が旅立った場所ってどこだろうな
あの時代アメリカより自由な場所って

104:名無シネマ＠上映中
22/10/30 19:30:04.22 EG+F9t0c.net
>>93
西洋史ではなくWW1後のアメリカの社会情勢に関する現地のインテリ並みの理解と英語力

105:名無シネマ＠上映中
22/10/30 20:07:09.93 EG+F9t0c.net
上にも書いたけどヴァンダービルトって聞いてすぐに理解できる程度にアメリカ知ってる人じゃないと楽しめないよ、これ
そういう人たちは大人しくシビルウォーでも観たら良いと思う

106:名無シネマ＠上映中
22/10/30 20:51:23.66 4e6mZ3DG.net
>>100
流石にそれはニワカ通り越して馬鹿すぎるおまえ

107:名無シネマ＠上映中
22/10/30 20:58:16.89 M/WCnyZY.net
なんか映画見るもんないなーと思って直近ではブレットトレインが最高
だったので、ブラピとバビロンで共演予定のマーゴットロビーが出てる映画
くらいの知識で鑑賞。感想：いまいち。
まず公開開始直後だったのに客少ない。15人くらいしかいなかった。
オールキャストでとにかく俳優陣、女優陣は豪華。それだけに凡庸なストーリー、
脚本が目立ってしまった感じ。まずはのっけからテイラースウィフトの雑な扱われ
かたにワロタ。音楽界ではガガ＜テイラーなところもあるのに映画界では完全に
差がついてるのね。そして公開直後なのでネタバレは避けるがまさかあの人は犯人
じゃないよね（だとしたらバレバレだよ）と思ったらまんま犯人だった。
マーゴットロビーって、「アイトーニャ」、「スキャンダル」とパワハラとか
セクハラ系の映画に出る度にアカデミー賞にノミネートされてるのね。じゃあ、
こんなしょうもない作品でも出ざるを得ないか。
　渋谷で見たから映画館出て駅の入り口入るまで２～3分だったけど
群衆の凄さが映画のインパクト超えてました。（今年初めてハロウィーンの渋谷見た）
時期的に壇上でしゃべるロバートデニーロでジョーカーのラストシーン思い出した。

108:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:06:18.52 +mLLcH0S.net
>>107
コピペいらんから

109:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:16:37.08 0dTyDFfQ.net
1933年当時で「アムステルダムはそのうちゲシュタポに占領される」というのはものすごい未来予知力だなあ

110:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:17:55.28 M/WCnyZY.net
>>108
コピペじゃないんだこれが。
パンフ売ってなかったから映画評とかで読んだけど、監督がパワハラしてて
しばらく干されてた人らしいね
その割に、クリスチャンベール、デニーロ・マーゴットロビー、
ジョン・デビッド・ワシントン（テネットなど）、ラミ・マレック、マイク・マイヤーズ
チョイ役でテイラースウィフトなどなど。ここまでメンツ集めて陰気でドラマで十分な
つまらない作品作れるのは一種の才能だと思うわ。フランス語で3人が歌うシーンが
ちょっとだけほっこりしたけど推理ものとしては大分冴えない作品。
9人の翻訳家とかいうのが実話をもとにした作品だったけどあれなんか
オルガ・キュリレンコ以外全然無名の俳優陣だったのにあっちの方がサスペンス
としてはクオリティ高かったなあ。

111:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:20:03.71 0A+0kQB/.net
エマニュエル・ルベツキの無駄遣いじゃねこれ

112:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:22:01.06 M/WCnyZY.net
撮影監督の下から撮る独特なアングルはきらいじゃない。でもストーリーがなあ・・

113:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:22:51.80 K/odvppz.net
>>110
同じレビューがあるからコピペかと思ったすまん

114:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:31:18.09 0A+0kQB/.net
>>107
Filmarksに同じレビュー載せてますか？

115:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:33:36.19 M/WCnyZY.net
>>114
Filmarksはやってますが、今作は感想のっけてません。よって皆さん同じような
感想なのでしょう。ちなみに自分は他の人の感想未見です

116:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:40:29.43 eRFSqVbX.net
この監督の作風は昔から目の前の出来事に没入しすぎない一定の距離感があるというか寓話的というか
まあそもそもミステリーを楽しませるつもりでは作ってないんだと思う

117:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:41:53.47 0A+0kQB/.net
>>115
あなたのレスコピペしてフィルマに上げてる方いましたよ
投稿タイミング的にあなたのレスのが先ですので、完全にパクられてます
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

118:名無シネマ＠上映中
22/10/30 21:47:42.14 M/WCnyZY.net
>>117
やべーすね。それ俺じゃないですよ。
というか個人的な行動がコピペされてて気味悪いわ・・。Filmarksの闇を見ました。
ありがとうございます

119:名無シネマ＠上映中
22/10/30 22:00:23.07 M/WCnyZY.net
なんか今Filmarks見たら「稚羽矢」って名前の人がこの映画だけレビューコピペ
してましたわ。この人って５ｃｈで有名なコテさんでしたっけ
ちはやふるかなんかのファンの・・？違いましたっけ。まあこの映画とスレ違いに
なってしまいました。

120:名無シネマ＠上映中
22/10/30 22:07:21.79 mDUETQEN.net
Filmarksに5chの書き込みパクるとか何がしたいんだか
広告費入るブログとかならともかく

121:名無シネマ＠上映中
22/10/30 23:32:54.22 P54MIh7v.net
何なんかの自演じゃないの？
5ちゃんに >>107みたいな長文感想を普通にかくか？

122:名無シネマ＠上映中
22/10/30 23:37:06.16 39exTxxM.net
見てきたけど
いいのか悪いのかよくわからない映画だったわ

123:名無シネマ＠上映中
22/10/30 23:40:17.53 PjmaXrzp.net
>>121
同意、例のコピペ荒らしとなんかセットにしたいんだろうな

124:名無シネマ＠上映中
22/10/31 00:04:18.14 XP23rYfr.net
最後まで湧き上がらない高揚感。
第1次世界大戦の戦友３人（バート、ハロルド、ヴァレリー）は、終戦後にアムステルダムで一緒の時間を過ごし、数々の固い協定を交わした。しかし、楽しい時間は残酷に過ぎ、一人は帰国し、一人は突然姿を消してバラバラに。
その後再会したバートとハロルドは殺人事件の犯人に仕立て上げられ、その濡れ衣を晴らそうとするが、あれよあれよと闇に触れ、あれよあれよとエラいことに巻き込まれていく。
---
パッチワークのように、ちょっとしたエピソードをつなぎ合わせたような、、、もう少し重厚な雰囲気を想像していました。最後まで変にコメディー？軽やかすぎる台詞回しや描写についていけず、その点は残念でした。
事実は小説より奇なりと言いますが、そこをうまく辻褄を併せて流れよく、場合によっては想像を織り交ぜた、良い意味でフィクションで小気味よく観せてくれるのかと思っていましたので、間延びと駆け足のバランス感が私には掴めずに、その点残念でした。
途中「決め顔」のシーンが多用されますが、それも実話ですかね。笑。
舞台が苦手なので、全体的に共感できず、残念でした。
ラストにかけて、物語に大掛かりなトリックがあったのではないか、そうでなければあんなに伏線や意味深な小役を散りばめるはずがない！もしかして実は全員扁平足とか！と思って気持ちを保ちましたが、観終わったあとに猛烈に残念な気持ちになりました。まあ「実話」ならしょうがないということでしょうか。（だったらすっぱりスッキリな感じにして、２時間にしてほしかった）その点残念でした。
期待せずに観て、大幅にそれを超えてくる経験はそう何度もできるものではないので、ちょっとだけ期待に胸を膨らませていましたが、残念。
どんな映画を見てもエンドロールは最後まで座って見ているようにしていますが、数年ぶりにエンドロール途中で席を立ちましたね。まあ、観客が他に誰もいなかったので、いろんな席に座ってウロウロしていましたが。
キャストが超豪華、演技も流石で、きっと良い映画なんだと思いますが頭弱々の私には理解出来ない、面白い映画とはちょっと違う、とにかく残念な映画でした。

125:名無シネマ＠上映中
22/10/31 00:24:00.75 ssk803ED.net
映画館で構えて見るより
テレビでスカパーとかつけてて
たまたま遭遇して何気に見たら面白かった〜的な作品だったかも
解剖シーンとかあるから苦手な方はみたいなの見かけたけど
あんな解剖、海外ドラマの検屍解剖とか医療シーンに比べたら
解剖とか言えないレベルに思えた

126:名無シネマ＠上映中
22/10/31 00:25:55.72 uO1IS4KH.net
だから凡庸な日本人が観たって分からないから
これ
ブレトレとかシビルウォーとか
身の丈に合った大衆作品だけ観とけ

127:名無シネマ＠上映中
22/10/31 00:37:50.49 NTvJP5fa.net
>>126
そんなお前もろくな感想かけてない馬鹿w

128:名無シネマ＠上映中
22/10/31 05:25:12.08 5sPxRfYy.net
>>121　普通に自演じゃないですよ‥、変なのにコピペされただけ。
どの板かは書きませんが他の板でもこれくらいの文章の長文書きますって。
あんまり書くとまたコピペした人が色々しそうだから昨日突っ込まなかったんですが
昨日深夜の時点で、「稚羽矢」というにニックネームを何故かワンコというニックネーム
に変えてました。ハートは一つだけもらってたみたいですね（基本自分Filmarksに
感想書くときはテイラーが××されててワロタとか５ｃｈ用語使いません）
あと、自分がFilmarksに投稿するときはあんまり浮くのも嫌なので
ある程度他の人の意見も見てから投稿するんですが、今回改めて昨日深夜からの感想見て思ったのはあくまでもサスペンス
ものとしてではなく戦争ものとして見たときある程度評価が高いのかなあ、と。
正直義眼コロコロとか傷だらけの兵士のシーンとかひたすら暗いシーンが続くと思うんですが
個人的に戦争ものが好きではないというのあります。
ウィンストン・チャーチル・ヒトラーから世界を救った男とか1917とかを
映画館で見る人ならめちゃくちゃ楽しめるかも。
本当にジャンル的に自分は楽しめなかった感じですかね。実話ものでもグッチ家の
相続をガガ様が演じたグッチは楽しめたんだけど。
ブレトレの優れたところは何も考えずにお気楽に見れるところですよ。
エンターテイメントとして戦争物が楽しめる人なら今作はおススメかもしれない。

129:稚羽矢
22/10/31 06:00:47.21 +28Wk4Jd.net
時々キャストの出演作イジリがあったのは気のせいか？（笑）
「誤った神を信仰しておかしくなった」とか「魔女裁判にかけるぞ」とか

130:名無シネマ＠上映中
22/10/31 08:14:20.49 uO1IS4KH.net
>>127
感想書くのが仕事じゃないし
分からない連中に手取り足取り教えてやるほど
親切でも暇でもないので
本作が興行的にコケても
痛くも痒くもないしね

131:名無シネマ＠上映中
22/10/31 10:21:19.66 KMdIJN/9.net
>>130
脳タリンのええかっこしい

132:名無シネマ＠上映中
22/10/31 11:19:01.78 PydN7FDO.net
>>130
きっとキミは周囲からも尊敬されるような立派な人なんだろうね
うらやましいよ

133:名無シネマ＠上映中
22/10/31 13:59:48.21 xLM/TZsz.net
のっけから、気持ち悪い爺さんの解剖シーンで脱落。ほんと駄作だし、これがアカデミー賞候補はありえんわ。

134:名無シネマ＠上映中
22/10/31 14:03:25.81 ydamYK2b.net
アメリカ国内では別にアカデミー候補なんて騒がれてないしあれは明らかに日本用の広告

135:名無シネマ＠上映中
22/10/31 14:04:17.11 ydamYK2b.net
まぁクリベル、マーゴットの男優賞女優賞くらいは掠るか

136:名無シネマ＠上映中
22/10/31 16:14:06.03 8yie7q5b.net
ゆるーい感じのミステリー。
まあ楽しめたが、ちょっと長いな。

137:名無シネマ＠上映中
22/10/31 16:19:50.69 LfBrkx0m.net
メインの女優が綺麗だから最後まで見れた。ハミ乳しそうなドレスは最高だったな？あれだけが見どころだったわ。

138:名無シネマ＠上映中
22/10/31 18:27:32.57 TrZEvdYP.net
前評判は良くないし観客も少なかったが自分は好きだわ
まあたぶん名優補正はあると思う
結局戦争も起こってしまうけど心地の良い後味だった
 >>103
そこ気になる

139:名無シネマ＠上映中
22/10/31 18:29:04.50 ASizsVgP.net
>>138
楽しかったならもう少し具体的に書こうよw
それ見てなくても書けるw

140:名無シネマ＠上映中
22/10/31 20:08:39.55 xT4UIZF/.net
楽しい？それは良かったな
久々に途中で帰ったけどな

141:名無シネマ＠上映中
22/10/31 20:33:35.12 BO1GfKub.net
ヴァンダービルトを検索しなくても
知ってるくらいのアメリカ通でないと
楽しめないよこれ

142:名無シネマ＠上映中
22/10/31 20:34:32.07 BO1GfKub.net
アメリカが自由な国ってのは
GHQによる洗脳だよ

143:名無シネマ＠上映中
22/10/31 22:27:41.02 uFAV+wb6.net
まったく情報を入れずに今日鑑賞したのだが、すっごく分かりにくい映画だったわ
まず、科白多すぎでしゃべりすぎだろ？クリス・ロックのスタンダップコメディー並みに喋る、喋る。
話が全然進まない上に、ストーリーの焦点が掴みにくい。
ラスト近くになって、ようやくこれがファシズムの嵐が全世界に吹き荒れた1930年代前半に
合衆国で起った右派によるクーデター未遂の話だと分かるわけだが、そこへ到るまでの前段が長い、長い。
なぜここまでこのクーデターを阻止した3人組の登場人物のいきさつを長々と語る必要があったのか？
まあ、デヴィッド・O・ラッセルはただ単なるクーデターを阻止するサスペンス映画にしたくなかったんだろうが、
「人生はタペストリー」とかの箴言、名文句の類いを盛り付けるのは少々大袈裟すぎだろ？
もし1920年代のアムステルダムの前衛芸術家とかに焦点を当てたいのなら、別のテーマの作品でやれよな。
あの当時のヨーロッパはシュールレアリズムとか猛威を振るっていた時期だから。

144:名無シネマ＠上映中
22/10/31 22:30:00.28 uFAV+wb6.net
現在の政治情況と重ね合わせて鑑みると、今もなおトランプをはじめとする、
大企業家たちの少数グループが結託して移民排斥、優生思想、新自由主義的な経済政策など
右派的なイデオロギーによる政権樹立を目指して盛んに活動・宣伝しているのに対して、
監督のラッセルはリベラリズムの立場から釘を打ち込みたかったのかもしれんなぁ
…にしても、前半は訳が分からず本当に退屈したわｗ

145:名無シネマ＠上映中
22/11/01 00:45:17.73 UYMEF3uQ.net
映画チラシ見てから公開が楽しみだった作品。
この年代の服装や雰囲気ツボでした！
医者のバート、看護師のヴァレリー、弁護士のハロルドがメインのヒューマンドラマ。
バートが好みのキャラクターすぎる～!!!
目を失っていて義眼、コルセットをつけながらフラフラ歩いてたり姿勢が少し悪かったりする立ち姿と、すごく優しさがあるキャラだった。そしておじさま…良。。
ハロルドとヴァレリーは強い。w
ヴァレリーの作品芸術的センスかっこよすぎた…！
ロバート・デ・ニーロもめっちゃ良かった!!仲間になってくれた時の心強さ半端なかった。
差別や戦争で暗いシーンと、真逆なテンションの3人がわちゃわちゃしてたり踊ってたり、かわいくて楽しそうなシーンとが交互に来るので話が重くなりすぎない緩急よかった。
それとカメラを回してるシーン多かったけど、"カメラから覗いた映像を写すシーン"がすごく好きなので今作でそういうカメラワーク見れて嬉しかったです。
エンドロールもめちゃくちゃ洒落てた!!!すごく好き😌
クリスチャン・ベール今作で初めて出演作を見たんですが色々見てみたいなと。
全年齢なのでめっちゃグロかったりとかは全然ないんですが、ちょっとﾋｪｯとなるとこはありますw
渋い作品で好きだった。良かったです！

146:名無シネマ＠上映中
22/11/01 16:33:59.15 f1k9S+PG.net
今年最高は、ベルファストだったんですが、塗り替えられました『アムステルダム』
クリスチャン・ベールにジョン・デヴィッド・ワシントンなんてっ
もうその時点で優勝じゃん！！
最早卑怯なまでのキャスティング
マーゴット・ロビー横からみた時の鼻筋！この世で1番キレイと思ったよ
脇役も曲者揃いでクセありすぎ！
個人的に2人組の刑事のおっきい方の人、いちばん好き。
うわあオースティンパワーズ出てる（笑
あれ？ラミ・マレックてフレディ・マーキュリーやってたね
ん？どっかで見た顔、と思ったらテイラー・スウィフト！
ゾーイ・サルダナだって好きだよ！
　
バカか？
バカなのか？
映画1本だぞ、3部作とかじゃないぞ
どんなに長くたって3時間やぞ
どんだけお金掛けられるんだハリウッド
戦争のぐちゃぐちゃから始まって、
思わぬ展開でサスペンスになり、
かつて絶対だった3人がまた出会う。
全てはアムステルダムに通ず
時代背景やら歴史なんかを全部をちゃんと理解するには、難しいが
BGMや演出のエモさ、オシャレさに打ちのめされる。
それだけで、もうお釣りがきますよ
ダンス、そしてサスペンス
陰謀渦巻くはちゃめちゃな時代のアメリカを、とてつもなく素敵な3人が駆け巡る。
にしてもロバート・デ・ニーロさん、流石っすね。
プログラム売ってなかった。
っていうか、作ってないらしい？
Blu-ray買わなきゃじゃん！待ち切れなーい
今年100作品近い新作映画を見てるがこれはマーヴェリックに次いで2022年第3位の作品だ!

147:名無シネマ＠上映中
22/11/01 17:04:40.84 qKR0amr6.net
箱に入った死体を見つけてしまった3人が殺人の濡れ衣を着せられ、親友の復讐を誓ったゴッドファーザーデニーロに追い詰められる映画だと思ってたら全然違った
デニーロはマフィアボスじゃなくて将軍のいい人だった

148:名無シネマ＠上映中
22/11/01 18:01:56.04 uiKOLM4X.net
>>121
単純にあっちとこっちで貼るの間違えて慌てて弁解したってところだろうな
まああらゆるスレでコピペ荒らししてたらボロが出るわなw

149:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:09:16.39 XUIRt+mo.net
アムステルダムはオランダの首都。
20世紀はアメリカが自由主義の中心
19世紀はイギリス
その前はオランダ。
タイトルのアムステルダムは自由の象徴。
ニューヨークにもニュー・アムステルダムという町があったはず。
いま、アメリカで自由主義が奪われようとしている。それに対する警鐘を鳴らすために作られた映画。
映像で分かりやすく説明することも出来たはずなのに、台詞がわざとらしいくらい説明口調なのは、必死さを表してるんだろう。

150:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:11:29.52 XUIRt+mo.net
エンドロールの音楽がクラシック調から
ジャズ調に変わるが
アムステルダムは欧州で一番ジャズが受け入れられてる町だったはず。

151:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:19:25.80 XUIRt+mo.net
>>138
＞そこ気になる
映画アムステルダムを観て
80年代終盤にラストエンペラーのジョン・ローン人気で話題になった『モダーンズ』を思い出した。あれも、男女が再会し、新天地を求めて旅立つラスト。パリからハリウッドに移る。
自由主義国アメリカの覇権が終わって
次はどこが新天地なのか
まだ分かってないんじゃ？

152:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:19:49.84 7HlV+sfq.net
>>149
こいつ良い見方してる、今1番良いレス

153:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:22:39.95 nWPO9V0H.net
>>149
> ニューヨークにもニュー・アムステルダムという町があったはず。
ニューアムステルダムはニューヨークの旧称
イスタンブルが昔コンスタンチノープルと呼ばれていたように

154:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:23:01.89 XUIRt+mo.net
>>151
あ、これは、ラストシーンはもう1930年代のアメリカじゃなくて、まさに今のアメリカのメタファーになっていて、もうアメリカはダメだ(少なくとも、黒人や自立した女性にとっては)ということを描いているという解釈で観た場合

155:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:24:26.09 h94XP6E5.net
>>152
自演乙！こんなのが1番の良レスなわけないやろ(笑)

156:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:33:53.16 XUIRt+mo.net
>>155
自演じゃないよ。彼とは別人。ホントに。

157:名無シネマ＠上映中
22/11/01 19:40:00.81 RM22NGCM.net
>>156
そうなんだけど勝手に男扱いしないでよw

158:名無シネマ＠上映中
22/11/01 20:06:37.39 AFA/PC+s.net
>>148
長文書いた107ですが自演じゃないと何回かけばすむんじゃい・・。
他の人は知らないけど自分は単純にあんまり面白くないと思った映画は
感想はFilmarksに書かずに５ｃｈに書く程度にしてるんよ。でも今回コピペされて
しかもアイコンがジョーカーだったりしたから普通に気持ち悪かっただけですよ。
仕様がないからFilmarksにアムステルダムの感想書くことにしたよ。自分の感想が
2個あるみたいで奇妙ですよ。（しかもコピペした人いいね！5個もらってるし）
全然違う視点で感想書くことにしました。
正直本作がつまらない理由は、自分が戦中の歴史に詳しくなかったこと、
ストーリーがものすごく平凡なこと、あとはロケ地としてほとんどがアメリカで
アムステルダムが全然出てこないことだなー。最初からばたばたしてて有名な俳優が
長台詞でまくしたてるけどアムステルダムの綺麗な風景なんて全然でてこないじゃん
多分コロナ禍でほとんど大々的な海外ロケが出来なかったんだろうけど
それでいて主要人物は「アムステルダムが懐かしい」ってあんまり感情移入できないよね
現地の言葉で歌歌ったりマーゴットロビーがアート作品つくったりするのはいいと
思ったよ

159:稚羽矢
22/11/02 00:09:52.69 1/+DOo2o.net
>>147
確かに予告だとそんな映画に思うわな（笑）

160:名無シネマ＠上映中
22/11/02 00:43:06.61 BKL02qD/.net
ダラダラしたテンポの会話劇と煙に巻くようなノリは意図的なものとは思うが、個人的にはそれにしてもあまりに単調に感じてしまい序盤はかなりウトウトしてしまった。美術・衣装(シルクハットと黒コートのマーゴット・ロビーのカッコ良さ！)のこだわりは感じるが、撮影監督エマニュエル・ルベツキのカメラワークはそれらをあくまで控えめかつ柔らかなタッチで捉える。淡く浮遊感ある撮影に、自分は逆に眠気を誘われてしまった。終盤で明確になる物語のテーマはとても好きなのだが、いかんせんそこに至るまでの掴み所のなさがつらかった。笑い所と思われるところも、個人的にはあまりハマらず。
戦争負傷者の描写が意外と生々しく、最終的に物語の背景に浮かび上がる腐った金持ち連中のファシズムや優勢思想との対比が鮮烈だ。
俳優陣では、強烈な印象を残して即行退場するテイラー・スウィフトに笑う。ラミ・マレックとアニャ・テイラー＝ジョイのエレガントさと憎々しさを行き来する演技も絶妙で、クライマックスを盛り上げていた。ジョン・デイヴィッド・ワシントンは、3人組の他2人に比べると少し弱いというか、ちょっとクール過ぎる気がした。クリスチャン・ベールはいつものことながら良いけど、『マネー・ショート華麗なる大逆転』に続く「俺、義眼演技こんなに上手いぜ！」というアピールには苦笑した。脇だと、マティアス・スーナールツとアレッサンドロ・ニヴォラ(個人的には『ジュラシック・パークⅢ』の印象が強い)の刑事コンビなんか、非常に渋くていい。
エンドロールのモノクロアート写真は面白かった。

161:名無シネマ＠上映中
22/11/02 00:49:03.59 DP5ZjPUF.net
>>158
20:58 　5ちゃんに107で誤爆
21:21　急いで向こうに投稿
21:22　113「同じレビューがあるからコピペかと思ったすまん」
21:31　「Filmarksに同じレビュー載せてますか？」
21:41　スクショ載せる（上のレスと同ID）
焦って頑張りすぎだろ
ダミーの別アカ？まで作ってw
無理に嘘を重ねるとどんどんおかしくなるいい例でしょ

162:名無シネマ＠上映中
22/11/02 01:29:47.82 0N7h95rs.net
勿体ないねえ
ちゃんとした映画レビューサイトに書けばいいのに
いいねとか付くような

163:名無シネマ＠上映中
22/11/02 01:51:47.08 DKtLxQOC.net
>>162
逆だ、レビューサイトのコピペ

164:名無シネマ＠上映中
22/11/02 04:10:29.43 BC/N5Huj.net
不評のようだけど
ディズニープラスで再配信するし
わざわざお金を出すほどのものじゃない

165:名無シネマ＠上映中
22/11/02 05:15:26.88 +JosCjVM.net
>>161 いや、だから自分スクショを5ｃｈにあげる方法知らんし。
そもそも >>159の人が絡んでるんじゃないの？よく知らんけど。
昨日も書いたけど元々はこの感想はFilmarksに書くつもりじゃなかったんだよ
オランダのアムステルダム行ったことある人にこの映画の評判聞きたいわ。
別に現地の風景撮れとは言わんけど有名な俳優出すよりこういうタイトルだったら
アムステルダムの情景を最後に流した方が良かったんじゃないかと思ったけど
ストーリーが面白かったらそういう粗が気にならないんだけど。
どっちにしろこの作品凄い大赤字だったらしいよ。

166:名無シネマ＠上映中
22/11/02 05:21:25.68 +JosCjVM.net
エマニュエル・ルベツキが撮影やってるんだから、もしアムステルダムの撮影が
きちんととれるんだったらバードマン（無知がもたらす予期せぬ奇跡）
の時みたいに街をなめまわすように撮ると思うんだよね。
なんか変に室内の見上げたアングルばっかりだった。せせこましいというか

167:名無シネマ＠上映中
22/11/02 05:29:11.63 NJzi5XjJ.net
何度も寝落ちしかけた
ダメだこりゃ何を伝えたいのかさっぱり

168:稚羽矢
22/11/02 06:06:24.13 1/+DOo2o.net
>>165
俺を巻き込むな、そんなサイト見たこともないわ(x--)凸

169:名無シネマ＠上映中
22/11/02 07:36:29.05 h9w33L8h.net
>>167
アメリカ社会に対する歴史的な素養がないと楽しめない
多分アメリカでもカレッジ以下の低学歴は楽しめない作品

170:名無シネマ＠上映中
22/11/02 09:29:10.43 FTXgEJrb.net
>>165
スクショの上げ方知ってるかなんてどうでもいいし、極端な話そのコテ含めて俺以外全員一人の自演でも別に構わないわw
要はfilmarksに書かれた一分後にもう >>113が把握してるの早すぎない？ってこと
しかもまだ向こうに書かれてない時間のはずの >>108の内容を謝る形で『同じレビューがあるから』という時系列の不自然さ
結局何が言いたいかというと、これに懲りて色々な所でやってる長文コピペ荒らしっていう気持ち悪い遊びをヤメロくださいって事

171:名無シネマ＠上映中
22/11/02 09:31:06.32 vfQYQeVd.net
168 稚羽矢 ◆c5WY2q0zTQ [sage] 2022/11/02(水) 06:06:24.13 ID:1/+DOo2o
>>165
俺を巻き込むな、そんなサイト見たこともないわ(x--)凸
これもなんか匂うんだよな、こいつ怪しい

172:名無シネマ＠上映中
22/11/02 09:37:06.29 BKL02qD/.net
実話が元になってるなら予習して行ったほうがいいか悩んだけど…WW IとWW IIがいつ始まってどの国が戦ったか、さえ覚えていればたぶん大丈夫。
まぁまぁ長いし意外と派手さはないけど、あっという間だった！

(以下ネタバレ↓)
現代でも”戦争したがる奴”はいるけど、WW IIの前にもやっぱりいて、“それを食い止めようとした人もいた”っていう事実に勇気づけられた。
間違った方向に世界が変わってしまいそうなら、私たちが踏ん張って食い止めるしかない、ってことなんだと思う。
ジョンデヴィッドワシントン、ピンチを腕力で乗り切る感じ、TRICKの上田教授を思い出す。
強面の長身とにこにこの小柄な２人組の諜報員が可愛くて好きだった。深刻な話のはずなんだけど、こういうベタなキャラクターぽい人が出てくるからか、映画として受け入れやすいのかも。
ロバートデニーロはジョーカーの時と似た感じの、いるだけで説得力があるのがすごい、存在感がえぐい。
主人公の奥さんが、“親に逆らえない可哀想な女性”じゃなくて、強気でちょっとサディストっぽいのが意外で面白いし、主人公が離婚を選ぶ上で、彼女を哀れにしない、ちゃんと悪役にする必要があったのかなと思った。悪役だけど嫌いになれない感じもある。
別れを告げた時に「ひどい目に遭うわよ」って捨て台詞を彼女に言われて、主人公が「愛した人にそんなことを言うのか」って言うのがすごくよかった。
ラストの、主人公の決断もすごく好きだった。大切な人がいるから一緒に行かなかったっていう理由もあるとは思うけど、自分の生まれ育った国がおかしくなっていく中でも、“自分は正しくあろう”と思って生きていく人が1人でもいたら、良い方向に変わっていくかもしれないって信じてたのかなと、思う。
生まれた時から不景気で老後も不安で政治家は賄賂と宗教でぐちゃぐちゃで、昨日も偉い人が”軍事費を上げるためにまた増税しよう“なんてクソみたいな話し合いをする国に住んでるけど、それでも私はこの国で正しくありたいと思った。

次ページ