【松岡茉優・松坂桃李】蜜蜂と遠雷　２出場者目【森崎ウィン・鈴鹿央士】

【松岡茉優・松坂桃李】蜜蜂と遠雷　２出場者目【森崎ウィン・鈴鹿央士】 at CINEMA

[前50を表示]
650:名無シネマ＠上映中
19/11/27 13:16:43 7Ghz9mqk.net
>>615
松下は演奏は別として演技自体が松岡より下手じゃんｗ

651:名無シネマ＠上映中
19/11/27 20:54:07.57 wvIoqQY0.net
原作に亜夜の顔が第1次予選から2次予選、3度予選、本選と進むにつれて顔つきが
変わっていったと書かれている。松岡さんがそれをどんな風に演じ分けるか、見も
のだったところですよ。私はその感じをうまく演じていたと評価する。
特に思い直して本選に臨むことに決意し、黒いシースルーのドレスに着替えて、
キリッとお化粧してステージサイドに立った姿は、私は松岡茉優さんがとうとう
大女優に化けたと感じましたね。

652:名無シネマ＠上映中
19/11/27 21:22:05 mryWOu2c.net
特に松岡好きとかではないが良かったと思う。批判してる人は誰なら良かったの？

653:名無シネマ＠上映中
19/11/27 21:48:06.51 LZbVU6Gb.net
批判している人はファンを装ったアンチだとみなしている。
実際は知らないが、そうとしか思えないほど粘着している。

654:名無シネマ＠上映中
19/11/27 21:51:45.90 miJSzin5.net
>>622
森光子が...いや、なんでもないです。

655:名無シネマ＠上映中
19/11/27 21:58:19.35 X3Fm0Bxr.net
この作品で松岡は初めて知ったけど
上手いとは感じなかった
むしろ、まーちゃんとジンの方が役になりきってると感じた

656:名無シネマ＠上映中
19/11/27 22:10:31.12 vLpfotyV.net
>>628
若手ではかなり上手い部類だと思うけど、これだけ見るとそうなるよな（作品自体がアレだからしょがないが）
彼女の演技力は「勝手にふるえてろ」とか、今やってるのだったら「ひとよ」とか観てみればわかる

657:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:03:36 67YG3onO.net
松岡茉優を最初に見たのは朝ドラ「あまちゃん」の埼玉の役だった
だから今だに松岡は深谷ネギを持った埼玉のイメージ

658:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:28:31 xiZ9Raf8.net
演技力とか演技上手いと感じるとかは、個人の主観だから。
他人に押し付けるものじゃない。
別に松岡のファンでもないし、この作品の演技を特別いいと思ったわけでもないが、悪くはなかったんじゃないの。
元々好きな演技のタイプの女優じゃないけどね。

659:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:30:37 k+sxlvsl.net
いかんせん地味だすなぁ。好きですけどね。脇の方が光って見えたりして。

660:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:39:44.11 X3Fm0Bxr.net
作品が駄作だから演技も下手に見えるとか
信者はすげーなｗ
駄作でもなんでも「演じること」を職業にしてる人なんだから
全力投球で打ち込むのが当たり前だろうよｗｗ
しかしあのおかっぱみたいなヘアスタイルは無いよなぁ
それだけは同情する

661:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:52:12 7Ghz9mqk.net
松岡茉優の受賞歴を観てきた方が…恥をかかなくて済むんだけどなぁ

今年の賞レースも含めてｗ

あ、賞より個人の主観ですかｗ
コンテストを扱った作品なんだけどねぇ

662:名無シネマ＠上映中
19/11/27 23:53:13 eGnF7SL0.net
名作だけど主役の演技がイマイチというのはあっても駄作で主役が名演は無いと思う
松岡が精彩を欠いたというより誰かやったって残念な結果になるのは同じ

663:名無シネマ＠上映中
19/11/28 00:53:57 r9Cz2qPx.net
>>633
松岡茉優のおかっぱは似合っていたと思うけどな
2019年のヘアスタイルはボブカット(おかっぱ)が流行のヘアスタイルなんだよ
他の出演者の臼田あさ美、福島リラ、片桐はいり、ブルゾンちえみ、みんなボブカットのヘアスタイルじゃん
斉藤由貴だけだよボブカットでないのは

664:名無シネマ＠上映中
19/11/28 07:12:39.55 1yAQMeEw.net
スクリーンで栄伝亜夜が光ってたかと言うとそうでもないが、元々この映画の主題は「コンテスト」
1人のコンテスタントにだけ光が当たったのでは本末転倒
松岡の演技は意図的に抑えた演技だと思うけどな
最後だけちょっと光らせた

665:名無シネマ＠上映中
19/11/28 07:27:49.30 PGF7wg4y.net
駄作駄作と話題のコレが報知映画賞作品賞w
駄作ではないが作品賞はないわあw

666:名無シネマ＠上映中
19/11/28 07:50:14.31 CQIApTL1.net
主演は斉藤由貴な気がしていた

667:名無シネマ＠上映中
19/11/28 07:55:07.78 bO6g5U1K.net
そおか？素直に喜べよ

668:名無シネマ＠上映中
19/11/28 10:48:48 3VtSsl2I.net
駄作といったら少しかわいそうだけど、まあ良く言って「凡作」くらい？
映画賞は大人の事情があるからね
ある程度信用できるのはキネ旬ベストテンくらいだけど、これは今年のベスト30に入れるかどうか

669:名無シネマ＠上映中
19/11/28 12:15:07 r9Cz2qPx.net
報知映画賞、『蜜蜂と遠雷』が二冠　主演賞には中井貴一＆長澤まさみ
URLﾘﾝｸ(www.crank-in.net)

　第44回報知映画賞の受賞作・受賞者は以下の通り。

■作品賞・邦画部門：『蜜蜂と遠雷』（監督：石川慶）
■作品賞・海外部門：『ジョーカー』（監督：トッド・フィリップス）
■アニメ作品：『天気の子』（監督：新海誠）
■主演男優賞：中井貴一（『記憶にございません！』の演技に対して）
■主演女優賞：長澤まさみ（『マスカレード・ホテル』『コンフィデンスマンJP ‐ロマンス編‐』の演技に対して）
■助演男優賞：成田凌（『チワワちゃん』『愛がなんだ』『さよならくちびる』の演技に対して）
■助演女優賞：小松菜奈（『来る』『閉鎖病棟―それぞれの朝―』の演技に対して）
■監督賞：佐藤信介（『キングダム』の演出に対して）
■新人賞：鈴鹿央士（『蜜蜂と遠雷』の演技に対して）
■新人賞：玉城ティナ（『Diner ダイナー』『惡の華』の演技に対して）
■特別賞：『翔んで埼玉』（社会現象化した稀有な作品。監督：武内英樹）

670:名無シネマ＠上映中
19/11/28 15:46:37 r9Cz2qPx.net
【報知映画賞】石川慶監督、長編２作目で作品賞　映像化至難「蜜蜂と遠雷」プレッシャーに感謝
URLﾘﾝｸ(hochi.news)

【報知映画賞】鈴鹿央士、発見してくれた広瀬すずに感謝「あの日がなかったら今はない」新人賞で人生初の賞
URLﾘﾝｸ(hochi.news)

671:名無シネマ＠上映中
19/11/28 16:20:21 4wL4w5ca.net
なぜ広瀬すず？と思ったけどそういうことなんだ
存在感ある子だよね

672:名無シネマ＠上映中
19/11/28 16:21:19 4wL4w5ca.net
>>636
髪の毛視界遮りそう

673:名無シネマ＠上映中
19/11/28 19:29:14.94 caxhdUou.net
アニメ作品を含めていたら「天気の子」に負けてたと思う

674:名無シネマ＠上映中
19/11/29 08:30:39.17 1yP6myge.net
>>635
>駄作で主役が名演
「夕凪の街桜の国」の麻生久美子

675:名無シネマ＠上映中
19/11/29 13:02:54.16 hF/WQynC.net
>>641
少なくともベスト10には入るでしょ

676:名無シネマ＠上映中
19/11/29 14:57:48.81 5Pqty9GV.net
そういう忖度ができないとキネ旬ベストの選者にはなれんよね
恐いのは忖度じゃなくこれを選んじゃう人

677:名無シネマ＠上映中
19/11/29 15:16:43.1

678:3 ID:7RrQXSgy.net

679:名無シネマ＠上映中
19/11/29 15:49:55.06 QpO56kbj.net
>>649
どこまでも主観だけの人だなあw
お隣の国の人かな？

680:名無シネマ＠上映中
19/11/29 17:02:36 tB2PFleU.net
報知とってるし評判いいみたいだから観に行った
この世界観を作り出したことはすごいんだろうけど
やっぱストーリーやキャラがベタだなってのが一番印象として強い
ベタじゃなかったのは最後の字幕のとこだけだわ

報知ってこんなにテレビ系やベタ系が占める賞だったっけか？
日本アカデミー賞並みの信頼度になりつつあるかも

681:名無シネマ＠上映中
19/11/29 17:06:56 tB2PFleU.net
松岡はメイクが薄いからなのかこんなに可愛くなかったっけ？って思ってしまった
皺も多いし
確かにピアノやってそうな雰囲気はあんまないな
おしゃべりだからかね
同世代なら橋本愛や白石聖とかの方がピアノ感あるわ

682:名無シネマ＠上映中
19/11/29 17:42:25.06 V3w8SIUY.net
>>652
テレビ系とかベタ系という評価は違うだろうとおもうんだか、、むしろその逆いってね？

683:名無シネマ＠上映中
19/11/29 19:24:22.45 XmmSQnxF.net
>>654
自分の認識
作品賞：ベタ系
アニメ作品：テレビ系
主演男優：テレビ系
主演女優：テレビ系
監督賞：テレビ系
特別賞：テレビ系
って感じ

684:名無シネマ＠上映中
19/11/29 20:04:20 hF/WQynC.net
>>650
飛んで埼玉はマンガ原作のホモ映画で、原作者の魔夜峰央は新潟県出身なんだよ
新潟県人が埼玉県を始めとした関東地方をメチャクチャに馬鹿にしたコメディーでしょ
こんなのに作品賞を上げたらまずいよ

685:名無シネマ＠上映中
19/11/29 20:22:14.74 7RrQXSgy.net
中国でくまのプーさんが上映できないみたいな考え方あるヨ

686:名無シネマ＠上映中
19/11/29 21:02:52 8oHUUuqi.net
上映がほとんど終わったみたいだね。さみしい。

687:名無シネマ＠上映中
19/11/29 21:17:30 CknJjKgA.net
お前らチコちゃんスルーか

688:名無シネマ＠上映中
19/11/30 20:31:46 W604/haR.net
上映が終わったようなのでネタバレを一つ。
亜夜がなぜ13歳の時にドタキャンをやったかというと、映画ではただ単に母親が
亡くなって落ち込んでいるから、というような描き方なのだが、原作では違う。
幼児の頃から母のそばに座ってピアノで遊んでいた亜夜にとって、ピアノは楽しい
音がどんどん飛び出すおもちゃ箱のようなものだと感じていた。だからピアノに
向かうのが楽しくて楽しくてしょうがなかった。
しかし母親が亡くなってしまうと、ピアノは母のための黒い墓標にしか見えない。
そんなものには向かいたくも、ふたを開きたくも、弾きたくもなかったのに、
契約プロダクションが無理矢理に演奏さそうとする。だからドタキャンに至った。
こんな亜夜の心理を映画で表すのは難しいよね。映画を見る観客にこんな心理を
理解さすのは不可能ではないかな。映画の限界かもね。

689:名無シネマ＠上映中
19/11/30 20:44:56 1yW8roCR.net
>>660
いやだから映画の描き方もそのままだろ

690:名無シネマ＠上映中
19/11/30 20:53:28 W604/haR.net
もう一つ。
映画では、本選の塵の演奏をロビーの画面で見ている亜夜が、自分にはとても本選の
演奏ができそうにないと泣き出す場面が有る。そのまま会場から去ろうとして外の
激しい雨の音を聞き、黒馬のギャロップから母の言葉を思い出して、やはり演奏に
戻ろうとするのだが、実は原作にはこんな場面は無い。

映画では第3次予選をまったく省いているが、原作のクライマックスは３次予選の
最後に描かれている。演奏用のドレスを着たままカーディガンをひっかけて会場で
塵の演奏を聴いていた亜夜は、音楽は世界中に満ちていることを表すような演奏に
共鳴して、そのまま自分の演奏に向かう。
希望の島ほかを弾くのだが、自分でも信じられないような広い、深い、感動的な
演奏ができて、最後は観客が総立ちのスタンディングオペレーションをする。
やがて控室で着替えてロビーに降りて来た亜夜はまだ自分の演奏の感動に酔って
ボーとしている。そこへ明石が歩き寄って「栄伝さん、素晴らしい演奏をありがと
う」と声をかけると、亜夜は顔や名前は知っていても挨拶をしたことも無い明石の
腕にすがるように、ワーッと泣き出す。自身の演奏に感動して泣いているのだと
悟った明石が亜夜の腕を支えながら、明石もその感動にワーワー泣き出すのです。

691:名無シネマ＠上映中
19/11/30 20:54:01 urOa0Gj9.net
>>661
映画しかみてないんだけど俺もそう思う
墓標かはともかく
あそこを説明しだすとダメ映画になる

692:名無シネマ＠上映中
19/11/30 20:57:12 W604/haR.net
662の続き
こんな場面は映画では表現できませんね。なぜ亜夜が泣き出すのかを描くことは無理
でしょう。ましてや明石が同じ心境で泣くなんて、観客に理解さすことは不可能で
しょうね。
映画に限界が有ることを思い知るような作品だと私は感じます。

693:名無シネマ＠上映中
19/11/30 21:59:39 cmkejZou.net
この監督は原作にない黒馬を登場させて演奏に戻ろうとする栄伝亜夜の母親への
思慕を描いたのだろうが、あれは馬でなくライオンでしょ。なぜなら、プロコフィエフ
は亡命中に一時滞在した日本で耳にした「越後獅子」の五音音階にインスパイアさ
れてピアノ協奏曲第3番第3楽章の一部を作曲しているからね。栄伝が13歳のとき演
奏途中でドタキャンした箇所と復活をはたしたところが「越後獅子」なので、ライオンが
たてがみを振り乱すという演出なら拍手喝采するのだが…

694:名無シネマ＠上映中
19/11/30 22:16:35.00 /rcFnabU.net
>>665
息をするようにウソを吐く、とはまさにお前のこと。
プロコの3番が越後獅子とはなんの関係もないことは現在では定説。

695:名無シネマ＠上映中
19/11/30 22:21:24.97 kTa0bK35.net
おそらく最初に馬出したのは原作とは違うもんだという監督の主張なんだろうけど、原作読んでる観客にはそんなことを忖度する義理はないからね。

696:名無シネマ＠上映中
19/11/30 22:26:00.66 5a4F4LLc.net
原作でもギャロップっつってんじゃんかよ。ドヤ顔するまえに辞書ひけ。

697:名無シネマ＠上映中
19/12/01 07:56:54.35 xLnV6gA6.net
あの映像からギャロップのリズムは聴こえない。
恥ずかしい奴だなw

698:名無シネマ＠上映中
19/12/01 08:51:42.07 pBilSrVR.net
どうも最近、原作を読んだらしいのが蘊蓄しゃべりたくて居ついちゃってるようねw

699:名無シネマ＠上映中
19/12/01 09:10:06.23 mSPtB9Kt.net
>>669
ギャロップのリズムとは？
実例で教えてください。

700:名無シネマ＠上映中
19/12/01 09:16:26.28 umMgJ0sF.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

701:名無シネマ＠上映中
19/12/01 09:25:37 mSPtB9Kt.net
>>672
そのタイトルがついている音源を一つ引っ張るならサルでもできます。ギャロップのリズムと言ったからには、あなたが思い浮かべた譜面に起こせるリズムがあるはず。

702:名無シネマ＠上映中
19/12/01 09:28:06 mSPtB9Kt.net
監督は自分の解釈を馬が駆け抜ける足音で示しています。曲名ググって音源を引っ張るような付け焼き刃で人を笑うのはどうなんですか�

703:H

704:名無シネマ＠上映中
19/12/01 10:53:44 pHu8ikPR.net
原作トタンに当たる雨音「貴婦人の乗馬」の
リズムに聞こえる→亜夜は走る馬と呼んだ
映画　雨音総合　駆ける馬の足音に聞こえた→
走る馬のイメージを亜夜は持った
どちらも少女時代の音への感覚の鋭さの象徴の
ひとつとして描かれるのは共通なので
リズムに拘る事はなくそれぞれの表現として
楽しめばそれでいいと思う

705:名無シネマ＠上映中
19/12/01 12:10:17 C96OnOl4.net
>>661
そやね。だから、舞台袖でステージ上に案内する人が同じで、あの表情の芝居だったわけだし。
原作厨は映画館に行っても、映画観てないのはよくあること。

706:名無シネマ＠上映中
19/12/01 13:20:16 7+ClEs40.net
>>664
あなたの感受性の限界です

707:名無シネマ＠上映中
19/12/01 17:40:01 VqmbwfCQ.net
>>676　自分だけが映画を見ている、と思い上がっているわけだね。

708:名無シネマ＠上映中
19/12/01 17:41:43 VqmbwfCQ.net
>>667　映画はその場面を描いていないから、そうするとこの映画のスタッフは
　　　　　みんな感受性の限界に有る人たちだった、となるのかな。

709:名無シネマ＠上映中
19/12/01 20:58:56 KRlTLfcg.net
観てきた
いい映画だとは思うんだけどどうしても地味だな

710:名無シネマ＠上映中
19/12/02 06:34:25 dx1FRkfc.net
鈴鹿央士君が決算忠臣蔵でも矢頭衛門七の役で出ている。時代劇も可愛い。

711:名無シネマ＠上映中
19/12/02 17:41:13 IXziFzI2.net
>>660
なるほどね

やっぱり人物描写のシーンは亜夜7割、風間塵1.5割、マサル1割、明石0.5割ぐらいの時間配分で大胆に亜夜の物語にしてしまった方が良かったかもね
特に明石に時間割きすぎて亜夜の心情描写の時間が足りず深められなかったかな
いい映画だと思ったけど名作になり切れなかったのは人物描写の時間配分の問題だと思う

監督は明石に思い入れ深すぎて切れなかったんだろうけど明石の方が亜夜より丁寧に心情が描けてたからな
でも明石が主人公の映画じゃないしな

712:名無シネマ＠上映中
19/12/02 19:43:03 qIlD8jdK.net
>>681
報知に続いてヨコハマ映画祭でも新人賞とってたよ

713:名無シネマ＠上映中
19/12/03 12:25:22.99 x/jNgXEj.net
「第41回ヨコハマ映画祭」(2019年度)の選出結果
監督賞　石川慶（『蜜蜂と遠雷』）
最優秀新人賞　鈴鹿央士（『蜜蜂と遠雷』）
ベスト10　第2位　蜜蜂と遠雷（石川慶）

714:名無シネマ＠上映中
19/12/04 06:28:51.26 hIR1stfu.net
つべに月夜の連弾がアップされているが、何度見てもいいねえ。
最初はドビュッシーの「月の光」から、続いてジャズの「ペーパームーン」に、
そして最後はベートーベンの「月光」で終わる。
映画のことだから前もって専門のピアニストさんが一人ないし二人で弾いて音を
入れているのだろうが、画面は亜夜と塵の感性をよく表している。時々目を合わせ
ながら次はどうするの？とお互いの気持ちを確かめ合いながら演奏を続けて行く。
この二人が「世界は音楽に満ちている」という音楽世界を切り開いていく、特別な
天才ピアニストなんだと、うまーく表現しているよね。

715:名無シネマ＠上映中
19/12/04 08:06:16.32 uB00WPms.net
いい映画ってタイプでもない
なんとなくいい映画ってことなら
エグザイル映画のこの道のが
いい映画っぽさがあるレベル
同じ程度の映画だし

716:名無シネマ＠上映中
19/12/04 08:54:25.16 JkrJQS3G.net
いい映画だと思うよ
名作傑作ではないが

717:名無シネマ＠上映中
19/12/04 10:53:13 phpkYbN0.net
ヨコハマ2位ならキネ旬もベスト3には入りそう
完全に2019を代表する映画だな

718:名無シネマ＠上映中
19/12/04 13:53:07.48 k9HWvqNE.net
今年見た映画でこれと「記憶に…」は、見終わっていい気分になる映画だった
別に傑作でなくとも見た人が気分よくなるならいいんじゃない？
傑作でも心が重たくなって何日も頭のなかを占領するようなのは御免だ

719:名無シネマ＠上映中
19/12/06 14:25:25.03 fYsZQc40.net
そもそもピアノの連弾というのは最初から連弾用の曲が有ったり、一つの曲でも二人のピア二
ストが前もってどちらが高音部を弾くかを相談してから演奏する場合が多い。
しかし映画の中のフィクションだとはいえ、亜夜と塵は突然に連弾を始め、しかも見事に息が
合っている。きわめて珍しい連弾と言える。本当に見事なシーンだ。

720:名無シネマ＠上映中
19/12/06 17:19:58 dZHz2Ca2.net
見たけど、原作読んでないと人物の心情が全く理解できないし、そんなに褒められる映画とは思わなかったけどなあ。

721:名無シネマ＠上映中
19/12/06 18:10:48 +S+Sxn0m.net
理解できないのでなく
想像できないだけだろ
想像できた上で表現の良し悪しを言うならともかく

722:名無シネマ＠上映中
19/12/06 21:20:59 mNSrQEqW.net
>>692
想像できないですね。
想像できるだけの手がかりが映画の中で
描かれていないので。

723:名無シネマ＠上映中
19/12/06 22:48:12 YkKZp/nm.net
傑作だって空気をつくるの難儀してんなw
出来る前に受賞作決めるからこういうことになるw

724:名無シネマ＠上映中
19/12/06 23:33:12.29 U/MmVrKo.net
>>693
認めたよw

725:名無シネマ＠上映中
19/12/06 23:43:33.90 mNSrQEqW.net
原作を読んでる友人が「原作と内容が違う。原作は天才をめぐる話なのに、映画はそうなってなかった」と言ってたんだよね。
で、原作読んでない俺が見に行ったのだが。
なんか全体が詰め込み風でバタバタしてて。
やはり4人の人物の上下巻の話を、2時間の映画にまとめるのは無理なんじゃないですか？

726:名無シネマ＠上映中
19/12/06 23:46:23.63 mNSrQEqW.net
映画を見る限り、「松岡茉優はステージに上がれないトラウマがあったけど、お母さんの言葉を思い出して、再び立てるようになりました」みたいな話になってるんだけど、まさかそれだけの原作じゃないだろうし。

727:名無シネマ＠上映中
19/12/06 23:58:50 5JDxyF1n.net
>>693
あなたは映像作品に対する感受性が鈍感なんでしょうね
感性が鋭敏な人間には、人物の心情が画面や音声からビンビン伝わるからね

そもそも説明的なセリフをできるだけ排除して映像と効果音で人物の心情を伝えている映画だし
話の内容も人物設定も小説とは部分的に違っているでしょう

映画の映像や効果音から人物の心情を直接、瞬時に読み取る能力は
本の長たらしい説明文を読んで頭の中で空想するのとはまた違った感受性が必要

728:名無シネマ＠上映中
19/12/07 00:08:10 U0mTRBoZ.net
作品は悪くないw
観客が悪いww
映画祭も良いwww

729:名無シネマ＠上映中
19/12/07 00:12:56.45 zm2Qgf9E.net
>>698
要するに感受性が敏感な限られた、選ばれた観客だけが理解できる映画なんですねw
ちなみに私、この監督石川さんの前の映画「愚行録」は見ていて、それは大変芸術的に楽しめた程度の感性はらあるつもりですけど。

730:名無シネマ＠上映中
19/12/07 00:13:28.51 zm2Qgf9E.net
>>700
感性はあるつもりですけど。訂正

731:名無シネマ＠上映中
19/12/07 00:21:45.41 zm2Qgf9E.net
>>698
>説明的なセリフをできるだけ排除して映像と効果音で人物の心情を伝えている映画だし
本当に映像と効果音で人物の心情を伝える、という方針なら、それは効果が限定的でしようね。やはり脚本と演技で伝えるのが本筋です。
セリフで心情を説明しなくてもいいけど、だとしたらセリフ以外の演技で、それを示さないといけない。

732:名無シネマ＠上映中
19/12/07 00:53:21.40 u19yQbNB.net
感動できるような深みは感じないけど人物の心情は普通に想像できるだろ

733:名無シネマ＠上映中
19/12/07 01:37:11.97 TUXBRDno.net
>>703
人物の心情を観客が想像できるように、巧妙に誘導していくのが脚本の務めなんだけどね。
たとえば松坂桃李が「日常の中の音楽」とか言ってたけど、まさにそれはセリフの説明だけで、彼の日常なんて全然描かれてないじゃん。
「俺はコンポーザーピアニストになりたい」と言う人も、言葉だけ。
砂丘に皆んなが集まってたのはなんなんだ？
とか、色々不明点もあるし。

734:名無シネマ＠上映中
19/12/07 01:47:08 HXXgWxFY.net
>>702
栄伝亜夜役の松岡茉優はある程度、セリフではなく顔芸による表情で心情を表現しているから
うまい役者だと評価されているんでしょ
鈴鹿央士は風間塵そのものだという振る舞いで新人賞を取っているし

735:名無シネマ＠上映中
19/12/07 01:54:22.11 TUXBRDno.net
>>705
松岡茉優は、「ら万引き家族」の時だって顔芸だけじゃないからさ。セリフと表情の組み合わせですよ。セリフだけで伝えるのではなく、表情だけで伝えるのでもない、組み合わせ。
「風間塵そのもの」ってのは、原作を読んでる人の感想でなないかな。こちらはそもそも「風間塵」と言う人間自体が映画を見ているだけではわからなかった。

736:名無シネマ＠上映中
19/12/07 01:58:03.18 TUXBRDno.net
>>706
「万引き家族」ね。
彼女にトラウマがあり、それをどう克服したかを顔芸だけで感じろっていうなら、それは無理ですねん。

737:名無シネマ＠上映中
19/12/07 02:43:47.80 HXXgWxFY.net
>>706
原作を読んでる人たちが映画を見て風間塵そのものだと感じることができたんだから
原作を読んでいない人たちにも風間塵そのものを感じさせることができるでしょう
文章やセリフによる説明ではなく、見たままそのままなのでしょう
原作の説明文に呪縛されている人にはそれが感じ取れないのかもしれないけど

738:名無シネマ＠上映中
19/12/07 07:24:14.92 2crQU50T.net
心当たりの有無

739:名無シネマ＠上映中
19/12/07 07:30:58.37 2Z5dm83F.net
>>708
「風間塵を感じる」ってのは、原作読んでない人間としては難しいです。映画で初見だと、風間塵という役名自体を覚えきれないしw
「風間塵を感じる」ではなくて、「天才らしさを感じさせる」ということなら、わからなくはないけどね。
天才という役柄なのは自明だから。

740:名無シネマ＠上映中
19/12/07 07:33:27 2crQU50T.net
天才肌のステレオタイプ

741:名無シネマ＠上映中
19/12/07 08:42:47 /jbsB9H6.net
愚行録が芸術的w

ものすげえズッコケたww

742:名無シネマ＠上映中
19/12/07 09:01:32 2Z5dm83F.net
>>712
愚行録はポーランドの撮影監督を起用してて、映像的にはセンスを感じたよ。まあ今回も同じ人がやってるんだけど。

743:名無シネマ＠上映中
19/12/07 10:26:51 FSqND/xI.net
>>704
明石の日常映すのにかなり尺を使ってたじゃんw
自転車でこどもを保育園に送る
勤め先で接客する
古民家で家族と「春と修羅」について語らう
cadenzaの作曲に妻からアドバイスもらう
妻とこどもの鼻歌からcadenzaのヒントもらう
明石にとって生活とは家庭生活のことだから。

744:名無シネマ＠上映中
19/12/07 10:31:55 u19yQbNB.net
>>704
そうか？
家の状況とか家族とか見てセリフを聞けばだいたい日常は想像つくと思うが
松岡の日常はあまり想像つかんがそれは別にいいんだろうし

745:名無シネマ＠上映中
19/12/07 10:32:42 u19yQbNB.net
もちろんそれで心が動くかは別問題だが

746:名無シネマ＠上映中
19/12/07 10:37:44 DLzsZ3Gm.net
>>714
明石の描写で彼の心情だけでなく映画の筋がはっきりしたよな
まあ見ようとしない人にはわからんのだろうが

747:名無シネマ＠上映中
19/12/07 10:56:44 2Z5dm83F.net
>>714
さっきネットの記事を見たら、監督自身が「明石の回想シーン、子供との会話の場面をもっと描きたかった」と言ってるけどね。

748:名無シネマ＠上映中
19/12/07 14:06:06 HXXgWxFY.net
そもそも、原作本の「蜜蜂と遠雷」は構想から完成まで12年、取材11年、執筆7年で
文庫本でも上下二巻という内容量の�

749:ｽいものなのにそれを2時間くらいの映画に収めなくてはならないので、描けるシーンにも限界がある登場人物の経歴書を長々と読み上げたり、説明セリフをたくさん語らせたりすればある程度、説明することができるのかもしれないがしかし、この映画では説明セリフを少なくして、見たまま、聞いたままの音楽で観客に感じ取らせるようにしているようだツイッターなどで見た人たちの感想を読むと「訳も分からないのに涙が出てきて鳥肌が立つ」という感想を書いている人が結構いるけどそういった人たちは感受性の強い人たちなんだなと推測される理屈を考えるな、感じ取れという映画なのかもしれない

750:名無シネマ＠上映中
19/12/07 14:57:09.76 zwYXcc3L.net
>>719
説明セリフを多くする必要はないけど、人物描写は足りなかったと思う。
２時間の映画に４人の人間を描くのだから、詰め込み気味になるのはわかるけど。
無理を承知でいえば、主役を１人か２人に絞り込んで、じっくりやってもらえたら
良かった。

751:名無シネマ＠上映中
19/12/07 16:04:27 HXXgWxFY.net
>>720
小説では天才少年の風間塵が一番の主人公みたいだけど
映画では栄伝亜夜が主人公で、栄伝亜夜と高島明石に時間を多く割り当てていて
栄伝亜夜と高島明石がメインという感じだった
マサルと風間塵にはあまり時間を割り当てていなかった

752:名無シネマ＠上映中
19/12/07 16:19:41.50 VZNcKlsP.net
言っとくけど、この作品(映画も小説も)の主人公は人じゃなくコンテストだからな

753:名無シネマ＠上映中
19/12/07 16:21:48.54 DLzsZ3Gm.net
群像劇とかみたことないんだろうな

754:名無シネマ＠上映中
19/12/07 16:23:39.05 KOsAZvB/.net
え？

755:名無シネマ＠上映中
19/12/07 18:48:31 HXXgWxFY.net
>>722
あえて言うならば、この作品のテーマはコンテストではなくて「音楽」でしょ
「音楽」がテーマだし主人公なんでしょ
だから、コンテストの審査結果なんて作者にとってはどうでもいいんだよ

756:名無シネマ＠上映中
19/12/07 19:04:06 WTDSj5Zh.net
無用な決めつけをする人が感受性豊かとは思えんのだが。好き好きでいいがな。ピンとくるかどうかはその人次第。

757:名無シネマ＠上映中
19/12/07 23:11:33 AgAjKUF4.net
世界、宇宙は音楽に満ち溢れている、宇宙は音楽そのものだ、というのは十年位前に奥泉光も手がけていたテーマですね。あっちは実写化不可能っぽいけど劇中音楽書かせるならやはり藤倉大っぽい。

758:名無シネマ＠上映中
19/12/08 08:16:15 tbzk6Qnb.net
>>722
それはどうでしょうか。映画は明らかに亜夜が主人公で、ドタキャンのトラウマからの
脱却をテーマにしていると思いますよ。塵やマサルは付け足し。
それに対して原作はコンテストに血道を上げる偏った音楽家やクラシックファンに
対して、もっと大きな、広い音楽が有るじゃないかとアピールしていますね。
原作の本選の最後の場面では、亜夜が演奏に向かう前で筆が止められているのは
なぜか、理解されませんでしたか。

759:名無シネマ＠上映中
19/12/08 08:54:35 FjpRVDmC.net
>>725
>だから、コンテストの審査結果なんて作者にとってはどうでもいいんだよ

興行映画としてラストの審査結果は必要なのかもだけど
事実カミさん（原作既読）はグッと来たって言ってた

無いほうが良かったかな？と自分（原作未読）も思ったよ
最後まで観客を信じて委ねて欲しかった

760:名無シネマ＠上映中
19/12/08 09:50:05 UOzqM1V+.net
>>728
> ドタキャンのトラウマからの脱却をテーマにしている

それは違うんじゃないかなあ
そこはあくまで材料の一つでテーマと言うなら音楽愛とか天賦の才とかでは

761:名無シネマ＠上映中
19/12/08 09:53:54 UOzqM1V+.net
>>729
原作未読の俺は最後の審査結果見て「あーｗ」って感じになったね
劇中描写だと亜夜が一番になるのが自然だったと思えた
でもそれだとあざといというかいかにも過ぎて作為が強くなってしまうんで
ちょっと意

762:外性を入れて調整してみましたってところかなという印象この映画の場合は無い方が良かったね

763:名無シネマ＠上映中
19/12/08 12:17:35 GXE6E6Ph.net
亜夜が決勝で逃げて、戻ってくるところ、映像での心理描写はサッパリわからんかった。
でも、話の流れとして、戻ってくるだけは予想できたので、
出入口以外から侵入しようとするところに違和感を感じながら予定調和をみた。

764:名無シネマ＠上映中
19/12/08 12:41:06 hirxzjpw.net
>>732
あの場面のBGM風間塵が本選でリアルタイムで弾いて
いるバルトークの第2第3楽章というのがミソ
原作未読の人にはただのBGMとしか聞こえてないかも

765:名無シネマ＠上映中
19/12/08 19:24:51 tbzk6Qnb.net
>>730
映画としての「主演」は亜夜役の松岡茉優さんですよ。当然、主演を追いかけている
映画だと思いますけどねー。

766:名無シネマ＠上映中
19/12/08 19:36:26.27 UOzqM1V+.net
主役とテーマは違うよ
当たり前の話

767:名無シネマ＠上映中
19/12/08 23:17:44 kMDKY+Ne.net
>>719
あまりに過剰、あまりに大量な比喩をそぎ落とせば原作本も文庫本1冊、映画でも
2時間枠に収まるんじゃね

768:名無シネマ＠上映中
19/12/09 06:26:57.94 xnxxCNlO.net
>>735
当然ちがうけど、この映画は亜夜のトラウマの克服を描いているよ。音楽に徹する
ならもっと演奏を聴かせたはずだね。一次予選の亜夜は赤いドレスでピアノの前に
座ったところで画面転換し、演奏はしていない。

769:名無シネマ＠上映中
19/12/09 10:22:27 t+6hGTLO.net
蜜蜂

770:名無シネマ＠上映中
19/12/10 00:26:21 W7AthPi6.net
松岡急に老けたな
つうか顔変わった
髪型のせいもあるけど片桐はいりみたいになってた

771:名無シネマ＠上映中
19/12/10 00:33:46 jK3aklot.net
>>739
酒とタバコ好きらしいからな

772:名無シネマ＠上映中
19/12/10 04:03:47 Ipkq9zz9.net
二次審査の時の背中が若くなくてなぁ
変に生々しかった

773:名無シネマ＠上映中
19/12/10 06:33:32 5bdnWcqS.net
>>741
あの、銀ラメのドレスから見える背中を見て、茉優ちゃんとやりたくなったか。

774:名無シネマ＠上映中
19/12/10 07:27:40 03rYvOja.net
4人で海辺を散歩するシーン、走る松岡の後ろ姿がめちゃ婆臭かった

775:名無シネマ＠上映中
19/12/11 06:25:46 IswgxPzn.net
>>743
あの時、カメラの方へ振り向いて、まんまるな白い顔を見せるシーンがあったけど、
あれが一番、茉優ちゃんらしいけどな。

776:名無シネマ＠上映中
19/12/15 15:47:54.77 MXNVPvhd.net
ストーリーに不満のある人が多いようだけど、それは当然だと思う。
例えば、亜夜が母の死がトラウマになってピアノの表舞台から降りたが、なぜかコンク
ールに参加し、本選直前には会場から逃げ出そうとするが、本選の演奏がスピーカーか
ら流れているのを聞いて、突然音楽に目覚め、覚醒して本選で素晴らしい演奏をすると
か、いかにも漫画的で安易な展開だし、心境の変化が観ている人に理解できない強引な
展開だったからね。細かく突っ込めば、他人の本選の演奏を廊下のスピーカー聴いて影
響を受けて突然覚醒するシーンなんて、今までに会場で他の人の演奏聞いてないの？プ
ロの素晴らしい演奏を生で聴いたことないの？歴代の名演奏と言われる人のCDを聴いた
ことないの？なのにコンクール参加者

777:レベルの演奏をしょぼいスピーカーで聴いていきなり感銘を受けて覚醒するの？と突っ込みどころ満載だが、この映画はそういった細かいことを気にして観る映画ではない。美しい映像と素晴らしい演奏を堪能できれば、それで作品としては合格点だと思う。松岡に対しても批判的な意見は多いが、他に松岡以上に亜夜にふさわしい女優を探すのは難しいように思う。ちなみに彼女は多少はピアノの経験があるようで、全くの素人よりは、うまく演奏シーンを演じていたのではないかと思う。

778:名無シネマ＠上映中
19/12/15 17:27:56 MtvV/Zev.net
本選の演奏はホワイエではスピーカーで流してるけど
会場外　駐車場では流れてないでしょ

779:名無シネマ＠上映中
19/12/15 21:49:42.44 MXNVPvhd.net
そうだったっけ？通路で流れていたような気がしたんだけど。
まあ、ドタキャンを決めて荷物をキャリーバッグに畳んで会場を後にしようとしていた
のに、駐車場で突然何かに目覚めて気が変わって覚醒したというのであれば、それこ
そデタラメなストーリーだと批判されても仕方がないと思う。
だから、そういうことは気にしないように心がけて映画を楽しもうと鑑賞したので、
それなりに楽しめた。

780:名無シネマ＠上映中
19/12/16 00:14:26.17 RDwgWaSt.net
あれ原作では亜夜は風間塵の本選を実際袖で聞いている
そしてその演奏を通じ塵と会話する中で自分を見つめ
覚悟を定め自分の本選に向かうんだ
映画では母親との自分の音楽の原点を思い出してという
表現だったけどそれを呼び覚ましたのは風間塵やら
若き音楽家との出会い、刺激でありその象徴として
風間塵の本選の音楽がBGMとして使われててると思う
時空を超えた音楽家同士の対話と言うのか

781:名無シネマ＠上映中
19/12/16 00:41:51.55 ltL6Hv3W.net
原作の流れならそれなりに説明できるんだけどね。
映画では母の死がトラウマになったという設定なので、そのトラウマの克服が
上手く演出できていないのが批判されている。
まあ、その辺は気にしないで漫画的な流れとして観るのが正解だと思う。
映像や音響は美しかったけど、ストーリーは破綻している映画だと思った。
でも、そういうものとして鑑賞すれば、それなりに素晴らしい映画だったと
評価できる。

782:名無シネマ＠上映中
19/12/16 00:48:21.88 ltL6Hv3W.net
ちなみに、風間塵の役者が評価されているようだけど、風間は天才でヘラヘラ笑いながら
演奏するだけのキャラなので、別に評価に値しない役者だと個人的には思う。
ただ、別に悪くはないと思った。他の映画で活躍してほしい。

783:名無シネマ＠上映中
19/12/16 12:45:59.30 H8eaTBC0.net
風間役は別に演技力評価されたとかじゃなくて、原作キャラを結構再現してた、あと新人にしては頑張ってた、てことじゃね？

784:名無シネマ＠上映中
19/12/16 19:58:02.89 DOyY2Bof.net
もう一人の王子様よりは雰囲気出してたと思う

785:名無シネマ＠上映中
19/12/16 20:50:09.15 qtGxFzHM.net
>>747
映画は映画で、原作は原作で筋が通っていたよ。
映画の方は、最初に土砂降りの雨、その雨の中を疾走してくる黒馬を描いている。それ
はまだ幼いころの亜夜にとって世界の音がすべて音楽に聞こえた原体験だった。そし
て、その中に大切なものが有ったことを亜夜はいつか忘れてしまっていた。
本選の直前、演奏を辞退して帰ろうとする亜夜は外が激しい雨であることに気づく。
その雨の音を聞いているうちに幼児体験がよみがえって、黒馬が疾走して来る。えっ、
それは自分の心の中に眠っていたもの(1シーン、古い物置のようなところに馬の模型が
取り残されて、忘れられている)、その黒馬が再び力強く、自分に向かって駆けてくる。
そして大事なことを思い出した。それは大好きな母の言葉だった。「あなたが世界の
音を鳴ら

786:すのよ」。その母の思い出の言葉に勇気づけられて、亜夜は本選の演奏に向かったのです。とまあ、こんなところですね。

787:名無シネマ＠上映中
19/12/16 20:58:44 qtGxFzHM.net
>>750
それはどうでしょうか。ホフマン先生の直弟子だからへらへらではないですよ。まだ
ピアノも買ってもらえないのに度肝を抜くようなエネルギッシュな演奏をする天才。
しかもたった16歳。ホテルの喫茶店で亜夜に朝食をおごってもらいながら、自分の
身の上を悪びれずに話す、とても素直な少年。このスレの先の方でじゃれついてくる
子犬のように可愛い、と評が有ったが、その通りでしょう。
しかし、先生の指導に従って、世界の音を鳴らせるようなピアノ好きを探している、
大変な使命を背負った少年でも有ります。
この映画の続編を考えたら、亜夜の方が4つも年上だけど、亜夜と塵は結婚すること
になるのではないかな。

788:名無シネマ＠上映中
19/12/16 21:31:41.74 YbRyB+78.net
亜夜に惚れてるのはマーくんでしょ
でもコンサートピアニストとして必死に研鑽を積む時期に恋愛してる暇はないと思う。
練習とドサ回りの日々が始まるんだから

789:名無シネマ＠上映中
19/12/17 07:44:07.95 rdps46KK.net
16歳でプロを目指すのに無音鍵盤っていう設定って最高にアホくさい

790:名無シネマ＠上映中
19/12/17 13:19:43 rChUs82y.net
原作には色々事情が描かれてるのかもしれないが
天才なら指の感触だけで脳内でニュアンスが聞こえてる筈

791:名無シネマ＠上映中
19/12/17 13:43:29 zORVIE1q.net
マンガっぽい設定に見えなくもないけど
1980ショパコン優勝のダン・タイ・ソンは
ベトナム戦時下でピアノが弾けなくて
紙鍵盤を持ち歩いて練習してたエピソード
それが元ネタかな？と思ってたから
別に違和感は感じなかった

792:名無シネマ＠上映中
19/12/17 13:47:43 rChUs82y.net
防空壕で練習してたとよく紹介されるな
一種のイメトレだろうな
実際に弾かないことには限界はあると思われ

793:名無シネマ＠上映中
19/12/17 15:11:18.66 Pin1uF3i.net
>>736
10月の初日公開すぐに映画見て今頃原作本を読んでみたが、確かにだらだら描写しててムラの多い本だった
恩田陸って独り善がりのナルシストなのかね
音楽は聴くものであって読み物じゃないわな

794:名無シネマ＠上映中
19/12/17 17:37:38.81 rChUs82y.net
そういえば「少女に何が起こったか」でも
薄汚えシンデレラことKYON^2が
紙の鍵盤で練習して「紙じゃ音が出なぁい」と嘆いてたな

795:名無シネマ＠上映中
19/12/17 21:35:36 GXIPZAFD.net
原作での他キャラの関わるシーンを塵に当ててるのとか見て
塵役の役者を売りだしたいんだなあ、うぜぇ
という感想しかなかった

796:名無シネマ＠上映中
19/12/18 07:37:29.94 Trklg852.net
無音鍵盤とか、ようはピアノの代用品て原作の塵がらみで出てきたっけ？

797:名無シネマ＠上映中
19/12/18 07:43:55.20 VURsAJM7.net
家にピアノある人でないと練習時間少ないよね

798:名無シネマ＠上映中
19/12/18 12:33:10.58 +AnS01pe.net
茉優は選び放題なんかな
吉田大八監督の新作に出るっぽい

799:名無シネマ＠上映中
19/12/18 19:19:17.95 CB3VX8wt.net
原作は面白かったけど映画はつまらなかった
今年のワースト作品

800:名無シネマ＠上映中
19/12/18 20:44:17 LPGc+VQQ.net
もう、作品賞取っているんですけど。

801:名無シネマ＠上映中
19/12/18 21:06:45 Lm1AwoOC.net
ゴミみたいな価値の賞獲ってもねえ
興行的には大こけしたし

802:名無シネマ＠上映中
19/12/18 21:26:55 kG5vhKYH.net
1900円がそんなに惜しかったか
�

803:ﾄいう

804:名無シネマ＠上映中
19/12/18 22:14:04.25 eGhW9x0b.net
さすがにワーストって言う人はほとんど映画を観ていないってだけだろうね。
もっとひどい作品なんていくらでもある。
好みじゃないっていう部分とはまた別に、ストーリーが破綻していたりっていう映画も結構ある。

805:名無シネマ＠上映中
19/12/18 22:45:07.58 kG5vhKYH.net
いくらけなしても金は戻らん
サンクコストなw
もっと鷹揚に構えたらどうだ
とはよく思う

806:名無シネマ＠上映中
19/12/19 08:53:53.84 0rPqBz9K.net
原作が好きだったんなら映画アンチにっても不思議はない

807:名無シネマ＠上映中
19/12/19 08:58:49.38 +b7alNNA.net
原作がくどくど長ったらしい
というケースもままある

808:名無シネマ＠上映中
19/12/19 11:22:40 4GHdukhm.net
>>768
へー、ゴミみたいなの？。あんたが？
興業はおよそ2か月、上映してたよ。映画がわからない人かな？

809:名無シネマ＠上映中
19/12/20 06:39:04.00 LGNrKZJk.net
このジャンルの音楽の教育を多少は受けていて、そもそも好きな自分にとってはプロコの2番と3番は決定的に違う曲。
原作を読んでいたからこの映画に感じたのは一言で言えば違和感。
そして奏が居ないことでそれが更に増幅されたというところですね。こう感じた人は他にも居ると思う。

810:名無シネマ＠上映中
19/12/21 08:36:02.13 yHElUhOv.net
>>775
確かにそうだけど、映画は映画、原作は原作として評価をしないと評価方法を間違って
しまうと思いますよ。
前の方のレスにも有るが、この映画の評価は、映画の評価能力と文学(原作)の評価能力
と音楽(クラシック、特にピアノ曲)の評価能力の３つを兼ね備えていなければ、まっと
うな評価は難しいと思いますね。どうでしょうか。

811:名無シネマ＠上映中
19/12/21 09:10:13.55 6C9nd0yN.net
映画の評価能力って駄作を褒める詭弁に用いられるようなもの
そんなもの無いほうがマシな映画を見つけられるよ

812:名無シネマ＠上映中
19/12/21 09:11:18.31 4vlz7o79.net
また拗らす奴が

813:名無シネマ＠上映中
19/12/21 09:31:44.08 Cv6Ryopq.net
音楽の評価は好き嫌いが出るところじゃないか

814:名無シネマ＠上映中
19/12/21 09:40:55.27 FahE7WJV.net
いや、音楽なんかさっぱりわからんという人にもわかりやすいリアクション担当が
邪魔にならないちょうどいいタイミングで挟み込まれたり
大屋根の裏に映り込む表情から窺い知れる演奏者の緊迫感とか
そういう演出でみせる努力をしてたじゃない
肝心なのはそこじゃないの？

815:名無シネマ＠上映中
19/12/21 10:32:01.09 6C9nd0yN.net
努力して作ってることを評価するのが映画の見方なんですね
見方じゃなくてただの味方なんでしょ？

816:名無シネマ＠上映中
19/12/21 10:54:43 FahE7WJV.net
映画の見方は人それぞれだし
客には5歳の子供もいれば80歳の老人もいるよ
中には5歳児なみに幼稚で老人のように頑固で偏屈な人もいるみたいね

817:名無シネマ＠上映中
19/12/21 11:34:54.87 WNshw7Q4.net
>>781
どっちでもいいじゃんよウザいなぁ

818:名無シネマ＠上映中
19/12/21 12:41:07.37 gO3TUfSt.net
それなりに満足した人
拘りに気付いてさらに感銘受けた人　
気付かず通り過ぎちゃった人
気付いたけどそこには価値を感じない人　諸々
スレ読んでて原作の一節が思い浮かんだ
世界は音楽に溢れているけど
気付かずただ通り過ぎてしまう音楽も沢山ある　
だったかな？映画も同じだね
ジェニファ・チャンのピアノは亜夜にとって
通り過ぎてしまう音楽だったけど
価値を見出す人もいるのでしょう

819:名無シネマ＠上映中
19/12/21 13:15:36.81 O3E3qSJE.net
ま、ホールでの音響を再現しようとして意図的に演出してるのに、
演奏と音がズレてると批判する奴がいるぐらいだしな。

820:名無シネマ＠上映中
19/12/21 14:16:37.27 Y16phV5S.net
この映画を見た後、ドラマのG線を見た。
方やピアノ会のトップ、もう一方はバイオリン
始めましたレベルで、全然違うようだけど
同じような雰囲気だよな。

821:名無シネマ＠上映中
19/12/21 22:42:00 K4sViM3M.net
>>775
たしかにプロコの２番と３番は決定的に違うけど、両方とも原作では演奏の場面はない。
つまり、小説でも映画でも２番だろうが３番だろうがどちらでも良かったのだと思う。
ただ、原作を読んでいて、かつプロコの２番と３番を知っている人からしたら、小説で
２番をイメージしてしまった人にはどうしても違和感があるのだと思う。
ちなみに、自分の推測だと作者は２番と３番はそんなに拘っていなかった可能性もあると
思う。
まず、天才少女と言われるからには、それなりの難曲を１３歳当時の亜夜に演奏させる必
要がある。そしてピアノコンツェルトで難曲として有名なのはプロコフィエフの３番だけ
ど、さすがに１３歳で３番だと無理があると読者に批判される可能性が高いので、次に難
曲だと言われているプロコ２番、ブラームス２番とその次に難曲だと言われているプロコ
３番辺りが候補に挙がったのだろうけど、モデルとしている浜松国際ピアノコンクールで
入賞者の演奏が多いプロコを選び、亜夜の天才少女ぶりを表現するために難易度が高いと
される２番を選んだだけのような気もする。２番でも１３歳では無理があると思うけどｗ

822:名無シネマ＠上映中
19/12/21 22:45:27 K4sViM3M.net
>>787を訂正

ピアノコンツェルトで難曲として有名なのはプロコフィエフの３番だけど、　×

ピアノコンツェルトで難曲として有名なのはラフマニノフの３番だけど、　　○

ちなみのプロコン３番も難曲として有名です。

823:名無シネマ＠上映中
19/12/22 18:53:39.20 mhCDIY3/.net
>>784
拘りとかは作品自体の力とは別軸だからね
別に何をどう評価しようが勝手だけど

824:名無シネマ＠上映中
19/12/22 22:25:02.54 Mpl6hQTx.net
>>787
原作ではマサルに彼が何故三番なのかを説明させていて、それはコンテスタントのありようや、オケとの関係性とかなり繋がりのある文脈だったのでどちらでも良かったということはないと思います。原作では。映画はそこをすっ飛ばしているから違和感があるんですよ。

825:名無シネマ＠上映中
19/12/23 16:05:37.74 MLx6bviO.net
第74回（2019年）毎日映画コンクールの各賞のノミネートで「蜜蜂と遠雷」関連が8ノミネート
URLﾘﾝｸ(cinefil.tokyo)
日本映画大賞、同優秀賞／「蜜蜂と遠雷」
女優主演賞／松岡茉優「蜜蜂と遠雷」
スポニチグランプリ新人賞（男性）／鈴鹿央士「蜜蜂と遠雷」
監督賞／石川慶「蜜蜂と遠雷」
撮影賞／ピオトル・ニエミイスキ「蜜蜂と遠雷」
美術賞／我妻弘之「蜜蜂と遠雷」
音楽賞／篠田大介「蜜蜂と遠雷」
録音賞／久連石由文「蜜蜂と遠雷」
＜発表＞2020年1月下旬の毎日新聞、スポーツニッポン新聞紙上

次ページ