実写映画「響-HIBIKI-」 2 【平手友梨奈(欅坂46)】

実写映画「響-HIBIKI-」 2 【平手友梨奈(欅坂46)】 at CINEMA

[前50を表示]
850:名無シネマ＠上映中
18/09/26 08:20:37.65 waGVkQBw.net
>>838
作品を読んで判断しろって言う割に実際は暴力で黙らせるだけだからな
卑怯てか矛盾

851:名無シネマ＠上映中
18/09/26 08:46:29.84 ty2n1Qu7.net
砂に埋められてるときに足パタパタさせてるのかわいかった

852:名無シネマ＠上映中
18/09/26 10:06:39.85 bFdiWDbJ.net
>>843
そこ主語は"作品について"
"自分について"じゃないから何も矛盾しないよ
作品批評→ちゃんと読んでからにしなさいclear
自分への批判→言葉で応対clear
自分や友人への理不尽な悪意→暴力で応対out
一応筋は通ってる

853:名無シネマ＠上映中
18/09/26 11:07:44.70 t0mT9CkN.net
平手はそこまで悪くなかったけど原作が悪い
脚本が悪いのかと思って原作の無料分までは目を通したけど
読むのが苦痛なレベル

854:名無シネマ＠上映中
18/09/26 11:40:16.94 iMIrSdX/.net
響って何がなんでも暴力振りまいてる訳じゃないぞ
というかそういう話ならつまらないないし

855:名無シネマ＠上映中
18/09/26 12:10:14.48 xoOAwjrV.net
>>846
原作のせいには出来んな。
少なくともスペリオールで4年近く連載出来ている実績のある漫画だし。
平手の出来が悪過ぎたのが敗因。

856:名無シネマ＠上映中
18/09/26 12:26:12.80 Lj1m/e/W.net
>>845
悪意じゃなく深く考えない批判に暴力で、しかもその時に正面から素手でならまだしも、後ろからこそっと近づいて凶器で殴るなど、全く筋が通ってないとおもうぞ。

857:名無シネマ＠上映中
18/09/26 17:47:32.11 Kw519brO.net
俺も響に似てるかも
メガネ掛けてるし、おたくっぽいし、キレやすいのも似てる
１年の時に２年に絡まれて気がついたら２年が鼻血出して倒れてた時もあった

858:名無シネマ＠上映中
18/09/26 17:48:10.66 0jcHVhFT.net
原作のカエル顔がかわいくて好きだっ

859:名無シネマ＠上映中
18/09/26 17:57:17.46 PwHuhki7.net
原作はマンガ大賞なり成功してるわけだから悪いと言われてもね…
10週打ち切り漫画を実写化してコケたなら原作が悪いになるけど

860:名無シネマ＠上映中
18/09/26 17:58:56.21 UeKcr7jQ.net
原作が好きだったのでどうしても比較してしまうけど、欅坂の子(よく知らない)はかなりシンクロしていたと思うよ
そして原作の大事なセリフやエピソードを削ったのは納得がいかない
・鬼頭になんで生きてるのかな
・イケメンの響ストーカー部屋
特にゴリラ顔女流作家への響の言葉は暴力との対比で優しさの出ているシーン
どうせならドラマでじっくりやって欲しいラノベ以降はどうでもいい

861:名無シネマ＠上映中
18/09/26 18:09:02.58 incxYHnL.net
「なんで生きてるの？」は重要なエピソードだよね
響の肉体的な暴力は余すことなく描いてるけど才能自体が暴力って部分は歯抜けになってるよね
その才能にさらされた凡人のエピソードが弱いので何を言いたいのか分かりにくく不評になってると思う
イケメン幼馴染の異常性は尺的に描ききれないので削ったのはわかる
原作でも今のところ大きな事件に繋がらない要素だし

862:名無シネマ＠上映中
18/09/26 18:26:46.94 PwHuhki7.net
幼少期から現在まで一人の女の写真を部屋中に貼りまくってて
親も本人もその事を知ってるだなんて異常な関係を2時間の映画に入れちゃうとなｗ
本名でノミネートされてる時点で続編作る気は最初から無いんだろうし

863:名無シネマ＠上映中
18/09/26 19:37:28.24 a7WbgYs9.net
もっと爽快感がある作品かと思っていたからがっかりした
勝手に思っていたこちらが悪いとしても本棚倒す辺りからどうもなじめなかった

864:名無シネマ＠上映中
18/09/26 19:44:49.06 PwHuhki7.net
全体的に暗いよな

865:名無シネマ＠上映中
18/09/26 22:04:05.95 TELR4J/7.net
本を平気で傷つける奴には共感できないな

866:名無シネマ＠上映中
18/09/26 22:06:53.47 WkjnET1V.net
>>846
多分実際に「圧倒的な天才だけどコミュニケーションで何かが欠落してる人」がいたら
受け付けないタイプなのでは？
そこをやっぱ天才はちげーわと面白がれるか、礼儀はちゃんとしろと思うかで
原作の受け取り方も全く違ってくると思う

867:名無シネマ＠上映中
18/09/26 22:46:47.11 D6pTqKwb.net
>>849
"筋は通ってる"って響の行動が一貫してるって意味の方ね、道理に敵うの方じゃなくて
でも100分だっけ？ドラマ2回分以下でよく纏めてるよ
原作未読状態で観たけど、ちゃんと面白かった
あと10分あったら各エピソード肉付け出来たなぁとは思うが

868:名無シネマ＠上映中
18/09/26 23:13:50.34 izx9sFbu.net
「殺す」と言われる→間に受けて指を折る
これ自体に問題があるんじゃなくて
このエピソードが物語の中でほぼ何の機能もしてないのが気になった
伏線でもなんでもないし
わざわざ指をおったことに特に意味もなかった

869:名無シネマ＠上映中
18/09/26 23:34:30.83 PliHELHe.net
>>861
後に続くマジレッサー響の行動原理の導入として違和感無かったけど

870:名無シネマ＠上映中
18/09/26 23:41:00.88 PliHELHe.net
たとえば言葉による暴力と身体的な暴力が響の中では等価だと考えてみてはどうかな？

871:名無シネマ＠上映中
18/09/26 23:49:24.26 TELR4J/7.net
好き勝手に暴力振るう響が気に入らないからと第三者が攻撃してきたらどう思うのかな
ごもっともと思うのか、自分はいいけど他人がやるのは許せんと思うのか

872:名無シネマ＠上映中
18/09/27 00:02:23.74 Igyul9M0.net
>>864
原作の最新刊でそれをやってるな
とりあえず殴られた分はお返しするけど殴られた理由を聞くね
その理由に納得がいったら「ごめん」と謝る

873:名無シネマ＠上映中
18/09/27 00:35:04.65 amwHDjra.net
響観てきた。
うーん。ストーリーの面白さも演技もAKBがやってるマジムリ学園の方が上かも。

874:名無シネマ＠上映中
18/09/27 00:38:32.65 o5U4KsaP.net
＞わざわざ指をおったことに特に意味もなかった
www
馬鹿ですか？www

875:名無シネマ＠上映中
18/09/27 06:37:57.51 ja6CTQbu.net
>>866
流石に草

876:名無シネマ＠上映中
18/09/27 06:42:43.73 MyDNWDgT.net
>>865
響から暴力と取ったら小説がうまい女子高生というだけで何も残らんぞ

877:名無シネマ＠上映中
18/09/27 09:55:31.65 iKeebIUL.net
指おられても殺そうと思えば殺せるよね

878:名無シネマ＠上映中
18/09/27 11:39:21.39 EAb+Gfa9.net
>>869
うん、だから叩かれてるんじゃん
うすっぺらなんだよ

879:名無シネマ＠上映中
18/09/27 11:58:06.09 ghoiZK4x.net
>>871
薄っぺらなのはお前の頭
同じようなものがいっぱいある中で評価された意味も分からんのだろうな

880:名無シネマ＠上映中
18/09/27 15:53:59.24 pv6C0Rmb.net
>>843
響の暴力に正当性なんてないよ。単に人格がぶっ壊れてるだけ。
それでも暴力を振るわれたほうが黙るのは、その後の響の言葉に納得したからでしょ。
暴力で黙らせたんじゃない、言葉で黙らせたんだよ。
そしてこれは相手が言葉を生業とする作家だから通用したともいえる。
そうじゃないヤンキー君に対しては体を張って落とし前をつけた。

881:名無シネマ＠上映中
18/09/27 17:32:51.16 E+dE6OZz.net
みんな響の人格だとか暴力ばかりに焦点合わせてるけど本当のツッコミどころはそこじゃないはずだ
三度も芥川賞を逃している山本に今度こそいけると焚きつける担当編集者、あいつは極悪人だぞ
「豚小屋の豚」
これで芥川とれる訳ないだろ、読まねーでも分かるわ！

882:名無シネマ＠上映中
18/09/27 17:50:13.56 38R7rLa9.net
原作読めばわかるが作中の小説皆適当な設定・あらすじばっかだからなｗ
実際あったらどれも受けなさそうなのばっか

883:名無シネマ＠上映中
18/09/27 17:59:04.50 ynBSUodX.net
実際に芥川賞や直木賞の作品でもタイトルとあらすじだけで受けると分かるものあるか？

884:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:17:10.98 E+dE6OZz.net
>>876
おっしゃる通り
確実に当てることなど出来ませんね
しかし始まりの一行目で引き込まれ読みたいと思う作品があるようにタイトルも非常に重要です
これは映画だってそうで、洋画本編より日本語タイトルの方が秀逸で受けた過去もありますよね
賞を狙って書いたはずの小説にあの説明文のようなタイトルはあんまりだと思いました、逆に面白いですけどね

885:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:40:45.85 uQibZZ/a.net
響がどんな文章書くか気になる
一人の作家の作品を通しで読んでみると共通した味とか雰囲気とかみえてくるやん
羽田圭介のにじみでるナルシズムだったり、綿矢りさの屈折した女の子感(？)だったり
響は全くどんな文章書くのか想像できない
創作されたキャラクターだから仕方ないけど彼女には「天才的な小説の才能」と「他人をしかる」

886:っていう要素だけが前に押し出された存在だからか、人間が見えてこない変な話、響の中には小説しかなく、人生を生きてないからどこまでいっても小説家ごっこにしかならない気がするんだよなあ

887:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:47:23.76 AfHy1kqy.net
>>878
俺のイメージなんだけど、
映画見た感じだと「お伽の庭」はメタファーとファンタジーって感じする。
「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」をだいぶ大衆よりにした感じ。

888:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:49:41.25 uQibZZ/a.net
>>876
芥川賞取る作品全てがそうではないけど半数くらいはあらすじ読んだだけで「そんなアプローチがあったのか」って思わせてくれるものだよ
何度も名前出して悪いけど何年か前に芥川賞とった羽田圭介の『スクラップアンドビルド』とか
「家族から嫌われている87歳の祖父をあえて手厚く介護することで社会復帰を邪魔し、身体的にも弱らせることで死期を早める主人公」っていう要素だけで考えさせられるし面白そうでしょ
この考え方が正解とは限らないけど芥川賞取るような純文学って本質的に読者の価値観を揺さぶってくるものじゃないとダメだと思うんだよね
響の作品内作品ってだいたいが特異な状況と設定だけを説明して「そんな中、ただだらだら生活していく話」みたいなふわふわした内容しか説明されないから小説を読む人間は物足りなく感じるんだと思う

889:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:50:55.46 1SbpQIyH.net
どんだけキモドルオタや事務所が提灯記事書いたところで
平手主演とか糞映画でしかない

890:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:53:05.16 ja6CTQbu.net
>>881
クソキモドルオタが何言ってんだか

891:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:56:30.78 vrtZNnrF.net
>>882
A「キモドルオタが必死になっても糞映画だろ」
↓
B「クソキモドルオタが何言ってんだ」
日本語が理解できない人かな？
平手可愛い最高とか書いてるならまだしも逆じゃねえかｗ

892:名無シネマ＠上映中
18/09/27 18:57:51.73 uQibZZ/a.net
>>879
うーん
お伽の庭って状況設定を抽象化してるだけで、話の内容はああいうファンタジー要素の強い作品じゃない気がするんだけどなあ
何年も前に読んだから覚えてないけど
というか村上春樹苦手なんす…文学を偉そうに語っておきながらにわかですんません…

893:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:07:09.59 hGak2Zuu.net
おいおい、重度のアイドルヲタである
ID:y+rhBSfu
ID:mWGagYXe
ID:rPKUhWQB
さんを怒らせるととんでもないことになるぞ

894:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:07:18.99 E+dE6OZz.net
そういえば原作は知らないけど映画の響は部屋の本棚に村上春樹が多く並んでるとかどこかで読んだ気がするなぁ
響と村上春樹っていう組み合わせに違和感を感じた
響の書く小説自分も読んでみたい、というか面白い小説読みたーいと映画観てつくづく思った

895:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:07:33.17 A9UnHEXA.net
>>883
Nカスイライラ

896:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:12:31.73 WEH+Eth1.net
>>887
日本語が喋れなくなったのか…

897:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:13:14.70 uQibZZ/a.net
そういえばタイトル出るところでちょっとだけお伽の庭映るよね
400字詰めの原稿用紙一枚文でも読めればなんとなくの雰囲気掴めると思うんだけどなあ
DVDとかでたら誰か文字お越ししてくんないかなあ

898:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:16:26.48 E+dE6OZz.net
嫌な予感がした
と書いてるシーンがあるけど、あれでちょっとガッカリしたのは内緒w

899:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:21:08.85 AfHy1kqy.net
>>889
犬とおじいさんが出てたよな
おじいさんは倒れてたようなそんな描写

900:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:29:12.76 uQibZZ/a.net
>>890
ちょっと話変わるんだけど響の中に「嫌な予感」とかを感じたりする人間なのかな？
なんというか、響って人間離れしたキャラクターすぎてこう…彼女の身から出た物語みたいなものを想像できないんだよな…

>>891
そうなんだ
全然見てなかった
…ってやっぱそれだけじゃわかんねえw
せめてあの一枚だけでいいから読んでみたい

901:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:29:23.62 E+dE6OZz.net
ちゃんと読めてる人がいた、凄いですね
あれって誰が考えたのでしょうね
あと自己レスですが違和感は覚えるものですねすみません

902:名無シネマ＠上映中
18/09/27 19:35:57.27 WFj2Lvgo.net
>>892
原作では自分のせいで場の空気が重いからと自分から話を振るとかしてるから
そこまで人間辞めてるわけじゃない

903:名無シネマ＠上映中
18/09/27 20:24:50.11 E+dE6OZz.net
>>892
響はたぶん人間ですよw
響を演じた平手さんは普通の女の子でもあることを表現したかったそうですし
登場人物に犬と倒れたおじいさんがいるなら「人が人として生きる」というふみの感想などからも基本ヒューマンドラマ的なお話なのかと勝手に想像…そしてヒューマンドラマと書いてしまうとひどく小粒感が出て後悔…

904:名無シネマ＠上映中
18/09/27 20:28:58.20 Igyul9M0.net
>>893
この人たちが作ってる
もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら (宝島SUGOI文庫)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

月川翔@sho_tsukikawa
9月13日
吉田栄作
世の喧騒と別次元にいる人。
そんな達観した風情がありました。
1日だけの撮影にも関わらず、劇中に登場する小説『お伽の庭』（映像には数枚しか映らないが完成原稿をちゃんと作っていた）を読み込んできてくださったことにも驚きました。

905:名無シネマ＠上映中
18/09/27 20:53:28.28 dqbl9Jsc.net
破天荒な主人公には惹かれる人の方が多いのだが、どうもこの映画ではお客さんを引かせてしまったようです

906:名無シネマ＠上映中
18/09/27 21:00:41.91 38R7rLa9.net
>>897
いや、意外と惹かれ人多かったよ
ただ一部のレビュー見るとどうしても受け入れなくて結果酷評という人もいるのだが・・・

907:名無シネマ＠上映中
18/09/27 21:26:56.06 E+dE6OZz.net
>>896
教えてくださりありがとうございます！
人選の妙と申しますか…なるほど！と思いました
ある意味お伽の庭は存在するんですね驚きました
監督の本気度が伺えますねー、もっとみんなに観てもらいたい

908:名無シネマ＠上映中
18/09/27 21:46:14.16 ab/JHLUZ.net
>>897-898
破天荒な行動であっても映像の勢いや雰囲気、強引なロジックによって物語内でのリアリティを成立させ視聴者を納得させれば成功と言えるけど
個人的感想としては屋上から背中側から落ちても怪我ひとつ(？)しない所に何だこれコントかよって疑問が浮かび
トドメは視界の悪い夜間に踏切内にわざと残った響が電車に轢かれもしない所で頭の中に「ナンデそーなるの」って萩本欽一の声が響き渡り納得出来ないままラストシーンを迎える結果になったよ

909:名無シネマ＠上映中
18/09/27 21:56:52.57 qngg9H2O.net
>>900
この映画のそういう外面はスパイスであって本質じゃないんだけど、どうしてもそっちに引っ掛かっちゃう人には絶対ハマらないってのはもう仕方ない

910:名無シネマ＠上映中
18/09/27 22:29:59.94 AfHy1kqy.net
>>900
色々感じ方ある
映画でも漫画でも小説でもデフォルメしてなんぼやと思うだけど、
響は死なねーっていう表現としてとても良くてスカッとするんだよね

911:名無シネマ＠上映中
18/09/27 22:59:10.03 WIqCRY9l.net
>>889
ADとかが書いた映画の小道具でしょ
読むだけ無駄だと思う

912:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:02:11.32 WIqCRY9l.net
>>901
スパイスの味が強すぎたら料理自体が不味く感じられるのが当たり前
全部ひっくるめて一つの料理

913:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:02:17.62 Igyul9M0.net
原作だと屋上からのシーンは途中の階でリョータ君がキャッチする
さすがにそれは実写では駄目だから茂みのカットでいかにも造り物なダミー人形が不自然な形で落ちるのを見せた上でわざと編集点を作って「あーびっくりした」とコントにしたんだと思うよ

914:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:02:37.90 Igyul9M0.net
>>903
>>896

915:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:05:04.13 WIqCRY9l.net
>>902
神の加護があるから好き勝手できてるんだなーって感じで
響が何を言ったところでマリーアントワネットに思える効果だった

916:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:06:12.87 WIqCRY9l.net
>>906
さして変わらん
芥川直木同時受賞には程遠い代物だろ

917:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:11:28.51 nHa0aeKU.net
野間口のマスゴミ役あんまし評価されてないのかな
お伽の庭読んで変節するヤツばっかの中であいつだけ絶対読みそうになさげだし
響に感化されないアンチぶりがよかったんだが

918:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:17:16.51 bJqmfGVd.net
>>886
原作の祖父江はモロ村上春樹のイメージで読んでたなあ

919:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:20:09.30 WFj2Lvgo.net
発売するだけでニュースになるの村上春樹ぐらいなもんだからな
原作でも村上春樹の名前は出てくるからあの世界には超売れっ子作家が2人いると

920:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:24:51.37 jxXIwO+J.net
>>909
普通によかったんじゃね
小栗と北村と柳楽と野間口がしっかり脇固めてたのは認める

921:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:30:24.24 G6y3qEFT.net
>>910
映画しか観てないが海外でも人気でファンはソブエストと呼ばれてると紹介されてるところで村上春樹がモデルだなと思った

922:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:38:11.51 AfHy1kqy.net
>>907
面白い意見だな
神のご加護の方が非リアリズムだわ

923:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:45:42.17 FbIUgk1K.net
>>904
そうだね、でも世の中にはパクチー好きが沢山いるよってこと
好きでも嫌いでもどっちでも良いよ

924:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:45:56.12 WIqCRY9l.net
神＝作者
平たく言えばご都合主義

925:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:48:25.00 Igyul9M0.net
「まだ傑作を書いた覚えはない」の大見得でシビれるかシラケるかやね
死なない理由として「あなたが好きだから」と並ぶ説得力だと俺は思ったなｗ

926:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:51:50.55 G6y3qEFT.net
>>917
後者は101回目のプロポーズか

927:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:56:28.00 WFj2Lvgo.net
まあ「お伽の庭」みたいに読んだ奴全員がスゲェってなる創作物なんてあり得んからな
評価分かれて当然だろう

928:名無シネマ＠上映中
18/09/27 23:57:47.79 WIqCRY9l.net
武田鉄矢には命を懸けるだけの理由があったからね
一生一度のことだし

929:名無シネマ＠上映中
18/09/28 00:18:07.12 EgL/pk9T.net
>>920
命をかける理由なんで人それぞれじゃないか
恋愛で死んでられるかって思う
君はずいぶんピュアだな

930:名無シネマ＠上映中
18/09/28 00:47:05.51 SswsST7A.net
>>913
実際、芥川龍之介と村上春樹は海外でも超有名だからな。

931:名無シネマ＠上映中
18/09/28 01:03:07.33 9R9xUK/C.net
原作読んでないで言うけどw
この映画の良い部分も悪い部分も結局全部原作由来なんだろうなって感じがしたわ
それくらい俳優陣がみんなしっかりと演じて実写再現出来てたということなんだろうけど
ただ平手の場合は欅坂にいる時は
元の曲が大したことなくても歌とダンスでよく見せる力業が使えてたんだよな
それと比べると平手の力で原作を越えたって感じが音楽に比べると無いのかもしれない

932:名無シネマ＠上映中
18/09/28 04:54:57.93 PAeyGNw5.net
主人公が基地害すぎるってことで結構批判されてるが、この作品はほぼ「アマデウス」であって主人公の活躍を見せる為の映画じゃなく主人公の才能と個性に振り回される人々を見るもんだわ
主人公云々言う人は批判する視点が最初からズレてるぞ

933:名無シネマ＠上映中
18/09/28 05:23:23.18 JK6EUzeU.net
だってドルヲタは映画の話がしたいんじゃなくて
平手の話がしたいんだからしかたない

934:名無シネマ＠上映中
18/09/28 05:36:45.06 T6xUT3QB.net
平手＝基地外みたいに言うのはやめろ

935:名無シネマ＠上映中
18/09/28 07:09:55.33 wNhUYSGf.net
ここも寂れてきたね
映画としてみたら駄作もいいとこだからしょうがないけど

936:名無シネマ＠上映中
18/09/28 07:10:15.78 vrxIk71S.net
>>898
たぬきの映画であるとわかった

937:名無シネマ＠上映中
18/09/28 07:15:05.75 SswsST7A.net
>>928
誰がチェッカーズの話してるの？

938:名無シネマ＠上映中
18/09/28 07:15:28.16 D0WRfO9v.net
>>910
あそれで「出た、取材旅行」なんて言われてたのかw

939:名無シネマ＠上映中
18/09/28 08:26:20.17 msSj41j2.net
>>924
俺も原作読んでその印象だわ
モーツァルトは下品で俗物、響はコミュ障で暴力的という違いはあるが
響の言動に理があるかとか納得できるかは本質的にあまり意味はない
同じフィールド(アマデウスは音楽、響は小説)で勝負してる人にとっては作品だけで黙るしかない、屈服させられる
映画として弱いのは屈服させられたく凡人達の描写が徹底してなくて点で終わるとこ

940:名無シネマ＠上映中
18/09/28 08:53:57.54 D0WRfO9v.net
響ってたしか100分ちょいだったよね
アマデウスとは造りの規模が違いすぎるけどテーマが似ているという点では確かによく纏められてるしそれほど物足りなさもない
というかアマデウスが長すぎるのかもしれないが
響は原作があれほどあるのだからわざと短くしたんじゃないかなと思ってるしそれが良かったとも思う

941:名無シネマ＠上映中
18/09/28 09:43:08.76 ha0K18Nr.net
そして黒歴史…
主演の口から二度と｢響｣の名前は出ない

942:名無シネマ＠上映中
18/09/28 09:59:02.96 VvP1s0tK.net
主役にKokiでも使えば5倍は売れたろ

943:名無シネマ＠上映中
18/09/28 10:09:26.67 ugMLD2ob.net
北川と小栗がよく出てくれたよな

944:名無シネマ＠上映中
18/09/28 10:35:43.11 xl7DrAO/.net
天才の描き方も、見せるポイントも違う
作品内作品の説得力も響にはないが、アマデウスにはモーツァルトっていう圧倒的なものがある
なによりモーツァルトは響みたいにスカッとジャパンみたいな気持ちの悪い説教をしない
まあアカデミー賞作品と比べるのもやぼな話なんだけども…

945:名無シネマ＠上映中
18/09/28 11:34:07.55 PwuZMH0C.net
>>935
しかもその二人の演技には文句言って平手賞賛してるファンすらいるのがもうね

946:名無シネマ＠上映中
18/09/28 11:43:26.09 xl7DrAO/.net
俺は平手で正解だと思う
天才とか圧倒的カリスマ性とか言われてるけど実際には目立った特技とか他と比べて秀でたところのない、作られたセンターっていうのは、虚構の中の圧倒的天才っていう響にぴったりだと思う

947:名無シネマ＠上映中
18/09/28 14:56:35.50 uc4aztql.net
>>937
それはもうファンではなく平手のアンチ

948:名無シネマ＠上映中
18/09/28 15:01:08.24 tbCmf+mb.net
作品がアマデウスを意識してるのはわかるけど、
それを引き合いに出すと響の薄っぺらさが如実に・・・
天才が描けなのなら、いっそのこと桐島部活辞めるってよみたいに
響を一切出さずにやった方がよかったのでは

949:名無シネマ＠上映中
18/09/28 15:52:02.99 D0WRfO9v.net
え、本当にアマデウスを意識なんてしてる？
観てる側の感覚の話なのかと思ってた

950:名無シネマ＠上映中
18/09/28 16:23:49.85 x3W204lU.net
アマプラで徳山大五郎見たけど平手かわいかったなー
どうしてこうなった？
ビックリした

951:名無シネマ＠上映中
18/09/28 17:32:52.01 KpeJUdTA.net
この作品の面白さはリアルマスゴミさんや上から目線コメンテーターさんのことをもともと嫌いな層には分かりやすいだろう

952:名無シネマ＠上映中
18/09/28 18:00:20.95 rRg/57U6.net
作り手側の意識はそこまで感じなくて逆に残念かな
逆に意識してる説の人はどのあたりにそれが出てると考えたのか興味あるな
あの作品最大に評価されたのは天才モーツァルト役じゃなくそれに嫉妬し憎みながらも屈服している凡人サリエリ
そしてそれを逃げずに描き切った脚本なんだよな
でもこの作品は「天才という暴力」に晒されて「終わってしまった自分」を容赦なく突きつけられる鬼島も
「凡人なりに歩むことを決意する」リカも原作よりマイルドな描き方に留めてテーマをぼやかしちゃってるんだよね
その半端さが主演のアイドルにそんな容赦なく人を追い詰める役はさせられないみたいな忖度なんだとしたら残念だけど
原作でも鬼島もリカも「凡人である自分」を受け入れてしたたかに生きてくキャラなので単にその辺の意識が弱いんだと思う
「なんで生きてんの？」とまで言われながら強かに過去の栄光のおこぼれ仕事で生きつつ微妙に仲良くなってて
記者会見で響にコートを貸す(取られるw)鬼島とかもちょっと面白くも象徴的なエピソードも削っちゃったし
アヤカ・ウィルソン可愛いなぁと思って観てたのに「なんとなく喧嘩してなんとなく仲直り」した感じになったのは残念だったよ

953:名無シネマ＠上映中
18/09/28 18:03:42.16 vM8cmRz4.net
平手は稀有な圧倒的な天才、感性も素晴らしく秋元康や周りの大人がこぞって意見を聞くとの評判で売ってるんだから劇中の小説を平手が書けばよかったのに
原作者も嬉ションするよ
でも平手はできないんだろね虚構だから

954:名無シネマ＠上映中
18/09/28 18:33:02.66 d9ZzYYg3.net
>>944
サリエリは凡人ではないだよ。
作曲の才能はないがモーツァルトの唯一無二な才能を見抜く才能があった。それが不幸だったよな。

955:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:23:52.80 C91UCfqy.net
芥川賞のもうひとりの人って出てきた？

956:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:27:32.92 r1i4Ggdc.net
>>947
柳楽じゃねぇの？

957:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:35:57.25 Mq8VW5HO.net
芥川のもう一人の受賞者は原作ではピックアップされているけどね

958:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:37:59.96 EgS8ACTr.net
ゴリラオバサンもカットなんだからそんな尺ないべ

959:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:42:21.02 YqSYpmPF.net
>>947
出てきたよ、握手してる
娘とのエピソードは全カットだけど

960:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:44:26.00 Mq8VW5HO.net
>>950
あの衣装の下りもリサの事にしたからな原作ではその人の勧め
尺が無かったのか単に彼女合った俳優がいなかったのか・・・

961:名無シネマ＠上映中
18/09/28 19:49:16.49 mlcAOYUK.net
作る前から売れないのは分かってないから端役はの出番は全部カットして予算削減やで

962:名無シネマ＠上映中
18/09/28 20:12:07.08 z/EgX+2K.net
アヤカ・ウィルソンの水着は正直似合ってなかった気がする
あのフリルだらけのトップスはなんだったのか
もっとかわいいの着せてやれ

963:名無シネマ＠上映中
18/09/28 20:16:22.75 6MBDMhvs.net
>>954
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

964:名無シネマ＠上映中
18/09/28 22:00:22.52 OdTNlRLa.net
一部のコアなファンに認められたな

965:名無シネマ＠上映中
18/09/28 23:16:21.99 3F9y7rN9.net
モーツァルトとサリエリもだけど、天才の判断は秀才にしか出来ないんだよね
天才に自覚はないし凡人には天才と秀才の差は分からない
お伽の庭も編集部では新人賞取るくらいの期待しかしてなくて、それが何をおいても守られるべき才能だと理解したのはリカや鬼島、選考委員とか秀でた小説家達だけで
作家崩れの凡人(矢野や編集部)は実は解ってないのが面白い

966:名無シネマ＠上映中
18/09/28 23:39:06.48 9J7crNNH.net
コスプレさせられた時に響が部長をボコボコにするか心配した

967:名無シネマ＠上映中
18/09/29 00:03:00.98 EaAGoDS0.net
>>958
でもあの後「これが正装だから」とこれで授賞式に出て来たのは笑った

968:名無シネマ＠上映中
18/09/29 00:30:03.94 E43+DX8P.net
次スレ
実写映画「響-HIBIKI-」 3 【平手友梨奈(欅坂46)】
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)

969:名無シネマ＠上映中
18/09/29 00:31:19.89 E43+DX8P.net
>>3
映画『響 -HIBIKI-』予告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

970:名無シネマ＠上映中
18/09/29 02:19:19.93 hvmwPbFS.net
今思えばこのオファー受けたのは失敗だったなぁ
もうちょっと本気で撮ってくれるところと組むべきだった
監督にしてもこんなハイペースじゃやっつけにしかならないのは見えていた
ビタースウィート～オトナの交差点（2014）[9]
この世で俺/僕だけ（2015）[10][11]
黒崎くんの言いなりになんてならない（2016年）
君と100回目の恋（2017年） [12]
君の膵臓をたべたい（2017年）[13]
となりの怪物くん（2018年）[14]
センセイ君主（2018年）[15]
響 -HIBIKI-（2018年）[16]

971:名無シネマ＠上映中
18/09/29 04:40:04.78 fZuF+yz1.net
>>948
それは新人賞。

972:名無シネマ＠上映中
18/09/29 05:11:14.12 m99t4QgA.net
響は賞なんて小説に何の関係もないと言っていたけどあれはどの世界の作り手にとっても正解であり願望でもあるだろう
しかし現実は賞だけでなく金も絡む
人に対して発信する限り知って貰わないと何も始まらないからだ
15歳の全能感
恐れやしがらみのない世界に響はいる
これからどうなるのか、という楽しみが残る作品だった
若さだけで進めなくなる時がくるのが作中でいうなら凡人、苦労があろうと無かろうと突き進んでゆけるのが天才だと自分は思っている

973:名無シネマ＠上映中
18/09/29 05:57:23.10 LUsm15sv.net
昨日夜に「LINE LIVE みんなで語ろう！映画「響 - HIBIKI - 」月川監督 & 中井圭」見

974:たけど https://live.line.me/channels/75/upcoming/9582582 このスレで出ていた疑問点の何点に関しても月川監督が答えていたよ例)平手の提案で脚本に追加したシーンは動物園とゴスロリの部分

975:名無シネマ＠上映中
18/09/29 08:21:39.52 ZbAA9nr5.net
小説を誉められた時や憧れの作家に会えた時より喜んでた動物園のシーンは平手の横槍だったのね
キャラがちょっと破綻してみえたのも道理だな

976:名無シネマ＠上映中
18/09/29 08:45:22.55 lMS0UKmG.net
スカイツリー行きたかったんじゃないのか
動物園なんてどこにでもあるのに

977:名無シネマ＠上映中
18/09/29 09:38:18.83 xfI3kfdh.net
おっぱい出さない映画は全部駄作

978:名無シネマ＠上映中
18/09/29 10:23:30.37 VkgfmhNW.net
>>966
平手のわがままに監督がおもねって妥協したわけではなく
平手からの提案→監督が提案内容検討→提案が本質を突いた内容だったので監督脚本家納得の上変更って経緯を説明して
普通の高校生としての響が出ている平手から提案されたシーンを追加する事で響が単なる怪物になってしまうのを避けられたと言っていたよ

979:名無シネマ＠上映中
18/09/29 11:05:06.09 m99t4QgA.net
まーでも動物好きがふれあい動物園に行くとキャラが破綻するのは実はリアルかもしれない
普段は全然普通なのに猫にいきなり赤ちゃん言葉で話しかけてしまう男友達いるんで…w

980:名無シネマ＠上映中
18/09/29 11:09:59.63 YgoAbuVu.net
>>969
で、それは失敗だったと

981:名無シネマ＠上映中
18/09/29 11:21:29.01 2H2lPuoE.net
>>971
「監督が納得して直したならそれは監督の（）」w

982:名無シネマ＠上映中
18/09/29 12:09:34.32 0ZCWSbvV.net
ヤフー映画見たら4.0でマジかよってなった

983:名無シネマ＠上映中
18/09/29 12:18:34.79 CtnzYDnA.net
響は音楽もなかなかいい
耳に残る
使い方がいいだけかもしれないが欲しい音はあるのに主張してこない
地味に上手い

984:名無シネマ＠上映中
18/09/29 12:29:27.01 7DOzzggf.net
>>974
エンディングテーマまマジで酷かったけどね

985:名無シネマ＠上映中
18/09/29 12:49:36.77 CtnzYDnA.net
>>975
主題歌のことかな？エンディングテーマは小島って人のだけど
どっちにしろそう思うのは仕方ない個人の自由だしどっちでもいいよ
俺はあれもアリだと思った、あの子特徴のあるいい声だね

986:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:28:03.92 +vYyWYg5.net
うん、サントラいいじゃん

987:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:33:54.85 o4yeKuQW.net
>>921
アホかｗ
物語的必然性の話だろ
そんなこともあり得ると思わせられるかどうか

988:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:37:28.74 o4yeKuQW.net
>>931
モーツァルトは実在の人物なんで誇張があるにしても
その奇行に説得力を持たせられるけど
これの場合は奇行のための奇行でしかない
「天才性」の方を描写できてない

989:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:42:51.54 o4yeKuQW.net
>>944
「アマデウス」自体じゃなく、天才の描き方の影響だろ
あの映画まではモーツァルトのイメージってあんなんではなかったはずｗ

990:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:44:29.75 o4yeKuQW.net
「なんで生きてんの？」は原作で読んだとき上滑りしてる印象だったから
削ってよかったんじゃないかな

991:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:46:02.98 o4yeKuQW.net
>>946
一流だからこそ超一流がわかってしまった、って話だと思った

992:名無シネマ＠上映中
18/09/29 13:49:13.76 ebZFZsK1.net
>>978
そんな事いってたらプレデター見れないぞw

993:名無シネマ＠上映中
18/09/29 14:00:31.07 lMS0UKmG.net
響にもモーツァルトみたいに「俺の尻をなめろ」みたいなタイトルの作品を作ってほしい

994:名無シネマ＠上映中
18/09/29 14:14:16.17 ebZFZsK1.net
けっこう凄い期待を抱いて観に行ってるんだな。

995:名無シネマ＠上映中
18/09/29 14:21:05.37 m99t4QgA.net
>>984
なんかちょっと分かるわw
モーツァルトと比べたら響はよっぽどモラリスト

996:名無シネマ＠上映中
18/09/29 14:24:01.42 EZcQ+Wmh.net
>>984
小学生時代に、♪バ～カア～ホドジマヌケ～
という、アイネ・クライネ・ナハトムジークの替歌？があったけど、
本家は更に斜め上を行ってるんだよな。

997:名無シネマ＠上映中
18/09/29 14:44:45.62 DSLcHE91.net
>>979 >>980
奇行によって天才性を演出したってのはごくごく表面的な話であってそれプラス才能に打ちのめされるサリエリのドラマをしっかり描き出したのがアマデウス
その両面から天才を描いてるのはアマデウスには及ばないなりに原作も同じ
でも映画は暴力の描写は入れても打ちのめされるライバルの話は妙に換骨奪胎してしまっていて片手落ちだ

998:名無シネマ＠上映中
18/09/29 15:23:04.49 sU/D97af.net
監督は響という作品でどこを一番強調したかったのか
響の持つ個性？
抜きん出た才能？
己の限界を知る者の苦悩？
作家と編集者の信頼性？
全部？？いや全部は無理だし
作中に出てくるいくつかの小説の紹介と似てその辺りがひどくぼんやりしている。原作ははっきりしているんだろうか？
ドラマに向いてるって意見を時々見るのはこのせいかと思う
作品ラストで「こういう感想を持って欲しい」と押し付けてくる映画って大嫌いなんだけど
響は逆に不明瞭過ぎる、もったいない

999:名無シネマ＠上映中
18/09/29 15:23:13.17 B95M7nG2.net
天才を証明するのがキチガイみたいな行動と周りのセリフだけだからな

1000:名無シネマ＠上映中
18/09/29 15:50:52.24 5pEWtEOE.net
原作に沿った雰囲気だったがラストが尻切れトンボ

1001:名無シネマ＠上映中
18/09/29 15:54:25.65 ebZFZsK1.net
元々読んでない原作の設定を馬鹿にしつつ観に行ったんだが、なかなか面白くて好きになった。
天才設定に引っかかる人も多いんだけど、そこは肝心の小説が読めないという所が主なんだろうけど、響を観るにあたってはそこは信じても良いし、信じなくても良いんじゃないかな。響が天才ってのは怪しいと思って話を追いかけても良い訳だ。

1002:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:20:51.71 FitSlaGb.net
>>988
同級生たちと文集つくるシーケンスがほぼ省かれてて残念に思った。
比べて明確に自分の凡人が分かるって部長あたりの落ち込みぶりがあった方が良かった。

1003:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:22:14.58 gsPNPTLT.net
原作マンガの映画化は難しいね
大事なエピソードをカットして作品にするのは至難の業

1004:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:26:13.40 44UiDXiD.net
天才が重要なんじゃなくて作品内では読んだ人が評価なり感動してるんだからそういう状態だって事だな
説得力は無いかもしれんが別次元の俺らが分かるものでなくても成立しうる

1005:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:33:44.35 5pEWtEOE.net
原作では響だけじゃなくてタカヤ以外全員サイコパス
原作者の絵の下手さは圧倒的
それで売れてるんだからお話が面白い

1006:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:34:43.18 Ev6Q0JyJ.net
>>995
それを「説得力がない」っていうんだよ

1007:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:35:54.68 HLazmFQq.net
>>996
売れてないんだなぁこれが

1008:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:36:14.62 DSLcHE91.net
他の人が響の作品を褒めるシーンはそこそこあるんだけどそれだけじゃ弱いよね
褒めるだけじゃ下手すりゃ安い通販番組みたいに空虚になってしまう
心の底から打ちのめされた人間がどうなってしまうかの方が能弁
難しい演技になるけど脇で熱演してる俳優がいるだけに残念

1009:名無シネマ＠上映中
18/09/29 16:36:16.01 m99t4QgA.net
タカヤっていいヤツだな
一番好きだわ

1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 0時間 50分 32秒

1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています