『64 ロクヨン』前編/後編 7巡目

『64 ロクヨン』前編/後編 7巡目 at CINEMA

[前50を表示]
150:名無シネマ＠上映中
16/06/21 17:13:20.74 8UaVZkH1.net
多くの捜査員が必死こいてやっているのを、刑事でもない広報官がスタンドプレーしといて？
完全に他の捜査員の気持ちを踏みにじってるだろ
より多くの情報持っている松岡や、捜査本部を無視して、一人で勝手に行動。
完全にアウトだわ
そもそも松岡（や捜査本部）は幸田や雨宮が出頭してくるの前提。
出頭してきてから捜査動かせるの知っているのに、三上が目崎と格闘とか迷惑でしかないだろ
もっといえば、映画では幸田や雨宮が出頭してくるの遅すぎ
なにやってたんだよと

151:名無シネマ＠上映中
16/06/21 17:18:50.44 ia+c6F3O.net
>>150
それを言うなら、どう動くか全くわからない、雨宮と幸田の狂言誘拐を使って目崎をあぶりだそうとする捜査本部がデタラメすぎるって件についてはどう思うんだ？
松岡と幸田が裏で連携でもとってんなら話は別だが。
幸田が首謀者と気づいたのが何時で、誘拐が狂言であることに気が付いたのが何時で、そう考えれば捜査本部しいては松岡は相当柔軟に現場で対応したという事に関しては驚愕ものだが、
そもそも幸田が首謀者でもなく、誘拐が本物で金銭目当てだったらどうすんだよ。
幸田や雨宮の真意が分からないまま、それに乗っかって目崎を嵌めようとするような警察組織が、単独で目崎と殴り合った三上を非難できるとでも？ｗ

152:名無シネマ＠上映中
16/06/21 17:42:14.43 8UaVZkH1.net
>>151
松岡が目崎が64の犯人と睨んだのは
幸田と接触したのか
張っていた幸田が雨宮と接触した中で感じるものがあったのか
誘拐事件が起こった後で、目崎という名前と、目崎に会ったときの感触から感じるものがあったのか。
それは不明。
松岡自身は、64の事件のあと、常に相手が64の犯人かどうか目で問い掛けてきた。と言っている。
そして、目崎と会ったときに確信したと。
それが本当なのか、本当は幸田と接触したのを隠すためなのか。
そこは分からないが。
幸田が実行犯だと気付いたのが何時かは不明。
とはいえ、目崎の娘の誘拐が64事件になぞらえていることが分かっている時点で雨宮が不在なことくらいは確認はしている。
雨宮については、確証を得るためか、現れるかどうかを捜査員を置いて確認させている。
三上の嫁に依頼する時点では、すでに決まっている方針。
幸田と雨宮の接点をどこまで知っていたかは不明。
ただ、少なくとも捜査指揮車に乗っている頃には幸田が実行犯だと分かっていたと思う。
誘拐が狂言であることについては
三上が捜査本部に押しかけて追い返されている時には、すでに可能性の一つとして伝えられている。
偽装誘拐を可能性の一つとして伝えるからには、この時点である程度は可能性の高さを感じていたのではと思う。
松岡は目崎の家に行った時点で既に娘の素行は分かっているはずだし、17歳の素行不良娘を誘拐する難しさは考えてはいたはず
幸田が、ヘリウムが切れたまま、ヘリウムを買いにも行かず偽装誘拐を続行。
目崎が事故ったら元も子もないのに、幸田が必要以上に急がせた理由が
娘が補導されたのがわかっていたから、電話も切るわけにもいかず
いつ誰が目崎に娘が保護された情報を渡すか分からなかったから焦っていた。
こういうのも松岡含む捜査班は分かっていた。
松岡は64の事件を捜査することを、上に認めさせるだけの確証はあったと思うし
確証があったからこそ、荒木田刑事部長も説得できて、さらに上も動かせたんだと思う

153:名無シネマ＠上映中
16/06/21 18:20:08.32 BQH+JjDl.net
17レスもしてる人は何?

154:名無シネマ＠上映中
16/06/21 18:40:38.85 DNnzcTrO.net
>>152
経過がよくわかるように説明していただいてありがとう。 
一点、64模倣誘拐に幸田が絡んでるかもしれないことは松岡の周囲（捜査指揮車の中）だけが掴んでいたのではないかなと自分は感じた。 
松岡は荒木田刑事部長には情報を上げなかったんじゃないかな。
幸田メモが絡んでくることがわかった段階で荒木田は操作を何らかの方法で妨害するだろうことが予想されるから。

155:名無シネマ＠上映中
16/06/21 18:53:50.53 XtQ9gJmR.net
映画を見終わったら後もこれだけ会話が盛り上がって楽しんでるしエンタメ映画として最高じゃな～い

156:名無シネマ＠上映中
16/06/21 20:57:28.06 ssOBxgIW.net
どうでもいいけどね、みんな文章が長いw

157:名無シネマ＠上映中
16/06/21 21:38:39.25 HFecp7P/.net
小説や映画なんて、ご都合主義の上に成り立つものだと思う。
「この人はこういう性格だから、絶対にこういう事をしない」というのも
人間なんて、皆、多面性を持っているのだから現実の世界でだってあり得ないよ。
三上にとって松岡は大事な人間なんだろうけど、雨宮や日吉に対する思い入れも強くなっていたし
あの時点では、雨宮と日吉の思いのほうに、より深くシンクロしていたってことなんでしょう。
目崎を簡単に解放してしまったことに憤りを感じていたし
目崎が今度は次女を誘拐されたと思い込んでいるさなか、たまたま次女が目の前に現れたのだから
「この機会を逃したら・・・」と気がはやるあまりに暴走したというのは理解はできるけどな。

158:名無シネマ＠上映中
16/06/21 23:30:28.90 idX6sy+g.net
>>84
いくらリアリティが売りって言ったって商業小説なんだから娯楽性がなきゃ売れないだろ
これで小説家はメシ食ってるんだからよ
15年間電話する執念はどうだかわからんが
ID:ia+c6F3O [7/25]
1日中ネットに張り付いて25回も書き込み続けるヤツがいるんだから、これも成立する話なんじゃないか
いい加減ネットとテレビと映画で得た知識ばかりで屁理屈こねてないで仕事しろな

159:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:06:12.51 GO1YcuRU.net
犯人の声を１４年間も覚えているかどうかよりも
犯人がボイスチェンジャーもヘリウムガスを使うことなく脅迫電話をしているほうがリアリティに欠けると思うな。
それに電話帳に登録しない世帯もあるだろうし
一世帯に男性が一人とは限らないし、男性が全くいない世帯だってあるし
自分なんぞは、常に留守電にしておいて相手が誰か分かってからじゃないと電話に出ないから
「この世帯に犯人はいない」と電話帳の名前を消し込んでいく方法には無理があると思う。
でも、そういった細かい事を気にしていたら小説や映画なんて楽しめないから
細かい事には目をつぶった者勝ちなんだろうね。

160:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:13:22.80 8TVpy3r5.net
>>158
亀レスするほど悔しかったのかよｗｗ

161:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:37:27.76 nldtsH5y.net
昭和64年だったらみんな電話帳に登録してただろう

162:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:38:08.49 20kllNAT.net
今さらなんだけど
雨宮が電話していたのは14年間？
てっきり奥さんが亡くなってからだと思ってたのだが

163:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:39:51.55 GO1YcuRU.net
自分は平成元年に一人暮らしを開始したけど
電話帳に登録したことは一度も無いよ。

164:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:48:46.01 57iJeVND.net
>>159
＞でも、そういった細かい事を気にしていたら小説や映画なんて楽しめないから
＞細かい事には目をつぶった者勝ちなんだろうね。
物語の根幹に関わる部分だから決して細かい事ではないんだけどね。
最後の三上の暴走といい大きい事にさえ目をつぶれる人でないとこの映画は楽しめないよ。

165:名無シネマ＠上映中
16/06/22 00:52:59.84 20kllNAT.net
電話帳は、声の主が見つかるまで何度でも繰り返すつもりだったんじゃないかな
たまたま１巡目で見つかったようだけど

166:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:01:41.65 GO1YcuRU.net
理性か感情かであったら、感情の人だと思うけど、三上は。
この映画に限らず、原作が好きな人は映画のハードルが上がってしまって大変だな。

167:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:07:11.95 57iJeVND.net
原作とは関係なくおかしいと思うけどね。
感情の人でも未成年者誘拐はやらない。犯罪だからね。
ま、電話のリアリティに関しては目を瞑ることは出来ても、警察官の犯罪には目は瞑れないな。

168:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:11:18.39 oYeTM0KF.net
あるね。
最近は漫画→映画実写化が多いけど
レビューを見ると、違う違うそうじゃない！の術中に嵌ってて同情する(^^;;

169:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:13:23.43 Ob523laT.net
仙台にてインタビュー
メイカントク曰く原作の最後は三上の妄想みたいなものなのでどうやって映像にしようか考えて改変したらしい
「場面を変えながらの考察は64の白眉とも言える肝であり、そういうものがやがてプロ(松岡の様な)を産むという大事なシーンだと思うんですけどー」
センリョウヤクシャ曰く三上役を熱望した覚えはない
「前から原作を読んでシナリオに口を出すほどのめり込んでるって聞いたんですけどー」
横山さん、原作売るのもいいけどあんまり関わんない方がいいんじゃないですか

170:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:19:19.12 GO1YcuRU.net
そもそも自分は誘拐だという認識は無いんだよな。
次女が雨宮宅に写真を返しに行こうとしたけど
長女と違って事情は、普段、黙っていなくなる子じゃないから
今回は本当に誘拐されたと思い、たまたま、雨宮宅で会った次女を保護したと捉えている。
脅迫とか暴行は犯罪だけれども
極悪人を前にした警察官のハッタリとかはアリだと思っているんだよね。

171:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:20:47.76 57iJeVND.net
>>170
それは法治国家の否定だよ。

172:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:27:26.79 GO1YcuRU.net
誤字はあるし、文章も変だからもう一度書かせて下さい。
そもそも自分は誘拐だという認識は無いんだよな。
次女が雨宮宅に写真を返しに行ったけど
長女と違って次女は、普段、黙っていなくなる子じゃないから
目崎は、今回は本当に誘拐されたと思っていた。
そして、たまたま、雨宮宅で次女に会った三上は、
次女を保護したに過ぎないと自分は捉えている。
脅迫とか暴行は犯罪だけれども
極悪人を前にした警察官のハッタリとかはアリだと思っているんだよね。

173:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:32:06.30 mbkCDXHq.net
>>160
いや誰かみたいに暇じゃないからずっとここ見てられないだけ
普通そうだろ
>>163
独り暮らしで新しく電話入れたような人は割合電話帳載せてないけど
古くからの持ち家の人はずっと前に載せたままになってるからね
三上の家も本来なら警察関係者の自宅電話なんか公表しないんだけど
父親の代に契約したときのまま電話帳に掲載されてた背景がある
>>172
警官であってもなくても、保護者の同意無く未成年者を連れ回したらその時点で犯罪だよ

174:名無シネマ＠上映中
16/06/22 01:59:57.65 GO1YcuRU.net
次女に誘拐されたという思いはないだろうし、逮捕・起訴が必要な事案とも思えない。
せいぜい書類送検の上、不起訴みたいな感じかなって思う。
でも、映画では、そこまで描く必要も無いと思うし
自主退職だけでも、自分はそんなには違和感を感じなかったよ。
どちらが多数派でどちらが少数派かとか、議論をする気は無いけどね。

175:名無シネマ＠上映中
16/06/22 02:10:28.53 57iJeVND.net
>>174
未成年者の女の子を車に乗せ、その親を脅迫しても不起訴で終わるとかマジで思うの？

176:名無シネマ＠上映中
16/06/22 02:28:52.35 CvIyKXB4.net
娘の家出の理由が
「お父さんが家庭を顧みない」ではなく
「お父さん（と自分）の顔が嫌」というのが斬新と言うかなんというか…
ああ、だからドラマ版の主人公にピエール瀧が抜擢されたのか
しかしどうだろう、年頃の娘にとって、自分の顔が
（１）佐藤浩市に似ている
（２）ピエール瀧に似ている
（３）横山秀夫に似ている
どれが一番嫌だろうか？
（１）なんか「まだマシだろ、我慢しろよ」と言いたくなるが…

177:名無シネマ＠上映中
16/06/22 02:30:12.10 8TVpy3r5.net
>>173
そんな事を言い出したら、三上がパレード中の署長の胸倉つかんだのは暴行罪＆強要罪ですがｗ

178:名無シネマ＠上映中
16/06/22 06:21:07.34 2MVtC4Gi.net
まぁ作者の横山さん本人が「私は断然原作のラストのほうが好きです」ってラジオで言ってたのが全てだよなぁ
三上が誘拐して辞職とかもはやテーマがまったくなかったことになってる

179:名無シネマ＠上映中
16/06/22 08:07:40.55 ljk4NX8g.net
この前深夜にやってた64特番で佐藤浩市がラストについて、横山先生も納得していただいてると思います
言うてたね

180:名無シネマ＠上映中
16/06/22 08:34:53.38 GO1YcuRU.net
次女は意思に反して車に乗せられたわけじゃないし
連れ回したって言うほどの時間じゃないし
誘拐は申告罪だから、次女本人か両親が告訴しなければ起訴されないと思う。
映画は原作者のためにあるわけじゃないし
原作が好きな人が、原作と比べてどうこうという感想を持つのは当然なんだろうけど
１つの映画としては十分成り立っていると思うし、テーマのブレも感じないな。

181:名無シネマ＠上映中
16/06/22 08:36:52.27 GO1YcuRU.net
変換ミスで親告罪が正解だわ。

182:名無シネマ＠上映中
16/06/22 08:47:18.71 n8jsyMeK.net
正直に答えて
この中で三上が嘘泣きって言ってバカにされた人

183:名無シネマ＠上映中
16/06/22 08:49:34.98 GXcRqdD5.net
前編後編二本立てやってるのって日本映画くらい?
ただ単に一本にまとめあげられない言い訳だよね。テレビドラマの五話分と変わらんじゃないか。
アメリカならこれ二時間半程度にまとめるだろ。編集のできなさが日本映画の限界。
LAコンフィデンシャルを見習え

184:名無シネマ＠上映中
16/06/22 09:16:24.48 LpXybSjY.net
>>183
確かに言わんとしていることは分かるが、企画の段階から前後篇で進んでたらしい。単純に内容なんてどうでもよく一粒で二度美味しいというやつだろう。

185:名無シネマ＠上映中
16/06/22 09:27:29.88 GO1YcuRU.net
確かに、観客とすれば、一気に最後まで観てすぐ結末を知りたいけどね。
商業主義に走っている部分もあるんだろうね。
上映時間によって映画料金を変えることはできるのかな？
９０分の映画でも１８０分の映画でも同じ料金にせざるを得ないの？
でも上映時間が長いと、途中でトイレに立つ人が増えそうだ。

186:名無シネマ＠上映中
16/06/22 09:33:07.59 20kllNAT.net
基本2時間越えの映画は見ない
疲れる

187:名無シネマ＠上映中
16/06/22 09:34:59.82 QvL78eNT.net
これだけの俳優揃えたギャラとか
考えたら前後編で回収しないとしかたないんじゃん
実力派演技派俳優の映画もっと増えて欲しい
今回のメイン俳優で別の監督の映画がみたい

188:名無シネマ＠上映中
16/06/22 10:04:45.93 B2Q2l1at.net
蔵前の調査が、記者クラブの連中をして「これは自分たちの仕事」と言わしめた。
雨宮と幸田のロクヨン模倣が、ロクヨンの犯人を逮捕するのは自分たちの仕事、と
刑事部の捜査班に思わせたのだとしたら、
三上には広報官としての仕事をまっとうさせてほしかった。
秋山に，記者としての仕事を全うしたと励ますセリフもあったのに
ロクヨンの犯人が、観念して
すんなり自供するという展開じゃだめだったんだろうか

189:名無シネマ＠上映中
16/06/22 11:05:06.74 8TVpy3r5.net
映画的には三上の本当の仕事は娘との対峙

190:名無シネマ＠上映中
16/06/22 11:10:14.38 sxc9v4Cv.net
>>183
一本の映画だったら記者クラブとの軋轢とかバッサリカットだろうな

191:名無シネマ＠上映中
16/06/22 11:48:37.36 0Q2rgget.net
>>183
あるよ
キルビルとかニンフォマニアックとかハリポタにレッドクリフにセデックバレとかいろいろある

192:名無シネマ＠上映中
16/06/22 12:04:08.88 8TVpy3r5.net
>>183
ハンガー・ゲーム FINAL

193:名無シネマ＠上映中
16/06/22 12:16:42.04 5Oor2Dc0.net
>>190
原作者唯一のお願いを無視するのは有り得ないな

194:名無シネマ＠上映中
16/06/22 12:49:14.78 sxc9v4Cv.net
>>193
でも2つの誘拐事件を描くだけで手一杯だろうね、1本なら

195:名無シネマ＠上映中
16/06/22 12:57:04.42 5Oor2Dc0.net
だから二部作

196:名無シネマ＠上映中
16/06/22 13:24:07.32 GXcRqdD5.net
筒井、窪田、仲村、榮倉ともう一人のブサイク、記者たちの半分を出さなければ全然一本で大丈夫
キャラクターを減らすのは映画化の常識

197:名無シネマ＠上映中
16/06/22 13:58:32.93 5h8j5EhJ.net
先日テレビで紹介してたアメリカの映画なんだけど、
3時間の脚本を2時間におさめるために
登場人物全員がセリフを全部早口で演じたとあって笑った
ロクヨンも早口にすれば一本でいけたかもよww

198:名無シネマ＠上映中
16/06/22 14:26:43.80 t9QL9qKD.net
一方的な商売上の理由で二部作だからね。それでクオリティ下げてちゃ世話ないわ。

199:名無シネマ＠上映中
16/06/22 14:27:04.97 3N5jmpjN.net
>>197
そんなの嫌だから2部作でいいww

200:名無シネマ＠上映中
16/06/22 14:34:13.07 LpXybSjY.net
>>197
フェイスブックの映画だろ。あれはそういうのでと成り立つ映画だ

201:名無シネマ＠上映中
16/06/22 15:53:51.96 0Q2rgget.net
原作より登場人物だいぶ減ってる

202:名無シネマ＠上映中
16/06/22 16:42:04.79 QcW4nlQh.net
月刊ドラマの今月号にNHK版全話のシナリオ載ってる

203:名無シネマ＠上映中
16/06/22 17:02:26.23 kbyGqMLK.net
目崎の次女が雨宮の車に乗ってて、普通に会話してて家まで送ってもらったシーンが
今でもよくわからない。
あの子、賢そうだから知らないおじさんの車に乗ったりしないだろうと思って。

204:名無シネマ＠上映中
16/06/22 17:40:15.24 nuybUMOi.net
>>203
こういう疑問に対して、よく理解してると自認している連中は解説してやれよと思うが。

205:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:14:59.95 B99njnJ7.net
>>203
シナリオか撮影の段階では車に乗せるやり取りも多分あったんじゃないか
映画オリジナルの部分は深く考えない方がいいよ

206:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:22:54.23 NNULCY/u.net
>>202
いらん

207:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:25:40.95 NNULCY/u.net
>>196
役的に窪田や榮倉はいるだろ
原作で記憶にない坂口の名前がないのはなぜだろうな

208:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:26:29.26 bb6CRGQw.net
>>202
1年以上も前のドラマシナリオをこの時期にぶつけるなんて
映画版へのあてつけか、やるなNHKも

209:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:38:32.34 8TVpy3r5.net
>>203
目崎に拉致られたしょうこちゃんは馬鹿って言いたいのかな？

210:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:44:36.31 GXcRqdD5.net
>>207
窪田の役は純くんに集約させればいいよ
自分のミスの罪滅ぼしにあの事件を計画したことにすればいい
榮倉も綾の業に合体。坂口はじめ、台詞のある記者が多すぎる。金八先生みたいに一人一言わざとらしく喋ってる感じで不自然。

211:名無シネマ＠上映中
16/06/22 18:54:52.89 B99njnJ7.net
>>210
窪田の役無くすと、親の苦しみのフッテージが少なくなって
確かにハリウッド映画のようにわかりやすいだけの映画になるな
業の人は残して広報の残り二人を合わせるならそれはまだわかるが

212:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:05:14.69 1FDuqV3f.net
夏川結衣みたいな美人な母ちゃんいるのに
整形したいとか、生意気やなーアユミは
これが鬼畜映画なら誘拐されて死亡とかにもなるんだろうけど

213:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:05:16.17 hOaMhYxF.net
>>211
いやいや金井勇太は外したらダメでしょう。いい仕事してますよ。
業の人、後編ラストのセリフ為過ぎてませんか？あそこで気持ちが冷めました。

214:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:08:52.11 kbyGqMLK.net
>>209
えっ？
不可抗力で拉致される（←しょうこちゃん）のと、自分の意思で知らない人の車に乗ってる（←目崎次女）のとは
全く違うでしょ。
前者を馬鹿呼ばわりしたつもりは全くありませんが。

215:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:21:05.94 B99njnJ7.net
>>213
金井さんて蔵前？せっかくの頑張りを広報官に取られたみたいになってたけど、必要な役だね
ラストのセリフって「待たずに始めよう」というの？てか追加の部分は全て要らないかな

216:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:23:08.37 dRyCvpNT.net
>>205
＞映画オリジナルの部分は深く考えない方がいいよ
おいおいw それで批判すると理解してないとか言い出すんだぜw
>>209
スゴイな～。君の論理展開はw 何でもありだなw

217:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:23:38.30 RD6B0J6k.net
早紀ちゃんは悪人を見分ける能力があるからおじさん達の車に平気で乗ることが出来る
というより自分の父親の怪しさに薄々気付いていたので三上達から情報収集しようとしていた

218:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:48:17.56 mbkCDXHq.net
>>178
あれって対談相手の青木理がフォローしたのかと思ってたけど、聴き直したら本人が言ってたんだね
TBSの番宣であそこまで言うとはよほど腹に据えかねてたのか
>>177
言うまでもなくアウトだけど、万が一にでもあの件が事件になると思うなら百回映画見直した方がいいぞ
論破されるたびに別件で横からレス入れてくるけど、恥ずかしくないのか

219:名無シネマ＠上映中
16/06/22 19:50:49.89 oC1jXPys.net
>>208
あてつける意味がない
むしろ映画のヒットに乗ったと考える方が妥当

220:名無シネマ＠上映中
16/06/22 20:30:19.73 KVWkqJXV.net
>>215
「では、始めます」みたいな感じのセリフ。それまで雨宮や幸田とかの14年間に感情移入してたから、GOさんのタメが逆に安っぽく感じたかな。そういう演出指導だったんでしょうけど。

221:名無シネマ＠上映中
16/06/22 20:46:36.91 cyp0IM7B.net
記者達が三上の退任の挨拶を要らないというのは友情の表れ
聞けば三上の違法行為の事情説明を聞くことになるし、そしたら記事を書かなければいけなくなる

222:名無シネマ＠上映中
16/06/22 20:48:42.22 SUxw1vm9.net
>>221
それは思った。
最後の最後だけ記者クラブの演技は秀逸だと思った。
色々飲み込んだ顔。

223:名無シネマ＠上映中
16/06/22 20:55:19.45 cyp0IM7B.net
原作者は三上が懲戒処分を受けないのはお気に召さないのかな

224:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:15:45.18 8TVpy3r5.net
>>218
>警官であってもなくても、保護者の同意無く未成年者を連れ回したらその時点で犯罪だよ
おまえは犯罪か犯罪でないかという観点で話しているんだろ？
それならば、三上と署長の一件も犯罪なんだが。
事件化するかどうかなんて話をいつお前がした？どこが論破？ｗ

225:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:17:11.50 K4q8Ubo4.net
>>221
マスコミぐるみの犯罪隠蔽なんだよね。
警察とマスコミの腐った癒着と、それで見逃して貰える三上のクソっぷりを見事に描いた良いシーンだと思うよ。
「記者クラブいらね」って主張なんだろうな。映画的には。

226:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:19:53.86 LpXybSjY.net
テレビをぶっ壊した時点で器物損壊で逮捕されてもおかしくないわなと思った。

227:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:27:31.63 tRi7QK4D.net
>>224
草はやすのやめた方がいい

228:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:29:32.13 K4q8Ubo4.net
>>224
論点のすり替えがヒドイな。そんなにしてまで無謬性を主張したいの？

229:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:33:45.47 0Q2rgget.net
横山秀夫､映画は映像表現としてあれで良かったって言ってたよ

230:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:36:13.39 0Q2rgget.net
↑荻上チキとのラジオな

231:名無シネマ＠上映中
16/06/22 21:47:30.49 mbkCDXHq.net
>>224
だれが署長との一件は犯罪じゃないけど目崎の件は犯罪だと言ってるんだ？
>>170の
>たまたま、雨宮宅で会った次女を保護したと捉えている
という意見に対して、そのレスを返してるだけだろ
事件化という点については、河原の件はデカや記者含め複数に現認されてる
保身に走る目崎が娘の件を表沙汰にする可能性も少なからずある
一方、署長の件は現場には二人だけ、しかも定年までなんとか穏便に済ませたい署長がたれ込む可能性は低く事件にはまずならない
当然そっちもそこら辺までは考えてると思ったから事件になるかどうかということまで書いたんだけど
単に目の前のレスに茶々入れたいだけなのか、なんでわざわざ署長の件持ち出してきたんだ
ガキが絡みたいだけなら相手するからここじゃなくて過疎ってる作家スレでやろうか

232:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:05:08.14 QzGgGDkx.net
>>210
＞榮倉も綾の業に合体
合体できないぞ
おまえ原作読んでないだろ

233:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:08:03.23 rOaQPySl.net
>>210
無駄にながい瑛太を半分にして坂口を切ればいい
広報課は見せ場は原作より少なかったぞ

234:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:11:06.07 mbkCDXHq.net
>>229
自分は原作の方が好き発言の時も
活字と映像では文法も違うし、あの結末が映像制作陣の結晶なんだと思えば味わって欲しいと思いますね
って持ち上げてはいたよ、そう言いながら最後にぶっちゃけてたから最初は横山秀夫の言葉と思えなかった

235:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:12:31.73 DlfrPt9F.net
原作過大評価されすぎ

236:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:17:05.01 rOaQPySl.net
原作者が原作が一番だと思って何が悪いんだ
原作より映画の方がいいというわけがない
映画には映画の良さがあると前から言ってた気がするが記事で

237:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:23:36.87 ym2if1we.net
雨宮だけじゃない被害者加害者の顛末がはっきりしたのはよかったよ映画

238:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:23:47.02 57iJeVND.net
原作者の拘りって言われても前編の延々と続くマスコミのとやりとりが面白いのかというと、まったく面白くないんだよ。
64見に来たのに64と関係ない話が延々と続くのはダメだろ。
少なくともシナリオ作法のセオリーからするとアウト。
で、後編も似たようなことを繰り返すからねえ。
ともかく全体のエピソードの配置や無駄に多いキャラ配置を含めてかなり失敗してると思う。

239:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:24:57.34 DlfrPt9F.net
あまりドラマ化映画化に向いてないんだよ

240:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:28:44.60 okjkKv3V.net
キャラが多いのは原作も多いからしょうがない
脇役は脇に徹していたからそこは問題ない
長い尺をとっている割には大して興味ももない記者のシーンが長すぎたもっとそこあたり時短できただろ

241:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:31:12.32 okjkKv3V.net
>64見に来たのに64と関係ない話が延々と続くのはダメだろ。
それ原作と一緒だぞ

242:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:32:43.67 57iJeVND.net
>>240
＞キャラが多いのは原作も多いからしょうがない
それを整理して映画にまとめるのが脚本家と監督の仕事なわけだが。

243:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:34:20.99 57iJeVND.net
>>241
原作がどうかは関係なく、映画的に面白い要素で再構成すべきだと思うよ。それが映画化という作業だ。

244:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:46:36.94 skioUix6.net
>>941
相手がロクヨンの新犯人なら、同じ警察仲間がが問題にしないと思う。

245:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:47:12.95 07cGCMLz.net
原作未読のままドラマからの前編を見て大歓喜の勢いで、通常カバーの上に映画ビジュアルのカバーがかかった文庫を衝動買いした
後編見たら読もうと思ったけど、後編見たら読む気なくなってきた…

246:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:47:53.73 skioUix6.net
>>180
テーマは変わった。警察から親子。

247:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:52:11.79 yTqa9HV8.net
>>185
蛭子さん主演の任侠野郎は上映時間69分で一般1500円（300円安）だったよ
まぁ、蛭子さん主演で69分じゃまともな金額取れないか
料金の差を付けるのはやろうと思えばできるはず
やろうと思わないだろうけど

248:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:55:21.06 QvL78eNT.net
>>247
それと一緒にすんなや

249:名無シネマ＠上映中
16/06/22 22:55:39.33 57iJeVND.net
>>247
カッコいい蛭子さん見られた？

250:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:01:57.24 yTqa9HV8.net
クソ映画だったねw

251:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:02:07.90 8TVpy3r5.net
>>231
長々と書いてる割には妄想だらけだな。
シンプルな話だ。
目崎の娘を車に積んだのが犯罪なら、三上が署長の胸倉つかんで暴行したのも犯罪。
映画の本筋から離れて枝葉末節で揚げ足取るなら、ちゃんと他でもやれよw

252:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:04:16.80 57iJeVND.net
>>250
だろうねw 俺も見に行こうかなw

253:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:08:38.81 mbkCDXHq.net
>>251
日本語で頼むよ
ついでに言えば捜査情報を外部に漏らすのも厳密には犯罪だけどそれがどうした？
横から入って全く違うシーン持ち出すのになんの意味があったんだ？

254:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:26:09.22 57iJeVND.net
>>251
＞映画の本筋から離れて枝葉末節で揚げ足取るなら、ちゃんと他でもやれよw
目崎の子供をクルマに乗せ誘拐したと脅迫電話を掛けるのは犯罪ではないか？という部分は
映画の本筋に直結する部分で全然枝葉末節ではないな。
もっともな指摘だ。

255:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:40:04.52 sBYcJeG5.net
そこが犯罪がそうでないかで本筋変わるんだっけ？

256:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:44:34.23 57iJeVND.net
警察官が誘拐＋脅迫という犯罪を犯し、さらにそれをマスコミぐるみで隠蔽してるからね。
この映画は前編から首尾一貫、警察もマスコミも三上もクズってのが本筋だからね。

257:名無シネマ＠上映中
16/06/22 23:54:13.34 sBYcJeG5.net
どっちでも本筋に影響与えんやん

258:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:00:11.96 boWDka9d.net
去年、撮り溜めてたロクヨンのドラマ版を今見終わった。
ドラマ版は作品を見せようとしてるが
映画版は役者を見せようとしてるな。
映画館で「？」だった場面の謎がほぼ解けた感じ。
と同時に映画版のクオリティーの低さが浮き彫りになったよ。
今日ドラマ版を見るまでは映画版もそんなに悪くないと思っていたのだが。

259:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:03:24.15 CQ0H4v/R.net
そうですか

260:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:03:54.21 Nm44vljv.net
河原の警察官の暴行事件なら瑛太がスッパ抜いてるからマスコミぐるみというのはちょっと違う

261:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:08:32.56 Se+HAolT.net
結論は映画の本筋から離れて枝葉末節で揚げ足取ってるのは
ID:8TVpy3r5ということでおｋ？

262:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:22:38.40 uTiNpbPx.net
>>260
暴行事件なんかよりより、それに至る未成年者誘拐＋脅迫の方が遥かに重大だと思うけど。
あの場で娘が号泣して暴行事件があれば、当然なぜこうなったか取材するだろ？
そこを取材しない、取材しても記事にしないとかは警官と癒着した記者が事件を隠蔽したってことだよ。

263:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:37:48.68 2EGjpKgD.net
娘の目の前で逮捕劇をやり、嗚咽する娘に何の声かけもしない鬼畜刑事たち
刑事はみんなクズって言いたかったのか?

264:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:48:34.18 symU0rdu.net
>>262
脅迫とか瑛太知らないんでは？
少なくとも映画の中ではそこを知り得るような流れじゃなかったと思うが

265:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:54:53.49 uTiNpbPx.net
>>263
そもそも64専従班が被害者宅には顔も出さず、隠蔽し続ける為に幸田の監視とかクズ組織だからね。
>>264
それを取材して記事にするのが記者の仕事でしょ？集団で恫喝するのが記者の仕事じゃないよ。

266:名無シネマ＠上映中
16/06/23 00:59:56.83 symU0rdu.net
>>265
その日の取材で記者に公開できるような内容じゃないと思うが

267:名無シネマ＠上映中
16/06/23 01:20:21.01 MXk47ulY.net
被害者の事なんてそっちのけで縄張り争いをしている警察。
高圧的な態度をとり、結局は自分たちの権利しか考えないマスコミ。
そんな正義とは程遠い、どいつもこいつも組織の都合で動き、孤立無援な状況で事件を解決できるのは、
組織の都合も法律も関係なく踏みこえられる人間だけだったってのが前編から後編に続くストーリーの軸なんだよね。

だから組織の中にいる三上が最後に法を犯したら、組織を裏切った人間として刑事罰を受けなきゃならんし、
三上逮捕オチが嫌なら、三上は組織の枠内でしか行動しちゃいかん。
そういう全体的なことを考えて脚本が設計されておらず、パーツパーツの勢いで組み立ててる感じだねえ。
>>266
ん？言ってる意味がわからん。スマンな。
俺が言ってるのは目の前で起きてる現役警官の暴行事件を記事にするなら、
なぜ起きたかをちゃんと取材するのは記者ならば当たり前だよねって話だけど。
それをしないのはマトモに取材出来ないダメ記者か、警官と癒着するダメ記者のどちらか。

268:名無シネマ＠上映中
16/06/23 01:24:45.56 symU0rdu.net
>>267
そもそも警察自身も三上から事情聴取しないと何にもわからん段階だろ

269:名無シネマ＠上映中
16/06/23 01:28:48.42 Ok/5VwW3.net
ごちゃごちゃ五月蠅えなぁ。
そんなに警察の組織犯罪が見たければ日本で一番悪い奴らでも見て憤死してろよ。
広報官から転身してデカになった綾野剛が暴れまわってるから、そっちでいいだろ、もう。

270:名無シネマ＠上映中
16/06/23 01:36:03.05 h6BWx9z0.net
後編の最初の方に雨宮が目崎の次女を車で家に送るようなシーンがあったけど
あのシーンの意味が今ひとつわからない
どんど焼きの団子と写真を目崎に見せて揺さぶりをかけるつもりだったんだろうか？

271:名無シネマ＠上映中
16/06/23 01:47:47.74 MXk47ulY.net
>>268
当然、警察の事情聴取はしてるでしょ？
だから二渡が「警察には残れるように…」なんて言ってるわけで。
だったらあの記者の連中はお得意の恫喝で取材するべきだろう。
それをしないとはまさにこれは警察のマスコミぐるみの隠蔽でしょ？
>>269
論理的に反論出来ないからって逆ギレはみっともないよ。
>>270
その質問に対して>>205は
＞シナリオか撮影の段階では車に乗せるやり取りも多分あったんじゃないか
＞映画オリジナルの部分は深く考えない方がいいよ
と答えている。

272:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:07:32.41 h6BWx9z0.net
>>271
いやそういう意味ではなく、「なんで車に乗せて送ったのかな？」
という雨宮の行動が疑問。
カットされたシーンにはその辺が説明されていたのかもだけど
自分は目崎にゆさぶりをかけるつもりだった？と想像したけど
そういえば結局あの団子と写真を目崎が見たのかどうかも描写されていなかったような気がする
車での暴走運転など目崎の慌てぶりから、
写真は見ていて、長女の誘拐犯は64被害者と関係がある→犯人は長女を殺すかもしれない
と目崎は思ったから慌てた。と自分は思ったが

273:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:16:47.37 symU0rdu.net
>>272
事情聴取の内容がすぐ記者に降りていくわけではないでしょ

274:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:17:29.48 symU0rdu.net
>>271の間違い

275:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:19:18.96 MXk47ulY.net
>>272
それは最初は復讐の為に目崎の次女を誘拐しようと思ってたが出来なかったってことでしょ。
自分の娘が味わった苦しさとか辛さを思ったら、何の罪もない次女に出来ないのも仕方ないかなあと。
写真などを渡したのはせめてもの嫌がらせ。でも、目崎は見てないから伝わらない。
それとは関係なく、目先がかつて計画し実行したルートを再現してるんだから、
写真とは関係なく64と結びつくでしょ。

276:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:20:12.70 5k+Fy8hB.net
>>272
個人的に本当に次女を誘拐してやるつもり（殺すつもりはない）で車に乗せたけど
（次女にツッコまれておじさん道間違えちゃったねって言ってた）
本人を目の当たりにしたら自分の娘と重なっちゃって辛くなってやっぱ辞めて長女の非行を逆手に取るのに変更したんかなと解釈してたけど
紙袋を次女に託した意味は目崎の動揺を誘おうとしたしか考えが辿り着かない…
雨宮ちょっと動揺してたし考え無しに渡しちゃったのかな？という気もしないでもw
後半の次女が勝手に雨宮漬物店に行く無理やりな伏線なのかも
確認できてないけど紙袋に雨宮漬物店って書いてあったってレスがあった

277:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:21:02.53 GNIF+gFZ.net
>>125
美那子「生存の条件」という虚構を作りながらも現実から目を逸らしていない(そしてそれを信じようとする三上)
幸田世間の片隅に追いやられながらも忘れなかった刑事魂
雨宮古巣を最後までは憎みきれない幸田への思いやり
133の分と供にこの部分を描かないで何が「64」だ！とイチ横山ファンは思うのだ
もっと言えばこんなオイシイ「ダシ」を見逃して何が表現者だとイチ映画ファンは思うのだ
横山が映画の続きを書くだの映画のテーマは娘との対峙だのという声を聞いて、味ないとは知りながらせっかくこういう場があるのだから書かせていただいた

278:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:22:53.87 MXk47ulY.net
>>273
報道は即時性が大切だろ？その為にギャーギャー恫喝してきたんだろ？あの連中は。
つか、これを変だと思わないのは理解出来んわ。

279:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:24:35.48 5k+Fy8hB.net
無理やりでもないか…
結局次女は雨宮の普通じゃない様子から紙袋を素直に目崎に渡さなかったし
のちに一人少女探偵団の行動に走らせたわけだから一応辻褄は合うかな

280:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:29:00.61 VTfn6pce.net
>>279
もしもホントに紙袋が伏線になるなら、1カット3秒で良いからヌキを入れるべきだね。
べつにそれは説明過多ではないと思うし。

281:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:32:25.16 symU0rdu.net
>>278
事情聴取の内容は即時報道されないだろ

282:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:40:30.53 5k+Fy8hB.net
>>280
それは本当にそう思う説明不足だから素直に答えに辿りつけないし
製作者の意図通りの解釈だったとしても本当に合ってるのか確信が持てないや

283:名無シネマ＠上映中
16/06/23 02:42:22.29 GNIF+gFZ.net
或る佐藤浩市ファン
「シャツの店、野沢尚作品の頃はよかったねー。三谷と知り合った頃からテキトーな熱演ばっかになっちゃったねー。(三谷のせいとはいわない)。スタッフ次第の役者なのかねー。今は甘い現場しかないのかねー。」

284:名無シネマ＠上映中
16/06/23 04:16:41.23 Mewr3++yO
銘川老人の留守電のエピソードがなかったのが残念。

285:名無シネマ＠上映中
16/06/23 07:27:41.51 wQf3s8UC.net
誘拐は親告罪だし、脅迫は親告罪ではなくても被害届が必要だから
目崎が完オチして、さらに目崎が三上の行動を問題にしない限りは逮捕されない。
だけど、道義的責任は自覚しているから、二渡の申し出を断って退職する道を選んだのだと思う。
目崎への電話、「小さな棺に来い」みたいな内容のほか
具体的にどう言ったんだっけ。

286:名無シネマ＠上映中
16/06/23 07:50:37.32 wQf3s8UC.net
（事情聴取の対象が）警察官であっても一般人であっても
逮捕前の事情聴取の内容なんて公表できないし、口外したら、それこそ問題。
だから、隠蔽とは違うと思う。
場合によっては、起訴が確定するまで逮捕の発表を行わないこともあるけどな。

287:名無シネマ＠上映中
16/06/23 09:16:36.57 14JHDQJv.net
三上が犯人と格闘
失笑でした
雰囲気ぶちこわし

288:名無シネマ＠上映中
16/06/23 09:39:00.50 GICdPZpG.net
三上が電話で言ったのは「小さな棺来い」だけだったと思う。目崎が終始誘拐されたと勘違いしていた。
車のトランクを開けてから「娘は俺が預かっている」と言った。この後か河原で「警察か？」て目崎が言ってるから預かっているとは保護しているということにも取れる。目崎は全て自分の勘違いでサツにはめられただけで、次女が誘拐されたとは思っていないんじゃないか？

289:名無シネマ＠上映中
16/06/23 09:42:44.50 VTfn6pce.net
>>287
アレでもアレコレ言い訳考えて必死におかしくないと主張する人がいるのが不思議。

290:名無シネマ＠上映中
16/06/23 10:16:06.00 PBNf9dFd.net
私的制裁を加えちゃいけないよ

291:名無シネマ＠上映中
16/06/23 10:33:47.87 MXk47ulY.net
官僚主義で硬直した組織を批判的に描いていたのに最後に主人公が組織から護られるって流れがおかしいよね。

292:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:04:38.77 Ok/5VwW3.net
>>289
おかしいと主張してる奴も似たようなもんだろ。
好き嫌いの話でしかないのに。

293:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:07:45.21 MXk47ulY.net
好き嫌いの話ではないよ。
自分たちが作り上げたものを最後にぶち壊すのは構成上変だという話。ちょっと難しい話だったかな？

294:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:17:58.06 14JHDQJv.net
とりあえず、良い悪いはいいや。
三上という人間は全く好きにはなれない。それだけだ。
秘書課の部下に説教したりしているくせに、
自分は広報官としての責任放り出して好き勝手。
あげく警察やめる羽目になって部下に対しての責任放棄
ろくでなし。

295:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:24:41.24 14JHDQJv.net
>>294
映画を見た感想だけだと。
そんな奴だから、娘に嫌われた。
それに気付いて反省したのかと思いきや結局は何も変わっていない。
自分がダメな人間というのを自覚して反省したのかと思いきや、相変わらずのダメ人間
もし娘が見つかってもそれじゃ何も変わらない。
同じことを繰り返すだけ。
そういうことが想像できる結末だった。
この監督や脚本は、そういうの作ろうという自覚無しに、そういうの作っているんだろうなあ。という感じもした。

296:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:35:23.42 JoqY3DJZ.net
映画史に残る傑作、ってコピーすごいな

297:名無シネマ＠上映中
16/06/23 11:46:09.81 Ok/5VwW3.net
>>293
そこも含めての好き嫌いだ。
今までの前提条件を覆すほどの感情の動きがあったというラストで納得している奴も一定数いるんだ。

298:名無シネマ＠上映中
16/06/23 12:08:56.41 TPI/1lJM.net
>>289
言い訳というか観客の感じ方の問題では？

299:名無シネマ＠上映中
16/06/23 12:31:16.42 ScIY4+WX.net
>>293
構成上変と思うかどうかは人それぞれ

300:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:07:11.62 MXk47ulY.net
知的レベルの差があるから感じ方に差が出るのは仕方ない。
この手のなんちゃって社会派みたいな作品は特にそういう騙される人とそうでない人の差が大きい。

301:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:11:12.45 14JHDQJv.net
まあ、変だしつまんない改変だったなあとは思う
松岡「刑事への未練はないのか」
三上「（即答で）もうありません」
直後に三上は目崎を一対一で尋問。格闘。
監督とか脚本とか演出って、三上の刑事には未練ないって発言使ったの理解した上であの格闘やらかしてるのか疑問。
広報官として頑張るような描写して、部下にも理解あるような描写もしといて、部下への責任関係なしで目崎と格闘。
あのことどう思ってるんかね。
どこまで三上をキチガイな設定にすりゃいいんだよ

302:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:16:59.89 ovl/NiCW.net
佐藤浩市、最近は不器用で冴えない中年男役が多いけど、意外にハマるわ。
あのルックスで…というところが、ヨイね。

303:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:24:58.89 TmFnv89y.net
>>301
未練タラタラに決まってるじゃん、何を見てたの

304:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:26:27.54 VTfn6pce.net
>>301
基本的に三上は頭悪いからね。
指揮車の中で松岡の意図を読み取れずに馬鹿みたいにキレたり、
セクト意識丸出しで本部長に無意味に噛み付いたり、
付け焼き刃のマスコミ対応でひたすら右往左往するだけ。
赤間に疎んじられるのもわかるよ。頭の良い人間は馬鹿が嫌いだから。
首尾一貫、三上の頭の悪さを描いて、それなら娘にも嫌われるよなって言いたいのだろう製作者は。

305:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:36:08.86 k8DP7cKM.net
佐藤浩市過大評価されすぎ
俳優達もよいしょし過ぎ

306:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:41:34.30 Ok/5VwW3.net
>>300
趣味嗜好の話を知的レベルと思い込むご自分の知的レベルを自覚したほうが良いのでは？

307:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:43:52.14 Ok/5VwW3.net
>>304
赤間が頭が良いねぇ…本当に表現の人の捉え方って千差万別だよね。

308:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:44:16.36 kgYz5FE2.net
>>238
だめだろって言っても前編が好評で
後編初動が１億以上アップしたわけだから

309:名無シネマ＠上映中
16/06/23 13:52:43.36 k8DP7cKM.net
なんかID赤い人達
本当に自分だけがエライと思ってそう
いつか素晴らしい映画を作ってくださいね！

310:名無シネマ＠上映中
16/06/23 14:32:31.16 pzfztrxp.net
これからようやく三上も一人の父親として娘に向き合えるようになったことを予感させる良いラストだったと思ったよ

311:名無シネマ＠上映中
16/06/23 15:26:19.85 ScIY4+WX.net
>>300さんの知的レベルが高かったということで結論出たな

312:名無シネマ＠上映中
16/06/23 15:50:31.57 JjZyT+kp.net
脚本古沢良太で見たかった

313:名無シネマ＠上映中
16/06/23 15:59:29.44 j3ffATB1.net
犯人は緒方直人
狂言誘拐を計画したのは吉岡秀隆と永瀬正敏
永瀬正敏は犯人の声を探して20年間ずっと公衆電話から一件一件電話をかけ、声を聞こうとしていた。やっと見つけた犯人の声が緒方直人のものだった
これだけ聞けば充分？

314:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:00:28.12 14JHDQJv.net
三上がちっちゃいしょうもない人間なのはよく伝わった
なんで三上をそんな設定にしたのか
わざとやったならやったで理由は聞いてみたい
そんなつもりなくカッコよさだそうとしたのならどうにもならない
お手上げ
監督・脚本・演出
なんで前編のあの出来からここまで落せるのか
オリジナルでストーリーの辻褄合わせる能力がないことを自覚しましょう
行動の筋が通っているかどうかを考えながらストーリーを考える能力がないことを自覚しましょう
これからはオリジナルストーリーには手を出さず
人気の原作モノを忠実に映像化することを心掛けてください
前編はよかったので、その能力は評価はしています。

315:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:01:25.65 2EGjpKgD.net
純くんの変声シーンは大爆笑していいんだよね
館内何の反応もなかったから笑い辛かった

316:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:12:25.29 FJXNc5TN.net
>>314
前編から三上はついつい細かい見栄を張ってしまう普通のおじさんだったけど気付かなかったか

317:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:15:06.08 VO7gcl6u.net
マスゴミなんであんなに偉そうなの

318:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:19:07.52 14JHDQJv.net
>>310
目崎の次女を、目崎を尋問するための道具に使う。
組織として捜査している64事件を、広報官が独断で犯人と接触。尋問。
松岡に64の犯人を教えてもらっているくせに、勝手に広報官の三上が独断で目崎を尋問
捜査本部に押しかけたり、捜査指揮車両に乗り込んで、64捜査に多くの人が必死になっているの見ているのに、独断で犯人に接触。
松岡には、刑事には未練はないと言い切っているのに、松岡に黙って勝手に犯人と接触。
記者クラブとの関係を改善しようとしたり、部下を上手くまとめようとしていたくせに、広報官の責任を投げ出して、勝手に動いてクビ。無責任にもほどがある。
部下に対して理解があるようなことを言っておきながら、部下に後始末を押し付けたままクビ
この状態で、娘が見つかったとしても、関係が改善するとは思わない。
娘が居なくなったことへの反省ができていないのに改善しない。
身体醜形障害の娘が、整形したいと訴えたときに怒りに任せて格闘。
そうやって家出した娘に、この三上が何を言えるのか。

319:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:19:59.71 NFK9mmXY.net
二渡最強なんじゃない
あと松岡
第二の誘拐やら三上の暴走があったけど二渡は｢結果オーライだ｣って言ってるし
そりゃ映画公開まえに二渡主演のスピンオフドラマ2本も放送されますわ

320:名無シネマ＠上映中
16/06/23 16:30:34.16 HuSpHb1h.net
>>318
全ては三上が雨宮と気持ちがシンクロして雨宮父三上父として暴走した結果でしょ。あゆみちゃんは刑事の目の父親が嫌だったんだし、それを脱ぎ捨てた今、ようやくあゆみちゃんに向き合えるって感じたんだけど。感じなかった？知的レベルも感性も人それぞれだからね。

次ページ