【ルーツ】日本人の起源は江南か？半島か？

【ルーツ】日本人の起 ..

53:出土地不明
18/08/12 01:14:09.16 JXTeEuZx.net
>>46
中卒だろおまえ。
最古水田、菜畑遺跡がそのまんまイネも稲作も朝鮮南部から伝わった証拠だろうが。

まず、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは中粒種と短粒種が
約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネは短粒種のみ。
それに、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は
石刃の石耜という石刃のスキと石鋤という日本には存在しない石刃の除草具と
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具だけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は木製のエブリと
木製のクワだけ。
ともに同期する中国には存在しない農具が日本最古の耕作用農具として最古水田に
伝わっているのである。
日本稲作が中国から伝わったなんて2兆％あり得ないのである。
ちなみにスキという耕作用農具が日本に伝わったのは、最古水田から200年以上
経ってからの事で、やはり木製であった。

54:出土地不明
18/08/12 01:29:56.80 xXrKD1hH.net
まだ朝鮮由来に拘ってる奴いるのか？
朝鮮の水田稲作なんてつい最近の話
朝鮮由来など3億光年％無い

55:出土地不明
18/08/12 01:40:06.01 JXTeEuZx.net
>>51
中卒乙
今のところの朝鮮半島最古の水田遺構はBC11Cのオクキョン遺跡で、
菜畑遺跡よりも古い。

56:出土地不明
18/08/12 08:17:51.64 4+67X9yb.net
あり得ん、妄想史観w

57:出土地不明
18/08/12 09:45:15.76 TMpMP2Vl.net
>>53
おまえがな。
それが俺一個人の脳内妄想かどうかググってみなｗ

58:出土地不明
18/08/12 16:03:44.27 p2vJ5DFJ.net
ググりまくったら
江南由来がほとんどだが
朝鮮は世界最古の文明で世界五大文明に影響を
与えたとか言うのが出てきたな
凄いんだな朝鮮って

59:出土地不明
18/08/12 20:05:11.33 4+67X9yb.net
最近はキムチ起源も四川だと言い出したな
キムチじゃなくて唐辛子の伝来の事を言ってる
だけなのに

60:出土地不明
18/08/12 21:52:56.80 OEhricnZ.net
古朝鮮は世界最古の文明

ってまじ？

61:出土地不明
18/08/12 23:46:47.32 ckUSCOLT.net
>>55
で、ググって、今のところの朝鮮半島最古の水田遺構はBC11Cのオクキョン遺跡で、
菜畑遺跡よりも古いという発言が妄想だったのかよインドシナブタチーノｗ

62:出土地不明
18/08/13 02:00:09.47 rDfZ8tHX.net
半島の水田が妄想って？
まぁ、せやな

63:出土地不明
18/08/13 06:53:18.54 jKmEzJCm.net
みなさん、古田武彦知ってる？
つがる三郡史は？
読んでから言ってる？

64:出土地不明
18/08/13 09:05:08.16 1DHlZEY8.net
>>59
妄想はおまえ。
オクキョン遺跡は日本の最古水田・菜畑遺跡よりも古い水田遺構。
日本の最古水田が中国から直伝したものなら、何で中粒種のイネが出土しないんだ？
何で同期する中国の稲作遺構と同じ石刃の耕作用農具が出土しない？
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として、最古水田からは出土しているんだぞ。
稲作が中国からなんて2兆％あり得ないね

65:出土地不明
18/08/13 09:39:03.77 1DHlZEY8.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっているのだ。
しかもオール木製で。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

66:出土地不明
18/08/13 11:18:33.35 imRxEzXE.net
そう、朝鮮は地球上最古の文明

67:出土地不明
18/08/13 16:20:09.33 zOkt2F/J.net
>>54
怪しいブログと
2ちゃんソースしか無いぞ

68:出土地不明
18/08/13 17:03:56.79 eI3ZKymf.net
ここにいる朝鮮大好きの半島起源野郎は
論理が破綻してるから付き合ってるだけ時間の無駄だよ
たとえば
>>8
>>9
>>10
>>11
>>22
の流れ

69:出土地不明
18/08/13 17:57:24.15 cHEOymD/.net
朝鮮の学者は願望史観ありきですぐに感情的になるから
欧米の学者からも毛嫌いされてるらしいな

70:出土地不明
18/08/13 18:57:00.23 G8ca9A9A.net
>>64
歴博が怪しいブログと2ちゃんソースなのかよ(ﾌﾟ
草

71:出土地不明
18/08/13 19:28:07.80 JzdAwJnW.net
朝鮮の歴博

72:出土地不明
18/08/13 23:34:48.94 Z247K18j.net
これが歴博かw
URLﾘﾝｸ(nature.animalbottle.xyz)

73:出土地不明
18/08/13 23:59:18.21 7nnrckSI.net
>>69
それの>>94に歴博のオクキョン遺跡のソースが出てるじゃないの。

インドシナ華南のベトナムがかったブタみたいな顔をした東南アジアの方ｗ

74:出土地不明
18/08/14 00:26:16.96 dbkdwx1K.net
読む価値もない2ちゃんソースとは...

75:出土地不明
18/08/14 09:37:56.32 3KbzOnTY.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

76:出土地不明
18/08/14 14:06:31.70 6mYltFvV.net
オクキョンは水田でもなんでもないだろ、朝鮮の歴史は捏造だらけだし、寒冷な土地で稲など育たない

77:出土地不明
18/08/14 14:12:25.04 I1C7S25F.net
別に人類は半島で生まれたわけじゃなからな

78:出土地不明
18/08/14 14:28:46.65 di0oEHf/.net
O1b2が長江下流域で皆無と言うのがね・・・

79:出土地不明
18/08/14 14:29:23.14 91GekaHB.net
太陽は東から昇る
そして稲も東から

80:出土地不明
18/08/14 14:44:02.08 3KbzOnTY.net
>>75
渡来系弥生人骨をコンピュータ形質解析すると、朝鮮人とは一致せず、
オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近づいた数値を示す。
ゆえに、沿海州あたりから渡来して、渡来した後に朝鮮南部から稲作を
取り入れただけだと考えられる。

81:出土地不明
18/08/14 15:08:37.74 TvC90Y43.net
>>77
南部から稲作入って無いよ
稲は九州に自生していたんだから

82:出土地不明
18/08/14 15:17:34.29 3KbzOnTY.net
>>78

で、いつ九州にイネが自生していたの？

で、イネが自生していた事を証明する証拠遺跡と、その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は？

で、九州にイネが自生していたとウソブいている頭のおかしな考古学者や農学者の
氏名と所属団体は？

.

83:出土地不明
18/08/14 15:35:02.27 e6tWzm6D.net
オクキョンの方が頭おかしいわ
感情反応しか出来ないアホな学者が
トチ狂って捏造するから、世界の考古学界から
しめだされるんだよ

84:出土地不明
18/08/14 15:45:11.45 6mYltFvV.net
騎馬民族は米は食わん
主食は主に肉と古代の聖者が
喰うような原始的なパン、バニュウ酒

85:出土地不明
18/08/14 15:46:53.79 3KbzOnTY.net
朝鮮南部←伝わっているイネの粒種、耕作用農具、炊飯器、ともに日本の最古水田と一致

中国←伝わっているイネの粒種、耕作用農具、炊飯器、ともに日本の最古水田と不一致

よって、日本稲作の導入先は朝鮮南部に軍配が上がる。

86:出土地不明
18/08/14 15:52:40.68 MyGayiBN.net
縄文人と倭人しか住んでなかった半島南部で
なんでしれーっと朝鮮人が稲作広めたとか妄想ぶっこいてんだよ

87:出土地不明
18/08/14 15:59:38.97 3KbzOnTY.net
>>83
稲作はこちらが朝鮮南部から取り入れただけ。
朝鮮半島人が広めた訳ではありませんが。

88:出土地不明
18/08/14 16:09:14.58 05x0aNgG.net
稲作は日本から朝鮮へ伝わった
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)

89:出土地不明
18/08/14 16:12:19.67 6mYltFvV.net
朝鮮、稲作とググりゃ
江南→九州とか山ほど出てくる定説
半島経由は珍説

90:出土地不明
18/08/14 16:37:58.49 3KbzOnTY.net
また個人ブログか(嘲笑

>>86

で、江南→九州とウソブいている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体と
そのページは？

.

91:出土地不明
18/08/14 17:19:23.36 fWxQtj+D.net
稲作は縄文時代から列島で行われていた
URLﾘﾝｸ(www.athome-academy.jp)

92:出土地不明
18/08/14 20:00:26.35 fWxQtj+D.net
江南→九州は定説です
米は伝来自体していない、稲作は九州自生→水田稲作に独自変化→江南からの人々の流入で
縄文&江南連合結成、倭人となる、稲作が広まった→倭人ネットワークで半島南部も開拓した

93:出土地不明
18/08/14 22:32:45.99 7WTyO5cI.net
>>89
だから脳内ソースは誰も説得できませんて
ちゃんと発掘した出土品から積み重ねた証拠で書いた論文を
出してくれないと
要するにネトウヨビジネスで大儲けしたいってことなんでしょう？
バカなネトウヨを引っ掛けてDVDなんかを買わせて大儲けしたいんでしょう？
そしてそれに日本会議が絡んできているんでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.gstrategy.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kamiyasohei.jp)

94:出土地不明
18/08/15 00:13:23.93 8q7/8gOr.net
十分説得力あるから定説になってるんだが

95:出土地不明
18/08/15 00:21:02.47 oBfQoqmN.net
>>90
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

96:出土地不明
18/08/15 00:33:30.41 owgCNBwd.net
出土品は出たもん勝ち見たいな所があるから
必ずしもあてにならない、金印が出たからって九州が邪馬台国とは限らない
普通に考えて米は温暖な地域で育つ穀物
温暖な江南→温暖な九州→ちょっと寒いけどなんとか南朝鮮
これ以外無いよ

97:出土地不明
18/08/15 00:37:11.20 0qelFS7+.net
>>90
大儲けなんか出来るわけないだろ
小名木氏なんかは普通の事言ってるよな
あの程度でネトウヨになるのかよ

98:出土地不明
18/08/15 00:51:34.04 oBfQoqmN.net
>>93
遼東半島からは5000年前の稲作遺構が、朝鮮半島の漢江下流域の遺構からは
4000年前のイネが出土している事も知らんのか？

で、江南から稲作が伝わった事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は？

で、江南から稲作が伝わったとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は？

.

99:出土地不明
18/08/15 01:08:12.56 oBfQoqmN.net
>>89
>>91

で、イネが九州に自生していた事を証明する証拠遺跡と、
その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は？

で、江南からブタベトナミーが流入した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
流入時に伝わった中国語の単語は？

で、イネが九州に自生して、江南からブタベトナミーが流入したと
ウソブいている頭のおかしな考古学者と農学者の氏名と所属団体は？

.

100:出土地不明
18/08/15 07:14:42.08 UAJI/6Ae.net
>>94
小名木氏がネトウヨではなくて
小名木氏がネトウヨを騙してDVDを売りつけているんですw
余命なんとかと一緒ですねw
そもそも証拠となる論文を一つも出せないあたりで
もはや学問とは言えないので論外ですけどw

101:出土地不明
18/08/15 07:36:23.25 oBfQoqmN.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

102:出土地不明
18/08/15 13:38:39.75 0qelFS7+.net
日本のネトウヨなんて朝鮮の考古学界と比べればかわいいもん、江南から九州なんかは常識に乗っ取った学説だが
古朝鮮こそ人類最古文明とか常軌を逸してる
歴博があからさまに捏造するんだからな

103:出土地不明
18/08/15 14:25:07.57 08

104:cf7Qe/.net

105:出土地不明
18/08/15 14:55:13.62 7bhq7S5y.net
ま、江南は定説だわな

106:出土地不明
18/08/15 16:39:29.25 08cf7Qe/.net
>>101
定説なら提唱している考古学者がたくさん居るはずだよな？
　
で、その江南を提唱している考古学者の氏名と所属団体は？

.

107:出土地不明
18/08/15 18:09:35.00 Qt2llOJT.net
ネトウヨは好かんし
それで儲け商売するのも好かんが
江南→九州は間違いないやろな
寒冷な朝鮮で米は育たん

108:出土地不明
18/08/15 18:16:22.56 Qt2llOJT.net
>>26
北陸だが結構遺跡残ってるよ
でも古墳のほとんどが盗掘されてる
大和王権の仕業かも

109:出土地不明
18/08/15 21:20:38.85 08cf7Qe/.net
>>103

で、江南から九州に稲作が伝わった事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は？

で、江南から稲作が伝わったとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は？

早く立証しろよおまえ。

110:出土地不明
18/08/15 21:33:35.31 UAJI/6Ae.net
>>103
何度も論文出されて論破されてるのにまだやりますねw
アーアーキーコーエーナーイー戦法ですねw
寒冷地であった膠東半島でも水田跡が確認されています
ならば半島南部でも十分稲作は可能
「また膠東半島の趙家荘遺跡では龍山文化期の不定型な畦畔水田が発見されており、
水田のような灌漸農耕が山東において始まった可能性が明らかとなった。」
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)

111:出土地不明
18/08/15 21:38:05.06 UAJI/6Ae.net
要するにネトウヨビジネスで稼ぎたいのに
商売の邪魔されちゃたまらんというので
アーアーキーコーエーナーイーでなんとかゴリ押そうと頑張ってるんでしょうねw

112:出土地不明
18/08/15 21:58:08.56 2UJm8Iws.net
>>83
しれーっとどころか
北も南もこぞって捏造のオンパレードだぞ

113:出土地不明
18/08/15 22:13:32.55 08cf7Qe/.net
>>106
それよりも北の遼東半島では5000年前の稲作遺構が見つかっていて、
5000年前から稲作をしている事が分かっているから、朝鮮稲作は遼東半島から
入った可能性が高いんだよ。
朝鮮の古代イネも短粒種だけで、初期の耕作用農具には石耜がなく、
石鍬という石刃のクワから耕作用農具が始まっているから、
山東半島(≒膠東半島)ではなく、遼東半島からの影響である事が分かるの。
石鍬は遼寧の遼河文明がメッカだから。

114:出土地不明
18/08/15 22:30:52.12 08cf7Qe/.net
耕作用農具から見れば、最古水田の日本最古の耕作用農具である木製のクワは
遼寧の遼河文明系の耕作用農具である石鍬が原型で、それが遼東半島を経て
朝鮮半島に入り、朝鮮南部でオール木製に変化して、それが九州北部に
伝わってきたものと考えられる。

115:出土地不明
18/08/16 02:46:41.26 /bpTYmbK.net
妄想のひとり言...

116:出土地不明
18/08/16 10:23:36.14 H+qWV/4B.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

117:出土地不明
18/08/17 01:19:18.19 wnnfUgq8.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

118:出土地不明
18/08/18 01:01:14.00 US4ckVWg.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

119:出土地不明
18/08/18 14:07:11.51 qxVU6ZuZ.net
半島など、太陽が西から昇って東に沈むくらいありえない

120:出土地不明
18/08/18 18:34:52.31 USFgV9eN.net
>>104
竹之内文書のところ？

121:出土地不明
18/08/18 18:37:37.47 mACE/38q.net
>>115
たぶんそう言ってるのはバカボンのパパなんだよ、おそらく、ずっと自分ルールを貫いてきて
これでいいのだと言い張ってきたんだ

122:出土地不明
18/08/18 23:07:45.33 4LcFYbEf.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じ

123:レヴェルの話である。ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も経ってからの事で、やはり木製であった。石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

124:出土地不明
18/08/19 00:38:34.33 w24qK/sW.net
中国と朝鮮は勘違いな思い上がりで
なんでもかんでも、
日本より古ければ良いとばかりに
年代測定に問題があると聞いたな。
測定した年代にばらつきがある時は
一番古い奴を採用して、日本より古いとほざくとか。
そして日本より新しいデータは抹殺するんだよｗ
この連中の言う事は、話半分以下に考えないと
従軍慰安婦見たいになってしまうぞ。
日本絡みの案件で、支那人やテヨソが
嘘をついていないという事は絶対に無いｗ

125:出土地不明
18/08/19 02:12:40.95 m1te2NSi.net
>>119
だからこそ、同じ基準、同じ方法で測った年代データが必要なのに
今までのデータに固執する人が多くて困るよな

126:出土地不明
18/08/19 08:52:18.71 df6pW82R.net
>>100
いや、普通に江南だから

127:出土地不明
18/08/19 10:43:32.94 6QisgCnm.net
>>121

で、江南からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は？

で、江南からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は？

.

128:出土地不明
18/08/19 11:39:38.01 kEY5v+W8.net
以後コピペ禁止

129:出土地不明
18/08/19 23:59:24.42 6QisgCnm.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

130:出土地不明
18/08/20 11:27:13.04 JK3XnfRh.net
【偽装された、ルーツ】　皇室はへブル語を公用し、公文で〝北イスラエル″を公言してる、嘘つきは廃止
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)

131:出土地不明
18/08/20 12:29:59.19 vUzvZziF.net
>>124
通報だな

132:出土地不明
18/08/20 15:45:45.94 +ggpHPlK.net
いつも貼ってくれる人ありがとう

133:出土地不明
18/08/21 02:08:04.20 /+nXf+Gp.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

134:出土地不明
18/08/22 00:40:16.57 URfjFkjf.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

135:出土地不明
18/08/23 01:13:46.75 9/GX+XVG.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

136:出土地不明
18/08/23 13:01:59.51 Yj+AogLM.net
山東半島です。

137:出土地不明
18/08/23 13:29:38.92 30FPQWtF.net
稲作の流れ
山東半島→遼東半島→朝鮮南部→九州北部
弥生人の流れ
沿海州南部→山陰地方

138:出土地不明
18/08/23 23:22:15.55 NDhFYY5U.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

139:出土地不明
18/08/24 14:02:31.29 epndlZf3.net
>>133
おまえの個人的な妄想なんて誰も聞いてないの！

140:出土地不明
18/08/24 22:58:37.94 uAK8nMXk.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も日本の最古水田からは一つも出土していない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

141:出土地不明
18/08/25 01:36:36.21 MHxw5b2B.net
天皇や貴族を守るため
学者のデマを修正させないため

142:出土地不明
18/08/25 03:35:00.03 DXX9f3n5.net
未だに江南とか言ってるやつは頭が悪すぎる
核DNAの主成分プロットでは南部漢族（江南）はおろか北部漢族（北京）の方が日本にむしろ近い
URLﾘﾝｸ(pic3.zhimg.com)
URLﾘﾝｸ(pic1.zhimg.com)

143:出土地不明
18/08/25 07:19:47.55 yOyZgvdL.net
遺伝子の近さって住んでる場所の
地理的な位置関係がそのまんま図にも表れるだけなんだね
当たり前すぎてつまんないよね

144:出土地不明
18/08/25 10:58:07.86 JnSNNSVr.net
>>13

145:7 埼玉群馬は高句麗難民の移住地区新羅は仙台だったかな

146:出土地不明
18/08/25 12:38:19.82 V5mh4H2D.net
渡来系弥生人骨を形質解析すると、朝鮮人骨とはかなり離れていて、
オロチやギリヤークなどの沿海州の北方アジア人骨にかなり近寄った数値を示すの。
これが渡来した当時に一番近い渡来人の手がかり。
もちろん1世の人骨ではないから、1世はもっとそれに近い数値だったに違いない。
これ以上に精度が出せる材料はない。
遺伝子の欠点は、今の混ざり終えた集団と集団との比較だから、
渡来人の遺伝子なんか分かる訳がない。
渡来した当時の生身の渡来人体があれば話は別だが。

147:出土地不明
18/08/25 14:10:41.24 nH+uPsHo.net
>>140
日本人はエヴェンキやオロチョンなどの北方のモンゴル系に近いよ
それがどうしたの？ｗ

148:出土地不明
18/08/25 14:52:10.70 Sd+UNtdq.net
日本人自体はエヴェンキやオロチとは近くないよ。
渡来人が近いだけで。

149:出土地不明
18/08/25 17:17:30.67 4hC6yNDW.net
渡来人のほとんどが江南倭人
そのうちの0.5%ほどが半島倭人
0%が朝鮮人

150:出土地不明
18/08/25 20:39:36.47 x/PLbjx5.net
>>143

で、江南からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は？

で、江南からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は？

.

151:出土地不明
18/08/25 21:00:32.34 e5NYi9U3.net
>>142
近いけど？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.researchgate.net)

152:出土地不明
18/08/25 21:02:41.72 x/PLbjx5.net
見れないが

153:出土地不明
18/08/26 00:01:07.17 vZxHBAbx.net
遠いじゃんw

154:出土地不明
18/08/26 01:18:00.93 3Ig0hoTA.net
うーん
見れたけど、華北人とも同じくらいの距離だし、
何とでも言えるような？？
でも、一番近いのはどうせKorea人だろｗ
その表にはないけど。

155:出土地不明
18/08/26 02:01:07.70 VNmiD3v2.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

156:出土地不明
18/08/26 09:33:32.02 9FHtHqqp.net
弥生時代に来たのは中国南部の沿岸部から追い出された少数民族であって
中央アジアをルーツとするシルクロード系漢民族やエベンキ族のような遊牧民じゃないよ

157:出土地不明
18/08/26 09:53:09.82 OoLcDWXT.net
>>150

で、中国南部からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は？

で、中国南部からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は？

.

158:出土地不明
18/08/26 12:18:15.62 9FHtHqqp.net
>>77
馬鹿だな
稲作は中国南部や東南アジアから伝わったんだよ
中国北部や朝鮮半島は寒冷地域で雨も少ないから稲作には不向きー畑作地帯

159:出土地不明
18/08/26 12:20:08.48 9FHtHqqp.net
むしろ倭人が朝鮮南部を侵略して朝鮮人に稲作を伝えたと考える方が自然

160:出土地不明
18/08/26 12:21:29.96 9FHtHqqp.net
日本が統一後、朝鮮を侵略しただけ
任那は支配者層が倭人だし
新羅の初代/4代目の国王は倭人、
そして、百済の高官の大半も倭人だった
当時、朝鮮半島には朝鮮人なんて存在しません。
日本が侵略し、日本人が移民して支配していた旨
中国や朝鮮の歴史書にも書かれています
当時のDNAは、現在の朝鮮人には受け継げられていませんので全く別種扱いにすべきでしょう
それから、日本の言葉が、朝鮮侵略後も残り
朝鮮まで受け継がれただけ
朝鮮語が日本語をベースに構成されただけであり、「日本が建国後、数百年で朝鮮が出来た」のに、逆の考えは無理がありすぎ

161:出土地不明
18/08/26 12:24:56.51 9FHtHqqp.net
当時の朝鮮半島は倭人と北方から来たエベンキ族の戦

162:いだった中国の人口は2000年前におよそ90％も減ってる漢民族が日本に大挙して押し寄せて来たとは考えにくい

163:出土地不明
18/08/26 12:29:40.49 9FHtHqqp.net
漢民族のルーツは3000年前に来た中央アジア系の侵略者であり現在の漢民族自体さまざまな民族の集合体なんだけど

164:出土地不明
18/08/26 12:31:06.67 9FHtHqqp.net
中国人の主流は細い目をした内陸シルクロード系であり、上海・台湾など東シナ海沿岸部に住むぱっちりした目の顔立ちとは違う。
上海・台湾系が日本人の顔立ちに近い
したがって日本人のルーツは漢民族ではない
また朝鮮人でもない

165:出土地不明
18/08/26 12:54:07.42 JztWNYWw.net
>>152-157
ハイ、そんな狂言詐欺を働いている考古学者は1人もおりません。
いるなら、出してみなさい。
出せないだろ。
全部おまえ1人の脳内で作られた妄想創作だから。
考古学板なのに、おまえは自分の発言に対する考古学的立証を一切しないし、
一切できない。
ただひたすら脳内妄想を語り続けているだけ。
さっさとインドシナ華南ブタベトナムランドに帰れ。

166:出土地不明
18/08/26 14:51:13.32 9FHtHqqp.net
当時の日本は非常に貧しかったのでわざわざ海を超えてはるばるやって来る動機は少なかった
庶民レベルの日本人が中国人より裕福になったのは江戸時代中頃

167:出土地不明
18/08/26 15:06:09.58 bHN/Fzqa.net
だいたい行った事もない場所が非常に貧しいとか、どうして分かるんだよバカ！

168:出土地不明
18/08/26 20:05:44.10 E4T89Knh.net
最近の日中共同研究で中国には黄河文明以外に長江文明が存在した事が明らかになってる。
黄河文明は畑作地帯、長江文明は稲作地帯だった。

169:出土地不明
18/08/26 20:09:20.37 E4T89Knh.net
で、長江流域で都市国家を営んでた苗(ミャオ)族が夏王朝によって追い出され、その一部が日本に難民として来た、これが弥生人。残りは雲南省や東南アジアの山岳地帯に住んでる。

170:出土地不明
18/08/26 20:11:50.64 E4T89Knh.net
苗(ミャオ)族と縄文人が徐々に混血するようになって現在の日本人になった。

171:出土地不明
18/08/26 21:17:42.62 E4T89Knh.net
>>160
風評ぐらいなら当時だってある程度伝わってただろ

172:出土地不明
18/08/26 22:16:07.01 mVrGSqNa.net
>>159
遊牧民とかじゃないんだから、普通はよほどのことがないと現住地を離れて移住したりしない
戦乱か飢饉で死にそうだから、やむをえず移住するんだよ
例え貧しい土地でも、問題の戦乱とか飢饉とかを免れれるなら問題ない

173:出土地不明
18/08/27 01:01:59.41 oSqXCcWS.net
>>161-165

で、そのバカみたいな脳内妄想仮説の考古立証は？

ここは考古学板です。
考古立証をする場所です。
単なる個人的な脳内妄想からの創作が書きたいのなら、全くのお門違いです。
直ちに考古学板を去り、創作文芸板、創作発表板、オカルト板、電波お花畑板などで
ご活躍ください。

174:出土地不明
18/08/27 01:32:52.12 oSqXCcWS.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には全く伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

175:出土地不明
18/08/27 05:31:31.90 /UaKU0wY.net
北九州方言にマレー語の影響がある事と最新のDNA鑑定から、弥生人としてマレーシア系が北九州に移住して稲作を伝えたと考えられる。
長江流域起源説は親中派が流したガセ

176:出土地不明
18/08/27 06:10:31.45 ixv3DjM4.net
それじゃ縄文人も弥生人も全てマレー人て事になるな

177:出土地不明
18/08/27 08:18:43.70 ixv3DjM4.net
最新のの研究で

178:は日本人のDNAはアイヌ系35％マレー系30％ツングース系(中国系とモンゴル系の混血)30％その他が5％となってるねアイヌ系が縄文人マレー系が弥生人ツングース系が渡来人て事か

179:出土地不明
18/08/27 08:23:59.54 ixv3DjM4.net
その他5％がユダヤ人でことかな？

180:出土地不明
18/08/27 08:27:11.48 /UaKU0wY.net
古代マレー系は日本だけでなく中国の江南地方や山東半島、朝鮮南部にも移り住んでたようだね
それが弥生人の江南ルーツ説という錯覚になったのかと

181:出土地不明
18/08/27 08:34:30.59 /UaKU0wY.net
青森県の遺跡で古代中国の物品が発掘されたが、これは日本の東北地方に移り住んでたマレー系が中国と貿易して中国産物品を輸入したに過ぎなかった
弥生人中国系説は錯覚

182:出土地不明
18/08/27 09:35:22.80 ixv3DjM4.net
あれ？！縄文人≒ラオスorマレー系じゃなかった？朝日新聞の報道だからあまり当てにならないけど

183:出土地不明
18/08/27 09:36:44.67 ixv3DjM4.net
アイヌ人もマレー系なのかな？

184:出土地不明
18/08/27 11:16:20.01 BYh+deWw.net
>>168-175

で、そのバカみたいな脳内妄想の考古立証は？

できないなら、創作発表板でやれよ。

185:出土地不明
18/08/27 12:42:30.07 /UaKU0wY.net
マレー系は海洋民族だった
あちこちと海洋交易して儲かってるうちに日本にも来て少しずつ移住して来たと考えると辻褄が合う
アジア版バイキングみたいなもん

186:出土地不明
18/08/27 13:05:34.53 Z53LYbWH.net
>>177

だから、その脳内妄想狂言の考古立証は？

考古立証という言葉が分かるか？
まず、証拠遺跡。
次に証拠生活文物。
土器、石器、金属器、住居、農具、金石文。
これらで立証する事だぞ。

187:出土地不明
18/08/27 13:46:01.38 FwxLcKV5.net
マレー系って言う事はインドも入ってるんじゃないか？マレーシアは今でもインド系マレー系華僑系の多民族国家
もしそうなら、日本語のルーツの一つとされるタミル語がインドからマレー経由で入って来たと言う仮説が浮かび上がる

188:出土地不明
18/08/27 13:53:36.00 FwxLcKV5.net
マレーシアで好んで食べられてるラクサと言う麺料理は平たく言うとカレーラーメン
意味は「沢山」具だくさんと言う意味合いだね
「ラクサ」と「タクサン」
似てるよな
でもラクサはタミル語ではなくサンスクリット語なんだよね...

189:出土地不明
18/08/27 14:01:30.06 iySZsRLU.net
>>179-180

で、考古立証は？

できないなら、さっさと創作発表板に行け！

190:出土地不明
18/08/27 14:33:56.73 FwxLcKV5.net
うざいなぁ、お前はこっち見んなよハゲ

191:出土地不明
18/08/27 18:21:09.33 iySZsRLU.net
>>182

で、考古立証は？考古立証は？

できないなら、さっさと創作発表板に行け！

192:出土地不明
18/08/28 00:35:21.14 aeqFNhi1.net
URLﾘﾝｸ(donutsmagazine.com)

193:出土地不明
18/08/28 00:56:25.91 p+VbuOYz.net
>>180
サンスクリット語が語源の日本語は結構あるが
「沢山」はサハ（多）にさはやまを宛てて
音読したものらしい

194:出土地不明
18/08/28 00:56:33.25 E15yaOuz.net
気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

195:出土地不明
18/08/28 03:18:21.96 9qL+Y+aL.net
>>185
サハが外来語っぽい

196:出土地不明
18/08/28 07:23:22.27 E15yaOuz.net
.

で、考古立証は？

できないなら、言語学板に行け！

197:出土地不明
18/08/28 19:18:56.22 Gw/IecFs.net
「多」がなんでサハと読むんだろう？

198:出土地不明
18/08/28 23:51:02.97 1KxRnv9z.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

199:出土地不明
18/08/29 11:02:31.55 JPqXoLpK.net
日本語はあらゆる外来語の集合言語

200:出土地不明
18/08/29 11:42:08.90 X0k9R/vR.net
>>191

で、その考古立証は？考古立証は？考古立証は？

できないなら、さっさと言語学板に失せろ！　

201:出土地不明
18/08/29 14:46:21.87 l2LRPAwm.net
縄文晩期に突帯文土器を携えて朝鮮半島から遼河系半島人が渡来
その後半島に残った江南系遼河人と交流を通じて稲作伝来

次ページ