はやしもあるでよ
at ARCHEOLOGY
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
700:卍3286卍ss 15/11/28 09:29:56.42 0bLYn5bT.net 他人に対しネット上で名無しAより誹謗中傷を繰り返す。。 全くもって理解に苦しむ行いでアル。 そのようなタイプはリアルで会うと逃げる。。ひたすら逃げる(笑) 701:出土地不明 15/11/28 10:37:58.55 rYiCvebG.net お前みたいな基地外と合うわけ無いだろwwww 絶対刺してくるだろwww 702:出土地不明 15/11/28 10:46:12.77 GAvGNc0z.net >>671 モナ=リザ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_retouched.jpg アイルワースのモナ=リザ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/The_Isleworth_Mona_Lisa.jpg はやし浩司 まず私たちがよく知っているダビンチのモナリザと、「アイルワースのモナリザ」と呼ばれる、2枚の絵画を比較してみます。 これら2枚のモナリザは、きわめて細部に至るまで同じであると同時に、例によって例のごとく、つまりダビンチのほかの絵画でも見られるように、たがいの間には、わずかな動きによる変化が見られます。 そのことをまず、みなさん自身の目で、それを確認してください。 構図やポーズはほぼ同じだが『きわめて細部に至るまで同じ』には見えない 背景やモデルの年齢は全く違うし、よく見ると細部の表現もいろいろと異なる 何より完成度、緻密な技術の高さでルーブル版がはるかに勝っている アイルワース版は贋作か弟子などによる模倣作だろうが仮にレオナルドによる真筆としても技術的にまだ未熟な若い頃に描かれた習作の類いだろう 機械的なコピーならともかく別人あるいは時間がかなり開いての作品ならば『わずかな動きによる変化』はあって当然だし 同一人物による同時期に続けざまに描かれた作品であってもわずかな違いがあることはまま見られる と言うか明らかにモデルの年齢が違うのは気にならないのかw?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1252日前に更新/393 KB
担当:undef