SONY「国内向けは壊れたら直せばいいからｗｗｗ」

SONY「国内向けは壊れ ..

2:It's＠名無しさん
08/09/12 15:48:01
マジですか？
の 2get!!

3:It's＠名無しさん
08/09/12 16:18:43
pgr

4:It's＠名無しさん
08/09/12 16:30:27
この記事、ちょっとあやしいな。

そもそも、VAIOは中国やマレーシア組立てだ。
国内で組立ては最近のオーナーメイドからで、１０年前はやってない。

抜き打ちチェックで「丁寧に仕事を」と言われて、何が杜撰なのかわからん。

5:It's＠名無しさん
08/09/12 20:51:17
抜き打ち検査を予告してる時点で農水省と同類の馬鹿

6:It's＠名無しさん
08/09/12 21:52:32
この記事 (朝日新聞の投書) 生で読んだ。

そもそも不具合の公表とライン作業の杜撰さでは
全然違う話なのにごっちゃにして語ってるところ
がライン工らしいと思った。

7:It's＠名無しさん
08/09/13 15:53:41
ソニーが国内市場をベータテストの場みたいに扱ってるのは確かじゃん。
こう思われるようなことをやってるから、こういう記事もリアリティがあるんだよ。

これが任天堂なら「嘘付け！」だが、ソニーだと「絶対あるある」ｗｗ

8:この記事か
08/09/14 15:08:51
国内向け製品
検査体制杜撰

パート ○○○○○
(東京都練馬区 31)

　ソニーはパソコン「ＶＡＩＯ」が異常発熱を起こす不具合を知りながら公表まで１年余りかかった、
との記事（５日夕刊）を読み、かつて生産ラインの現場にいた人間として何も変わっていないのだな、と感じた。
　10年ほど前、私はＶＡＩＯを作る工場で働いていた。今で言う「偽装請負」だった。
私は検品係で、「海外向けは厳しく、国内向けは甘く」と言われた。海外向けは、他機関のチェックも厳しく、
ブランドの信用にかかわるからだそうだ。しかし、国内向けは「壊れても直せばいい」らしく、拙速を要求された。
　抜き打ち検査も杜撰だった。「これからチェック用を20台流すから丁寧に仕事を」と指示され、あきれた。
「チェック用を買った人は当たりだね」と同僚と話したことを覚えている。
　こんな経験から、私は有名ブランドだから、国内生産だから品質が良い製品だ、とは思わない。
偽装請負を含め10年前と工場の体質が同様ならば改善していただきたい。

9:It's＠名無しさん
08/09/14 22:24:22
これはソニーに訴えられたら投稿者は100%敗訴して賠償金背負う人生になるぞ。

10:It's＠名無しさん
08/09/15 03:13:14
>>9
| 100%敗訴

ソ
ニ
｜
生
命
？

11:It's＠名無しさん
08/09/15 07:21:09
>9
GKはこんなことばかりやってるのか

12:It's＠名無しさん
08/09/15 08:18:18
どの新聞に載ったいつの記事？

13:It's＠名無しさん
08/09/15 09:00:59
すごいぞ、まだこんなにレスが少ないスレなのに、GKが慌てて集まってきている

14:It's＠名無しさん
08/09/15 09:34:53
新聞に晒しage
ソニーはもはや食品テロの三笠フーズに等しいな。

15:It's＠名無しさん
08/10/04 03:53:17
だから、保証期間内に意味不明の有償修理が多いわけだったのか。

16:It's＠名無しさん
08/12/01 22:13:22
そうなんですか

17:It's＠名無しさん
09/01/11 22:12:00
クソニー

18:It's＠名無しさん
09/01/21 19:53:01
age

19:It's＠名無しさん
09/01/25 14:47:10
>>1
リンクが切れてるみたいなんで

「国内向け製品検査体制は杜撰」 (朝日新聞)
URLﾘﾝｸ(f42.aaa.livedoor.jp)

>ソニーはバイオの不具合を知りながら１年放置。
>かつて生産ラインにいた人間として何も変わっていない。

>国内用は「壊れても直せば良い」らしく、拙速を要求された。検査も杜撰(ずさん)だ。
>「チェック用を20台流すから丁寧に」と指示され「チェック用を買った人は当りだね」と
>偽装請負は10年前から変わらない。

20:It's＠名無しさん
09/01/25 14:52:10
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　wマ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　w 　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　wジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　w　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　wで　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　w　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞?
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

21:It's＠名無しさん
09/01/25 21:54:57
>>9
GKに亀レスするのもアレだが

大手新聞の投書欄って、基本実名だから
負っているリスクはお前らよりも遥かに大きいんだぞ

で、バカなお前は法律も知らずに｢敗訴｣とか｢賠償金｣とか喚きはじめるが
法治国家日本には｢公益通報者保護法｣もあるし
それに該当しない場合であっても、一般の民事裁判で判例が沢山あるから
少なくとも、本件投書が事実であるならば、ソニーが訴えるわけにはいかないなあ

ちなみに、君の書き込みから4ヶ月経つが、ソニーが訴えたという話は聞かない
つまり、沈黙によって同社は当該投書の真実性を認めたわけだ

22:It's＠名無しさん
09/01/25 23:02:42
公益通報者保護制度（法）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)

読む限り基本的には現在勤めている人を保護する制度（法律）です。
投書の方はやめてらっしゃるようですから…でもGKの書き様は脅迫・
名誉毀損・侮辱等々に該当する恐れがあります。
刑事・民事ともに訴えられて負ける恐れが多分にあります。
相手は氏名を出してる個人ですから２ｃｈで匿名住人を煽るのとは意
味が全く違うんですよ？

さて、ここからが本題ですが、現在ソニーにお勤めの皆さん。
公益通報者保護制度を存分に活用してください！
そうして内部告発をしてください
こんなところで個人を叩いて捕まってる場合じゃないでしょう？

社会正義のために、ソニー社員・勤務の方の勇気をお待ちしています。

23:It's＠名無しさん
09/01/26 00:38:49
俺も亀レス
だってこのスレ気付いたの今日なんだもん

>>4
> そもそも、VAIOは中国やマレーシア組立てだ。
> 国内で組立ては最近のオーナーメイドからで、１０年前はやってない。

その辺のソースをよろしく
相手は名前出して投書してるんだから匿名のGKなんかと信憑性が段違いだ

> 抜き打ちチェックで「丁寧に仕事を」と言われて、何が杜撰なのかわからん。

つーかさ、これ20個しか検品してないじゃん
どーすんだよ、こんなんでｗ

24:It's＠名無しさん
09/01/26 02:27:54
>>6
> そもそも不具合の公表とライン作業の杜撰さでは
> 全然違う話なのにごっちゃにして語ってるところ
> がライン工らしいと思った。

まず最後の行が名誉毀損・侮辱罪に当たる可能性がある

そして、ラインが杜撰だと不具合への対処も杜撰だと「誰でも」考える
両者の根は一緒だからだ
これを全然違う話として扱うならソニーはドアホウだろ

だからいつまでたってもソニータイマーだし
発火バッテリーの原因も未だに公表できないんだ

25:It's＠名無しさん
09/01/26 02:56:09
> > 抜き打ちチェックで「丁寧に仕事を」と言われて、何が杜撰なのかわからん。
> つーかさ、これ20個しか検品してないじゃん
> どーすんだよ、こんなんでｗ

記事よく読んだらさ、これ抜き打ち検査用に特別な製品を20台程度用意して
その20台を検査するだけ、なんだよな？

全製品から20台をランダムに抜き取って検査するわけじゃなく
「検査用の良品20台」を用意して検査させるわけだ

＃だから「チェック用を買った人は当たりだね」ということになる

つまりその20台を検査する限り100%不良品なしで通ってしまう、ってことだろ？
「検査を通すための20台」を検査するんだから

…これじゃ検査する意味が全くないじゃんｗ

26:It's＠名無しさん
09/01/26 12:54:13
>>9
刑法222条

27:It's＠名無しさん
09/01/26 17:27:58
通報先・便利なリンク一覧　　必要に応じて抜粋して使ってください

都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
警察総合相談電話番号
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
　※携帯電話・ＰＨＳからは全国共通＃９１１０
　※緊急性を要するものは１１０
警視庁
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
国家公安委員会
URLﾘﾝｸ(www.npsc.go.jp)
証券取引等監視委員会　情報受付窓
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
公安調査庁における通報・相談窓口
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
消費生活センター
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
国民生活センター　消費者トラブルメール箱
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)

■任天堂　オンラインお問い合わせ窓口
URLﾘﾝｸ(secure.nintendo.co.jp)
■松下電器産業　URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
　　　　　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
■東芝　URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
■MS　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
■アップル　URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

■日本テレビ　URLﾘﾝｸ(www1.ntv.co.jp)
■読売新聞　URLﾘﾝｸ(info.yomiuri.co.jp)

28:It's＠名無しさん
09/01/26 19:27:49
>>25
製品からはんだボールが出てくるわけだよ┐(´д｀)┌

29:It's＠名無しさん
09/01/26 20:06:26
GKの犯罪が見れると聞いて飛んできました

30:It's＠名無しさん
09/01/26 21:16:18
例のコピペはここ避けてるんだｗ

31:It's＠名無しさん
09/01/26 23:24:23
ソニーに致命的なスレは避けてるような希ガス

32:It's＠名無しさん
09/01/27 01:00:53
>>4
>>6
>>9
しかし早い内からGK殺到するんですねｗ

33:It's＠名無しさん
09/01/27 04:52:34
ソニーに不利なニュースには即座に反応するGK

しかし今回の東洋経済の記事には反応しない

東洋経済：崖っ縁のソニー　立ちすくむエレキの巨人。
　　　　　　　社員も品質を疑問視、４割がパナソニック製品に脱帽
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)

＞社員も品質を疑問視
＞社員も品質を疑問視
＞社員も品質を疑問視

なぜ？

34:It's＠名無しさん
09/01/27 05:04:35

ソニー社員に聞きました。
「購入した自社製品が予定より早く壊れてがっかりしたことがありますか？」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ソニー品質センターが2008年10月、世界の社員1万0226人を対象に行った意識調査の結果

何度もある　11%
ある　49%
時々ある　25%
まったくない　15%
ソニー製品を買ったことがない　1%

>自社社員の8割をがっかりさせているという事実が、
>図らずもソニー自らのアンケートで明らかになった格好です。

35:It's＠名無しさん
09/01/27 05:05:20

崖っ縁のソニー立ちすくむエレキの巨人
（社外秘）社員も品質を疑問視 4割がパナソニック製品に脱帽
中鉢良治社長「これまでは”不幸な成功" 自由闊達と自分勝手は違う」

URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

36:It's＠名無しさん
09/01/27 13:52:39
>>33
ただいま会議中ですのでしばらくお待ちください

37:It's＠名無しさん
09/01/27 20:48:13
パラパラと工作が始まってるけど
内容とソースの信頼性の高さが段違いなので
どうにも対処のしようがないっていう感じに見えるね

38:It's＠名無しさん
09/01/27 21:58:13
それに今ソニー板は通報モードだからなあｗ

39:It's＠名無しさん
09/01/27 22:03:15
ああ、そうだね。…黙って通報した方が面白いのにな（ｸｽｸｽ）

40:It's＠名無しさん
09/01/27 22:06:12
通報しようにも反論がないんですよねｗ
一斉に

もし不特定多数のソニー信者なら、こんな一致した行動は無理だよね？
誰かが何かしら書いてしまう

でも、完全に反論がないのはどうしてか（ｸｽｸｽ）

41:It's＠名無しさん
09/01/27 22:09:48
工作員が大量に常駐してることを疑ってる奴はもういないだろ？

42:It's＠名無しさん
09/01/27 22:11:35
っていうかソニーと関係ないソニー信者ってゼロなんだね

43:It's＠名無しさん
09/01/27 22:14:15
昔の信者の大部分はもう目が覚めてるでしょう。
目が覚めてない奴は２ちゃんに来るほどリテラシー高くないと見た。

44:It's＠名無しさん
09/01/27 22:15:12
>>39
反論ないの？ｗ

45:It's＠名無しさん
09/01/27 22:15:59
日経とかダイヤモンドとかプレジデント社とか下手に政治力持っちゃうとそれで首締めちゃうんだけど、
東洋経済って政治力全然ない代わりに、どこに対してもフリーハンドでやれるから、
こういう「表に見えていなかった危機」を書かせるとインパクトでかい記事ができる。
逆にサクセスストーリーを書かせると可哀想なくらい下手なんだけどｗ

因みに自民党出身の首相で最も短命政権だったことで知られる石橋湛山は若い頃ここで記事書いてた。

46:It's＠名無しさん
09/01/27 22:17:00
会社四季報出してる会社ってそんなに力ないんだ

47:It's＠名無しさん
09/01/27 22:25:08
>>44
何に対する反論だ？何で俺に訊く？

48:It's＠名無しさん
09/01/27 22:47:15
東洋経済の記事に全く反論ないんだ…

49:It's＠名無しさん
09/01/27 22:50:25
それは板全体が通報モードになってるからだって誰かが書いたでしょ？

50:It's＠名無しさん
09/01/27 22:53:14
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

51:It's＠名無しさん
09/01/27 22:59:10
>>38のことでしょ。

52:It's＠名無しさん
09/01/27 23:00:33
>>50は工作員ってことでおk？

53:It's＠名無しさん
09/01/27 23:19:53
しかしこれだけ反論ないとはｗ
事実だったんでしょうね＞東洋経済の記事

54:It's＠名無しさん
09/01/27 23:29:30
事実なのは言うまでもないこと。
事実であっても強引に難癖つけたりねじ曲げたり煽ったり
低能改変したり別のソース持ってきて誤魔化そうとしたりするのが
普段の工作員
今回は相手が悪いと悟ったのかね。
反論がないこと自体は特に驚くべきことではないと思うけどさ。

55:It's＠名無しさん
09/01/27 23:35:19
問題は反論が「一切」ないこと

組織的に統制が取れてないと無理だよ、これって

56:It's＠名無しさん
09/01/27 23:37:27
組織的に統制が取れてるんじゃないの？別にそれを疑う理由はないと思うが。

57:It's＠名無しさん
09/01/27 23:40:23
ソニーって信者とかファンとか全然いなかったんだね(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

58:It's＠名無しさん
09/01/27 23:46:10
>>57
>>43

59:It's＠名無しさん
09/01/27 23:48:22
ソニーの活動がなりすましと糞スレageしかない

60:It's＠名無しさん
09/01/28 01:04:13
ソニーからの命令だろう
それにしても１つも反論がないとはｗ

61:It's＠名無しさん
09/01/28 01:08:33
もしソニー信者なる者がソニー板で暴れていたなら
誰か一人くらい反論してるよな

今までのFelicaスレとかは社員or工作員だったんだね

62:It's＠名無しさん
09/01/28 02:21:45
フェリカスレ
あの熱いソニー擁護はどこへ行ってしまったんだろうｗ

63:It's＠名無しさん
09/01/28 03:00:29
>>46
そりゃ、四季報出してる出版社が
ヘタに特定の会社に肩入れしたら
それこそ自殺行為だからな

フリーハンドである必然性も利点もある、と

64:It's＠名無しさん
09/01/28 03:01:39
買収とかされにくい、ということか

65:It's＠名無しさん
09/01/28 11:37:54
ソニーも喧嘩売りにくい相手だなｗ

66:It's＠名無しさん
09/01/28 12:16:42
逆に言えば他はみんな舐められてるってこと

67:It's＠名無しさん
09/01/28 12:59:17
国内でシェア高い物が無いからかな

68:It's＠名無しさん
09/01/28 17:55:10
失うものがないって強いね

こうわか＞＜

69:It's＠名無しさん
09/01/28 18:28:41
ネット工作もやりたい放題なわけだ

70:It's＠名無しさん
09/01/29 01:34:13
日本市場で失うものはない
だからばれてもばれても騙して騙して？

71:It's＠名無しさん
09/01/29 12:03:54
2008年度第3四半期業績説明会

開催日: 2009.1.29 [木] 17:30
説明者: EVP 兼 CFO 大根田　伸行
IR部門部門長土川　元
決算発表文・参考資料
インターネット中継
テレフォン中継
海外向けコンファレンスコール

決算発表文・参考資料
当日15：00に、業績のお知らせと会場配布資料等を掲載いたします。

インターネット中継
（Windows Media Player）
説明会の模様を、ライブでご覧いただけます。
17:30の開始時刻になりましたら、このページを更新してください。

※なお、当日夜より再放送をご覧いただけます。

URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)

72:It's＠名無しさん
09/01/29 13:39:57
あげ

73:It's＠名無しさん
09/01/30 23:45:54
>>1
うｐ

「国内向け製品検査体制は杜撰」 (朝日新聞)
URLﾘﾝｸ(f42.aaa.livedoor.jp)

>ソニーはバイオの不具合を知りながら１年放置。
>かつて生産ラインにいた人間として何も変わっていない。

>国内用は「壊れても直せば良い」らしく、拙速を要求された。検査も杜撰(ずさん)だ。
>「チェック用を20台流すから丁寧に」と指示され「チェック用を買った人は当りだね」と
>偽装請負は10年前から変わらない。

74:It's＠名無しさん
09/01/31 17:50:41
日本人はソニーに舐められまくりだな

75:It's＠名無しさん
09/02/01 16:47:52
ひどい

76:It's＠名無しさん
09/02/02 04:04:16
>>20
マジです

77:It's＠名無しさん
09/02/02 05:46:49
派遣で１年くらい前に長野でＶＡＩＯ作ってたけど、
>>73の内容そのままだな。１０年前から変わってなかったのか。。。

78:It's＠名無しさん
09/02/02 12:16:25
kwsk

79:It's＠名無しさん
09/02/03 05:24:32
オレがいたときはチェック用に２０台ってのはなかったな。
梱包で最初の工程が外観をチェックし、大丈夫と太鼓判を押されたセットが抜き取りチェック用にされてた。
ぜんぜん抜き取りじゃないけどさ。
ちなみに外観に関して限度基準が緩かったのはアメリカ向けで、厳しかったのは中国向けだった。
ネタの宝庫というくらいにエピソードには事欠かない工場だったから、
働いてた派遣を集めて覆面座談会なんてやったらエライことになるかも？

80:It's＠名無しさん
09/02/03 06:16:41
>>79
>大丈夫と太鼓判を押されたセットが抜き取りチェック用にされてた。
まるっきり検査偽装ですね

81:It's＠名無しさん
09/02/03 14:03:27
ネタplease

82:It's＠名無しさん
09/02/03 19:49:39
SONYの企業イメージアンケート
URLﾘﾝｸ(lislog.livedoor.com)
> １位　保証期限が切れると壊れる　３６．９％

83:It's＠名無しさん
09/02/03 20:43:22
それは保証期間内の信頼性は異常に高いという証

84:It's＠名無しさん
09/02/03 20:59:51
無償修理してくれる期間「だけ」壊れなくても

85:It's＠名無しさん
09/02/03 21:07:14
>>82
別に保証期間内は壊れないと言ってるわけじゃないぞ

86:It's＠名無しさん
09/02/03 21:09:09
そうか俺のミニコンポはチェック品で
MDウォークマン、MDデッキ、デジカメ、テレビ、ビデオデッキは
どうやら未チェック品だったようだ。

高い金は安心や信頼に対しての対価ではなかったわけだな。

87:It's＠名無しさん
09/02/03 21:12:40
GKを雇うための対価です

88:It's＠名無しさん
09/02/04 03:27:21
>>86
高い金の使い道はソニー板を見てたら分かるでしょう

89:It's＠名無しさん
09/02/04 23:11:17
あのアホ雇うために金払って購入するバカがまだいるんだ…

90:It's＠名無しさん
09/02/06 00:45:47
あのアホ雇うために払ってるんじゃないだろｗ
ただ、払った金はあのアホ雇うのに使われてるけど

91:It's＠名無しさん
09/02/06 19:16:55
直せばいいからって直せないじゃねーか！＞ソニーサポート

92:It's＠名無しさん
09/02/06 19:46:29
>国内用は「壊れても直せば良い」らしく、拙速を要求された。

これ間違ってるよ多分
書いた人が承知しているのか知らないけど・・・

正しくは、《国内用は「壊れても【有償で】直せば良い」らしく、拙速を要求された。》だよ

93:It's＠名無しさん
09/02/06 23:48:33
え、「壊れても直せないけど買い替えさせればいいから」じゃないの？ｗ

94:It's＠名無しさん
09/02/07 21:52:24
サポート「有償修理か買い替えか好きな方を選べ」

こんなカンジ？

95:It's＠名無しさん
09/02/08 01:04:42
ちなみに修理しない場合、見積もり料を取られます

96:It's＠名無しさん
09/02/08 01:44:24
【空箱は】中国産PS3を日本産と偽って販売【国産】
1 ：名無しさん必死だな：2009/02/05(木) 07:19:50 ID:+o9IwYLP0
SCEより流通向けに発表あり。

「PLAYSTATION3」は発売以降、80GBセラミック・ホワイトを除き、
中国と日本の2ヶ国にて順次生産出荷しております。
対しまして、店頭展示用の空箱は日本製のものを調達し、ご提供を行ってまいりました。
そのため、空箱に記載された原産国をご確認いただいたお客様が、
中国生産の製品を日本生産の製品と誤認してご購入してしまうケースがございます。
つきましては、お客様の製品原産国の誤認を防ぐべく、
空箱の原産国表示の修正ステッカーを制作致しました。

97:It's＠名無しさん
09/02/09 01:41:25
>>94
好きな方選べって、直せない場合があるんでしょ？

98:It's＠名無しさん
09/02/09 14:36:06
それも聞くね
あと「不具合が再現できませんから壊れてません」で
帰ってきたら不具合そのまま、とか

99:It's＠名無しさん
09/02/10 04:39:16
つまり診断料だけ取られる？

100:It's＠名無しさん
09/02/11 09:48:41
直す能力がないんじゃなくて
故障を見付けることすらできないのかｗ

101:It's＠名無しさん
09/02/11 15:25:05
不具合を仕様だと思ってるから直せるわけないｗ

102:It's＠名無しさん
09/02/11 16:10:10
どんどん客を失ってるんだろうな＞ソニー

で、どんどん他分野に参入して行かなきゃならない
ソニーのこういう点を知らない客を求めて

103:It's＠名無しさん
09/02/11 18:07:24
でもソニー製品を買う馬鹿は絶えない。
しかも進んで買うから始末が悪い。

ホント日本はいい国だな(詐欺企業には)

104:It's＠名無しさん
09/02/12 04:13:27
もうほとんど絶滅してるだろ＞ソニー製品を進んで買う馬鹿

105:It's＠名無しさん
09/02/13 00:27:42
見習え

URLﾘﾝｸ(wii.com)
もし、複雑な構造で体重計をつくれば、
その分、不良や故障の率も高くなってしまいかねませんし、
そうなればお客さんにご迷惑をかけることになると思い、
構造はもっと単純なものにしないとダメだと思いました。

岩田　いくらコストが安くできても、
修理が増えるのはお客さんにとってマイナスだと考えたんですね

106:It's＠名無しさん
09/02/13 01:15:57
>>8
>>105

なにこの差

107:It's＠名無しさん
09/02/15 01:31:46
Like No Other.

それがソニー
誰にも真似できない

108:It's＠名無しさん
09/02/15 03:52:53
もちろん、今のソニーなんて誰も真似したくない

109:It's＠名無しさん
09/02/15 18:00:48
真似したら潰れるしｗ

110:It's＠名無しさん
09/02/19 22:50:28
SONY TA-F555ESJ レポート
URLﾘﾝｸ(www.kantama.com)
＞内部クリーニングを兼ねて分解してみました。１５万円の実力や如何に！？です。

＞でもねぇ、この半田付けはひどいですね。
＞ショート寸前ですよ、これ。
＞リード線も余計だし、これは全部切り取って半田付けやり直し。
URLﾘﾝｸ(www.kantama.com)

＞●謎のゴム
＞強力なエアガンで内部のホコリを掃除してたら、こんな部品が飛び出してきました。
＞いかにも千切れて出てきた感じですが、出所不明です。
＞まぁ、動作に直接影響はしないと思うので、取り出して保存しておきましょうか。
URLﾘﾝｸ(www.kantama.com)

111:It's＠名無しさん
09/02/20 02:12:27
こういうの直せる人はいいけど…
下手したらソニーが直せないかもしれないからなあ

112:It's＠名無しさん
09/02/20 13:44:03
>>106
これじゃ任天堂には絶対勝てんわｗ

113:It's＠名無しさん
09/02/20 20:31:11
ネット工作がバレてしまった以上、ソニーが任天堂に勝てる点なんか一つも存在しない

114:It's＠名無しさん
09/02/20 23:36:45
ソニーの優位点：ネット工作

…さすがに他にもあるだろ

115:It's＠名無しさん
09/02/21 02:17:12
あったっけ？

116:It's＠名無しさん
09/02/21 04:03:09
>>114
それって優位点か？
すぐバレて恥を晒しまくるあの工作が？

117:It's＠名無しさん
09/02/21 04:04:54
ageで

バレてない間は優位点だったんじゃない？ｗ

118:It's＠名無しさん
09/02/21 13:46:59
ソニーは前科持ちだからとりあえず疑っておけ、ってのはある
で、その疑いはほぼ当たる（擁護する信者が壊滅状態だから）

119:It's＠名無しさん
09/02/22 01:37:45
まあユーザーもソニーを擁護しようって気にはならんよな

120:It's＠名無しさん
09/02/23 18:41:33
10年前はまだいたけどね
20年前なら松下の社員がSony擁護してたよｗ

121:It's＠名無しさん
09/02/23 21:03:53
ライバル社の社員まで…ソニーの印象操作恐るべし
これじゃ一般人はひとたまりもないな（なかったな）

その残滓があるうちに心入れ替えた方がいいよ＞ソニー

122:It's＠名無しさん
09/02/24 00:04:34
まだ信者いるのか？

123:It's＠名無しさん
09/04/02 14:43:57
まさに外道！

124:It's＠名無しさん
09/05/10 06:25:16
そうなんだね

125:It's＠名無しさん
09/06/17 05:21:25
なるほどな

126:It's＠名無しさん
09/07/28 23:10:26
ひでぇ話だ。

127:It's＠名無しさん
09/07/29 18:48:52
「ソニー製品＝すぐ壊れる」が定着しちゃったな

128:It's＠名無しさん
09/07/29 20:13:59
何を今更言ってんだ。はずれをつかまされたら
何度修理に出してもぶっ壊れるぞ

129:It's＠名無しさん
09/07/30 09:25:06
スレタイにもあるようにわざとそういう風に作ってやがるからね。
ソニーは消耗部品をコストダウンして劣化速度とかも全部計算してるよ。

130:It's＠名無しさん
09/08/03 19:09:45
GK笑えるｗ

4 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2008/09/12(金) 16:30:27
この記事、ちょっとあやしいな。

そもそも、VAIOは中国やマレーシア組立てだ。
国内で組立ては最近のオーナーメイドからで、１０年前はやってない。

抜き打ちチェックで「丁寧に仕事を」と言われて、何が杜撰なのかわからん。

6 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 21:52:32
この記事 (朝日新聞の投書) 生で読んだ。

そもそも不具合の公表とライン作業の杜撰さでは
全然違う話なのにごっちゃにして語ってるところ
がライン工らしいと思った。

9 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/14(日) 22:24:22
これはソニーに訴えられたら投稿者は100%敗訴して賠償金背負う人生になるぞ。

131:It's＠名無しさん
09/08/04 22:29:23
仕事がはやいな＞GK

132:It's＠名無しさん
09/09/19 17:08:53
>>130
Sony関係者しか真偽を判断できないから、捏造し放題だな

133:It's＠名無しさん
09/09/23 21:07:39
ソニーが新聞社に抗議してないところを見ると真実なんだろうな

134:It's＠名無しさん
09/09/25 19:46:41
訴訟を起こしたという話も聞かないしねｗ

135:It's＠名無しさん
09/09/30 14:40:28
訴えたら１００％ソニーが勝つと言うのに！ｗ

9 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/14(日) 22:24:22
これはソニーに訴えられたら投稿者は100%敗訴して賠償金背負う人生になるぞ。

136:It's＠名無しさん
09/09/30 20:47:32
ゲートキーパーを
許すな！！
URLﾘﾝｸ(sfcemu.tripod.com)
URLﾘﾝｸ(sfcemu.tripod.com)

137:It's＠名無しさん
09/10/01 09:32:04
> 抜き打ちチェックで「丁寧に仕事を」と言われて、何が杜撰なのかわからん。

ねえ、これ
> 抜き打ち検査も杜撰だった。「これからチェック用を20台流すから丁寧に仕事を」と指示され、あきれた。
の文章を読んでマジで書いてるの？
ソニーって日本語分からない人の集団なの？

138:It's＠名無しさん
09/10/02 16:38:42
>>137
GK乙。
抜き打ちチェック用の製品「だけ」特別丁寧に仕事をして抜き打ちチェックへ渡せっていう指示は、抜き打ちの意味がまるで無い。

>国内用は「壊れても直せば良い」らしく、拙速を要求された。検査も杜撰(ずさん)だった。
>「これからチェック用を20台程度流すから、丁寧に仕事を」と指示され、あきれた。
>「チェック用を買った人は当りだね」と

「国内向け製品検査体制は杜撰」 (朝日新聞)
URLﾘﾝｸ(f42.aaa.livedoor.jp)

139:It's＠名無しさん
09/10/02 22:14:11
>>135
> これはソニーに訴えられたら投稿者は100%敗訴して賠償金背負う人生になるぞ。

ソニーは、まだ訴えることが出来ないのか？

140:It's＠名無しさん
09/10/02 22:32:10
この場合、事実なんだから訴えられないと考えるのが妥当ですね。

141:It's＠名無しさん
09/10/04 09:20:59
>>140

URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)

読売のこの事件のように最高裁でも過去に既に認定されている押し紙問題で
も訴訟を起こす事例がちゃんとあるので、訴訟を起こす理由がマスコミの記事が
「事実だから」　ＯＲ　「事実じゃないから」
は関係無いと思うぞ。

それとこの話は朝日の投稿だそうですが、肝心の朝日の後追い取材が無い。
事実認定が朝日自身で出来てないので「事実」　ＯＲ　「嘘」　は判明出来る状況では
ありません。そもそも投稿に対して訴訟を起こした事例は聞いた事がないな。

142:It's＠名無しさん
09/10/04 09:25:14
>>141
つまり、嘘だという証拠も無い訳だね

143:It's＠名無しさん
09/10/04 09:44:28
>>142
>つまり、嘘だという証拠も無い訳だね

まあ、わかりませんね。肝心の朝日が事実確認をしてないんだから。
ただ朝日が元ネタで朝日が後追い取材をしてない（断念した？）所から
まあ嘘だったってのが実情だろうね。

ソニーが朝日新聞の毎日毎日載ってる一般客の投稿を把握してるかって言ったら
かなり怪しいので訴訟を起こさないというのは当たり前だが、少なくても朝日は間違い無く
その投稿を知っている。
その投稿の内容を知っているのにその（後追い）記事が無い。
つまり記事にならなかったって事だろうね。

記事にならなかったという点について。
実際の所は知らないよ？
でも考えられる事なら
○朝日自身が全く信じておらず始めから取材すらしていない。
○取材はしたが嘘だとわかった。
○取材をして事実だとわかったがソニーから圧力を掛けられた。
とかあるけどね。

まあ圧力は無いだろうけど。
圧力でいちいち記事を止めてたら朝日新聞や週刊朝日が成り立ちません。

144:It's＠名無しさん
09/10/04 11:32:46
SONY社員、必死の工作。

さっさとアカヒと投稿者を告訴して、
裁判で白黒つけろよ。

145:It's＠名無しさん
09/10/04 14:12:14
>>144
>SONY社員、必死の工作。
さっさとアカヒと投稿者を告訴して、
裁判で白黒つけろよ。

あっはっはっ！
裁判は真実を究明する場所じゃないよ。
私は裁判傍聴が趣味だけどね。その辺を
勘違いしている原告って確かにいるよね。
>１４４の人のような原告の裁判は見た事あるけどね。
東京地裁の民事訴訟で。
原告も、被告も弁護士無しという素人同士の恐ろしい裁判でした。
訴えたあとは原告は何か裁判所（官）が真実を究明してくれると
思ってるみたいだったし原告も被告も揃って受け身状態。
裁判官だ怒り気味で原告とその訴状の駄目出ししてました。
いやもう爆笑ものでした。あの裁判。

このソニーの話に当てはめると、まずその投稿が本当か又は嘘かどうか、互いがその
論証する証拠品及び書類を提出、それによって損害がいくら発生してその計算票提出、
投稿者にいくら請求して和解するなら和解条件は何か？ってそういう具体的話が裁判官
は欲しいわけですね。

裁判官がうんざりした顔で「君はいったい何をどうして欲しいの？」と問うた時、
「損害が○○円発生したからその金額を賠償して欲しい」というのが正しい返答。
「裁判で真実を白黒つけて欲しい」と答えると判事は頭を抱えるわけだ。
その判事の苦悩ぶりが見てて楽しいんですけどね。

146:It's＠名無しさん
09/10/04 20:43:03
なんだろう？ソニーによるこの長文工作はｗ

147:It's＠名無しさん
09/10/04 20:59:10
>>145
仮にも｢一流｣メーカーなんでしょ？ソニーって
素人同士の裁判なんかやるわけないよね

まさか、ソニーが裁判起こしたら
｢裁判官がうんざりした顔｣になるような訴訟になる、とでも？
ソニーには法務関連部署がない、とでも？
なんか、GK装ったアンチじゃないかという気がしてきた

148:It's＠名無しさん
09/10/04 21:05:26
民事裁判は「賠償」という形で白黒を付けるの
ソニーに自信があるなら投稿者or朝日を相手に損害賠償訴訟をすればいいだけ
ソニーが白なら「賠償しなさい」という形で決着する

仮に偽計業務妨害等で刑事責任を問うならその方向で裁判すればいいだけ
ソニーが白なら投稿者or朝日に有罪判決が下るから

まあどっちも無理なんだけどねｗ
　　事　　実　　だ　　か　　ら

>>145
この言い訳の見苦しさはソニーらしいね

149:It's＠名無しさん
09/10/04 22:08:44
>>147
>まさか、ソニーが裁判起こしたら
｢裁判官がうんざりした顔｣になるような訴訟になる、とでも？
ソニーには法務関連部署がない、とでも？
なんか、GK装ったアンチじゃないかという気がしてきた

君は何言ってるんだね？
それこそソニーには法務部があるに決まってるでしょ。そんなウンザリさせる
裁判をプロが起こすと思うかね？(実際はこれも異論は有り、わざとやる場合、
本格的に弁護士が無能としか思えない裁判もあった）

答えはね、始めから真実を白黒付ける目的の裁判なんてやんないって事だね。

プロはね。

当然、読売の押し紙訴訟のように邪な目的（？）、通常とは違う目的で
訴訟を起こす事は考えられるよ？でもソニーはそういう創価学会とか読売とか
斜め上の訴訟は起こさないって事でしょう。起こすとすれば売り上げに影響
があって取締役会などでも俎上に上がる、損害額の数字データも出せるって
レベルじゃないと無理でしょうね。支払い能力が無い個人を企業が訴えても
無意味なわけよ。訴訟の争点は賠償金払う払わないなんだから。

ちなみにね、蛇足だけど裁判で白黒つける、真実を究明するって無理だからｗ。
だって水掛け論になったら当裁判所ではどちらが正しいのか判断出来ませんがって
あっさり言うもの。わかる？真実は裁判官でもわからないし、それを判事は隠さず
ハッキリさらりと言うからね。で、まず和解に持って行こうとするでしょうね。和解拒否
ならそのあとどう判決出すのかはわかりません。判決の時分になると１６階の○○号室
に来て下さいって別室（判事の個室？）に時間をおいて移っちゃう事が殆どなんだよね。
まあ裁判見てれば予想は付くんだけど。

150:It's＠名無しさん
09/10/04 22:16:54
つまり、真実だと見て間違いは無いわけだね。

151:It's＠名無しさん
09/10/04 22:21:22
>>148
>民事裁判は「賠償」という形で白黒を付けるの
ソニーに自信があるなら投稿者or朝日を相手に損害賠償訴訟をすればいいだけ
ソニーが白なら「賠償しなさい」という形で決着する

それ損害を論証出来ずに法益無しで棄却で終わりだと思う。

そー言えばＮシステム訴訟がそんな感じだったな。

152:It's＠名無しさん
09/10/04 22:33:45
>>150
>つまり、真実だと見て間違いは無いわけだね。

君が見てそう思うならそれでいいんじゃないか？
他人の内心の自由には介入する気は無いぞ？

この話に意味など無い。
君がどう思おうと私がどう思おうとそれ自体に意味など無いんですからな。

何が問題かといえば、これは朝日というマスコミネタの問題で
「マスコミ（朝日）がどう判断したか？」
それだけなの。

で、私の指摘はマスコミ（朝日）が真実と思うなら後追い記事があるはずでしょ？
って事。現実に無いんだから、事実じゃないのか事実だが興味が無いのかは知らんが
「朝日が暴露記事を書かなかった。」

それで話は終わってるの。真実の究明はどちらかと言えばマスコミの仕事だからね。

話をまとめると
○本気で真実を究明するのは　　×裁判所　○マスコミ。
○だがこの話はマスコミから出た話。
○肝心のマスコミが真実究明をしないとどうなるか？

答え
どうしようもない。

153:It's＠名無しさん
09/10/04 22:34:36
>>149
なんか、長文で論点逸らしに必死だが
結局、投稿の内容は真実だから
ソニーとしては損害賠償請求できない、だろ

それ以上でもそれ以下でもない

154:It's＠名無しさん
09/10/04 22:37:43
>>152
まあ、朝日にとってソニーは広告主だから
マジに追求する気はないだろうな
投稿欄見て営業の方は怒り狂ったんじゃねえの？

ってかお前さん、マスコミに夢見すぎ

155:It's＠名無しさん
09/10/04 23:10:41
>>153
>なんか、長文で論点逸らしに必死だが
結局、投稿の内容は真実だから
ソニーとしては損害賠償請求できない、だろ
それ以上でもそれ以下でもない

まあこちらとしては司法について書くだけ書いたので
こちらの任務は終了。その結果そう思えたのなら
それはそれでいいのでは？

まあ唯一の問題は君とは違う法律に詳しい者はそう思わないだけの事で。

と言うか法律に詳しい者は論点ずらしと
いうよりもそれが裁判の論点だと言うでしょうな。
判事は名探偵コナンでも金田一耕助でも何でもないって事ですな。

まあ付け加えるなら
判事は君を見るとウンザリするだろうが君が訴訟を
起こさず、他人からも訴訟を起こされない限りは
判事は君にウンザリする事からは開放される。

要は絶対裁判に顔を突っ込むなって事。
裁判に関わる事の無いように日頃からおとなしく慎み深く生きなさい。
それが君と判事の精神衛生上必要な君の義務だ。

156:It's＠名無しさん
09/10/04 23:28:19
>>154
>まあ、朝日にとってソニーは広告主だから
マジに追求する気はないだろうな
投稿欄見て営業の方は怒り狂ったんじゃねえの？
ってかお前さん、マスコミに夢見すぎ

というか真実を明らかにして皆に見て貰ってそれでお金を貰うのが彼らの仕事です。
朝日が広告主のスクープばしないという事実は私は知らないのでそれについての
コメントは出来ませんが、いずれにせよ、司法で真実を白黒～！！と言うよりは
マスコミに調べて貰う事が建設的である事は事実ですな。

まあ少し考えてみる事です。無理覚悟の民事訴訟ならいくら判事がウンザリしようと
ソニーは出来るんですよ？企業が本気になればプロが立証を固めるから素人個人なら
まず勝ち目はありません。真実かどうかなど無関係にです。偽証でもねつ造でも
企業とプロが本気でやったら立証はまず崩れません。例えば水掛け論になったとき、
どちらかが嘘をついているんでしょうけど偽証罪で捕まる事などまず無いんです。
真実を本気で証明する気は裁判所には無い。裁判所が求める事は裁判所が知りたい事を
立証できるかどうかです。なので真実は一つでも立証出来れば勝ち、出来なければ負け、
って事は普通にあり得ます。

なぜ、ソニーが訴訟を起こさないか？
逆に聞きたい。訴訟に勝ったらどうなると言うの？少しそれを考えてみ。
勝訴しても全くそれを生かさず、別の裁判で同じ判事だったそうで怒られた
大学生の原告を見た事がある。

157:It's＠名無しさん
09/10/05 01:05:01
SONY社員、必死だな。
刑事告訴すれば良いだけの話。

早くやれよ（嘲笑）

158:It's＠名無しさん
09/10/05 06:26:06
ソニーってバカだろ？

159:It's＠名無しさん
09/10/05 11:18:48
>>157
>SONY社員、必死だな。
刑事告訴すれば良いだけの話。
早くやれよ（嘲笑）

ぶわっはっは！名誉毀損で？あーおかしい！
成る程。確かに警察なら立証はやってくれるし原告が何かする必要は無い。

（名誉毀損）第230条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の
有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

公然と事実を摘示し　→　事実を摘示　→　事実　・　事実　・　事実　・　事実　・　事実

ところでなんで司法に訴えようとしてたんでしたっけ？
確か、何か真実を白黒とか・・？

160:It's＠名無しさん
09/10/05 16:11:07
グダグダグダグダと良く続くなあ
要するに結局ソニーは訴えないんだ？ｗ

しかしこの人↓も長文野郎に叩きまくられて大変だな

>9 名前：It's＠名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/14(日) 22:24:22
>これはソニーに訴えられたら投稿者は100%敗訴して賠償金背負う人生になるぞ。

161:It's＠名無しさん
09/10/05 17:25:53
>>160
>グダグダグダグダと良く続くなあ
要するに結局ソニーは訴えないんだ？ｗ

グダグダも何も君何一つ言い返せてないじゃないの。
法律何一つ知らんのに訴訟についての討論に参加するなよ。
身の程わきまえろつーの。

今までの流れ。
民事訴訟はダメで刑事訴訟もダメ。

こんどは国連にでも訴えますか～！ｗ

162:It's＠名無しさん
09/10/05 23:40:43
ソニーの法務部は怖いぞ。
白いものでも黒と言いくるめる腕は一流だ。
敵に回した以上、身ぐるみ剥がれるぞ。覚悟しとけ。

163:It's＠名無しさん
09/10/06 00:32:17
>>9さんはどこへ何を訴えたらいいと思ったんだろう？

164:It's＠名無しさん
09/10/06 16:14:26
>>161
ねえ
>>9さんに向けてカキコしてるんだよね？ｗ

165:It's＠名無しさん
09/10/06 18:22:46
とりあえずソニーが悪いってことでおｋ？

166:It's＠名無しさん
09/10/06 22:07:12
OK

ソニーの国内向け製品は買わない方が正解

167:It's＠名無しさん
09/10/06 23:00:50
10年前なら長野のＳＯＤＰ（ソニーデジタルプロダクト）で造っていたかもね、
ちょっと記憶が曖昧だが。
ＤＥＬＬのＯＥＭ製造ラインをＶＡＩＯに切り替えて組み立ててたと思う。
しかし、この毛利由香里って二十歳やそこらで長野の安曇野で働いてたのか？
信憑性に欠けるな、

168:It's＠名無しさん
09/10/06 23:11:01
このレス↑が正しいとして
安曇野近辺出身者だったとか普通にありえる話だと思うが

むしろ伏せてある名前をわざわざフルネームで出してくる
ソニーの狡猾さに呆れる

169:It's＠名無しさん
09/10/07 06:38:46
個人名って規制対象？

170:It's＠名無しさん
09/10/07 07:17:42
ソニーの足を引っ張ろうとする売国奴。
名前をさらし者にされて当然。

171:It's＠名無しさん
09/10/07 11:08:42
なにこのキチガイ
ソニー自身が売国奴だと言うのにｗ

サムソンと組んだソニーに対して経産省の役人が「国賊」「売国奴」と……
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
半導体の国家プロジェクトは「あすか」「みらい」と、４つぐらい立っています。
液晶の国家プロジェクトも４本ぐらいあって、次世代の開発プロジェクトは
みんな共同でやっているんですけれども、ソニーは全部除名されました。
「サムスンと組むなら出ていけ」ということで、すべてのプロジェクトから
放擲されました。サムスンと組んだツケは大きかったなあ。

172:It's＠名無しさん
09/10/07 17:50:17
ソニーが半島のスパイだったという事実に、役人が気付きましたって話だな。

173:It's＠名無しさん
09/10/07 20:28:35
>>170
半島人的には売国奴だが、日本人にとっては英雄です

174:It's＠名無しさん
09/10/07 21:23:44
どこぞのお偉いさんが言っていましたが、サービスで【利益を出す】

175:It's＠名無しさん
09/10/08 00:46:28
修理で儲けるビジネスプランですか

176:It's＠名無しさん
09/10/08 10:20:06
>>173
なるほど
そう考えれば意味は通る

>>170
> 名前をさらし者にされて当然。

だからこういう発想になるわけかｗ

177:It's＠名無しさん
09/10/09 22:05:10
SONY本体がすでに崩壊しているが、早く直したらどうだ。もう手遅れだけどな。

178:It's＠名無しさん
09/10/09 22:19:48
「ソニーを直す」「もっと大きな声出して！そんなんでホントに出来ると思ってんの！！」
「ソニーを直すんです」「まだ小さい！もっともっと！！」
「オレはソニーを直すんだぁ！」「はい、君、リストラ候補決定！リストラ部屋へ逝こうね！！」

179:It's＠名無しさん
09/10/10 01:01:00
直せないくせに・・・

180:It's＠名無しさん
09/10/10 14:40:44
故障品も直せない会社の台詞が「壊れたら直せばいいから」かよ

181:It's＠名無しさん
09/10/12 12:42:02
壊れたら修理代稼げるからｗｗｗｗ

182:It's＠名無しさん
09/10/12 13:23:02
保証期間でも？

183:It's＠名無しさん
09/10/12 13:48:18
有償になります。

184:It's＠名無しさん
09/10/12 14:06:47
　でも、保証当たり前も変な話だ。
高度経済成長時は、メーカーではなく小売りがサービスと
保証をしていた。
この店から買わないようにしよう・・・とか。
メーカーに頼る保証も変な話だ。
直接売る人に何の責任もないなんて、そんな世の中だから
小売りも平気で店に並べるんだろうな。
売っても責任がないもん。TVの宣伝が派手なヤツを並べるよな。
へたれ仕入れても、買った方の責任で売るヤツは痛くないし。
だから広告が少ないメーカーは無名で売れないし、大体
製品の勉強もしてないから判らないし。
かうやつが小売りを選ばないのが問題だな。
直接売ったヤツに対して起こるのがスジだろう。騙して売ってると
言うことだろう。商売としては。

185:It's＠名無しさん
09/10/12 14:08:50
小売に責任を転嫁したいのか？＞ソニー
でもそれやるとマジでソニー製品仕入れてもらえなくなるぞ

186:It's＠名無しさん
09/10/12 14:18:19
それも良しだ。
ダメだから仕入れてもらえない構図が不足している。

187:It's＠名無しさん
09/10/12 14:24:15
つーか販売店クラスになればソニー製品のダメダメさ分かってるはず
なのに店頭に並べるというのは商道徳としてどうなのよ？という話か

まあ変な製品売ると不利益を被るって構図にしないと治らないだろうな

188:It's＠名無しさん
09/10/20 01:35:06
でもソニーの責任逃れに見える

189:It's＠名無しさん
09/10/20 10:46:28
>>187
客の利益は考えず、店の儲けに着目して店員に無理矢理推薦してもらってます。

>ソニー不利な状況は変わらないが、ソニーにとってポジティブな材料もある。
>それは量販店による販売力だ。アップルのiPodシリーズは量販店のマージンが少なく、
>ソニー製品の方がマージンが多い。そのため、店頭ではソニー製品が推されることが
>多く、実際この春発売されたスティック型のネットワークウォークマンは売れている。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)

ソニーの唯一ポジティブな材料はマージンはアップルの３倍とか
それにも関わらず、結果はボロ負けだったけどｗ

190:It's＠名無しさん
09/11/26 00:23:03
正確には、

壊れたら直せばいいからwww　金は客がはらうしw

だね。

191:It's＠名無しさん
09/11/26 00:33:31
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ,　 ' ´ :.:.:.:.:.:.:＿＿:.｀　　、
　　　　　　　　／,:.:.:.:.:./´,,￣ ----　,,｀ヽ:.:.丶
　　　　　　　 /:.:/:.:.:.:.:/´ ＿＿ヽ:.:.//__ ｀ヽ:.:.:.:ヽ
　　　　　　 ,/:.:/:.:.:.:.:/´　　　　￣　　　｀ i:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　　　/:.:/:.:.:.:.:.,′　　　　　　　　　 |:.:.:.:.:.:i:.',
　　　　　 ,′:i.:.:.:.:.:.:!　　　　,　　　、　　　 |:.:.:ｌ:.:.:|:.i
　　　　　 i:.!:.:|:.:.:.!:.:.|　 -‐ ´　　　 ` ー　 !:.:.:!:.:.:|:.|
　　　　　/,′!:.:.:.|:.:.!　　ｰ､　　　 r -　　|.:.:.,!:.:.:!:.|
　　　　 //:.:.:|:.:.:.:|:.:li‐r＝=ﾐ　　　　,r ==ｧf:.:./:.:.:.:!:.|
　　　／/:.:.:.:ｉ.:.:.:.:ｌ:.:|ﾞ弋ｚソ　　　ﾋzソ {:,ｲ:.:.:.:.:!:.!
　 ∠ｨ/:.:.:.:.;ハ:.:.:.ヽ{.　〃　　 ,　　　〃 |/l:.:.:.:.:.!:,′　　オマエラ、こんなところでオナニーしてて楽しいか？
　　／:.:.:., /イ:!:.:.:.:.{ヽ　　　　 __　　　　　　ｌ:.:.:.:./:i　　　　　　ミジメねえｗ
　ー-‐ ´ ／:.;ﾊ:.:.:.:.ヽ　　　（`7「lﾌ, ､　 /!:.:.:./:.:{
　　　　｀￣　ヽ:.:.:.:.:.丶、　 / ｌ !/ /､イ､l:.:.:/､_:.＼
　　　　　　　 _,､ _＼:.:.:.:.:.r'､７　! l' / ,ﾊ:! l:.:./　　￣
　　　　／´￣ヾ=ﾆ,= ! /　　　　/　　l／
　　　　 /　　　　　 ',ﾍ: V　　　　 !ｰr､＿_r 、
　　　　i　　　　　iく:: ヽ　　　　/＿{_l::::::;i. }￣ヽ
　　　 |　　　　　　　!ﾉ:::: ﾊ　　　,! 　ハ:::::::V　　　i

次ページ