OPアンプスレッドパートVII

OPアンプスレッドパートVII at PAV

[前50を表示]
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 18:16:17.89 hBhb6rco
URLﾘﾝｸ(search.digikey.com)

現在一個549JPYナリ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 18:38:23.06 ypIIhh7a
あまり高帯域なOPAはへんな発振しそうで怖いわ
うちのオシロじゃ20Mまでなので、100MHzとかで発信されたら検出不可

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 19:16:35.72 RxCdWJJW
>>400
DACのバッファにADA4627-1を使ってんだが、
同じキャラクターでバイポーラが欲しいと思ってたところなんだ。
しかも安くていいね！　ちょっと1ダースほど買ってくる！

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 19:35:04.14 xb+SDltP
ADA4898-1は放熱パッドと-Vを繋がないとオーバーシュートのせいか
ちょっときつめの音になる。これはこれでスピード感があって面白い
音だけど、一手間かけてやるともっといい感じになるな。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 19:41:37.17 RxCdWJJW
おｋ、繋げばいいんだね？
一手間って他のこと？何の事？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 20:46:04.83 rRPT9002
Eパッドと-V繋げられない状況でもヒートシンクでちゃんと放熱してやれば
音のキツさとかは特に感じないと思う（俺はそうだった）
良く挙がる49990とかもそうだけど、電池じゃなくてフルで電源電圧かけて放熱や
パスコンのラインの引き回しとかをしっかり考えて組んであげたときはビックリするくらい良い音がするね

OPA827、OPA211、LME49990、ADA4898、ADA4627あたりの最新OPアンプはみんないい子達です
あとナショナルは早く本気で作ったJFETのシングル品を出してください

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 22:26:00.12 RxCdWJJW
実装全般のことね。そっちはキャリアも自信もあるよ大丈夫。電圧は大事。
ADA4627は、ほんのり暖かくなる程度で放熱の心配いらないね。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 01:07:05.52 ANMRMvWX
>>398
入力インピーダンス低いから帰還抵抗にあまり大きいの使うなって理由だとポンと差し替えるには向かないね

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 09:14:56.76 2HWXcWr3
>>402
届いたら是非レポートしてくれ！
俺も気になってたところなんだ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 11:23:26.61 l9Ad4aI8
入力インピは低くは無いよ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 11:33:26.90 ZDT2badh
そもそもこのアンプで”差し替えには向かない”とか言われたら
LT1028ACNやOPA211IDとかのじゃじゃ馬アンプをポンと差し替えて「最高！」とか言ってる奴らはどうなるんだ

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 12:12:09.97 6VlHKrYd
それがオーディオ趣味ってやつでしょ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 21:10:46.54 ybbPODt6
ADA4627がRfを小さくしろと言っているのは、
(1) GB積65MHzと広帯域なので、Rfを大きくすると入力キャパシタンスのせいで不安定になる。
(2) 入力換算雑音が0.9nV/√Hz、2.4pA/√Hzなので、Rfを大きくするとせっかくの低雑音性能が台無しになる。
(3) バイアス電流が、-0.4μAmaxと非常に大きい。
といった理由から。
(2)(3)は低雑音高速バイポーラOPアンプの宿命みたいなものだから、しかたがない。

OPA827がOPA627の廉価版だとすれば、こいつはAD797の廉価版みたいなものか？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 03:32:58.12 Wnj7lQHA
PDF見りゃ分かる事をご高説アリガトー

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 04:08:38.59 kYwbY2BW
> OPA827がOPA627の廉価版だとすれば、
これ事実と違うよな。データシート見てもなんの関連もないぞ。どこ情報だよ。
OPA1611がOPA211の廉価版だってのは言えると思うが。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 09:03:38.42 odo7KA7A
廉価版という言い方に語弊があるのでは？
新プロセスを用いて性能維持とコストダウンを両立させた後継品種という方が合ってると思う
JFETは精度上げようとするとレーザートリミングにすんげーお金がかかって大変ってADのOPアンプ本に書いてあったし
あと412は4627と4898を間違えてないか？

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 18:35:47.43 a/r2kxRZ
>>415
性能は似ても似つかないな。音質も全然違うし。誰かが型番だけみて適当なこと言っただけじゃない？
OPA627とADA4627の方がよっぽど似てる。ADA4627は明らかにOPA627を意識して作られてる。
OPA827は解像感が全然足りない。スルーレートも半分くらいしかないし明らかにランク下。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 19:21:26.67 MQgu4pHY
いつも思うがスルーレートとか入力電圧ノイズ密度とかの項目だけでOPアンプを格付けするのはやめれ
ちゃんとデータシート読んだら827が627より明らかにランク下とか言えない筈だから

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 20:18:25.55 C44QSs3l
OPA827で解像度が全然足りないってのは実装に何か問題があると思う。
解像度の高さをウリにしたOPアンプにはかなわないけど、それでも全然足りないってことはないかな。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 23:10:49.14 1p/Uq03p
>>278
入力オフセットがノイズゲイン倍されて出てくるので
エレメントのオンオフで信号源インピーダンスがかわるR2Rとか気をつけてね
入力バイアス電流はDACの方には行かないで単にIb*Rfでオフセットになる

どうやらFET入力である必要はないようだ
入力オフセット電圧は小さいやつのほうがいい

というメモ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:15:59.73 bpdkX/RE
なんかサラッとスレを読んでみたら
新日本無線のMUSESシリーズを最上に置く人と新鋭高性能OPアンプを最上に置く人の
2パターンが多そうだね

MUSESは使ってみようと思ってデータシートをDLしたらあまりのナメっぷりとサイトの
高級オーディオショップみたいな誇張気味の売り文句に腹が立って使わなかったんだけど
アレそんなに良いのかい？

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 22:15:09.93 t3/+cQjQ
エージングさえちゃんとやれば悪くはない（最初はひどい音が出る）
俺の感覚では、さほど面白みはないけど無難に美音でまとめてるって感じ

ただ、新鋭高性能OPアンプ群の尖った部分がうまくハマった時の凄みはないなあ
（こっちはその分ハズレもあるけど）

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 02:16:32.81 R7wKzQ8D
エージング否定派でもこんだけ明確に最初音が酷いOPAMPでなら解るだろ
ってレベルで最初意味不明な音がした。
どんな要素がエージング必要なんだろうね？？銅フレームあたり？？

さておきMUSESシリーズは他にない鳴り方が独特なのでデータシートだけみて
バカにしてる人は騙されたと思って安い8820,8920だけでも買ってみるといい。

良いか悪いか論じるのは無意味、ただの好みなので。俺は好き。
ただ、この傾向の音って組み合わせるヘッドホンによっては合わないだろうな。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 10:21:18.52 cojtEFK1
自分の中ではトップクラスではないが確かにいい音はする
だけど”心に響く真実の音”だの”原音の守護神”だのには失笑せざるを得ない
悪くないOPアンプなんだから普通に売れよと思う

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 12:43:34.27 MT38ByQ5
うるせえ馬鹿

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:43:56.37 IW8f16rD
THDが-94dB@1kHzもあるのに原音の守護神とはこれいかに

冗談は置いといてあのスペックからはあの音はちょっと想像できないよなあ
どういう仕組みになってんだろｗ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:23:31.27 89uraz8Q
パワーアンプやヘッドホンアンプに比べればOPアンプのTHDは
遥かに低い

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:43:59.33 294gi1nC
オーディオ帯域でスルーレートが問題になるのかよｗ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:46:01.94 IW8f16rD
HPAなら1kHzで-94dBクリアするのは別に難しくないよ

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:52:07.50 89uraz8Q
>>428
それは無負荷状態？？

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 16:03:41.49 IW8f16rD
>>429
いんや
RL=32Ωの時だよ

入力段に高精度JFET（OPA827orOPA627orADA4627あたり）（非反転）
増幅段と出力段に高精度バイポーラ（反転）
出力段の帰還ループ内にLME49610x2（パラレル）
出力段にアクティブDCサーボ

みたいな安直な回路でも実現できるよ
ただしボリューム絞ったら当然ムリだけど

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 00:04:20.92 48U2tEN1
>>419
ちょっと規制で書けなかったんだけど、そこではその話をしていたのではなくて、
DACのRoutがアンプのIbにかかること自体については、AN-320Aなどに出てる。
(jaja162 p.9「アンプの入力の有限インピーダンスのために、オフセット･バイアス―」の件も同じか)
詳しくないので、オーディオ用R-2Rでどうだとか、その影響度とかはわからないけど

つか、最近TEPCO光からKDDIに引き継がれたんだけどDION凄い・・鬼とは聞いてはいたけど・・・

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 20:55:28.67 o1cEU3Ce
>>418
比較の問題じゃないの？OPA627やLH0032なんかと比べたらOPA827は明らかに解像感で劣るよ。
もちろんNJM4580なんかよりはずっと解像感高いだろうけど。
>>416読んでも対OPA627, ADA4627比で解像感が足りないと書いているようにしか読めないが。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 20:59:56.19 qkXsvLxX
ところでOPアンプって電源電圧とかどういう回路に使うかで音質傾向って変わるのかな
俺はもっぱら差動合成とかアクティブフィルタとかで、±15Vでしか使わないんだけど
結構自分と違うインプレがあったりして、前提が違うのかなと。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 22:33:35.41 RMWfEaY+
>>433
人によって感じ方が違うし、回りの受動素子によっても出音ってかなりかわるんじゃない？

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 06:35:45.15 eRLnlc6L
そら変わるだろ
単に増幅するだけでもオペアンプによっては
非反転で使うと著しく性能劣化するものもある

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 15:43:30.33 XOa2AkqX
>>433
電源電圧か低いと(もちろんスペック内での使用でも)、露骨に音が悪くなる奴もある
あと、OPAの電源には、OPAごとに、
Ultra Wide Bandwidth Regulators.
URLﾘﾝｸ(www.newclassd.com)
このあたりのレギュレータをつけると音がすごく上がるよ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 18:22:52.38 gG6K97tO
>>436
5534とチップトTR３個、デュアルTR、裏にパワーTRかな、後はCRみたい

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 18:32:28.10 CQKLLgCQ
>>437
5534をもっといいのに交換すると性能上がりそうだな

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 18:35:30.45 i+WYfw45
1個3000円か

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 19:03:24.18 SpDvRWkk
アリスのminiReg2でええやん、と思ってしまったｗ

441:433
12/03/26 19:25:28.14 S0oEFFdi
>>434-436
いろいろありがとう
極端な話、AからBというOPアンプに変えたという2人がいて
かたや高音の伸びが良くなった、こなた悪くなった、
みたいなことも別に不思議じゃないってことか。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 23:56:36.69 KtY1hiA8
>>441
ちゃんとしたアンプでやってる例は参考になるのも多いけど
よくネットで見かけるようなポータブルアンプの中でソケット差し替えをやってるような
例はOPアンプにとってはほぼ最悪の条件と考えていい
そういう記事で酷評されててもちゃんと組めば全く違うだろってのも沢山あるし

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 19:42:26.80 +9wQDy/c
I/V変換の場合は入力インピーダンスが低い方がいいんだね。
電流帰還型オペアンプの反転入力が低いことの利点について、低い方がセトリングタイムがいいとかある。

参照

URLﾘﾝｸ(www.analog.com)
URLﾘﾝｸ(www.analog.com)

Unlike VFB op amps, the inverting input impedance of a CFB op amp is very low. This is
advantageous when using the op amp in the inverting mode as an I/V converter, because
there is less sensitivity to inverting input capacitance than with VFB.

A CFB op amp, on the other hand, presents a low impedance (RO) to fast switching currents even
before the feedback loop is closed, thereby limiting the voltage excursion without the
requirement of the external diodes. This greatly improves the settling time of the I/V converter.

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 13:36:15.09 CFXHo3Ve
サンプルリクエスターwiz

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 23:50:15.00 RsPV9kty
OPA1662　＋　BUF602　低電圧（Li電池1個の3.6V前後）でもいい音するよ～

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 11:47:51.63 e8Eabk7D
>>431
初段コレクタに比例して変化するベース電流xRfが問題になるかもしれないということですか。
初段コレクタ電流はスルーレート目一杯のときは大きく変化するだろうけど
セトリング後はほぼ元に戻るようなきがするのでOKかなと思うのですが
もう少し詳しくご教示いただけないでしょうか。

>>443
AD797のデータシートではIVCの反転入力にCをぶら下げていました。
高周波を入力したくないという理由ですがノイズゲイン上昇とトレードオフですね。
CFBオペアンプはRfが自由に選べないので組み合わせられるDACが限られるのが欠点?

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 01:41:26.64 snpCOJ7b
　シングル４個、またはデュアル２個、を使って、
14PDIＰクワッドｏｐアンプ自作できますかね？
市販ゲタありますか？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 11:51:48.71 Pii6R1V0
>>447
つ URLﾘﾝｸ(cimarrontechnology.com)

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 23:38:20.35 4cLZPkdO
8920Eはまだですかね～

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 04:54:09.44 vJ+zNjI3
8920Eは個人向けに販売してないだけで、
メーカーがNJRの規定の最低ロット数以上の数を注文したら作ってくれるんじゃないの？

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/22 08:10:32.72 K/hHg6ii
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
秋月で買えば？？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 14:27:48.10 5xBH5xJB
>450
>451
ありがとんございます！
秋月についにですね、買います。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 19:03:06.41 sdL322MF
RC4556とピンコンパチなオペアンプって
結局どれくらいあるのかサッパリ分からん。
具体的な型番を挙げて頂けると助かるでござる。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 19:12:39.39 sdL322MF
ごめん4558の間違い

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 19:37:54.80 3DDiOfVP
気をつけろよｗｗｗｗ演出だからｗｗｗｗ

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 20:28:02.65 +XFolujZ
>>453
RC4558とピンコンパチなOPアンプて…
お前はこの世にあるデュアルOPアンプの名前を全て挙げさせる気か

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 23:01:51.71 WAWu880p
2個入り8pinであっても、4558と交換可能かどうかは別問題…だよね…

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 23:43:33.17 upnAe9PP
>>457

当たり前だ。
ピンコンパチとフルコンパチは別物だ。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 11:25:06.67 /B3i2WJ5
>>453
まあ折角だから用途くらい書いておきなよ。
行間を読んでお節介焼きな諸兄が何かしら情報をくれるでしょう。

ギターのエフェクターでも組むのだろうか、と勝手に想像すれば、
クラシックなものの方が歪みが出て面白いんだろうから、
AD712とかOP275とかでいいんじゃないの？
それか帰還抵抗を巻線抵抗使ったり、ペーパーオイルコン使ったり。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 21:18:22.80 hUH2h89k
453です。用途はベース内蔵のEQ回路に乗っている
オペアンプを交換してみようと思っていました。

でも今日、手持ちの中から適当に選んで挿し替えてたら、EQ壊れました。
BA4558 を挿したつもりで居たんですが、間違えて
NJM311D(ボルテージ・コンパレータ)挿してましたorz

気付いてすぐ4558に戻したけど、EQ通した状態だと音が出ない。
仕方なくEQ取っ払って普通のパッシブにしました(´･ω･｀)
お騒がせしますた…。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 23:01:40.06 KQAou0hC
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 07:07:39.59 uxve81H2
>>460
壊れたかどうか信じ難い
コンパレータでも電源ピンが同じなので大きな電流が流れるだろうか？
もし壊れるのなら電源に直列に入ってるだろう？抵抗が燃えて
オープンに成ってる事位しか思いつかない。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 01:30:13.26 iPlsu/69
表面実装じゃなかったらテスター・オシロ・半田ごてでだいたい直せるだろ