ロケットストーブpart4

ロケットストーブpart4 at DIY

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/25 15:11:06.34 w305heNf
URLﾘﾝｸ(cryhug949.blogspot.jp)

給湯システムを考えてるんだけど
うまくはいかないね
ただチョロチョロした流れならとても熱い湯が出ていたんで
面白かったよ。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/25 15:43:25.66
>>50
U字曲げフレキパイプ・・・俺と全く同じ実験で吹いた。

うちでは、その金だらいみたいな容器に風呂水ポンプを沈めて、ホースを繋いで、
ループ状にして、同じ水を巡回させ続けたら、一応はお湯になったよ。

直接　水→お湯　は水勢の制御が大変で、あきらめた。
ループにしてグルグル回すことで徐々に温度が上がっていき、水→ぬるま湯→お湯
という繰り返しなら、水勢制御は放置でいいから実用かなぁといったところで実験終了。
イメージとしては追い炊き。

薪を側面から水平に供給すると、燃えた後に奥に突っ込みなおす手間が増えるので、
真上から自動で沈むように供給できたら、お湯になるまで放置できると思う。

ただ、このシステムだと燃焼筒の温度が上がりにくくなるせいか、焚口にL字パイプを
つないで薪を突っ込んで放置したら、いつのまにか燃焼場所が逆転してたり、
全体が鎮火して燃焼が中断してしまってイマイチだった。

続報を楽しみにしてるよ。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/25 22:37:22.50
アルミ板で挟んで鍋みたいに上に乗せれば?
上に乗せたレンガに巻きつけて焼けてから水流す方がいけるかも?

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/25 23:23:43.71
作ったったwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ホント簡単に作れていいね

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 09:39:27.61 e61W7WFC
ガスコンロの代わりになる小振りなロケットストーブの簡単な作り方とかないの？
換気扇使っても、やっぱり部屋の中でやるのは危険かな？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 11:30:29.35
1号缶ロケストのことか？
1号缶(約3L)を2個だから、一斗ペール缶(18L)の3分の1のサイズだ
ただし、火力はペール缶のものと比べて3割減くらいになっちゃうけどね
つまり33%のサイズで70%程度の火力ってこった

でも屋内で使うのはやめておけ
可燃物が無く排気ガス排出機構のあるガレージとかならともかく、
ガスコンロの代わりで換気扇とか言ってるって事は住居内で使うつもりなんだろ？

ガス代節約のつもりなのかもしれないが、煙もスターティングでは結構出るから
それで通報されて消防隊が来て部屋の中でそんなもの使ってるのがバレたら
借家なら危険行為・規約違反で即強制退去ものだし、煙はスターティングの時だけでも
火の粉は盛大に飛び、持ち家でも屋内使用が認められてない火器を使っての火事は、
重過失で刑事罰にも問われれば火災保険もまず降りないので、火事で死んで
生き残った家族や親類に多大な迷惑かけるか、死ぬより辛く惨めな人生を送るかの二択になる

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 13:51:08.26 x25zXUmj
囲炉裏よりはましだったよ。
すきま風が多い古民家なんで。煙突なしでペール缶ロケットすとーぶ
煙も出るが囲炉裏のことを思えば
大したことはない。

ただしヒートライザーの上にペール缶をうえにかぶせて
火の粉が飛ばないように細工していたが。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 18:41:06.61 JXiPbPkk
一時のロケストのブームも沈静化してきたな

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 14:32:18.55
海外参照ではロケットストーブ利用温水作りは
銅コイル式や水蓄え式で各自いろいろやってるね。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 23:19:24.01
災害に対する備えとしても都市部ではカセットこんろのほうが
めんどくなくて安いからな。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 01:27:31.78
木材が入手できるかが問題だな

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 10:31:48.30
超大地震の後なら結構なんとかなるかも。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 10:52:13.24
311なんか未だに瓦礫焼却がどうこうやってるものな

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 15:20:55.83
災害現場では、ロケットストーブなんかより、一斗缶に穴をあけただけの物の方が役に立つけどね
木材はいくらでも手に入るとしても、ロケットストーブに最適なサイズの薪の入手は困難だからね
投入できる薪サイズのキャパが大きいことは、多少燃焼効率が良いことなんかより遙かに大きなメリットになるし
ロケストの燃焼効率が2倍だろうと、投入できる薪の量が5倍な一斗缶薪ストーブの方が、発生熱量大きく
煮炊きするにも暖を取るにも重宝するからな

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 15:21:37.30
都市部はコンクリばっかだろw
家を燃やすにしても持ち主が提供しないとできない
それこそ津波で一箇所に流れ着いたのなら可能かもしれんが

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 17:22:34.33 2z0U4U2s
都市部では環境政策の一環で街路樹がかなりの量が植わってるからな
いざとなったらそれを...まぁ生だけどなw
それよりもロケットストーブ向け燃料って言う意味なら、古新聞古雑誌を押し固めた燃料の方が調達もしやすいだろうし、サイズも好きに出来るから使いやすいだろうね

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 20:14:06.81
ロケットストーブ使ったこと無いの？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 00:45:35.96 f578uD8t
ロケットも良いがウッドガスストーブにシロッコファンってのも
中々だよ。
バイオライトもどきみたいなの作ってるが
燃焼良いな。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 05:39:46.85 mCkTyJVL
サイクロン燃焼式の薪ストーブ
ケチキュートが最高最強

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 06:27:24.78
サイクロン燃焼は別のアウトドア系自作ネタからパクったんじゃね？
先人に敬意を

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 12:09:17.00
それらもそれぞれ良いのは知ってるけど、ここで語るこっちゃないってことは認識してくれ
いろいろ知識をひけらかしたいのかも知れないが、ここは最強薪ストーブスレではなく、ロケットストーブスレなんだからさ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 22:05:59.68
>>67
シロッコファンのとこはどう作ったんですか？
(作りたいがまずファンどれ買えばとかからよくわからない。)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 22:27:53.55
自演してまで引っ張るか？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/08 23:28:02.71
ターボみたいに排気の勢いでタービン回して吸気を強制的に行えば・・・

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/09 06:10:22.03
ロケストは吸気口=燃料投入口なんだから、吸気口にファン付けたら燃料投入出来ないやんw

それにL字型の燃料横入れで、炉の中心部に燃料があるならいいが
J字型の燃料縦入れで炎を横引きしており、炉の中心部に燃料が無い場合は
吸気の勢い強めすぎると温度低下で逆効果だぞ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 18:51:51.16 Hk2mdjQs
古民家の玄関土間で
ペール缶ロケットストーブもやしてるわ。
煙突無しで屋内排気。
煤やら灰が飛んで出てくるけど囲炉裏の煙のこと考えると
快適ではあるね。

囲炉裏で焚き火だと煙いのなんの。
部屋のなかが白く霞んでたりするからな。

現代に囲炉裏使ってる人は炭を使ってるけど
むかしは薪をそのまま燃やしてもうもうと煙あげながらの囲炉裏や
煙突の無い土間かまどが主流だった。
当然天井は煤で真っ黒けが普通

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 19:07:18.09
囲炉裏の煙のごとくウソを吐く奴

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 23:45:26.63
ペール缶で作ったロケットストーブの寿命ってどのくらい？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 00:05:37.82
エスパーさん、この中にエスパーさんはいませんか？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 02:47:08.89
[二][字]ロケスト殺人事件2時間SP

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 05:05:36.55
>>77
ペール缶というか、外殻筐体はさほど問題じゃないよ

問題は内筒と断熱材の劣化
俺はちょっと重いけど、煙突材などの内筒使わない代わりに
固体化する高温炉向けの耐熱断熱材使ってるので
その断熱材の過去の事例などから見ると俺の寿命よりは長いはず
耐熱コンクリ程度だとあまり持たないけどね

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 12:52:26.69
>>80
劣化って何がどうなるの。　砕けて粉になるの？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 01:01:28.48 bfsn0bVZ
>>81
高温等.ヒートライザー内筒穴は可能性は有るが、断熱材代用の園芸用土パーライトの劣化は想像し難いですね。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 14:03:37.38
スチール缶だと錆びて１年もたないな。
同じ鉄のフライパンとなにが違うんだがわからんが。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 14:34:35.76
使用温度が違いすぎだろ
鉄のフライパンは煙が出るとこどまで熱しても200℃ちょっと
更に黒錆付けるために空焼きしても数百℃程度

対して正しく作ったロケストの炉温度は1000℃以上

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 16:00:31.68
適当なこと言ってんなぁ
鉄ってもいろんな種類や処理の方法があるし
缶等のスチールは加熱や屋外使用を前提としてないので
さび等の劣化に弱いのは当たり前。
あと
>対して正しく作ったロケストの炉温度は1000℃以上
なんてのも正しいの定義って何よ？
実際場所にもよるが計ったことでもあるのか
簡単な検証方法で炉の中に黄銅・真鍮（5円玉等が該当するが犯罪）
入れて溶けるかどうかみてみろ。
実際理論だけとか聞いたことばかり鵜呑みにしてるから
ロケット系ヒーターは胡散臭いとか言われるんだよ。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 16:19:43.48
ロケットマスヒーターってただのペチカじゃねえかよ
そんなに目新しいものでもないよ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 12:16:40.35
ペール缶と煙突用パイプ利用で暖房用(ちょろちょろ長時間)作ったとすると、

中核のとこは熱くなっても上にやかんのせる天板って大しては熱くならないから
弱くても大丈夫なんだよね？
ペール缶底逆かぶせにやかん湯わかしだと
そこよりも先に中核の高温度のとこがダメになるの？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 16:44:06.62 O4tTyBTG
>>87

トタンやサスのペラペラの薪ストーブも見たことないの？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 17:57:53.28
保温蓄熱も強力なエアフローも無く、比較的低温で燃える薪ストーブのことか？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 00:59:43.41
>>88
時計型ストーブの事？店で見た事はあるけど使った事もないし使ってるのを見た事もない。
それにロケットストーブのほうが高温になるので
そういうのとは違うってこのスレで言ってるから

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 05:27:43.95 zoTSlT7S
ロケット（英: Rocket）は、自らの質量の一部を後方に射出し、その反作用で進む力（推力）を得る装置（ロケットエンジン）、
もしくはその推力を利用して移動する装置である。外気から酸化剤を取り込む物（ジェットエンジン）は除く。

ジェットストーブと改めるべきだな

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/26 08:32:57.85
時既にお寿司

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/13 21:12:38.76
勝手に名前付けちゃってｗｗｗｗｗｗ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/14 08:50:27.90
ロケット煙突のストーブだからロケットストーブかと思った

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 22:44:35.57
Ｌのほうのロケットにしとけば

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/28 08:12:57.24
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
すごいなあ
屋内でロケットストーブ使ってる人がいる

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/28 08:45:59.09
別にそのこと自体は凄くもなんともないけど？

屋内で使うために、スターティング時にも全く煙が出ないロケットストーブ作ったとかなら凄いけど

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/28 08:59:02.79
土間じゃんか

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 05:55:41.79
居間も寝室も土間にすればいいのよ!

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 20:52:08.53
居間でしょ！

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 21:47:15.03
>>100
誰がうまい事を

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/18 22:25:43.95
ロケットストーブはヒートライザーで
二次燃焼すると説明されていますが
新しい酸素の供給なしに二次燃焼するとは
思えないのですが？

逆に新しい酸素の供給をすれば妄想ではない
二次燃焼をするのではないでしょうか？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 00:21:29.75
二次燃焼に必要なのは、「新しい酸素」ではなく「一次燃焼で不足していたもの」
酸欠で不完全燃焼していたなら、不足しているのは「酸素」だから
「新しい酸素」が供給されないと二次燃焼は起こらないが
ロケストの場合、その名の由来にもなってる通り、吸気圧が高く
薪部に外気が強く当るため、温度が上がらない故に薪部では完全燃焼しきらない
つまり、不足しているのは「温度」で、高い吸気圧故に、ヒートライザー部でも
酸素はまだ余ってる状態だから、ヒートライザー部で不足していた「温度」が補われれば
余っていた酸素を利用して二次燃焼が起こる

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 09:24:13.58
>>103
その考えにも一理あるけどすごく限定的です。

何の工夫もしていないタイプのＲＳ（ロケットストーブ）ならその考えも
有りなのですが、薪をくべる部分を耐火煉瓦、ロックウールなどでしっかり断熱している
場合は温度は十分だと。
また、燃焼速度を調整するように炊き口の空気量を調整するようにしている
ＲＳの場合は完全に酸欠です。

でも実際は何の工夫もしていないタイプのＲＳの動画を見てもわかるのですが
ヒートライザーの出口から炎が吹き出しているじゃないですか？
炎が吹き出すと言うことは不完全燃焼だからですよね。
それも赤～オレンジの不完全燃焼の炎。

一般家庭の室内でRSを使用すると言うことを広めるなら高機能型のＲＳが必要ですよね。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 21:54:32.80
何も解ってないんだね

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/19 22:04:46.23
>>105
しったかのレス、不要。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 03:37:04.78
悔しかったの？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 08:38:46.92
過去スレで毎回否定されてるくせに
渾身のレス書くからだ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 11:50:20.91
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
これ面白いなぁ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 11:53:31.30
見た目はな

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 16:49:56.08
>>108
過去ログ読めない。
新参者だし。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/20 23:39:13.39
ロケットストーブpart3 - 2012/01/23
元スレｽﾚﾘﾝｸ(diy板)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)

ロケットストーブ part2 - 2011/12/11
元スレｽﾚﾘﾝｸ(diy板)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)

ロケットストーブを自画自賛するスレ - 2009/09/25
ｽﾚﾘﾝｸ(diy板)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/21 00:33:54.55
過去ログ読んだ。
結論は出てないのか。

確かに実験するのは面倒だもんな．
煙突ヒートライザーだと2次燃焼で
温度が上がった場合、すごく痛んでしまうから
耐火煉瓦ヒートライザーじゃないと
だめだよな。
空気入れるパイプの加工もたいへんだし。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 09:31:32.63
102みたいなこと書く奴って毎回同じ奴なのかな？
それとも初心者はよく引っかかるところなのか？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 09:50:28.26
>>114
ちょー初心者です。
つい先日ようつべでロケットの動画を見ていたら
こちらに引き込まれた次第です。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 11:30:14.13
一次燃焼とか二次燃焼に分けるのがナンセンス。
普通のストーブでも、空気絞れば薪より１０ｃｍ上ぐらいで発火しているなんて
ザラだが、そこは二次燃焼室ではない。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 13:20:05.19
いやんばかん、そこはアチチなのアハン

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 14:35:19.94
このスレはスパムメールと同じくらいの価値しかないな

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 15:04:53.80
悔し紛れ？
本当にそう思ってたら、書き込むどころか、読むことすらしないはずだし (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/15 03:20:51.99
ow to build an institutional rocket stove 火箭爐
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

この爺さん、豆というか器用というか、仕事がきっちりしてるというか
そして、四角い焚口の突き当りの蓋の取り付けの工夫には感動した
この発想はなかった

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/15 22:56:54.60
昨日ペール缶でロケスト作ってみた初心者だけど、ちょいと質問させて下さい。
断熱材としてよくパーライト・バーミキュライトが使われていますが、
知り合いから「パーライトはガラスだから溶けるんじゃね？」といわれたのですが、
実際溶けたりするものでしょうか？
ぐぐってもあまりそういった事例が見当たらないので。

あと、パーライトの代わりに軽石とかでも大丈夫でしょうか？
個人的には大丈夫だと思うのですが、経験者の方いましたら意見を伺いたいです。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/16 12:24:17.41
これいいんじゃね？

アサヒキャスター：CA-13Sシリーズは、骨材に厳選された耐火性シャモット原料を、結合材に当社が独自に開発した
耐熱性アルミナセメントを用いたキャスタブル耐火物です。
CA-13Sシリーズは、耐火コンクリートとも呼ばれ、簡単な施工で、最高使用温度1500℃（常用温度1300℃）に耐える
強固な耐火構造を作ることができます。

URLﾘﾝｸ(www.agcc.jp)

型枠さえ作れば、あとは問題なし、、と思います！

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/16 13:07:17.46
>>122
すでに常識

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/16 13:11:37.57
黒曜石パーライトの耐火温度は1380度超だから、まず融けないよ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/16 23:14:06.88
四角い一斗缶で初チャレンジしてみたけど大失敗でした
ヒートライザー効果がゼロなのか煙が出まくりざんす
ヒートライザーの断熱材には、水分含んで分解した珪藻土の七輪を小さく砕いて入れました

ヒートライザー&煙突に用いたパイプ直系65ミリ（細杉？）
焚口は電動ピックの鉄製のケース（アタッシュケースみたいに手提げ式）を転用（灰の処理に蓋を開けて処理可）
そのケースを寝かせてその上に一斗缶を鎮座ｗ（見栄えはへんちくりん）
一斗缶を載せた手前の余白スペースに円形に開口して薪をくべる仕組み

鉄製のケースに短いパイプを溶接して、一斗缶の底でパイプを差し込む仕組みで脱着可能
一斗缶の上に、更に一斗缶の短い缶を乗せて空間を設けて横から煙突を装着
一斗缶用の蓋を外して、もち焼き網を乗せてやかん（5リットル）で湯を沸かすと沸騰まで40分要します
蓋の上にやかんを乗せると延々と湯はわかない、これだとやかんはススで黒くならないけどね

長々とすみません
次は成功させてんだ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 06:22:11.80
確認するところは
１、ヒートライザ（燃焼塔から外枠の一斗缶が直につながってて
熱が伝わって逃げてないか
２、たき口や排気口が一斗缶からはみでてて、つながってる
ヒートライザが結果として外気で冷やされてないか
３、ヒートライザが立派杉て熱くなるまで時間がかかり杉てないか
くらいじゃね

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 12:44:54.18
>>125
焚口からヒートライザまでの断面積は同じにしなくちゃ
ヒートライザを通過する上昇気流で焚口の空気を吸い込むんだから

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 15:27:09.79
>>126 　>>127
サンクス
＞熱が伝わって逃げてないか
＞断面積は同じにしなくちゃ

そういう仕組みになってなかった
焚口からヒートライザ入り口まで金属製ケースの空洞内で炎が拡散して、
ケース全体を盛大に温めていて、結果燃焼温度が上がらずロケット効果が薄れているようです
対策。ケース天板と一斗缶の底周囲に土砂の断熱材を盛り上げた→　若干効果あり

あと一斗缶の中はMJBのコーヒーの空き缶（直系15.5ｃｍ高さ17.5ｃｍ2段で一斗缶の高さと同じ）に
ヒートライザパイプは（ステンレス製の車のマフラー改造用）外形75ミリを入れてるので断熱材の被りが、
ぐるりと40ミリしかありません、その外は空洞でしたが、その空洞にパーライトを一斗缶の半分の高さまで入れました
あと煙突が付け根から高さ80ｃｍ程度でしたが、2ｍ10ｃｍまで高くしました

改良は以上です
着火テスト
うおおお炎が内部に引き込まれてる！　煙も格段に少なくなりました。ヒートライザー効果か
あと訂正。やかんは3リットル入のやかんでした

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 15:33:11.84
追加
煙突が高くなって不安定なので、高さ1メートル80センチの脚立を用いて煙突を針金で縛って固定しています
とりあえず仮の実験だからこれでいいのです

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 15:45:07.42
ヒートライザーをほんの少し拡げたり、逆にすぼめてみたりしたらどうなる？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 23:42:46.30
>>122
それが実際に使うと問題あるんだよ

パーライトに比べてめっちゃ重いw

手のひらサイズ(16.5cm径)の超小型ロケストは全部アサヒキャスター使ったけど
ペール缶(18L)2段サイズをアサヒキャスターで作ると、50～60kgくらいになっちゃう

100～200Lのドラム缶で作る設置型ロケストならまだしも
手持ち移動前提のペール缶サイズで数十kgは非実用的なので、自分は
横引き部の高さ+αまでは全面キャスターで、あとは下段の煙突の周り30mmと
上下連結部成形用としてキャスターを使い、他はパーライトにした
それでも全部パーライトのものに比べればかなり重い

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 06:11:44.61
バラエティ番組で外国の爺さんが発明した熱を全く通さない耐熱泡みたいなの見るけど、
あの泡をロケットストーブに使ったらどうなるんだろ
一回分だけで見ればパーライトとかよりずっと効率良かったりするのかな

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 09:26:39.91
>>132
スタントで使う泡？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 09:47:51.01
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

これ
混ぜてから気泡が無くなったり水分が飛んだりする迄の一時的な物かと思ってたら、
壁に使う事も出来るらしい？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 09:55:25.88
こんなバーナーで炙っても感じない位熱を遮断するなら、箱無しで煙突にそのままちょっと厚めに
塗るだけで良かったりしないのかな。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 20:46:34.94
>>134
どこで買う？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/30 20:48:49.79
URLﾘﾝｸ(www.daikoshokai.com)
ロケットとかスペースシャトルとかの断熱塗料でしょ

138:名無しさん＠実況は禁止です
13/05/31 21:35:15.00
ロケットストーブの焚口を縦向きにして
その中に長めの薪を立てて燃やせば、薪は燃えながら勝手に下がっていく
そう何かで見たが実際はそうはならななかった
薪を立てていると、最初は「ゴウゴウ」音を発して燃えてるけど、
ある程度薪が燃えると炭の状態になって炎は出なくなり炭が赤くなってるだけ
「焼けぼっくり」状態で薪は立ってる、薪は勝手に下がらないじゃないか
仕方なく炭の部分を折って薪を下げる、
付きっきりで燃焼状態を観察してないと直ぐに火性は衰える
結構燃やすのに手間がかかる

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 06:29:19.13
そういう燃焼が出来るのは燠が十分溜まってからだ
燠が溜まってからがやっと本番

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 08:45:29.21
>>138
断熱が不十分か、煙突の直径と長さの比率が不適切かだろうな

ロケットストーブは、燠は全く必要なく
きちんと断熱(=蓄熱)された炉が、ドラフト効果を維持する燠の役目を果たすわけだが
それがきちんと出来てないと、薪が発する火勢が少しでも衰えると
ドラフト効果も急激に衰えて火勢を更に弱めるという悪循環に陥ってしまう

ガスや灯油ではなく木材を使っている以上、太さ、節、水分などの影響で
燃え方は一定じゃないからね
それでも正しく作られてれば、一時的に薪の火勢が弱まっても
持ち直すところまで高いドラフト効果を維持してくれる

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 09:26:33.09
太い薪１本だと立ち消えになるのは当然じゃないかな。
住宅火災でも「燃えどまり」という現象で柱だけは残る。
細いのを３本程度突っ込まないと。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 21:29:11.20
超小型ロケットストーブの様な物で
URLﾘﾝｸ(dongurikorox2.blog24.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
こんなん作れないかな

143:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/05 00:17:22.40
>>139　>>140　>>141
サンクス
燃焼は以下とよく似てる、直ぐに火勢が衰えてしまう

Rocket Mass Heater　ロケットストーブ時間軸で薪の消費
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

まめに薪を監視していて燃えるように調整、
火勢が衰えると新しい巻を焚き口の奥に立てるのがコツなのか……

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 14:28:47.73
>>140
>きちんと断熱(=蓄熱)された炉が、ドラフト効果を維持する燠の役目を果たすわけだが
熾にドラフト力維持効果は無い、とまでは言わんが小さいだろ

熾はほとんど可燃性ガスを発生させないし、
熾の中心的な放熱メカニズムであろう赤外線放射は空気の主成分である窒素、酸素を温めないから、
高温ガスの生成にあまり寄与しない
(まあ、もちろん、燃焼するから燃焼ガスは発生するし、熾の隙間を通る空気は熱せられるだろうが)

そして、この高温ガスにかかる浮力こそがドラフトの源

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 19:35:46.94
自重で落としたいなら長くしろよ

146:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/06 04:25:18.38
長くしても自重では落ちない
想像と実際に燃焼させてみたのでは大きく違う
炭化して炎の勢いが弱くなったら
その薪を上下ひっくり返して燃やせばガンガン燃え出す
あとは焼け残りの炭を砕いて熾にする

147:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/06 15:08:09.14
あーすみません
つぼにハマって旨く燃えると自重で落ちて行きました
薪の燃えやすさと、火の引き具合と、薪の本数と、燃やし方にコツが必要です

148:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/07 15:08:56.96
断熱材も使用してないシンプルロケットストーブ
何でうまく燃えてるんだ？

Rocket Stove Ideas 20 - Flat Rocket Stove
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 20:01:00.85
>>148
実はいらないんです

150:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/08 12:42:25.48
ロケットストーブの燃焼実験で焼肉用の炭を用いて燃焼時間の実験をしてみました
ロケットストーブVS七輪です。先に燃え尽きたほうが敗者
それぞれ炭を500グラム計量して同時に着火しました
そのままでは火が無駄なので3リットルのヤカン2個用意して湯を沸かしました
着火後50分でほぼ半分燃えて、両者互角。やや七輪のほうが長持ちしてる
3リットルの湯は七輪が先に30分あまりで沸騰。まあ直火なので当然です
ロケットストーブはピクリとも沸騰しない、盛大に煙突から熱が放出されてるから。
約1時間で実験終了、炭はその後1時間以上燃え続けました
ロケットストーブでは薪が5倍～6倍長持ちすると言われてるが炭の燃焼ではそういうことはない
炭使用では七輪のほうが手軽で効率的ですね

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 14:03:29.61
>>150
煙突から熱が放出されてるからって一体何をどうしたんだ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 01:31:55.99
市販されてる調理用ロケットストーブは火が鍋底に届き、
風防によって鍋の側面をあたため、かつ煙突を兼ねる設計になってる
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 10:27:07.46
薪を使う中華コンロみたいだわ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 12:37:48.15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

応援したいが？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 05:35:06.63
一斗缶サイズのケロットストーブなら3万円まで出す

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/14 08:24:06.75
>>148
横引き部が無いからだよ

　　　　 ┃┃
　　　　 ┃┃
　　　　 ┃┃
┃┃　　 ┃┃
┃┗━┛┃
┗━━┛

ではなく

　 ┃┃
　 ┃┃
　 ┃┃
　 ┃┃
┃┃┃
┃　 ┃
┗━┛

なら、断熱無しでもいける

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/14 09:30:20.71
ホンマの安物ストーブでも煙突短くして、細かい薪をたくさん詰め込めば
ロケットストーブになるよ。ゴーーって短い煙突から噴射する。

158:お約束
13/06/14 13:27:49.29
>>157
ホンマでっか！？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/15 17:17:08.64
いいえ、ケフィアです

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/15 22:23:22.42
ロケットストーブの煙突の上でトウモロコシとか直接食い物を焼く事って出来る？

ああ言うのは炭火が前提なのか？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/15 23:04:25.45
>>160

>156で言うところの横引き部で焼ける
熱ハンパない

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/16 22:48:24.45
フラットにして横にピザ室とか石焼室つくっても面白そうだな
ゆめがひろがりんぐ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/16 22:57:08.54
もはやロケットストーブ関係無くね

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/17 08:46:14.91
そういうひとは七輪をどうぞ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/18 13:41:41.80
缶に木とか入れて熱せれば炭になるらしいですが、
なんでロケットストーブの上に缶を置いて炭を作るってのは誰もやってないのかな。

URLﾘﾝｸ(www.cad-red.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.chiba.jp)
こんな大雑把にやるより、ロケットストーブ使った方が良さそうな感じがするけど、
何か駄目な理由があるのかな？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 12:14:38.80
輸入木炭が安い、てのと素人が炭を焼いても
品質確保は難しいの２点

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 12:42:50.16
そうは言っても、炭を作ってる人自体は多いじゃない

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 14:17:19.45
作品の炭だろ、バーベキューの炭じゃねえよボケ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 14:48:06.76
作品の炭ってなんだよｗ

URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
こう言う奴か？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/19 14:49:23.76
？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/20 09:39:40.97
>>165
出口は熱が低いから。

一斗缶に穴開けたやつに放り込んで全体から加熱するくらいじゃないと炭にはならないよ。
ロケットでやりたいなら燃え口のちょっと先で。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/20 10:49:53.58
炭焼き窯自体、マスヒーターの煙道に木材をつめて
燃えないよう加減しながら蒸し焼きにしてるようなものだから
炭を作りたい人はとっくに自力で資料をあつめ
実践してBLOGにあげたりしてるでしょ

173:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/25 12:44:35.59
これってシンプルなロケットストーブじゃないですか？（既出スマソ）
きこりのろうそく・丸太ロウソク・丸太ストーブ

木こりのローソク
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヒノキde焚き火 Welcome Fire！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
丸太のストーブ３
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
丸太ストーブ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
木のローソク作り.MP4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダイソーグリドルでジンギスカン焼♪
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

きこりのろうそく
URLﾘﾝｸ(yamagakkou.exblog.jp)

↓きこりのろうそくを引用？（断熱効果とか空気の吸引とか）
NKHためしてガッテン
二分で炭火お越し(Charcoal coming in two minutes )
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

174:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/27 02:53:04.79
ロケットストーブの燃料に型枠用の「コンパネ」の廃材が相性が良いことを発見
合板の厚さ12mmで目が詰まっているので重量も重くて、燃焼時間が長持ちする
火の引きもコンパネ全体に一気に燃え広がらずに「ごうごう」と音を立てて下部から順次燃えていく

あと。木こりのローソク　チェンソーがなくても可能
Swedish Fire Torch
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

175:名無しさん＠実況は禁止です
13/06/29 11:47:55.15
2万円で売りだしたぞ　良心的価格かも

ロケットストーブ組立動画ロングver
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

ロケットストーブキットのご購入はこちらです。
（ロケット燃焼型ストーブキット）
URLﾘﾝｸ(rocketbase.cart.fc2.com)

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/29 16:12:05.20
>>175
くそ高い！
>>154
ここの一番背が高いので2万だぞ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/29 21:43:23.86
>>175
ゴミ以下だな。
エビ曲と一斗缶で２万円が良心的な価格って脳みそに蛆が湧いてるのかな

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/29 22:25:58.04
脳みそに蛆が湧いてるのではなく、単に本人が宣伝してるだけだろ

しかしホントに出来悪いよな
溶接駆使して、部品組み合わせて蝶ネジ締めたら
倒してもパーライトがこぼれないようにするくらいの工夫があれば
1万くらいの価格設定でもいいかもしれないけど

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 08:39:38.80
つべの自作で検索したら普通に出てくるレベルかよ

作り方もパクリ・・・・・２万円・・・・・

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 14:26:44.42
>>1
テンプレ変えるってことになってたのにまた忘れたなｗ
完全燃焼厨避けのためにも次スレからよろしく。

↓ テンプレ ↓

ロケットストーブ（正式名称：ロケット・マス・ヒーター）について語りましょう。
燃料（主に薪）を断熱されたヒートライザーで二次燃焼させることにより、
通常の薪ストーブの３～６倍程度の効率といわれています。
また二次燃焼されているため煤・廃液が出にくいです。

このスレでは主にロケットストーブの原理を応用したアウトドア・サバイバル・被災時用の
簡易なものについて語られています。
床暖式の大掛かりなものについては関連スレで主に語られているようです。
ロケットキッチンストーブ（ロケットかまど、ロケットストーブの原理を応用したコンロ）もこちらで。

※完全燃焼について
本格的なロケットストーブでは二次燃焼により完全燃焼させることが可能ですが
簡易なもので完全燃焼させることは難しいです。
通常の薪ストーブより高効率、低排煙ではありますが、
特に室内で利用する場合は一酸化炭素や煤・廃液・排熱に注意してください。

テンプレ、関連スレ等は>>2以降

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/30 15:50:21.22
>>180
たぶん忘れる。

182:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 00:07:38.32
>>175
2万円は良心的だな

煙突　エビ曲げ　2000円×2＝4000円
煙突　ストレート　短2000円
煙突　ストレート　長3000円
内部の筒　　　　　2000円
ネジ止めバンド　　500円
ごとく（五徳）　1200円
保温剤　パーライト　600円
　　　　軽石　300円
耐熱塗料　黒　1500円
軍手　　　　　100円
加工費　5000円
ダンボール梱包　1000円
ペール缶　廃材使用　0円

個人でホームセンターで揃えると15200円
加工費、ダンボール梱包を加えると21200円

赤字だ。作れば作るだけ赤字

183:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 00:24:30.85
＞煙突　エビ曲げ　2000円×2＝4000円

訂正：エビ曲げ3本でした
2000円×3＝6000円

ホームセンター（ナフコ）このエビ曲げが馬鹿みたいに値段が高くて手が出ない
上記は店の売値より低くめに書いてます

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 06:25:30.75
＞軍手　　　　　100円
これ見ただけで
＞上記は店の売値より低くめに書いてます
これが
大嘘だということがよくわかるわ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 06:30:18.17
尼で煙突の値段見てみたが
送料込みでも、
＞煙突　エビ曲げ　2000円
こんなバカ高い値段なんて、ありえないわ
ひでえステマだな・・・

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 11:50:37.35
煙突　エビ曲げ　1200円×3＝3600円
煙突　ストレート　短800円
煙突　ストレート　長1400円
内部の筒　　　　　2000円
ネジ止めバンド　　130円
ごとく（五徳）　800円
保温剤　パーライト　600円
　　　　軽石　100円
耐熱塗料　黒　500円
軍手　　　　　20円
ダンボール梱包　400円
ペール缶　廃材使用　0円

加工費ってのは外部委託してるわけでなければ
自分の利益のことなので、材料実費のみで計約１万円

専念すれば1日20個程度作れるもので1個1万の
利益を上げようってのは、ボッタクリ以外のなにものでもない

また、仮に材料費が>>182だとしたら、
材料仕入れ費を押える努力が足りないだけ
卸ではなく小売りでも上記の価格で買える

187:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 15:45:49.65
＞煙突　エビ曲げ　2000円
こんなバカ高い値段なんて、ありえないわ
ひでえステマだな・・・

ホームセンターまで足を運んで家

188:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 15:52:11.34
手作りで大量生産品じゃないから2万は安い

189:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 17:26:30.10
昔、ゴミ焼却を自作してステンレスの煙突買ったら一式6000円払ったな

190:名無しさん＠実況は禁止です
13/07/01 19:38:59.21
地方の店だとアマゾンの2倍～3倍なんて珍しくない
まあ値段が高いと思えば、自分で店を回って安い材料探して自作すればいいわけで

あと、1本10円の原価で100円以上で売る栄養ドリンクとか普通だから暴利でもない

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 20:02:32.48
このゴミが２万円で良心的で安いんであれば買えばいいんじゃねーの？

このスレに出た土曜日から在庫数２個のままだし、
擁護レスは数件あるが、ステマだから誰も買わない（笑

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 20:16:02.52
いくら田舎でもあのペラペラの軍手が１００円はないだろ
１０束１００円レベル

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 21:14:53.28
>>190
本人、乙

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 23:25:13.03
ここの住民は自分で作れるものわざわざ高い金出して買わないだろ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/01 23:58:48.09
>>192
「双」と「束」の使い間違いだとは思うが
あえて突っ込むと、さすがに10束100円はねーよ

1束(12双)で138円とかは見たことあるから
10双で100円は安いところならあるかもしれないが
10束(120双)で100円はヤバすぎw

まぁどっちにしろ、1双を100円と見積もるのは高すぎで
>>182が「本人乙」か余程のバカなのは間違いないがなw

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 04:45:41.35
原価5000円で2万円なら普通に買って済ますなあ。
しばらく使って改善点がたまってきたら自作魂が頭をもたげるかも。
ケロットさんちの12万のやつは心が揺らいでる。

ところでKegelspalterって腰痛持ちにはよさげじゃね?
これって腰痛部にいっぱい動画はあるけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本のサイトが出てこない。なんでだろ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 20:10:26.58
>>196
お前みたいなゴミと製品の区別もつかないバカを待っていたんだよ。

在庫数が減っていないよ。
早く買えや
URLﾘﾝｸ(rocketbase.cart.fc2.com)

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 20:21:53.07
たかが100円でガタガタ言ってる貧乏人がいてワロタ
自作で道具を揃えるのに軍手など束にして売っていて不必要でも買う場合もあるし
塗料などでもきっちり必要最小限度じゃなく余ってしまう
高く付くけど自作なら買うわけで、そういう無駄も加わる
ブリキバサミとかちょっとしか使わない工具でも必要だから買う
金属切断でディスクサンダーも買ったり
次々と工作の費用は増えていく
工具のコレクションかよ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 20:48:14.92
たしかにゴミに２万も払うんならその金で自作工具を揃えた方が１００万倍有意義だな。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 20:48:25.94
DIY板で工具のコレクションはわりと当たり前だ。
「日曜大工」って作るの半分・道具を揃えるのが半分、実益趣味だ。
原価厨コスパ厨は日共にでも投票しとけ。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 22:53:52.57
＞ところでKegelspalterって腰痛持ちにはよさげじゃね?

専用機械じゃなく車のホイールを使えば安上がりだな
作業位置が低いので腰に来そう……、あと危険もつきまとう
Ford wood splitter F-150 V-8 powered Homemade Accident
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

見てるだけでも面白い。負荷がかかり過ぎて不具合発生ｗ
【薪割り】コーンスプリッタ【エンジン】初号機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドリル式　薪割機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

ギロチンタイプはちょっと怖い
薪ストーブ用薪割り、エンジン式薪割り機で一気に　ＧＯ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

基本はこれ　一刀両断！気持ちいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この方式は名案！丸太を一々立てなくていいけど息が切れる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/02 23:17:28.69
>>198
業者乙

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/03 08:49:00.52
薪割り面白いな。YouTubeがなければ一生知らない世界だった

Tempest EF-3 Wood Splitter
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
super splitter
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Unicorn Log Splitter
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/05 18:59:11.85 r4OQO7fs
へぇ、、、いろいろあるんだな

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/06 02:36:55.96
どうもこの種の動力機は重たそうで腰痛部には腰が引ける。
安定的な動作は魅力的だけど原付のエンジンとかでは動かんものなのかな。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/07 08:49:00.38
ユニコーンなんたらは怪我しそうだなｗ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 02:20:36.49
危ない。だが、それがいい。

テンペストはHondaエンジン込みで$9,000-って安いな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 12:00:34.54
ここは薪割りスレか？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 14:15:21.65
いいえ、薪割りもこのスレで扱う話題の範疇ではありますが
ここは薪割りのみを専門に扱う薪割りスレではありません

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 22:51:00.04
>>205
真ん中の奴の場合、安いのはロビンの4.5馬力らしいから原付のエンジンと大差無いんじゃね
URLﾘﾝｸ(www.supersplit.com)

油圧か何かで圧力掛けてむりむりとへし切る？感じだけど、製材と同じ様に並んだ
ノコギリの上を通すだけじゃ駄目なんかね
刃の交換とかでランニングコストが掛かるのか？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 23:01:31.49
それだと、おがくずが大量に出るじゃん。
それに危険性もより高い。
効率が悪い。
へしおる方式だと、アダプタを交換すれば、太いマキも細いマキも簡単に自由自在。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 23:46:19.10
代わりにもの凄い低価格＆コンパクトに出来んじゃね

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/09 07:39:58.71
>>212
むしろ、高くデカくなると思うよ
効率や刃の耐久性を考えると、当然回転刃になるが
動画に出てくるサイズ(25～35cm径)に対応するには、直径85～90cmという
4人掛け丸テーブルのようなサイズの回転刃が必要になる

で、このサイズの刃を付けた製材機がいくらするかと言うと、150～300万、エンジンは8～15馬力くらい
製材向けの定規や寸法調整機能を廃しても、本体100万はくだらないだろう
また、替え刃が20～30万、目立てをしなおすにも手作業でやれば数時間かかる作業

更に言えば、木材ってのは切り口に小石などを噛みやすいので、電動工具で縦に切る場合は
横に切ってすぐ使うか、切り口を数mmから1cm程度削ぎ落としてから縦に切るわけだが
薪割りでその点を考慮すると、ブツではなく長いまま保管や移動をするか
ブツ1つ毎に、切り口両面を削ぎ落としてから割ることになるわけで、そういう点からしても、
電動のノコ刃工具で薪割りするってのは現実的じゃない

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/09 10:04:48.67
水平のノコ部分はバンドソーにするなら安くできそう。
俺はいらないけどｗ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/09 20:59:05.42
>>208
>>208
お邪魔しているのは気になっております。誠にあいすみません。

しかし薪割り機スレ単体で需要があるのか、
仮に薪割り機スレがDIY板にあったとしてそれは妥当なのか、
薪割り機研究スレとしても目的が機械を自作することでなければ板違いになる。
DIY板が板違いならどこでやるべきなのかetc...
等を考えてダラダラここで続けちゃった次第です。

このスレで揉めごとに薪をくべるつもりはなく、
スレチイタチ問題を早急に解決すべく真摯に取り組みたいと考えておりますので、
毎年一定量の薪を消費しているであろう諸氏のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 06:31:01.91
>>215
薪ストーブを語ろう rigel8
ｽﾚﾘﾝｸ(countrylife板)

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 13:05:12.69
>>216
そこでもスレチイタチってことでは変わらないので。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 22:07:50.71
ここで薪割り語るのと、>>216で薪割り語るのは、同列の話だよな
どっちもストーブ本体の話題が中心となるスレなんだからさ
まあ俺は両スレとも薪割りも関連話題として取り扱う範疇で、
どっちで薪割りのこと語ろうと、閉め出す必要はないと思うけどね

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 23:12:43.15
俺も薪割り話おっけー

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 23:35:50.21
マキアヴェリ「」

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 23:53:58.75
ところでスレチイタチってなに？

スレチの類語だろうけど、検索しても「スレチ」の数百分の1くらいの件数しかヒットしないし
「スレチ」で検索すれば上位にその意味を解説してるページが出てくるが
「スレチイタチ」は実際に使ってるスレなどがちょぼちょぼヒットするだけで解説が見あたらない

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/11 00:00:23.04
板違い

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/11 01:24:58.79
ストーブは薪がないと単なるオブジェだし
パソコンとソフトの関係みたいなもんだろ、パソコンだけならタダの箱

スピーカー自作でもアンプ、ケーブル、ラック、セッティング、オーディオルーム、テストソース
様々な分野に話が広がってる

次ページ