国際機関が認めた「日本海」　「文在寅」大統領の完全敗北　「日本海」は残り、「東海」表記が世界から消える [Felis silvestris catus★]

国際機関が認めた「日本海」　「文在寅」大統領の完全敗北　「日本海」は残り、「東海」表記が世界から消える [Felis silvestris catus★] at NEWSPLUS

1:Felis silvestris catus ★
20/11/23 20:48:36.56 Zb7JTDxv9.net
※統一まで84942秒
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
国際機関が認めた「日本海」
「日本海」表記をしていた公共機関に警告した文大統領
　11月16日、国際水路機関（IHO）加盟国はオンライン形式で行われた総会で、今後世界各国の海図作成の指針となる「大洋と海の境界」について議論した。そこで、「S-23」と呼ばれる出版物での「日本海」の単独表記を維持する一方、新たなデジタル海図標準である「S-130」では海域を数字で表記することが暫定で承認されたのだった。
「番号で海を表記」…「”日本海”主張の根拠消えて」と伝えるが
　加藤勝信官房長官は、17日午前の閣議後会見で「（IHOの）報告書には、国際的に確立された唯一の名称として日本海を使用してきたS-23が、これまでと同様に引き続き現行IHO出版物として公開的に利用可能と記載されている」と述べた。
　茂木敏充外相も「紙の方は日本海が残る。我が国の主張が通っている」と論評した。
　加藤長官は海域の表記を巡り、韓国側が「東海（トンヘ）」を併記するよう一貫して主張してきたことを明らかにした。
”東海”を単独表記した独自の広報物と”東海・日本海”を併記した外国出版物を比較して見せる関係者
　韓国政府とメディアは揃って、日本側の「日本海の単独表記の維持」との主張に対して、「ゴリ押し」であり、「我田引水」式の解釈だとして強く反発した。
　韓国メディアでは「S-23を根拠に『日本海単独表記』を主張してきた日本は立場を失った」と報道。
　特に韓国外交部（外務省に相当）は、「日本側の『日本海名称が維持される』との報道は事実と違う歪曲」とし、「日本海が単独表記されるS-23から新しい標準であるS-130に移行されるものであるから、日本海は標準としての地位から格下げされる」と持って回った言い方で批判を展開している。
　要するに、出版物であるS-23は追加で今後製作されないために効力を失うから、日本海表記が事実上有効ではないと言いたいのだろう。
「日本海の単独表記を維持」のどこがゴリ押しか
1人デモ。東海・日本海の併行表記について、「一体どこの国の政府か」と訴える青年
　現在まで明らかになった事実から説明すると、S-23で日本海を単独表記し、S-130では各海域を数字で表記するということは確かである。
　さらに先に言及したように、韓国政府もS-23で日本海を単独表記するということを認めている。
　また、日本は「日本海」、韓国は「東海」が正しいと主張している中での今回の事案は、IHO加盟国からの明確な反対もなく可決され、S-23の日本海単独表記は全く争点にならない公算が大きい。
　これが確定すれば、韓国が執着する「東海」という名称はS-23でも、またS-130でも使えなくなる。
　東海表記は「世界から消える」としても、なんら言い過ぎではないのだ。
　それなのになぜ、「日本海の単独表記を維持する」、「紙の方は日本海が残る」とする日本側の主張を「ゴリ押し」や「歪曲」というのだろうか。
　今後S-130が新しい標準として認められるとしても、S-23を完全に廃棄、あるいは法的に使用を禁止するとIHOが判断した事実はどこにもない。

（略）

レスを読む