【プレデター】　Predators　プレデターズ　★２【リメイク】

【プレデター】　Predators　プレデターズ　★２【リメイク】 at CINEMA

[前50を表示]
250:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:04:41 TfjG3V9d
えっ！俺？

251:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:09:35 frb/F2RR
スターシップトルーパーズみたいなパワードスーツ＆強力な武装兵士で、人間がプレ母星に侵略する話も見てみたい。
侵略する人間はユタニ社の兵隊で、エイリアンも手なずけて猟犬の様に操り、女子供のプレデターを虐殺しまくる。

あ～、ヒマすぎてこんなことばかり考えてしまう。
週末観てきたらハロワに行こう。

252:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:14:27 njQ2UIGL
あのフルオートショットガンかっこいいな
東京マルイから電動ガン発売してくれないかな

253:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:17:08 ul+OTMwB
>>247
まあ、アフリカの部族の伝統的イニシエーションみたいな雰囲気はあるな。
ライオンを仕留めて、勇者よ、よくやったとか。

しかし、製作側も最初からそこまで詰めていろいろ考えてないと思うぞ。
2からはキャラが深まってきてあとづけでいろいろやってると。
まあ、今度のプレデターズではそのへんもどう深めてくるかだな。

254:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:34:11 3N3yRFk+
プレデターズは１の正式な続編、っていう形なんで
1だけ見とけばいいらしいよ
P2、AVP、AVP2は無かったことになってる、っていう記事を読んだ

255:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:37:16 /1Emtmw2
full auto shotgun って、AA-12　のことか？
この前、Discovery ch.のガーニー軍曹の番組Lock-n-Loadでやってた。
コンクリートブロックを積んだ壁が数十秒でボロボロになってた。
よくあんなもん作ろうと思ったもんだ。
どう考えてもキジ狩り用に開発されたもんじゃないよな。ｗｗ

256:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:39:26 oFHyagxD
プレって何食ってるんだっけ？
人間つるして干物にして食うのか？

257:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:45:19 cW1v7BmP
>>255
プレ狩り用

258:名無シネマ＠上映中
10/07/06 12:47:55 TfjG3V9d
>>254
マジか
じゃあエルダーとかいないんだな

しかし、そんなに敷居を低くしたんならもっとその旨アピールすりゃいいのに
せっかくＣＭ大量にうってるんだから

259:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:02:37 hKThjJBt
＞M：次の質問はシンガポールから。
＞オリジナルの『プレデター』があって、『エイリアンv.s プレデター』があって、新作に至るまでの時系列の中で、本作はその流れに沿っていますか。
＞R：もともとかなり昔に思いついたアイデアなんですが、続編に２がつくのはやり尽くしたので、『プレデター２』はもともと無かったということにして、原作『プレデター１』に直結した続編を作るといった意味合いにしたかった。
＞だから、1作目『プレデター』に対して『プレデターズ』なんです。　『エイリアン』と『エイリアンズ』みたいな感じで。
＞ですから他のシリーズ作を観なくても、新作は1作目との直の繋がりを含ませているので、それだけでご覧いただけます。
＞でもオリジナルは是非観ていただきたいですけどね。
＞
＞M：次の質問は韓国から。　『プレデターズ』の時系列はシリーズ前作と同じですか。それとも監督が作り出した全く異なる世界なのでしょうか。
＞R：そう、全く別の世界です。他の作品のようにきちんと時系列に沿ってはいません。1作目の後の物語なのは間違いないですが、一体どれくらい後に起こったかは明確にはしてないですね。

プレデター２以降は、消去されたというより、関連性や時系列を度外視されてるって意味合いじゃね？多分

260:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:06:01 qqdn6Wkb
>>240
プレのサラリーマンｗ

261:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:12:07 q6gRZnCl
>>256
2では食肉用の牛肉をこっそり食べに来てたみたい

262:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:15:46 D+gQ6Br1
>>233
ショットガンが相性最悪ってのは、接近戦でエイリアンに散弾を撃ち込んだら
酸の血が思いっきり飛び散るからなんじゃない？

あとSCAR-Hってのは7.62ｍｍNATO弾を使用する銃で、弾の威力は原則スラッグ弾より上
（スラッグ弾：約1800ft-fbs、7.62ｍｍNATO弾：約2100ft-lbs。ライフル弾なんで貫通力でも勝る）
そういや1作目でプレを負傷させた無痛ガンはM134がベースだけど、それに使われてる弾でもある

263:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:16:48 XEFNSW6N
>>244
初代プレデターだけでも観た方がいい。

264:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:18:30 /1Emtmw2
>>260
そう。上司にイヤミを言われて、部下にバカにされ、
生きがいは、猟友会で年に一回行くことになってる
Alien Planet でのサファリ。
そのために６ヶ月、無駄遣いせず、
なじみの$#%&&'ちゃんとこも行かず、がんばったんだ！
待ってろよ！　Alien Queen！　Here I come・・・！

265:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:20:55 V+qik5z8
ゲームのAVP3だとエイリアンに至近距離でショットガン撃つと即死だったな

プレデター好きならAVP3オススメ

266:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:27:13 A4RdQpxF
あの醜い踊る３よりＣＭが多いのはなぜ？

267:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:33:37 /1Emtmw2
>>264 の続き。
AVPに出てるpれさんたちは、猟友会でもベテラン衆。
Alienの怪物レベルがゲーム（獲物）じゃないと興奮しない。

Predators　にでてくるpれさんたちは、猟友会でも初心者。
Alien の怪物じゃ、まだちょっと恐いので、人間を集めた。

あれだ、前副大統領の　Dick Cheney のキジ狩りみたいなもんだ。
柵で囲んだ猟場に業者が飼ってるキジ
（羽の一部をクリップしてうまく飛べなくしてある）を放って、
キジ狩りゴッコをするやつな。
それでもDick Cheneyはとなりにいた友達の頭を吹き飛ばしたけどな。ｗｗ

268:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:38:05 D+gQ6Br1
というか暫く読み進んでみたらID:UhcocYilの人はスラッグ弾を過大評価しすぎやね
>>235の「20ｍｍ弾と至近距離のスラッグ弾の威力があまり変わらない」ってのはチョット・・・

メジャーな対物ライフルのバレットで使われてる12.7mm弾で10000ft-lbs以上と別格の威力なのに
20ｍｍ弾なんていったら・・・

269:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:46:21 UhcocYil
>>262
スラッグ弾がたった1800？
あり得ない。誰がそんなこと言ってたの？

URLﾘﾝｸ(www.roy.hi-ho.ne.jp)
によれば2500ft-lbs
こんだけ差があれば、貫通力でもライフル弾より上。

270:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:48:42 qo8xriaT
アサルトライフルを豆鉄砲とか言っちゃうくらいだから
ニワカミリオタだろ。こういうのがいるからミリオタの
イメージ悪くなる。だいたいマグナムライフルってなんだよ。

271:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:51:25 UhcocYil
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

5.56mmや7.62mmなどのライフル弾では傷しかつかない強靭な防弾ガラスでも
１２ゲージスラッグなら簡単に貫通できる

スラッグ弾より7.62mmNATO
（ライフル弾とはいっても火薬量は
第二次世界大戦の頃や猟銃で使われてるフルサイズライフル弾より小さい短小弾）
強力なんて常識的に有り得ないし、
常識があれば>>262みたいな異常な数値は疑ってかかるはずなんだが・・・

272:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:54:38 QNv4lv2h
マグナムライフルって、ロイヤルダブルライフルとかの事じゃね？

273:名無シネマ＠上映中
10/07/06 13:56:01 UhcocYil
>>270
それはお前が物知らずなだけ。

magnum rifleの検索結果
約 1,940,000 件（0.26 秒）

ライフル弾にもマグナム弾がある。
ウェザビー社のものが有名だが、
軍でも長距離狙撃銃に用いられる。

現在のアサルトライフル弾に使用される5.56mm弾は
人間に対してすら威力不足が指摘されてる。
イラク、アフガンでも
「当たってるのに走って逃げられた」
という苦情が多数ある。ベテラン兵士の話ね。
当たったら服を引き裂くパスンという音がするので
間違えないらしい。
ましてやプレデターに効くわけがない。

274:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:01:19 3N3yRFk+
NG余裕でした

275:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:05:28 UhcocYil
>>270
ていうか、
NATO弾ごときがスラッグ弾に貫通力で勝る、と信じてるとか
マグナムライフルという言葉を知らないとか、

凄く非常識だから、他人をニワカ認定するのはやめたほうがいいよ。
俺はオタってほどではないから優しく諭すけど、
人によっては嘲笑されるレベル。

276:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:06:22 zm0Iwl9/
ネットでデータ拾って数値を議論しあうのも良いんだが…

なんか、虚しくね？

277:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:07:57 qo8xriaT
すみません
ミリオタじゃないんでそこまで詳しいこと知りませんでした
どうぞ笑ってくださいｗ

278:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:09:54 UhcocYil
>>276
俺は数値を議論してるつもりはないけど。
スラッグ弾の凄まじい貫通力は
数値を持ち出すまでもなく常識的なもの。
現代のアサルトライフル弾の威力の弱さもね。
そもそも弱くしてるから、
肩に当てて連射できるわけで。

>>262氏が間違ったデータを出して、
とんでもない妄言を吐いてたから、
こちらも数値を出して正しただけ。
こういう人に常識を語るだけでは納得させられないから。

279:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:12:18 zm0Iwl9/
>>240
プレデターズの母星を考えた方が楽しいんだが。

風俗嬢？ｗｗ

280:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:14:48 /1Emtmw2
お前ら、日本在住のガンオタって一体何なんだよ？
日本じゃSide Arm すら所持できないんじゃないのか？
ひょっとして22 calibre の子供用みたいなライフルも撃ったことないんじゃないのか？
それが、なんで Barrett とかについて知ってる？
男の子なんだから武器とか好きなのはわかるが、
見たこともないもの、将来見ることもないであろう物が対象の趣味って、
空しくないか？　
貧乏でFerrarriが買えないリーマンが
Ferrarriのプラモ眺めてる変態野郎と同じくらい気持ち悪い。

もっと日本在住を生かしながら、自分の破壊衝動を満足させる
趣味を持てよ！　剣道とか。

281:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:17:02 UhcocYil
>>277
そもそもダーティハリーでマグナムって単語は知ってるでしょ？
それとライフルがつながったシンプルな一般名詞じゃん。
知らなくても何を指すかは一般的な知能があれば想像つくはずだけど・・・

何か変な先入観に囚われてたの？

282:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:17:43 D+gQ6Br1
>>269
基本的にはそんなもんだよ。スラッグ弾は銃口から出たばかりのマズルエナジーだけなら
3000ft-fbs近いんだけど、40ｍ程度離れただけでも約40％は運動エネルギーが落ちちゃうのよ

飛び道具で攻撃したりしてこない動物相手に至近距離から撃つならスラッグでもいいけど
プレデターと戦闘するんだったら7.62mmNATO弾の方が良いだろうね

>>271
7.62mmNATO弾（7.62x51mm）は、第二次大戦で使われてたライフル弾の7.62×63mmと同じ
弾道特性を維持したまま小型化したっていう開発経緯の弾なんで、威力は非常に高いのね
お陰でフルオート射撃では殆ど制御できないけどｗ

283:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:20:38 UhcocYil
>>280
俺はガンオタではないし、
実際それほど知らない。
ほんとに常識的なことしか知らない。
数値的なものも元来よく知らない。

文句は常識レベルのことすら知らないで
オタクを気取ってる人に言ってくれ。
NATO弾がスラッグ弾より貫通力で上とかさ。
フルサイズ7.62mm弾ならどうか知らないが・・・

284:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:21:57 /1Emtmw2
もう一度言う。

お前ら、日本在住のガンオタって一体何なんだよ？
日本じゃSide Arm すら所持できないんじゃないのか？
ひょっとして22 calibre の子供用みたいなライフルも撃ったことないんじゃないのか？
それが、なんで Barrett とかについて知ってる？
男の子なんだから武器とか好きなのはわかるが、
見たこともないもの、将来見ることもないであろう物が対象の趣味って、
空しくないか？　
貧乏でFerrarriが買えないリーマンが
Ferrarriのプラモ眺めてる変態野郎と同じくらい気持ち悪い。

もっと日本在住を生かしながら、自分の破壊衝動を満足させる
趣味を持てよ！　剣道とか。

クソ・ガンオタ、もう来るな！　退屈な！

285:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:22:14 UhcocYil
>>282
それはそうと、君の脳内ではスラッグ弾よりNATO弾のほうが貫通力が上なんだよね？

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

5.56mmや7.62mmなどのライフル弾では傷しかつかない強靭な防弾ガラスでも
１２ゲージスラッグなら簡単に貫通できる

286:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:24:16 2jn5TA2K
あまり詳しくないんだが貫通力と威力はかならずしも一致しないんじゃないの？
5.56mmみたいな小口径高速弾が弱いとされるのは綺麗に貫通して人体に被害を及ぼしにくいからだとか聞いたけど

287:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:26:19 UhcocYil
>>282
＞40ｍ程度離れただけでも約40％は運動エネルギーが落ちちゃう

スラッグ弾は150mはなれたグリズリーも完全にストップできる。
君の脳内数値にはもうこりごりだな。

＞お陰でフルオート射撃では殆ど制御できないけどｗ

直銃床とグリップがあれば十分制御できるよ。
初期のAKは直銃床じゃないから無理だっただけ。
なぜなら威力が落とされてるから。

フルサイズ7.62mm弾は制御云々以前に肩が痛くなる。
フルオートでなくても何発も連続して撃つのは難しい。

288:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:26:44 V+qik5z8
>>244
プレデター１は明日の夜の９時から⑫チャンネルで放送されるぞｗ
１０分くらいカットされるけどそれが気にならないなら見ればおｋ

あとプレデター２は>>218から見れるから借りる必要なし

289:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:27:02 1bgVFyU9
なんでこのスレ人多いの？数か月前なんて全然書き込み数少なかったのに

290:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:27:21 BM+qv9hI
一般人では知らない情報を世の常識と思ってる次点でミリオタ。
かつ自分より知識のない物は許せず、かみつかないと気が済まない典型。
スレチだからまとめて消えてくれ。

291:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:29:22 UhcocYil
>>285
ちなみに肩が痛くなるのはWWIIドイツ第三位の
エーススナイパーアラーベルガー氏が証言している。

>>286
スラッグ弾は形状的には貫通には不利。
運動エネルギーを失いやすいのも事実。
それでも、作用力が大きいため、
150m先のグリズリーでも十分ストップできるし、
防弾ガラスも粉々にできる。

292:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:30:04 2jn5TA2K
あとID:UhcocYil
優しく諭すと自分で言ってるが傍から見てて不愉快になるレベルで見下した文体になってるよ
議論するなとは言わんから日本に少ないであろうプレ好きが集まって公開前の妄想で楽しんでるんだからもうちょっと自重してくれ

293:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:31:43 q90JBquP
ミリオタはプレに一番最初に狩られる雑魚

294:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:33:03 hKThjJBt
ガンオタをうっかりガン＝カタと読み間違えたぜ

すまん本当はガノタだと思った
俺を殺れ

295:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:34:35 UhcocYil
>>282
ついでに言えば、
長さが全然違う＝火薬量がまるで違うフルサイズ弾とクルツ弾が
威力が同じとマジで信じ込んでる時点で終わってる。

新火薬の開発で威力はある程度増すことは可能だが、
世の中には常に限界というものが存在する。

クルツ弾でフルサイズ弾と同じ威力を再現するには、
火薬以外の新型炸薬を開発する必要がある。

296:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:36:02 D+gQ6Br1
>>285
だから近距離ではスラッグ弾も強力だってｗ　ただ威力減衰が激しいから、
平均威力や普通の交戦距離では7.62mmNATO＞スラッグになってしまうわけ

それと標的が硬いハードターゲット(防弾ガラスは正にそれ）か、生命体などのソフトターゲットかでも
貫通力ってのは変わってくるんで、そのリンク先だけが全てかのように考えるのは早計ってもの

まぁキミのスラッグ弾に対する妄信は、ピーキーな性能の高い所にばかり目がいっちゃってるせいだね
それにしても「至近距離では20mmのアンチマテリアル弾と同じくらい」ってのは流石にブッ飛び過ぎだよｗ

297:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:36:19 q6gRZnCl
プレデターって蛮族なイメージがあるけど
科学力すごいもんな…
博士のプレデターが居るのかー
第9地区のエイリアンみたいだな

298:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:36:25 qqdn6Wkb
>>280
俺はガンオタだよ
架空の兵器だけどね(´・ω・｀)

299:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:37:13 D+gQ6Br1
>>293
ちがいないｗ

300:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:37:34 qqdn6Wkb
>>284
それに破壊衝動とかはないれす(´・ω・｀)

301:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:38:13 frb/F2RR
SF映画の話なのにそこまで銃器にこだわるって・・・。
実在しない宇宙船や宇宙人が主役の話なのに。
もっと単純に楽しもうぜ。

302:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:40:51 UhcocYil
>>301
俺は単純に楽しんでたよ。
スラッグ弾を何発ブチ込まれても平気な
プレの生命力を普通に受け入れていた。

俺は単に、売られた喧嘩を買っただけ。
スラッグ弾よりクルツ弾のほうが
貫通力が上、などという、
信じられない妄言を看過するのは無理。

303:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:41:06 TfjG3V9d
ちょっと目を離したらすげえスレ進んでる！
と思ったら銃話か・・

304:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:41:22 BM+qv9hI
もはや映画関係なしに武器に関して知識をひけらかしたいだけだろコイツ
発端の>>233のレスも亀レス&微妙に趣旨間違ったレスだし。

305:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:42:09 gSrNtzDh
>>297
もちろん博士もいるだろう。
>>240 の言うように利権政治家とか風俗嬢も居るんだよ。
で､利権政治家の夜の趣味を風俗嬢が写真週刊誌にばらしてしまうわけよ。
いらいらしたその政治家が一発人間狩りでもやるかぁと思ったのが当作品だよ。

306:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:43:40 UhcocYil
そもそもスラッグ弾と同様にグリズリーをストップできるライフル弾は
マグナム仕様のライフル弾しかない。

その時点で、クルツ弾がスラッグ弾より上っていうのはおかしい、
と気づくはずなのに・・・

クルツ弾にそんな威力があるなら、
グリズリー狩にはみんなNATO弾使うよ。

307:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:47:49 gSrNtzDh
どんなタマが最強かって。
俺のき●タマを肉棒で撃つのが一番強いんだよ。

そんな事より､プレデーターがどうやって歯磨きするかを話し合おうぜ

308:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:49:50 D+gQ6Br1
>>287
最後に、このスラッグ弾の威力減衰の話はNRA監修の「GUN FACT BOOK」という本に書いてあるよ
いちおう脳内数値ではないｗ

どちらかというと「ウンｍ先の○×も仕留められたゼ！」系の話は、科学的考証に基づいてない
武勇伝の類で、尾びれ背びれつきまくりなんであまり鵜呑みにしない方が良いと思うよん
結局テッポの弾は威力よりも当たり所の方が重要だったりするしね

309:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:52:34 UhcocYil
>>296
普通の交戦距離は150m以内だよね？
砂漠が多いイラクではもう少し伸びたけど。

ちなみにスラッグ弾の有効射程は100mとされており、
アサルトライフルの交戦距離の三分の2をカバーできる。
しかもこれでもずいぶん余裕を見た数値で、
実際には150m先のグリズリーをストップした実績がある。
ただしスラッグ弾は風の影響を受けやすいので、
そうそうそれだけの距離を狙撃することは無理だろうが。

アサルトライフル弾が現在の軍用で用いられているのは、
連射できるということ、弾道特性がよいこと、などで、
スラッグ弾の有効射程は君の脳内より広い

310:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:53:33 Go1kBRDx
この設定ならもっと面白く出来ただろってのが正直な感想
つまらんわけではないけど
あと予告で印象的だったあるシーンがカット（編集）されててガッカリだった

311:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:54:30 /1Emtmw2
グリズリー相手なら、素手で勝てる。
ここに証拠のドキュメンタリー動画がある。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

312:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:55:44 UhcocYil
>>308
それは初心者向けの本だね。
スラッグ弾は減殺しやすいのは事実だが、
君が理解しているのよりは遥かに長距離でも
十分威力を残している。
ところでそんな本を読んでるということは、
クルツ弾と言っても分からないかな？

大体、7.62mmNATO弾のほうがスラッグ弾より威力が高いという時点で、
その本の信憑性は皆無に等しいね。
断言するが、銃を少しでも知ってるものなら、
100％そんな戯言は否定するよ。

313:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:56:41 D+gQ6Br1
>>311
グリズリー機敏すぎｗ　かわええ

314:名無シネマ＠上映中
10/07/06 14:59:46 UhcocYil
>>308
クルツというのはドイツ語で短い、という意味ね。

いずれにせよ、7.62mmNATO弾がフルサイズ弾と威力が同じ、
とかいうお題目を真に受けていた理由は理解できた。
初心者向けの本が書きそうなことだ。

315:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:01:42 3N3yRFk+
わかった
公開近いしこのスレ見るのやめるわ
もともと目ぼしい情報があるわけじゃないし
意味不明な妄想ネタとセガールどうのこうのっていう
寒いネタしか無いしな　だから映画板きめえんだよ
じゃあね

316:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:02:26 gSrNtzDh
>>311
金的は反則だろう。
プレデターも雌雄の区別があるのかな。
それなら生殖器を狙うのも良いかもしれない。

317:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:07:23 UhcocYil
>>308
＞結局テッポの弾は威力よりも当たり所の方が重要

まさに初心者の無知丸出しだね。
物陰に待ち伏せして至近距離からいきなり襲いかかる相手、
すなわち野生生物やエイリアンのような敵には、
狙って当てる余裕などない。
そういうときにオペレーターが絶大な信頼をもって選択するのがショットガンだ。
広い散布界を持ち、精密に狙わなくても、
確実に命中し、多量の肉をもぎとって、
相手の運動能力を完全に奪う。
150m先のグリズリーもストップできるスラッグ弾も選択できるしね。

7.62mm短小弾でもフルサイズ弾と威力は変わらない、
その上、スラッグ弾より威力は上、と称する、
「GUN　FACTI(笑）BOOK」などは信用しないのが身のためだ。
どうみてもNATO弾販促キャンペーンだわなｗ
大体政治的圧力団体のNRAが真実を語ると思ってる時点で・・・

318:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:13:13 UhcocYil
最後に、グリズリーや、トラ、ライオンといった、
プレデターやエイリアン並みの怪物から身を守る
ハンターや自然保護官が選ぶのは、
セミオートの民間用M14（値段は以下のより安いのに！）などではなく、
ショットガンであり、スラッグ弾であり、高価なマグナムライフルである、
という「現実」を指摘しておこう。

政治団体NRAのNATO弾販促本に比べると遥かに説得力があると思うがね。

319:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:15:06 NsLcDN+z
プレデターズスレが妙に上がってると思ったら、ショットガン太郎が暴れてたのか
おまえ外板にまで迷惑かけ過ぎだぞ

320:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:15:49 TfjG3V9d
>>315
観たらまた帰ってこいよ～

321:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:20:15 2jn5TA2K
ID:UhcocYil
オタクじゃないと言いつつ立派なオタクなのは分かったからもう巣に帰ってくれ

322:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:30:05 frb/F2RR
>>316
母星にはボインのプレデターとかロリプレデターがいっぱいいるのかな(ﾊｱﾊｱ

323:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:30:38 UhcocYil
>>308
ID:D+gQ6Br1氏の聖書、GUN　FACTｗ　BOOKの正確性を検証してみよう。
この本によれば、スラッグ弾は射距離４５メートルにおいて４０％の
エネルギーを失うとされる。
すなわち、2500の40％だから1500だ。
一方、アサルトライフルは2100。
しかもライフル側に有利に考え、ライフルの減殺率はゼロとしよう。

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

約50m先の防弾ガラスに対し、2100あるはずの7.62mmNATOは傷一つつけられず、
1500しかないスラッグ弾は完全に貫通しました。

武勇伝などは信じない！（ｷﾘｯID:D+gQ6Br1氏がいかに愚かかよく分かりますね。

324:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:35:29 sXS5x/8i
>>308
ID:D+gQ6Br1氏の聖書、GUN　FACTｗ　BOOKの正確性を検証してみよう。
この本によれば、スラッグ弾は射距離４５メートルにおいて４０％の
エネルギーを失うとされる。
すなわち、2500の40％だから1500だ。
一方、アサルトライフルは2100。
しかもライフル側に有利に考え、ライフルの減殺率はゼロとしよう。

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

約50m先の防弾ガラスに対し、2100あるはずの7.62mmNATOは傷一つつけられず、
1500しかないスラッグ弾は完全に貫通しました。

武勇伝などは信じない！（ｷﾘｯID:D+gQ6Br1氏がいかに愚かかよく分かりますね。

325:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:42:45 sXS5x/8i
>>308
＞結局テッポの弾は威力よりも当たり所の方が重要だったりするしね

インチキNRA本を真に受けているID:D+gQ6Br1氏ですが、
ちなみに7.62mmNATO弾は、
グリズリーの胴体に当てても脂肪に阻まれて致命傷にならず、
頭蓋骨に当たったらはじかれます
マジではじかれます。奴は本物のモンスター。

しかしスラッグ弾はこのグリズリーのどこに当てても出血性ショックで死にます。
その威力はどこぞの脳内本と違い、150m保たれます。
実際にはライフリングがないので、
風の影響を受けやすく、100mも狙撃するのは困難ですが。
超達人が無風状態で狙わないと無理です。

しかしスラッグ弾の偉大さは十分分かっていただけるでしょう。
プレデター相手にSCARHごとき豆鉄砲と評した正確さも明らかですね。

326:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:47:14 frb/F2RR
ミリヲタってみんなこうなのか？

327:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:50:03 sXS5x/8i
>>326
何度も繰り返すようだが、私はミリオタじゃない。
この程度の知識は常識レベル。

政治団体NRA謹製の数値捏造、ショットガンDis、
駄作NATO弾マンセー本を鵜呑みにし、
現実を否定する哀れな愚者を捨て置けなかっただけ。

328:名無シネマ＠上映中
10/07/06 15:56:26 zm0Iwl9/
>>326
経験談じゃなくて、拾い物のデータだけだもんね。
自分の言葉じゃ無いから、つまんないし。

329:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:00:46 sXS5x/8i
>>328
ID:D+gQ6Br1氏によればそういうのは科学的考証されてない
武勇伝でダメらしいですよ！

＞どちらかというと「ウンｍ先の○×も仕留められたゼ！」系の話は、科学的考証に基づいてない
＞武勇伝の類で、尾びれ背びれつきまくりなんであまり鵜呑みにしない方が良いと思うよん

330:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:02:11 sXS5x/8i
>>328
ちなみに、数値さえ出ていれば
捏造の数値であることがバレバレであっても、
ID:D+gQ6Br1氏にとっては真実だそうです（笑

権威主義者なんですね！

331:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:07:19 sXS5x/8i
>>308
ID:D+gQ6Br1氏の聖書、GUN　FACTｗ　BOOKの正確性を検証してみよう。
この本によれば、スラッグ弾は射距離４５メートルにおいて４０％の
エネルギーを失うとされる。
すなわち、2500の40％だから1500だ。
一方、アサルトライフルは2100。
しかもライフル側に有利に考え、ライフルの減殺率はゼロとしよう。

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

約50m先の防弾ガラスに対し、2100あるはずの7.62mmNATOは傷一つつけられず、
1500しかないスラッグ弾は完全に貫通しました。

武勇伝などは信じない！（ｷﾘｯID:D+gQ6Br1氏がいかに愚かかよく分かりますね。

332:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:19:37 PSjjc5aS
さあ、そろそろ映画の話に戻ろうぜ。

333:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:35:39 BslbaeFi
Hanzos

334:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:37:03 BslbaeFi
Hanzos

335:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:38:43 75QWWdN/
プレデター２ってあんまり面白くないよな

ハンターはかっこいいけど

336:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:39:43 p+JurEQJ
常識レベルって・・・

まぁ　七夕はプレデターってテレ東が言ってた

337:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:40:36 1bgVFyU9
おまえらちょっとは黙れ！スレ進みすぎなんだよ

338:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:42:53 sXS5x/8i
プレデターに対しSCARH（失笑

・NATO弾はフルサイズ弾と同じ威力！
長さは減ったし、多少強くなったとは言え
発射薬は同じ火薬なのに、
まさに米軍脅威のテクノロジー（笑
・NATO弾はスラッグ弾より威力が上（笑

プレデター以前にID:D+gQ6Br1氏の脳内NATO弾を
分析して量産すべきだね！

339:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:47:13 sXS5x/8i
何と言っても、ID:D+gQ6Br1氏の脳内NATO弾は
スラッグ弾より強力な弾丸を
肩付けで、依託せずに連射しても
全く平気な、反重力弾丸なんだからｗ

飛翔中に何らかの作用力を発生させてるに違いないね
プレデター並みの技術で作られた超小型ロケット弾なのかな？
彼の脳内NATO弾はｗ

340:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:49:30 2jn5TA2K
>>337
大部分は一人の池沼が上げながら連投してるだけ

341:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:53:53 25MBvFA1
なんで銃の話になってるんだ？
プレデターの話しろよ

342:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:54:38 sXS5x/8i
>>340
知的障がいを悪口にするなんて・・・
信じられない。

さすが、洋画なんていう
テレビを拡大したような邦画にすら負ける
終わった商品のオタクなだけあるｗ

343:名無シネマ＠上映中
10/07/06 16:59:15 sXS5x/8i
>>341
俺はしてるよ？
プレデター対策班にSCARH持たせるというアイデアに対し、
スラッグ弾を腹部に数発ブチ込まれても平気な
プレには、アサルトライフルのクルツ弾なんて豆鉄砲同然、
と言ったんだけど、

SCARHのNATO弾はスラッグ弾より威力が高いんだい！
スラッグ弾は40mで威力が半減してNATO弾より弱くなるんだい！
ソースは圧力団体NRAのNATO弾販促本だい！
という妄想家が出てきたんで、
約50mでもNATO弾を弾く防弾ガラスを貫通するスラッグ弾、
という現実を提示して完全論破したのが今のところの流れ。

344:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:00:35 PSjjc5aS
もうTVで30回は観たであろうプレデターの吹き替え版DVDを買ってしまった。
後悔はしていない。

345:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:02:01 PSjjc5aS
しかも明日水曜シアター9で放送されるのに...

346:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:03:39 sXS5x/8i
結局プレにはフルオートショットガンにスラッグ弾装備、
とい俺の所期意見しかないね。

そもそもNATO弾と同じ民間用のポイント308弾ですら、
グリズリーには画鋲で刺された程度にしか感じないのに、

ましてやスラッグ弾を食らっても死なないプレに効くわけがない。

347:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:03:59 EsT08NCe
>>345
えっマジ？
見よ

348:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:05:05 SajYL9eH
荒らしにはスラッグよりNGが有用か

349:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:08:31 kwQ+jJHh
>>308
ID:D+gQ6Br1氏の聖書、GUN　FACTｗ　BOOKの正確性を検証してみよう。
この本によれば、スラッグ弾は射距離４５メートルにおいて４０％の
エネルギーを失うとされる。
すなわち、2500の40％だから1500だ。
一方、アサルトライフルは2100。
しかもライフル側に有利に考え、ライフルの減殺率はゼロとしよう。

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

約50m先の防弾ガラスに対し、2100あるはずの7.62mmNATOは傷一つつけられず、
1500しかないスラッグ弾は完全に貫通しました。

武勇伝などは信じない！（ｷﾘｯID:D+gQ6Br1氏がいかに愚かかよく分かりますね。

350:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:09:14 kwQ+jJHh
>>308
＞結局テッポの弾は威力よりも当たり所の方が重要だったりするしね

インチキNRA本を真に受けているID:D+gQ6Br1氏ですが、
ちなみに7.62mmNATO弾は、
グリズリーの胴体に当てても脂肪に阻まれて致命傷にならず、
頭蓋骨に当たったらはじかれます
マジではじかれます。奴は本物のモンスター。

しかしスラッグ弾はこのグリズリーのどこに当てても出血性ショックで死にます。
その威力はどこぞの脳内本と違い、150m保たれます。
実際にはライフリングがないので、
風の影響を受けやすく、100mも狙撃するのは困難ですが。
超達人が無風状態で狙わないと無理です。

しかしスラッグ弾の偉大さは十分分かっていただけるでしょう。
プレデター相手にSCARHごとき豆鉄砲と評した正確さも明らかですね。

351:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:10:35 qqdn6Wkb
>>342
文は読んでないがなんとなくお前の勝ちだ
見事に論破したとおもう

352:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:11:16 qqdn6Wkb
>>344
吹き替え版てあったの？

353:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:11:40 gSrNtzDh
セガールより酷い状態だな

354:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:16:42 PSjjc5aS
ID:kwQ+jJHh
ID:sXS5x/8i
ID:UhcocYil
ID:D+gQ6Br1
はNGIDでおk

>>352
あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

355:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:19:44 qqdn6Wkb
>>354
さんくす( ﾟДﾟ)

356:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:19:55 kwQ+jJHh
>>353
そうでもない。
一応苦しんではいたからね。

ただ、あんだけデカイスラッグ弾を皮膚より弱い体内にブチ込まれて、
あんだけの傷ですむとは信じられない。
物理的整合性により配慮した描写をするなら、
スラッグ弾を受けても柔軟で強力な皮膚に阻まれて
貫通は免れるが、スラッグ弾のエネルギーを
（貫通しないので）全部吸収して、
数メートル吹き飛ばされ、
重度の打撲傷を負う、というのが望ましい。

357:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:25:52 TfjG3V9d
明日7/7
タナバターはプレデター

358:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:35:40 PSjjc5aS
>>357
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これっすね。

359:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:40:29 VLPYao+a
rottenで徐々にレビューが上がってきてるぞ
今のところは皆さん高評価のようだね

360:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:40:34 zDRRTs3O
昼から張り付いてスレチで上げまくるとか・・・
暇そうでうらやましいわ
少ししたらまた来るぜこいつ

361:名無シネマ＠上映中
10/07/06 17:41:16 cW1v7BmP
>>345
ウチは放映しない。
昔は映画の公開前にはけっこうやってたのに……AVPやAVP2の公開前だけどね。
視聴率とれなかったのかな。

362:名無シネマ＠上映中
10/07/06 18:05:44 kwQ+jJHh
>>360
NGワードに入れる！
池沼だ！

という割りに興味津々。
大分悔しいようですね（笑

363:名無シネマ＠上映中
10/07/06 18:51:35 q6gRZnCl
わりと銃に興味ある俺ですらこの流れはどうかと思った…

364:名無シネマ＠上映中
10/07/06 18:55:22 kwQ+jJHh
>>363
>>349-350については具体的にどう思った？

365:名無シネマ＠上映中
10/07/06 19:13:39 gSrNtzDh
>>363
同じくミリオタの私もゲンナリした。

ところで､プレデターが強いのは､「皮膚や筋肉が強力」なのか「強化服のような物を着ている」のかどちらなのでしょう。

366:名無シネマ＠上映中
10/07/06 19:26:31 czYzCUDe

フィッシュバーンが抱えてるプレのヘルメットって、
侍もしくは蒙古兵の兜をイメージして作られてる？

367:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:00:16 WDQC7RaA
あれは恐らくフィッシュバーンがプレデターを倒した後
装備をいただくも　元々プレデター用のマスクで人間の顔にフィットしない
そもそもあれまんまフェイスマスクだから　頭部から後頭部は丸見え

だから戦国時代とかに連れてこられた侍の兜やモンゴル兵の兜？
をプレのマスクとくっつけて　人間でも装備できるようにした急ごしらえ品と予想
ついでに落ちてる日本刀もゲットして今に至る

368:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:00:56 PSjjc5aS
>>366
吹返しが付いてるのがそれっぽいね。

369:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:07:46 QJIGrDmq
もう銃の話しはいいだろ？
プレデターの話しをしろ

370:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:11:07 65aTPPy6
最強のスケルトンプレデターはまだ出ませんか

371:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:44:32 i6x2Pb1x
スレが猛烈に加速してるので何かと思えばスラッグ馬鹿か・・・。
しかもどっかで見た文体だと思ったらショットガン太郎かよ！
勘弁してくれorz

372:名無シネマ＠上映中
10/07/06 20:54:16 qqdn6Wkb
ショットガン太郎てww

373:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:02:48 GDtqJvas
>>365
・7.62mmNATOがスラッグ弾より強力！
→はぁ？（失笑

・スラッグ弾は45mで40％も減衰する！
→7.62mmで至近距離で撃ってもかすり傷にしかならないグリズリーを
150mでも余裕で殺せるんですが（笑

ID:D+gQ6Br1氏のアホ丸出しの妄言を見抜けないミリオタ・・・
外画厨は勘違いが激しいなｗ

374:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:04:24 F0nEOGak
なんでスレが急に伸びてるかと思ったらてっぽの話かよ

375:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:05:10 Eb/Gndog
ID:GDtqJvasもNGIDで。

376:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:09:42 GDtqJvas
もしかして外画厨の間では、NRAの本を読んだら
ミリオタ認定されるのかな？

NRAの本だと、45mでスラッグ弾は7.62mmNATOの
4分の3の貫通力しかないそうです！
典拠が一切不明な数値も出てるから信用できるよね！

実際にそんくらいの距離で撃ってみるとこのザマだけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

377:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:15:40 VLPYao+a
いや、だからこのスレにまったく関係ないんだよね

378:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:26:49 zm0Iwl9/
全然面白くないし、思い込みのデーターだし、全く為に生らないｗｗ

379:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:26:54 GDtqJvas
>>377
関係おおあり。

元々、SCARHを持った特殊部隊がプレを逆狩していく・・・
という空想をレスした者がいて、
それに対し、私は2の描写に基づいて、
スラッグ弾を数発腹部にブチ込まれても
走って動けるプレには、7.62ｍｍなぞ豆鉄砲同然で
逆狩どころではない、と教えてあげた。

それに対し、7.62ｍｍはスラッグ弾より強い！
45ｍで既に40％もエネルギーを失う！ＮＲＡがいってたよ！

という信じられない妄想家が出てきたので、
典拠不明な数値ではなく、現実の実験の結果を提示して
完全論破したのが今までの流れ。

ちなみに、スラッグ弾の減衰率が高いと言っても、
150ｍまでは十分な威力を有している。
ライフリングがないので狙いは定まらないが。
ちなみにアサルトライフル弾は400ｍほどが有効射程で
これに比べれば確かに短いが、
たった45ｍでほぼ半減するというのは有り得ない数字。
常識があれば信じてはならず、
実験過程を確認する必要があるレベルの大嘘。
それを鵜呑みにする外画オタって・・・

380:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:28:45 HdNjoSlg
そんな事よりスケルトンプレデターはまだですか？

381:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:29:47 Ybx+LYMi
関係無いし興味無い

382:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:30:37 VLPYao+a
うん。でもそこまでの深い話しはもうスレチなんだよね。

383:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:31:03 GDtqJvas
>>378
「アイゴー！URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com) は
思い込みニダ！スラッグ弾の威力を捏造するために、
わざわざ高い防弾ガラスを壊して捏造したニダ！
NRAは嘘つかないニダ！ファビョーン！」
というわけですかｗ
平和な脳みそですねｗ

384:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:31:56 gSrNtzDh
>>373
なんで私( >>365 )にアンカー付けているんだ？
意味が分からんぞ。

あと､ミリオタでも色々あってだな､私は軍装品は周辺知識としてしか知らなくて､詳しくないのだよ。
細かく分けると､弱小分野の「政治手段としての軍事戦略」と「兵站理論」「集団と運営」オタクなんだ。ごめんな。

385:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:33:44 FlNsSBTH
キャンディ食べる？

386:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:34:10 HdNjoSlg
スケルトンプレデターはまだですか？

387:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:38:23 cdgNRtZZ
関係あろうと無かろうともうスラッグ云々の話はやめてほしいかな

388:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:38:30 36Pfq5fP
>>384
弱小分野ｗそんなのは弱小でもなんでもないし、
断言するが私はその分野でも君よりも知ってるよｗ

明代に倭寇戦で名をあげ、
実用的な軍事教書、紀校新書を著して、
中国と朝鮮の軍事に大きな影響を与えた威継光は大意こう言ってる。
「将軍が個人の戦いを知らなくてよい、ということは有り得ない。
将軍だからこそ、そういう技術を知り、誰よりもうまくやって見せなければ、
部下はついてこない」

389:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:42:07 36Pfq5fP
「軍事戦略は弱小分野ニダ！
戦略に詳しいから兵器に詳しくなくてもいいニダ！
ウリも立派なミリオタニダ！ホルホル」

戦略をつきつめていけば、
結局、個人の携行火器にも関心を払わざるを得ない。
彼ら一人一人が勝利を得なければ、
後方でいくら頭をひねっても無駄。

390:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:43:25 gSrNtzDh
>>388
文意を理解してから反応しようよ。

391:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:44:15 F0nEOGak
そうか映画撮影で実銃ぶっ放してるのかなにそれこわい

392:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:45:12 Eb/Gndog
ID:36Pfq5fPもNGIDで。

393:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:45:52 36Pfq5fP
>>390
ウン、あなたが自称オタクの半可通なのは分かった。
外画厨ってオタクを自称するのがすきみたいだけど、
まず謙虚さを身に着けたほうがいいと思うな。

394:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:48:41 36Pfq5fP
>>391
スラッグ弾でもちょっとした裂傷にしかならないのに、
後発の作品がSCARH程度で狩り立てるシーンを描いたら、
いくらフィクションでもドン引きだわな。
客が日本の外画厨みたいな自称ミリオタｗばかりならまだしも。
何事にも限度はあります。

395:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:50:33 i6x2Pb1x
太郎に餌をやらないで下さい。
相手をすると居座ります。
負けを認めないので論破は無意味です。

396:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:51:19 TfjG3V9d
セガールオタといいコイツといい
このスレは変なのを呼び寄せる呪いにかかってるのか？ｗ

397:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:51:55 36Pfq5fP
しかし兵站が弱小部門ってマジワロスだなｗ
補給戦、海上護衛戦、大内健二の諸著書の読者で
なおかつアームズにGunを毎号愛読してる奴なんて
腐るほどいるのにｗ
ていうか何を運んだらいいのか分からないと
兵站なんて意味ないのに・・・
馬鹿丸出し。勘違いひどすぎ

398:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:53:55 36Pfq5fP
>>395
失笑ｗ

論破は無意味です（キリッ
なんてせりふは論破してから言ってねｗ

今のところ悔しさ爆発させてるのは、
どう見ても映画板の自称ミリオタｗのみなさんですｗ

399:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:56:58 cdgNRtZZ
どっちも何言っても論破したorしてないの言い合いなんだしもうやめてほしいんだけど
そういう板でやってくれない？
これじゃ10日いく気失せるじゃないか

400:名無シネマ＠上映中
10/07/06 21:59:05 Eb/Gndog
>>395,396,399
アホを相手にしちゃだめだよ。
スルーでおk

401:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:01:24 36Pfq5fP
>>399
どっちが論破したかはこれで一目瞭然。
これ以後、外画厨はミリオタを自称して
変な権威づけを試みることしかできてませんｗ
>>308
ID:D+gQ6Br1氏の聖書、GUN　FACTｗ　BOOKの正確性を検証してみよう。
この本によれば、スラッグ弾は射距離４５メートルにおいて４０％の
エネルギーを失うとされる。
すなわち、2500の40％だから1500だ。
一方、アサルトライフルは2100。
しかもライフル側に有利に考え、ライフルの減殺率はゼロとしよう。

現実↓
URLﾘﾝｸ(www.theboxotruth.com)

約50m先の防弾ガラスに対し、2100あるはずの7.62mmNATOは傷一つつけられず、
1500しかないスラッグ弾は完全に貫通しました。

武勇伝などは信じない！（ｷﾘｯID:D+gQ6Br1氏がいかに愚かかよく分かりますね。

402:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:02:22 jMYgBHxe
スケルトンプレデターはどこですか

403:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:03:06 FlNsSBTH
しかし、5体同時にｶﾀｶﾀ鳴いたりしたらうるさそうだな

404:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:03:42 cdgNRtZZ
流出した画像見てるとプレデター同士で争ってる（？）ようなシーンと
プレデター生け捕りにされてるようなシーンあるんだけどこれは一体？？

405:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:04:13 36Pfq5fP
・7.62mmNATOがスラッグ弾より強力！
→はぁ？（失笑

・スラッグ弾は45mで40％も減衰する！
→7.62mmで至近距離で撃ってもかすり傷にしかならないグリズリーを
150mでも余裕で殺せるんですが（笑

・俺はミリオタはミリオタでも、戦略専門で兵装には詳しくない！
→何の言い訳にもならないし、大体それはただの半可通。
戦略に興味を抱けば、一定以上のレベルに達すれば、
兵装にも注意を払わざるを得ないのが普通。

406:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:04:34 /1Emtmw2
まあ、それにしても、法律でHand Gun の所持すら禁じられている国に
住んでて、一生銃器なんて触ることはないであろう奴が、
なんで銃器なんかにそんな興味があるんだろ？　
バカっていうか、ガキっていうのか？　理解できん。
生身の白人女とヤルのを夢見ながら、
Swank Magazine のCenter Foldをオカズにマスこいてる
ティーンエージャーみたいなもんかな？

407:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:06:17 gSrNtzDh
>>395
ごめん。相手しちゃった。
間違えてアンカーを付けられたから指摘したら､違う事で噛みついてきた。
あぼーんしたからもう見えないんだけど。
あと､このスレッドからも消えますね。お世話になりました､さようなら。

408:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:06:28 TfjG3V9d
ところでホットトイズがプレデターズの商品化決定だそうだ
原型師の後ろにバーサーカーが写ってる

URLﾘﾝｸ(www.toysdaily.com)

409:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:06:58 36Pfq5fP
>>406
何度も言うが、私は銃器には一般的な関心しかない。
それこそ、どっかの自称ミリオタｗ氏のように、
戦略面の興味が主。
愛読書は海上護衛戦と海上権力史論だからね。

だからミリオタは自称してません。
それほど知らないから。

410:名無シネマ＠上映中
10/07/06 22:09:10 V+qik5z8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

渋谷にプレデターの群れが！

次ページ