軍事雑誌総合スレ　第1２号

軍事雑誌総合スレ　第1２号 at ARMY

[前50を表示]
300:名無し三等兵
09/06/27 21:21:37
入れ違いにエアワールドが入らなくなった件

301:名無し三等兵
09/06/27 21:26:32
うちから最寄の本屋でもエアワールド見なくなった

302:名無し三等兵
09/06/28 01:40:49
俺ん所も

303:名無し三等兵
09/06/29 22:05:18
コンマガつまんない

304:名無し三等兵
09/06/29 22:59:30
雑誌　Model Graphix
URLﾘﾝｸ(store.modelkasten.com)

宮崎駿の漫画やってる
零戦の堀越二郎。やってる

今回で５回目
見てみて。オモシロイよ

305:名無し三等兵
09/06/30 08:29:52
何故カタコトなのか

306:名無し三等兵
09/06/30 22:26:16
仕様です

307:名無し三等兵
09/07/01 02:21:33
仕様バグだな

308:名無し三等兵
09/07/01 21:31:12
まもなく月面着陸４０年だが
世艦は昨年のＮＡＳＡ５０周年
「宇宙船回収作戦」のような
企画はやらないだろうなー。

あれは読みハマったんだが・・

309:名無し三等兵
09/07/02 16:47:19 Rbb+qkJ7
　戦後版「海と空」って昭和何年頃まであったの？
厨房の頃まで、家に何冊か有ったのを覚えてるんだが。

310:名無し三等兵
09/07/02 20:26:49
ヤフオクを見るとS34までは確認できた

311:名無し三等兵
09/07/03 00:25:31
遅ればせながら世艦読了しました｡
いつも思いますが過去記事を焼直しするだけの「艦艇研究家」が世艦の質を落としてますね。
他記事や写真は質が高いですが艦艇研究家の記事で質が数段落ちます。

312:名無し三等兵
09/07/03 20:50:28
運命じゃ

313:名無し三等兵
09/07/06 07:18:02 9toNER0i
敵国艦艇研究家のこと？

314:名無し三等兵
09/07/07 16:08:47
>>313
世艦に限らず現在の軍艦解説において大塚は最も無難な存在かと。
「艦艇研究家」とは80年代の頭で現代の軍艦解説をやってる生きた化石みたいな連中の事。
彼らの解説は日本軍艦の事などネットで検索すれば詳しく調べたサイトがすぐ見つかる今の時代に通用しない。

315:名無し三等兵
09/07/07 19:03:02 2Plsn2F6
大塚が無難?
そこいらの軍オタでもわかる初歩的な勘違いや過誤が
指摘され続けているんだが。

でたらめ小僧よりは、80年代頭の爺さんの方がましだろ。

316:名無し三等兵
09/07/07 20:05:07
まとめると

世艦は泥舟、ということですね

317:名無し三等兵
09/07/07 22:35:19
大塚なんて戦鳥でどれ程嘘解答してきたと思ってるんだ
ささきがログを消してしまったのが悔やまれる

318:名無し三等兵
09/07/08 21:17:06
SAPIO 7/22号
北朝鮮の核、中国の空母で極東軍事ﾊﾞﾗﾝｽ激変！｢自衛隊｣で日本を守れるのか

小川和久や清谷信一も書いてます

319:名無し三等兵
09/07/08 21:18:47
＞世艦に限らず現在の軍艦解説において大塚は最も無難な存在かと。

航空情報のF-2記事で大失敗したようだが。

J/APG-1のレーダー視程について
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
＞大塚さんがこのような書き方をするとは・・・少し残念です。
＞ルックダウン時と通常時では探知距離に大きな違いが出てくるのに、
＞混同して比較しても正しい考察にはなりません。

320:名無し三等兵
09/07/08 22:27:36
軍艦解説で無難なのって多田だな、オレにとっては。

321:名無し三等兵
09/07/08 22:49:41
>>319
無難な存在と失態を犯すは相反するものではないが。
0と1でしか物事を考えられないシンプルな頭の持ち主には理解できないだろうけど

322:名無し三等兵
09/07/08 23:01:53 2+WbTXYO
失態を犯しすぎだろｗ
その数字の持つ意味がまったくわかってない。

323:名無し三等兵
09/07/08 23:19:44
せんせー
あくしずがどこにも売ってません

ひゅうが　と　そうりゅう　とか内容むっちゃ気になるんだが
売り切れているのか果ては売れないと判断されたのかｗ

324:名無し三等兵
09/07/08 23:38:36
>>321

失態を犯さない人間は居ないし、オブイェクトの人もあまりキツくは責めて
いないが、航空専門誌で絶対やってはいけない致命的なミスだぞ、これ。

ルックダウン探知距離と最大探知距離が全然別だってことに気付かないだなんて。
ド素人並みのミス、それも程度の低いF-2批判厨と同レベル。
結果的にF-2欠陥機説のデマを広めちゃってる。

325:名無し三等兵
09/07/09 00:46:45
>>323
尼損でいいんじゃね？

326:名無し三等兵
09/07/09 01:18:16
>>325
クレジットがないからなぁ
実際のところ内容どうだった？

専用のところいったら賞賛の意見しか絶対でないだろうから此処で

327:名無し三等兵
09/07/09 06:23:46
>>326
たしか、新品なら着払いできたはず

328:名無し三等兵
09/07/09 07:30:54
>>319
　ちゃんとルックダウン時と断って探知距離を示しているようですが…

329:名無し三等兵
09/07/09 08:00:39 ctq5ElYb
いや、断らなくていいから
正しい考察をしろｗ

330:名無し三等兵
09/07/09 09:44:00
>>326
解説はいつものとおり無難にまとめてあるけど、ひゅうがとそうりゅうの擬人化はなかなか特徴掴んでて笑えた。
気になったなら買っておいたほうがいいと思うよ。

331:名無し三等兵
09/07/09 11:51:17
>>320
多田はまともか？
アレは遠藤昭の批判だけが「まとも」だよ。
シアのサイトで「半可通」なんて批判されてるのを見てマジで白けた。

332:名無し三等兵
09/07/09 18:27:09
軍事研究
2009/07/10発売号 (8月号)
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)

333:名無し三等兵
09/07/09 20:12:28
>>328
>ちゃんとルックダウン時と断って探知距離を示しているようですが…

だからこそ駄目なんだよ、大塚は。

J/APG-1がルックダウンで35nmなのと、AN/APG-73が通常時で80nmと比べて、
これでJ/APG-1が劣ると評価したら全然ダメでしょ？

両方ともルックダウンで揃えるか、通常で揃えるか、どっちかじゃないと比較なんて出来ないよ。

「測定条件を揃える」という基本を出来ていない大塚好古は、所詮は文系脳であって兵器を語るべき
理系脳じゃないってこと。

334:名無し三等兵
09/07/09 20:28:10
>328
>ちゃんとルックダウン時と断って探知距離を示しているようですが…

問題となってるのはそこじゃ無いよ。

○J/APG-1はルックダウンで35nmの探知距離
○AN/APG-73は通常時で80nmの探知距離

この2つを同列に比べて「J/APG-1は探知距離が短い」とやってしまったんだ、大塚好古は。
だが分かるように、見比べるならルックダウンか通常時か、どっちかに揃えないといけない。

それなのに大塚好古はルックダウンと通常時をゴチャマゼに混同したまま比較して、間違えた。
これは非常に悪いミスだ。測定条件を揃えるという基本が出来ていない。
海が専門とか空は苦手とか、そういう話じゃない。
技術的な話に疎いド素人以下の記事を専門誌に書いた、という罪が其処にある。

335:名無し三等兵
09/07/09 20:48:50
はいはい、すごい罪だね

336:名無し三等兵
09/07/09 21:19:03
＞335

まだ理解してないのか、頭悪いなぁ。

337:名無し三等兵
09/07/09 21:41:48
一言言わせてくれ
いくら文系でもそのくらい分かるよ、と

338:名無し三等兵
09/07/09 21:57:31 ctq5ElYb
>>335

頭悪い。

339:名無し三等兵
09/07/09 22:01:34
>>335
> はいはい、すごい罪だね
うん。君でも分かるくらいのすごい罪。

340:名無し三等兵
09/07/09 22:33:12
世艦によく出てくる川村氏というのは何者なんでしょう

本文記事だけじゃなく読者交歓室にも頻繁に掲載があり
月によっては両方で氏の記事があるんですが。

他の方みたいに元○○とか評論家であるとか身分も記されてないんですが、
この方はなんかこの世界に特別なコネとかでもあるんですか？

341:名無し三等兵
09/07/10 00:10:17
軍研
URLﾘﾝｸ(gunken.jp)

現地取材：ＢｏｅｉｎｇＩＤＳ
ボーイングの新型誘導爆弾トリオ
レーザーＪＤＡＭ、ＦＬＭ型ＳＤＢ、インクレメントⅡＳＤＢ。新誘導爆弾をルポ
青木謙知

ＦＬＭ型ＳＤＢ、インクレメントⅡＳＤＢってどんな奴？

Ｍ１エイブラムズ戦車の装甲（３）
対決！　陸上自衛隊ＶＳＭ１Ａ２
一戸崇雄　　　　　　　　　　　　　　　　見たい!!

ドイツ製多目的母艦「ＭＨＤ」の建造提案
様々な要求を叶える意図で独ＴＫＭＳ社が開発提案している新型ＭＨＤ多目的母艦
多田智彦

ダッサイ奴ね

航空戦力低下、産業界の危機を救う
空自Ｆ-２追加調達、生産継続
Ｆ-２調達再開追加生産を期待する声が高まっている。その論拠は如何なるものか
小林春彦

最新ロシア公式文書分析
『２０２０年までの国家安全保障戦略』
ロシア安全保障会議の最新報告を公式文書群と比較し、安全保障の現況を検討する
小泉悠

この辺が気になる

342:名無し三等兵
09/07/10 03:45:15
>>340
ちょっとバックナンバー読めば分かるはずなんだがゆとりだな…。

元外交官の軍ｦﾀ。仕事柄海外の軍人や武官との接点が多かった上、いろいろ普通じゃ
見れないとこを見てる。

343:名無し三等兵
09/07/10 04:01:47
たしか米海軍協会員

344:名無し三等兵
09/07/10 05:01:56
>>342
そうなんですか。それはどうも。

元々この人の記事はそんな気に止めてないんですけど、読者室の方で読者風ではない
長々とした文を書いてるのがいるからそっちで気になり始めて名前を覚えただけなので。

何でここまでのを書くのに本文記事に載らないのかなーと思ったら、本文のほうでも氏の
記事があって両方で掲載されるとはなんとも贅沢だなと。

元外交官の軍ｦﾀなら名前の下にそう書いてくれればいいのに。

それにしても昭和４０年代生まれはゆとりなのか・・・

345:名無し三等兵
09/07/10 09:12:51 p9eeen7k
>>342には人を許すという心のゆとりがない。こんな人間性のないﾊﾞｶは相手にしないほうが良い。

346:名無し三等兵
09/07/10 09:25:48
凶鳥は、断罪して然るべき

347:名無し三等兵
09/07/10 18:15:56
以前はソロモン居士とか名前を伏せてなかったっけ

348:名無し三等兵
09/07/10 18:57:00
『航空情報』に週刊オブイェクト管理人の書いた記事が載ってるというから
読んでみたが、正直内容が薄いと思う。
何か妙な事が書かれている訳じゃないが、特に目新しい情報は書いてないし、
最後の部分は分析というより印象に近いじゃん。

とかいうと信者さんに罵倒されるんだろうか？

349:名無し三等兵
09/07/10 19:27:20
書きたくとも所詮只の軍ヲタだ、情報自体持って無いだろうよ
それこそコックピット周りの防御を設計したsにでも書かせなきゃ新ネタなんて出てこんだろう

350:名無し三等兵
09/07/10 19:38:30
>>348
デマ潰しが目的だからじゃないの？

351:名無し三等兵
09/07/10 21:11:07
>>349
そりゃ生のデータを入手する事は難しいだろうが、だからって「根拠なしに
F-2を馬鹿にするやつは痛いですね」という今更の話を丸々２ページ使って
繰り返されてもねぇ、と。

>>350
「デマの蔓延を防ぐ」といえば聞こえはいいが、要はレベルの低い読者層の
啓蒙しかしてないって事だからねぇ･･･それでいいのかと。

352:名無し三等兵
09/07/10 21:22:57
>>351
レベルの高いレスですね。

353:名無し三等兵
09/07/10 21:35:36
>>351
「根拠無しにF-2を馬鹿にし続ける痛い奴」が同じ雑誌に居るじゃん。
「F-2のレーダーが優秀ならF-15の改修時に搭載できるはずだ、それが出来ないのはF-2のレーダーがヘボだからだ！」
なんて馬鹿馬鹿しい事を平然と書いてのける奴が。

そいつに恥をかかすことが目的だろ。

354:名無し三等兵
09/07/10 21:53:19
>>353
そりゃ清谷信一のダメさに異議を唱えるつもりはないが、わざわざ彼を批判する
ため「だけ」に記事を書くことに、ある種の空しさを感じるよ。
もっと他に書くことならいくらでもあるだろう。

355:名無し三等兵
09/07/10 22:18:55
こういうのを書いてくれって編集側から依頼があったんじゃないの
2ページまるまるフリーに使ってくれとは言われんでしょ

356:名無し三等兵
09/07/10 22:19:02
キヨ「だけ」じゃないと思うぞ。
キヨを「信じる奴ら」にも矛は向いてると思う。
キヨ本人はなんとも思わなくても、
読者が「アレ？キヨの書いてる事おかしくね？」と思わせたらJSFの目的達成なんだよ。

357:名無し三等兵
09/07/10 22:55:02
変なこと言ってるのがキヨだけなら
対して問題にならんよ。
つーか認識が甘すぎだ

358:名無し三等兵
09/07/10 22:57:42
さて、件のキヨだが、今度はSAPIOで「ラプター叩き」を展開する模様。
他にも、戦車無用論を騙る覆面座談会など、あるいみ盛りだくさんの内容でお届けします。
URLﾘﾝｸ(skygarden.shogakukan.co.jp)

359:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
09/07/10 23:02:41
>358
>［プライド］なぜ日本の自衛官は制服で街を歩くことをためらうのか／サビーネ・フリューシュトゥック

この人「不安な兵士」を書いた人だね。興味あるのはこの人の位かな…

360:名無し三等兵
09/07/10 23:02:53
タイフーンでもプッシュしたいのか？キヨは

361:名無し三等兵
09/07/10 23:05:12 kaRynn0x
>>259
今はしらんが20年くらい前だったら
石投げられるだろうからなｗ

362:名無し三等兵
09/07/10 23:29:29
>>333
AN/APG-73はルックダウン時60nmという数値もあるようですが…
現用兵器なのでデータが正しいかどうか走りませんけど。

363:名無し三等兵
09/07/11 00:15:53
>>333
>>334
AN/APG-73の80海里という数値は説明はしてないがルックダウン時のもの、と主張し始めたぞ。

364:名無し三等兵
09/07/11 01:10:34
航空雑誌なんて中学生対象に書いているのに何を些細な
事柄に熱くなってるのかね？
所詮マニアなんて尤もらしい情報に踊らされているだけ
編集長の思惑や広告費で兵器の優劣なんて変わる
レイセオンの人間が空自に開示しているならともかく
マニアが書いた記事をマニアを叩いて何が得られるのか？

365:名無し三等兵
09/07/11 01:19:16
>>351
>「根拠なしにF-2を馬鹿にするやつは痛いですね」という今更の話を丸々２ページ使って
>繰り返されてもねぇ、と。

>要はレベルの低い読者層の啓蒙しかしてないって事だからねぇ･･･それでいいのかと。

>>354
>わざわざ彼を批判するため「だけ」に記事を書くことに、ある種の空しさを感じるよ。
>もっと他に書くことならいくらでもあるだろう。

本人は「すごい罪」を正しているつもりなんだよなぁｗ

366:名無し三等兵
09/07/11 01:47:09
>>364
僕は分かってる、
あんなの厨房向けで高尚な俺には無用、
こう自己欺瞞して一段高いところに痛い、
一番痛いタイプのオタクなのはよくわかった

367:名無し三等兵
09/07/11 01:48:46
肝心の記事内容とかの批判じゃなくて、
その記事の背景がどうだこうだと勘繰りを繰り返すとか、
権威大好きな人に見られる傾向ですね

368:名無し三等兵
09/07/11 01:55:42
>>356
すげー高尚な目的だな

369:名無し三等兵
09/07/11 05:14:58
>>368

岡部いさく氏がオブイェクトに降臨してF-2の件で訂正記事を書くと約束したわけだが？

清谷だけがターゲットとか的外れ過ぎて・・・既にオブイェクトは大きな成果を挙げているって言うのに。

いさく、駄ッ作機の次巻でF-2擁護するってさ。

370:名無し三等兵
09/07/11 05:20:37
>>363
>AN/APG-73の80海里という数値は説明はしてないがルックダウン時のもの、と主張し始めたぞ。

それ絶対に対戦闘機での数値じゃない。

大塚氏本人もその前提は「最大探知範囲160nmならルックダウン80nmもありじゃね？」「でも160nmって
対戦闘機では無いっぽいなぁ・・・」ってな風に書いているから、言い訳としては厳しいね。

371:名無し三等兵
09/07/11 05:53:01
F-35 (戦闘機)
Wikipedia項目ﾘﾝｸ(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
＞レーダーにはF-22Aに搭載されているAN/APG-77 AESAレーダーを
＞F-35の機体サイズに合わせ改修したAN/APG-81が搭載される。
＞その探知距離は90nmとされており、これはAN/APG-77の約3分の2にあたる。

AN/APG-81で90nm、AN/APG-77で135nmの最大探知距離。（対戦闘機サイズ）

それなのにAN/APG-73で最大160nmだとかルックダウンで80nm行けるとか、どうだかねぇ。

372:名無し三等兵
09/07/11 10:48:48
>>348
8月号はネットから人材を多数登用したみたいだけど、それでいいのかね
ネットで無料掲載してるのと同じ情報が載せるのって自ら首を絞めてるようなものなんだが

まあ普段より誤字が減ってるのは良かったけどさ
校正はライターに任せっきりで編集側はノータッチなんだろうか

373:名無し三等兵
09/07/11 11:04:28 BOqmPLcx
まあネットの連中を使い始めたらもうダメだろうね。>>372の言うとおりだ。ネットにはネットの
誌面には誌面の良さがある。しかも「あいつら間違ってやんの！　オレのほうが正しいもんね！
すげーだろオレ！　誰か誉めろよ！」みたいにネットで騒いでる厨房を使ってもねー。

単に相手を貶めることに終始しているので、間違いを正したところでなにも良い結果を残さない。
これが一番笑える現実。

374:名無し三等兵
09/07/11 11:05:33
何時までレッテル貼り続けるの?

375:名無し三等兵
09/07/11 11:17:59
記事の批判じゃないならよそでやれ

ところでグランドパワーとPANZERってどんな雑誌？

376:名無し三等兵
09/07/11 11:46:04
大塚も古峰も一般の読者からは評価高い様だが軍事マニアからは何書いても叩かれるな。

377:名無し三等兵
09/07/11 12:03:54
大塚も小峰(BUN)も戦鳥でも本でも散々間違い書いているのに褒められる訳ないだろ

パンツとグラパは…記事の内容ではなく写真を楽しむ雑誌('A`;)……

378:名無し三等兵
09/07/11 12:04:55
『歴史群像』８月号

Ｐ１５３の「三十年戦争同盟関係図」は、誤植？

たしかに「模式図」ではあるが・・・？

379:名無し三等兵
09/07/11 12:24:45
陸モノで読み物としてマトモに読めてかつ常識的な価格の月刊誌ｷﾎﾞﾝ。
現状で一番近い位置にあるのがJグランドというのが情けないというか悲しいというか。
戦車と特殊部隊とか精鋭歩兵モノ合わせたら月刊できる位のボリュームにはなるんでは。

グラパとパンツの現状と戦マガの顛末見ていると、どうしてこうなっちゃったのか…と思う。

380:名無し三等兵
09/07/11 12:43:55
陸の本は読まないんだが、パンツだけじゃなくてグラパもあれれになっちゃったのん？

381:名無し三等兵
09/07/11 13:18:39
まぁ一応タテマエ上は、ぱんつは陸モノでも「戦車」メインの雑誌ではないかと思われ
漏れ的にはあれもこれも載せて総合雑誌風、にはなってほしくないなぁ

ＧＰは現状のぱんつとか、前世の戦マガ末期のことを思えば
雑誌としてはがんがってると思ふyo
ここんとこ特集ネタが玄人受け杉っつーのはあるかも試練がｗ

382:名無し三等兵
09/07/11 13:26:56
>>381
あの値段で戦マガの記事使い回しはいただけないだろJK＞グラパ。
特集ネタが特に玄人向けとは思えないし。
むしろ散々使い古されたネタをただ微細にやってるだけの気が。

ナチスドイツものはいい加減勘弁してくれ。
現代戦にもう少し軸足を乗せ替えてくれたら戦マガ程度には楽しめると思うんだけど。
往年の戦マガの濃さを知っていると今のグラパは出し殻にしか思えん。

383:名無し三等兵
09/07/11 13:30:24
航空情報8月号読んだ
戦競の記事が他誌と比べて驚くほど少ないな
F-15の方は来月に回すつもりなんだろうか
しかも説明を長々と書いておいて最後に～のでないのかと思う、って何だよ憶測かよｗ

F-2ディティール解説は先月のF-15のやっつけと比べると拡大写真も載って大分マシになってる
欲を言えばF-2Bも見やすくして欲しかったんだが、この辺はAB版のJ翼の方が得意なんだろうな
F-2記事の感想は>>872同様

後は復活のロシア記事、技術者達のその後も書いてたのが良かった
今後も恐ロシア航空機列伝に期待

384:383
09/07/11 13:34:00
>>872じゃないや>>372さ

385:名無し三等兵
09/07/11 14:02:22
グランパはモデラーメインの資料であって、
口だけ立派なミリオタ対象にしてない雑誌だから

386:名無し三等兵
09/07/11 14:04:44
>>383
ネットに載ってるから不満とかさ、
誌面記事に変な権威を抱いてないかい?

387:名無し三等兵
09/07/11 16:23:11
誰がそんな事言ったんだい？

388:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
09/07/11 17:07:36
軍研でGPSの解説を前から描いてる人、自分の文章に酔ってるような漢字で非常に読みづらい。自重してくれ。

あと首つり死体ってうつむきになるようなイメージあるけど、パルチザンの記事に
載ってた写真みたいに首が横向きになってることの方が多いのかなぁ

389:名無し三等兵
09/07/11 17:21:16
>>388
ロシア記事、要約して解説頼む
ロシア記事好きだけど、最近、詳しいのは良いけど

なんか訳わかんない

誰か今月の分かり易く書いて

390:名無し三等兵
09/07/11 18:01:56
古本屋で80年代の戦車マガジン買ったけどちゃんとした内容だったけどな。
戦車マガジンの末期って、そんなに酷くなったの？

まぁ俺の目が悪い可能性も否定はしないがナ・・・

391:名無し三等兵
09/07/11 18:17:41
>>388
狙撃兵の写真を載せているから首の向きはどうでもいいw

392:名無し三等兵
09/07/11 21:07:27
>>323
基準おっぱい量が最大のひゅうが姉さん
とスク水そうりゅうﾀｿと携帯変神少女あたごちゃんがでてた。

393:名無し三等兵
09/07/12 00:16:52 ni7sdixq
389
軍事力増強よりも国家の経済発展を重視した新しい安全保障戦略を発表、ただし経済危機後も実現可能かは舵取り次第、というところだと思う

まあ、あの人はライターというよりガクシャなのでたしかに簡単な記事ではないが、文章や論理構成は決して分かりにくくはないはずだよ

394:名無し三等兵
09/07/12 00:42:39
歴史群像8月号の会津戦争の記事なんだけど
あの程度ならわざわざ載せる必要も無かったんじゃないだろうか。
どうもおかしいなと思ったら、参考文献が星亮一だった。

395:名無し三等兵
09/07/12 01:03:31
なんか昔の時代を知ってる人も多そうなのであえて質問

軍事関連についてひたすら厳しい目で見られてた
80-90年代って軍事雑誌ってどんな感じでした？

今みたいなわりかしフランクな書かれ方みたいなのは
避けられてる？

396:名無し三等兵
09/07/12 01:23:01
>395
80年代後期からこの手の趣味を開始した個人的感想では

>軍事関連についてひたすら厳しい目で見られてた

というのはもう少し前の時代では？との印象がある

手元にある1988年頃の軍事雑誌を見てもそれほど現在と変わらない

397:名無し三等兵
09/07/12 01:28:46
>>396
その時代ってちょっとでも政治家が国防語れば
つるし上げを食らって社会的に抹殺されかねなかったし

事実自衛隊といったらまじで危ない集団扱いされてたでしょ
災害救助にきた自衛隊員に蹴り食らわせるやつまでいた時代だしｗ

完全に世の中が変わったのは2002年の日韓Ｗ杯きっかけだったね
自衛隊の見方が変わったのは阪神大震災か

398:名無し三等兵
09/07/12 01:49:36
PKO法案とか出てきた頃なのにつるし上げくらう時期とか、
印象だけで書いてるゆとり丸出しだな。
既に書かれてるように
F-4の爆撃装置云々とかやってたもっと前の頃が最盛期

399:名無し三等兵
09/07/12 02:12:29
>>398
最盛期とかどうでもいいわｗ
とにかく自衛隊＝危ない集団と認識されてた
95年以前の雑誌の風潮が知りたかっただけ

代わりないようだね今と

400:名無し三等兵
09/07/12 02:28:29
>>399
雑誌そのものは１９８０年代でも６０年代７０年代でも変わりないけど、
雑誌を読んでいるものとしては昔は肩身が狭かった。

401:名無し三等兵
09/07/12 02:52:04
>>388
専門用語が多すぎただけでは？
俺的にはｺﾝﾋﾟｭｰﾀ雑誌のインターフェースやトラ技みたくて面白かったがｗ

402:名無し三等兵
09/07/12 03:22:16
>>393
わざわざ、ありがとー

確かに、今月のは読み易かったね
暑かったんで、ビール飲んだ後に読んだらダメだな・・
クーラー欲しい

情報部の回、ダブってる様な組織が一杯あって、そん時から苦手になった

とにかく、ありがとうです

403:396
09/07/12 03:55:28
>397
ご自身で体験されておられないのに、時代の雰囲気をそれほど
自信を持って語る事が出来るのであれば、他人の意見などうか
がう必要はないのでは？

404:名無し三等兵
09/07/12 07:20:52
>>395
今よりもクオリティが高かった

405:名無し三等兵
09/07/12 09:31:15
1981年頃から軍事雑誌を読んでいるが軍事雑誌の内容にあんまり変化はない
冷戦時代だったのでソ連の新兵器記事が多かったぐらい

ただし編集後記などで
「マスコミや国会は軍事を判ってない」
「GNP1%枠なんてナンセンス」
と書かれていた

後、軍事雑誌を読んでいる人間に対する風当たりは強かった
今は「MC☆あくしず」みたいな雑誌まで出ていて嬉しい限りだ

406:名無し三等兵
09/07/12 18:57:25 maBHv2/t
要するにマニアが跋扈すると全体が腐るということか。本当に迷惑な人種だな。

407:名無し三等兵
09/07/12 18:59:43
それだとこのスレの住人が否定されちゃうぞ。

408:名無し三等兵
09/07/12 19:17:34
別に否定されてもいいんじゃね

なんて言うといつもの人認定されかないない悪寒

409:名無し三等兵
09/07/12 19:52:43
心配しなくても>>406がそれだとすぐにわかる

410:名無し三等兵
09/07/12 21:02:52 mdtPwYJ1
7､80年代の軍事雑誌の読者に｢MC☆あくしず(特に今回)｣をみせて
これが未来の海自の装備だ
とか逝ったら気が狂うかもしれんな

411:名無し三等兵
09/07/12 21:29:13
もっと前の読者だろ。

412:名無し三等兵
09/07/13 03:07:01
80年代頃までは旧軍OBや自衛隊OBの研究家が多かったからね。
しっかりした体系的な知識持っていたし実戦経験もあった。
表現とか難解だったかもしれないけど粗悪な記事は書かなかったな。

戦マガからこの手の良質な人材を他誌にまとめて継承できなかったのが惜しまれる。

413:名無し三等兵
09/07/13 09:53:53
そういう人たちって今何してるの

414:名無し三等兵
09/07/13 12:07:24
OBなんだから今は隠居でもして孫と遊んでるんだろ

415:名無し三等兵
09/07/13 18:50:12
>>366
あんなの厨房向けで高尚な俺には無用

防衛関係商社と航空雑誌の編集に知人がいるからそういってるだけ
航空情報の記事は元防衛省OBの記事だけ読んだ
現場の人が何を望んでいるか知りたいから
マニア同士が口論しても何も影響を与えない
選択に何の影響も無いから誰もデーター持ってこない
マニアの記事を熟読して何が得られるのか？何も参考にならない

416:名無し三等兵
09/07/13 19:06:16
そもそもマニア氏達は一回でもロッキード、ボーイング、三菱、
レイセオンの人達とF-Xについて話したことがあるのかね？
航空ショーだけじゃなくベセスダやシカゴに行ったことがあるのか？
まさか日本にいて海外記事の切り張りだけとか言わないよな

417:名無し三等兵
09/07/13 19:26:37
>>416
それを言ったら何にも書けなくなっちゃうよ
「戦争に行ったこともないのに戦記を書けるか」って言われればほとんどの日本人は戦記が書けなくなる
ましてや第一次世界大戦や戦国時代の合戦の記事はどうやって書くの？

私も防衛装備品を作る会社に一時勤めていたけど
末端になったら民生品か軍用品か区別の付かない世界だぞ
（軍用品の方がちょっと仕様が厳しい程度
　でも民生品も結構、厳しいスペックが要求されるからね）

418:名無し三等兵
09/07/13 20:16:04
自分が読みたいものを読んだらええよ。
他人が何を読んでてもいいじゃん。

419:名無し三等兵
09/07/13 22:13:32
>>415
商社や業界に知り合いがいる、だからどうしたとしか。
清谷なんか一応それになるが、中身はどうなのか言わずもがな。
権威を持ち出さないと話が出来ない時点でお里が知れますな

420:名無し三等兵
09/07/13 22:29:09
>>419
>>415　みたいなのはアレだが、このスレに限らず軍事趣味の限界みたいなことを
書き込むと、反発一色になるのはいかがなものと思う。

421:名無し三等兵
09/07/13 23:26:07
そうかな？

422:名無し三等兵
09/07/14 00:46:24
>>415
マニアにそこまで要求するのは筋違いだろｗ。
その手の要求は防衛省の職員や国会議員に言ってくれ。

別にマニアや航空雑誌の執筆者に国防政策を専管する権限はない訳だし、知りたくても
知り得ないことがあるのは当たり前。

あとメディアの中の人は知識や情報量だけで能力が評価される訳じゃない。
人間関係や情報ソースを円滑に維持しつつ、決められた期間内に決められたお題で優れた記事を
執筆することが求められているわけで。
知識量や肩書きは凄いんだけど、執筆者としては問題があって雑誌からお声がかからない
人がワンサといるのもまた当然。

423:名無し三等兵
09/07/14 02:25:45
そうだね
>>415氏は折角いいコネがあるようだから、それを存分に自分にビジネスに生かしたらいいと思うよ
ただ、そういうコネは誰でも持てるものじゃないし、それでも知りたい／知らせたいと思うのがマニアの性だから、マニア雑誌ってのは成立してるんだと思う
物凄い大スクープじゃなくても、多少情報に不正確な部分があっても、みんなが面白いと思ってくれる記事を一定のクオリティで載せてるのが大事なんじゃないかな（それができてない雑誌やライターも多いからここで叩かれるわけだけど）

424:名無し三等兵
09/07/14 02:26:26
インテリジェンスってのは即時性も求められるからな。
ニーズにあった仕事ができないとお話にならない。

425:名無し三等兵
09/07/14 08:14:13
>>415
それだけ有望なソース握ってるなら自分で文章書いて投稿すればいい
今ならネットで公開する手もある
ネットで配信すれば見る人はちゃんと見ているからね
（おいらの貧相なHPでも問い合わせがあったぐらいだから）
今、軍事関係の記事を書ける人は不足しているらしいからちょうど良い
やってみたら？
（軍事ライターは高齢化が激しく死んだり隠居したりして若い書き手が少なくて困っているらしい）

いちばん、たちの悪いのは匿名の2ちゃんねるみたいなところで文句ばかり言っていること

426:名無し三等兵
09/07/14 20:44:21 aDdEqpuJ
>>415

＞航空雑誌の編集者

どの会社の誰と知り合いなのかは存じませんが、それだけの人脈とネタがあって声をかけられることがないってことは、少なくとも編集者の意図を汲んで書ける人間だとは思われてないってことなんでしょうな。

427:名無し三等兵
09/07/14 22:24:17
>>426
そうだよね
編集者の知り合いがいるのに声がかからないなんて・・・
私も編集（航空ではなくサイエンス系）の知り合いがいるけど声かかるよ・・・
文章を書くほど能力はないから
資料調べや文章を読んで引っかかるところがないか調べるお手伝いはしてる

その編集の人が言うには文章を書ける人がどの分野も不足しているって
私も「何か書け」ってしょちゅう言われる・・
でも能力も時間もないからお断りしてる

>>415の人も声がかっておかしくないと思うんだけどね

428:名無し三等兵
09/07/15 04:38:13
文章を書ける人がいない、つーのは
能力のある一部の人間に仕事が集中し、それ以外には声もかからない状態ということジャマイカ？

429:名無し三等兵
09/07/15 05:58:33
世界の艦船についていた「ひゅうが」のDVD、コピーライト海上自衛隊なのか
パブリックドメインでない

430:名無し三等兵
09/07/15 09:19:41
>>428
というか、「知識がある」と、「それをちゃんとした文章にできる」は別の問題、
という意味なのでは。

431:名無し三等兵
09/07/15 20:48:24
航空ファン
URLﾘﾝｸ(www.monomaga.net)

特集●AV-8BハリアーII
　イギリスで生まれ、アメリカで発展し海兵隊の主力攻撃機となったハリアー。
その現用型AV-8BハリアーIIの現状報告を、３個の飛行隊を取材を通じてお届けする。
なかでも、佐世保を母港とし日本に密接な関係があるわりには
これまでほとんど取材が受け入れられなかった強襲揚陸艦エセックスでの乗艦取材は、
ハリアーとの共同作戦もタイミングよく実現、これまでにないリポートとなっている。
このほか米国内で訓練中のハリアー部隊のフォトジェニックな空撮リポート、
F-35 JSF登場までのハリアーの展望、
関連記事としては海自護衛艦「ひゅうが」が垂直離着陸機運用空母になれるかの検証などもお届けする。

なお、今月は特集とは別に緊急リポートとしてF-X（航空自衛隊次期主力戦闘機）の続報を紹介。
略
なぜそこまで防衛省はF-22にこだわるのかを元空将補で評論家の佐藤守氏が解説。
また、緊急に開かれたヨーロッパ共同開発のF-X候補機、
ユーロファイター・タイフーンの日本での記者説明会の報告も掲載。

●スクープ！　オーストラリアで進む旧日本陸軍三式戦「飛燕」の復元リポート＆河口湖飛行舘夏の公開情報
●100周年を迎えた第48回パリ航空ショー

今月は買いかな？
俺は買う

432:名無し三等兵
09/07/15 22:03:29
連投スンマセン

そのほか、独島級×2 隻に続き、同級の飛行甲板とエレベーターを大型化して、
F-35B の運用を可能にする軽空母の構想があると報じている。
(Forecast International via Defense-Aerospace.com 2009/7/10)

433:名無し三等兵
09/07/15 22:43:39
まーた元空笑でF-Xかよと思ったが防衛省の内情なら読んでみっか

434:名無し三等兵
09/07/16 02:41:36
＞なぜそこまで防衛省はF-22にこだわるのかを元空将補で評論家の佐藤守氏が解説。

全然期待できねー・・・

435:名無し三等兵
09/07/16 02:49:22
>>416
>そもそもマニア氏達は一回でもロッキード、ボーイング、三菱、
>レイセオンの人達とF-Xについて話したことがあるのかね？
>航空ショーだけじゃなくベセスダやシカゴに行ったことがあるのか？
>まさか日本にいて海外記事の切り張りだけとか言わないよな

んー、あのさぁ・・・

清谷信一とかは、海外兵器見本市に精力的に出かけてレポート送ってくるけど、
軍事的な考察の記事はどう見てもマニア以下だよね？

そういう低レベルなプロは消え去った方が良いと思うんだ。

漫画でも小説でも、読者の評価が低いプロは淘汰される。
それだけの事では？

436:名無し三等兵
09/07/16 06:20:59
キヨの今回の軍研の記事は
おもしろかったな
少し気になる記述もあったが

437:名無し三等兵
09/07/16 08:17:57
タイフーンは推力重量比以外何かいいことあるのかな。

438:名無し三等兵
09/07/16 10:24:41
>>435
なんでキヨが消え去らないかって、人手が足りないからじゃないか？
代わりがいなきゃ淘汰されようがない

439:名無し三等兵
09/07/16 15:57:54
キヨはキヨで別にいいんだよ、ヨーロッパやマイナー国製の兵器の紹介だけしてくれれば。
だが、思いつきの妄想のたぐいは余計な贅肉ともいえる。
アレさえなければ意外に優良なインプレッション的な存在だぞ。
要は機械的なまで愚直に欧州その他の兵器事情をレポートしてくれればそれで良し。
分析とか評価や提案みたいなのは他のふさわしい能力を持った人がやればいいだけ。

440:名無し三等兵
09/07/16 16:59:38
＞439

キヨの海外兵器見本市のレポートは写真は良いんだけど、解説文が全然駄目でさ・・・
レオパルト2Eのグローサーを指して「対RPG用の新型特殊装甲」なんてキャプションが
付けられていた時には参った。
軍事ライターがグローサーを知らなかった。これはまぁ、許そう。
その場でメーカーに確認も取らずに自分勝手に新型特殊装甲と思い込む思考回路が許せないよ。

441:名無し三等兵
09/07/16 18:47:06
航空情報
2009/07/21発売号 (2009年9月)
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)

【第1特集】くやしいがやはりF-22は最強のようだ
Part1 F-22 vs. 各分野のスペシャリスト
Part2 ステルスを疑う
Part3 なぜ「ステルス“戦闘”機」を作るのは難しいのか
Part4 F-22をめぐる“アメリカ側の”事情
Part5 それでもF-22は日本の防衛に不可欠なのか

Column1 F-22ディテール解説
Column2 「データリンク」って何？
Column3 いかにしてステルス機は成長してきたのか
Column4 なぜロシアはステルス機を作れなかったのか

442:名無し三等兵
09/07/16 19:09:02
>>441
なんでくやしいんだよｗ

443:名無し三等兵
09/07/16 21:48:20
>>442
「く、くやしい。でも感じちゃう」

444:名無し三等兵
09/07/16 22:42:53
>>441
「売ってくれよラプター！」に近いセンスを感じる
やってる事は似通ってるんだいしイカロスの各誌と合併しちゃえよｗ

445:名無し三等兵
09/07/16 22:46:53
>>443
ＭＣ☆あくしずなら許すｗ

446:名無し三等兵
09/07/17 01:16:47
>>440
マジか･･･俺兵器関連のディテールに関してはからっきしで
今回のキヨの記事鵜呑みにしちゃいそうなんだけど、もし良かったら
どこがどう間違っていて、正しくはどうなのかキヨのレポ部分で解説してくれまいか
ネット等で調べろと言われても兵器見本市の部分なんてまだロクすっぽ掲載されてないのも多いだけに

447:名無し三等兵
09/07/17 02:06:11
キヨはアリアドネンなとこ差っ引けばそんなに問題はないと思うのは俺だけか。
ああいう足で記事を稼ぐライターって日本の軍事メディアでは貴重だと思う。
>>441
ここまでタガが外れたらかえって潔く感じてしまう俺ｶﾞｲﾙｗ。

448:名無し三等兵
09/07/17 07:00:12
>>447
足で記事を稼ぐというのは、見本市を廻ることじゃなくて（誰でも出来るよね？）、future weaponのゲハのような仕事をする事だと思うがな。代替可能な時点で貴重なんて事はない。それにプラスしてアリアネドンとなれば致命的じゃねえか。

449:名無し三等兵
09/07/17 08:14:32
＞446

今回のじゃなくて昔の記事。

URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
砲塔後方の装備収納スペースには、横2列にモジュール型装甲が並べられて
貼り付けられている。これはRPGなどを想定した装甲で、表面が×字型の凸に
なっているのは重量軽減のためである。（「丸」2007年6月号より引用）

450:名無し三等兵
09/07/17 09:25:14
>>449
これ、写真ネームも自分で書いてるの？
「丸」は著者校正はやってないはず。

451:名無し三等兵
09/07/17 09:51:38
>>449
１週間もあれば情報が古くなっちゃう軍事の世界で、２年以上前の記事を後知恵で叩くのはルール違反だろ

452:名無し三等兵
09/07/17 10:13:15
後知恵かどうかは、その当時に清谷サンが調べたらわかる情報だったか否か、だで。
その記事が書かれた後になって「実はアレはグローサという新装備だったのだ」という
ことが初めて一般に公表されたのなら、確かにルール違反。

でなくて、07年6月当時から既にみんなに知られてることだったのなら、確かに
清谷サンが赤っ恥だと。
このブログのエントリでも、初心者向けにそこらへんの時間軸を追記してたらよかったかもね。

恥ずかしながら自分はこの件で初めて履帯にそういうもんを取り付けると知ったので
なかなか叩くに叩けないけれど。

453:名無し三等兵
09/07/17 11:09:40
>>452
田宮模型の写真集「レオパルド戦車と西ドイツ陸軍」（20年以上前に出版）の実車イラスト
解説でグローサー（防滑板）が解説されてる。

田宮模型1/35レオパルド2A5（2000年発売）の説明書でもイラストで解説されてる。

454:名無し三等兵
09/07/17 16:21:44
グランドパワーなんかは説明抜きで使ってるからなあ、グローサー。

455:名無し三等兵
09/07/17 20:02:09
>>451
>１週間もあれば情報が古くなっちゃう軍事の世界で、２年以上前の記事を後知恵で叩くのはルール違反だろ

2年前には一般的に知られていないものだったらしょうがないけど、
グローサなんて2年前でも常識レベルの存在だろ？
あんなもの世界大戦の頃からあるんだから。

これはルール違反でも後知恵でも何でもない。清谷信一が馬鹿だっただけだ。

456:名無し三等兵
09/07/17 20:16:49
>>451
>２年以上前の記事を後知恵で叩くのはルール違反だろ

そのブログの記事が書かれたのは、清谷の記事が書かれてから1年経ってない。

それにグローサーは最新兵器でも何でもないので、2年前だろうと10年前だろうと
30年前だろうと、関係無く叩かれて当然の話。

機密の多い最新兵器なら新たな情報が分かった後で叩くのはルール違反だけど、
こんな古臭い物でルール違反と主張するのは無茶苦茶だと思うぞ。

457:名無し三等兵
09/07/17 21:01:34
>>415の人も声がかっておかしくないと思うんだけどね
関係者で守秘義務があるから書かないんですけど
大手企業を辞めるリスクを背負ってマニアに情報提供する人がいますか？

＞海外兵器見本市に精力的に出かけて
主催者に招待されて別室で開発トップから話を聞いているんですか？
そういうレベルじゃないと話にならない　一般見物客と一緒

458:名無し三等兵
09/07/17 21:06:13
別にマニアが悪いということではなくその程度のレベルで得意気に
評価や論争をしても無意味といいたいだけ　権威ではなく情報に
格差がある以上レベルが異なるのは当然のこと
限界を感じたくないマニアは写真を撮るとか違う分野で勝負すればいい

459:名無し三等兵
09/07/17 21:30:56
＞いということではなくその程度のレベルで得意気に評価や論争をしても無意味
楽しんでるんだから別にいいじゃん。生暖かく見てれば。

460:名無し三等兵
09/07/17 21:41:48
無意味と言われても、自分が議論したこと考えたことが直接に
業界なり政治なりに影響を及ばさなきゃいけない、という理屈がよーわからんのですよ。

ヲタ知識で本職な人たちに説教してたら、それは「痛い」とは思うけど。

「勝負」とか言われましても、別に誰かに勝ったり名誉や財産を得るために
趣味に時間とお金を使ってるわけではないのです。
国政選挙で投票先を考えるときも、そりゃ防衛政策が云々も考えますが
F-XにJSFはダメだからxx党に、などという理由では選ばないなぁ。

461:名無し三等兵
09/07/17 22:35:29
＞457
＞主催者に招待されて別室で開発トップから話を聞いているんですか？
＞そういうレベルじゃないと話にならない　一般見物客と一緒

清谷信一は「一般見物客と一緒」と申したか。

まー、野木恵一みたいに取材先のドイツ陸軍から「どうだ、レオパルト2を運転してみないか？」と
言われるくらいが本当の意味での軍事ライターなのかもしれんが。

あ、野木氏は実際に運転したそうな。

462:名無し三等兵
09/07/18 03:27:50
野木氏はヘビーなマニア以上のものじゃないだろ。

463:名無し三等兵
09/07/18 03:51:52
あのな、そんな事を言ったらライターなんてお前のお眼鏡に叶う奴は一人も居ねぇよ。

記者を指して「お前は学者じゃない」って言っているに等しいな。馬鹿か？

464:名無し三等兵
09/07/18 08:05:11
馬鹿はお前。
お前は朝野球をしてる連中に向かって、すげー、彼奴らプロ野球選手だぜ
とはしゃいでいる痛い子ちゃんにしか見えないぞ？

465:名無し三等兵
09/07/18 08:27:59
個人装備スレより転載

ＳＡＴ
URLﾘﾝｸ(news.militaryblog.jp)

・陸自・近未来装備ACIES
８９式、カービン型じゃないのな

466:名無し三等兵
09/07/18 09:17:41
SAT俺の近くの本屋に置いてないorz

467:名無し三等兵
09/07/18 09:56:44
草野球大会で「プロならあの球は打てた」とか喚いている痛い人がいると聞いてやってきました。

468:名無し三等兵
09/07/18 10:50:37
負け惜しみにしても訳わかんねえｗｗｗ

469:名無し三等兵
09/07/18 11:07:49
草野球大会でプロ選手に混じってはしゃぐ野球解説者を見て、
「良い野球解説者は死んだ野球解説者だけだ」と喚く学者がいると聞いてやってきました

470:名無し三等兵
09/07/18 11:18:20
僕だけが分かってるが結論の厨二に付き合うのは無駄

471:名無し三等兵
09/07/18 12:54:05
＞464
＞お前は朝野球をしてる連中に向かって、すげー、彼奴らプロ野球選手だぜ
＞とはしゃいでいる痛い子ちゃんにしか見えないぞ？

いや、中二病かよお前・・・

例えばスポーツ記事のライターは元プロ野球選手なんて殆ど居ないけど
スポーツ紙に記事を書いているだろ、って話なんだが。

軍事雑誌の記事にしても、元軍事関係者の書いた記事以外は信用できないなら、
それこそ江畑健介の書いた記事もマニアと一緒、とか言い出すのかな。

472:名無し三等兵
09/07/18 13:47:45
中二病ｗ
定義ｗｗ

473:名無し三等兵
09/07/18 13:49:39
一つの特異点のみで全体の傾向を騙る馬鹿がいるｽﾚはここですか？（笑

474:名無し三等兵
09/07/18 14:22:06
>>461
運転したのは「浜田一穂」

475:名無し三等兵
09/07/18 14:24:13
浜田一穂も野木恵一も江藤巌もすべて同一人物だろう。

476:名無し三等兵
09/07/18 15:46:45
それは言わない約束でしょ！

477:名無し三等兵
09/07/18 16:19:27
なんでペンネーム使い分けてるのさ

それはそうと、井上氏がエアワールドに寄稿したと聞いたが
エアワールドを置いている本屋が一軒も無いでござるの巻

478:名無し三等兵
09/07/18 22:00:32
>>475
> 浜田一穂も野木恵一も江藤巌もすべて同一人物だろう。
「えっ？」

479:名無し三等兵
09/07/18 23:44:25
なにそれこわい

480:名無し三等兵
09/07/19 00:52:20
>>479
でもちょっといいかも。

481:名無し三等兵
09/07/19 11:00:20
えっ

482:名無し三等兵
09/07/19 22:57:36
ペンネームと実物の関係を知っていると、雑誌によっては
ほとんど一人で記事書いてる月があったりして
（書き溜めておいたものもあるから同時ではないだろうが）
笑えるよね。
あ～落とした人がいるな、とか。中の騒動でみんな逃げたなとか。
BBSで●●の記事はいいが、◆◆はだめだ、みたいにしたり顔で
批評してるバカオタがいるのも滑稽。(同一人物）

483:名無し三等兵
09/07/19 23:50:20
●●とか◆◆とかって他にもいるの？

野木さんの場合は肩書きで使い分けてるみたいだけど、かなり昔の戦車の本ではなぜか航空評論家の方だったなあ。

484:名無し三等兵
09/07/19 23:58:20
若手のロシア軍研究家の小泉悠も複数ペンネーム持ち。
謎のウクライナ人ユーリィ・イズムィコも彼の事だ・

485:アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ
09/07/20 00:00:50
軍事研究で見掛ける藤井久氏も、昔は藤井非三四とか名乗ってなかったっけ

486:名無し三等兵
09/07/20 01:11:34 277vLptc
>>435が、次回から海外記事の執筆を担当するそうです。どれほどのものがあがってくるか楽しみですね。

487:名無し三等兵
09/07/20 01:14:55 277vLptc

ちょっと詳しいからって、アホみたいに騒ぐマニアって多いよね。
器が小さいんだろうなあ。団塊のオヤジみたいｗ

488:名無し三等兵
09/07/20 01:52:43
＞486，487

キヨタニさんお疲れーｗ

URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
＞砲塔後方の装備収納スペースには、横2列にモジュール型装甲が並べられて
＞貼り付けられている。これはRPGなどを想定した装甲で、表面が×字型の凸に
＞なっているのは重量軽減のためである。（「丸」2007年6月号より引用）

少なくともこんな馬鹿な事を書くライターは要らないよ。消え去ってくれて結構。代わりは幾らでも居るのだから。

489:名無し三等兵
09/07/20 01:58:43
>>435
読者のレベルも低いからなあ。日本は。

490:名無し三等兵
09/07/20 02:07:25
>>484
「そんな奴は知りません！」と自分の同人誌の中で叫んでたぞｗ

491:名無し三等兵
09/07/20 05:59:27
評価が天地な●●と◆◆が実は同一人物、っていうような例だろ。>483

492:名無し三等兵
09/07/20 22:31:38
>>448
スレチだけどフューチャーウェポンのスレ知りませんか?

493:名無し三等兵
09/07/21 00:53:06 KKDOllrr
>>488って、すごくダメダメなマニアですね。ふふふｗ　人間的にもダメダメｗ

次ページ