配当金・株主優待スレ ..
[2ch|▼Menu]
830:山師さん
21/10/29 22:30:12.56 r0WNMEtGd.net
感情論を抜きにして合理性を突き詰めれば選挙権って100人に1人くらいでよくないか?
ランダムに選挙権与えたらそれで全員投票と絶対同じ結果になる
無駄に解像度を上げる必要はなく、選挙準備の手間は激節約できるし、残りの99人は何も考えなくてすむ
投票しないって行動はインデックス投資と同じで、投票したり市場価格形成をするのはアクティブ派
十分なアクティブファンドが居ればインデックスが最適だろ?
でも全員がインデックスになると価格形成されず最悪なことになる
ではこの状況で選挙に行くべきかいかざるべきか?
選挙に絶対行くべきだと言えるのは、市場平均より勝てて、自分の政策評価能力は他人より優れてる、という自信がなければならない
そうでなければインデックスを買うべきです
というわけで「おれは政治のことは全然分からないからインデックスにするって言い訳は完全には否定できないと思うんだよ
もっと優れた意思決定システムはないのか


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

957日前に更新/229 KB
担当:undef