Mozilla Firefox Part340 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part340 at SOFTWARE

[前50を表示]
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:09:25.14 ZitJvlQV0.net
連投ごめんFlashアップデートしたら直った
Flashが原因で重くなってたのか他に原因があったのかは分からん

451:420
18/06/07 20:28:01.05 HywWJuP70.net
何やってもダメっぽいからもういいわ
アンインストールしてvivaldi使うわ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:30:28.50 28dSe6og0.net
なったことがないので力にはなれません

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:37:14.48 /jYh4LCh0.net
>>436
リセットやってみた？

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:43:41.46 HywWJuP70.net
>>438
当然やった
バックアップの復元も試したものの何も変わらない
再インストールしてもダメ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:48:38.11 /jYh4LCh0.net
>>439
最後に！設定ファイルも移動させるか消してみてください。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:49:01.97 HywWJuP70.net
>>440
それもやった

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:49:24.52 /jYh4LCh0.net
>>441
...ESR

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:55:11.55 i6VsGmKx0.net
> この問題はセキュリティソフトが原因で生じることがあります。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 20:57:00.95 vOvGymJZ0.net
>>この問題はセキュリティソフトが原因で生じることがあります
ウイルスバスターでも使ってる？
過去スレでも何かおかしい→バスターが原因ってのを見掛けたが

460:420
18/06/07 21:00:33.99 HywWJuP70.net
カスペルスキーを使ってる
バナー広告対策とwebトラッキング防止が機能してた
ちなみに機能は止めてみたが変化なし

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:08:11.51 /jYh4LCh0.net
>>445
インストールの順番かなぁ。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:22:30.22 i6VsGmKx0.net
ググれば普通に対処法出てくるやんけ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:35:01.70 w8iQcH9i0.net
だからスルーしてないの2人ぐらいしかいないんだよ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:37:47.25 vOvGymJZ0.net
mozillaのヘルプに書いてあるのやって駄目なら
この方法がいいのかな
URLﾘﾝｸ(forums.mozillazine.jp)
6日前に知恵袋でも質問出てるみたいだな

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 21:54:39.42 Ciqwdt7N0.net
人気があった旧アドオンで作者がWebExtensions版の制作を明言しているけど未だリリースされていないってのはDownThemAll!の他にある?

466:420
18/06/07 23:20:33.68 HywWJuP70.net
>>449
この方法で直った
ありがとう

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 23:23:27.54 sFcrmH0ta.net
Windows10ならシステムのWebとファイルシステムのチェックだっけ？
俺はそれを切ると劇的に速くなった

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 23:43:27.18 2wjliYpY0.net
>>452
そんなもの増えたんか
俺は 1709 のままだからな

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 00:05:11.40 Scc3Hcsxa.net
>>453
今ちゃんと調べたら
→Windows Defender セキュリティセンター
→アプリとブラウザーコントロール
→アプリとファイルの確認
だった

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 00:25:12.10 sa4qHACw0.net
>>454
ええっそっちかよ
でもそれって、他にセキュリティソフト入れてるんだよね？

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 00:30:21.37 Scc3Hcsxa.net
>>455
カスペ入れてるよ
怪しいサイトはブロックされる
っていうか、ブラウザのアクセスは基本安全なはずなんだよね
重大なセキュリティホールでも無い限り

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 00:57:59.02 od7lbHIf0.net
Windows Defender セキュリティセンター→ウィルスと驚異の防止設定
・クラウド提供の保護
・サンプルの自動送信
こんなのは切っとけｗ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 01:05:58.81 w9YiSHjo0.net
amazonのプロフィールのページでエラーが出る
他のブラウザだと見れるんだけどな

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 01:26:04.54 Scc3Hcsxa.net
Amazonはcookie消さないとエラー�

475:ﾉなることがある古いcookieと互換性無い変更を平気でやるんだろうなちなみにcookie消すとログインやり直しになるから注意

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 01:50:31.76 w9YiSHjo0.net
「cookieとサイトデータ」「ウェブコンテンツのキャッシュ」を消してみたけど直らず…
アドオン全部切ってもダメ。ちょっと前まで普通に見れてたのになんでだろ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 02:13:02.31 sa4qHACw0.net
>>460
それは
☑ Cookie
☑ キャッシュ
☑ 現在のログイン情報
☑ ウェブサイトのオフライン作業用データ
ということか？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 04:57:14.77 fXWZfMxh0.net
流石にそろそろ代替アドオン揃ってきただろって更新してみたけど
多段タブ、現在のタブの右隣に開く、新しいタブで開いてそこに移動
マウスジェスチャの履歴の初めと最後に移動、サイドバーを開く
これってどうやるの？
マウスジェスチャが機能しないサイトやページがある
そもそもアドオンが機能しないサイトがある
アップデートの度にFirefoxを選択する優位性を減らしてるのでは

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 05:00:13.65 CKLbySpN0.net
スレチ

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 08:55:27.67 Scc3Hcsxa.net
> 現在のタブの右隣に開く
中ボタンクリックじゃいかんのか？
この為だけにアドオン入れてるやつもいたな
意外と知られてないんだよな

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 08:58:28.14 mLgtnjFI0.net
プロファイルの腐りとOSの挙動って関係ないよね？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 09:59:37.30 /7zV5dZd0.net
releases/61.0b12

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 10:17:49.36 ZlCzu9nv0.net
>>464
そもそもミドルクリックを使いたくないからアドオンやらprefが欲しいわけで

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 10:55:49.56 YtDRPaU5M.net
ミドルクリックをかたくなにしない層がいるけど理由は何？

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 10:59:18.45 YR7xlJOEa.net
単に使いづらいから

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:08:23.50 Scc3Hcsxa.net
使いづらいのはマウスが悪いんだよ
中にはクリックが固くてホイールを誤って回しちゃうものが有るからな

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:17:18.14 DQlnntb30.net
マウスのミドルクリックは製品のものか個体差かは知らんが使いやすさはだいぶ違うからなあ
あとはミドルクリックの機能がないノートを使っていてマウスを使う予定もないとか
まあクリック長押しにミドルクリックを割り当てるとか何とでもできるんだが

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:26:09.62 niDVoiuP0.net
慣れるしか無い
自分でできないことは

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:27:11.32 4URtiX7KH.net
Ctrl使えばできないっけ？

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:49:46.70 ZjnvUOQv0.net
安物マウスのホイールクリックはクズなのはたしか
ひどい物だと頻繁に使っていたらホイール軸が折れる
中クリしない宗教の人はそういうの使ってるのかな？とは思う

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:55:04.94 4vHd44iJ0.net
リンクを中クリックは新しいタブで開くだから
現在のタブの右隣に開くはできないんじゃないの

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:59:13.02 ZjnvUOQv0.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 11:59:45.46 ZjnvUOQv0.net
ごめん誤爆しました

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:00:19.54 icYFkEhD0.net
スレチかもしれませんが。。
グループ化してあるブックマークを「タブですべて開く」を行った場合
現在開いているタブS を消して上書きできるようなアドオンはありませんかね？
以前は TabReplace という単純で素敵なアドオンがあったのですが。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:07:50.37 sa4qHACw0.net
マウスは Logicool のいいやつ買っとけ
スクロールも気持ちよく、ぴゅーんってできるぞ

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:21:27.88 Scc3Hcsxa.net
>>475
新しいタブは右端だけど中ボタンクリックは右隣だよ

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:28:23.17 4vHd44iJ0.net
>>480 ここによるとリンクを中クリック新しいタブで開くなんだけど違うのかなマウスショートカット | Firefox ヘルプ https://support.mozilla.org/ja/kb/mouse-shortcuts-perform-common-tasks

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:36:01.96 o1Db8uAG0.net
もはやマイナーブラウザの域に？　Firefoxのシェアがついに10％を切り一桁台に突入へ
 URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Firefoxのシェアが長年維持し続けてきていた10％台を割り、ついに一桁台になったことが海外の調査会社の調べで判明し、利用者の間で波紋を広げている。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:53:58.75 4XpGEHOc0.net
325 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ed3e-msj4) sage 2018/06/05(火) 14:33:04.52 P8k31Lmn0
Firefox just dropped under 10% Market Share : firefox
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
Firefoxのシェアが10％切ったという記事に対して
Firefoxユーザーはセキュリティ意識が高いのでトラッキングサイトをブロックしておりサードパーティJavaScriptで集計されるブラウザシェアは正確ではないと完全論破することに成功

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:58:29.45 qTMvwV6Z0.net
おまえらそんな毎日シェアや消費電力を気にしてブラウザ使ってんの？
暇なの？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 13:10:00.26 niDVoiuP0.net
ページを開いたときの消費電力とか
チェックしながら見てる人いるのかよ？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 13:12:50.32 4XpGEHOc0.net
消費電力は気にしてないけどCPU負荷は気になるな

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 13:17:44.01 Bf2IjJcz0.net
シェア
消費電力
チョロ君お気に入りの煽り話題

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 13:25:28.72 kav0qh8B0.net
Firefoxはマイナーブラウザだから動作確認しなくていいなｗ

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 13:36:35.52 niDVoiuP0.net
人気だからchrome使ってる人もわざわざ足を運んだりするスレ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 14:55:07.45 9yOIoZnR0.net
隣の芝は青く見える

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 14:59:01.00 Bf2IjJcz0.net
粘着チョロはアホく見える

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 15:39:20.85 Scc3Hcsxa.net
>>481
そのヘルプの説明はどういう意図でそう書いてるか分からんけど、
Ctrl+T(新しいタブ)で右端で、中ボタンクリックで右隣なんだからしょうがないだろ
取り敢えず自分で試してみろよ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 15:44:37.34 6odZQEmQ0.net
リンク中クリックは　新しいタブ「で」開く
Ctrl+Tやは　新しいタブ「を」開く

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 15:51:23.95 4vHd44iJ0.net
>>492
そうですね
ごめん

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:04:44.04 PiF7SwZ80.net
個人的にはシェアとかはどうでもいいのだが
表示とかの動作確認の対象外にされるのが嫌だな
Firefoxも初期の頃はまともに表示されないページだらけだった
でもシェアが上がったおかげでやっとサイトが動作確認して
表示もまともになってきたからなあ

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:05:06.60 Scc3Hcsxa.net
>>482
その記事書いてる奴のペンネームがtks24だけど、チンカス24歳ということでいいんだよな？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:10:50.00 yQ7MOgsj0.net
>>495
自分もそれかな
正直シェアが低くてもいいんだけど
あんまり低くなるとアドオンの開発者減りそうだし
最悪Firefox事態のプロジェクトが停止とかになっちゃいそう

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:18:46.16 sa4qHACw0.net
Firefox事態は異常事態ですか？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:21:03.25 yQ7MOgsj0.net
>>498
ああごめんね
頭悪いから漢字間違えるんだわ
自分のことはNGに入れて無視してください

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:22:43.10 iujb+Cbg0.net
Mozillaの収入のほとんどはデフォルト検索エンジン採用による
検索エンジン会社からのお金だから
あまり

518:にシェアが下がると払ってもらえなくなって立ち行かなくなるね昨今のブラウザエンジンは高度で複雑で新しい規格もどんどん出てきてフルタイムの技術者を雇わずに開発し続けるのは不可能だと思う

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:29:05.85 ezzn6esK0.net
>>482
とほほ
Operaの二の舞になりそう

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:46:34.98 pUdMkgkf0.net
アプデきてる

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 16:55:59.22 ZjnvUOQv0.net
え？

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 18:27:51.70 8YCbGxic0.net
俗流ソフトウェア工学
「○○は速いんだ××はメモリがー」とか根拠ないデマを真に受けてる発言
いい加減ウンザリだ
オライリー系の本とかを５冊くらいは読了して欲しいよ
比較優位すら理解してないヒトが貿易論語ってるのと同じだぞ

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 18:53:10.38 Md1jiKbG0.net
な、age厨だろ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 19:08:27.02 1puzbi9O0.net
そのうち中国のブラウザが出てきて
またアメリカと揉め事起こすだろう
清き正しい日本制ブラウザも負けるな

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 19:15:52.37 ZjnvUOQv0.net
奇虎や搜狗とか日本で使ってメリットないだろ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 19:30:34.26 5jRJEc1h0.net
日本語がまともに書けない人に言われてもなあ…

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 20:02:35.54 wBR+kb7u0.net
このスレは定年迎えた爺さんの道楽で成り立ってるな
FFユーザもそんなところか

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 20:27:23.88 Scc3Hcsxa.net
定年を迎えて年金貰って道楽出来る爺さんは人生の勝ち組だからな
この意味が分からなくてもいつか分かる時が来る

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 20:59:17.21 XsiXPdHG0.net
今度、色をカスタム出来る様になるらしいが
求めているのはそこじゃねーよと思う

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 23:04:04.49 6NG0gZRb0.net
win10の色付きタイトルバーにしてみたら
firefoxで複数のタブ閉じる時の確認も色付きタイトルになってた
あれ標準メッセージボックスになったのいつから？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 23:30:27.29 0s1qH2C30.net
シェア１０パー切ってるそうだが、
韓国に身売りしたのが影響してるのか？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 01:34:00.50 qWRE+6qt0.net
Mozillaも、Firefoxユーザーも、ことさらGoogleを煽って親の仇のように嫌っているが、
Mozilla Firefoxの最大スポンサーは「Google」であるという事実
Google検索エンジンを採用することで得られる莫大な収益を理解していない
飼い主に噛みつく奴は、どの世界にいっても歓迎なんかされないよｗ
そういえば某国は、宗主国(飼い主)や昔の恩人に噛みつく習慣があるようだね
あ・・・(察し)ｗ

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 01:56:45.96 O+G1ydGF0.net
でっかい釣針だなあ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 02:02:01.27 GSywuD9g0.net
まあ、土曜になって浮かれているんだろう
早く寝とけよ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 03:44:09.51 e8MOzWeI0.net
拡張機能をそのまま導入できる FireChrome が登場するかも。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 03:45:31.54 8rQMmyz70.net
Operaを笑ってた頃が懐かしい
まさかこんなことになるなんてな

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 03:57:06.33 a515Pi+fa.net
最新版にアップデートしたらタブを切り替えるたびにこの読み込みが発生するんですが、これを無くす方法知りませんか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 04:09:46.67 GSywuD9g0.net
>>519
質問スレに戻れよカス

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 04:15:19.97 USpUo3KVa.net
>>514
今はGoogleじゃねーし
ﾁｮﾛﾏｰは息を吐くように嘘をつく

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 04:46:46.50 Qdmg/HmWa.net
最新版のChromeは高速化してるな
またFirefoxが抜かれてしまった

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 05:26:42.58 SyzXGZxM0.net
>>519
質問スレで答えて上げてる人がいるにもかかわらず返答なしのゴミクズです
相手はしないで下さい

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 05:39:05.34 YWytw8B+0.net
一時期どのページにアクセスするにもTLSハンドシェイクのメッセージで止まる問題があったけど
いつの間にか直ったな
認証局のサーバーが悪かったんだろうか

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 06:21:56.00 vblYeGzrM.net
>>520
>>523
ろくな答えじゃないからこっちで聞いてるんだろうゴミクズが

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:22:34.29 LV2fc4VB0.net
chrome使ってる人がとても気になっているのがfirefox

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:45:22.55 GSywuD9g0.net
>>525
どこで聞こうが同じこと
君がやるべきことをやってないうちは

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:45:39.10 TbZIwlaG0.net
>>522
ｗｗｗ
全然遅いんだよなぁ・・・ｗ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 09:05:43.61 CGXtipS50.net
何でUIをいじれなくしたんだろ？
このおかげでアドオンがかなり死んだよね

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 09:17:59.80 PeqfGaZV0.net
「ぼくのかんがえたさいきょうのUI」を弄って欲しくないんだろ
UIデザイン担当が陥り易いビョーキ

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 09:28:42.49 R5iqjGPG0.net
その辺弄るのは自己責任ってことを理解してない人が多かったんだろ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 10:40:13.27 81kNkD9e0.net
重くなる主な原因のアドオン切れば早くなるだろうが、
長所の一つアドオンも切るんだもんな
速度を取るか多少重くても自分好みにカスタマイズ出来て使いやすさ求めるか
速度UP≠使いやすさ
これを分かってて欲しかった

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 10:47:19.45 4IRlxLsr0.net
>>532
繰り返し言われることだけど
アドオンの自由度が高くて
カスタマイズのための母艦になれたのがFirefoxの強みだったのに
そのアイデンティティ投げ捨ててどうするって言うね・・・

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 12:51:19.81 7NVDxNxi0.net
一方Chromeは何の予告もなしに拡張機能を使用不可にしてる模様
Chromeスレで報告多数

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 13:10:41.42 8IlPqWPW0.net
WEの権限要求に不安を感じる人たちも
何も知らせずにもっとやりたい放題だったレガシーアドオン入れてたわけだからな
今の方がずっと健全なのは確か

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 13:22:30.69 OVjkVKQr0.net
グーグルで検索した時が遅いんだけど、簡単に早くする方法無い？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 14:04:05.60 USpUo3KVa.net
昔のアドオンなんてexeを動かしてるに等しいからな
WEに移行したって、全ウェブサイトのユーザーデータへのアクセス、みたいな権限を許可しないといけないのが殆どだから、今でも全然自由だけどなw

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 14:32:05.46 7d9R21YR0.net
過去バージョン使用禁止になったわけじゃないんだから
それよりも新バージョンへの周辺対応が遅いのが致命的なんだろ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 14:49:59.79 4OODR0AW0.net
>>534
もう使えなくなるよ～って言われてそうなったFirefoxですら不満タラタラなのに男は黙って使用不可とか凄いなChromeさんは

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:07:35.20 8eoggzoB0.net
>>534,539
Manifest version 1が

559:ブロックされてる件なら、2014に廃止で話進めてたのが今まで生かされてただけだぞもう使えなくなるよーなんてアナウンスはとっくの昔に終わってる https://developer.chrome.com/extensions/manifestVersion Manifest version 1 support schedule (...) January 2014 Chrome will stop loading or running manifest version 1 extensions.

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:12:12.63 GSywuD9g0.net
>>537
おまえはなーんにもわかってない
だから exe とかアホな例えをしてる
昔のアドオンは Firefox の機能自体を上書きして改造することさえできた
もちろん同じプロセス空間で他のアドオンもいっしょに動いていたから
それを参照したり動かしたり書き換えることもできた
WEの権限許可は項目が大雑把だからで、そういうのとは次元が違う

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:24:43.75 O2xWrc3t0.net
>>539
>>534
URLﾘﾝｸ(developer.chrome.com)
2013年から開発者にメール送ったりストアで検索にヒットしないようにしたり段階を踏んでやっとるぞ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:54:32.46 7NVDxNxi0.net
開発者じゃなくて一般ユーザーへの告知のことを言ってるんだけど
現に「急に拡張機能が消えた！」と言ってる人ばかりでしょ

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 16:59:02.22 USpUo3KVa.net
>>541
exeを動かすと言うのはなんでも出来ると言うのと同義だ
お前はそれを一々説明したに過ぎない

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 17:23:46.06 8eoggzoB0.net
>>543
そもそも検索に引っかからなくしてから5年以上経過した話で
開発者に通知した上でmanifest.jsonの書式も変えずに公開し続けてるってのは、
既に開発者と連絡取れなくなってるってGoogleに判断されてるわけ
メンテナンスされてない安全じゃない拡張だから削除されてるに過ぎないのよ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 17:27:22.86 8eoggzoB0.net
追記しとくと、開発者がメンテナンスしててもAPIの整備がまったく進んでなくて開発できず
自分達で切った期限で開発者諸共締め出したFirefoxのWebExtensionsの経緯とは全く違う

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 18:47:14.99 Ih+3WAnW0.net
対開発者対応では雲泥の差があるかもしれんが、
後方互換性を意図的に絶った代物を通常と同じ
方法でアップデートさせた対一般ユーザー対応は
目クソ鼻クソww

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 19:06:50.03 GSywuD9g0.net
>>544
外部 exe は、普通他の exe の中身を見たり改ざんすることはできない
君の言ってることは的外れ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 19:37:23.20 OqemnUdq0.net
>>547
意図的に絶ったのはfirefoxだけだよ

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 21:29:57.19 PeqfGaZV0.net
ID:8eoggzoB0
長々と駄レスしてるところ悪いけど失せて貰える？
スレチもいいとこだし

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 22:29:28.75 Udv67yp30.net
自分はダークテーマにしてるけどnewtabの背景が白いままなのはさすがにセンス無いなと思った。
目潰し攻撃かんべんしてください

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 22:45:52.39 USpUo3KVa.net
>>548
じゃあなぜFirefoxの旧アドオンは他のプロセスのメモリを見たり出来るんだ？
アドオンには魔法が掛かってるのかw

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 23:47:43.61 b6rPTtDH0.net
Gmailの読み込み速度Chromeの方が早くなったな。
まあ、SSDに相当書き込むんでfirefox使ってるが・・・

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 00:41:23.63 NZICo2X60.net
>>552
他のプロセスじゃないからだよ
昔はシングルプロセスですべてchromeプロセスで動いていたからね
「exeを動かすと言うのはなんでも出来ると言うのと同義だ」というのが
ローカルプロセスで色々できるという意味なら
WEはブラウザで管理した物しか触れないからね
君は本当にバカだな

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 00:42:56.89 NZICo2X60.net
>>554
訂正
誤：ローカルプロセス
正：ローカルPC

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 02:54:47.48 PbEeWvCqa.net
>>554
お前が頭が不自由なのはよくわかったよw
俺がWEもexeを動かすのと同じだと言ってると思ってんだな
そんなこと一言も言ってないんだが…
日本語不自由なのは奴に絡まれるのはツラいwww

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 03:23:10.88 NZICo2X60.net
>>556
書いてないことを勝手に思い込み、自分の都合の悪いところはなかったことにするのか
君は「昔のアドオンなんてexeを動かしてるに等しいからな」と言い、
「WEに移行したって（中略）今でも全然自由だけどなw」とした
つまりWEも昔のアドオンと変わらないくらい全然自由だと思ってるわけだ
でも事実は全く違ってできることは大幅に制限されている
なのにそれが理解できていないし、昔のアドオンをexeにたとえている時点で
本当にバカとしか言いようがない

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 04:01:47.42 PbEeWvCqa.net
>>557
> WE(中略)全然自由だけどなw
はQuantumアドオンの権限の付け方がザルなのを皮肉ったジョークなのを真に受けてマジレスしてるのがお前だ
一々説明してる俺が恥ずかしい…

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 04:05:07.02 PbEeWvCqa.net
>>557
昔のアドオンはexeを実行するのと同じぐらい危うい事が出来る
これは真実

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 04:31:23.27 SNgwl5MI0.net
難しいことはわからんが
Quantumになって速くなった軽くなったというのは実感できる
ただ、アドオンがアップデートや代替に拘わらず悉く劣化してる
マウスジェスチャや動画のダウンロードという基本のアドオンで
前にできてたことができなくなっているってやっぱ辛いわ
これ本当に速度や軽さに関係あるのか？ってところで利便性を制限しちゃってるように映るんだよな

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:23:18.93 0uQlJTf00.net
元々アドオンは使わず、「上部メニューバーがあって使いやすい、ないブラウザは使い難いからパス」という理由でFirefox使っている人間にとっては、今辛い状況だわ
Chromeが上部メニューバーつけてくれれば悩まなくても済むのに
はぁ、いざとなったらIEに帰るか

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:29:55.71 p3YOOLLN0.net
>>561
どういう意味？メニューバーならあるやん

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:33:46.50 0uQlJTf00.net
>>562
IEやメモ帳みたいに、左から順にファイル→編集・・・みたいにプルダウンで出る上部メニュー

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:35:29.86 0uQlJTf00.net
因みに、同じ理由で専ブラはJaneStyle

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:38:29.19 p3YOOLLN0.net
>>563
いや、だからあるって
Alt 押したら一時的に出てくるし、タブ以外の右の方で右クリックしたらコンテキストメニューの項目のメニューバー(M)で表示しっぱなしにできる

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:40:59.43 VfmyfSZb0.net
レガシーアドオンは本体にパッチをあててるようなものだから
これらを動くようにしつつ本体側を修正改良するのがどんどん困難になっていた
WE移行せずにQuantumのパフォーマンスを出すのは不可能
なので移行自体は正しい判断だと思う
だけど移行の方法が下手すぎた
今もAPIがぜんぜん足りておらず57時点ではさらに足りてなかったのに強制移行
APIがあってもバグっていまともに動いてないのものもある
仕様設計もおかしくてChromeのをもってきてFirefox独自の部分をつけたしてあって
もってきた部分は劣化コピーになってたりつけたした部分はChrome由来の部分とちぐはぐ
しかも移行の音頭を取ったMozillaの社員はもう辞めてる

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:41:03.00 0uQlJTf00.net
>>565
え？できるの？
見た事ないからできないんだと思ってた

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:54:54

588:.00 ID:dxWrFUwR0.net

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 08:57:35.51 2lqiTFRn0.net
>>560
>これ本当に速度や軽さに関係あるのか？ってところで利便性を制限しちゃってるように映るんだよな
例えばどういうの?

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 09:00:58.29 Ojka5I1K0.net
>>568
御意

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 09:07:25.57 2lqiTFRn0.net
>>567
>>565のやりかたでもできるし
URLﾘﾝｸ(support.mozilla.org)
メニューバーやブックマークツールバーを表示する

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 09:55:48.55 SNgwl5MI0.net
>>569
マウスジェスチャでサイドバーやライブラリが開かない
ダウンロードできていたものができなくなる
最後にダウンロードした場所が規定にならない
マウスジェスチャが使えないページやサイトがある
アドオン全般が機能しないサイトがある
UI関連（特に検索関連）

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 10:29:30.59 NZICo2X60.net
>>559
またそこに戻るのか
何度説明させる気だよ
> 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｲｰ Sa5d-9Fr2)[sage] 投稿日：2018/06/09(土) 22:45:52.39 ID:USpUo3KVa
> >>548
> じゃあなぜFirefoxの旧アドオンは他のプロセスのメモリを見たり出来るんだ？
> アドオンには魔法が掛かってるのかw
だから昔のアドオンはブラウザの１つのプロセス内で全部動いてたからなんだって
他のアドオンもブラウザ自体もその気になれば好き放題だった
exe 動かしたって別のプロセスだからそんなことはできない

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 10:52:00.17 PbEeWvCqa.net
>>573
読解力無さすぎだろ…
exeを動かしてるに等しいと書いてる
実際にexeを動かしてるなんて一言も言ってないだろ
セキュリティレベルがexeを動かしてる時と同じレベルだと言ってんだよ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 10:57:14.42 PbEeWvCqa.net
>>573
>>535で
> 昔のアドオンなんてexeを動かしてるに等しいからな
と書いてるのに、これでexeは別プロセスだから書き換えなんて出来ないと顔真っ赤にして反論されなきゃいけないのか意味不明

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 10:58:04.19 xsE9oEZX0.net
>>574
最近の人は文書は読めても読解力は別なんだと
どんなに偏差値が高い学歴でも読解力が落ちてるってことだと
婆さんが言ってたｗ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:04:42.07 ombt0/SZ0.net
まあexeを動かすに等しいなんて言われたらそんなレベルじゃねーだろって思うけどな
旧式アドオンはパッチファイルでWEは正真正銘の拡張機能って感じ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:06:07.26 PbEeWvCqa.net
>>576
お陰で>>535のWEで定番の
全ウェブサイトのユーザーデータへのアクセス
に対する渾身の皮肉をマジレスで返されるという屈辱を味わったw

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:08:00.20 PbEeWvCqa.net
すまん>>535じゃなく>>537だった…

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:36:53.55 NZICo2X60.net
>>575
君はどうやら「等しい」という日本語の意味がわかっていないようだ
全く等しくないわけだが
セキュリティレベルなどと曖昧な言葉を持ってきてごまかそうとするなよ
君の中で exe は何でもできる魔法みたいだけどね

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:41:11.02 NZICo2X60.net
>>578
＞渾身の皮肉をマジレスで返されるという屈辱
自分で言ってて情けなくならないのかな？
渾身の皮肉・・・それ本気なの？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 13:30:12.32 RvgGdVoC0.net
レガシーユーザー御用達FireFox

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 13:53:48.78 /MuArw/E0.net
やっぱ火狐厨は陰キャだわｗ
「消費電力」、「ブラウザシェア」、この二つのワードで煽れば良く釣れるｗ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 14:03:24.33 +VEKfFkK0.net
後釣り宣言する化石とかまだ存在したのか

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 14:22:18.23 MWZ8fOxw0.net
基地外ホラ吹きﾁｮﾝチョロマー「やっぱ火狐厨は陰キャだわｗ(間抜け面

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 14:39:19.94 zfU6IElA0.net
シェア率高いと当然アホも多くなりますよねわかります

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 14:53:42.27 /MuArw/E0.net
さっそく3匹釣れたｗ
爆釣れテラワロス

608:キャッチアンドリリースしてやるから、もっと反応しなさい(命令) 釣っては、投げ捨ててやんよｗ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 15:17:20.92 TNu+uEew0.net
どうして生まれてから大人になった時に
こんなレスしようと思ったんだろう

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:04:55.79 PbEeWvCqa.net
>>580
お前はだから読解力が無いと言われんだよ
旧式アドオン→インプロセスで処理をする→DLLをロードしてるのと同じ
→firefox.exe+アドオン.dllと同じ
お前が頑なに反論してる状況
firefox.exe+何かの.exe→何かの.exeはfirefox.exeにダメージを与えられない
これは正しい
そして俺が>>537で言ったこと
アドオンはexeを動かしてるのと同じセキュリティレベル→アドオンはfirefox.exeと同じインプロセスで動いてるから当然
セキュリティレベルと言うのは、ローカルのファイルを勝手に見たり書き換えたり、OSをロックして操作不能に出来る程度の事を言った
DLLだろうがexeだろうがそれは一緒

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:06:33.33 PbEeWvCqa.net
>>581
> 渾身の皮肉
これはお前に対する皮肉なんだがな
またマジレスされたw

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:10:48.16 NZICo2X60.net
>>589
> 旧式アドオン→インプロセスで処理をする→DLLをロードしてるのと同じ
> →firefox.exe+アドオン.dllと同じ
いや、全然、全く同じじゃないよ
なにが DLL だよ
これっぽっちも理解してないじゃないか

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:16:16.49 PbEeWvCqa.net
>>581
つうか>>578の糞みたいなレスにもちゃんとマジレスしてくれんだなw
取り敢えずexeの事だけ返してくれればいいよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:19:59.13 J2wBVyCR0.net
その話まだ続けるの？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:22:15.42 PbEeWvCqa.net
>>591
わかった、取り敢えず前提をもう少し明確にしよう
俺が言ってんのは旧式アドオンの中でもC++で作られたネイティブコードの事を言っている
JavaScriptで作られた物は安全だとしている
ネイティブコードのアドオンは最終的にLoadLibraryでロードされんだろ？
それをDLLと言っている
違うならどこが違うかを細かく指摘してくれ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:28:31.34 WBfVobSN0.net
Barren dispute.

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 16:37:40.02 TNu+uEew0.net
一人二役かな？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 17:31:43.82 tBBc2Xh90.net
このスレからどうか犯罪者が出ませんように

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 21:22:36.15 nQJTr/CV0.net
barren head

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 22:34:24.09 /MuArw/E0.net
なるほど頭に毛が無いと・・・
そりゃご愁傷様ｗ
FirefoxからChromeに乗り換えると毛が生えるかもよｗ
(個人の感想であり効果・効能を示すものではありません)

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 02:26:38.32 whkJbz7F0.net
乗り換え乗り換え言う人ばかりだが、適宜使い分けるというのは駄目なのか
気分次第用途次第機種次第

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 06:47:16.16 5XbyFYps0.net
【悲報】Firefox開発終了か？
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.sc)
まじ？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 08:16:09.20 mW7DvFq50.net
右クリからコピペ貼り付けが出来なくなってるな

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 08:46:11.08 BWYwvaO20.net
らコピペ貼り付け　ってなんだ？？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 08:55:20.49 UqSk9H740.net
>>603
じゃあ、右クリかってなんだ？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 11:07:13.39 aPxhY44d0.net
flash　最新にアップデートされたけどアドオンのプラグイン見ると前のも残ってるんだけど
その古い方を無効にすると新しい方も連動して無効になるけどほっておけばいいのかな

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 11:28:24.89 +UIaQyrZ0.net
けど
けど
けど
うるせーけど

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 11:37:50.71 /eAYU7iw0.net
>>605
古い方をアンインストールしなきゃあいけないと思う。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 12:19:4

630:0.17 ID:EMpP5REy0.net

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 13:56:28.03 c91QEwzkM.net
安全な接続ができませんでした
ほんと多いなこのクソブラウザ
他のブラウザだと普通に繋がるのに
なんなん？
判定？みたいなの？
他が甘過ぎなん？
これが厳しすぎなん？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 13:57:41.07 xhr2VYAH0.net
TLSじゃないのか？

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 14:08:48.26 tlmIya/FH.net
Smart HTTPSとかのHTTPSにリダイレクトする系のアドオン入れてるんじゃないの？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 15:01:01.42 Fay8FMfP0.net
セキュリティ証明書のチェックは他のブラウザより厳しいからサイト側の不備の可能性もあるが
AvastやESETあたりのhttps(SSL/TLS)スキャンかもね

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 16:26:36.78 vC7WCTCS0.net
OCSPを無効にして中間証明書の更新を端折ったサイトを観るとエラーとなる
チョロなどは中間証明書のキャッシュが効けばエラーとならない
サイト側の不備か否かはURLﾘﾝｸ(www.ssllabs.com)とかで確認できる

636:-○-○-
18/06/11 19:56:35.11 hrlcxshd0.net
>>551
61.0ｂ12ではブラックになっているから安心したまへ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 21:17:35.65 qUndDZ+U0.net
>>614
現代仮名遣い＝なっているから安心したまえ
歴史的假名遣ひ＝なつてゐるから安心したまへ
どっちつかずはいけません。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 21:26:58.49 2cwYC5tYM.net
炎上中のRADの曲みたい

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 23:33:32.61 Sf0ufqQj0.net
NN→FF→??

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 23:35:28.08 zY2gjmkN0.net
youtubeの動画のデフォのサイズ大きくなった？

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 23:36:41.43 jClefsZZ0.net
>>609
Maｃで変なアンチウイルスソフトでも入れてた、ってオチじゃないだろうな？

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 13:26:56.30 xzqkczoD0.net
数年ぶりに使ったら、めちゃ軽くなってる！
また戻ります。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 13:48:21.75 Smn4O/ha0.net
61.0b13
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 14:05:34.88 JGuKkgtzd.net
必死だな

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 16:51:13.35 fWqqwgNM0.net
61.0b13に上げてもtwitterがモバイル版になるのが直らんなあ
プライベートモードではPC版接続されるのにアドオン無効のセーフモードでもモバイル版表示されるのはなんでなんやろ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 16:52:41.39 yQIWjifT0.net
クッキー消してみた？

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 16:55:29.28 kkZqCb0s0.net
セーフモードでも？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 17:38:22.31 sHXRUICG0.net
>>33
>>609
俺はこれが原因だったわ
Firefoxで「安全な接続ができませんでした」と表示される原因と対処法
URLﾘﾝｸ(kotonoha-jiten.com)

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 17:45:52.44 hht+50+c0.net
>>623
UAでは？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 19:47:39.19 aqzN3zbs0.net
もはやマイナーブラウザの域に？　Firefoxのシェアがついに10％を切り一桁台に突入へ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(srad.jp)

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 19:58:37.89 InR55GQWd.net
Firefoxユーザーはセキュリティ意識が高いからうんたらかんたら

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 20:09:43.69 FL+V0gKi0.net
そういえば何でインプレスとかマイナビとかはNet Applicationsで記事作るんだろうか

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 20:09:47.15 HAB67clh0.net
>>628
>>326

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 20:31:23.06 f9X7ycbba.net
度々これを書き込むけど、Firefox1.0は3%未満からのスタートだった
その時IEが97%

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 21:14:38.74 TcytgT7SM.net
上り坂と下り坂では抱く感情も違うのでは？

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 22:37:48.36 zlGyvP6x0.net
>>633
君の感情とかどうでもいいよ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 23:18:14.27 PABzNBMQ0.net
はじめは何でも0パーじゃん

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 01:44:45.15 TBwuN4JJ0.net
「負けるべくして負けたFireFox」
Chromeが登場するのは2008年だからその前年には開発者がFireFoxというかGeckoの限界を感じてたことになる
Mozillaのベテラン開発者、10年前にはFirefoxは負けると考えていた
URLﾘﾝｸ(it.srad.jp)
MozillaでFirefoxなどに使われているHTMLレンダリングエンジン「Gecko」の開発に関わっていたRobert O'Callahan氏は、
10年前にはGeckoはWebKitの後塵を拝しており、将来性は危ういと考えていたそうだ。
氏は2007年当時、大きなシェアを持つオープンソースのブラウザが存在する必要性があると考えていたものの、
GeckoよりもWebKitのほうがその役割を果たすのではないかと考えていたという。
当時のGeckoは機能面と性能面、そしてコードの簡潔さや品質においてWebKitに負けており、
いつかGeckoの開発から手を引いてAppleやGoogleでWebKitの開発に携わる事になるのではないか、と記している。
とはいえ、現実的にはWebKitから派生したChromeが大きなシェアを持つようになっているわけで、
この予想が大きく外れたわけではないというのが現状ではある。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 02:04:56.83 wMPk1omL0.net
シェアがどうだろうと、自分が使いたかったら使って、使いたくなかったら使うのをやめるだけ
隣がChromeだからって合わせる必要もないし、馬鹿にされたからってIE使うのを止める必要もない（自分は必要だからIE併用している）

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 02:16:12.09 +ScQJAhv0.net
「ツリー型タブ」等の作者 Piroさん
>WebExtensionsによってFirefoxとアドオンが明確に切り離された事は、
>FirefoxおよびGeckoの抜本的改革を進める上でプラスに働いているという事を
>最近とみに実感します。
>実際、Firefox 59からFirefox 60にかけての間でも、タブバー周りの実装からXBLが
>取り除かれるなどのかなり大きな変化がありました。
>今までであれば（WebExtensions版より前のツリー型タブなどの）アドオンの互換性が
>損なわれたという事で大騒ぎになっていた（僕がグダグダ噛み付いていた）かもしれません。
>そういった一切がWebExtensions APIの向こう側に隠蔽された事によって、アドオン作者は
>安心してアドオンの開発に集中できるようになっているという現実を見るに、
>レガシーアドオンの廃止とWebExtensionsへの移行はやはり必要だったという事を改めて感じる次第です。
>というか、最近久しぶりに仕事でレガシーアドオンを触る事があって、
>「もうこんなの作りたくない……WebExtensionsで書かせてくれ……」と思ってしまいました。
>最初あれだけ渋ってたのに、今じゃすっかり骨抜きですよ……

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 02:45:38.23 yZ+yevbJ0.net
Qでレンダリングエンジン変わったの？

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 02:45:57.32 +m1KwpvAa.net
>>636
そのスラドねただけどさ、Piro氏がブログで書いてるのが元ネタじゃないか
スラドにはその旨が書かれてるのになんでその箇所をさけて貼ってるのかな？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 03:26:32.67 EGdPLnGE0.net
API不足でできないことと << 内部構造の変更に伴う修正の手間
妥協の末ということでしょ
ユーザーの立場で妥協できるかよいえば今までできたことができなくなる
改悪に過ぎない
このことをあえて無視してよく言うわと思うのですよ
WebExtのみに集中できたことでバグが減ったならいいのだが
新しい技術を取り込みやすくなったため後退バグも大量生産されていること
に目を向けないとねぇ
Nightlyでの後退バグを見ると WrbExtのAPI関連の自動化テストが
ほとんど実装されていないのでその都度ユーザーからの報告待ち
という情けない状態

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 04:04:29.24 +ScQJAhv0.net
>このことをあえて無視してよく言う
誰のこと?

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 04:26:13.99 RgETRBqka.net
>>636
だからQuantumが開発されたわけで
WebkitやBlinkの２歩先行ってる

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 06:29:16.52 om/DG0SD0.net
それに、アプリケーションと瑕疵は常にセットでFirefoxだけの問題ではない
例えその時点で完全に瑕疵を克服したとしても、時を経て新たな技術が見出されれば、瑕疵は生まれる
改善したつもりで新たな問題を抱えることもある
絶対に決別できない運命なんだよ、限りなく近付ける努力をし続けるか、諦めて投げるかしかない

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 06:33:22.90 EGdPLnGE0.net
2歩進んで3歩後退

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 08:14:30.58 FP2FPAUT0.net
五十歩百歩

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 08:17:58.91 yZ+yevbJ0.net
環境の現物合わせか
大工みたいだな
自作PCはこの精神でやってる

次ページ