Mozilla Firefox Part340 - 暇つぶし2ch

Mozilla Firefox Part340 at SOFTWARE

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 15:10:41.91 lFSCWJPkM.net
>>48
すみません。2日前の話でした

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 16:07:02.71 OavUD0NhM.net
PCの板ですよここは

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 16:16:11.63 zWDKWdtc0.net
Defenderだけでも取り敢えずはまかなえるレベルはWindows10だけだぞ
XPじゃなければとか言ってる爺さん怖い

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 16:22:03.87 AEM4ecHy0.net
なにを使っていてもやらかすやつはやらかすし、やらかさないやつはやらかさない

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:16:06.89 2vWDr54X0.net
>>51
7からもうMS謹製のしか使ってなかったけど
はじめの内だけファイアウォールだけはサードパーティの使ってたけどsp出たあたりからはそれも使わなくなってた

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:18:12.25 Pr0b3a5E0.net
7は火壁があるだけでアンチウイルス未実装なんだけど
ノーガードパイセンかよ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:36:00.24 bTmc7x/n0.net
>>51
8.1は？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:51:45.54 7OaEc5Oh0.net
>>54
デタラメ過ぎるだろ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:58:42.73 59I6YQQd0.net
今時セキュリティソフトなんてお守りより効果ないね　ぷｗ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:02:56.95 ClgnV9+T0.net
アンチウイルス不要てマジなん？
avast重いから本当は外したい

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:15:49.68 UzV7Nc6d0.net
Win8以降ならMSのだけで十分だね
Win7までのは評価は色々だけど個人的には十分だと思う
とりあえずサードパーティーのがひどいから

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:38:29.59 //wfpmvC0.net
不要どころか悪さしかしないからむしろマイナスだぞ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:35:59.83 9No98yLs0.net
エロサイト行かなくてフリーソフトも有名なものしか入れないのでdefenderしか入れてないわ
なんかあったらクリーンインストールする覚悟もあるし

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:41:02.73 gDbHSD6Y0.net
>>58
んなの環境と使い方による
自分で決めな

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:48:51.31 fLWxSsd80.net
>>56
だよなｗ一瞬ビビった

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:53:37.74 bTmc7x/n0.net
7のDefenderはアンチスパイウェアのみだからアンチウイルスはノーガードでしょ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:57:08.82 7OaEc5Oh0.net
DefenderはFirewallではないってことだよ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 19:58:51.35 fc5Xh3300.net
感染しても発症しなければ問題なし

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:02:19.81 bTmc7x/n0.net
>>65
>>54をどう読めば「DefenderはFirewall」になるんだ？
ファイアウォールはあるけどアンチウイルスはないって言ってるだけじゃん

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:04:27.90 UzV7Nc6d0.net
アンチウイルスソフトの話してて７のディフェンダーの話出すって？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:14:26.07 7OaEc5Oh0.net
>>67
>>51 から辿れないならもうレスしなくていいぞ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:18:55.89 bTmc7x/n0.net
>>69
>>51から辿ったけどわからんね
>>54は「Windows7にはファイアウォールは搭載されているがアンチウイルスは搭載されていない」と言ってるだけで
Dedenderがファイアウォールだなんて話はしていない

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:25:10.64 bTmc7x/n0.net
>>54が「7のDefenderには火壁があるだけでアンチウイルス未実装なんだけど」だったらID:7OaEc5Oh0の言いたいこともわかるが

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:27:06.41 UzV7Nc6d0.net
はスパイウェア対策ソフトだけど、何をもめてるんだ？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:28:09.79 UzV7Nc6d0.net
あらミスった
7のDefenderはスパイウェア対策ソフトだけど…

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:30:19.64 7OaEc5Oh0.net
「私は反則行為を指示してはいない」みたいな禅問答には心底ウンザリ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:30:28.28 QyiMGGmb0.net
Windows7には標準でアンチウイルス機能がないことを
単に知らないだけじゃねーの

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:34:19.15 gTGkwdyj0.net
Win7のDefenderとWin8.1～Win10のDefenderの機能の違いを混同する人ってたまにいるよね(´・ω・`)

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:37:25.76 UzV7Nc6d0.net
とりあえず64が急に７のディフェンダーの事言い出したのが良く分からんけど、もういいよね

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:38:06.31 n0mB+AYD0.net
Ｓｏｕｎａｎｄｅｒ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:39:37.05 bTmc7x/n0.net
>>77
お前こそ>>51からの一連の流れを見てからレスしろと
最初に7を出したのは>>53な

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:41:26.67 obKmbs5n0.net
>>76
どう違うの？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:43:05.65 UzV7Nc6d0.net
>>79　>>53にどこにもディフェンダーなんて書いてないんだけど？？？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:44:49.64 gTGkwdyj0.net
>>80
Win8.1～Win10のDefenderはウイルスとスパイウェアから守ってくれるけど
Win7のDefenderはスパイウェアしか守ってくれないよ(´・ω・`)

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:51:56.80 7gRr0Rpo0.net
ID:bTmc7x/n0
続きはヤフー知恵袋でね(´・ω・｀)

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:52:15.90 bTmc7x/n0.net
>>81
>>54「7は火壁があるだけでアンチウイルス未実装なんだけど」「ノーガードかよ」
>>56が>>54に対して「デタラメ過ぎるだろ」
俺が>>56に対して「7のDefenderはアンチスパイウェアのみだからアンチウイルスはノーガードで何もデタラメ言ってないでしょ」
って流れな
そもそも俺は>>56でもレスしてる通り7のDefenderはアンチウイルスではないとわかってる側なのに何を突っかかってきてるんだ？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:53:22.03 bTmc7x/n0.net
>>56じゃなくて>>64な

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:59:00.55 2uhQrFqz0.net
FirefoxスレなのだからせめてFirefox使う上での話に限定してください
例えばサードパーティー製セキュリティソフトでよくあるフィッシング対策はどう代用しているとか

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:03:41.54 UzV7Nc6d0.net
>>85　あのぉ…
それまで7のディフェンダーの話って誰もしてないのに
なんで>>56で急に7のディフェンダーの説明いれたの？
ってのが>>77の書き込みなんだけど
>>79 >>84のレスされても？？？なんだけど…

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:10:51.10 bTmc7x/n0.net
>>87
>>54の「7はアンチウイルス未実装」はつまり「7のDefenderはアンチウイルス未実装」ってことでしょうよ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:11:51.54 7OaEc5Oh0.net
ヘルプ→詐欺サイトを報告を見る限りは
フィッシングはGSB(Google Safe Browsing)にお任せなんじゃないかな
旧OperaはPhishTankだった
昔は割と熱心に報告してたけど最近は全然踏まなくなったな

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:20:44.82 1R12NU150.net
シマンテックのアドオンのNorton Safe Webは、以前みたいにGoogleの検索結果に直接信頼性の調査結果を被せることは出来なくなったけど、サイトを開こうとした時点でブロックしてくれた。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:23:42.71 UzV7Nc6d0.net
>>88　ごめん付いていけないからもういいや

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:40:22.47 obKmbs5n0.net
>>82
ありがとうございます

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 22:07:32.56 2vWDr54X0.net
すまんな俺がMS謹製と書いたのが揉め事の始まりか
この場合はディフェンダーではなくワンケアかMSEと取ってもらいたかった

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 22:08:52.08 QyiMGGmb0.net
>>88
ID:7OaEc5Oh0
言い訳と屁理屈に転じてるこいつが無知なだけ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 23:43:27.51 D1cS4U+L0.net
さっき突然「あなたのＰＣはウイルス感染しました」という警告が出て操作不能になり、急いで
強制シャットダウンして無事元に戻ったんだけど、アドオン見たら「firefox protect pro」とか
いう知らないアドオンがダウンロードされてた。
すぐに削除したけど後々不具合出たり変な請求とか来たりしないかすごい不安なんで誰か教えて下さい。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 00:10:59.59 cp0B6Gm70.net
マルチプロセスがオンになってるんですが、
強制的に無効にするのってどうすればいいのですか？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 00:21:55.33 cp0B6Gm70.net
すみません、browser.tabs.remote.autostart.2をfalseでできました。
なんでtrueになってたんだろ・・・

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 01:10:34.39 Ho1lduyV0.net
・・・

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 03:17:21.84 7hiHxjfL0.net
Firefox will soon protect you from websites that mine cryptocurrency on your computer
Tracking protection, a standard part of Firefox, is getting several improvements in Firefox 63,
due out in October.
URLﾘﾝｸ(www.techrepublic.com)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 12:21:29.30 Ygs16zsN0.net
>>99
URLﾘﾝｸ(www.bleepstatic.com)
これはいいね

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 15:42:14.63 MByvje9m0.net
>>95 無視すれば大丈夫

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 15:45:25.73 4x7xegSS0.net
lastpassのアドオン
IDとパスワードを保存するにチェックしても消える
保管庫で、それぞれ保存されてるパスに対して丸いアイコンがあるが
それがfirefoxだと読み込まれず表示されない
lastpassを開くと、初回のみのはずのツアーが毎回始まる
アドオンのデータの保存とかキャッシュがうまくいってないように思う
助けて

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 16:13:55.29 c/NMd5WU0.net
ここはFirefox本体のスレ
アドオンの話は拡張機能スレでどうぞ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 17:26:46.59 32YGxRt00.net
FirefoxでYoutube見ると、動画が2倍の長さで表示されて、シークバーの半分から同じ物が再生されない？
あと検索したときのサムネイルがChromeだと動くけどFirefoxだと動かないよね？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 17:33:35.17 UVRZaHPi0.net
あとはこの辺り。
パスワード管理ツール Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 17:52:21.74 0hAZ+EIf0.net
>>104
前者はおま環で、後者はYouTubeの仕様(UAで弾いてる)

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 17:59:48.06 P9BtQzYs0.net
>>104
動画自体がそうなってるやつもある（たまに）
時間稼ぎかライセンス逃れかしらないけど！

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 18:43:51.09 g9SJALss0.net
拡張のツリー型タブを外したら
瞬きする暇もないくらいに
Quantumがウェブの世界を爆走するようになったぜ！

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 18:48:55.48 RRrVpDee0.net
はい。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 18:55:51.77 bf0MmeoO0.net
Quantumが落ち着いてないからね。たまに不安定になるよ。あと世界はChromeで動いてるから汎用性では負けちゃうよね。
それでもChrome並に早くなったし、カスタマイズもChromeよりはできるから応援してる�

112:諱B

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 18:57:02.66 uNMfdVBO0.net
つまりFirefoxはお遊び用で、Chromeが全てということですね

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 19:13:48.97 eycmU1OR0.net
いつかはchrome

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 20:04:10.69 qfb4OpAWM.net
>>112
逆だろ、Chromeがライトユーザー向け

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 20:44:54.61 4zGu3unO0.net
Chromeはたしかにライト向けなんだけど優秀なんだよな

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 20:51:26.58 jfjD4BFW0.net
スレ違いになるがFirefoxOSってやっぱり死に絶えたのかな？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 20:54:08.74 QRTPbVyL0.net
B2G

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 22:38:20.27 nsuHqYMg0.net
>>97
やり方ありがとう
同じ症状出てた

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 23:59:20.60 UvkwEAAAa.net
パナソニックのテレビの中で生きてます

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 01:22:42.32 Dlg7BtjT0.net
初心者に厳しいブラウザFirefox

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 08:07:52.29 oTC15ipQ0.net
>>112
実際はChromeが完全にFirefoxの後追い始めてる状態なんだよなぁ・・・

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 08:12:16.92 e12TB+Zu0.net
アドオンとかでいじりすぎてたやつには厳しかったけど
ほとんどアドオンを入れないらしい初心者には別に厳しくないな

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 08:25:32.05 8hX2P3U3a.net
最近のバージョンアップで起動速度は上がったと思うが、ベンチテストでChromeに大差付けられるようになった。
Firefox、Chromeともにアドオンが空の状態でテストした結果です。
URLﾘﾝｸ(mozilla.github.io)
URLﾘﾝｸ(web.basemark.com)

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 11:32:59.49 o3q8gO/10.net
ベンチテストとは、エンジンなどの車を構成する部品を作業台に備え付け、
稼働させて行う試験のことを指す。性能や耐久性、排気効率などを計測する。
ベンチマークテスト。コンピューターのハードウェアやソフトウェアの性能を、
他社の製品と比較して評価する製品テストのこと。
単にベンチマーク（基準という意味）とも呼ばれる。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 12:24:16.63 K6skLcyta.net
Mozilla Fluxで詳細にベンチマークしてんだから、それ以外の報告は要らない

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 12:29:51.78 ydSXkyGL0.net
ベンチとは
木または石の長いす。
特に公園などにあって、数人腰掛けられる簡単な長いす。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 12:43:07.16 qVA0J3ab0.net
ペンチとは
先端同士が噛み合う構造の2つの金属を結合し、
自由に開閉できる構造をした工具

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 13:44:56.51 QaRYcTxx0.net
EUのGDPR施行で早くもFacebookとGoogleが提訴されててﾜﾛﾀ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 13:59:38.59 ydSXkyGL0.net
EUはGDPRでボロ儲けしようとしてるな
情報の線引きが難しいな
アクセス解析はOKだろうけど広告で抜くのはダメってことかな
Googleがピンチか

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 15:25:37.86 Ob4MB2B80.net
米企業が個人情報で荒稼ぎした後、EUが新たな規制を作りお金を吸い取る
いつものパターン

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:03:35.47 CGpCEiJZ0.net
人類監視装置として作られたフェイスブックはカバールに切り捨てられたから不祥事が表に出たしこれからもずっとフルボッコやで

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:21:24.35 JkoKfkIO0.net
ぱんつとは
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　(＼ ∞ ﾉ　　
　　　　　　　ヽ)＿

134:ﾉ　

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:15:23.58 oP2CwMZT0.net
未だにTabMixPlusの為に56使って更新も切ってるんだけど
昨日TabMixPlusのアドオンだけ更新されてた
ふざけるなバックアップ取ってなかったら終わりだったぞ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:27:22.69 vEzYf/uf0.net
何が終わりだったんだろうか

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:49:23.89 kNc7iT9j0.net
無駄な抵抗

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:07:49.53 rV2AAPEe0.net
自己責任だもんな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:35:33.67 K6skLcyta.net
何に抵抗してるんだろう？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:52:01.39 GGNC5kRN0.net
TabMixPlus使うためにQuantumへの以降に対して抵抗してるんだろう

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:15:57.01 jgcZD7Dj0.net
Tab Mix Plus のバージョン履歴
53 個のバージョンがあります

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 02:13:47.63 UWbM54tz0.net
メモリリークひでえ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 02:55:18.06 cq2ZeQOI0.net
ちょろん♪

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 06:30:39.84 eLkESX3n0.net
releases/61.0b9

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 10:01:45.64 +bpFXu9j0.net
「最もバッテリーに優しいブラウザ」に選ばれた意外な製品
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
Chromeはどんどん良くなってるな
Chrome一択の状況は変わらんな
それに比べてFirefoxは（笑）

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 10:41:51.67 fHuKOMij0.net
バッテリーが早く無くなるなら仕事も早めに切り上げて早く帰れるから労働者には優しいねFirefox
勝手に長々残業してればいいさ俺らはさっさと切り上げて仲間と一杯引っ掛けるからよw
それに比べてチョロメは（笑）

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 11:13:45.25 xbQakxjS0.net
Chromeは早くサイドバー付けてくれよ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:01:31.84 +bpFXu9j0NIKU.net
Chromeスレで言えよｗ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:06:06.94 E4DQytB30NIKU.net
未だにサイドバーとか言ってるのか
FireFox使いは年寄り多そう👴

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:12:46.46 Xdk9FcuPaNIKU.net
>>142
数字をどこから持ってきたかも明記されてない記事って…
記事自体も幼稚園児でも書けそうな内容だし、こんなのを嬉々として書き込むとかよっぽど嬉しかったんだなｗ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:26:51.05 urF0AoP00NIKU.net
サイド婆

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:33:20.99 bVkQ/O5E0NIKU.net
サイドバーから代わった用語とかあるの？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 13:52:49.26 cOD+jA+H0NIKU.net
>>147
ソースはUpdateをリリースする時にマイクロソフトが公開した記事だな
URLﾘﾝｸ(microsoftedge.github.io)
URLﾘﾝｸ(microsoftedge.github.io)
読めばわかると思うがHTML5の動画を全画面でストリーミング再生した時の持続時間を比較してるので
ブラウジング全体の能力というよりHTML5への対応力の差

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 14:07:46.98 YOVnb/VW0NIKU.net
>ブラウジング全体の能力というよりHTML5への対応力の差
馬鹿じゃねーのかそれがなぜに消費電力の差につながるんだよ?

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 14:14:09.58 cOD+jA+H0NIKU.net
FirefoxはHTML5のGPU再生支援への対応力が高いので消費電力が大きくなる

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 14:20:46.14 Xdk9FcuPaNIKU.net
>>150
それならHTML5動画の再生時間って明記すべきだけど、元記事はさもFirefox全体の消費電力のように書いてるよね
ネットは偏向記事に溢れてるな
動画の再生時間は動画のフォーマットが明記されてないから、Firefoxがハードウェア再生支援がうまく使えてないのかもよく分からん内容だな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 15:43:06.32 fhx+WHor0NIKU.net
でもすごいよな
自分が使ってるフリーウェアの文句を掲示板で
言われただけで即座に反応する
自分の尊厳が傷つけられた気がするのかな
使いたいのを使えばいいだけなのに
まさに朝鮮人の考え方だよな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 15:44:53.66 dz1G/vs+MNIKU.net
firefoxのHWAは確かにおかしい
youtube開いた時だけ画面がちらつく

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:01:38.96 YOVnb/VW0NIKU.net
馬鹿じゃなかろうか、消費電力の多少がなぜにハードウェア再生支援の話になるんだよ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:09:50.39 Xdk9FcuPaNIKU.net
>>154
頭悪そうな反応…
俺は記事の内容が不明瞭と言ってるだけで、Firefoxが優れてるとか変に擁護してる訳じゃないでしょ
せめて動画のURLでもあれば、なるほどねとなるんだがな
>>156
動画再生に関してはGPU内に専用のハードウェアがあるからそれを使った方が、CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:11:28.09 ojjNGiHp0NIKU.net
最近読み込みにクソ時間かかるけどなんなん？
IEだと普通だからブラウザの問題なのは間違いなさそうなんだが
最新にすれば早くなるかね

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:17:25.61 YOVnb/VW0NIKU.net
> CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る
再生時のコーデックやリフレッシュレートも異なるから一概にそうともいえないんだよな

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:22:44.20 ojeXvcoz0NIKU.net
Firefoxの価値は過去バージョンだろ
Chromeは「今、この瞬間はいいね」と言える

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:23:36.12 Xdk9FcuPaNIKU.net
>>159
確かに再生支援だからCPUで補う部分もあるはずだし、コーデックによってもその割合は違うんだろうね
やっぱり消費電力比較した時のコーデックが知れたらいいんだが…

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:30:07.55 fhx+WHor0NIKU.net
>>157
お前すごいな
俺は頭悪そうじゃなくて頭悪いんだよ
レス1つで見抜くとはたいしたもんだ
俺がハゲってこともすぐバレるかな

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:32:01.07 uysKKSgO0NIKU.net
まだChromeなんてゴミの話してるのか

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 16:56:22.28 Xdk9FcuPaNIKU.net
EdgeってVP9の再生をサポートしてないからMP4一択だな
NVIDIAのGPUのデスクトップだけど、一応EdgeとFirefoxでYouTubeのMP4を再生したけど
CPUとGPUの負荷はほとんど同じにしか見えなかったな
ノートのIntelGPUだと結果が変わるのかもしれんけど、取り合えず手元の環境で差があるように見えなかったから俺はそれで十分
みんなも試してみれば

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:01:18.68 Fb+PX8nm0NIKU.net
>>142
>各マシンでEdgeやChrome、Firefoxのブラウザを用いて同じ動画を再生した場合のバッテリー持続時間を測定している。
>Edgeを用いたマシンのバッテリー持続時間は14時間20分7秒を記録し、トップに立った。
>2位はChromで12時間32分58秒だった。3位はFirefoxで7時間15分16秒だった。
動画再生以外では順序も含めてどうなるか不明だな
AC電源を使えない状況で何時間も動画再生を続けたりしないだろうし

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:14:01.67 6pbvcmry0NIKU.net
Firefoxは今度は省エネを目指さないといけないな

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:28:59.43 YOVnb/VW0NIKU.net
FirefoxはSSDやHDDなどストレージへのI/Oが多いからな

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:31:51.30 YOVnb/VW0NIKU.net
おまけにGC/CCもやたらとぶん回してるようだし

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:42:26.27 uysKKSgO0NIKU.net
ストレージへの負担はChromeがダントツ
他のブラウザとは次元が違う

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 18:02:39.00 ojeXvcoz0NIKU.net
高いのか低いのかどっちだｗ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 18:09:39.96 uysKKSgO0NIKU.net
Chromeのストレージの使い方はいろいろ滅茶苦茶で初期から全然改善されてないよ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 18:51:37.44 cGAsQ2Kc0NIKU.net
消費電力以外にもEdgeの方が高画質60fps動画のフレーム落ちが少ないからデスクトップでも意味はあるよ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 19:15:57.04 wp+hrKex0NIKU.net
電力消費気にするならWin10やめた方がいいんでね？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 19:36:57.76 fhx+WHor0NIKU.net
朝鮮人の集まりだな
お前のかーちゃんでべそのレベルと変わらない奴ばっかり
まあ、俺はもっとレベルは低いんだけど日本人だ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 21:18:28.43 z2PnEGNZ0NIKU.net
前バージョンに比べてメモリーの使い方も良くなって解放もしてくれるけど
CPUもVRAMもメインメモリーもゴリゴリ食ってサクサク動かす仕様になったな
この路線だとロースペには厳しいだろうな

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 21:20:39.34 6ht+Y9Om0NIKU.net
ロースペならプロセス1にするし

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 06:39:20.03 NpTeGhMa0.net
まーた消費電力云々で煽るバカが来てたのか
前スレ終了間際にも湧いてたよねw

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 11:32:46.70 pfw9vCbr0.net
>>174
朝鮮朝鮮パカにすな～

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 12:54:07.88 SuGEThy/0.net
Chromeがまた速くなった

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 16:19:49.06 dcyl800q0.net
だから？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 16:45:30.90 hLkeVMqR0.net
いくら速くなろうとQuantum以下なんだよなぁ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 18:30:03.23 hE5L+fxZ0.net
量子ブラウザｗ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 19:17:18.90 3KKw2DkKd.net
トランザム！

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 20:50:56.39 67Rvno/o0.net
Win7でFFを IEシェル(エクスプローラ等)から起動すると、
htmlリンクをクリックしても点線枠で囲まれなくなるんだが、俺だけ?
UAC無効にしても同様で、コマンドライン起動(管理者)時のみ回避できる
60.01と61b

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 21:20:25.11 KMbSbTgv0.net
ちょっと何言ってるか分かんない

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 21:32:53.17 ANsFjcTM0.net
点線枠ってフォーカスのことかなあ
普通はキーボード操作(TabやShift+Tab)で移動させるものだと思うけど

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 22:25:26.07 67Rvno/o0.net
>>186
chromeもフォーカス当たらないようだし、それが仕様なのかな
50のコマンド起動時だと一瞬フォーカス当たるだけのようだし、挙動の違いに戸惑う
フォーカス残ってくれてる方が目印になるから有難いんだけど

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 23:02:09.72 H8zGsPgj0.net
テキストボックスで右クリックしたときに貼り付けが出てこなくなったんだけど
うちだけ？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 23:12:03.99 mBcUCsxy0.net
Ctrl+V

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 01:13:27.29 aM2pl32U0.net
>>188
うちは出る
Windows10 Pro x64 AprilCreatorsUpdate適用済み
Firefox Quantum 64bit 60.0.1

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 03:39:46.22 t3s3l7/b0.net
右クリ禁止のサイト踏んだだけじゃね

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 04:16:22.86 PNFAnr+10.net
出ないサイト貼ってくれればいいのに

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 04:43:04.58 Ostusx8z0.net
変なアプリやアドオンでコピー自体できてないんだろ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 05:38:29.16 lLLR7vpb0.net
ディアスかわいい

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 14:31:10.29 R7y6vYwB0.net
初めて真っ赤なページ出たー
驚かすのは止めてほしい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 14:35:09.90 5xawjDFT0.net
61.0b10
URLﾘﾝｸ(ftp.mozilla.org)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 14:47:32.08 RLBZ1Qss0.net
7月でしょうが

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 16:41:25.48 ywtJccq80.net
>>197
>>196のはベータ版
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ベータ版は多くのユーザーに（主に無料で）試用してもらうことで、使い勝手やデザイン、性能などについての意見を汲み上げ、
それをソフトウェアの開発に活かしたり、発見し尽くせなかった不具合を報告してもらい修正したりして、正式版をより良いものに仕上ることを目的としている。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 18:02:11.82 XcVPrnrH0.net
ニコ生の実験放送とかいうやつFirefoxで観れないんだが

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 18:11:24.38 MDu3p8o40.net
今の時代にFirefoxに対応できてない時点でゴミ確定

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 18:16:38.81 bpx4cWz80.net
ユーザーエージェントではじいてるだけのゴミ制限だけどね

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 21:03:38.08 jQ3YAGPV0.net
「Firefox」をもっと安全に！　“Firefox アカウント”を2段階認証で武装してみる
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
FirefoxやPCが速くなる? 拡張機能「OneTab」
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
Firefox 62 with clear local sync data prompt on disconnect
URLﾘﾝｸ(www.ghacks.net)

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 17:48:03.84 SzEFn/mU0.net
firefoxのキャッシュをRAMディスクに設定してる人いる？
不具合ない？
特にアドオン関係

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 19:46:39.25 rcHSrDCh0.net
キャッシュだけなら全く問題なし
ちなみにプロファイル丸ごとの場合はprofiles.ini編集せずにシンボリックリンクやジャンクション使って移動させるとWidevineCDMが使えなくなる

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 22:38:32.57 S/pe2XoD0.net
キャッシュをRAMディスクに設定するとやはり速くなる？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 22:44:32.15 QrBm2ns/0.net
うん。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 01:33:48.81 AF8Sf38b0.net
メリケンやらシナチョンに振り回される戦後日本は終われ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 03:42:30.29 /gpiDCgr0.net
Windows 10のビルド 17643で、TS_E_NOLAYOUT問題が解決されたとのことなので検証してみた - WebStudio
URLﾘﾝｸ(d-toybox.com)
> 今年初頭に、Windows Insider Meetup in Japan 3にお邪魔して、「この問題なんとかならないですか」
> とお願いしてみたところ、早くも以下のような嬉しすぎるお返事が来ました。
>
>> ご指摘いただきありがとうございます。#WindowsInsiders Skip Ahead (RS5) ビルド 17643
>> 以降では、GetTextExt() が TS_E_NOLAYOUT と E_INVALIDPOS を正しく返すようになりました。
>> ご確認いただけましたら幸いです。
>> — Masaru Iritani (@msdmairitan) 2018年4月13日
ということで、Windows 10 の「次の」大型アップデートでは、IME の動きに関してかなり改善されそう
おまけ：
IMEがズラッと並ぶなかのんのWindows 10 Pro Insider Preview 環境
URLﾘﾝｸ(d-toybox.com)

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 14:16:09.46 IGFrzugF0.net
今さらながらフォントをUDデジタル教科書体のNK-Rにしてみ

213:たらめっちゃ見やすいとにかく速く見やすければよい自分にはあってるな Chromeは同じことしてもフォントが変わるサイトと変わらんサイトがあるし文字が薄いな

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 14:56:31.62 DC+TrhQi0.net
少し動画見てたりしてたらメモリが11GBとか食ってた

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 15:03:08.51 GMb5YAtc0.net
おま

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 15:05:10.02 YcYObx2l0.net
アドオンのせいだろうからな

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 16:11:54.90 J6iN+NSb0.net
キャッシュramディスクにしてる。ChromeだとSSDにキャッシュしまくるからね。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 16:20:48.60 SwKbd+nS0.net
ふむふむ・・・

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 16:26:29.26 J6iN+NSb0.net
特にYoutube垂れ流ししてるとChromeだと相当書き込んでる。手軽にRamに移せるのはfirefoxの良いとこだよね。
アドオンはuboだけだけど問題は起きてないよ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:40:41.99 HnwrGWuC0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ChromeはVer更新するたびに消費電力改善に取り組み、Edgeとの差を19％にまで縮めてきた
対してFirefoxはその部分の改善は一向に進んでいなくて、EdgeやChromeにたいぶ遅れをとっている
「毎月の電気代を気にするひと」、「モバイルやノートPCなどを持ち運ぶひと」にとっては、
消費電力が激しいFirefoxを使うという選択肢は極めて悪手といえる
Firefoxシェアが伸び悩み10％前後をウロウロしていて、世界の主要先進国で最も支持されるブラウザになりえないのは、
このあたりに原因があるのかもしれない。Chromeのsageキャンペーンする前にFirefoxは改善すべき点を改善するべきだ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:43:16.67 CK2pGNB10.net
朝から晩までFirefox起動してたら電気代1000円2000円高くなったりするもんなのか？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:43:41.35 CK2pGNB10.net
一か月の料金でね

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:45:57.80 dD3crCfU0.net
>>216
>>165
電気代の比較データもないし

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:48:36.82 SbRTzbFd0.net
>>216
Chromeは消費電力改善の前にストレージの使い方改善してから出直してこい

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:50:18.16 HnwrGWuC0.net
MozillaのTwitterを見ているひとなら気づくと思うが、MozillaはとてもGoogle Chromeをライバル視している
ことさらメモリ関係の事を連呼し、Firefoxは軽いと豪語しているが、Firefoxも大概だ
彼らには「五十歩百歩」と言葉を教えてあげたいくらい
また、プライバシー保護を唱ってもいるが、Mozillaもガッツリ情報を収集している(情報を抜いている)
設定で防げるという奴がいるが完璧に防ぐ手段はハッキリ言って無い
そして消費電力問題については「臭いものには蓋をしろ」と言わんばかりに、完全スルーを決め込んでいる

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:50:53.07 RnxvnX67M.net
Chromeがバカみたいにキャッシュ書き込みするのは事実ですしお寿司、デスクトップなら誤差だよね？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:58:25.48 HnwrGWuC0.net
Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い
動画が苦手なFirefoxと言われて久しいが、Mozillaはこの点も改善する気はないようだ
またグーグルマップなどもスムーズに見れない
この点Chromeはとてもスムーズに使用することができ、Firefoxとは違って明らかに使いやすい
しかも「Firefoxよりも省電力」　Chromeがシェア60％を超え、世界の人々から支持されている一因でもある

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:03:00.23 iBqBnTqq0.net

229:動画以外はどうなん？

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:06:09.94 SbRTzbFd0.net
> Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い
これたまに見るんだけどYoutubeとGoogleマップは明らかにFirefoxのほうが軽いんだよな
いつの時代の話してるんだって感じするわ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:07:49.43 6J+H5Cao0.net
良いも悪いもおま環だからな
って言うと「環境に左右されるなんて〇〇は駄目だ」って言いだすんだろうけど

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:08:37.97 HnwrGWuC0.net
Firefoxのデメリット
・プラグインがクラッシュしやすい。(ブラウザごと突然クラッシュする時もある)
・ChromeやEdgeに比べて動作が遅い＆重い
・バージョンアップされるたび、一部の拡張機能が使えなくなる
・拡張機能(アドオン)が豊富と言っても、似たような機能のモノばかり沢山あるだけ
しかもquantumになってからはアドオンを大量に切り捨てて、Chromeよりも選択肢は少なくなった
・拡張機能を入れないと使いづらい。素の状態ならChromeやEdgeのほうがマシ
・中にはウイルス的なアドオンもある
(警告ポップアップが表示され、原因を調べたらそのアドオンだった)
・ブラウジングの際の画面スクロールが他のブラウザに比べてスムーズではない
・アドオンを使い閲覧していない他のタブを休止させても、メモリが解放されるわけではない
・Chromeには標準装備で英文翻訳機能があるがFirefoxにはない
・Microsoft社発表によるとWindows10使用時に一番「消費電力」がかかるのはFirefox
・過去にIEにも劣るセキュリティ脆弱性のあるバージョンを何度も配布したMozilla。Firefoxがセキュリティ＆情報管理に強いと言うのは信者の幻想。ザル以外何ものでもない
Chomeの半分にも満たないユーザー数がFirefoxの評価を如実に示している。利用者が減っている＆少ない。微妙すぎる。頑なに使い続けているのはネットオタクぐらい(笑)

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:12:25.30 wmGXAnMp0.net
FirefoxにしろChromeにしろ動画が重かったりカクつくこなんて皆無だけどなぁ
ブラウザによってパフォーマンスが変わるとか、スマホ以下のスペックのPCなら有り得るのか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:14:26.40 oH5KV65+0.net
このように数が多い方が優秀と思わせて愚民をスパイブラウザのチョロメに誘導します
誘導された愚民がチョロメを一度インストールすればアンインストール一回では消せないスパイウェアが常駐してグーグルに端末全ての情報を送り続けるわけです
このようにしてグーグルはディストピアを構築していきます

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:17:31.90 YaDu6mQj0.net
ID:HnwrGWuC0から情弱ネトウヨの匂いがプンプンしやがるｗ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:18:05.28 tPW7dhYK0.net
電気代のことをツッコまれてあとに引けなくなったんだね
気持ちはわかるよ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:21:04.47 dD3crCfU0.net
>>221
五十歩百歩っていうのは、五十歩だろうと百歩だろうと逃げ出したことにかわりはない
逃げた歩数を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ
ってことだよな
その考え方で言うと、電気を使うのはChromeもFirefoxも同じ
その使う電気の量を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ
ってことになるんじゃないかな
程度が問題になっているときに五十歩百歩と言い出すのが間違いだと思う

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:22:04.61 tD+ViUWh0.net
>>223
カクつかないが、なぜだ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:24:04.31 SbRTzbFd0.net
>>227
・いいえ
・逆
・いいえ
・それはChromeストアのこと
・デフォ状態で使いやすいのは間違いなくQuantumの方
・ウイルスが蔓延してるのはChromeストアの方年中記事になってるだろ
・特に問題なくスムーズ
・閉じれば解放されてる
・FirefoxにしろChromeにしろ翻訳はS3が優秀

240:最後の二つは今後次第かなむしろ今のChromeは惰性で使う以外の価値は無いIEポジなんだよなぁ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:36:51.87 HnwrGWuC0.net
>>230
つまりFirefox信者は、民主党支持者というわけか
なるほど！　納得できる点が大いにある

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:38:31.25 z2lTne2s0.net
chromeのキャッシュが云々言ってる人は、起動時の引数に
--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1
を付けてないの？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:42:43.69 YaDu6mQj0.net
>>235
おれなんかよりちゃんとレスつけてくれてる人に反応しろよ
そういう所がダメなんだよお前らはｗ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:42:54.25 SbRTzbFd0.net
>>236
それ上書き繰り返すからむしろ書き込み回数増えるんじゃないか？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 18:46:55.74 HnwrGWuC0.net
>>237
レスされたからって、ビビるなよｗ　なに日和ってんだ？
お前みたいな奴が日本を駄目にすることが良く分かった

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 19:03:58.40 WD3QCxdM0.net
SSDは寿命がどうなんだろうなってとこはあるが
2013年以降くらいのSSDはもう書き込み寿命なんて気にしないでいいよレベル
みたいな話もあるし

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 19:10:39.49 z2lTne2s0.net
>>238
まじでか。引数ない方がいいのかな。
>>240
メモリセルよりも、コントローラが先に壊れると聞いた事はある。
けどやっぱりキャッシュは増やしたくないな。Fxもページキャッシュ20MBにしてる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 19:52:14.78 lXsE3/uCM.net
>>239
肝心の反論出来ずにすり替えて逃亡

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 20:01:16.14 4E6uXjQN0.net
SSDって次世代規格になるごとに書き換え寿命短くなってるんじゃなかったっけ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 20:04:47.02 GMb5YAtc0.net
もうQLCは実用化されてるんやね
寿命の問題をどう対処してるんだろうか

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 20:15:36.30 WD3QCxdM0.net
>>241
コントローラは当然そうだろと思う
全く同じ構図がLEDなんだよな

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 21:53:18.24 HnwrGWuC0.net
Firfoxは「電　力　消　費　が　大　き　い」
この普遍の真理の前に、Firefox信者どもは議論をすり替えたり・・、言葉尻をとらえて重箱の隅をつつく事に終始したり・・、
電力消費に関しては、何ひとつ有効な反論ができなかった
まさに鎧袖一触。自称情強きどりの愚民どもがいくら束になったところで、
この世の真理・真実の前には無力であることが証明される結果となった
大事なこと・・、本当の事だから・・、俺は勇気をだして何度でも言おう！
「Firefoxは消費電力が一番激しい」
「Firefoxは消費電力が一番激しい」
Firefox信者どもは、この言葉をその汚れた魂にきざみつけて、かたときも忘れるな！

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:05:11.58 Q/5H8dD40.net
何らかの電化製品を購入するうえで消費電力を考慮する場合はあるけど
ソフトウェアを導入するうえで消費電力を考慮するなんてことはそうそうない
エディタとかプレイヤーとかもいろいろあるけどそういうのもいちいち消費電力比較して導入してんのかね
まさかブラウザだけ比較なんてことはなかろう

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:07:38.06 GMb5YAtc0.net
煽れるなら何でも構わないんだよ
チョロは

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:18:16.48 2lkbLYa/a.net
Firefoxは個人情報を抜いていない
ﾁｮﾛﾏｰは抜いてることにしたいらしいけど

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:27:00.37 2lkbLYa/a.net
消費電力が大きいとMSが言ってるのは動画再生時だ(しかもMP4限定)
それを全体的に消費電力が大きいと吹聴してるのは民主党のやり口そのままだなw

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:31:37.61 iBqBnTqq0.net
時代はネスケ３
超省電力

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:37:32.99 GMb5YAtc0.net
嘘
大げさ
紛らわしい
チョロ君の悪癖

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:43:32.22 vvkfRGNw0.net
>>209
(σ´∀`)σナカーマ
URLﾘﾝｸ(up2.cache.kouploader.jp)

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:50:38.09 HnwrGWuC0.net
さっきから上レスで俺が言った言葉をそのまま引用している者たちよ
その引き出しの無さ、ボキャブラリーの無さを自覚して恥を知れ
お前たちは、自身の発言として述べているつもりでも俺の中に取り込まれ、影響を多大に受けている
知らず知らずに俺の言った言葉を引用しているのが何よりの証拠だ
なぜか？！
お前たちには大義がないからだ。薄っぺらい烏合の衆などは、強烈な印象を持った真実の発言者に感化されるからだ
お前たちは自覚無自覚を問わず、俺の意見に心の奥底の部分では共感している
その安っぽい誇りなどかなぐり捨てて、素直になれ。Googleとともに素晴らしい明日を、未来を、生きようではないか

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:56:40.89 IquBZsY40.net
Firefoxは回線が十分速くてキャッシュ漁りもしないのであればディスクキャッシュ無効でいいと思うけどね

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 23:02:25.76 /gpiDCgr0.net
なんかおかしいのが湧いてるけど6月だからか？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 23:10:52.95 GMb5YAtc0.net
カビみたいなもんだな

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 23:13:16.25 jGmx8aoY0.net
たかだかブラウザ使うのに大義とか思想信条とか知ったこっちゃないわｗ
Windows版のChromeはDirectWrite無効化出来なくなった時点で使用対象から除外した
Firefoxはまだ先DirectWrite使える
そんだけの話だわ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 23:27:03.74 HnwrGWuC0.net
mozillaは情報収集をしていないとか、本気で行っているひとがいるんだなｗ
頭の中がお花畑としか言いようがない
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
Mozillaは昨年秋、世界の主要先進国の一つであるドイツにおいて、
「無許可で情報を抜くツールを搭載したVerをユーザーに配布した」という実績がある
プライバシー理念など、もはやあったものではない。企業としての倫理観すら疑わしい
知らなかったという奴は「無知は罪なり」だ。知っていたという奴は「確信的偽善者」だ
ユーザーの生活に寄り添い、さらなるサービス向上を掲げているGoogleは、
事前にユーザーに対して説明したうえで同意をとり、それに基づいて情報を収集管理している
問答無用で裏から情報を盗もうとする、どこかの団体が配布するブラウザとは大違いだ

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 23:53:10.38 jBeYkJTQ0.net
まあ、土日だしこんなやつも湧くか

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 00:15:14.43 HsUP+/pQ0.net
>>216
動画再生時の消費電力の少なさでブラウザを選ぶならChromeじゃなくてEdgeを選ぶことになるな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 08:23:27.10 kkXZO+HZc
頭の中がお花畑だから未だにChromeが良いなんて言って脳死で使ってんだろ

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 15:29:01.73 pCcyr0Co0.net
>>187
browser.display.focus_ring_on_anything

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 15:34:41.87 ozPeCIda0.net
テスト

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 15:51:04.10 1NQGrQ39d.net
5chに繋がらない

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 15:55:37.14 DZU+wQ94a.net
>>259
ブログ上ではあるが事前に告知してるがな
> Next week, we will be launching our most significant test so far. Less than one percent of users in Germany
あと機能としてはこっそりアップしてるのではなく、アドレスバーに文字を打ち込んだときに出るお勧め表示機能だから誰でも分かるだろう
簡単に無効にも出来る
そもそも使う前に同意を取っているかもしれない
使ったこと無いから知らんけど

次ページ