【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.10

【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.10 at SMARTPHONE

[前50を表示]
400:SIM無しさん
20/11/20 22:07:32.32 uklann+z0.net
>>389
ボケ方からするとフォーサーズくらいに見える。

401:SIM無しさん
20/11/20 22:27:54.96 abGAnsPgd.net
画角が明らかに違う
逆に言えば中望遠かつ室内でまともに撮れるセンサーサイズなら可能
そんなの皆無で辛うじてその方向性を実現してるのが使い勝手糞なGalaxyのULTRAくらいしかないけど

402:SIM無しさん
20/11/20 23:07:55.71 dj2gOGM90.net
もしかして食堂はデジカメで撮ってんのか？

403:SIM無しさん
20/11/20 23:16:51.18 2c4O+qkr0.net
>>392
あるいはXPERIA1ii

404:SIM無しさん
20/11/20 23:18:14.80 BG7k1Hn20.net
このスレに書き込むの初めてだが
正直、あくまでスマホだからGMSの使えない機種とかどうでもいいわ
HUAWEIP30Proがいい
次点でXperia
そのまた次にGalaxy

あくまで個人的な見方だから異論は認めるw

405:SIM無しさん
20/11/20 23:39:18.86 kwRwnPgdd.net
>>401
割と公平な気がする

406:SIM無しさん
20/11/20 23:43:20.14 xBKnYCFr0.net
Twitterのガジェット好きキッズって絶対に「個人的に」って前置くよな
自信持って言えないの？

407:SIM無しさん
20/11/21 00:01:43.47 TGtZFI5+0.net
>>403
わかったわかった
じゃあこう書こう
1.HUAWEI
2.Xperia
3.Galaxy
注
ある程度売れてる機種限定
オタクしか買わないような機種に興味なしw

408:SIM無しさん
20/11/21 02:34:50.90 y46jXvKW0.net
>>347
10対11対10だったわ
こってり好きだから
動画でiphoneが勝つ感じ
 >>403
異論は認めるはねらーだろw

409:SIM無しさん
20/11/21 09:00:09.52 s6+yyqbrM.net
>>404
このスレ来てるってオタクだろ。
変な顔してグダグダ言うな

410:SIM無しさん
20/11/21 09:12:16.95 2cHAj+K2d.net
良い所はいい、悪い所は悪い
知ったかや俺ルールは論外
それだけだよ

411:SIM無しさん
20/11/21 09:21:28.06 owelRU0+0.net
>>403
ガジェットに限らずオタク界隈では趣味や好みが合わない事が多々あるから、「あくまで自分の意見ですよ」って一言添える事で余計な闘争に発展するのを防いでるんだよ
海外のフォーラムでもIMOって書いてるコメントは結構多い

412:SIM無しさん
20/11/21 10:22:11.09 95DcnhE20.net
このスレもカタログスペックと個人的こだわりのマウント合戦だしな

413:SIM無しさん
20/11/21 11:15:00.35 WmbGnnaId.net
>>401
なぜHuaweiだけP30Proと具体的に機種名出してるのにXperiaとGalaxyだけシリーズ名なんだ
世代とグレードでだいぶ差があるだろ

414:SIM無しさん
20/11/21 11:19:04.28 YTPUa1V7M.net
>>410
そこにキチガイの素性が分かりやすく表してる
huaweiが悪いと書き込みがあると
寄って掛かって攻撃するキチガイの素

415:SIM無しさん
20/11/21 11:28:32.22 RWyA9h5Xd.net
単にお喋りほど貧乏で自分を偽ってるだけ

416:SIM無しさん
20/11/21 11:40:51.50 VWAJo39TM.net
xperiaは動画撮影のズームの使い勝手がな…
それ以外はほんと進化して感動したと思うが

417:SIM無しさん
20/11/21 11:41:16.37 VWAJo39TM.net
まあ今までが💩だったのもでかいが

418:SIM無しさん
20/11/21 11:41:21.52 v2j4qJ/xM.net
Xperia1Ⅱ のカメラスコアは、ソニーの圧力で
非公開にされてるに違いない。

419:SIM無しさん
20/11/21 11:42:41.77 fBOkjcIS0.net
dxomark更新遅すぎて
kimovilのほう参考にしてるわ

420:SIM無しさん
20/11/21 12:29:04.13 Knfxkuov0.net
Note20 Ultraの方が明らかに綺麗なのに
S20 Ultraの方が点数高いのおかしい

421:SIM無しさん
20/11/21 12:41:44.00 gm7R2rhOM.net
結局、点数によって客観的な評価をつけられるのは
・解像度
・ダイナミックレンジ
・補正や機能の多さ、レンズの豊富さ
だけ
「こっちの方が自然！きれいに見えるのに！」とか
「これは色合いが派手過ぎる！」とか
そういうのは好みの違いでしかない

422:SIM無しさん
20/11/21 13:03:07.72 Knfxkuov0.net
Galaxy Note20 Ultra　120点
iPhone 12 Pro　128点
超広角
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
メイン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
5倍ズーム
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ポートレート
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
暗いシーン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
暗いシーン(ノイズ比較)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
月
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

423:SIM無しさん
20/11/21 13:06:13.10 owelRU0+0.net
>>419
ズームに関しては2倍で比較すればNote 20 Ultraの惨敗になるので何とも言えん
歴然とした差があるのは夜景モードくらい、色やコントラストは好みの問題だわな

424:SIM無しさん
20/11/21 13:08:08.53 rn4bbZLkd.net
最新機種同士で比較する人ばかりだけど、買い換え検討なら古い機種との比較の方が嬉しい。そういう撮り比べのページ無いですか？

425:SIM無しさん
20/11/21 13:12:31.04 rn4bbZLkd.net
iPhone5→6→7→8→11→12で定点撮り比べが一度見たい。

426:SIM無しさん
20/11/21 13:14:19.38 tYtyLEk/0.net
>>422
iPhoneの板に行けって話だな

427:SIM無しさん
20/11/21 13:35:17.65 WmbGnnaId.net
>>422
ほれここ見ろ
URLﾘﾝｸ(www.gsmarena.com)

428:SIM無しさん
20/11/21 14:27:50.37 zYoZ68H00.net
>>383
我がpixel軍の大勝利ですな
ガハハ

429:SIM無しさん
20/11/21 15:11:42.50 5Tp69zMX0.net
>>419
たまにこのスレに出てくるその糞おっさん
名前は斎藤岩男って感じだな

430:SIM無しさん
20/11/21 15:13:36.71 5Tp69zMX0.net
>>425
暗部ボロ負けですな
ガハハ

431:SIM無しさん
20/11/21 16:51:24.88 KDksOLsH0.net
>>419
相変わらずiPhoneのポートレートは糞過ぎだな
浮いてるようにしか見えん
HDRも今回のは彩度おかしいし

432:SIM無しさん
20/11/21 18:30:17.99 FzrrDznSM.net
8proが最強か

433:SIM無しさん
20/11/22 11:09:09.73 swwcYBcw0.net
>>419
どちらも糞だな

434:SIM無しさん
20/11/22 11:31:26.08 GAtstTEbd.net
>>430
一番無益なクソレスだな

435:SIM無しさん
20/11/22 11:41:36.01 4HbGMRZ20.net
>>421
この機種とこの機種で、ってリクエストしてみれば
スレ的にはここでもいいはずだし

436:SIM無しさん
20/11/22 12:09:04.59 iNfGVP7N0.net
大統領がバイデンになってHUAWEIの規制解除されるのか

437:SIM無しさん
20/11/22 12:12:51.58 5/rXCGlQd.net
そこまでしてhuaweiに拘るのが気持ち悪い

438:SIM無しさん
20/11/22 12:13:54.40 5/rXCGlQd.net
まともな人はhuaweiより安全保障を求める

439:SIM無しさん
20/11/22 13:00:28.62 YVn53qot0.net
他のメーカーがあのカメラを真似出来るんだったらファーウェイ復活しなくても構わないわ
まあ出来てないから問題なんだけど
アップルやサムスンはいい加減BM3D NRをISPレベルで実装するべき
ファーウェイのノイズ除去が強力なのって特にRYYBセンサーのお陰とかじゃなくて、単純に使ってるアルゴリズム自体が他と違うからなんだよね

440:SIM無しさん
20/11/22 13:07:05.30 eTAa9ks30.net
写真だけのためにスマホ買うんじゃないんだから、
HUAWEIはエッジディスプレイというクソを積まないで欲しい

441:SIM無しさん
20/11/22 13:16:33.54 G+g98ZZ0M.net
目的が写真9割の人はいると思う
形状がカメラじゃなくスマホの形したデジカメで
カメラ性能がmate40proくらいあって
２万円（通信やwifiの機能なしカメラだけ）だったら欲しいもんな
人前で気軽に撮れるから

442:SIM無しさん
20/11/22 13:33:20.33 w5P/0elOM.net
ここ中国人が住み着いてるのかな
基地反対とか言ってる人達と同じ匂いがする
どっちも爺いだしな

443:SIM無しさん
20/11/22 14:47:46.20 Yfx6M/SRd.net
基地外エアがずっと荒らし続けてるだけだよ

444:SIM無しさん
20/11/22 16:55:52.44 30h7BRN9d.net
>>439
なにを見てそう思うの？

445:SIM無しさん
20/11/22 19:48:48.21 iNfGVP7N0.net
HUAWEIのカメラ最強
コンデジ作って欲しい

446:SIM無しさん
20/11/22 20:10:53.40 DJowocVpM.net
それライカでいいじゃん

447:SIM無しさん
20/11/22 21:10:42.62 edVN84aBd.net
パナソニックがスマホをつくればいいのか

448:SIM無しさん
20/11/22 23:24:03.87 CTqfMUfP0.net
パナソニックもスマホでやらかしたから無理

449:SIM無しさん
20/11/22 23:26:26.45 Xm5kj1QWM.net
xperia最強でいいのか
dxomarkに聞いたら夏にスコアだすとか言ったのに

450:SIM無しさん
20/11/22 23:38:59.52 CTqfMUfP0.net
Xperiaは標準のカメラアプリを何とかしろ

451:SIM無しさん
20/11/22 23:40:49.77 BwPxvaD8M.net
動画のときのズーム切り替えはまじでうんちょやとおもうが

452:SIM無しさん
20/11/23 00:02:04.18 2LMRh9j6d.net
LUMIXがどこかに協力してくれないかな

453:SIM無しさん
20/11/23 05:06:02.46 fN+qySvg0.net
>>439
このスレは韓国の人ならずっと粘着し続けてるけど中国の人っぽい印象を受ける人はいない

454:SIM無しさん
20/11/23 07:47:37.85 0Mn3iSe6M.net
Xperia1Ⅱ のカメラスコアがないのは不自然

455:SIM無しさん
20/11/23 07:56:05.91 sxbnXrK30.net
>>442
P50シリーズでよりコンデジに近づくんじゃないかね
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

456:SIM無しさん
20/11/23 08:04:22.04 kb+5j8ZGH.net
>>451
カメラのスコアが良すぎるから、他のカメラのスコアに埋もれるまで放置
例えば、130だとしたら132超えの端末が多数でるまで放置
その後に130でもインパクトはないから埋もれる
発売すぐに出したら最高スコアになるから中華に配慮するため

457:SIM無しさん
20/11/23 10:09:12.79 Sa2LAJyjd.net
SONYなんて今は世界シェアで見たらただの弱小企業だし、別に不思議でも何でもないけどな

458:SIM無しさん
20/11/23 11:00:42.91 z7ili46P0.net
>>453
130超えとかソニーに一体どんな夢見てんだ

459:SIM無しさん
20/11/23 11:29:16.51 bZKVZZeP0.net
>>453
随分と大胆な仮説だね
XperiaがDxOで高得点を獲得出来る要素って一つも無いと思うんだけど

460:SIM無しさん
20/11/23 12:12:14.22 UKp7kPef0.net
dxoは標準カメラで素人が撮っての写りだからXPERIAがいくら専用カメラアプリでマニュアルモード強化してもスコアは上がらんよ

461:SIM無しさん
20/11/23 12:19:36.20 xFPCpasP0.net
Zenfoneのdxoスコアが無いのと、Xperiaが無いのは同じようなもの
シェアがミジンコくらいの端末のスコアは需要無いんでしょ

462:SIM無しさん

463:age
>>453 いやあ、久しぶりに笑った！

464:SIM無しさん
20/11/23 14:36:14.87 EszeqvLHd.net
>>459
こういうバカってあなたの笑った発言を笑ってくれた嬉しいってそのまま受け取るタイプだから気をつけてな
助長することになる

465:SIM無しさん
20/11/23 15:01:10.81 p/kbjs5EM.net
>>451
ゼンフォン3がそうだったな

466:SIM無しさん
20/11/23 17:33:56.32 SQviAlow0.net
xperia99くらいだろ

467:SIM無しさん
20/11/24 00:08:07.82 PdC3a1CQ0.net
>>451
売れてる機種でもなく、金も貰えないならスコア載せないことも多々あるのでは？
ソニーの台数ってもはや泡沫レベル。
まぁ金額や存在感は台数ほど低くないとは思うけどね。
P40 Pro+がないほうが違和感でかくね。
当時のスコアリングするとP40 Pro以下になっちゃうとか、マーケ上の
事情があったんだと思うけど。

468:SIM無しさん
20/11/24 00:17:36.33 eZERBOGeM.net
>>463
HUAWEIも規制のせいでやるきなくしたんじゃね

469:SIM無しさん
20/11/24 02:32:55.01 nlprBT0u0.net
mi9のゴミカメラがトップになってたの笑ったわ
あれ以来dxomarkの点数は一切信用してない

470:SIM無しさん
20/11/24 19:50:34.90 PdC3a1CQ0.net
セルフィーのスコアのところに、MateXsやFoldやFlexPaiやZenfoneの合うとカメラ自撮りを入れたら、どんなスコアになるんだろう。

471:SIM無しさん
20/11/25 01:34:15.06 jjo3M4Uz0.net
結局p40proが一番なんだな。

472:SIM無しさん
20/11/25 03:56:52.89 AhB05MIl0.net
こんなスレあったのか。
俺はXperia 1 II、iPhone12promax、P30pro持ってるけどXperia 1 IIが動画以外は最強だと思う。
単純にJPEGの画質が変な補正かけてないから色が自然でちゃんと写真。
iPhoneは補正かけすぎて塗り絵になってて人物が不自然すぎ。その代わりくっきりしてて明るいけど。
P30proはその中間くらい。
で、Xperia 1 IIはリアルタイム瞳AFが神。
α7m3よりもすごいからペットか子供いる人にとってはこれしかない。
中学生からマカーでipadもapplewatchも持っててiPhoneずっと使い続けてた俺がiPhoneから乗り換えたくらいヤバい

473:SIM無しさん
20/11/25 04:21:01.69 ts+BpgxK0.net
SONYのAFは凄いが、最近はPanasonicがもっと凄い。しかしスマートフォン撤退。

474:SIM無しさん
20/11/25 04:51:32.53 AhB05MIl0.net
パナソニックのAFがすごいというのは初耳だな。
ソニーはカメラでもスマホでも後は動画で人・動物瞳AFができれば最高

475:SIM無しさん
20/11/25 07:40:14.01 q9J5EeRKd.net
>>468
動画はそんなにダメですか？

476:SIM無しさん
20/11/25 08:54:02.72 Zk9TMgXZ0.net
暗部がこんなボロボロのXPERIA1 Ⅱがここで評価高いとか草...............
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

477:SIM無しさん
20/11/25 10:42:47.21 ts+BpgxK0.net
>>470
Panasonicの進化はわりと最近だよ。コントラストAFで技術革新があった。

478:SIM無しさん
20/11/25 11:10:38.92 X+BFrZ1U0.net
>>472
不自然な盛りはないと思うけど、評価高いのはほんとごく一部かつごく一部の部分。
ただXperia 1 ii以降、以前のような破綻してたり明らかに劣ってるってところは
だいぶ解消された。
だからナローベゼルや抑えめの幅、ステレオスピーカーなど含め、無難な端末で
無難な選択肢になり、ようやく世界でも戦えるレベルになった。
その点ではXperiaXZ3から二年ちょいでここまできたのは普通に褒められていい。

479:SIM無しさん
20/11/25 11:12:15.88 UOn1sQgSa.net
Xperia、いいんだ～今度Xperiaにしようかな
自分的に過去に使ったXperiaは撮りたいとき、起動遅くてチャンス逃すみたいな感じで、ゆっくり撮るのはまあいいけどみたいな感じ
進歩してるんだね～いいね

480:SIM無しさん
20/11/25 12:09:01.65 HRlq8/sV0.net
>>474
ここはキチガイしかいないから
まともな評価が出来ない奴ばかり
レスをするだけ無駄だよ

481:SIM無しさん
20/11/25 13:20:02.90 Zk9TMgXZ0.net
Xperiaが130点と思ってるバカよりはまともだろ
 >>474
不自然な盛りはないが、暗部が思いっきり破綻している
Xperia XZ2やXperia X Performanceを思い出させる画質

482:SIM無しさん
20/11/25 13:28:09.21 B/2cIzXI0.net
xperiaは99点だって

483:SIM無しさん
20/11/25 13:51:13.65 P5Xy+S8GH.net
ペリア昔から明暗ある所の写真の暗い所真っ暗で見えないんだよなあ。
明るい所はビシッとしていいのだけど。

484:SIM無しさん
20/11/25 14:30:27.86 zKuhNJgrd.net
まあ公平には評価できないよね

485:SIM無しさん
20/11/25 14:40:59.76 gE4gfzg0M.net
HUAWEIが抜けててgalaxyとiPhoneが次点
シャオミはまあまあ

486:SIM無しさん
20/11/25 15:04:17.23 ZYbx80Qa0.net
Xperia 1/5 IIは良く言えばコンデジっぽい、嫌味な言い方をすれば「頭の悪い」"スマート"フォンカメラだから
サムスンとは違ってNRガチガチに掛けたりはしないけどMate 40 Proみたいな線の細い自然な細部の描写は出来ない
iPhone 12レベルのギットギトのHDRではないがPixel 5のように露出のバランスを取るのが上手い訳でもない
瞳AFとか連写撮影能力とかに拘るのは良いけど、スマホカメラなんだし他社がやってるみたいにシャッターを切った後の後処理にも力を入れて欲しいわ
俺はコンデジならもう別に持ってるしスマホにはスマホ的なカメラしか求めてない

487:SIM無しさん
20/11/25 15:05:34.87 ZYbx80Qa0.net
>>472
これ本当にXperia 1 II?
初代Xperia 1じゃなくて？

488:SIM無しさん
20/11/25 15:25:25.78 v1nr9HiRa.net
>>472
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「暗部がボロボロ」っていうけど
こんなふうに逆光に対して下の風景がよく見えれば良いとでも？
不自然なだけと思う人が大勢いるだろう
写真はレンジ幅が大きくてHDRのように明暗をデジタル処理で不自然にカバーできれば良いというわけでもないし
もはや好みの問題だ
自分の好きな特性のスマホを選べばいいだけ
自分の嫌いな特性のカメラを「これ嫌い！」とわめく必要はない

489:SIM無しさん
20/11/25 15:39:43.64 VF5pTUBjM.net
xperiaはあかん

490:SIM無しさん
20/11/25 17:15:33.32 X+BFrZ1U0.net
>>484
いやその書き込みはさすがにおかしい
だったら両方出来ればいいだけ。
映したいものを残せないという幅の狭さを好き嫌いだと言い出したらきりがない。
そりゃ暗所撮影だって暗所は暗所のママの方が良い人もいれば、そうじゃない人もいる。
ちなみに「不自然が大多数に愛される」からAppleまでもあんなコテコテ目指し始めたんだろ。
んで自然がいい人はRAWから頑張ってねってスタンス。
ちなみに俺はHUAWEI推しでもSamsung推しでもApple推しでもなく、Xperia 5 iiが端末としてまとまってて持ちやすさも含め
一番扱いやすいと本気で思ってる。
S20 UltraとかP40 Proも持ってたけど、重さって大事。そういうのも含めてスマホの完成度。
＞こんなふうに逆光に対して下の風景がよく見えれば良いとでも？不自然なだけと思う人が大勢いるだろう
＞自分の嫌いな特性のカメラを「これ嫌い！」とわめく必要はない
でも不自然だーってのは、不自然が市民権を得ている今それこそ一人で「これ嫌い！」ってわめいてるのと同じか、それ以下だよ

491:SIM無しさん
20/11/25 17:21:43.95 B/2cIzXI0.net
輝度あげよう

492:SIM無しさん
20/11/25 18:26:36.96 jaLWwdn9M.net
瞳オートフォーカスはXperia1からなのにまだそれを売りにしてるあたりやばみ

493:SIM無しさん
20/11/25 19:22:42.82 HRlq8/sV0.net
>>472
画角からして超広角の豆粒センサーで撮影されたものだと思うよ

494:SIM無しさん
20/11/25 20:55:05.93 aJhdA5uT0.net
iPhone 12 Pro MaxとXperia 5iiのカメラの絶対性能を司るセンサの比較をしてみましょう。
メインセンサで言えば、IMX557とIMX603は共に1/1.77インチ 12MP デュアルPDのセンサであり、同じ時期にソニーで開発されたものです。
よって同じアナログ回路だと思われます。ただ、デジタル回路が全く異なるはずなので、機能は大きく異なるでしょう。単価はIMX557の方が高い一方で、IMX603の方が性能は高いのではないかと推測します。
深度センサIMX590を搭載するiPhoneは非搭載のXperiaを大きく上回ります。望遠とフロントがサムスン製のXperiaは全センサが全部ソニー製であるiPhoneに大きく劣ると思います。

495:SIM無しさん
20/11/25 21:31:05.36 aJhdA5uT0.net
よく、ソニーのセンサはIMXのナンバーが大きいほど新しくて性能が上だと思っている人がいるがメチャクチャです。
OPPOがFind X3にDOL搭載のIMX7xx搭載することに期待している人がいます。このセンサは多分高性能だと思いますが、P40ProのIMX700より性能が高いとはあまり思えません。
Xperia ５のメインセンサであるIMX563は、Xperia 5iiのIMX557に比べて古くて低性能なのは言わずもがな。
ちゃんと調べてものを言うべきでしょう。

496:SIM無しさん
20/11/25 22:57:36.45 A0euNU/00.net
oppoはどう？

497:SIM無しさん
20/11/26 01:09:41.25 L2GaLMAw0.net
センサーサイズはIMX557＞IMX555＞IMX603じゃないか？

498:SIM無しさん
20/11/26 01:36:42.74 nw176GvU0.net
>>493
一緒です。特にIMX555とIMX557は対サムスン向け特殊インタフェースの有無のみの違いです。

499:SIM無しさん
20/11/26 03:30:09.27 bb6olhPQ0.net
>>488
iTofセンサーのおかげでフォーカス精度や追従性能良くなったはず。
動物瞳もついたし、連写も10から20になったはず。

500:SIM無しさん
20/11/26 03:34:54.84 bb6olhPQ0.net
>>490
Xperia 1 IIの望遠は確かにひどい。
ソニーは自社製あるのにサムスン製センサー載せるなっつうのな

501:SIM無しさん
20/11/26 03:49:01.67 bb6olhPQ0.net
さっきiPhone12promaxとXperia 1 IIの動画撮り比べてきた。
静止して撮ってる時はたいした違いはないけど、
歩きながらだとiPhoneの方が手振れ補正が効いてて滑らかなのに
Xperia 1 IIはカクッカクッって揺れて、階段降りるときも振動伝わる感じだった。
あと、Xperia 1 IIは動画でも人の顔追従するAFあるんだね。使い方次第では便利かも。
一眼だとCano

502:nが動画の動物瞳あるのに対してソニーはα9にも無いけど、新型に動画の動物瞳付けばXperiaにも付くかもしれず、さらに優位性出るかと

503:SIM無しさん
20/11/26 08:00:02.73 Kj9MF3io0.net
>>494
557の方が大きいと信じたがるヤツが一定数いるのよ。同じなのにね。

504:SIM無しさん
20/11/26 08:22:11.22 8KmbamR3d.net
>>496
その考え間違えてるよ。
自社製が無いから他所か買ってる。
微細極小センサはサムスンの独壇場。
ソニーに望遠カメラに大画素を使う余裕無し。

505:SIM無しさん
20/11/26 08:26:56.16 PVtBKiMPd.net
URLﾘﾝｸ(androidnext.info)

506:SIM無しさん
20/11/26 08:35:41.06 PVtBKiMPd.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

507:SIM無しさん
20/11/26 08:43:26.45 8KmbamR3d.net
大画素センサを望遠で使うとカメラモジュールの製造コストが大きくなります。ソニーはアップルやファーウェイと違って出荷台数が少ないので特注センサは無理です。サムスンの出来合い品を買う以外の選択肢は有りません。ソニーファンならそのくらい理解しましょう。

508:SIM無しさん
20/11/26 09:06:26.76 5G5zpx000.net
>>502
親会社は同じソニーなのにソニモバはセンサー部門からカスタムオーダー出来ないというのも皮肉な話だな
Xperiaが大型クアッドベイヤーセンサーに移行出来ないのもその為？それともカメラ部門との兼ね合い？

509:SIM無しさん
20/11/26 09:10:34.35 5G5zpx000.net
>>498
じゃあ何故Appleは画素ピッチを1.8μmではなく1.7μmと表記してるの？
嫌味じゃなくて純粋に疑問なんだけど

510:SIM無しさん
20/11/26 09:10:42.79 dBxy7Okxd.net
>>503
そいつがわかるわけ無いだろ内部の人間でもない限り

511:SIM無しさん
20/11/26 09:18:15.13 L2GaLMAw0.net
>>502
最初はそう思ってたけど
焦点距離からセンサーサイズを計算すると、センサーサイズに差が出たよ
それに1/1.76型を1/1.7と表記するのは多少無理があるし

512:SIM無しさん
20/11/26 09:24:04.99 L2GaLMAw0.net
>>506
アンカミス
 >>494

513:SIM無しさん
20/11/26 12:33:35.62 8KmbamR3d.net
>>503
アップルもクアッドベイヤー採用していません。iPhone7ではフロント採用していたのに採用しないんだからこだわりでしょう。
ソニーが採用しないのはサムスンLSIがS5K2LDというIMX555の互換品の大量生産に成功してしまい、サムスンがIMX555を買ってくれないから残飯整理を頼まれたのかなと思っています。

ちなみにXZ3までのXperiaに積まれていたIMX200/300/400はソニー向けカスタムセンサですよ。

514:SIM無しさん
20/11/26 13:29:03.74 l3zowD0o0.net
>>495
iToFなしの5IIでも高速連写可能だし、iToFあっても距離あれば効果は微妙でない？
撮影用のセンサの進化に比べたらiToF搭載の効果は微々たるものじゃないかね...

515:SIM無しさん
20/11/26 13:36:40.78 yTiSXpN1d.net
>>509
連写は高速読み出しのセンサーに因るもの
連写はできてもフォーカスを外す可能性があるのは5llの方がたかい

516:SIM無しさん
20/11/26 17:06:43.96 SReOjQrC0.net
xperiaはない
普通にgalaxy

517:SIM無しさん
20/11/26 18:43:24.30 UaGrpo04d.net
xperiaはない
GALAXYよりはHUAWEI

518:SIM無しさん
20/11/26 18:54:03.61 iZvcm5j+a.net
GalaxyはXPERIA以上に絶対無いよ
現状HUAWEIかOPPOだろね

519:SIM無しさん
20/11/26 20:16:23.51 HCUgs/gPM.net
xperia以上に無い端末とかねーわ
カメラで見るならファーウェイだが制裁が終わるまではGalaxyしかない
バイデン政権で制裁解除されて立て直してくれるといいんだけど

520:SIM無しさん
20/11/26 20:19:31.72 LaOCCiol

521:M.net

522:SIM無しさん
20/11/26 22:10:31.74 nw176GvU0.net
有るとか無いとかどうこと…。
撮って出したらインスタ映えと言うならGalaxyは有りだし、それに準ずるiPhoneも有り。
そっち系が嫌いならPixelとXperiaを選べばいいだけでしょうに。
新海アニメのような映え優先なら、ナイトモードのあるGalaxyとiPhoneは嬉しいと思う。

523:SIM無しさん
20/11/26 22:10:32.14 nw176GvU0.net
有るとか無いとかどうこと…。
撮って出したらインスタ映えと言うならGalaxyは有りだし、それに準ずるiPhoneも有り。
そっち系が嫌いならPixelとXperiaを選べばいいだけでしょうに。
新海アニメのような映え優先なら、ナイトモードのあるGalaxyとiPhoneは嬉しいと思う。

524:SIM無しさん
20/11/26 22:10:32.58 nw176GvU0.net
有るとか無いとかどうこと…。
撮って出したらインスタ映えと言うならGalaxyは有りだし、それに準ずるiPhoneも有り。
そっち系が嫌いならPixelとXperiaを選べばいいだけでしょうに。
新海アニメのような映え優先なら、ナイトモードのあるGalaxyとiPhoneは嬉しいと思う。

525:SIM無しさん
20/11/26 23:53:47.95 T6lClfSkH.net
連騰うっざ

526:SIM無しさん
20/11/27 00:12:47.96 cA8kHanWa.net
時間と挙動みるに回線か端末のせいでそうなっちゃったんだろ
不可抗力でなった事に対していちいちわめくなよガキみたいに

527:SIM無しさん
20/11/27 00:22:05.08 KaFHdzUSd.net
誤変換と同じようなものよね

528:SIM無しさん
20/11/27 00:49:09.64 a49d9SdV0.net
galaxyしかかたない

529:SIM無しさん
20/11/27 07:44:46.74 p/sDy+vRd.net
>>504
質問の意味がわからないが、Appleは555も557も使ってないぞ。

530:SIM無しさん
20/11/27 07:49:46.98 p/sDy+vRd.net
>>508
真ん中の部分だけ、全部違いますよ。

531:SIM無しさん
20/11/27 08:45:07.51 8gJ35Oedd.net
>>524
どこがどう全部違うというのか説明下さい。

532:SIM無しさん
20/11/27 08:57:05.23 gC+b1oSba.net
>>525
違う人だけどサムスンは今でもソニーセンサーよく使っていて
少なくともGalaxy S20 FE やZ fold2はIMX555。

533:SIM無しさん
20/11/27 11:12:42.55 8gJ35Oedd.net
>>526
ソニーセミコンがIMX555の売上を見込んだGalaxy note20はS5K2LD
ソニーが当初考えていたよりS5K2LDの出来が良かった模様。

534:SIM無しさん
20/11/28 06:21:44.61 XJ4+fvCV0.net
Xperia 1 IIとiPhone12promaxの動画の画質見比べてみたけど
みんなが言うように動画はiPhoneが全然いいわ。

535:SIM無しさん
20/11/28 06:22:53.11 XJ4+fvCV0.net
Xperia 1 IIは解像感失くなって
iPhoneはギトギトが目立たなくなる

536:SIM無しさん
20/11/28 13:54:55.75 FH6y15sbd.net
>>528
手振れ補正性能とダイナミックレンジが圧倒的にiPhoneの勝ち。
素人でも即わかる。
これを逆に言う奴はインチキエアプ野郎である可能性100%。

537:SIM無しさん
20/11/28 18:31:31.05 XJ4+fvCV0.net
Xperia1IIのシネマプロは標準アプリの動画よりもさらに解像感なかったし残念過ぎる。
IIIで動画が改善されれば神機になれるのだが

538:SIM無しさん
20/11/28 18:45:01.16 9jnBb1Fva.net
HLGで撮れるのに編集ソフトがないのがなぁ

539:SIM無しさん
20/11/28 18:52:24.46 +C14ixODH.net
>>531
解像感含めて後加工前提だから
撮って出しで使うものじゃないよ
その認識が間違い

540:SIM無しさん
20/11/28 18:55:47.38 +C14ixODH.net
S-logを積んでない方が問題だよ

541:SIM無しさん
20/11/28 19:58:56.04 2xwnXIOLM.net
xperiaはとってだしがあれ?
が多すぎる
当然写してる最中も

542:SIM無しさん
20/11/28 19:59:15.81 2xwnXIOLM.net
あとで見直すと意外と綺麗じゃんって拍子抜けする

543:SIM無しさん
20/11/29 00:28:57.67 fokmAo520.net
スマートフォン写真ごときでRAW現像するのか。

544:SIM無しさん
20/11/29 18:32:02.43 nO6k3TNhM.net
>>527
だから note20 はS20よりカメラ劣化したんだな

545:SIM無しさん
20/11/29 18:46:55.56 Vy2Q1bCS0.net
>>538
実際IMX555のFEカメラの評判いいんだよな。

546:SIM無しさん
20/11/30 21:42:40.31 GUcSedoB0.net
Mate 30 Pro、Mate 40 Pro、P40 Proのロスレス2xデジタルズームは超解像合成を使わずに単純にアレイ変換→デモザイキングで行っているというコメントをどこかのサイトで見た

547:覚えがあるのですが、これって技術的に可能ですかね？要はクアッドベイヤーからのフル解像度出力でも高精度のアルゴリズムを使って上手く情報を補完すればウネウネやモアレを出さずに通常ベイヤー並の解像度が得られる、という主張なんですが...

548:SIM無しさん
20/12/01 00:20:15.88 eSFw4/mJ0.net
意見誘ってまた上から全否定する人かな

549:SIM無しさん
20/12/01 01:26:13.46 CivaXLw90.net
>>541
俺 >>540だけど違うよー。
単純にガジェオタの知り合いとその件で最近議論になってふと疑問に思っただけ。
某氏みたいにこのスレを試そうとしてるんじゃなくて純粋に答えが分からないから質問してる。

550:SIM無しさん
20/12/01 12:15:57.79 SWnb87ssd.net
>>540
正しいですよ。

551:SIM無しさん
20/12/01 13:40:56.70 qpfNMRD4d.net
撮って出しでのパッと見勝負ならgoogleカメラ仕込んだARROWS5GとAQUOSR5Gの方が
1Ⅱや5Ⅱに対して優勢かも？

552:SIM無しさん
20/12/01 15:18:17.05 nSQbAnAxM.net
Xperia 1 IIのカメラの最大の長所は画質ではなく瞳AFと連写だっつうの
これのおかげで普段デジカメ使わなくなった

553:SIM無しさん
20/12/01 18:56:51.11 gfrCDh/D0.net
>>543
回答どうも。でもアルゴリズム次第でクアッドベイヤーから高画素ベイヤーセンサーと同等の解像度・ディテール引き出せるのであれば、そもそも後者を使う意味ってあるんですかね？

554:SIM無しさん
20/12/01 19:27:44.68 rVOOtkUr0.net
Dxomarkによると、P40 Proでは54mmで超解像合成とAI-RAW(Quad Bayerのデモザイキングに最適化したHuawei独自のアルゴリズム)を利用してるらしい
参考　
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
huaweiのカメラについての情報は公式よりもDxoMarkのほうが詳しい
レビュー機と一緒に提供してるのかな

555:SIM無しさん
20/12/01 20:47:32.46 SWnb87ssd.net
>>546
高画素センサなのに通常ベイヤ―配列のセンサなんてサムスンLSIのS5KGW2くらいしか有りません。
そして、これはGalaxyS20のシームレス望遠専用センサです。他に用途が全く存在しない非常に使いにくいセンサです。
なぜ使いにくいのか？このセンサだとアナログビニングしても画質劣化が大きい上に、追加でデジタル重心補正加えないといけないのですよね。
クアッドビニングの良さは、6400万画素なら1600万画素、4800万画素なら1200万画素のベイヤ―センサーとハード的(インタフェース的)にほぼ同一なのです。
デジタル加工が一切必要無く、低画素センサとして利用できるのです。さらに良いことに、アナログビニングした方がしないより高速に読み出しが出来ます。
HUAWEIスマホの広角カメラ専用センサのIMX608とIMX718は、高画素センサのくせに非クアッドビニング読み出しを非サポートとするトンデモナイ仕様ですが、ハード屋さん視点で見ると実はS5KGW2の方がよりキテレツな製品だと言えます。

556:SIM無しさん
20/12/01 22:10:19.65 nX3iIG0i0.net
ナイトモード（）とかいう塗り絵モード使ってるやつおるんか？
光源は全部ハレーションとフレアが出てしまって全く写真として使い物にならないよな

557:SIM無しさん
20/12/01 22:57:29.88 43MOxXz90.net
>>549
赤ちゃんがいる夫婦ならとってもありがたい機能ですよね。
そういった立場の人を全否定して楽しいですか？

558:SIM無しさん
20/12/01 23:05:50.46 nX3iIG0i0.net
>>550
マジレスして申し訳ないが
何故、赤子がいるとフレアやゴーストが出る不具合カメラがありがたいんだ？意味不明

559:SIM無しさん
20/12/01 23:25:56.24 F+3Qx/k0M.net
そもそもフレアやゴーストはレンズやそのコーティングに起因する光学的な問題であってナイトモードを含む画像処理で出たり出なかったりするもんじゃ無いと思うよ
普通に撮るとアンダにーなってしまうシチュでもナイトモードの場合持ち上げられまくってるから目立つだけであって通常撮影でもハイライト側の明るさが同程度になる露出設定にして撮れば同じくらい目立つかと

560:SIM無しさん
20/12/01 23:27:11.65 F+3Qx/k0M.net
いやハイライト側とは決めつけられないな
フレアやゴーストが出てる部分の明るさと言った方が良いか

561:SIM無しさん
20/12/01 23:30:56.31 nX3iIG0i0.net
>>552
標準カメラJPG出しが、そもそもそういう味付けなんだから「不具合」といっても過言ではないし
ナイトモードで余計に目立つだけであって、日中撮影でも頻出してるわけだからな

562:SIM無しさん
20/12/01 23:41:14.36 QAUN0NHG0.net
>>551
薄暗い部屋で寝顔を撮るためじゃないかな

563:SIM無しさん
20/12/02 00:39:34.61 3yXBTCON0.net
>>555
赤ん坊の写真のテンプレートって日の差し込むほんかわした和やかな中での寝顔イメージだと思うんだけどね

564:SIM無しさん
20/12/02 02:22:47.00 +8408H5Dd.net
>>556
決定的瞬間に撮らなければ意味がない。変にタイミングばかり探していたら、あっという間に育ってしまい、その時の顔は永遠に記録できなくなる。

565:SIM無しさん
20/12/02 04:42:46.91 FYgxBdQ9d.net
>>556
日常の家族写真にテンプレって
ちょっと笑った

566:SIM無しさん
20/12/02 07:44:34.32 3yXBTCON0.net
決定的瞬間を撮りたい人がフレアまみれの写真で保存したいと思うのかよwww

567:SIM無しさん
20/12/02 07:45:38.50 DWBGIT21d.net
これが独身の想像力か……

568:SIM無しさん
20/12/02 08:16:38.71 OmhQ9ZqGd.net
赤ちゃん撮るのに夜景モードは必ず必要じゃないよ
赤ちゃんが寝る = 夜とは限らない
昼夜関係なく寝る
すぐ寝顔を撮る=夜と決めつける人は子供がいない奴

569:SIM無しさん
20/12/02 08:17:58.96 OmhQ9ZqGd.net
そして、寝顔ばかり撮る奴もいない

570:SIM無しさん
20/12/02 08:33:20.18 +8408H5Dd.net
>>559
光源を赤ちゃんと一緒に撮らねばいけない理由を言うとよろしいでしょう。

571:SIM無しさん
20/12/02 08:35:23.22 +8408H5Dd.net
>>561
夜とると常に失敗するのでは決定的瞬間を逃す可能性が高いというだけ。
なぜそんなに噛みつこうとする？

572:SIM無しさん
20/12/02 08:35:23.39 OmhQ9ZqGd.net
赤ちゃんの寝顔なんて奥さんが嫌というほど撮るからね
男は最初だけ

573:SIM無しさん
20/12/02 08:36:05.28 OmhQ9ZqGd.net
>>564
寝てるのに決定的瞬間もなにもないだろ

574:SIM無しさん
20/12/02 08:37:53.26 OmhQ9ZqGd.net
ここは
エアー子持ちばかりだな

575:SIM無しさん
20/12/02 08:38:38.13 +8408H5Dd.net
>>565
奥さんがたくさん撮るからナイトモードは不要というのは風が吹けば桶屋が儲かるより理解に苦しむ論理。

576:SIM無しさん
20/12/02 08:39:34.40 OmhQ9ZqGd.net
赤ちゃんが寝る　=　真っ暗
違いますよ

577:SIM無しさん
20/12/02 08:42:05.72 OmhQ9ZqGd.net
あと家にいるんだから
デジカメ使いますよ
肌の質感とかスマホとは違いますからね

578:SIM無しさん
20/12/02 08:42:35.20 +8408H5Dd.net
>>566
決定的瞬間とは秒単位での瞬間を意味する言葉ではないです。
その後の人生で機会が訪れないかもしれない瞬間を言います。
ピサの斜塔は30年後に訪れても撮れますが、その成長状態の赤ちゃんはせいぜい数週間が期限です。

579:SIM無しさん
20/12/02 08:45:31.93 ZwpkAKcod.net
>>565
それは完全にそれぞれでしょ。笑

580:SIM無しさん
20/12/02 08:56:13.34 +8408H5Dd.net
>>570
一眼持っている人ならそれ使うでしょう。持ってない人はスマホを使います。
iPhoneならポケットから取り出してデフォルトでナイトモードが起動し、すぐ撮れます。知識が無い人が一歩も移動せずにふと子供の寝顔が撮りたくなってその五秒後には失敗無しで撮影できているなんて昔では考えられない。

581:SIM無しさん
20/12/02 09:01:32.08 +8408H5Dd.net
昔は野球場に行くとレンズ付きフィルムでフラッシュ有効にしてバシバシ撮っている人がたくさんいました。こういう人は成功した写真なんて手元にほとんど残せていなかったでしょう。
それを考えればナイトモードデフォルトのiPhoneは神カメラですね。

582:SIM無しさん
20/12/02 09:26:24.16 TK6/jABv0.net
薄暗い部屋で寝てる犬を撮るのにはナイトモードはピッタリよ
照明に直接カメラを向けて撮ってる訳でもないしフレアが出た事なんて一度もない

583:SIM無しさん
20/12/02 09:33:43.61 TK6/jABv0.net
>>547
情報ありがとうございます。2倍ズーム撮影時にかなりのシャッターラグがある事から何らかのマルチフレーム処理は行っている事は間違いないのですが、その説明を見る限り超解像合成ではなく高度なデモザイキングを行って解像度を増加させていると考えた方がいいみたいですね。
しかしそれだと何故フル解像度モード(50/40MPモード)の写真はクアッドベイヤーのウネウネ・偽色出まくりになってしまうのかは気になる所ですが..単純に処理時間の問題かな？

次ページ