【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
at SMARTPHONE
[前50を表示]
850:SIM無しさん
19/12/18 07:36:12.31 CkVZEC340.net
>>823
ボケが不自然でまるで合成みたいだな
てゆかexif入れろよ
851:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd02-lKsn)
19/12/18 07:53:59 +7Sh23Jnd.net
>>825
それは思う。ポトレモードだとぼけの強弱オートではやや強めに出るケースが多いね
こっちはどーかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
852:SIM無しさん
19/12/18 08:17:47.38 Qfb8aMZqd.net
適当オート撮りでポートレート判定
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
853:SIM無しさん
19/12/18 08:18:55.10 6bsAAfXlM.net
流れが少し変わって良かった
ようするに夜景なんてまぁ綺麗に取れるんだよ
夜の建物比較して品評会おじさんはやはり考え方を変えた方がいい
=持ってるだけで満足おじさんなんだろうけど
854:SIM無しさん
19/12/18 08:35:31.31 +7Sh23Jnd.net
>>827
やっぱHUAWEIはポトレの判定精度高いね
日中室内ポトレモード
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
855:SIM無しさん
19/12/18 11:02:38.34 7745l5cJ0.net
Galaxyが良いな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
856:SIM無しさん
19/12/18 11:19:38.78 Qfb8aMZqd.net
P20 Pro
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
857:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6273-nzrF)
19/12/18 13:18:55 8SXwl7Bm0.net
いきなりモザイク祭りになってて草生える
858:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-qsYe)
19/12/18 13:24:13 6bsAAfXlM.net
いや、夜景撮ってるだけおじさんのよりこういうほうがいいわ
その上で背景や色合いを語ればいい
859:SIM無しさん
19/12/18 13:52:35.52 kGwTFgyA0.net
>>833
お前も貼れよ
860:SIM無しさん
19/12/18 13:59:05.05 +7Sh23Jnd.net
今のところファーウェイしか出てないしな
861:SIM無しさん
19/12/18 14:06:47.46 Va9uipOnM.net
ファー必死だなぁ
862:SIM無しさん
19/12/18 14:11:03.85 kGwTFgyA0.net
ファーは夜景で敗北したから他の話題に流れって感じがして何だかね
863:SIM無しさん
19/12/18 14:14:24.94 A+1s4Vqba.net
夜景ばかりなのはお腹いっぱいってはわかるが何を撮るかは人
864:それぞれで ポートレート中心ごり押しなのはおかしいけどね 俺なんか人物は殆ど撮らない 撮るとしたら盆と正月に親戚が集まった時くらい 日中の風景写真なんかの比較は有意義だと思う 特に今の季節枯れ草や葉の落ちた遠景の木々がちゃんと解像出来てるかは コントラストが低くて根本的にデジカメの苦手分野だから差が出やすい
865:SIM無しさん
19/12/18 14:17:27.25 kGwTFgyA0.net
俺は殆ど人物がメインだけど、モザイク掛けても身内をネットに晒すかよって思う
ネットに上げるのは、それを省いたものなのに夜景ばかりを撮ってると思われてるのかw
866:SIM無しさん
19/12/18 14:19:31.43 kGwTFgyA0.net
画質をチェックしたいなら花を撮るのがいいんだけどな
花の画像を見るのは詰まらないけど画質チェックには最適
867:SIM無しさん
19/12/18 14:20:08.14 +7Sh23Jnd.net
>>839
身内はさすがにどうかと思うし
｢ネットに顔出てる？まぁ別によくね？｣くらいの陽キャ友達ならええんちゃう
868:SIM無しさん
19/12/18 14:21:34.56 +7Sh23Jnd.net
>>840
人物は画質どーのよりも精度がもろに出るよ
犬猫でもいいと思うけどね
869:SIM無しさん
19/12/18 14:22:05.93 ML8+2V2Na.net
ウェーイ
870:SIM無しさん
19/12/18 14:24:44.66 kGwTFgyA0.net
そもそもポートレートはソフトウェアで画像処理だし、背景をぼかすから画質チェックには何も役に立たないと思う
切り抜きの精度しか評価が出来ないだろって思う
871:SIM無しさん
19/12/18 14:28:59.53 A+1s4Vqba.net
人物などの動体は単純にシャッター速度重視の設定になってるかどうかの違いでしかないしな
背景ボカシの精度の違いはメーカー間で差は出るが根本的な画質が悪ければ
背景ボカシの精度の話以前の問題になる
872:SIM無しさん
19/12/18 14:36:37.03 +7Sh23Jnd.net
>>844
そのソフトウェアの良し悪し量るのに丁度良いと思うよ
言ってちゃなんだけどiphoneのポートレートなんて11になっても境界認識改善されてなくてどこぼかしとんねんなってるし、人撮るなら重要と思うね
他メーカーのポトレは結構気になるんだよなー
873:SIM無しさん
19/12/18 15:37:36.74 6bsAAfXlM.net
>>834
きのう上の方でめっちゃ貼ったわ
なんなら今日も貼れるけどちょっと風景写真は手持ちが少ない
874:SIM無しさん
19/12/18 17:20:36.26 di8mBhtha.net
>>847
昨日写真沢山貼ってるのはスレの趣旨すら理解せず機種名隠して下手くそなオナニー写真貼ってる馬鹿しかいないんだがあれお前なの？
あれよりはつまらんビルの撮影比較の方がまだ役に立つわ
875:SIM無しさん
19/12/18 17:30:55.60 6bsAAfXlM.net
>>848
そりゃちみが持ってるだけで満足おじさんだからでしょ
それこそ写真比較スレがあるやん
性能の比較になってないしやたらと夜景に固執する意味がわからん
普段使い道ないでしょ正直いってごらんよ
876:SIM無しさん
19/12/18 17:38:36.03 zj88An+zM.net
満足おぢさん、感じわる
性格も悪過ぎや
満足おぢさんか消えた方がいい
877:SIM無しさん
19/12/18 18:06:08.77 kGwTFgyA0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なに言ってんの
878:SIM無しさん
19/12/18 18:54:16.21 r7aOGZonr.net
伊丹ANAラウンジでドヤリング
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
879:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-qsYe)
19/12/18 19:23:19 6bsAAfXlM.net
>>850
数ある罵りあいの中でそう感じるのは図星だからだよ
880:SIM無しさん
19/12/18 20:07:13.07 dkzSi8K1M.net
>>849
比較スレはここにしか無いしここは性能議論スレだぞ？
機種すら書かずにとうやって性能議論するだよ
881:SIM無しさん
19/12/18 20:26:37.36 a/0CS1pca.net
>>849
お前のExif隠しのゴミ写真こそ何の参考にもならんよ
強いて言うなら下手くそな奴が性能悪い機種使ってるという事くらい�
882:ｵか分からなかった 少なくとも２つ以上の機種で撮り比べた写真があればその２つの機種の傾向は分かる
883:SIM無しさん
19/12/18 20:31:50.84 6bsAAfXlM.net
いいねー
いろんな写真アップする人が出てきて参考になるわ
夜景品評会おじさんの怒りはおさまらないだろうけどこっちのが参考になるわ
日常を切り取って楽しんでる人結構いるじゃん
huaweiは純粋に綺麗だわ
884:SIM無しさん
19/12/18 20:40:33.76 zhYpkEt/d.net
別に夜景である必要は全く感じないがExifも機種名すらも晒したくなくて撮れた写真自体の良し悪しを騙りたいなら晒すスレが該当
ここはあくまで機種固有の性能論議の場所だし
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
885:SIM無しさん
19/12/18 20:47:26.46 xVGmz7jYa.net
カメラなんてのは画質あっての性能なのはわかってるんだろうか？
画質が論外ならボカシ機能がどんなに優れていてもカメラとしてそもそも論外
886:SIM無しさん
19/12/18 20:51:40.29 a/0CS1pca.net
>>858
分かんないから暴れてるんだろ
比較の意味すら理解してないようだし
887:SIM無しさん
19/12/18 20:59:13.00 xVGmz7jYa.net
画質が主な評価対象だと不利だからスレタイのカメラ性能こ文言を盾に動画やボケ機能、Gcamの利用可否に論点をズラしてるわけか
カメラ評価の議論の場合ベースに画質あっての他の機能だから何の解決にもならんと思うが･･･
888:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 06be-H1no)
19/12/18 21:07:12 TLqqDVbn0.net
大阪上空
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
889:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-qsYe)
19/12/18 21:07:46 6bsAAfXlM.net
機種だけ言ってあとはいろんな写真みりゃ綺麗かどうかなんてわかる
mi note10ね
すごい機種でしょ
890:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b58-zB72)
19/12/18 21:08:34 kGwTFgyA0.net
夜景が嫌いなら夜景を貼りたくなるわ
pixel3
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
891:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 06be-qety)
19/12/18 21:13:22 TLqqDVbn0.net
こっちはMI note10での上空夜景モードだけど、被写体ブレがPixel3より激しい
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
892:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-KCpn)
19/12/18 21:59:40 eWT125/wr.net
夜景品評会おじさんってのもおるのか
893:SIM無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM67-7ziZ)
19/12/18 22:07:03 ZOEKZwmJM.net
夜景大嫌いオジサンならおるな
894:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-UoQt)
19/12/18 22:24:53 +tWt/W5zd.net
ていうかpixel4なんでこんなに点数低いの？
しょせん夜景番長ってこと？
895:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-qsYe)
19/12/18 22:28:13 4mo7yJLiM.net
>>867
広角レンズがないから
致命的とまでは言わないけどね
896:SIM無しさん
19/12/18 23:15:54.27 mDOz6zuD0.net
いや、ほんと超広角は望遠と同じかそれよりも大事
897:SIM無しさん
19/12/18 23:36:57.10 KjGdxvgL0.net
100均の広角レンズでええやん
898:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-Eac9)
19/12/18 23:55:54 53I2mXFDd.net
RAW現像までしてもなんかスマホのが綺麗に撮れるぽいな
コンデジなんか買わないでスマホにすればよかったかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
899:SIM無しさん
19/12/19 05:10:35.91 M/e3Nb1fd.net
>>870
使い物にならんよ？
900:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdbf-4q0m)
19/12/19 05:26:45 M/e3Nb1fd.net
>>860
画質ならファーウェイ一択な気が…
901:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-+Tiu)
19/12/19 05:32:28 kg6e+XB50.net
>>871
これレンズがしょぼいんだよ？
902:SIM無しさん
19/12/19 07:15:40.06 TJdO6PJHd.net
Xperia 5のカメラ評価、ブラインドテストで「また」惨敗
URLﾘﾝｸ(androidnext.info)
903:SIM無しさん
19/12/19 07:18:37.51 i7A8GQC+d.net
もう国内メーカーはダメだな
904:SIM無しさん
19/12/19 07:24:59.20 WOiZOcQD0.net
google は、合理的だからパノラマで十
905:分と思っているフシがある
906:SIM無しさん
19/12/19 07:53:18.61 xb/pZfXNd.net
>>871
少し露出オーバー
907:SIM無しさん
19/12/19 09:53:11.75 Hhb4jhvnr.net
>>875
なんか恣意的だなこれ
夜景標準でiPhone11proがPixel4に負けるとかねーよ
実機テストしたけどiPhoneなんてハレーション起こしまくって話にならんかったぞ
908:SIM無しさん
19/12/19 09:54:05.18 Hhb4jhvnr.net
じゃなかった、Pixel4がiPhone11proに負けるとかねーよ、だった
逆の事書いちゃったｗ
909:SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-cVcn)
19/12/19 12:24:12 4ROlQdmya.net
ブラインドテストは本来の被写体を見てない人が見映えで評価するから現実的な発色の機種ほど評価が低くなる
逆に脚色しまくった嘘臭い写真の評価が高くなるからあまりアテにならない
名のある写真家だけがブラインドテストすると結果が真逆になるだろうけどね
910:SIM無しさん
19/12/19 13:16:57.62 3Zb8+8xLM.net
Pixel4は広角レンズないから色んな端末に実用性で負けてるけどね
911:SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-FH8R)
19/12/19 23:55:50 DccxcEj6a.net
S10持ってるけどシングルカメラのS9より良いと思ったことない
気のせいなのか？
912:SIM無しさん
19/12/20 00:09:56.63 5Tju1Wqn0.net
駅弁
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
913:SIM無しさん
19/12/20 00:12:23.52 5Tju1Wqn0.net
バーガー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
914:SIM無しさん
19/12/20 00:15:42.46 5Tju1Wqn0.net
駅弁その2
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
915:SIM無しさん
19/12/20 00:16:53.75 eBKQYrMud.net
>>883
メインしか使わんならほぼ変わらんのではない？
916:SIM無しさん
19/12/20 00:41:22.28 wO7rLORZ0.net
>>885
うまそう
917:SIM無しさん
19/12/20 04:31:35.71 VKbJ21mjd.net
スマホの写真、どんな機種でもInstagramに掛ければ使えるじゃん？
918:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdbf-4q0m)
19/12/20 06:08:49 QlX/Zu2Jd.net
ポートレートや動物はまだ？
風景とか夜景とかもう秋田よ
919:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-Mzd/)
19/12/20 07:39:51 5Tju1Wqn0.net
>>890
お前はなんでうｐしないの？
920:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-4VUU)
19/12/20 10:38:01 0W12lKr0M.net
今 ZenFoneMax M1使用
野良猫とか風景とかをちょこちょこ撮影するのが好きなんだが、カメラ性能がよく安い機種探してるけどお勧めある？
検討してるのは
mate20 lite 18000円 安い
p30lite 25000円
xiomiminote10 58000円 欲しいけど高い
921:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-4VUU)
19/12/20 10:40:06 0W12lKr0M.net
OPPO Realme Q も検討中
コスパがいいけど、輸入スマホでセキュリティーとか大丈夫なんだろうか？
922:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7758-asNx)
19/12/20 11:04:24 IXWm2EuA0.net
>>892
今、セール中のpixel3aXLも選択肢に入れていいと思う
923:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7758-asNx)
19/12/20 11:06:04 IXWm2EuA0.net
>>892
mate20liteとp30liteはゴミ
huaweiだから画質が良いと思わないこと
huaweiど選べるのはハイエンドのみ
それ以外はカメラで選ぶ端末はない
924:SIM無しさん (ｶﾞｯｸｼ 064f-KMkw)
19/12/20 11:15:21 6Uh/dKZc6.net
Pシリーズ無印はハイエンドに入る？
お値ごろでカメラに期待してP30を買う予定なのだが
925:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-mITW)
19/12/20 11:16:11 aeNVDoAoM.net
いやぁPixel3よりはまだp30liteかな
Pixelは割高すぎる
926:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7758-asNx)
19/12/20 11:18:48 IXWm2EuA0.net
>>897
pixel3aXLが12/31までセール中でしょ
>>896
大型センサーだからハイエンドに入るんじゃないかな
仕様的にはp20proの後継みたいなものだから
927:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7758-asNx)
19/12/20 11:20:13 IXWm2EuA0.net
>>896
無印はp30のみハイエンド扱いでいい
p20はダメ
928:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff76-5YWZ)
19/12/20 11:21:13 yIU1EsGq0.net
One plus 7あたりがいいんじゃない？
OISもあるし
929:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff76-5YWZ)
19/12/20 11:28:44 yIU1EsGq0.net
ミドルレンジで期待していいのはpixel 3aくらいかな
最近のミドルは48MPセンサーとか広角カメラを積んでる機種多いけど、ソフトウェアが弱いし、OISもないからあまり良くないって印象
930:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-16qg)
19/12/20 11:35:34 yZCQgfxNM.net
そこでG7plu...ｹﾞﾎｹﾞﾎ
931:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT)
19/12/20 11:37:20 s3OL6MHor.net
>>901
gcamが最新版までフル機能で完全動作する点でもPixel3aは別格だと思う
932:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT)
19/12/20 11:48:18 s3OL6MHor.net
Pixel3aが4万切ってミドルの真ん中くらいか
このレンジでバカチョン性能を考えると他の選択肢ないと思う
スペックだましで良けりゃいくらでもあるが
焦点認識とかAF速度とか被写体ブレとかISOとか
カタログやレビューにあまり現れないところの性能は間違いなくトップだな
933:SIM無しさん
19/12/20 12:42:38.24 bj4Ncsyn0.net
pixel3aって画素数は低いけど、小さいものを拡大する時とかも、同じ画素数レベルの安い端末とかとは違うのかな？
934:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-L4qe)
19/12/20 13:26:47 N+vZP8Rtd.net
ce Universeが伝えた情報によると、「Galaxy S11」に搭載される望遠レンズは少なくとも48MPセンサーを搭載する予定とのこと。
Samsungの既存のフラッグシップモデルは全て12MPセンサーの望遠レンズを搭載している。また、メインカメラ（108MP）の解像度が大幅に上昇することを考えると、Samsungがその他のカメラの画素数も上昇させることはまあ納得の行く話。
因みに超広角レンズは既存のものは16MPのものを搭載。「Galaxy S11」の超広角レンズがどのセンサーを搭載するかは不明だが、これも高画素化される可能性は十分考えられるだろう。
ただし、あらゆる面でアップグレードが行われるのは素直に歓迎したいが、気になるのは「Galaxy S11」の販売価格。
Samsungが「Galaxy S11」に108MPセンサーを搭載するという話や今回の望遠レンズが48MPセンサーになるという話は何れも公式情報ではなく、あくまでも「信頼性の高い情報元から伝えられたもの」だ。
Samsungは「Galaxy S11」を2020年2月に発表する予定で今後さらに多くの情報が明らかにされるはずだ。
935:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f73-+Tiu)
19/12/20 13:44:06 dRU506zt0.net
pixelは広角をiPhon11Proと同じ画角にして欲しい
広角が足りなさすぎ
936:SIM無しさん
19/12/20 13:59:02.81 IXWm2EuA0.net
>>907
逆に使い難いだろ
広角なんて昨年までどの端末にも無かったのに急にどうした？
937:SIM無しさん
19/12/20 14:01:23.89 IXWm2EuA0.net
あと広角だとメインカメラと違ってセンサーもランクが落ちて画質が悪いのに、そこはどうなんだ？
それで満足なら安い端末で十分だろ
938:SIM無しさん
19/12/20 14:30:06.68 1OtQ+HICd.net
>>908
Mate20 Pro
>>909
Mate30 Pro
939:SIM無しさん
19/12/20 14:30:39.75 IXWm2EuA0.net
>>910
お前、持ってねーだろ
940:SIM無しさん
19/12/20 14:48:14.87 1OtQ+HICd.net
>>911
持ってる持ってない関係あるん？
ほんまこのだぼは笑かしよんのぉ
941:SIM無しさん
19/12/20 14:53:35.09 QlX/Zu2Jd.net
>>891
上でポートレート3枚くらい貼ったけど
942:SIM無しさん
19/12/20 14:54:43.36 IXWm2EuA0.net
pixelに画質で完敗だからって急に広角広角と言い出したのが痛いわ
943:SIM無しさん
19/12/20 14:58:48.74 1OtQ+HICd.net
>>914
それ思ってるのお前だけなg7w
ノイズまみれのpixelに>>740みたいな画質は100無理
944:SIM無しさん
19/12/20 15:04:44.72 dX1xLlgR0.net
>>914
元々超広角レンズの話は夜景云々の話が出てく�
945:髑Oから話題に上ってただろ
946:SIM無しさん
19/12/20 15:07:11.06 QlX/Zu2Jd.net
>>892
メルカリで新品探せばだいぶ安く買えるよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Mate20pro.ファーはやっぱ綺麗に撮れる。
他の機種の動物見たいんだけどあんまり貼る人いないんだよなぁここ
947:SIM無しさん
19/12/20 15:11:51.71 IXWm2EuA0.net
>>915
色が抜けた画質が良いんだ
俺はpixelの方が圧倒的に良いと思うけどね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
948:SIM無しさん
19/12/20 15:13:49.26 IXWm2EuA0.net
どっちが良いのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
949:SIM無しさん
19/12/20 15:15:28.47 s3OL6MHor.net
>>912
持ってない、撮った事ない奴は黙ってろよ
950:SIM無しさん
19/12/20 15:16:08.43 1OtQ+HICd.net
pixelは塗り絵すぎて空気感全くなし
951:SIM無しさん
19/12/20 15:17:02.62 s3OL6MHor.net
>>915
持ってないカスが愚弄すんなよ
952:SIM無しさん
19/12/20 15:17:28.73 1OtQ+HICd.net
出たg7の自演ww
晒すスレでお前が何個かのID使い分けてるのバレてるぞ
953:SIM無しさん
19/12/20 15:19:17.02 en+dELc3H.net
>>920
Mate30pro持ってたらいいの？
2chMate 0.8.10.54/HUAWEI/LIO-AN00/10/LR
954:SIM無しさん
19/12/20 15:20:13.46 IXWm2EuA0.net
これも良いよね
普通に夜景モードで撮れるんだぞ
イルミネーションの季節なのにhuawei端末のアップがほとんどないぞ
どうした？
イルミネーションは苦手っぽいな
点光源の発色悪いしな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
955:SIM無しさん
19/12/20 15:21:26.96 IXWm2EuA0.net
>>923
毎回毎回、いつもその反応は
病気だと思うよ
956:SIM無しさん
19/12/20 15:21:29.10 s3OL6MHor.net
HUAWEIって星空撮れるんだっけ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
957:SIM無しさん
19/12/20 15:22:33.59 s3OL6MHor.net
>>924
自分で撮ったのexif入れてうｐってみ？
UIなんか誰でもコピペれる
958:SIM無しさん
19/12/20 15:22:45.42 IXWm2EuA0.net
>>927
一応撮れるみたいだよ
画像修正をなんとか頑張れば
959:SIM無しさん
19/12/20 15:24:34.56 s3OL6MHor.net
>>929
画像修整ｗ
アプリデフォ機能じゃないと撮れるうちに入らんわ
960:SIM無しさん
19/12/20 15:25:19.20 AfGHnv530.net
>>927
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
961:SIM無しさん
19/12/20 15:25:45.77 QlX/Zu2Jd.net
>>919
後者だね
前者は白飛びしすぎてる。p30かな？
962:SIM無しさん
19/12/20 15:31:08.21 s3OL6MHor.net
>>931
この程度しか撮れないんだな
963:SIM無しさん
19/12/20 15:31:08.45 QlX/Zu2Jd.net
>>929
後から弄るとかやったことないな。必要がないからね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Mate20p
964:SIM無しさん
19/12/20 15:31:19.52 1OtQ+HICd.net
白飛びの意味分かっているのか……
965:SIM無しさん
19/12/20 15:32:14.81 s3OL6MHor.net
>>934
>>934
exif出せよ
966:SIM無しさん
19/12/20 15:32:53.91 AfGHnv530.net
>>933
そっちの写真のほうが光害は少ないだろうし比較にならない
967:SIM無しさん
19/12/20 15:33:53.15 IXWm2EuA0.net
>>934
>>927と比べると明らかに質は落ちるな
968:SIM無しさん
19/12/20 15:34:36.67 1OtQ+HICd.net
>>927
pixelは月撮れるんだっけ？w
969:SIM無しさん
19/12/20 15:35:00.86 dX1xLlgR0.net
>>919
全く違う場所で撮られていて光量にも圧倒的な差があるのに比較もクソもねーわ
愚問すぎる
970:SIM無しさん
19/12/20 15:35:32.55 AfGHnv530.net
Mate20はもう1年前の機種だし
971:SIM無しさん
19/12/20 15:35:46.87 IXWm2EuA0.net
>>931
ライトペイントモードかな
30分ぐらい掛かるんだっけ？
972:SIM無しさん
19/12/20 15:35:49.63 s3OL6MHor.net
>>937
光害ないとこ行って撮るのもスキルだからな
HUAWEIのがいいとか同じだと言いたいなら山奥行ってこないとね
973:SIM無しさん
19/12/20 15:35:52.32 QlX/Zu2Jd.net
>>936
はいよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
974:SIM無しさん
19/12/20 15:36:35.91 IXWm2EuA0.net
>>940
暗い場所ほどpixelに有利だよ
天体モードで撮影出来るんだから
975:SIM無しさん
19/12/20 15:37:07.88 AfGHnv530.net
>>942
一枚目のは17分ぐらい
976:SIM無しさん
19/12/20 15:37:45.26 IXWm2EuA0.net
>>944
そのクロネコ、大してきれいに撮れてないんだけど
発色がくすんでる
977:SIM無しさん
19/12/20 15:39:22.39 QlX/Zu2Jd.net
>>947
猫撮ってから言ってくれないかな？
黒白は難しいよ
978:SIM無しさん
19/12/20 15:39:30.19 s3OL6MHor.net
>>947
横レスだが黒ネコは難しいぞ
979:SIM無しさん
19/12/20 15:41:37.03 s3OL6MHor.net
>>948
白はそうでもないな
解像してなくてもよく分からんし
黒はめったくそ難しいていうかスマホじゃ無理だろう
980:SIM無しさん
19/12/20 15:43:33.91 QlX/Zu2Jd.net
>>950
写真スレのほうで黒白猫見てきたけど露出がえらいことになってて笑ったw
981:SIM無しさん
19/12/20 15:43:45.61 IXWm2EuA0.net
>>948
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
982:SIM無しさん
19/12/20 15:45:43.50 s3OL6MHor.net
>>952
そうそう、白黒だとか他の色が入ってると難しくない
真っ黒だと難しいんよね
983:SIM無しさん
19/12/20 15:45:49.92 en+dELc3H.net
>>928
はいよ
ついでにイルミネーションも上げといたよ♡
超広角が使えて便利だわwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
984:SIM無しさん
19/12/20 15:46:32.36 QlX/Zu2Jd.net
>>952
あら、可愛く撮れてますね
985:SIM無しさん
19/12/20 15:47:00.60 dX1xLlgR0.net
>>920
持ってるか持ってないかはこの場合全く関係無い
ネット上にサンプルなんて幾らでも転がってるしな
Mate 30 Pro(オート):
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
iPhone 11 Pro(オート):
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
S10+(夜景モード)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
986:SIM無しさん
19/12/20 15:48:46.50 dX1xLlgR0.net
>>945
全く返答になってなくて草
987:SIM無しさん
19/12/20 15:49:19.19 IXWm2EuA0.net
そんなに難しくなく撮れる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
988:SIM無しさん
19/12/20 15:50:27.12 dX1xLlgR0.net
>>943
それは撮影者のスキルやモチベーションの話であって、端末の性能とは一切無関係だよ
989:SIM無しさん
19/12/20 15:52:11.96 QlX/Zu2Jd.net
>>958
そりゃ普通の色ならね…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
990:SIM無しさん
19/12/20 15:52:15.28 J1xEfUq+r.net
>>927
撮れるよ（＾０＾）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
991:SIM無しさん
19/12/20 15:52:51.54 IXWm2EuA0.net
>>954
発色と解像が甘いからgcam使って撮影しなよ
992:SIM無しさん
19/12/20 15:52:57.38 QlX/Zu2Jd.net
>>961
極まりすぎだろwwwwww
993:SIM無しさん
19/12/20 15:54:05.20 IXWm2EuA0.net
>>960
暗いな
色の悪さが目立つ様になる
露出を上げて撮影しないと
994:SIM無しさん
19/12/20 15:54:25.98 J1xEfUq+r.net
>>963
ISO感上げすぎてノイズたっぷりで少しミスった感はあるけどご愛嬌
995:SIM無しさん
19/12/20 15:56:05.13 IXWm2EuA0.net
>>961
pixel4よりは劣るかな
996:SIM無しさん
19/12/20 15:58:18.94 J1xEfUq+r.net
>>966
どのあたりがかな？
まぁPixel4のほうが後で出たやつだからまー負けでいいよwwwwww
997:SIM無しさん
19/12/20 15:59:23.51 QlX/Zu2Jd.net
>>966
wwwwwwww
998:SIM無しさん
19/12/20 15:59:35.11 IXWm2EuA0.net
>>967
縮小してその解像だと当倍だとボケボケでしょ
999:SIM無しさん
19/12/20 15:59:43.60 s3OL6MHor.net
>>956
受け売りしてんのと変わんねーな
他人の写真でドヤってんなよカス
1000:SIM無しさん
19/12/20 16:00:34.80 IXWm2EuA0.net
あと空気感なし
1001:SIM無しさん
19/12/20 16:01:43.75 s3OL6MHor.net
>>961
Mate20Proでどういうモードなん？これ
1002:SIM無しさん
19/12/20 16:02:17.24 IXWm2EuA0.net
>>972
スローシャッター
1003:SIM無しさん
19/12/20 16:03:16.53 s3OL6MHor.net
>>966
いや、劣らないだろこれ
むしろどういうモードでこんなに撮れるのか気になるのと
当時まったくこんなの撮れる話出てきてないのが不思議
1004:SIM無しさん
19/12/20 16:03:38.98 QlX/Zu2Jd.net
>>973
今度試してみます
1005:SIM無しさん
19/12/20 16:05:08.49 IXWm2EuA0.net
>>974
三脚固定でプロモードからスローシャッターで撮れる
だけどpixel4の天体モードの様にカチッと解像しない
1006:SIM無しさん
19/12/20 16:05:45.62 QlX/Zu2Jd.net
>>973
って誰だよお前は
1007:SIM無しさん
19/12/20 16:05:50.21 J1xEfUq+r.net
空気感ないのはAIも入ってないし
ただのプロモードで撮っただけだからなぁ。
そもそも星景写真はRAW現像前提だし
色温度変えればもっと空気感出るよ
まぁ自分でも言ってるが、ISO感上げすぎたな。。
1008:SIM無しさん
19/12/20 16:05:57.69 5RVDx8mBr.net
電車の中でpixel4使ってるキャワワな女子がいて驚いた
女子がiPhoneでないだけでも変わり者なのに、pixel4とは
1009:SIM無しさん
19/12/20 16:06:58.34 QlX/Zu2Jd.net
>>976
なるほど、参考にします。
1010:SIM無しさん
19/12/20 16:09:48.13 J1xEfUq+r.net
てか本人じゃなくて横のやつが劣るって言っててわろたw
特大ブーメラン乙
920 SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT) sage 2019/12/20(金) 15:15:28.47 ID:s3OL6MHor
>>912
持ってない、撮った事ない奴は黙ってろよ
1011:SIM無しさん
19/12/20 16:11:20.51 J1xEfUq+r.net
あ、別人だったかはずかしw
1012:SIM無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-VEsd)
19/12/20 16:15:09 9Sgg3hd7M.net
>>979
まぁGoogleだしブランド力高い
1013:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-exlg)
19/12/20 16:18:31 0S+V5tmvd.net
どっかのサイトからの転載するヤツも機種性能比較がマトモに出来ない動体を求めてそれ以外を馬鹿にする流れもどうかと思うわ
1014:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT)
19/12/20 16:19:54 s3OL6MHor.net
>>981
俺は自分の持ってる機種しか話さんぞ？最近だと
Pixel3 現用
Pixel4 返品済
iPhone8 現用
iPhoneXS 返品済
iPhone11pro 返品済
MI 9Tpro 売却済
MI note10 現用
1015:SIM無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-iXol)
19/12/20 16:20:56 lDolszCNM.net
返品オジwwww
1016:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7758-16qg)
19/12/20 16:20:58 IXWm2EuA0.net
>>985
返品おじさんじゃねーか
1017:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-visZ)
19/12/20 16:22:50 J1xEfUq+r.net
>>985
ごめんよ早とちりしたw
1018:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT)
19/12/20 16:31:17 s3OL6MHor.net
>>987
そりゃ使わないって決めたの持っててもしょうがないし売るか返すかだろ
今OnePlus7Tpro買ってもうすぐ届くけどMI note10と比べて不要な方を売る予定だよ
1019:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-exlg)
19/12/20 16:32:37 0S+V5tmvd.net
iPhone X
iPhone Xs Max
iPhone11Pro Max
Xperia1
Galaxy S10+
P20
P20 Pro
Mate20X
P30 Pro
Mate30 Pro
Pixel4
G8X ThinQ
Mi Note10
これら全部を実際に現在所有してるオジサンな俺は許されて良いよな？
複数機種での条件揃えた動体撮り比べなんぞ出来んし室内物撮りか風景（夜景含む）しかあげられねーわ
1020:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-16qg)
19/12/20 16:40:56 D/0NEKNiM.net
>>990
いいよ
1021:SIM無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-iXol)
19/12/20 16:54:10 nqlMpkXAM.net
>>990
私Iphone11pixel4もち。p30pro売却済
Xiaomiはどう？やめとけ？
1022:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f77-Bmox)
19/12/20 17:08:34 hxe+GWZ80.net
>>962
発色は「甘く」なるモンじゃないよ
視力だけじゃなくて日本語にも問題みたいだね君
ID真っ赤にして恥ずかしいw
1023:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc5-euCN)
19/12/20 17:10:52 dX1xLlgR0.net
>>962
EXIFを見る限り全部超広角だよこれ？
だから広角に比べて解像が甘くなるのは当たり前
1024:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f77-Bmox)
19/12/20 17:12:13 hxe+GWZ80.net
>>993
修正
☓みたい
○あるみたい
1025:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff1d-CWnX)
19/12/20 17:18:16 a46mmsrr0.net
またG7君が暴れているのか
1026:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-exlg)
19/12/20 17:20:15 0S+V5tmvd.net
>>992
強い光源があるとゴーストが出るけどそれ以外はいいと思うよ
暗所のノイズ、ディテール処理の駄目さはGCamである程度カバーできるけどレンズ起因の問題はどうにもならん
DxOとかのCC9Pro Premiumの作例だと見えないから夜景撮るならNote10 Proの方がいいかも
明暗差が大きい場所で単純に白飛び黒潰れを少なく撮りたいならPixel4の純正Google Cameraには劣るしDeepFusionが上手く適応されてるiPhone11程のカリカリシャープにもならんけどバランスは良いと思う
1027:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-16qg)
19/12/20 17:21:02 D/0NEKNiM.net
>>984
持ってない奴ほど知ったかぶりをするんだよね
ネットの情報なんて発信者の意図でいくらでも操作できるのにね
1028:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 173a-1v58)
19/12/20 17:24:01 UzmRAnBM0.net
クソスレ
1029:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-1v58)
19/12/20 17:24:12 XCJ0qQ+H0.net
() ()
（ ﾉ
Y
.. （）⌒＼ ﾉ
／⌒ヽ
（ ＾ω＾ ）
./ ヽ
|｜ | |
｜| ｜|
し| i |J
.| |｜ ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
| | .| ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
.し ヽＪ
1030:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 19時間 5分 0秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1598日前に更新/240 KB
担当:undef