【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3

【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3 at SMARTPHONE

[前50を表示]
550:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42cc-nzrF)
19/12/12 22:22:11 wjtzCK9j0.net
>>530
元々Mate 30 Proの事だという前提で話を進めてたんだけど... 比較するなら最新機種同士でするのが筋でしょ

551:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42cc-nzrF)
19/12/12 22:24:55 wjtzCK9j0.net
>>524
gcamを使って1.5x程度の倍率で撮れば歪みも少なくなるしいい感じに撮れるんじゃない？

552:SIM無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-GC0/)
19/12/12 22:27:20 kPmEMHx/M.net
>>529
ここでやたらにnote 10+をプッシュしてんのはたった一人だろ
動画がどうの防水がどうのSペンがどうの、毎度同じ話題を撒き散らしてる

553:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f11-/Uej)
19/12/12 22:27:25 SgFWzCc/0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

554:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-uKDx)
19/12/12 22:27:37 B9JCgn420.net
現状、解像感含む静止画の等倍はどこを観てもmeteの次はpじゃねーか
pixel4は夜間のパープルノイズや日中でも暗部ノイズが酷くて問題外
そして他社もファーみたいな高感度ISOに対応しているわけでもないよな

555:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7b0-Niqg)
19/12/12 22:44:19 LOIPINCN0.net
>>535
iPhone11Proだろ

556:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2de-qsYe)
19/12/12 22:56:58 zXa4hWWC0.net
サムソン推してないしhuaweiのがカメラ綺麗と言ってるんだけどなぁ
持ってて満足してるだけおじさんより撮影に使いまくってるおじさんいるでしょうに
そういう人の意見のが有意義さ

557:SIM無しさん
19/12/12 23:17:01.43 Y0nR7cpJ0.net
>>484
Gcamは黒つぶれ多いな

558:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f11-/Uej)
19/12/12 23:31:08 SgFWzCc/0.net
黒潰れってのは暗部が黒く潰れて暗部を持ち上げても情報が残ってない状態
この場合は情報が残ってるようだしただ単にコントラストのチューニングの違いでしょ

559:SIM無しさん
19/12/12 23:55:33.25 J/389vXR0.net
>>523
FUJIFILM GFX100（約1億200万画素）
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)

560:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-H1no)
19/12/13 00:29:29 cMbZN9a/0.net
>>540
プロの撮影なんてどうでもいいんだよアホ

561:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd02-lKsn)
19/12/13 00:35:59 45WpIMrOd.net
>>523
8が一番良く撮れてて草生える

562:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-H1no)
19/12/13 01:15:41 cMbZN9a/0.net
>>542
現場は白熱電球なので色味もiPhoneが一番近いんよね
PixelのAWBがクソなのは昔からだけどnote10も似たようなもんで悲しい

563:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7b0-Niqg)
19/12/13 01:22:09 u4ww32sd0.net
>>540
次元が違いすぎる

564:SIM無しさん
19/12/13 06:36:37.00 ThdHHftk0.net
>>538
それ、huaweiの素の画質だから
HDR+が機能しないからgcamでの画像処理はやってないから
これでレンズが大したことないことが分かるね

565:SIM無しさん
19/12/13 06:43:49.78 NwIE0CN30.net
>>536
100ない >>205

566:SIM無しさん
19/12/13 06:47:47.49 NwIE0CN30.net
>>545
以前ここで40Mの画像を観たが、レンズ性能はP20PやMate20Pから各段に良くなってる

567:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa7-kui+)
19/12/13 07:42:51 x4114Eit0.net
mate30proとp30pro
だったらどっちがカメラ上ですか？

568:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-Z8Uc)
19/12/13 08:17:49 AsoYR+tfM.net
>>512
中華メーカーが発表するスペックは話半分に受け取ったほうがいい

569:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 42cc-nzrF)
19/12/13 10:33:57 9FwAQ8x40.net
>>548
ほぼ全ての面でMate 30 Proの圧勝
ただしAWBはP30 Proの方が若干正確だとか

570:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-bWwy)
19/12/13 10:51:31 NwIE0CN30.net
>>548
>>205

571:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-Z8Uc)
19/12/13 12:12:55 hLjrjYwKM.net
>>220
緑色がやり過ぎな所
風景取ると中華カラーにウンザリする

572:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-Z8Uc)
19/12/13 12:19:00 hLjrjYwKM.net
>>552
緑だけじゃなく青もだ
ウザいぐらいとにかく彩度と明度を上げまくるファーウェイ

573:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd02-rpHY)
19/12/13 12:36:05 je6kP1ZId.net
>>548
望遠の長さと超広角の画角の広さ最短撮影距離はP30Proの方がいい
その他はMate30Pro

574:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-bWwy)
19/12/13 12:44:44 NwIE0CN30.net
>>552 >>553
それP20Pだけだろ

575:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e7fd-gPj8)
19/12/13 12:45:17 8lTHFcrg0.net
XiaomiNote10
今アップデートしたら108MPの処理が改善されたね。
ほぼ瞬時だ

後は白飛び何とかして欲しい。

576:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e7fd-gPj8)
19/12/13 13:03:24 8lTHFcrg0.net
ファーウェイ信者には申し訳ないが
ファーが突出してたのは
1年前くらいまで
ライカのネームバリューで
勘違いしてるヤツが多いけど
パナライカと同じでチューニング
だけ監修してるだけ。

あの色がそんないいか？

俺もP30Pro使ってたから言わせてもらうがファー信者は
もっと視野を広げたほうが
いい。

577:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-klBN)
19/12/13 13:05:45 hFFy54vpd.net
>>557
宗教と同じで説得しても無理だから
自ら視野を狭くしている
様々な端末を使う方が楽しいのにな

578:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-bWwy)
19/12/13 13:10:06 NwIE0CN30.net
>>557
P30Pの画像出せばいいんじゃね？

579:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e7fd-gPj8)
19/12/13 13:11:18 8lTHFcrg0.net
その通りだな。
ファーウェイの端末自体は罪がないんだが。。

580:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-qsYe)
19/12/13 13:16:04 2DmYqMmMM.net
白飛びか
夜にスマホカメラ使う人にとっては改善して欲しい重要点だね
どこのメーカーが抜き出て高性能な処理できるカメラを搭載するか
huaweiは2020年ちょっとGoogleから離脱するスタンスだとユーザーが減りそうだけど

581:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-klBN)
19/12/13 13:35:12 hFFy54vpd.net
DxOMarkがバカを量産させた責任は大きい
画質評価が部分的なスコアのみ評価だから、
暗部を持ち上げてハイライトを抑えて圧縮して彩度不足を着色で補う
平坦で詰まらない画像に高スコアを与える
そしてデジタル処理の解像がひたすら高スコアに
そこ結果、木を見て森を見ず
仕上がった画像は残念なものに

582:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e7fd-gPj8)
19/12/13 13:35:46 8lTHFcrg0.net
売れる売れないは別として
Xiaomiはアップデート頻繁に
してるし今のファー買うよりも
懸命だと思うよ。

値段が安い分
来年に備えた方がいいかと思う
もちろんXiaomiN10が
カメラ性能が一番だとは全く
思ってないがカメラ性能に
特化してるだけあって動画はともかく写りは良いよ

被写界深度が浅いと言う意見も
あるがこれは好み。
プロモードで撮れば良いだけ

あと白飛びが気になるなら
Gcamはまだ不安定みたいだから
とりあえずOpenCamでも
入れとけば良いと思う。

583:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e97-vJsO)
19/12/13 13:41:31 RjZPuwkR0.net
>>563
プロモードで撮ればいいならファーも同じだなw

584:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-Z8Uc)
19/12/13 13:58:54 jkOjhOfoM.net
>>552
緑だけじゃなく青もだ
ウザいぐらいとにかく彩度と明度を上げまくるファーウェイ

585:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a31d-bWwy)
19/12/13 14:01:36 NwIE0CN30.net
>>563
で、P30Pの画像は？
>>565
g7自演、素でわろた

586:SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-/Uej)
19/12/13 14:14:20 2yYJvK0Qa.net
>>562
それは思うね
写真を知らない人達に不自然な平坦画像が良いと勘違いさせてしまった感がある

587:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-klBN)
19/12/13 14:16:44 6ifiPelad.net
>>567
特にここの住人ね

588:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-H1no)
19/12/13 14:18:44 kIPTioHxr.net
>>556
アプデしてみたけど3秒待ちは前と同じだぞ？プレビュー保存の後にフルスキャンも変わってないよ

589:SIM無しさん
19/12/13 14:54:29.18 5KAu/+kbd.net
大多数の一般ユーザーが平坦画像を求めてる以上平坦画像が正義
これを残念だと思うならミラーレス一眼でも使ってりゃいいんじゃないの

590:SIM無しさん
19/12/13 14:59:47.42 je6kP1ZId.net
Galaxy S11待ちが正解か
1/1.3型を積んで更に絞り機構も付けるだろうから被写界深度浅すぎ問題も解決するし

591:SIM無しさん
19/12/13 16:33:19.40 v9tgQ3jF0.net
>>557
レンズの質も監修してるよ

592:SIM無しさん
19/12/13 16:38:22.74 v9tgQ3jF0.net
批判するなら少なくとも >>552や >>565みたいな的外れな事を言うのは見苦しいから止めた方がいい
一年半前の知識で現行機種を評価するとか正気の沙汰じゃない

593:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-vJsO)
19/12/13 16:50:33 h2+VPdsQr.net
>>566
やっぱり一時

594:期g7とP20proの比較画像貼りまくってたやつだったか

595:SIM無しさん
19/12/13 17:20:01.73 /3PrurK8d.net
>>573
そもそもファーウェイ機はデフォルトでフィルター複数搭載してるのにね

596:SIM無しさん
19/12/13 17:24:43.43 /3PrurK8d.net
>>550
正直言うとp30は白みがかったようでなんか違和感あると思う
贔屓するようだけどMate20はすげーバランスいい
ソフトフィルター40MP オート撮影
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(顔出しokの友達)

597:SIM無しさん
19/12/13 17:58:19.33 5S/ugWc/0.net
>>576
20シリーズは彩度やコントラストが高めだからね
インスタ向けにはいいだろうけど、30シリーズを使うとカメラのバランス的にはやはり新型が良く撮りやすくなってるよ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

598:SIM無しさん
19/12/13 19:19:15.61 /3PrurK8d.net
>>577
一枚目バランスいいなぁ

599:SIM無しさん
19/12/13 19:19:51.82 0agrioVT0.net
MI note10で月 50倍
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

600:SIM無しさん
19/12/13 19:24:49.20 jWfUThSFd.net
>>577
何度も貼るほどのベストショットだったの？

601:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2de-qsYe)
19/12/13 20:00:14 DwIzW0gm0.net
>>579
このレベルだと実用性ないよねやっぱ
Xiaomiももう少し頑張ってくれればなぁ

602:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-H1no)
19/12/13 20:23:41 cMbZN9a/0.net
5万のオモチャだからなMI note10は

603:SIM無しさん
19/12/13 20:56:42.38 NRTcLSuQF.net
>>571
発売前の機種だから断言は出来ないがサムスンは画像処理が他社に較べて酷いから画質って部分では期待出来ない
毎回RAW現像するならそこそこ良いかも知れないが

604:SIM無しさん
19/12/13 21:04:15.58 foWQu9nh0.net
>>579
p30pro 手持ち
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

605:SIM無しさん
19/12/13 21:40:36.09 wY1/Fi0d0.net
>>583
普通にセンサーサイズなりよ

606:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-Eac9)
19/12/13 22:45:29 5KAu/+kbd.net
画質だけ見れば来年には1型コンデジを追い抜けそうだな

607:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e97-x04j)
19/12/13 23:27:34 RjZPuwkR0.net
1/1.3積んでも1億800万画素じゃなぁ...
画素数大きすぎて足引っ張りすぎ

608:SIM無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-0YA8)
19/12/13 23:29:53 WXsrDx6ma.net
honor9っていう廉価版のスマホ使っててP30に変えたんだけど、夜景モードで手持ちでもある程度明るく取れるようになったのは良かったんだが固定できる状況ならhonor9の方が綺麗に見えるんだよなぁ
固定できる時に限ってもっと時間かけて綺麗にとる方法ってない？

609:SIM無しさん
19/12/14 00:08:40.18 DqzZvmk80.net
>>588
適正露出度で16枚ほど同じの撮ってコンポジットしたら理論上1インチと同等の画質になるよ

610:SIM無しさん
19/12/14 00:25:43.99 LN8y4Pib0.net
固定撮りならマニュアルカメラ系のアプリ使ってブラケティング撮影するのがいいんじゃない?

611:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef12-pwFx)
19/12/14 00:39:37 pLPMV92i0.net
なんとかしてセンサーとレンズを大きくしたほうがいい気がする

612:SIM無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-0YA8)
19/12/14 00:40:23 UhVFkUEDa.net
>>589
まあ理論上そうでも素人には出来ないしなぁ
>>590
すまんもうちょい具体的に頼む
ブラけティング撮影ってどうやんの？

613:SIM無しさん
19/12/14 01:04:07.22 v0PXadvl0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Gcam恐るべし

614:SIM無しさん
19/12/14 01:27:57.36 m5Tb2sPzd.net
>>593
p30proは発色悪いし暗いし完全に負けてるな

615:SIM無しさん
19/12/14 01:30:15.83 m5Tb2sPzd.net
huaweiは電飾系などのイルミネーションがダメダメだよね

616:SIM無しさん
19/12/14 01:35:00.13 a2B46mfJd.net
>>595
オドレ、わざとわしに噛み付いとぅやろ
なんぼでも相手したるでな

617:SIM無しさん
19/12/14 01:40:27.65 krOm46to0.net
Galaxyとかいうゴミ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

618:SIM無しさん
19/12/14 01:44:59.03 m5Tb2sPzd.net
>>597
そこにフォーカスが合ってないだけだろ

619:SIM無しさん
19/12/14 01:46:33.09 7DHvyuTc0.net
>>597
おいおいそんなこと言うとまた噛みつかれるぞ
やめたれ笑

620:SIM無しさん
19/12/14 01:48:06.56 v0PXadvl0.net
P30の超広角はマクロ機能の弊害なのかわからないけど、周辺の解像がかなりキツイね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

621:SIM無しさん
19/12/14 01:51:17.55 K2t7sMwz0.net
しかし　ここまで写るとコンデジ終わっちまったな。
カメラ好きは　もはやスマホの機種選びに悩みそうだ

622:SIM無しさん
19/12/14 01:51:27.06 K2t7sMwz0.net
しかし　ここまで写るとコンデジ終わっちまったな。
カメラ好きは　もはやスマホの機種選びに悩みそうだ

623:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6ba-nzrF)
19/12/14 01:55:30 1dvbOgSw0.net
>>600
P30は超広角で夜景モードを使うと画質がモロ劣化する
これ豆な

624:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb62-kZyY)
19/12/14 01:59:13 DqzZvmk80.net
>>592
ブラけティング撮影は知らないけど
コンポジットノイズリダクションはノイズがランダムで発生するのを利用して同じ画像を複数枚重ねて変化のある所を消していくとノイズだけが消えると言う仕組み
画像の劣化無しでノイズだけを消せる方法で√撮影枚数分のノイズシグナル比が得られる
や仕方は画像ソフトで加算平均するか現像ソフトに同じ機能合ったりするからそれ使う
スマホのアプリでもあるんじゃないかな？

625:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-klBN)
19/12/14 02:01:09 m5Tb2sPzd.net
gcamが使えないって最大の欠点だな

626:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6ba-nzrF)
19/12/14 02:01:49 1dvbOgSw0.net
>>598
じゃあどの辺にフォーカスしてるの？
手前を見ても特にピントが合ってるようには見えないけど

627:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6ba-nzrF)
19/12/14 02:10:11 1dvbOgSw0.net
>>595
gcamが光源を盛大に吹っ飛ばしてる事は指摘しないの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

628:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7b0-Niqg)
19/12/14 02:21:22 v0PXadvl0.net
発色はGcam、解像はP30Proって感じかな

629:SIM無しさん
19/12/14 06:31:20.04 pP1Gqvz10.net
やはりサムスンの画質酷いな
それにしてもサムスン推しの人はサムスンの戦略通りメーカー名を伏せてGalaxyと書くんだな
あとやはり関西なのか

630:SIM無しさん
19/12/14 06:55:35.40 zzWSnfDWd.net
>>579
Mate 20 pro x30
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ついでにリサイズ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

631:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd02-lKsn)
19/12/14 07:51:09 zzWSnfDWd.net
>>598
手前の案内板もぼやけてるね
Gcamって単に糞アプリじゃねーの？

632:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)
19/12/14 07:55:38 XZC3ziScr.net
>>609
そんな言うほど酷いか？
いつも貼られてるこれには悪意を感じる
>>534

633:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e62-Ct2p)
19/12/14 08:10:28 n15xHGpv0.net
>>593
恐ろしくs10 の方の画質悪いけどさすがにわざと手ブレさせて撮ったんだよね？

634:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)
19/12/14 08:16:40 XZC3ziScr.net
>>593
これも明暗差を見ればわかるけど、Galaxyの方が全体的に明るいから、京阪電車の文字が飛んでしまってる
逆にHuaweiのほうは暗めにしてるから、京阪電車の文字が飛んでない

明暗差を揃えてくれないと、本当の比較にならないよね
F値、ISOも違う
建物の明るさを見れば違うのがわかる
それを揃えた上で文字の潰れなどを見て、HDRがどれだけ効いてるかを比べないと、本当の比較にはならないよね <

635:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97f1-kui+)
19/12/14 08:21:37 X/Q9uxcd0.net
>>607
gcam大したことねーなｗ

636:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd02-lKsn)
19/12/14 08:22:08 zzWSnfDWd.net
>>613
拡大して確認したけど微ブレもしてないようだね

637:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6211-UoQt)
19/12/14 08:45:42 7+3KUAJM0.net
mi note 10 アプデで夜景モードの画質が改善されたという記事があるけど

638:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)
19/12/14 08:45:49 XZC3ziScr.net
>>593
これのTOWER HOTELのところをアップにしてみたけど、俺からすると、明るさが違うくらいで、解像感に違いがあるとは思わない
明るい方のGalaxyは隣の電気のついてない窓の枠が見えるし、暗い方のHuaweiは窓枠が暗く潰れてる

結局露出の違いに過ぎず、Galaxyがそこまで悪いとはとても言えないよ

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

639:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e275-xO71)
19/12/14 08:48:57 6L+HJWXE0.net
Gcam Gcam うぜーよ

どっか他でやれよ。

640:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57b1-kui+)
19/12/14 08:51:20 8zMlCTUA0.net
>>593
下の方が文字はっきり見えるし良く見えるんだけど
専門的に見るとどうなのこの二つは

下がproでしょ　gcamってアプリ付けるとproを上回るって趣旨の投稿じゃないの

641:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)
19/12/14 09:03:14 XZC3ziScr.net
>>620
だから、明暗差、露出が揃ってないんだから比べても意味ないんだってば

それが同じで片方が文字潰れ無し、片方がしっかり読めるなら、そりゃ読める方が優秀ということになるよ

642:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd02-lKsn)
19/12/14 09:10:25 zzWSnfDWd.net
てゆーか夜のシーンでファーウェイに敵うものなんてないんだし糞アプリ入れて対抗しようって発想がおかしい
日中やればいいのでは？

643:SIM無しさん
19/12/14 09:14:43.24 nn+8Hn7sd.net
>>618
シャープネスが強いだけだな

644:SIM無しさん
19/12/14 10:10:03.19 krOm46to0.net
調べたら >>593の樹の電飾色変わるやつじゃねーかこれで発色悪いとか言うんだからGalaxy信者はホント悪質だな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

645:SIM無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-DjyQ)
19/12/14 10:28:50 owlO/LVqM.net
GCAMはドーピングだろ
素のカメラアプリで評価すべきでは？

646:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b58-aL8g)
19/12/14 10:32:33 cK7ooU8+0.net
>>624
必死だな
明らかに発色が悪いのに認めろよ
そんなに必死なら、お前が撮影してこいよ
あっ、持って無いのに必死なんだ

647:SIM無しさん
19/12/14 11:08:29.22 ZeS54tvKa.net
サムスンが悪質なのは今に始まったことじゃないけどな
ただ画質が悪いのはどう足掻いても悪いわけで往生際の悪さが半端無いなとは思う

648:SIM無しさん
19/12/14 11:10:49.04 GiXlVeIRd.net
GCamでも専用ビルドがあって超広角や望遠への切り替えも可能でProモード相当の機能もあるという機能面でも純正代替出来る物ならいいけどどの機種用のでも大抵何かが抜けてる

649:SIM無しさん
19/12/14 11:14:30.62 EaNDudDv0.net
ほんとサムスンの事ばっか話題にして大好きって感じで逆にすごいね
俺の場合は金を生み出す為の機能とカメラ性能でgalaxy note選んでてサムソン自体はどうでもいいな

650:SIM無しさん
19/12/14 11:19:16.41 7DHvyuTc0.net
もういいよHuawei嫌いなのはわかったから。
発色ってなんだよw
彩度高めたら現実味がないとか言い出すしもうキチガイだな

651:SIM無しさん
19/12/14 11:19:56.69 OUIGMO0Qd.net
>>625
サムスン機自体は悪くないはずなのでgcamがカスなんだとしか思えないんだが

652:SIM無しさん
19/12/14 11:23:46.84 ZeS54tvKa.net
DxOMarkやスペック表見てカメラ性能が良いと思ってサムスン買ってみたらこの有様で引くに引けなくなったのか
それとも何か普通�

653:ｶゃない人なのか･･･

654:SIM無しさん
19/12/14 11:44:06.57 WanvJQA4r.net
>>627
だからそんな悪くないってば
 >>629
もうYouTubeの利益自慢はお腹いっぱいです

655:SIM無しさん
19/12/14 12:03:42.78 EaNDudDv0.net
みんなギスギスしながらスマホ使ってんだなぁ
もっと穏やかに自分の使い道にあったカメラ性能のスマホ見つければそれが最高の端末だよ
huawei持ちなんて高みの見物でいいでしょ

656:SIM無しさん
19/12/14 13:35:28.08 7bjsCd65d.net
pixel4最高だわ
毎日張り付いてないで撮影しに行こうぜ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

657:SIM無しさん
19/12/14 14:19:31.13 GiXlVeIRd.net
別にGalaxyも悪くないよな
色盛られすぎるのはAI切ればマシになるのはHuawei機と一緒だし
NightSightは専用ビルドのGCam使ってもPixel4レベルにはならないし解像もDeepFusion有効のiPhone11より劣るけどシングルショットでの比較なら同センサーサイズの他社機と変わらん

658:SIM無しさん
19/12/14 15:10:02.28 9kAiXQk+d.net
>>528
もう随分前からある技術だったようだ
深度ブラケット撮影
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これどのカメラにもソフト実装してほしい
文書の記録とかも捗る

659:SIM無しさん
19/12/14 15:10:07.65 v0PXadvl0.net
Galaxyはインカメが抜群に綺麗なのがよき

660:SIM無しさん
19/12/14 15:34:54.04 X2yVJWKB0.net
anandtechの比較見る感じ、mate 30 Proがノイズ処理、iphone 11 Proがディテールの面で優秀だね
galaxy s10はダイナミックレンジではトップクラス

661:SIM無しさん
19/12/14 15:36:29.89 b+RdFBhD0.net
>>635
ね。結局面倒無く映えるものが撮れる

662:SIM無しさん
19/12/14 15:45:05.53 9kAiXQk+d.net
と言うか昨今の常時コンポジット前提なカメラでは優秀なAIシーン判定で深度の幅のコントロールなんて普通にやってるのかも
独り言すまん

663:SIM無しさん
19/12/14 16:31:42.72 X2yVJWKB0.net
anandtechのこの比較ではmate 30 ProとiPhone 11 Proが良さげ
PixelはISOが上がっちゃってノイズが多いね
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)

664:SIM無しさん
19/12/14 16:46:59.68 cK7ooU8+0.net
>>642
pixel4がとこにもない件

665:SIM無しさん
19/12/14 16:52:38.11 v0PXadvl0.net
>>642
同じGalaxyでもExynosとスナドラで別物だね

666:SIM無しさん
19/12/14 16:55:14.67 X2yVJWKB0.net
>>643
貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
anandtechは作例多いし、解説もしてるし、その他いろいろなテストをやってるからスマホの評価サイトとしておすすめ

667:SIM無しさん
19/12/14 17:04:49.88 LDeBmOog0.net
オートはisoだの開口だのシーンによってコロコロ変わるし
オートで撮り比べとかムラが出すぎて判断できん
せめてiso、シャッタースピード固定で撮り比べろ

668:SIM無しさん
19/12/14 17:16:45.57 v0PXadvl0.net
>>646
最近のスマホカメラの肝はマルチショットによる合成処理。そのやり方だとその点が評価できない

669:SIM無しさん
19/12/14 17:20:05.17 CPmwlmXd0.net
>>642
iPhoneはWBがイマイチなのかシアン被りだね
P30 Pro(現ファーム？)とWBのブラインドテスト
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

670:SIM無しさん
19/12/14 19:20:52.11 D1HCiG960.net
>>607
exif入れてうｐれよ捏造カスｗ

671:SIM無しさん
19/12/14 19:26:51.01 TCDPG/oJ0.net
>>607
2番目のgalaxyの方が綺麗だな
p30proは色がくすんでる

672:SIM無しさん
19/12/14 19:28:41.99 D1HCiG960.net
>>637
深度合成って元は顕微鏡の世界の技術だな
となると次に来る技術は画素ずらしかな？
機構的に複雑化するけど

673:SIM無しさん
19/12/14 19:37:50.14 65sLVhSs0.net
>>651
Pixelの超解像ズームとか？

674:SIM無しさん
19/12/14 19:47:36.50 5LllpJTSd.net
よく撮れるわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

675:SIM無しさん
19/12/14 19:52:00.93 04YLSngv0.net
>>649
>>593の画像を同じ倍率で切り取っただけだぞ
人に喧嘩売る前にちゃんと確認しろアホが

676:SIM無しさん
19/12/14 19:53:14.15 04YLSngv0.net
>>646
オートが要のスマホのカメラでその比較方法が通用するとでも？

677:SIM無しさん
19/12/14 19:56:04.18 5LllpJTSd.net
三脚あれば振れなかったな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

678:SIM無しさん
19/12/14 20:42:57.50 n15xHGpv0.net
>>650
この白飛び激しい明らかにカメラスペック劣ってるほうがきれいなのか？

679:SIM無しさん
19/12/14 20:44:11.58 D1HCiG960.net
>>654
だったらそう書いとけボケが

680:SIM無しさん
19/12/14 20:47:17.25 D1HCiG960.net
>>652
画素ずらしは物理的に画素をずらすんだ
もともとはNHKが初期のCCDで開発したものだけど、今はキーエンスなんかがやってる

681:SIM無しさん
19/12/14 21:09:55.74 65sLVhSs0.net
>>659
一部の一眼にあるハイレゾショットみたいなものとは違うの？

682:SIM無しさん
19/12/14 21:10:23.34 BDyEHPTyd.net
とりあえず写真をアップするのにどっかからの転載は要らんから自分で撮り比べたのをアップしてくれ

683:SIM無しさん
19/12/14 21:13:00.17 pOFbQAyDa.net
画質を比較する人の目の方が問題ということがよくわかる
明らかに画質の良くない方が綺麗と思う人がいることが驚き

684:SIM無しさん
19/12/14 21:20:34.08 UCaVwSTeF.net
>>593
Galaxyの方が雰囲気を明るく楽しく写せる
p30proは暗く沈んだ雰囲気
白飛びより大事なものを見ることが出来ない人は可哀想

685:SIM無しさん
19/12/14 21:22:01.69 UCaVwSTeF.net
写真とは何かを再確認するいい機会では？

686:SIM無しさん
19/12/14 21:24:43.14 c59jxjmwM.net
>>597
解像すりゃいいって物じゃないから。ファーウェイはシャープネスとディヘイズ過ぎすぎて空気感が死んでる
これだけ距離があるのにこんなシャープに写ってるのは明らかに違和感

687:SIM無しさん
19/12/14 21:37:14.17 pP1Gqvz10.net
写真とは何かがわかってたらサムスンの写りが良いとはとても思わんだろw
デジカメ板だと爆笑されるぞ

688:SIM無しさん
19/12/14 21:40:21.68 c59jxjmwM.net
>>665
訂正しとく
ディヘイズ過ぎて☓
ディヘイズかけ過ぎて

689:SIM無しさん
19/12/14 21:40:47.62 UCaVwSTeF.net
>>666
何度言われようが、貼られた画像はGalaxyの方が遥かに良い写真
p30proは足元にも及ばない
Galaxyが良いというよりgcamが良いんだけどね

690:SIM無しさん
19/12/14 21:41:34.26 UCaVwSTeF.net
>>666
君は可哀想だ

691:SIM無しさん
19/12/14 21:48:26.21 c59jxjmwM.net
さっきも言ったようにファーウェイはただシャープネスとディヘイズフィルターをかけて解像してるように見せかけてるだけ
近くにある柱をみるとむしろGalaxyのほうが細いテクスチャを表現できてるし、発色も全然違う
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

692:SIM無しさん
19/12/14 22:16:06.65 04YLSngv0.net
>>658
見りゃわかるだろ常考

693:SIM無しさん
19/12/14 22:32:36.70 fRxWNCrv0.net
>>665
空気感？どうよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

694:SIM無しさん
19/12/14 23:12:38.34 nn9aVT2EH.net
>>668
顔真っ赤で草

695:SIM無しさん
19/12/14 23:34:36.11 0hr0tOe40.net
>>671
説明不足だろ
勘違い誘発する書き込みするのも悪い

696:SIM無しさん
19/12/14 23:36:28.34 0hr0tOe40.net
>>661
ホントそれな
画像うｐスレなのにコピペしてるスレチうざいわ

697:SIM無しさん
19/12/14 23:37:59.98 0hr0tOe40.net
>>666
サムでも良いのは良いだろ
変な信者がウザいけど写真自体は悪くないと思うぞ

698:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2de-PzGy)
19/12/15 08:12:53 HRKSsTwo0.net
写真とは何か…ねぇ

699:SIM無しさん
19/12/15 10:55:52.25 1Crl/aMH0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
みんな大好きXiaomiのmi note10の適当モードだよ

700:SIM無しさん
19/12/15 10:57:48.64 1Crl/aMH0.net
ちなみに館内はかなり暗かったね
うん明るい充分ですね

701:SIM無しさん
19/12/15 11:00:37.88 hvUNsybB0.net
他機種と撮り比べじゃないとなんとも

702:SIM無しさん
19/12/15 11:01:00.07 A663l65t0.net
>>675
そうだね
スレタイに画像うぷって書いてあるんだからリンクじゃなくて自分で撮影したものをアップして議論するべきだよな
ネットのリンク貼ってる奴は何も持ってないのかな

703:SIM無しさん
19/12/15 11:10:27.22 04YQqK+00.net
>>678
買うか迷うわー

704:SIM無しさん
19/12/15 11:19:56.18 hvUNsybB0.net
>>678
例えば他サイト見ると
他のp30proやpixelと比べたら
夜景モードとかクソボロみたいだけど
夜景モードはどうなの？

705:SIM無しさん
19/12/15 11:29:44.56 ahpeKBCqd.net
>>683
>>243
gcamで覚醒するから心配しなくていいと思うよ

706:SIM無しさん
19/12/15 12:04:49.67 QfOyjw2z0.net
URLﾘﾝｸ(gsmonline.pl)

707:SIM無しさん
19/12/15 12:04:58.39 SJxkjgfD0.net
>>684
>>243こんな縮小ではなんの参考にもならないけどな

708:SIM無しさん
19/12/15 12:29:04.40 SJxkjgfD0.net
とりあえずg7と中村泰三の荒らしが酷いな

709:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c2b3-cIBn)
19/12/15 13:00:39 dPPlJh5W0.net
>>665
証明が全部白飛びしてて歩いている人が動体ブレ起こしまくってるのに「空気感」、ねｗ
そんな曖昧な物で画質を比較されてもな

710:SIM無しさん
19/12/15 13:33:20.68 oU1Kqx5gd.net
なんだかんだカメラ性能だけで一番バランスが良いのはMate30Pro
スマホとしてはP30Proがベストかな

711:SIM無しさん
19/12/15 14:05:11.16 1Crl/aMH0.net
>>689
カメラ性能以外でスマホとしてp30proなんて他で言うと笑われるからここだけにしときなよ
カメラはhuaweiでいいけど

712:SIM無しさん
19/12/15 14:16:48.14 Isxj+d9MM.net
ファーウェイはPowerGenieが糞

713:SIM無しさん
19/12/15 14:18:01.25 oU1Kqx5gd.net
>>690
カメラ性能も引っくるめてって事だぞ

714:SIM無しさん
19/12/15 14:19:22.43 auVtGZ0eM.net
現実に近い方が良いのか、
暗所でも不自然に明るく鮮やかでcgみたいなのが良いのかで
違うからなあ
後者は現実に近い写りだと「劣ってる」と思うんじゃね
結局は好み

715:SIM無しさん
19/12/15 14:19:28.56 SJxkjgfD0.net
なんでスマホで笑われるのだ？

716:SIM無しさん
19/12/15 14:27:49.85 gT6QDt8HM.net
CPUがキリン
Xiaomiやgalaxyのようなデュアルアカウント機能もない
p30proがカメラ機能含めてベストなら世界でもっと売れてる
2年連続androidｵﾌﾞｻﾞｲﾔｰはgalaxy noteが選ばれてる
不本意だろうけどまぁあんまり欲張りなさんな

717:SIM無しさん
19/12/15 14:30:39.18 Isxj+d9MM.net
>>695
ファーウェイも確かDualMessengerやPrivateSpaceっていう機能があったはず

718:SIM無しさん
19/12/15 14:31:18.70 rtgtSa7f0.net
>>695
？？p30proデュアルアカウントはあるぞ？？

719:SIM無しさん
19/12/15 14:39:14.23 Isxj+d9MM.net
ただ使ってるとやっぱりGalaxyには劣ってる。
何が糞かってさっきも上げたPowerGenie。ガンガンタスクキルしてくる上に、ユーザー側でホワイトリストを設定する事すらできない
他にもスピーカー、ディスプレイの発色、超広角とインカメラの画質、NFCやワイヤレス逆充電の不安定さ…etc
たたスマートリモコンは地味に便利だった

720:SIM無しさん
19/12/15 14:56:10.68 XhP61G62d.net
今度はカメラ関係ないスマホ自体の宣伝かよ
もうgalaxyはNGでいいだろ

721:SIM無しさん
19/12/15 14:59:00.78 SJxkjgfD0.net
>>698
超広角も普通にP30Pの方がいいじゃん
URLﾘﾝｸ(cdn.dxomark.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.dxomark.com)

722:SIM無しさん
19/12/15 15:03:55.02 gT6QDt8HM.net
ああ、アカウント2つのレベルが別次元なんだけどカメラスレだしね
まぁ他のハイエンドと比べると…という意味ね
まぁとにかく触るとわかる

723:SIM無しさん
19/12/15 15:35:40.35 ahpeKBCqd.net
どっちも良いぞ
p20pro
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
pixel4
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

724:SIM無しさん
19/12/15 15:59:26.24 I0FyIgLGd.net
>>695
なんならmate20pもデュアルあるけど
しったか？

725:SIM無しさん
19/12/15 16:24:04.41 OUItkbEs0.net
知ったかで草
超急速ワイヤレス充電だったりいろいろカメラ以外でリードしてる部分もあるけどね
まぁフレッシュレートとかノッチとかいろいろやってない部分も多いけど

726:SIM無しさん
19/12/15 16:31:29.65 SJxkjgfD0.net
>>704
カメラのセンサーは違うだろうが、120Hzのリフレッシュレートや次世代技術グラフェンバッテリーの実装とかP40はいろいろやりそうだな
Googleが入ってなかったらMate30と同じ運命だろうな
URLﾘﾝｸ(telektlist.com)

次ページ