【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3

【DxOMark】スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3 at SMARTPHONE

[前50を表示]
200:SIM無しさん
19/12/03 07:26:42.91 LQeWK8Nid.net
>>185
何故HUAWEIで撮られた写真であるように言ったのか
11proじゃねーかそれ。HUAWEIじゃまず起き得ないクソ精度だな

201:SIM無しさん
19/12/03 07:29:03.36 LQeWK8Nid.net
改めてちょっと拡大してみたらすげぇ精度の悪さでワロタ
いくらなんでもありえないだろチャリwww

202:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9fd-u1qn)
19/12/03 07:57:04 Zwt2NYzD0.net
カゴくんは
まず写真の腕を磨いた方がいい
ファーウェイの評価下げては
ダメダメ！

203:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK)
19/12/03 08:07:05 LXVYgmDx0.net
ここはhuawei信者の巣だからな
まともな議論はできない

204:SIM無しさん
19/12/03 08:11:48.02 LQeWK8Nid.net
>>196　>>197
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板:718番)
笑wwwwwwwww

205:SIM無しさん
19/12/03 09:14:46.41 330jHssw0.net
実際HUAWEIが最も画質良いからね
それに対してSamsungの画質が悪いのは明らか
なんかHUAWEIに必死になって難癖つけてるけど全く相手になってない
較べるのがおこがましいくらいの差がある

206:SIM無しさん
19/12/03 09:32:05.50 wPrJoONZd.net
難癖つけてるのは別の層だぞ

207:SIM無しさん
19/12/03 10:42:40.42 FKMGCFGcd.net
>>190
Huaweiの本物の高感度はISO6400まででそれより上は特殊処理が入るからSSを速くできない
画質だとかは一切無視してとにかくSSを稼いで暗所での被写体ブレを防ぐという一点だけでいうと何気にXperia XZ2 Premiumが最強
Mate30ProよりDMC-CM1よりMi Note10よりSSを稼げる

208:SIM無しさん
19/12/03 11:06:27.09 YQAHbi68M.net
最強のGcamが使えない時点でファーは選択肢に入らない

209:SIM無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM39-Cro1)
19/12/03 11:18:05 63nPovXVM.net
>>202
ファーはその分専用SoCの有利さも有り
ストックつきつめて出してるからな

210:SIM無しさん
19/12/03 12:04:31.59 Zwt2NYzD0.net
ファーが最強だったのはP20Pro
までいい加減目をさませ！
あと防滴は最悪だから
持ってるヤツは気おつけろよ。

211:SIM無しさん
19/12/03 12:41:41.90 D9Kd1qhb0.net
実際勝負になってないだろ
Mate30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
P30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
Note10+
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
iPhone 11 Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)

212:SIM無しさん
19/12/03 13:05:21.56 V507yhwGM.net
被写体が

213:あんま参考にならんかなもっと実用途で撮るような写真

214:SIM無しさん
19/12/03 13:34:57.30 YQAHbi68M.net
>>205
P30ProはHDR処理が入らなければ普通に綺麗なんだよね
HDR処理が入るとフラットすぎて立体感0、シャープネスも強すぎの糞画質になる

215:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f662-SkjU)
19/12/03 13:55:26 dD57aBdb0.net
>>205
mate30よりp30のがいいな

216:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn)
19/12/03 13:59:00 fG442dsFM.net
だからファーは色あいが胡散臭い
んだって。

確かにちょっと前までは
怒涛の高感度には腰を抜かしたが
今はnightモード搭載機種が
増えたのでわざわざファを
購入理由はない

217:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK)
19/12/03 14:02:50 LXVYgmDx0.net
>>205

何で何時も自分で撮影した画像を貼らないの？
拾い画像が好きだな

218:SIM無しさん
19/12/03 14:19:57.84 330jHssw0.net
色合いが胡散臭いのはSAMSUNGだろ

219:SIM無しさん
19/12/03 14:20:26.91 D9Kd1qhb0.net
>>208
Xiaomi使いがよくそんな事言えるよな
 >>210
言い分が苦しいのうw
gsmarenaで比較されてるからちょうどここの素材的には最適

220:SIM無しさん
19/12/03 14:23:22.44 D9Kd1qhb0.net
>>208じゃなく >>209

221:SIM無しさん
19/12/03 14:24:29.47 LXVYgmDx0.net
>>212
お前、何も持ってないのに何で毎日張り付いてるの？
仕事すれば買えるよ

222:SIM無しさん
19/12/03 14:26:57.73 D9Kd1qhb0.net
>>214
論点をすり替えてファーの画質が良いと都合が悪いのか？
普通にウケるww

223:SIM無しさん
19/12/03 14:29:29.66 LXVYgmDx0.net
>>215
なんで所有もしてないのに張り付いてるの？
端末は何を使ってるの？

224:SIM無しさん
19/12/03 14:33:55.38 lClNRD+1r.net
>>209
ナイトモード搭載だけで判断するなら、その辺のミドルスペックもOKになっちゃうじゃん
さすがにこういうスレならもう少し絞り込んで欲しい

225:SIM無しさん
19/12/03 14:54:30.09 D9Kd1qhb0.net
ナイトモード比較
Mate30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
P30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
Xiaomi Mi Note 10
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)

226:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 15:31:34 2XmfB5wG0.net
>>218
Mi Note 10はMate 30 Proと比べて写真の解像度が2.7倍なのに実際のディテールに関してはほぼほぼ同じという
ソフトでの画像処理って重要だよね

227:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 15:33:02 2XmfB5wG0.net
>>209
胡散臭い色合いって何だよｗ
具体的なサンプルを見せてくれないと言わんとしている事が分からん

228:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f662-SkjU)
19/12/03 15:44:32 dD57aBdb0.net
>>218
minoteいいやんって思ったけどそもそもの建物の明るさがちゃうやん

229:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1)
19/12/03 15:45:40 YQAHbi68M.net
>>219
とはいえMiNote10は無理な輪部強調がされてなくて圧倒的に自然だね

230:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5eea-Tup5)
19/12/03 15:48:51 hr64fRnW0.net
>>221
ほんとだ
騙されるところだった

231:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 15:53:33 2XmfB5wG0.net
>>222
Mi Note 10の方もNRで植え込みの部分が変にボヤケてるし、自然とは言い難いけどな
輪郭強調されていない写真が欲しければ夜景モードを使わずにオートで撮れば良い話だし

232:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P)
19/12/03 16:00:59 D9Kd1qhb0.net
>>222
ちゃんと等倍で観たらナイトモードでもMi Note 10はドロドロ

233:SIM無しさん
19/12/03 16:08:03.31 FCgw80c3M.net
>>218
この中だと
Mi Note10の一択だな
huawei2機種は黄色被りが何時までも直らないし、発色も弱い
同じ解像度に合わせたらMi Note10の封福ｪキレがあるｂﾈ
それにgcamで更に夜景が強くなるしポテンシャルの高さと遊ぶ楽しさは明らかにMi Note10だな
どれも欲しいとは思わないけど選ぶならMi Note10だね

234:SIM無しさん
19/12/03 16:08:21.00 8FpJu7XsM.net
って言うか
Xiaomiのような値段のカメラ
と同等にされるのが嫌なだけだろw

235:SIM無しさん
19/12/03 16:12:09.51 D9Kd1qhb0.net
>>226
10Mに落としたらNRで失われたディテールが復活するとでも？
100ないわな
そしてポテンシャルの高さはピクセルピッチが大きいファー機が有利なのは誰でも分かること

236:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P)
19/12/03 16:21:18 D9Kd1qhb0.net
ナイトモード比較
Mate30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
P30Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
Note10+
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)
iPhone 11 Pro
URLﾘﾝｸ(fdn.gsmarena.com)

237:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn)
19/12/03 16:22:38 8FpJu7XsM.net
今秩父の夜祭に来てる。

メインはXiaomiN10
サブがIphone11ProMax
でサブサブがSonyAlphaスリー
もはや性能云々どうでもいいw

238:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 16:50:20 2XmfB5wG0.net
>>218
フレーム内の光量が違うし撮られた日付も一月以上ずれてるのに、どちらのWBが正確かなんざ判断出来る筈ないわな
それとMi Note 10の写真だと四隅が過剰なケラレ補正で紫色に変色しているの事についてはどう思う？

239:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7217-xuz+)
19/12/03 17:08:20 S6jxV7q00.net
>>231
それな

240:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1)
19/12/03 17:23:16 YQAHbi68M.net
>>229
この写真が実力差を表してるね
Xiaomi以外アスファルトの質感が消えてる

241:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1)
19/12/03 17:26:40 YQAHbi68M.net
>>224
お前ほんとにファーウェイユーザーか？
>>173を見ればわかると思うけどオートの輪部強調も相当だぞ。
プロモードじゃHDRが使えないという制約もあるし使い勝手が悪すぎる

242:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 17:43:07 2XmfB5wG0.net
>>234
型落ちのP30 Proなんて最初から見向きもしていないよｗ
現に俺は>>219でもP30 Proの画質には言及せずにあえてMateとMi Noteの画質に絞って比較をしてる
こういう場合同世代の機種を比較するのが一番真っ当なやり方だろ

243:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK)
19/12/03 17:44:46 LXVYgmDx0.net
>>235
どう、君のp20liteは？
調子良い？

244:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-D7LK)
19/12/03 17:45:52 V507yhwGM.net
正直、動画含めた実用性でまだXiaomiには負けんかな　galaxy note10+

245:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/03 17:50:27 2XmfB5wG0.net
>>236
P20 liteは持ってないけど
人違いか？

246:SIM無しさん
19/12/03 17:59:46.76 V507yhwGM.net
手元にあるredmi note8proだと
カメラでズームしたりするときカクカクなるんだけどXiaomi全般そう？

247:SIM無しさん
19/12/03 18:03:28.30 FmJh37/9d.net
>>234
このオートISO3200でしょ
そりゃー、NRかけまくってお化粧しまくりになりますよ
この領域なら夜景モードを使った方が個人的には好み

248:SIM無しさん
19/12/03 18:06:51.84 8FpJu7XsM.net
俺が言いたいのは
例えパクリスマホでも
お前らがむきになるくらい
の性能であることだけは
間違いないことが分かった。
価値感もあるんだろが
Googleまともに使えない
Mate30Proに15万使うなら
ファー信者が└( 'ω')┘ムキッ
になる程度のスマホ買って
来年に備えておいた方が
いいんじゃないの？
ってこと。
勘違いして欲しくないのは
ファーウェイの写りは好きだよ
ただ色が嫌いなだけ

249:SIM無しさん
19/12/03 18:11:17.66 FC0UX/q4F.net
同じ奴が蒸し返してるだけなのに毎度飽きねえなw

250:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Q4L+)
19/12/03 18:14:21 FKMGCFGcd.net
Mate30Pro夜景モード
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

Mi Note10 GCam NightSight
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

251:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK)
19/12/03 18:28:59 LXVYgmDx0.net
>>243
やっぱりgcamだな
これからはgcamが動作することが選択肢として外せないね

252:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn)
19/12/03 18:40:35 8FpJu7XsM.net
いや
ちょっと飽きてきたw

253:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMf5-QzZ1)
19/12/03 19:00:11 YQAHbi68M.net
>>243
やめたれw'

254:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a256-8HZR)
19/12/03 19:09:58 BrHFK+IU0.net
この差って何ですか?!★1

255:SIM無しさん (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-u1qn)
19/12/03 19:53:46 8FpJu7XsM.net
海

256:外のヘンテコな作例じゃなくてここにいるやつで Mate30Pro持ってる人いないの？

257:SIM無しさん
19/12/03 20:02:37.15 FKMGCFGcd.net
>>248
俺が上げた243のは名古屋だぞ
つーか比較レビューサイトとかはGCamとかを使わんと思うよ
あと俺は君が持ってるというiPhone11Pro MaxもMi Note10もアルファスリー（α7IIIの事？）も持ってるよ
どれもメインじゃないけど

258:SIM無しさん
19/12/03 20:14:17.91 UC43l7+X0.net
何に使うかが大事だよ
しょーもないビルの風景を必死こいて並べられてもね…普段の実用性がね

259:SIM無しさん
19/12/03 20:20:42.16 nNypEN6lM.net
白飛びしまくってるクソ画質の写真を機種名も出さずに上げてるやつが普段の実用性とか言ってもなぁ…

260:SIM無しさん
19/12/03 20:29:31.04 8FpJu7XsM.net
メインがファーウェイとか
オチだけは勘弁ねw

261:SIM無しさん
19/12/03 20:31:18.54 8FpJu7XsM.net
アルコみたいにポートレート
スマホでやるヤツいないのかね。

262:SIM無しさん
19/12/03 20:33:00.82 8FpJu7XsM.net
だいたい被写体がクソだと
何使っても同じ

263:SIM無しさん
19/12/03 20:33:58.84 UC43l7+X0.net
もう動画編集もペース落として時間に余裕ができたのと会社で昇級の内示が出て凄く穏やかだわ
Samsungが出してるandroid最高端末と言われてるgalaxy note10+使ってますよ

264:SIM無しさん
19/12/03 20:34:19.82 MtJXd8+Dd.net
性能議論スレなのに機種名すら書かずに写真上げてるアホは謎だな写真そのものの良し悪しを語りたいなら晒すスレに行くべき

265:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 096c-pJda)
19/12/03 20:38:55 AZgRlbW/0.net
>>243
これ程度の明るさだったらMateは夜景モードよりもオートの方が綺麗に写ると思う
それとXDAのスレッドを見た所、皆Mi Note 10でまともに動作するgcamのバージョンを探すのに四苦八苦しているみたいだが...一体何処からgcamを拾ってきたの？

266:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6558-VMAK)
19/12/03 20:40:20 LXVYgmDx0.net
>>257
ここに沢山あるから好きなの使え

URLﾘﾝｸ(www.celsoazevedo.com)

267:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK)
19/12/03 20:48:07 UC43l7+X0.net
正確に言うと9になるな
galaxy note9の動画性能とSペンの組み合わせで年間320万の収益を得られる事は実証された
ソースは俺
サラリーマンやりながらだと動画編集の糞作業で寿命も削るけどね
note10+に広角モードがついて更に可能性が広がった
huaweiもペンつけたらいいのに

268:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK)
19/12/03 20:58:04 UC43l7+X0.net
上の方でアイドル撮影する目的な人いたじゃん？
実用性重視してるし大事だと思う
旅行で写真撮りまくる人も家族の写真撮るのも大事だと思う
ビルの写真？え？比較？え？で？
ってなるじゃないですか
Xiaomiは防水がどこまで公式で出してるのか知らんけど1億800万画素なんて活かせてる人がいるなら知りたいもんさ
実用性とはそういう何かに使うのに強さがないとね
huaweiは純粋にカメラスペックは高いと思う

269:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad1d-YC6P)
19/12/03 21:07:50 D9Kd1qhb0.net
>>243
これ劣化等倍vs超縮小で縮小をマンセーしているのはわざとだよな
性能スレなら普通等倍で出すべきだろ

270:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-CRP1)
19/12/03 21:12:34 c3Uhu9LQd.net
>>260
あのなここは比較スレなんだよ新聞紙だろうが解像度チャートだろうが複数機種の比較なら相対的に見比べられるから意味があるし逆に地下アイドルの写真でも寂れた温泉街の写真でもそれ単独で上げられたら何も分からねーんだよ

271:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK)
19/12/03 21:16:32 UC43l7+X0.net
シャオミャーさん達はdexmarkトップの性能をどう活用できてるの

272:かな性能の強みを知りたいよ夜のビルの品評会なんてもうみんな飽きたでしょ zenfone6スレなんて覗いてみたらカメラが割れやすいとかで荒れてて意外だったな駆動式カメラおもしろいと思ったけど

273:SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-DQik)
19/12/03 21:22:53 YJEKMJBsa.net
>>263
お前バカだな見飽きるようなベンチマークに向いた作例だから機種毎の性能差がはっきりするんだろうが
だからgsmarenaの作例は毎度一緒なんだよ
その瞬間を切り取らないと駄目な作例なんて比較しようがないだろ

274:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK)
19/12/03 21:28:04 UC43l7+X0.net
結局自分の持ってる機種が一番だと思いたいだけだからその性能差とやらが全然はっきり結論出てないよね
俺はnote10+持ちだけど写真撮影に関して言えはhuaweiが素直に上だと思ってるわ
動画の手ブレ補正もiPhoneは凄い
けどまぁその瞬間を切り取れない？だからってただのビルねぇ…と正直思うわけ

275:SIM無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc6-jJU9)
19/12/03 21:37:55 JY9s1SxyM.net
>>265
だったらお前が口だけじゃなくこういう作例なら機種間の性能差がわかるよってのを上げりゃいいだろ

建物夜景ってのは構図内の明暗差が大きいし複数の光源が入るから機種のAEやAWBの精度が強く出る
瞬間を切り取る必要も無いから複数機種での比較に向く
だからDxOやgsmarenaの作例にも必ず入ってる

276:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92de-D7LK)
19/12/03 21:45:26 UC43l7+X0.net
>>266
水中撮影か水中写真とかXiaomiは撮れる？
ネットの画像じゃなくて自分の端末で撮影
海でもプールでも風呂でもかまわんし
まるでXiaomiけなしてるようだけど年始に1台買って試してみようと思ってるんだけどね
もっと色んな機種の色んな性能が知りたいのよ

277:SIM無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdb2-p0N0)
19/12/03 21:48:45 xeXFVAQVd.net
>>267
GoPro買えよ

278:SIM無しさん
19/12/03 21:51:41.96 fKsx+d5CM.net
>>267
それ純粋なカメラ性能とは関係ない
このスレでも水中写真なんて出たこと無いしお前も上げてないよね？
Galaxyで撮った素晴らしい水中写真があるならまずそれを上げてこんなん撮れるぜとアピールしてみては？
それが出来ないならそれこそカタログスペックでドヤってるだけだろ
ちなみにこの書き込みはIP68のHuawei機からしてるが水中に本体を漬ける気はない

279:SIM無しさん
19/12/03 21:58:47.95 UC43l7+X0.net
GIFにして糞画質になったけど動画上げたけど
もはや前スレか
純粋なカメラ性能って一手も月撮ったり夜間で撮ったりなら水中ってのもありだと思うんだけどね
IP68なら水中余裕で使えるよ
やっちゃいないよこの規格は本物だよ
一年以上酷使してトラブル無いし

280:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 096c-pJda)
19/12/03 22:51:43 AZgRlbW/0.net
>>258
どのバージョンを使ったのかって聞いたつもりだったんだけどな
まあいいや

281:SIM無しさん
19/12/03 23:20:37.05 330jHssw0.net
やはり難癖つけて暴れてるのはSAMSUNGの連中か･･･

282:SIM無しさん
19/12/03 23:28:06.30 Q+MDO9wzd.net
そりゃ真っ当な画質勝負になったらゴミ扱いされちゃうからな

283:SIM無しさん
19/12/03 23:50:06.29 YQAHbi68M.net
S11が発表される2月までだよ、糞ファーウェイ信者共が威張ってられるのはw

284:SIM無しさん
19/12/03 23:56:08.10 S6jxV7q00.net
まさかHUAWEIが新機種を発表しないとでも？

285:SIM無しさん
19/12/03 23:59:15.81 Zwt2NYzD0.net
別に好きでシャオミ使ってるのではなく
P30proをそれまで使っていたのだが　シャワーの水滴ごときで
広角側が不具合になり　サポート

286:もかなりいい加減で基本的にファーは信用してない。だからファー持ちなら　防水は信じない方がいい

287:SIM無しさん
19/12/03 23:59:59.98 UC43l7+X0.net
いやカメラに関してはhuaweiには勝てんよGalaxyは
動画はわからんけど
huaweiはカメラすごすぎ

288:SIM無しさん
19/12/04 00:01:25.31 W6iWrgBD0.net
ギャラの油絵騒動は別として
まぁ来年はサムチョンが話題にはなるな。。

289:SIM無しさん
19/12/04 00:02:33.96 X/yHxSIpM.net
>>275
GMSかない時点でオワコン

290:SIM無しさん
19/12/04 00:07:14.75 W6iWrgBD0.net
huaweiのカメラがどう凄いの？？
凄いだけじゃわからんよ
性能云々で言うよりも　Google使えないとスマホカメラの意味がないから

291:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-zYrK)
19/12/04 00:22:24 WXgAwZOVM.net
>>280
ずばり光学ズーム
デジタルズームとはやはり別格
広角レンズが浸透したから今後は望遠レンズもどこのメーカーも搭載してきそうだけど

292:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdb2-Vi7V)
19/12/04 00:23:05 HoOPohT4d.net
>>280
今でもMate 30 proはgoogleアプリもFBもツイッターも使えてるよ

口だけレスじゃ不毛も不毛だから「このくらい撮れるよ～」って写真貼るしかないよね
ポートレートでも景色でもなんでも貼ってやるぞ？(Mate20だけど…)

293:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sdb2-Vi7V)
19/12/04 00:23:52 HoOPohT4d.net
>>281
光学ズーム搭載してないメーカーとか今時あるのか…？

294:SIM無しさん
19/12/04 02:26:14.02 EGm3UAM40.net
>>280
作例自分で見たら普通に判断できると思うけど画質が良い悪いがそもそも判断できないの？

295:SIM無しさん
19/12/04 03:58:23.12 bcFUN5Nta.net
中華スマホでカメラ以外にも使っている奴がいたとは…
そっちの方が驚き

296:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-ryJV)
19/12/04 11:44:19 sMna06g2r.net
>>259
youtubeで年収320万は上位1%の勝ち組のはずなんだが？
なぜこんな場末スレにいる？

297:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-D7LK)
19/12/04 13:15:30 ztgrNgH5M.net
>>286
やるとわかるけど全然勝ち組じゃない
パーセンテージなんて知らんがYouTubeなんて一生暮らせるだけの収益得られる人じゃないと会社もやめられんし
こんないつ終わるかわからん不安な収益を信用しないことが大事
ローンの繰り上げ返済しまくってるだけ
だからこそ動画性能を重視してるわけね
今も会社の昼休みよ？リーマンなのさ

298:SIM無しさん
19/12/04 13:21:14.65 sMna06g2r.net
>>287
普通の会社だっていつ終わるかわからんよ

299:SIM無しさん
19/12/04 13:26:22.28 /vJvWNnSd.net
>>287
GoProとOsmo Pocketの2台持ち方が良いだろ

300:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e216-xz4D)
19/12/04 14:40:35 1OKOmRKE0.net
>>274
結局そこに持って行きたかっただけじゃねーかw
シャオミとファーの対立に見せかけてサムスンを推そうとしていた訳か
姑息すぎる

301:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3673-pJda)
19/12/04 14:47:38 DjN/ypv30.net
>>279
P40の後はMi10やPixel 5、iPhone 11sと他社から新型スマホが続々と発表されるから、カメラにおいてサムスンの出る幕は無いと思うよ

302:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3111-5SDs)
19/12/04 16:14:09 EGm3UAM40.net
SAMSUNGは昔のソニのコンデジやXZ3までのソニーのスマホのように画像処理の沼にハマって
ドロドロでモヤモヤの画質状態だからここから抜け出すには
画像処理アルゴリズムをゼロから作り直さないとならないし至難の業
単純に新型センサーで画質傾向が劇的に改善する可能性は低い

303:SIM無しさん
19/12/04 17:45:21.56 5vnr5m1v0.net
そこでGcamですよ

304:SIM無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-XvUn)
19/12/04 18:52:16 /gPRHhi/d.net
来年再来年辺りのスマホはコンデジにトドメ刺しそうだな
既にあちこちでコンデジよりスマホって言われるようになってるし

305:SIM無しさん
19/12/04 21:42:30.79 rtmEJHaY0.net
コンデジはすでに壊滅してるよ
画質うんぬんじゃなくて写真大好きのメインの女性層がスマホで完全に満足してるので
実際はコンデジのが画質がいいとかそういう問題すらなく壊滅した

306:SIM無しさん
19/12/04 23:03:24.91 W6iWrgBD0.net
せめてGRシリーズだけは
続けて欲しいもんだね

307:SIM無しさん
19/12/05 00:09:52.91 tqlCEYDL0.net
GRってむしろ真っ先にスマホに食われて消える機種でしょ
軽さと画質しか取り柄無くてズームも動画も弱いとか

308:SIM無しさん
19/12/05 00:14:43.03 Od0hK1OkM.net
コンデジに画質は必須だね
あとは動画も必要になって来るかもね

309:SIM無しさん
19/12/05 00:18:26.52 b8DTI2eWr.net
>>297
薄いコンデジなんて一番スマホと競合する分野だと思うわ
カメラ専用機が今後も勝てるのは物理的な光学ズームの分野しかない

310:SIM無しさん
19/12/05 01:25:40.64 Exs7MfCJ0.net
それでもGRは買う

311:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-fAQe)
19/12/05 08:18:07 eeZDfz+nM.net
デジカメなんてもう持ち歩かない時代だよ
子供の運動会やお遊戯会で一眼ミラーレス持ってるお父さんは結構いる
話したけどまさにこういうときにしか使うことないですね～って

312:SIM無しさん
19/12/05 17:43:15.34 /CHsPS0j0.net
>>11
月はP30 Pro並みに撮れる？

313:SIM無しさん
19/12/05 18:18:17.12 lEmYDTFP0.net
>>302
P30Pro
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Mi Note10
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
換算23mmとなってるがちゃんと望遠側が使われてる
Huawei機の月モードの補正は滅茶苦茶強力だから望遠性能見るなら月以外じゃないと駄目

314:SIM無しさん
19/12/05 19:01:55.82 LChwmF8t0.net
>>303
両方形の悪いおまんじゅうみたいだな
レンズ歪んでるのか？

315:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b34-Z12z)
19/12/05 19:32:47 eX8QmroR0.net
>>304
お前の家は毎日満月が見えるのか？

316:SIM無しさん (ｽﾌｯ Sd43-Wclo)
19/12/05 19:33:08 eot9Gv/6d.net
>>304
限りなく真円に近いんだが
まさか月の満ち欠けを知らない訳じゃないよな...！？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

317:SIM無しさん
19/12/05 21:37:03.19 01OQIqj20.net
月を撮りたいとは全く思わんけど写真に関してはhuaweiだなぁ
動画に関しては？そうgalaxy note10+とSペンが頂点ですね

318:SIM無しさん
19/12/05 22:42:26.58 QGoKYk4vr.net
>>307
sペンねぇ
自撮りしないならあまり意味無くないか？

319:SIM無しさん
19/12/06 00:41:33.12 ZDdpN2j20.net
動画が良くても肝心の静止画がダメだと買う気が失せる
逆に動画が少しばかり難点あっても静止画が良いと欲しくなる
当然どちらも良いに越したことは無いけどな

320:SIM無しさん
19/12/06 00:52:12.19 Tp0BfTUrd.net
動画はスマホにしろ一眼にしろギンバル使わないと本領発揮しないからファーウェイがいいな

321:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-j+yC)
19/12/06 01:20:19 1ZHwNW1rr.net
>>310
今のスマホのスーパー手ぶれ補正はなかなかだし、動画ってのは自分が動くのではなく、被写体が動くのを撮るって使い方もあるんだが？
それだとそこまでの手ぶれ補正はいらないぞ

322:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ed58-kpA/)
19/12/06 05:16:04 5nFEnaXr0.net
>>310
シンバルな　
ギンバルって書く人は珍しいな

323:SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-r/qs)
19/12/06 05:57:09 Tp0BfTUrd.net
>>311
ジンバルの要はそこじゃないよ
ブレの軽減が桁違いに上がるのもメリットだけど、水平を常に維持できるのが一番大きい
これだけで映像のクオリティが全然別物になる

324:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1511-H7ML)
19/12/06 06:28:45 ZDdpN2j20.net
スマホも自動水平補正デフォで欲しいな
特に静止画で欲しい

325:SIM無しさん
19/12/06 07:24:45.99 Tp0BfTUrd.net
>>314
静止画の水平は大抵のスマホについてるでしょ？
動画もやろうと思えばできそうなのにな

326:SIM無しさん
19/12/06 07:31:13.38 5nFEnaXr0.net
>>314
静止画は水準器アプリで対応できるでしょ
水平をとってから撮影すればいいわけだし

327:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM31-Dz8I)
19/12/06 11:43:40 RZeascqIM.net
もうP40終わりじゃね？SD865の性能が圧倒的すぎてkirin990じゃ特に動画に関しては太刀打ちできなさそう

328:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-j+yC)
19/12/06 11:50:46 9NZvZYmor.net
>>317
動画優先なら今出てる機種であれがいいこれがいいとかやらないで、素直にSD865待った方がいいのかな

329:SIM無しさん
19/12/06 12:23:23.90 cpu9a/TZ0.net
>>317
実際どうだろうな
kirin990じゃなくkirin980ですらSD855よりCPU速度が速いからな
GPUはSD845程度だけど、もうハイエンドのSoCは気にする必要はないと思われ

330:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-f2Pw)
19/12/06 12:43:41 XJjv8PKbr.net
ワイ写真動画の知識ないけど3万強のmi9でSNS用くらいは満足してる
子供の発表会とか少し大事な撮影は4万台の初心者用コンパクトデジイチのcanon kiss x9使ってスマホと連携してる
実用コスパならこれでいんじゃないのか
10万のハイエンドスマホはkiss x9凌ぐほどなんかな
5万のp30 やmi note 10を叩く必要もないと思うしな
ソフト以外でもレンズやセンサーサイズが重要だから、現時点のスマホに一台で全て済ませる為に金使ってもガジェ趣味以外の意味薄いんじゃないか
プロはたいていフルサイズデジなんだろ

331:SIM無しさん
19/12/06 13:22:19.04 JQaYfPdtd.net
>>320
ガジェオタの趣味って意味合いが大きいのはその通りだろうけどフルサイズや中版持ってても常にそれらを持ち歩けるわけじゃないからスマホカメラも極力こだわりたいって層もいる
大センサー一眼の代わりにまではならんのは当然だけど１型コンデジあたりの出番はかなり減るというところまで来てる感じ

332:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a5b1-7B5I)
19/12/06 19:34:10 7Q4x6F5O0.net
>>320
プロ級の写真を撮りたいならデジイチだし
手軽に綺麗に残したいなら
カメラのいいスマホなんだよ

その二つには深い溝が有るし
そこにコンデジの居場所は無くなってる

333:SIM無しさん
19/12/06 23:48:58.34 Qwn4LwIF0.net
これからはコンデジ持ってるだけで
恥ずかしい時代になっていくのか。

334:SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-r/qs)
19/12/07 00:39:43 71VGXwZud.net
>>317
動画にsoc関係あるか？
そ�

335:烽ｻもソフトウェアがファーウェイ一強な状態なんだけど

336:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5b0-Dz8I)
19/12/07 00:47:25 kaXuh21Z0.net
>>324
例えばiPhoneなんかは4K60fpsのHDR動画が撮れるけど、内部的には手ブレ補正をかけながら露出違いのフレームを2枚、つまり4K120fpsで撮影してそれをリアルタイムで合成するというかなり凄い事をやってるのよ
SD855じゃ無理だけどSD865の性能があればiPhoneのA13と同じことができる。kirin990じゃ残念ながら到底無理

337:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5b0-Dz8I)
19/12/07 00:50:05 kaXuh21Z0.net
そもそもファーウェイって動画はかなり弱いし、特に夜間の手ブレ補正なんて主要機種の中じゃ一番酷いじゃん
動画に関しては間違いなくiPhoneの一強だよ

338:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2311-IQ2x)
19/12/07 00:52:29 zhWGCfT/0.net
>>326
Galaxynote10＋も頑張ってる

339:SIM無しさん
19/12/07 06:19:35.39 71VGXwZud.net
>>326
本当にiphone持ってる？
11は夜明るく撮れるのはその通りだが、あれ無理やりISO上げてるだけで画質が一気にクソになるけど…ソフトウェアの処理がやっぱ弱いと感じてないのはおかしいね

340:SIM無しさん
19/12/07 06:20:31.56 71VGXwZud.net
>>327
しゅまん、ギャラクシーは良いと思う。

341:SIM無しさん
19/12/07 07:39:30.29 /+1d/ib8r.net
動画のiPhone、写真のHuaweiとは言うけど、実際どうなのか、もっとしっかりした検証をする方法はないのかな？
>>328みたいな意見もあるけど、それが主観なのか、客観的にも正しいのか、持ってないからなんとも言えない

342:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c5b0-Dz8I)
19/12/07 09:00:58 kaXuh21Z0.net
>>328
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そりゃ明るさに関してはセンサーサイズに差があるんだからそうなる
ただ階調はiPhoneの方が豊かだよ。水面見てもらえばわかるけどiPhoneは白飛びしにくい

そしてP40の競合になるであろうGalaxyS11は1/1.3型のセンサーでかつiPhoneと同じ事ができるだけの性能を持ったSoCを積んでくるんだからP40やばくねって話

343:SIM無しさん
19/12/07 09:24:43.99 /+1d/ib8r.net
>>331
そのふたつを見比べるなら、俺なら右の木の方が気になる
木の葉っぱの暗いところと明るいところの境目、iPhoneは完全に潰れちゃってるけど、p30proはちゃんと解像してる
この手の設定って明るい方に合わせるのか暗い方に合わせるのかの違いに過ぎないと思う事が多々あるわ
そこを克服するのがHDRなんだけど、まだまだ完璧じゃないよね

344:SIM無しさん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMa1-Dz8I)
19/12/07 09:43:29 dFClSA8zM.net
iPhoneが画質を犠牲にしてでも積極的にISOを上げるのは電子式手ブレ補正特有の光源の滲みを出来るだけ抑える為にあえてそうしてるんじゃなかったっけ
この動画でもそうだけど、ファーウェイの機種は夜の手ブレ補正は全く駄目

345:SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-r/qs)
19/12/07 10:09:22 71VGXwZud.net
>>330
俺はファーウェイ持ちで周りがiphone11持ち多々いる感じだね
んで俺らの界隈はビデオ撮ってなんか作るって遊びが流行ってるから互いのスマホ使うってことがよくある
なんなら証拠にビデオちょいとうpしようか？
もしくはMate 20pro vs iphone 11 pro, action video work compression とかやってみようか？
出回ってる比較動画のテストじゃ実用性わかんねーよってのばっかりだし

346:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3cc-QqH8)
19/12/07 10:14:46 dG8NH+OA0.net
問題はS11でサムスンがソフトウェア側の処理をNote 10から改善出来るかどうかだな

NRでベタ塗りしても誤魔化せる様に解像度増やしました～なんて理由で大型センサー使おうとしているんだったら幻滅するわ

347:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23de-fAQe)
19/12/07 11:26:22 UNl+Z7DM0.net
動画と言えばgalaxy note10+ですよ
そこはhuaweiに負けてないと自信を持てるわけですね

348:SIM無しさん
19/12/07 11:58:54.25 7qYSlquT0.net
言い換えれば動画でも何でもとにかくサムスンの優位性をどこかでアピールしたいということだろ
しかし残念ながら静止画が糞な時点で糞

349:SIM無しさん
19/12/07 13:15:26.15 sGlw+QLJr.net
>>336
いつものユーチューバーさんでしょ？
ペンが使えるってすぐ言うけど、そういうのじゃなくて、画質とかそういう普通に大事なことで優秀と言えるの？

350:SIM無しさん
19/12/07 17:18:02.13 +7C4R3P9M.net
P30Proって例えば室内みたいな光量�

351:ﾌ少ない場所で3倍くらいズームすると発色が異様に悪くなるくない？

352:SIM無しさん
19/12/07 17:35:50.74 haknvJGQ0.net
GalaxyNote10+の写真画質って､ぶっちゃけXperia1にも負けてると思うんだが
色派手すぎ､塗り潰しすぎでこれで117点？って思う

353:SIM無しさん
19/12/07 22:30:32.35 7qYSlquT0.net
普通に画質では負けてるね

354:SIM無しさん
19/12/07 22:49:41.38 ox8AeXyfd.net
話題のGRⅢ
S10+
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
GRⅢ（手持ち）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
GRⅢ（固定）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

355:SIM無しさん
19/12/08 01:00:05.38 9MaQVg+4d.net
正攻法のカメラと撮り方で今どきなコンピュテーショナルフォトグラフィーに張り合うのは厳しいんだろうね
カメラ屋が追っちゃいけない技術なんだろうし
そこはシレっとNDかけて長秒で

356:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-8zr5)
19/12/08 01:49:45 Npip3C6G0.net
>>342
流石に今格差あるけどあと2～3年あれば追い越せそうだな

357:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-ErJx)
19/12/08 03:50:24 DPFzxUWiM.net
センサーサイズの壁は越えられないよ
デジイチも進化していくからね

358:SIM無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-ErJx)
19/12/08 03:53:29 DPFzxUWiM.net
あ、GRIIIはコンデジみたいだけどセンサーはデジイチ用のAPS-Cだからね

359:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b73-V35x)
19/12/08 04:23:27 mzQAoFn30.net
センサーサイズがスマホも1インチ超えてくれば
画質はかなり良くなる

360:SIM無しさん
19/12/08 06:37:27.78 JLCPRtIF0.net
>>347
そうでもない
被写界深度が浅すぎて使い難いシーンが増えてくる
飯テロ写真には使えなくなるよ

361:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1511-H7ML)
19/12/08 07:48:58 5UJxQVey0.net
夜景はサムスンのドロドロが比較的隠せる被写体だからよく出してくる
サムスンは日中の草原や庭園の写真なんかが苦手
アスファルトの質感なんかも苦手

362:SIM無しさん
19/12/08 08:25:01.93 XUFM88H20.net
>>348
そこはサムスンみたいにデュアルアパーチャーがあれば解決

363:SIM無しさん
19/12/08 08:32:54.39 FkW3Dc/G0.net
>>350
まじで言ってる？

364:SIM無しさん
19/12/08 08:41:28.66 LSj2yz6Nr.net
>>351
マジであると思う
今は絞りはデュアルだけど、そのうち3つとか4つ、可変も用意してくるでしょ。

365:SIM無しさん
19/12/08 08:48:49.31 qjcJUovK0.net
>>351
絞れば被写界深度が深くなるの知らんの？

366:SIM無しさん
19/12/08 08:50:05.17 JLCPRtIF0.net
スマホに求めるのは本格的なデジカメ化ではなく簡易操作で気軽に撮れるオート撮影だから
1/2型ぐらいが万能で一番いい
Googleが進んでいる道が一番正しい

大判センサー搭載デジカメが買えない貧乏人の要望など聞いてたら、全く売れない、全く使えない、使い難い、非常に詰まらない端末になる
俺が考える夢のスマホなんて必要ないから

367:SIM無しさん
19/12/08 08:52:35.42 LRU6OTlNd.net
今更対角8mmとかねーわw

368:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-j+yC)
19/12/08 08:57:35 LSj2yz6Nr.net
>>354
技術ってのはその夢を追いかけることで発展していくんだぞ

369:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 25f1-WBaP)
19/12/08 09:21:23 L/yfn/Vt0.net
ヤダ　かっちょいい

370:SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-f2Pw)
19/12/08 09:51:39 gJ8agVTer.net
>>354
素人貧乏人でもそこそこ本格的に撮りたいなら、APS-C小型デジイチkiss x9とか4万円台からあるしな
オートちょい撮りは1/2センサーの安いmi9とかでいいわ

371:SIM無しさん
19/12/08 10:14:43.43 qjcJUovK0.net
>>358
持ち運びがだるい
それでα売り払った

372:SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-H7ML)
19/12/08 10:37:53 rOBQLLfJa.net
消費者が何を求めるかだろな
少なくとも市場から消え去った豆粒センサーのコンデジ代わりの需要はある
お手軽AIオートの機能はこれからも発展するだろうが写真は表現手段だからマニュアル機能の充実化や高画質化も当然進む
スマホは厚みが出せないからセンサーの大型化で情報量を稼ぐよりやはり複眼化で光量を稼ぐ方向だと思う
そうなると被写界深度は深いままだからこれまで通りボケエフェクトでボケ味は表現することになるが
これもこれから更に発展するだろう
AIによる推測での解像補完も進むだろうが今のHDRのように不自然にならないか心配
個人的に期待したいのは点光源の処理と周辺画質の劣化改善、
暗部や低コントラスト部だけ解像が落ちる均質ではない画質の改善

373:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahoG)
19/12/08 10:49:11 LRU6OTlNd.net
1/2.55型で劣化が気にならないレベルでHDRに対応できてるのが一つとしてない時点で論外

374:SIM無しさん
19/12/08 11:14:32.42 h99VE/tb0.net
普段あんまり使ってないけど持ってる事にステータスを感じてるだけおじさんがやたら多いのが露骨にわかっちゃうね
時計や車じゃあるまいしスマホをねぇ…
パソコンスペックおじさんと結局同じか

375:SIM無しさん
19/12/08 12:04:27.44 kkSzphb3a.net
ここは凄いHうあうぇい主義者達の巣靴ですね

376:SIM無しさん
19/12/08 12:48:10.54 WlOfAumLM.net
>>362
よく使うからこそセンサーサイズが気になるんだが
だってどうせなら綺麗に撮りたいじゃん

377:SIM無しさん
19/12/08 12:57:29.60 JLCPRtIF0.net
>>364
風景しか撮らないならそれでもいいけど、スマホのカメラって風景よりもっと大事なものを撮るよね
独り身のオジサンばかりじゃないんだから

378:SIM無しさん
19/12/08 13:45:05.09 bjZIqIFSM.net
まぁ今回mi note10買った人は失敗とは言わないけどちょっとコスパとしては悪かったと自覚はしてると思う
redmi note8 proを買ってソフトバンク系回線で使うライト層が一番良かった感じかな

379:SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahoG)
19/12/08 14:18:10 LRU6OTlNd.net
妄想で人格攻撃してマウント取るようになったら終わりだわw

380:SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2373-TWnu)
19/12/08 14:35:06 GJKaLVE70.net
>>304
草生える

次ページ