【徹底自粛は】佐藤健志 Part.14【どうした！】

【徹底自粛は】佐藤健志 Part.14【どうした！】 at SISOU

324:右や左の名無し様
20/10/27 20:51:35.65 sIS4Ag+L0.net
吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura
毎日新聞の報道をきっかけに既に多くのTVメディアでも報道されている。ネットを見ない市民は、大阪市が4特別区になればコストが218億円かかると市が発表したと誤信するだろう。一般市民の受け止めは、そう受け止める。これは、メディアの暴挙だよ。218億円を報道したメディアは訂正報道が必要でしょ。
---------------------------------------------
橋下徹 @hashimoto_lo
毎日新聞は、さすがに今回の報道は訂正ものだ。政令市と特別区の基準財政需要額は全く異なる。政令市の方が仕事が多いのだから。都構想は4つの特別区にするものなのに、それを4つの政令市に分けたらという架空の設定をして「費用がかかる！」「赤字になる！」と報じるのは完全にアウトだろ。
こういうことをしっかり指摘するのが真の学者というものだが、関西にはそのレベルの学者が皆無だ。
4つの特別区と4つの政令市は全く別物。4つの政令市を前提としてコストがかかると報じたメディアは、同じ質量で訂正すべきだ。都構想は政令市よりもコストがかからない4つの特別区の話だ。
都構想「年２１８億円増」試算　大阪市、単純に４分割なら：朝日新聞
URLﾘﾝｸ(asahi.com)
この時期に在阪メディアは酷すぎないか？これはまさに単純に分市した話。このような問題が生じないように制度設計をしたのが大阪都構想だ。都構想は単純な分割ではないのでこの記事の意義は何だ？
2011年の日本記者クラブで、朝日の坪井記者になぜ分市にしないのかを問われ、俺はこの問題点を指摘して、これを解決するための制度が大阪都構想であることを説明したぞ。民主主義をレベルアップするにはメディアの質を上げることが必要不可欠だ。
都構想は単純分割ではない。それなのに単純分割なら218億円のコスト増！それは都構想のコスト増！ってどんな論理なんだ？このような問題が生じないように単純分割をせずに制度設計したのが都構想だ。在阪メディアも、間違った政治に謝罪を求めることを矜恃としているなら、今回は素直に訂正すべきだ。

次ページ

続きを表示

1を表示